Wiadomość Medal of Honor Above and Beyond wymaga ponad 300 GB miejsca przy instalacji

sadler Nie sądze żeby wcześnie umarł, w tej technologi nie patrzysz się na płaski ekran z iluzją 3D na pojedyńczych obiektach, wszędzie masz pełną iluzje 3 wymiarów posiadając pełną władzę na to gdzie patrzysz i co robisz.

Tak można było powiedzieć 3 lata temu kiedy większość gier poza dwoma było raptem demami technologicznymi a nie teraz jak wyszło tyle pełno prawnych gier dających więcej zabawy niż jaka kolwiek gra na K+M.

np. Blade & Sorcery, tej grze daleko do perfekcji i do tego w przeciwieństwie do Boneworks i Alyx nie można jej nazwać demem, ale ta gra pokazuję że średniowieczne walczenie mieczem to coś więcej niż 5 animacji i 5 przycisków na K+M.

Są gry w których ludzie mają setki godzin, np. Pavlov VR, Onward, Beat Saber czy nawet Boneworks jest na 100 godzin jeżeli jesteś kreatywny. (W sensie te gre da się ze speedranować nawalając z jednego karabinu cały czas albo można bawić się różnym orężem.

Z tego co widziałem na voprx gry nie mające wsparcia vr odpalane na vr zjadają mi około 2x tyle grafy. tak że np ciężko zagrać nawet w left 4 dead 2 który normalnie śmiga mi w 400 klatkach . Samo obliczanie tekstur cały czas w 3d niesamowicie zjada sprzęt . a przypomnę że w 60 klatkach vr to taka średniawka w sumie . Nie fajnie jak lagują ci ręce, albo postacie które widzisz dziwnie skaczą . Ale np nie rozumiem dirta czy to przez dystans rendera czy słaby port. będę porównywał z direm 5 jak będzie lepsze wsparcie z oficjalnym profilem vorpx. Ale jestem prawie pewny że ich wersja zgniecie dirta rally 2vr Który nawet w 4k mi dalej wygląda jak kupa...

cyberpunk raczej na vr siądzie chociaż tu się boję o 3070 :( i czy dlss wspiera nieoficjalne rozdizałki. bo tam najlepsze typu 3100x2350 w4:3

hydro
Pewien jesteś...?

Wygląda spoko . Widać grafika rysunkowa miała zaoszczędzić trochę vramu. 3d tekstury zjadają go na śniadanie często od kopa. Do tego wątpię że ktoś będzie bardzo szalał na 1080 p (jak w trailerze) Skoro kogoś stać na droższe okulary jak htc /valve. Czy nawet ocuylusa za ponad 2k. to pewnie ma kartę za podobną cenę więc na laycie odpali w rozdizałkach 1440p + jak nie lepiej . Mi pavlov lata w ponad 5k z dodatkowym msa na 8x i super samplingiem na 2.0 x. Więc ogólnie myślę że lepiej iść w coś takiego bo dalej spoko gra wygląda dzięki samej ostrości na oculusie 2 który już ma 4k .I wolę żeby szli w tą stronę powoli ulepszając grafikę niż robić coś co wygląda w kosmos ale i tak nikomu bez 30xx serii nie pójdzie :P Oczywiście ciężko porównywać tak ładną grę jak medal do pavlova. Ale jak dodawałem w vr najlepiej mieć ponad 90 klatek bo mając tak blisko oczy ekranu potrzebujesz i rozdzielczości i płynności. dodam że idealne oko (np moje jako że bliskowidz) powinno rozpoznać z tej odległości różnice między 32 k a 16k rozdziałki :P i zdecydowanie to lepiej wygląda na 4k w okularach niż to co widujemy na trailerach vr . Chyba ze masz monitor 4k i materiał w 4k :P A jeśli ktoś nie ma spoko kompa to zwyczajnie niech nie narzeka. Bo vr to technologia przeznaczona dla każdego ale oczywistym jest że nie powinien żądać super grafiki jak nie ma nawet 3kzł na karte ;) to tak jakby ktoś z jakiś gównianymi goglami narzekał na gre bo ma przerwy miedzy pixelami. Stać cie to zobaczysz jakość. Nawet pcmaster raYTRcing na tym polega

berial6 To taki Craig z Halo Infinite.

Co nie zmienia faktu że nasze pokolenie nie jest na takie ciężkie gry gotowe.

pioras55 Musi przywyknąć i cieszyć się malejącymi cenami SSD.

Nowe cody już po tyle ważą, tylko one bardziej ze względu na tekstury niż modele, modele które są piękne ale nie jest ich aż tak dużo.

BIGPSFANBOY

Z jednej strony ciężko odmówić Ci racji, ale z drugiej w Skyrim (który również ma wersję VR) też możesz wejść w interakcję (w wersji bez VR podnieść, obrócić, rzucić czy "kopnąć") wiele obiektów (choć nie wszystkie) i gra (nawet z z zmodyfikowanymi tekturami 4K) nie waży aż tyle.

Obanai Jeżeli chodzi o tekstury przyznaje ci rację.

Jeżeli chodzi o modele to są te same modele z wersji zwykłej które są Low Poly i tak samo jak w HL:A często się powtarzają i nie ma ich za dużo.

Ta gra ma działać na tym RTX 2080 W 90 FPS minimum.

Grafika jest bardzo dobra, tylko nie ma tych wszystkich post procesów które na VR nie mają sensu bo twoje oko je samo generuje, polecam wszystkim polakom kiedyś spróbować tego co dla nich jest g*** bo ich nie stać.

Wątpie że twój Red Dead ma tyle pełnych detali obiektów, tutaj nawet zegarek na biurku musi być dobrze wymodelowany.

sadler Tylko że u nich to odniesienie nie ma kompletnie sensu, Series S kosztuje ile kosztuje bo właśnie powstał dla osób które nie chcą przepłacać, tutaj mówimy o akcesorium które kosztuje ok. 2 tysiące złotych plus komputer za minimum 8. Sirxan, W Red Dead możesz oglądać z takiego bliska obiekty na które ci gra pozwala, obiekty które były przygotowane pod oglądanie z bliska, na trailerach MOH wyraźnie widać że próbują pokazywać jak ta gra stawia na interakcje z otoczeniem, w MOH każdy obiekt jaki widzisz musi być wysokiej jakości a nie tylko parę obiektów jak ten zegarek z RDR np.

I gdzie ty widziałeś słabo wyglądające modele? Ja zaobserwowałem je tylko na postaciach.

SirXan Wogóle skąd ten pomysł że nigdy nie grałem w Ultra RDR 2, skoro bronie VR to oznacza że muszę posiadać PC zdolne utrzymać tak owe, a w Alyx grałem i gra wygląda dobrze tylko dla tego że uderza w szare tony, grając w te gre czuć że to dalej Source.

SirXan https://streamable.com/tfqlf7
https://streamable.com/avi890

Przecież poza paroma detalami ta gra wygląda wybornie i przebija Alyx o 3kroć.

adi9568 Jak cie w VR ktoś blokuje to psuje to imersje, gry VR przyzwyczaiły graczy że każdy obiekt jaki widzisz można podnieść oraz przemieścić, długopis to był przykład jako item który jest bezużyteczny.

Grafika też musi pójść w dół, myślę że każdemu pasjonatowi game devu usłyszało się o metaforycznej szczoteczce do zębów która ma pierdyliard poligonów i zabija framerate.

Gier na VR nie można liczyć w godzinach, zauważ że im gra ma więcej obiektów i detali tym więcej zajmuję a to co widać na trailerach i reddicie jest imponujące, no może poza niektórymi teksturami, patrz że taki Alyx to w większości to przemierzanie korytarzy a obiekty często się powtarzają i dodatkowo jest ich nie wiele.

Tylko że bez GI, AO i cieni liczonymi przez RT to nadal wygląda jak kreskówka, ba, znacznie bardziej kreskówkowo niż dowolna tradycyjna gra z "masą filtrów".

herr pietrus To teraz ładnie poproś jakiegoś developera który robił te gre aby dodał do niej RT i zmienił Minimalne na RTX 2080 a zalecane na 3090 wtedy ok.

Chyba sobie nie zdajesz sprawy z tego że gry na VR muszą działać od 80 FPS do 144 zależnie od tego jakie masz google, a o DLSS nie ma mowy bo każdy kto miał VR na głowie wie że bez upscalowania rozdzielczości o 200% jest licho.

Ty tak serio?

Whisper_of_Ice Smart af, nie obchodzi go bo albo nie ma VR albo tej gry nie kupi, proste.

Mogą próbować ale i tak większość osób będzie buldupić że gra na VR i że wogóle to ich nie stać, czekaj co!? missclick przepraszam, że VR zaraz zdechnie bo to ujowa technologia i bez przyszłości.

Zresztą widać to po Dislike Ratio pod artykułami o tej grze, nawet jak by były dla niej przychylne jak naprzykład trailer trybu MP.

Tak przynajmniej nie dostaniemy generycznego shootera tylko grę z interakcją z otoczeniem lepszą od Alyx ale gorszą od Boneworks, co jak na strzelanke jest spoko.

Przecież ta gra wygląda okropnie, tu nawet nie trzeba żadnych "źródeł" by oznaczyć grę tagiem "omijaj szerokim łukiem", do tego absurdalne wymagania (czyt optymalizacja? A co to takiego? xD) i ta ilośc na dysku. CP 2077 gra na 150godzin i 75GB wymaga mając open world.

Zmuszanie ludzi do kupowania kart widmo plus dysków SSD które nie są koniecznością, przynajmniej dla mnie.

Kup sobie większy dysk, jeśli 300 GB to już dla ciebie 25%.