Forum: Dobra Zmiana - Don Jaroslavo

Tu masz lepsze:

https://oko.press/kaczynski-macie-krew-na-rekach-policja-zamknela-demonstrantow-w-kotle-pod-tvp-i-rozpylila-gaz/

Toruński Ninja - wiem, że to ciężko ogarnąć bo trzeba by sprawdzić z 5 linków ale są nagrania na których zakładają opaski oraz wyprowadzają ludzi przez kordon. Chcesz mi powiedzieć, że policja wypuszczała losowych porywaczy podrywających ludzi przez kordon?

Tak mniej więcej od połowy lat 90-tych,policja poprzez swoje działania odzyskała dobre imię i miała wysoki % zaufania społecznego. I wtedy jak pojawiały się na murach napisy w stylu CHWDP,to byłem wściekły na patoli (kiboli),którzy to mazali.Niestety dzisiaj będę pierwszym,który ten sam skrót będzie używać wszędzie,na wszystkich forach i w każdej dyskusji ( z pominięciem oczywiście mazania na budynkach - to zawsze było dla mnie barbarzyństwem ). CHWDP i ***** ***

A tak zupełnie po ludzku - jest mi po prostu wstyd,że znowu żyję w kraju podobno demokratycznym.Gdzie władza jest zdolna do wysłania "swoich" sił tzw. porządkowych przeciwko własnym obywatelom (strajk " WYP.....LAĆ).Przeciwko obywatelom, którzy mają PRAWO do społecznego sprzeciwu.Ta władza zachowuje się tak samo, jak władza w PRL-u.A właściwie to działa w sposób o wiele gorszy.Niszcząc więzi międzyspołeczne ,a to już jest faktem ( w rodzinach,w pracy,w szkołach ),szczując jednych na drugich, w prosty sposób prowadzi do mentalnościowej degrengolady społeczeństwa.A biorąc pod uwagę jakość intelektualną większości Polaków ( poziom "cirka,ebaułt" chłopa pańszczyźnianego ) optymistą nie jestem.

Tylko, że tutaj mamy nagrania a na MN nie mamy ich. tutaj ludzie na prowokacje reagowali a na MN nie było tej reakcji, wszyscy ignorowali rzucanie racami.

Stąd różnica w podejściu.

Genialne

Polska, XXI wiek.

Jedna zaleta rządów PiS, jest szansa, że większość społeczeństwa się zjednoczy niczym za komuny, a reszta zdrajców, choć tym razem będzie ich więcej, zostanie zepchnięta gdzieś na ubocze jak w 89r.

Tym razem tylko trzeba to zrobić bez grubej kreski.

87

Dla ciebie to mogło być trudne. Nie zaskakuje mnie to.

Możesz dalej trollować.

Chodzi o pierwszą klasę :>

Jak ten dziennikarz bodaj z Radomia, co napadł sześciu narodowców.

Policjant skatowany przez Czarzastego udzielił wzruszającego wywiadu w szpitalu ->

"Ja tylko chciałem się z nim przywitać, a on mnie zaczął od razu bić"

czy to wina Czarzastego ze milicjant to umyslowa kaleka?

Czekam, aż minister Czarnek zajrzy do podręczników biologii i usunie przedmiot z curiculum, bo przeczyta tam o jakimś homo sapiens.

Policjanci nie atakują, policjanci używają środków przymusu bezpośredniego - wyjaśniał Marczak. 

Dziękuję. Można się rozejść. Cytat dnia. Pamiętajcie o tym, jak - spacerując chodnikiem - zaliczycie pałę w nery.

Biedni policjanci.

Mi oni bardziej jednak wyglądają na myśl wschodnią, bolszewizm.

Faszyzm stara opierać się na elitach w duże mierze i przekonać je do siebie, a tutaj mamy burzenie starych elit i budowanie w ich miejsce nowych, chłopsko-robotniczych.

Drugą kwestią jest to, że faszyzmowi (mowa o Hiszpanii, Włoszech i Japonii, narodowy-socjalizm to co innego) jednak towarzyszy inne podejście do wykształcenia i pracy. PiSowskie szychy podobnie jak komuniści nie zaznali uczciwej pracy w swoim życiu a i z wykształceniem to u nich na bakier. Mussolini był z wyksztalcenia nauczycielem i pracował jako nauczyciel i dziennikarz a w trakcie emigracji imał się pracą fizyczną. Franco był wykształconym wojskowym, Hideki Tojo (premier Japonii w trakcie II wś) również był wojskowym.

Kolejną jest podejście do gospodarki, ciężko powiedzieć by PiS wspierał Polskie korporacje, a Polscy przedsiębiorcy stali za PiSem. W wypadku faszystów często stał za nimi duży biznes bojący się socjalistów i komunistów.

Tak więc moim zdaniem PiS to nie tyle faszyści co bolszewicy. Tacy krytpo-komuniści, typowa mentalność wschodu a nie zachodu.

Naczelnikowi chyba najbliżej do Salazara.

No przeciez juz wspomnialem, ze Najman ma byc ekspertem doradczym przy budowe elektrowni atomowej!
Dziwi mnie to twoje zdziwienie :/

Kaminski: Często mieliśmy do czynienia ze zorganizowanymi grupami szkolonymi do walk ulicznych związanymi ze skrajnie lewicowymi bojówkami! - mówił, nie przytaczając dowodów.

To jest ta niesamowita Antifa Schrodingera - pedały w rurkach i Julki z twittera są jednocześnie zabójcami wyszkolonymi przez Specnaz.

Z pokazaniem choćby jednego poszkodowanego, nie licząc ofiary Włodzimierza Potężnego, czy nagrania aktu agresji protestujących jakoś mają problem.

Nie no, pani Lempart brzydko mówiła, słychać na nagraniach.
A milicja nie słuchała wujka Dobra Rada i nie udawała, że jej nie słyszy, tylko zastosowała środki przymusu będąc w głębokim szoku, bo jak wiadomo, funkcjonariusze nigdy wcześniej nie spotkali się z takim językiem, sami rozmawiają między sobą wyłącznie cytatami z encyklik Jana Pawła.

Zatem na wszelki wypadek, PiS już dba aby młode pokolenie niewiele o świecie wiedziało:
https://wydarzenia.interia.pl/polska/news-egzamin-osmoklasisty-i-matura-minister-edukacji-o-zmianach,nId,4864900
W przyszłości wystarczy modlitwa i nauka czytania i pisania..

Siuski moze i mu zazdrosci ale typiara ma malo wyjsciowa twarz i slabej jakosci tylek :)

Ale to tak na uboczu, bo takimi wpisami ten pozal sie Boze posiel, sam wykluczyl sie z jakiejkolwiek dyskusji na poziomie. No chyba ze za poziom uwazamy, spieprzaj dziadu.
Jedno trzeba przyznac typowi, ladnie wpisuje sie w pisowskie standardy. Jarek lubi to.

To ja już chyba wiem jak udowodniła

Na Instagrama też mu zrobili wjazd :D

Znalezione w internecie:

Włamania na konta posłów PiS zdarzają się zwykle w piątki, późnym wieczorem. Sprawcami są często ci sami hakerzy: Jack Daniels i Johnny Walker.

Wcześniej atakowali Kukiza.

ronn -> nieprawda, są całe zespoły kobiet, które żyją wspólnie w związku z Panem.
Wszystkie są oblubienicami. Co ciekawsze są też całe zespoły mężczyzn, którzy wspólnie i w porozumieniu prowadzą wielką rodzinę.
Wszyscy oni cieszą się pełnym poparciem rządu, partii i wiernych.

Łudzę się, że to gra pod publiczkę, żeby byli bardziej wiarygodnymi i żeby UE zmiękła.

Tłumaczę sobie to tak, skoro znalazło się lobby, które "powstrzymało" piątkę dla zwierząt, w której chodziło przecież o dużo mniejsze pieniądze niż te o których mówimy teraz. To znajdzie się lobby, które wybije im z głowy weto.
Nie wierzę w to, że na weto nie stracą bliscy zwolennicy PISu, którzy kręcą przy władzy swoje lody.

No właśnie - tylko reakcja wsi mnie zastanawia. Miastowych urobi TVP albo już urobiła - oni się będą cieszyć, a późniejszy brak pieniędzy zwalą na UE, która szantażowała Polskę i prawdziwych Wolaków.
Ale na wsi to jest gra o zupełnie inną stawkę niż dopłaty do remontu chodnika..

To byłby dramat jakby na sam koniec wydymał nas nasz "największy sojusznik".
Dopiero nasza władza by się popisała.

Ahaswer
Nie zgodzę się z Tobą.
Oni doskonale wiedzą ile kasy jest w Unii i sami z niej chętnie korzystają.
Oni po prostu chcą "zjeść ciastko i mieć ciastko" i przez 6 lat im się to bez problemu udawało.
Pytanie tylko czy właśnie pewna granica nie została przekroczona, a sama Unia nie jest zmęczona ciągłymi
przepychankami z Polską.

Ja jednak myślę, że ta władza się sypie, potyka o własne nogi. Jest w przededniu zupełnej rozsypki, po której schowa się w cień i zacznie mutować, aż wykreuje sobie kolejnego szaleńca, który w momencie jako takiej stabilizacji wyskoczy z bogatą ofertą dla Suwerena. Coraz większy strach Wodza, coraz większa mobilizacja służb na ulicach. Dziad już długo tego w ryzach nie utrzyma. Tam jest cała masa większych i pomniejszych stronnictw, które od miesięcy skaczą sobie do gardeł, mimo że wódz jakby ciepły i się rusza.
Zawetować, może i zawetują. Może i czeka nas miękki WypierPol, może i TVP urobi Suwerena małych miasteczek, a do Kraśnika wyślą propagandę wyrytą na tablicach z desek, dostosowaną do rozwoju technologicznego miejscowości.
Przy ewentualnej zmianie władzy, ktokolwiek by to był, jest w zasadzie pewne, że rozmowy z UE mogą rozpocząć się na nowo, po dużych turbulencjach i powoli, bo jednak ta maszynka mieli wolno... ale z perspektywy czasu to jest do odratowania.

Chyba, że jak zwykle się mylę i w maju okaże się, że "Prezydent Andrzej Duda wciąż cieszy się zaufaniem 73% Polakow". Wtedy trzeba będzie kupić łopaty i zapobiegawczo zakopać zegarki za stodołą, czekając na lepsze czasy.
Jak napisał Widzący, PiS jest emanacją Suwerena. Nie dziwi więc to, że prawie rozbili swoją łajbę wkurzając rolników, ale cofnięcie definicji praw człowieka do poziomu bantustanów jedynie odebrało im rekordy popularności i ci od "przecież PiS nie jest aż tak zły" poprzecierali oczy. Czy to wystarczy?

A_wildwolf_A - to niby "bolek" byl ruskim agentem? To moze od razu generalem KGB?

Antyterroryści po cywilnemu na kobiety? Bydlaki..

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,26529279,palek-mieli-uzyc-ci-z-wydzialu-drugiego-wiernego-dobrozmianowemu.html

"Kelner" Zięba i jego kumple ;)

Z diagnozą dot. roku 2015 zgadzam się niestety po całości. To były najważniejsze wybory, w których wielu z nas zabrakło wyobraźni, mimo wyraźnych ostrzeżeń i oczywistych konsekwencji. Wszystkie kolejne lata i kolejne wybory to już w zasadzie pokłosie tamtego momentu. Budowanie machiny propagandowej, samonapędzające się kółeczko kupowania społeczeństwa za dorobek wolnej Polski. Stracone 10 lat, bo przy Oposie u władzy nie można snuć planów na najbliższe lata.

Z drugiej strony, może potrzeba właśnie traumy, wiadra wody i wiórów z dupy na opamiętanie. W swoim otoczeniu nagle straciłem gdzieś osoby, które twierdziły, że "PiS przecież nie jest taki zły i może należy dać im szansę". Dopiero gdy Wolak przypomni sobie, dlaczego tak kiedyś chciał do Zachodu, to mu rura zmięknie.
Im zimniejszy kubeł wody na łeb, tym może efekt potrwa dłużej. Nawet zadeklarowani PiSowcy po prostu milczą. Tak wypatruję tych obrońców rządu i wypatruję... nawet na tym forum. I jakoś nie ma. Wróci kiedyś normalność, ale odbudowa Państwa do punktu wyjścia zajmie lata. Obawiam się, że do tego czasu PiS wyrządzi Polsce dużo więcej złego.

Co do amnestii... Po prostu kolejna władza musi mieć cojones, by bez mszczenia się, rozliczyć odpowiednie osoby wedle naszego kodeksu karnego.
Dopóki są takie mechanizmy prawne.

Nie, nic się nie zmienia. Badania pokazują to świetnie. Elektorat PiSu wstydzie się bardziej niż zazwyczaj swojego poparcia dla nich, ale w ostatecznym rozrachunku, gdyby wybory zrobić dzisiaj, to i tak wygrywają z lekko ponad 30% poparcia.

Tylko weźmy pod uwagę fakt, że co roku w Polsce umiera 400k osób (możliwe że w najbliższych latach umrze ich jeszcze więcej, bo mamy przecież COVID i paraliż służby zdrowia). Co roku więc PISowi ubywa wyborców.
Wiadomo, że nie przekłada się to 1:1, ale teoretycznie powinni mieć coraz trudniej.
Tym bardziej, że ostatnie wybory wygrali ledwo ledwo.

Nie to, żebym się czepiał, ale żyjemy w kraju, w którym suweren nie okazał się mądrzejszy.
Od stycznia chyba pożegnamy świeże warzywa w sklepach.

Zawsze są rozwiązania i to niezbyt trudne, Pewex, Baltona.
Działają nawet w Korei Północnej.

Wiem ale mi tesc wysyla swieze egzotyczne owoce prosto ze zrodla ;)

Dobrze, będę pamiętał jakby co.
A duriana mógłbym zamówić?

Może budy z zapiekankami wrócą do łask, jak już lewackie burgery wrócą tam, gdzie ich miejsce!
Nie ma tego złego.

jezu, zacytuj to jeszcze milion razy.

Co to da, poza tym, ze wykazali sie polityczna slepota i naiwnoscia?

A ja lubię się przyznawać do tego, że byłem debilem. Zero politycznej intuicji i rozumu.
Ludzie jednak są niechętni, by pokazywać się od gorszej strony i nie ma im co mieć tego za złe. Najważniejszą kwestią, w ostatecznym rozrachunku jest to, jaka będzie lekcja na przyszłość i czy kiedyś, w analogicznej sytuacji wybiorą inaczej niż wtedy.

Myślę, że to ma szansę się utrwalić lepiej, niż szczepienie na odrę.

Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.

Ahaswer

Mellera nie przytaczam o tyle, że on publicznie się przyznał, że głupio mówił i przeprosił. Wyżej wymienieni natomiast zdaje się, że tego do dziś nie uczynili...

lifter

...i dlatego przynajmniej tych trojga (bo oni mi najbardziej zapadli w pamięć, bo regularnie słucham TOK FM i TVN24) będę przypominać do momentu, aż - wzorem Mellera - publicznie nie przeproszą; są dziennikarzami politycznymi i w jakiś tam sposób kształtują część opinii publicznej.

Minas Morgul

Prawda. Już kilka razy tutaj pisałem, że jakkolwiek w jakiś tam sposób mogę zrozumieć, że w 2015 roku ktoś z jakiegoś względu (np. wkurzenia na PO, bo sam się wkurzyłem, choć głosowałem wtedy na Nowoczesną, a nie na PiS) zbłądził i zagłosował na PiS. Ale jeśli po tym, co przez te 4 lata swoich rządów (do wyborów w 2019 roku) odwalał PiS, ktoś nadal popiera PiS, to uważam go za totalnego debila, a jednocześnie za niebezpiecznego poprzez swoje sympatie i wybory szkodnika, dla którego nie znajduję już ani zrozumienia, ani wybaczenia.

Nigdy nie glosowałem i nigdy nie zagłosuję na PiS. Przecież nawet w 2015 roku dobrze już było wiadomo, co to za banda. Mieli za sobą ciekawy okres rządów, jasne dla wszystkich postulaty w programie wyborczym i "po trupach do celu" (Smoleńsk).

Każdy kto dotknął PiSu jest dla mnie potencjalnym nosicielem trądu.
I nie to, że chciałbym go poddać eutanazji, ale leprozorium jak najbardziej.

Ja w 2015 roku zagłosowałem na Oposa. Niby później głosowałem przeciwko PiS w wyborach parlamentarnych, ale tak naprawdę, nie miało to już większego znaczenia. Pewne mechanizmy weszły w ruch. PiSowski prezydent wszystkich Polaków od razu dał w tryby partii, z której się wywodził. To było rażąco oczywiste. Próbuję sobie przypomnieć, co ja wtedy myślałem - że PO na chwilę zostanie odsunięte? Że się w międzyczasie ogarnie i dostanie sygnał ostrzegawczy, a PiS po oczywistej kompromitacji odejdzie i opozycja w międzyczasie się wzmocni i już z nauczką, wróci w innej formie? A że może byłem we Francji i nie miałem dobrego rozeznania? No spoko, ale Drakul siedzi w UK, a Ahaswer podróżował po Nowej Zelandii i jakoś nie dali zrobić się w ciula i nie weszli w takie ciągi przyczynowo-skutkowe.
Jestem tu na tyle długo, że nie boję się szczerości i do dziś nic mi nie przychodzi do głowy żadem szpagat intelektualny, który mógłby to jakoś usprawiedliwić lub wytłumaczyć. Zwłaszcza, że PiS odchodził od władzy w czasach, gdy zdawałem maturę, a wtedy człowiek ma już jakieś zalążki świadomości politycznej. Wówczas mianowanie Giertycha na ministra oświaty, PiS i ich przystawki, homoseksualne teletubisie... Fotyga i jej hardcore negotiations. To wszystko sprawiało, że o tym, że moje miasteczko jest konserwatywne, dowiedziałem się dopiero po studiach, bo w 2006 roku każdy z moich znajomych gardził PiSem.
Nazywanie tego debilizmem wydaje mi się zasadne. Zwłaszcza, że ówczesna różnica między Komorowskim a Dudą była tak minimalna, że w praktyce zadecydowali ci liberalni-co-im-się-w-dupach-poprzewracało. A wykolejenie Polski z torów jest konsekwencją tamtych wyborów.

Mógłbym się co prawda bronić tym, że Bronek, podpora żyrandola, że borat, ale w gruncie rzeczy, umiarkowanie władzy jest wartością samą w sobie. Porównanie poprzedniego prezydenta do obecnego w zasadzie nie może się odbyć, bo nie da się tego porównać na żadnych płaszczyznach.
Oj naiwność, naiwność.
W 2015 roku drażnił mnie "imposybilizm", ale już z kilka miesięcy po wygranej Dudy okazało się, że imposybilizm to nasz najmniejszy problem. Tzn. dla mnie się okazało, bo tutaj trąbiono o potencjale pisowskich niszczycieli jeszcze całe miesiące przed wyborami prezydenckimi.

Tak jak mówię - ja tu siedzę za długo, żeby brnąć w kłamstewka i odwracanie kota ogonem. Na uniwerku uczyli, żeby konfrontować się z prawdą. Jestem za to przekonany, że wielu moich znajomych, choć może nie jest zbyt chętnych do publicznej analizy swoich decyzji, zrobiło odpowiedni rachunek sumienia we własnym zakresie. To wystarczy. Już samo życie ze świadomością, że się te karakany wpuściło do spiżarni jest dla myślącego człowieka karą samą w sobie.

Spoko. Czarzasty się oprze i po bramie.

Właśnie, gość jednym ciosem gruchocze kolana. Bruce Lee polskiej polityki, strach się bać!

Ciekawe jakby wygądała Polska gdyby Platfusy zdrajcy wygrali wybory w 2015 roku

Tego nie wiem.

Wiem za to, co by się stało, gdybyś za młodu nie pomylił butelki soczku z Domestosem.

te ograniczenia to masz od urodzenia czy to wada nabyta?

Może by przyjęli a może nie bo presja społeczna była jednak duża by nie przyjmować za dużo i obstawiam, że jednak by się ugięli (jak choćby przy ACTA).

Pod każdym innym względem byłoby bezwzględnie lepiej. Bo choć PO było mierne i zwłaszcza po wyjeździe Tuska rozczarowujące to i tak stało o lata świetlne przed PiSem przywracającym na potęgę PZPR.

Zresztą dziwnym jest akurat teraz czepiać się PO gdy PiS odwala największą manniane w historii Polski po 89r. Ba chyba największą od stanu wojennego. Koncentrowanie się teraz na hipotetycznych przewinach, które mogłaby popełnić opozycja zamiast na zbrodniach PiSu to wręcz akt zdrady ojczyzny, to samo robili komuniści, wykopywali problemy z zachodu.

przynajmiej nie wyrosłem na zadufanego w sobie szlachokomuniste który traktuje wyborców pisu tak samo jak niemcy traktowali żydów

Po takim wpisie powinieneś dostać porządną lepę, ale przynajmniej teraz wiem, ze to nie był Domestos, ktoś ani chybi podmienił draże Korsarze na bardzo podłą metę.

szlachokomuniste? nie wiem czy wiesz, ale arystokraci i komuniści to naturalni wrogowie o niemal dokładnie przeciwnym światopoglądzie. Choćby nie mogą się tolerować z tego poglądu, że komunizm z definicji zakłada płaską strukturę społeczna podczas gdy arystokraci hierarchiczną.

A na swoją odpowiedź względem mnie masz jakieś dowody oprócz swoich fantazji?

Co do OFE, fakt przeniesienie kasy z OFE do ZUS było rozwiązaniem krzywdzącym dla obywateli, ale oni nie wzięli jej dla siebie tylko po to by ratować upadający ZUS, w dodatku pieniądze zostały przeniesione na konta osobiste, więc o ile ZUS nie upadnie to na gorszym procencie, ale zawsze, je zobaczymy. Projekt PiSu zakłada zrobienie tego samego z druga połowa kasy w OFE, ale tym razem z 20% podatkiem od tego, że nam ją przenoszą. Więc kto jest gorszy?

Podniesienie wieku emerytalnego niestety i tak nas czeka, albo to albo głodowe emerytury. Po prostu nie ma kasy, przyrost naturalny kuleje. Jedyna alternatywą jest zalać nasz kraj imigrantami, temu PiS tak ochoczo sprowadza Ukraińców. Pytanie która opcja lepsza? Ba możliwe, że i tak obie na raz będą konieczne. Gdzie tutaj popełnili błąd, to powinni od razu przedstawić program pomocy dla osób, które stracą praca po 60 roku życia i nie będą w stanie znaleźć nowej. Bo to nie dodatkowe dwa lata pracy wbrew pozorom były tutaj problemem ale pogłębienie problemu bezrobocia wśród seniorów.

oraz traktowali zwykłych obywateli z wsi i małych miasteczek jak totalnych idiotów i totalnych wieśniaków którzy nawet podpisać się niepotrafią

Czytając twoje wypowiedzi czy innych zwolenników PiS nie trudno oprzeć się wrażeniu, że jednak trochę racji mieli.

Twardo stoję na gruncie, że to nie chemia, tylko sama natura. Grzybki jak nic.

Znalazłem profil Toruńskiego na twitterze, to nie domestos, meta czy grzyby.

To Podkarpacie.

(Polecam całe konto, jeśli to troll, to naprawdę się stara)

pffff, brama? jeden traktor rolniczy i po bramie ;)

https://www.youtube.com/watch?v=Ab2NJbXC3Ts

dziecko, za duzo filmow o Rambo sie naogladales

bazuka i traktora nie ma

Wypowiedź godna 12 latka.

Może to szlachto jest od szlachtowania.

Jakoś sama się wepchnęła bo wszyscy mieli to gdzieś. Zresztą przy odrobinie szczęścia protesty przetrwają a słuch o niej zaginie. Na razie może to znacząco utrudnić promowanie jej w mediach PiSowskich.

W zyciu bym nie poszedl na strajk kobiet.

Czemu, może byś wreszcie jakiejś dotknął?

Elathir -> promowanie kogokolwiek w mediach PiSowskich nie ma sensu, one są tylko od przekonywania przekonanych. Gdyby twarzą strajku była Alexandra Daddario, też skupiano by się na jej fizis jako narzedziu do dyskredytacji, przy czym oglądacze TVP mieliby przy okazji koń zwalony. Kogo byś nie uczynił przedstawicielem protestów, zawsze znajdzie się coś, co nie będzie ludziom pasować (ta pani za brzydka i bluzga, ta pani blondynka więc głupia, ta pani za niska, ta pani za chuda, a ta pani kiedyś kupiła wódkę w sklepie), bo plemienność już dawno wzięła górę nad rozsądkiem.
Może gdyby samo słońce Żoliborza wyszło z transparentem z błyskawicą, to by pretorianie zmienili narrację. W innym wypadku - nie ma szans.

Zresztą co to za różnica, większość protestujących też ta panią ma trochę gdzieś. Wyszli na ulice bo są wkurzeni, a nie dlatego, że chcą popierać jej postulaty jota w jotę. Sam mam podobnie, temu podkreślam, że popieram strajkujące kobiety (wraz z towarzyszącymi im mężczyznami) a nie Strajk kobiet™.

To, że ktoś będzie próbował zrobić na tym karierę polityczna to było pewne. Nie ma co się tym przejmować tylko trzeba robić swoje.

Casus Lempart doskonale pokazuje jak daleko nam jeszcze mentalnie do tzw. równouprawnienia. Jak Władek Frasyniuk skandował ",J***ć, j***ć i się nie bać", a w co drugim zdaniu nazywał Kaczyńskiego wariatem, a PiS plagą, to mu wszyscy klaskali. Jak to samo robi szczerze wkur****a kobieta, w dodatku niezbyt atrakcyjna wg powszechnych standardów, to się różne GoHomeDucki, Holownie i Lisy zniesmaczają.

Przypomnę - przedwczoraj bandyci przypadkowo pracujący w policji rozdawali na ulicy wpier***l pokojowym demonstrantom. A tymczasem coponiektórym ciągle się wydaje, że to trzeba grzecznie. Gdyby nie Strajk Kobiet, to ludzie by dalej się drapali po tyłkach.

Ale ja mam gdzieś gdzieś, że ona przeklina. Po prostu nie zgadzam się z:
- wszystkimi jej postulatami
- alienowaniem innych sił przeciwnych PiSowi, jak ataki na Hołownię

Jej płeć nie ma tutaj nic do rzeczy. Po prostu musimy zjednoczyć jak największą część narodu przeciwko PiSowi, od rozgarniętych prawicowców, przez centrum po lewicę, tutaj nie ma miejsca na podziały czy antagonizowanie kogoś. Jakiś ksiądz chce się poprzeć protestujących? Niech to robi, pokazać to, chce to robić wojująca feministka i wojowniczka SJW? Śmiało, zapraszamy.

Jak odsuniemy PiS to przyjdzie pora na merytoryczną, godną z prawem dyskusję jak konkretnie chcemy ten burdel posprzątać, bo opcji jest dużo a i ludzie oczekują różnych rozwiązań, w tym te strajkujące kobiety. Wszystkie chcą wycofania wyroku TK, ale część chce powrotu do kompromisu, cześć lekkiej liberalizacji prawa a część zdecydowanej. Podobnie w innych kwestiach.

elathir

Jak Hołownia w TVN24 gadał, że nie wie, czy Dziwisz kłamie, to Lempart na ulicy ryzykowała pręt na nerkach.

Gdzie są ci wszyscy opozycjoniści co to mają nam PiS obalić, kiedy posłanki lewicy dostają gazem łzawiącym po oczach? Gdzie jest Hołownia, kiedy Czarzasty w pojedynkę rozgramia pluton OMONowców?

Lempart ma rację. Jeśli nie pomagają, to niech wy********ją.

Ona mówi to samo co ty, tylko innym językiem. Albo jesteś z nami, albo z PiS i ich TK. Czym to się różni?

Poranny egzekutor mam żonę i córkę, więc nie wiem gdzie sobie strzelam w kolano. Myślę o nich. Zresztą daleko nam do feministów, bo rodzinę mamy dość tradycyjną, skrajnego feminizmu nie popieramy, ale popieramy wolność i bezpieczeństwo. PiS odbiera jedno i drugie.

Poranny drży na samą myśl o świecie, w którym kobieta jest mu równa.

elathir

Gdyby urządzić świat wg feministycznych postulatów, to co byś stracił?

Poranny egzekutor
Tobie, jak wielu innym samcom pomyliło się bycie "mężczyzną" z byciem troglodytą walącym tyskie z czteropaka po robocie i sprowadzającym kobietę do formy worka treningowego :P
Niestety tacy jak ty, odwołujecie się do archaicznych wzorców nie dostrzegając że mamy XXI wiek i kobiety od jakichś stu lat nie są już podrzędnym narzędziem kuchennym w ręku faceta.

Właśnie o tym traktuje reedukacja której zaznalismy po wejściu do UE, nowe wzorce. Niestety jak widać z badań społecześtwo chwilowo się zachłysnęło takimi wzorcami, niestety równie szybko przełknęło i wys*ało w zaskakującym tempie i nadal woli żyć w swoim zaściankowym, prostym i ogranym świecie. Smutne.

Powtórzę za Yoghurtem:

Kogo byś nie uczynił przedstawicielem protestów, zawsze znajdzie się coś, co nie będzie ludziom pasować (ta pani za brzydka i bluzga, ta pani blondynka więc głupia, ta pani za niska, ta pani za chuda, a ta pani kiedyś kupiła wódkę w sklepie), bo plemienność już dawno wzięła górę nad rozsądkiem.

Zatem obejdzie się na "protestach kobiet" bez Porannych Egzekutorów i im podobnych "estetów" fałszem podbijanych..

Egzekutor ma poranną projekcję.*

Poziom zdziwienia: 0%.

Poranny egzekutor
Proszę odpowiedz na pytanie:
Spotykałeś się kiedyż z jakąś w miarę rozsądną kobietą? Czy swoje postrzeganie budujesz tylko na bazie filmików Korwin-MIkkego?

Sam jesteś śmieszny.

PS:
Chyba z grubsza rozumiem o co chodzi, Poranny teraz pokazuje nam jakimi to jesteśmy słabymi dającymi sobie wchodzić na głowę facetami. On za to, ostoja męstwa i twartości wie jak pokazać kobietom swoje miejsce.

Pozostaje życzyć szczęśliwego pożycia wraz z przyszłą partnerką.

Gdyby urządzić świat wg feministycznych postulatów, to co byś stracił?

Zależy o jakim feminiźmie mówimy bo to nie jest termin jednolity.

Historycznie? Pierwsza fala? 100% za. Druga fala? 100% za. A potem mamy podział:
Liberalny feminizm
Radykalny feminizm
Feminizm zorientowany psychoanalitycznie
Feminizm egzystencjalny
Feminizm postmodernistyczny
Feminizm anarchistyczny
Ekofeminizm
Feminizm czarny, czerwony, latynoski
Feminizm chrześcijański i teologia feministyczna
Feminizm trzecioświatowy, postkolonialny i globalny
Feminizm lesbijski
Feminizm marksistowski i socjalistyczny
Feminizm proseksualny i antypornograficzny

Różne prądy mają różne postulaty (często wzajemnie sprzeczne), z niektórymi się zgadzam i je popieram, a innych nie i tyle. Tam gdzie jest mowa o równouprawnieniu, wolności, likwidacji barier jestem za. Tam gdzie feminizm łączy się z szeroko pojętymi postulatami SJW już mniej. Tam gdzie feminizm walczy z nauka tez go nie poprę (u nas rzadkość, w USA i UK już dość powszechne).

Nie bez powodu powstały ruchy post feministyczne uważające, że czwarta fala bardziej zaszkodziła kobietom niż im pomogła i chcące cofnąć się do mieszanki 2 i 3 fali. Przykładem jednego z punktów spornych jest tutaj wymieszanie feminizmu z queer i absurdalnym podejściem do transgenderyzmu (nie mylić z transseksualizmem). Zrzesza w tym podejściu są olbrzymie różnice w środowiskach feministycznych, jedne uważają liberalne podejście do transgenderyzmu za dobre inne za szkodliwe (zresztą ten sam problem mają organizacje LGBT, które się podzieliły tutaj też).

Reasumując mamy feminizm zdroworozsądkowy i jak to w internetach popularnie się go nazywa faminazizm. Mamy walkę z problemami dotykającymi kobiety ale też walkę o pogłos, uznanie, z mężczyznami, z ogólnie pojęta strukturą społeczną itd. Bo i do równości kobiet można dochodzi na różnych drogach, ewolucyjnych, rewolucyjnych itd. Trudno popierać obie na raz.

Dlatego pytania w stylu czy ktoś popiera feminizm, LGBT itd. nie są proste, bo te pojęcia są bardzo szerokie dzisiaj. Przykładowo pytając się kogoś czy popiera postulaty LGBT to podstawowym pytaniem najpierw powinno być co to znaczy LGBT. O ile LGB jest jasne tak T różne ruchy i organizacje tłumaczą inaczej, mamy tans, transsexual i transgender. To są różne pojęcia a więc i postulaty konkretnych ruchów są różne. A i w ramach nawet tego samego rozwinięcia skrótu przecież różne ruchy mogą mieć różniące się postulaty.

Tak więc reasumując mogę odpowiedzieć na pytania o konkretne postulaty i i dlaczego popieram je lub nie, ale nie całe rzesze zróżnicowanych ruchów i postulatów.

ah te mundrosci Porannego, ktore tu serwuje w przerwie pomiedzy podmywaniem rowu Helmuta a czyszczeniem jajek Hansa.
Prawdziwy samiec alfa

Biedna policja, oni zawsze tacy grzeczni i kulturalni, a tu takie cos. No, az sie przykro robi, palka opada,..

elathir

W sumie racja.

Urlop rodzicielski pół/pół?

Urlop rodzicielski pół/pół?

Ja bym dał pełną dowolność, pula do dowolnego podziału według uznania rodziców. Jak chcą, może wziąć cały kobieta, może mężczyzna, mogą 2/3 do 1/3.

Gdyby nie to, że mam własną działalność sam bym skorzystał :P

No właśnie nie dowolność.
Pół na pół. Nie musisz brać, ale jak nie weźmiesz, to połowa przepada.

A niby czemu obowiązkowe pól na pół? Czemu ludziom narzucać?

Nie narzucać. Dać wybór.
A w takim formacie, żeby pracodawca nie myślał, że jak zatrudni kobietę, to ma większe ryzyko, że mu "ucieknie" na macierzyński. Czyli zmniejszyć wpływ płci na strukturę zatrudnienia. A przy okazji wychować trochę samców alfa w typie Porannego.

No i jak to powiedział mój kumpel, ojciec dwóch córek, niech oboje rodzice odpoczną sobie w pracy.

Z drugiej strony kobieta może po porodzie potrzebować więcej czasu na dojście do siebie (a gwarantuje ci, ze 80% kobiet będzie narzekać na to, ze obecny pełny wymiar jest za krótki), albo jedna tylko osoba pracuje na etat (np. mi na działalności guzik przysługiwał), albo ktoś ma zawód w którym na taki urlop w danym momencie nie może sobie pozwolić (turystyka w szczycie sezonu).

Powodów jest wiele ale wydaje mi się, że biorąc pod uwagę obecna sytuacje na rynku pracy kobiety więcej skorzystałyby tutaj na dowolności niż na lepszej sytuacji w oczach pracodawcy. Inna sprawa, że zamiast 500+ można by przenieść ten ciężar na państwo i w ten sposób rozwiązać ten problem.

Kolejną kwestią jest urlop wychowawczy, który dla pracodawców jest często równie wielkim problemem jak macierzyński, lub nawet większym.

Wydaje mi się, ze zaproponowane przez ciebie rozwiązanie pochodzi od kobiet, które nie planują mieć dzieci, a więc od mniejszości i uwzględnia tylko ich własne potrzeby a nie potrzeby ogółu. Zresztą to jest główny zarzut formułowany przez większość kobiet względem dużej części organizacji feministycznych (stad ich stosunkowo niskie poparcie wśród kobiet), ze koncentrują się na swoich problemach a nie problemach ogółu kobiet.

Z ciekawości kilka lat temu byłem na pewnym spotkaniu poświęconym problemom kobiet, konfrontacja socjologów z UG, jakiś feministek, urzędników, jakaś teolożka czy tam inna przedstawicielka KK itd. O ile feministki koncertowały się na problemach aborcji, payment gap, nazewnictwa zawodów, zbyt malej reprezentacji kobiet na eksponowanych stanowiskach czy innych tym podobnych kojarzonych z nim tak badania naukowe pokazały, że głównymi problemami przebadanych kobiet w tamtym okresie były:
- niewystarczający liczba żłobków i przedszkoli
- traktowanie przez państwo zatrudniania kobiet w ciąży jako przestępstwo (były to czasy przed proporcjonalnymi świadczeniami na macierzyńskim i ZUS ścigał każdego kto zatrudnił kobietę w ciąży przed sąd, sam znam dwa takie przypadki jeden z puntku widzenia przedsiębiorcy, koleżanka musiała udowadniać, że zatrudniona przez nią dziewczyna w ciąży rzeczywiście pracowała oraz jedna z punktu widzenia samej kobiety w ciąży)
- problem z dostępem do opieki zdrowotnej, w tym ginekologicznej (kilkumiesięczne kolejki)
- przemoc domowa (jedyny punkt wspólny z feministkami) i/lub problem nałogów współmałżonka z którymi nikt nie pomaga (wsparcie państwa czysto teoretyczne)
- rosnące koszty utrzymania rodziny
- brak wsparcia ze strony współmałżonka i państwa dla kobiet łączących pracę z dziećmi (związane z punktem pierwszym poniekąd) oraz z faktem, że zmiany społeczne zaskoczyły zarówno kobiety jak i mężczyzn i obie grupy nie potrafiły się wtedy jeszcze w nowych rolach odnaleźć (zresztą ostatnie badania IRBIS pokazują, że w tej materii niewiele się zmieniło)

I są oczywiście organizacje feministyczne czy feministki podchodzące do problemów zdroworozsądkowo, koncertujące się na tych problemach, które dotyczą większości kobiet. Problem jest taki, że zakrzykują je te, które są skoncentrowane na sobie i swoich problemach, które oczywiście też są problemami części kobiet, ale dla większości mniej istotnymi. Stąd poparcie dla tych ruchów jest tak niskie, nawet pośród kobiet.

chyba że ktoś z błędem napisał