Wolfman_PL. - w samo sedno ;) Ich jedyne argumenty to obiecywany powrót do "normalności" z pomocą testowanych od lat "cudownych" szczepionek :D
Żadnych argumentów.
Nie no, bo ty to masz potężne argumenty. Hurr durr spisek.
Cały czas pierdzisz w ten sam klawisz i widzisz samych spiskowców nawet na tym filmiku. Nie zwykłych ludzi wkurwionych na rząd, ale spiskowców.
Ale o czym ty teraz pierniczysz? Ja rozumiem że są ludzie wkurzeni na rząd, na obostrzenia, rozumiem to i w sumie popieram. Ale wydaje mi się że jest różnica między wkurzeniem na rządy i ich nieudolność a pierniczenie o plandemii, spiskach i niebezpiecznych szczepionkach.
Ty widzisz to co chcesz zobaczyć jak zawsze plandemię i spiski. Nie wiesz, że ludzie czasami są wkurzeni i tak piszą, bo cały świat im się wali przez koronkę.
No trudno, jest jakiś procent ludzi którzy mają jakieś skutki uboczne po szczepieniu, tak samo jest z wirusem, jakiś procent ma jakieś skutki uboczne. Trudno się mówi.
Ty tak serio myślisz czy czegoś w twojej wypowiedzi nie zrozumiałem. Jak może ci na jednych zależeć, a na drugich już nie?
Ludzie umierali i umierać będą, tak działa życie, nie da się zrobić tak aby każdy był zdrowy i żył wiecznie, przynajmniej na ten moment, więc lepiej się z tym pogodzić niż później płakać.
Czyli jednak dobrze myślałem.
Czyli jednak dobrze myślałem.
No już bez przesady z tym myśleniem. Plus, ciekawe że cię to oburza, czy ty przypadkiem sam nie twierdziłeś że lockdowny i obostrzenia nie są przesadną reakcją na wirusa? Bo jeśli tak, to trochę dziwne że moje podejście cię tak uraziło tutaj.
- może Pani zachorować i może Pani zejść na c19 może zastrzyczek ?
- poproszę :) mam dla kogo żyć
.... (2 dni później)
- kiedy Pani mama była szczepiona ?
- Dwa dni temu
- Wie pani starość nie ma żadnej szansy że to po szczepionce
- Ale proszę Pana mama się dobrze czuła i w ogóle
- No proszę Pani, no proszę Pani -> koincydencja
szur, szur, szur to ja :)
Statystycznie masz większe szanse, że zabije cię korona niż szczepionka, hue hue.
I co tu na szczwany lisie?
Statystycznie to jest większa szansa, że dostanę jakiegoś udaru od czytania tych antyszczepionlowych bzdur
Statystyczne mądry, nie zainteresowany tematem koronki, by tu wcale nie wchodził, a może polubiłeś posty o bólu ramienia, lewego jądra czy prawego pośladka po kłuciu? Załóż temat oddzielny. Prawdopodobnie nie będzie tam Alexa
Czytają i słuchając różnych wypowiedzi odnośnie tematów związanych z obecną "pandemią" bardzo mocno rzuca się w oczy obrazek ludzi (lekarze, politycy, media i zwykli obywatele), którzy posrali się z powodu tego koronawirsa, a który aż taki straszny nie jest jak go malują... Jednocześnie w d... mieli, mają i z dużym prawdopodobieństwem nadal będą mieć wszystkie inne choroby i chorujących.
Obecna cywilizacja ześwirowała na punkcie tego wirusa. O ile na początku ostrożność i pewne działania są zrozumiałe, tak od jakiegoś czasu przesadyzm to łagodne określenie na to wszystko.
Strach się bać co by było gdyby dziś pojawił się odpowiednik dżumy...
***
wyś mam jeszcze 70... 25... minut na edycję, nie popłacz się tylko z tego powodu. XD
Ja tu jednak widzę jakiś brak konsekwencji.
Przypomnijcie sobie "koronny argument", świadczący o braku ryzyka infekcji koronawirusem.
A szło to tak:
"śmierć bezpośrednio z powodu COVID-19 dotyczy absolutnie nieistotnego statystycznie promila osób. Należy wykreślić z tych statystych wszystkie osoby z chorobami towarzyszącymi, bo nie mamy żadnego dowodu, że to choroba towarzysząca nie spowodowała śmierci, dlatego też statystyki zgonów po COVID-19 są zawyżone. Czy ktoś robi takim osobom sekcje zwłok? Czy ktoś dokładnie bada te ciała po śmierci? Nie? No właśnie - był COVID, jest zgon, więc zgon jest na COVID. Czysta manipulacja statystykami i w gruncie rzeczy - zawyżanie danych o niegroźnej chorobie"
Wszystko się zgadza? Nic nie pominąłem?
W przypadku gdy:
- na krótkim filmiku widać zwłoki na dwa dni po rzekomym szczepieniu, związek przyczynowo-skutkowy na pewno już jest. Znika gdzieś argument wieku, ewentualnych chorób. W tym wypadku, oględziny i stwierdzenie zgonu wystarczy, by lekką piersią powiedzieć: "a więc szczepienie".
A może wystarczy podejść do danych bardziej krytycznie i np. zestawić sobie dwie liczby:
- Ilość zgonów w trakcie lub tuż po przechorowaniu COVID-19
- Ilość zgonów tuż po szczepieniu.
Przyjmujmy kurna czasem jakieś wspólne metryki, bo nigdy nie dojdziemy do ładu.
Oficjalnie: zakażeń było circa 2 800 000+ (w praktyce możemy to pomnożyć, w zależności od modelu x3- x5) i zestawmy ilość zaraportowanych zgonów, które miały miejsce w trakcie choroby i tuż po. Ilość zgonów - 78 000
Ukłuć natomiast zostało wykonanych już 16 milionów. Szczepić zaczęto zimą, tymczasem absolutny szczyt zgonów miał korelację czasową z dwiema falami koronki, przy czym druga fala jesienna zbierała srogie żniwo. Gdyby szczepienia miały doprowadzać do takiej hekatomby jak C-19, byłoby to widać w statystykach. Co więcej, w takiej Wielkiej Brytanii, gdzie akcja szczepień przybrała dość konkretne rozmiary, były już dni, gdzie NIKT z powodu C19 nie zmarł.
Dane, dotyczące zgonów PO przyjęciu szczepionki, a więc w związku czasowym, także są publikowane. Wrzucane były już przez kilku użytkowników. Publikują i odnoszą się do nich także stopnopy i inne serwisy, które jako jedyne prezentują w oczach naszych niektórych kolegów, wiarygodność ;). Końcem kwietnia, takich przypadków było kilkadziesiąt (na ten moment - zaszczepiono około 9 milionów osób). Co więcej - każdy przypadek na świecie, w którym definitywnie powiązano odczyn poszczepienny ze zgonem natychmiast trafiał na pierwsze strony serwisów informacyjnych, szeroko opisywany w mediach.
Co innego w przypadku zgonów skorelowanych COVID-19, do których przywykliśmy w półtora roku, bo takie życie.
Trzeba naprawdę pomnożyć obustronnie przez zero i wykonać jakąś niewyobrażalnie kreatywną księgowość, żeby wyszło z tego, że bezpieczniej jest zachorować, niż się zaszczepić. Nawet gdyby wykonać mentalnego fikołka i przyjąć, że KAŻDY zgon w Polsce w związku czasowym ze szczepieniem powstał w wyniku szczepienia i ŻADEN zgon z powodu chorób towarzyszących nie był spowodowany przez COVID-19 (czyli bralibyśmy tylko przypadki z ciężkim ARDS), to iloraz ryzyk ciągle przemawiałby jednoznacznie i zdecydowanie ku szczepieniom.
Tu jest wzorek:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Iloraz_szans
Znalazłem nawet kalkulatorek:
https://www.medcalc.org/calc/odds_ratio.php
Podstawiać do woli.
A już zupełnie na boku, wydaje mi się to trochę s*ństwem, że twarz zmarłej starszej pani, o ktorej nie wiemy, czy jest czyjąś babcią, czy mamą, wrzuca się na yt w formie sensacji. Mogliby chociaż zblurrować.
Mam rozumieć, że sam prowadzisz badania na koronką i mieszkasz w UK? Bo skądś brałeś cyfry i mnożnik. Możesz potwierdzić na 100%, że nikt nie umarł z powodu Covid?
Dałeś im to co chcieli usłyszeć i masz poklask.
A może wystarczy podejść do danych bardziej krytycznie i np. zestawić sobie dwie liczby:
Cała statystyka byłaby bardziej bogata, gdyby rząd uczciwie o tym informował - co z tego, że łóżek zwolniło się 200 sztuk, skoro umarło 600 osób. Ile w przeciągu 24h trafiło na miejsca, które się "zwolniły". To samo z kwarantanną, zdjęli 10k, ale nie podają ile wskoczyło na "areszt domowy".
Pamiętam jeszcze czasy, kiedy to PPISe raportowały niezależnie o przypadkach, a później - fakap, bo młodziak wykrył nieścisłości w tabelkach i następnie centralizacja.
A już zupełnie na boku, wydaje mi się to trochę s*ństwem, że twarz zmarłej starszej pani, o ktorej nie wiemy, czy jest czyjąś babcią, czy mamą, wrzuca się na yt w formie sensacji. Mogliby chociaż zblurrować.
No cóż, jaki target, taki content. Przykre ;(
Wys tak krytykujesz. Może tymczasem rodzina nie chciała by była to osoba anonimowa. Chcieli by widać było twarz. Wiesz, że było inaczej czy szukasz okazji , by się dopierdzielic. Skąd masz dane? Z chmurek?
Minas Morgul - przecież wiadomo że nie od szczepionki tylko była to koincydencja. Jeśli chcesz być takim szerlockiem to skieruj zapytanie o informacje publiczną i zadaj pytanie ile w Polsce było zgonów od 01.03.2020 do 19.05.2021 w przedziale wieku 0-40 spowodowanych przez Covid. Potem zastanów się kiedy wprowadzono szczepienia jaka dużo osób przechorowało C19 biorąc pod uwagę zaraźliwość.
Takie pytanie jeśli dostaniesz odpowiedź że w przedziale wieku 0-40 w PL w tym okresie na C19 zmarło 200 osób to uważasz że właściwie gdyby nie szczepionka to dzisiaj byś był na tamtym świecie. Nie mów mi że osoba która pracowała w laboratorium nie umie przeprowadzić analizy i obliczeń statystycznych.
Na pytanie o dostęp do informacji publicznej w jakim wieku było 80 osób które po szczepieniu w Polsce zmarły (to są dane już niepodważalne bo jak wiesz koincydencja nie dała radę zadziałać bo był to fakt oczywisty). Padła odpowiedź z ministerstwa że nie prowadzą takiej statystyki wiekowej ;)
Na prawdę nikt ci lepiej nie odpowie niż ministerstwo na twoje prywatne pytanie.
Statystycznie to na świecie wyciągnęli bombę atomową aby zabić pasikonika ale cóż widocznie pasikonik był istotny na daną chwilę.
Olek zaprzestań tej działalności. Współcześni następcy husarii mają przez ciebie żółte pasy startowe.
Tak jak pisałem wyżej: Alex i tak nie zrozumie.
Dla niego lepiej by zmarło więcej ludzi od wirusa niż od szczepienia.
Fuck logic.
Jak już w tym wątku pisałem,nie zaszczepię się na to.A jeśli już, to pewnie w przyszłym roku. Wtedy będzie już wiadomo prawie wszystko.Jak do dokładnie będzie z odpornością w sensie długości,jak to z innymi mutacjami itp itd. Nie to że boję się że szczepionka mnie zabija(bo każda by potencjalnie mogła)Czy robi cokolwiek innego.A powikłania są raczej u osób starszych i schorowanych. Moja ciotka lat 81 ,po dwóch dawkach jest. Drugą dostała 2 miesiące temu.Tydzień temu dostała zawał .Wiecie szur zaraz powie że przez szczepionkę,ale raczej wątpliwe.Bo już parę lat wcześniej miała, więc następne zawał był kwestią czasu. Problem był taki,że musieli ją wywieźć to Ustronia,bo miała Koronawirusa.Więc mimo zaszczepienia ,nie mogła siedzieć w domu( z zaszczepionym wujkiem) bo by zarażała...nie wiem kogo. Więc wiadomo,po zaszczepieniu chora nie jest,albo będzie może lekko słaba,ale dalej może zarażać. Wybaczcie, ale nawet jak się zaszczepi 80% populacji, to mam wrażenie, że i tak będą ludzie dawania na kwarantannę pomimo zaszczepienia się. Głupie to, tak samo jak zasady w knajpach i wszędzie indziej. Tutaj się zarazimy, ale tutaj już nie;D BTW czemu jedna szczepionka działa inaczej od drugiej? Skoro są tak podobne? Jedna potrzebuje dwie albo tam trzy dawki, jedna jest lekko gorsza od innej,a jedna potrzebuje jednej dawki.Od czego to zależy?
BTW co do mega folii .Poczytajcie sobie czasami komentarze na interii pod czymkolwiek związanym z Covidem i szczepieniami . Ostatnie szare komórki uciekają .Np po tym jak zmarł ten pierwszy zaszczepiony Brytyjczyk. To już teksty typu" mówiłem,myślałem że to rok dwa lata, ale nawet po pół roku będą umierać ;D" BTW szury nie są zjednoczeni. Bo drugi pisał że no tak,starsi będą umierać w maks 2 lata, a młodsi i zdrowi po 8-10 latach.tak żeby nikt tego nie połączył ;D No to wiecie, od przyszły świąt, wskaźnik zgonów powinien skoczyć że hoho. I pamiętajcie, folie mówią że ludzie będa umierać, ale będą podawać już nie na covid, ale na coś tam,tak żeby nikt się nie skapnął .W sumie folie mają dobre pomysły na książki tego typu
Cha cha... Mojej mace właśnie odwołali drugie szczepienie Pfizerem z czwartku, bo nie mają szczepionek i punkt będzie zamknięty, rzekomo ktoś dzwonił i ją o tym informował, tylko że nikt nie dzwonił.
Teraz miałaby w pół godziny pojawić się w punkcie, bo jeszcze mają szczepionki na dzisiaj (?), ale matka nie zdąży przed zamknięciem, więc kazali jej dzwonić na infolinię i zapisać się na nowy termin, ale na infolinii nie chcą jej zapisać na nowy termin (rzekomo są terminy na jutro w innym szpitalu wedle tej niezależnej strony zbierającej dane), bo tylko punkt szczepień może teraz to zrobić
Chyba logistyka zaczyna się sypać...
Edit: no cóż, bo małej awanturze okazało się, że jednak jutro można przyjechać i się zaszczepić. Jakieś cudowne rozmnożenie?
Polecam jednak bycie czujnym, może SMS-sami informują sprawniej, ale jak widać gdy ktoś ma wciąż telefon stacjonarny, to faktycznie jest wykluczony (matka taki woli i już, komórkę ma, ale używa jej tylko jak gdzieś wychodzi z domu i tego numeru nigdzie nie podaje, samą komórkę ma zwykle wyłączoną)
ło laboga co za news, jak preoder na PS5.
Odpalam aplikację!!!!!!!
(może dzięki temu matka pożyje dłużej)
Młodzi ustawiają się w kolejce po śmierć z probówki
https://www.dziennikwschodni.pl/zdrowie/nastolatki-daja-dobry-przyklad,n,1000289198.html
No i już wiemy kto stoi za bzdurami wypisywanymi przez Wolfmany i inne Aleksy https://zdrowie.gazeta.pl/Zdrowie/7,173954,27098597,wiekszosc-internetowych-teorii-spiskowych-przeciwko-szczepionkom.html#s=BoxOpImg6
?? lol . Jest informacja i jest dezinformacja. Jakby się wypierali ufo to byś wierzył że jest. Jak pokazują teraz filmiki z ufo, to pewnie już nie wierzysz.
Mam pytanie. Czy ktoś wie coś więcej na temat cząstek lipidowych SM-102 używanych w szczepionce Moderny?
Polska wersja ulotki: https://ec.europa.eu/health/documents/community-register/2021/20210106150575/anx_150575_pl.pdf
Pytam, ponieważ np. na stronie https://www.caymanchem.com/product/33474/sm-102 dla SM-102 widnieje w opisie:
"WARNING This product is not for human or veterinary use."
-----
M@co (komentarz 133): Odróżniasz zadanie pytania od stwierdzenia? Czy jest to za trudne i jedynie na co cię stać to obelgi? Co jest fałszywego w moim pytaniu i danych z odnośników? Może lepiej napisałbyś coś w rodzaju: To są nieprawdziwe informacje, ponieważ...
Mówca Umarłych - świetne pytanie. Jest to odczynnik do transfekcji komórek, który jest potrzebny do tego, by mRNA wniknęło do środka i komórka wyprodukowała białko kolca.
Zostal on dopuszczony do użycia w konkretnych szczepionkach, w bardzo konkretnym stężeniu, w bardzo konkretnym buforze o bardzo konkretnym składzie chemicznym, po testach klinicznych. To, do czego podałeś link, to czysty surowiec na potrzeby laboratoryjne. Ta konkretna buteleczka nie może być frywolnie stosowana w medycynie i weterynarii.
Jeśli masz wątpliwości, to na tej samej stronie masz witaminę C:
Proszę
https://www.caymanchem.com/product/14656/l-ascorbic-acid
Również nie jest dopuszczona do używania u ludzi i zwierząt.
To jest właśnie różnica pomiędzy rozpuszczalną witaminą C, którą kupisz w aptece, a krystalicznie czystym odczynnikiem chemicznym: ta pierwsza ma określone stężenie i została dopuszczona do użytku. Druga jest traktowana po prostu, jak odczynnik do eksperymentów.
Dzięki Minas Morgul (+1 ode mnie :-) ). Dobrze, że jest tu jeszcze ktoś kto trzyma dobry poziom dyskusji.
-----
PS. Zauważyłem, że w różnych dyskusjach na tematy wzbudzające kontrowersje zawsze trafiają się dwie grupy rozmówców. Pierwsza, niestety często w mniejszości, przedstawia swoje racje, zadaje pytania lub obala racje kontrozmówców posiadanymi informacjami, odniesieniom do źródeł itp.
I druga grupa, niestety często liczniejsza, która myśli, że jak obrzuca kogoś obelgami to załatwia sprawę. Płaskoziemca, anty-coś-tam, coś-tam-fob to opus magnum ich umysłu i jeszcze się tym chwalą publicznie.
Tych linków o siewcach teorii jest masa. Zawsze jak coś jest antyrządowa nazwijmy to propagandą czy dyskusje o spiskach to znajdzie zaraz podobny artykuł ciemniaku, czy pieprzenie o jakiś plaskoziemcach. Odkrycie Ameryki. Były na protestach antycovidowych tysiące ludzi w UK to wypezl artykuł o kilkuset kolesiach w foliowych czapeczkach.
Wolfman za to ty wrzucasz same wiarygodne źródła jak nie brukowce np z Kanady to ruskiego Sputnika... Żenada...
Żadnego nie obejrzałeś, a ich źródła się powielały na wiele serwisów. Więc mogłem wklejać cokolwiek. Widzisz samą nazwę. Filmów też nie obejrzałeś choć były ciekawe, ale zaburzyły by twój światopogląd. Artykułów o tzw covi idotach nie brakuje. Nic takiego tu nie wklejam, bo nie ma to sensu. Więc nie podejmę dyskusji na ten temat. Temat jest o koronce i o tym wrzucam różne info. Za bardzo foliarskie? Musisz z tym żyć. Ja nie głosowałem na obecny nierząd i muszę żyć z durnymi wyborami głupców. Dzięki którym post covidowy burdel będą spłacać i ogarniać kolejne pokolenia. Tego już nie raczysz widzieć prawda?
Taka tam foliarska strona więc tylko dla zainteresowanych
Może nie foliarska, ale założona przez zbanowanych z komentarzy na stronie guardiana, tak więc ciężko stwierdzić jak z wiarygodnością. Chyba że to była próba ironii/sarkazmu, ciężko stwierdzić czy to, czy może myślałeś że wrzucasz link z guardiana.
ale umieja w bitcoina, mozesz im przeslac cos w podziekowaniu za wspaniala prace :)
Wolfman jakiś Twój ziomek w komentarzach podał dobra stronę. Wklejam na przyszłość https://theunexpectedcosmology.com/theyre-lying-about-polio-just-stop-with-the-vaccinations-already/
Dawne szur szur szur stało się faktem. Kiedy otworzą obozy z ogrodzeniem?
https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/paszporty-szczepien-stana-sie-jutro-faktem-nadchodzi-nowy-sanitarny-nazim
Liczę, że przed końcem żywota doznam splendoru jakim będzie przejęcie wszystkiego przez korporacje, które będą was ubierać karmić i dawać gierki, oraz dawać nowe szpryce. Za to, że je tak dobrze karmiliscie pieniążkami przez dekady
Przewidywanie tego co się może stać w przyszłości nie jest szurostwem.
Szurostwem jest naginana interpretacja, że to coś jest z automatu jakkolwiek powiązane z jakąś depopulacją, tajnymi planami gadów itp.
Przykład który podałeś to idealny obraz tego jak szurostwo chlupta się w wodzie na młyn:
Szur mówi - kiedyś pewno i wprowadzą paszporty szczepionkowe -> wprowadzają paszporty szczepionkowe ->
szur mówi - a więc miałem rację, że...: i tu zaczyna budować swoją listę niepotwierdzonych fantazji o sataniźmie i agendach, no bo przecież ON PRZEWIDZIAŁ I MA RACJĘ.
No ale tak to nie działa. On miał rację tylko w tej jednej rzeczy, akurat trafił, brawo. Nadal nie uwiarygadnia to reszty jego z rzyci wziętych teorii. Proste, nie?
To pomyliłeś fora, tutaj panuje wersja uproszczona tej, hm definicji.
Nie czytajcie bo to będzie mocno foliarskie. Więc tylko nie dla zaszczepionych
https://www.naturalnews.com/2021-05-19-covid-vaccines-prion-brain-degeneration-mad-cow.html
Z tego się płynna folia wylewa. Też tylko dla foliowych czapeczek
Bukary, pewnych rzeczy lepiej już nie wiedzieć, ale może dokończ gierki na które miałeś szczególną ochotę
No nie ma co, super źródła podajesz, faktycznie nie jesteś szurem, nic a nic.
Wolfman pytanie jedno. Weryfikujesz w jakikolwiek sposób te strony?
https://www.google.se/amp/s/amp.usatoday.com/amp/7053007002
Bukary różnie może być. Pewnikiem jest że będą one zabugowane. Więc to wszystko potrwa. Tymczasem różnie to może być z czasem jaki ci pozostal.Prościej, by dokonać pochówku, jak za czasów starożytnych, czyli razem z wartościowymi przedmiotami. Tak byś mógł dalej z nich korzystać.
Hopkins
A jakże. Wysyłam do jednego ministra zdrowia. Jak w odpowiedzi wysyła mi foliową czapeczkę kurierem ,to wiem, że mogę pokazać link na golu
https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR1Ex0DEahNk3cV3dlDSO81HWyqmIA-UyNNy0Vd-DdznrKTO4uiPP6cKOBU&v=mIPb0AtEvAE
Wypowiedź pani dr. przed Komisją Senacką na temat szczepienia dzieci. Wymagana znajomość j.angielskiego.
Ktoś oglądał i weryfikował? Może powiedzieć coś więcej?
A ty nie znasz angielskiego?
Przekaz z drugiej ręki może być zawsze zafałszowany!
O potrzebie znajomości języka napisałem zapobiegawczo informacyjnie.
Chyba źle i nieprecyzyjnie ująłem o co mi chodziło w pierwszym komentarzu.
Pamiętacie to?
https://www.youtube.com/watch?v=tZQdaEFa_60
Zmieniłbym Ak47 na słowo szpryca.
https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/pula-polakow-ktorych-rzad-urobil-powoli-sie-wyczerpuje-zostali-ci-ktorzy-mowia-sprawdzam
500-1000 za szprycę i się nie pochwaliliście . Czy też za darmo braliście?
Wiem, że onet to może nie jest źródło najwyższych lotów ale: https://wiadomosci.onet.pl/poznan/dodatki-covidowe-dla-lekarzy-15-tys-zl-za-jeden-kontakt-z-pacjentem/jlemzvn?utm_source=wiadomosci.onet.pl_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=ucs&utm_v=2
Przecież już w tamtym roku było o tym głośno ale niektórzy nadal będą myśleć, że to teorie spiskowe.
Gdyby wirus/pandemia naprawdę istniał to by nie było żadnych dodatków, a lekarze normalnie by leczyli bo przecież po to poszli do tego zawodu ale musieli dać takie dodatki aby im zamknąć usta. Dużo było filmów gdzie szpitale puste, a ci sobie popijają kawkę i palą papieroski i do kieszeni gruba kasa wchodziła to tylko żyć i nie umierać. Zwykła pielęgniarka na narodowym która nic nie robiła podobno zgarniała 13 tysięcy.
A wy poszliście się zaszczepić na coś co nie istnieje.
No pandemia jest ogłoszona, więc istnieje. Żaden naukowiec jakiego teksty czytałem, też nie obalił jego istnienia. Ino media i rządowe marionetki zrobiły z pchły groźnego Pitbulla
Przecież już w tamtym roku było o tym głośno ale niektórzy nadal będą myśleć, że to teorie spiskowe.
Nie było tak. Śledzę z zapałem teorie spiskowe i trochę pomyliłeś je ze sobą :P. Ta dominująca mówi o tym, że zgony na COVID-19 są fałszowane, bo szpitale po cichu dostają grube pieniądze za wpisywanie COVID-19 do rejestru, jako przyczynę zgonu.
O sprawie "dodatków covidowych" dla personelu medycznego publicznie mówiło ministerstwo, chcąc zachęcić personel do opieki nad pacjentami chorującymi na COVID-19. Działo sie to z powodu braków kadrowych. Nie twierdzę, że lekarzom nie chciało się tych ludzi leczyć, ale mając wybór między swoją specjalizacją, a kryzysowym bieganiem między łóżkami, część lekarzy nie chciała być przekierowywana do oddziałów COVIDowych. Tak jak np. znajomy reumatolog, który nie czuł się kompetentny do opieki nad pacjentami pulmunologicznymi. W dodatku w szpitalu z idiotycznie zaplanowaną logistyką, gdzie procedury sklejono przy pomocy taśmy i trytytek. I tak - słyszeliśmy o przypadkach, gdzie część potrzebnego do ratowania życia sprzętu znajdowała się w sektorach zdezynfekowanych. I tak: przechodzisz przez śluzę, dezynfekujesz się, rozbierasz, idziesz po sprzęt, ubierasz się i tak w kółko. Jednym słowem, ilość lekarzy potrzebna do leczenia osób z dusznością była niewystarczająca w kontekście naporu pacjentów. Jesienią, faktycznych miejsc COVID-owych mieliśmy około 2000 - to były rezerwy zaplanowane przez rząd. Przypadku, gdy będzie ich 30 000 nikt nie brał pod uwagę. Łóżka i personel były więc w panice wyrwane ośrodkom o innych specjalizacjach. Skutek - gigantyczna nadmiarowa śmiertelność w Polsce, niespotykana na taką skalę w innych krajach i to zarówno z powodu C-19, jak i innych chorób, których jakość leczenia spadła po całości. O upadku profilaktyki nie wspominam.
A że Polak jest istotą przedsiębiorczą i pomysłową, a regulacje rządowe w sprawach pandemii okazywały się już nieraz dziurawe jak sito, to nawet jestem skłonny uwierzyć w to, że ludzie sobie korzystają i będą to robić tak długo, jak te dodatki będą obowiązywać. Może i onet, ale nie umiem wykluczyć, czy tam nie ma ziarenka prawdy. Ktoś w Stanach, za tarczę antykryzysową kupił sobie Lambo i Ferrari. I co mu zrobisz?
Gdyby wirus/pandemia naprawdę istniał to by nie było żadnych dodatków
Trochę za szybko przeszedłeś do dowodzenia o istnieniu lub nie istnieniu cząsteczki zakaźnej SARS-CoV2, na podstawie istnienia dodatków opiekuńczych, zwłaszcza, że ich geneza nie jest przedmiotem żadnych teorii spiskowych - braki w personelu. Te dodatki były publicznie ogłoszone.
Wirus istnieje, został zsekwencjonowany, a wbrew popularnym opiniom - także i wyizolowany. Zrobiły to niezależnie tysiące instytucji w krajach, które konkurują ze sobą politycznie i gospodarczo, a których firmy próbują się wygryzać z rynku.
Jeśli Twoje założenie jest prawdziwe, oznacza to, że dziesiątki tysięcy naukowców z konkurujących ze sobą, czasem i wrogich krajów przyjęli jeden front i ugadali się.
Nauka ma to do siebie, że szwindle - choć się zdarzają - nie są zbyt długowieczne. Przyjmując argument finansowy - szczurkowi zamkniętemu nocą w laboratoryjnej piwnicy nic tak bardzo się nie opłaca, jak dowieść, że któryś z innych naukowców nie miał racji. Opłaca się, bo z tego właśnie pochodzi największy rozgłos i pieniądze - łamanie status quo. Niedawno wrzuciłem przydługi dowód na to, że nie istnieje coś takiego, jak monolityczna opinia naukowców na dany temat. Przykład: pochodzenie SARS-CoV2. Jeden naukowiec stwierdził, że SARS-CoV2 ma pochodzenie czysto naturalne. W odpowiedzi padła analiza, która miała dowieść, że absolutnie nie da się wykluczyć sztucznego.
A z tym "płaceniem za COVID", to spytałem teraz żony, kiedy przyniesie jakieś dodatkowe hajsiwo za to, że pracuje na izolowanych białkach koronawirusa. Śmialiśmy się bardzo długo ;))).
Szanuję Twoją opinię, ale przejście od dodatków opiekuńczych do braku wirusa zawiera zbyt wiele dziur, żeby mogło mnie przekonać.
Minasku zawsze się tyle naprodkujesz zamiast link wkleić
Minasku zawsze się tyle naprodkujesz zamiast link wkleić
Przynajmniej nie wkleja linków do foliarskich stron tak jak ty...
Tu foliarstwo, w postaci ciekłej folii jak t1000.
Oj Wolfman po pierwsze sięgnij do źródła i przeczytaj ze zrozumieniem co w Rzeczpospolitej napisano. Po drugie każdy lek dopuszczony warunkowo w Polsce czy UE zgodnie z prawem dla ubezpieczyciela jest eksperymentem ale już widze jak w twojej głowie dwa ostatnie trybiki zaskakują. To jest eksperyment! To jest tak wilczku jak dorabia się rzeczywistość do swojej durnej tezy. A jak rzeczywistość nie pasuje? To c..j z nią! Ważne że Wolfman ma rację
Nic nie dorabiam. Idź do ubezpieczalni i się ubrxpiecz. Idealny "lek" i idealny biznes na produkt, który nie zareklamujesz. Chciałbym sprzedać coś do czego rząd cię zmusza byś kupował, a ja jako sprzedawca zbieralbym same profity
Ręce opadają. Ty naprawdę jesteś gł...szy niż ustawa przewiduje, więc jeszcze raz dużymi literami: ŻADNA Z TYCH SZCZEPIONEK TO NIE JEST EKSPERYMENT! To że są dopuszczone warunkowo do użytku i ubezpieczalnie przez to muszą traktować je zgodnie z prawem jako eksperyment, to nie oznacza że eksperymentem w sensu stricte naukowym. Są sprawdzone i przetestowane ale nie przeszły całej procedury prawnej która by jeszcze trwała i szczepionki z powodu procedur dostępne byłyby za rok.
Ryokosha - nie za rok ale min. za 4 lata bo badania kliniczne szczepionek to najczęściej okres 5 letni. Wynika to m.in. z zbierania i analizy samych danych odnośnie powikłań oraz powikłań które mogą wystąpić po pewnym czasie. Podawane umowne 30 dni to jest wartość umowna dla publiczności. Na ten moment całą akcje szczepień można traktować jako swojego rodzaju badanie kliniczne w naturze ale z mniej szczegółową analizą. Znamy m.więcej skuteczność szczepionek, znamy ilość podanych partii, znamy ilość NOPów. Jedyne co może tylko budzić po latach (ale to już odniesie się do tego historia a) czy szczepienia miały sens przy tej skali b) czy ilość NOPów śmiertelnych w ogóle pozwalała na wprowadzenie produktu c) czy wartości ochrony granicznej były wystarczające.
Na ten moment temat jest jakby zamknięty bo wiadomo że ci co chcą to się zaszczepią ci co nie chcą to się nie zaszczepią a i tak choroba sama zniknie na przestrzeni roku może dwóch.
Jest analiza co by było jakby pierwsza niemiecka gdzie przewidując najgorszy scenariusz kiedy wszyscy na świecie by zachorowali na C19, zmarłoby ok. 150 milionów ludzi ze średnią wieku ok. 70 lat. I to była właściwie jedyna analiza na samym początku C19 kiedy jeszcze nie było mowy o żadnych szczepionkach. Dzisiaj można wnioskować że dzięki szczepieniom uratuje się ok. 145 milionów emerytów na całym świecie.
Po szczepieniu Moderną (wczoraj)
U mnie -
Wczoraj po kilku h poczułem zmęczenie i poszedłem spać (w nocy prawdopodobnie miałem trochę podniesioną temperaturę). Dziś rano wstałem brak jakichkolwiek objawów.
U mojej dziewczyny -
Ból w ręce, który praktycznie uniemożliwia jej podniesienie.
Podwyższona temperatura (szybciej niż u mnie). Reszta podobnie. Rano wstała i też już się dobrze czuje (tylko ból ręki został) ;)
Hint:
Jeśli chodzi o ból ręki to wydaje mi się, że trzeba przy szczepieniu całkowicie "zluzować" rękę. Ja zrobiłem tak jak kazała osoba, która mnie szczepiła (całkowite opuszczenie ręki + brak jakiejkolwiek podpory) i nic mnie nie bolało. Moja druga połówka trochę się zestresowała i przyznała, że miała spięte mięśnie. Może stąd potem te problemy z bólem.
https://mobile.twitter.com/wef/status/1394653513389592583
Cudo, taki biznes każdy by chciał kręcić. Na te kampanię pękły miliardy, ale dla np pfeizerka to drobniaczki. Płacili takie kary, że takich pieniędzy wszyscy zarejestrowani razem na golu nie zarobimy, a zebrali większe profity.
Po kiego tu dorabiać jakiekolwiek teorie. Niedługo, by zapierda....c za miskę ryżu to będziesz zmuszany do udziału w eksperymencie
No i pięknie, ja będę miał chociaż ryż, a ty będziesz o niego żebrać,. chyba, ze zamkną cię w obozie dla nieszczepionych.
Jako przedstawiciel lobby żydowsko-szczepionkowego, uważam, że musiałeś kiedyś z dużym impetem uderzyć w coś głową
Pietrus
Obóz? Obawiam się, że to nie przejdzie, bo wtedy , by połowa populacji musiała pracować na drugą.
Obawiam się, że schylając się po jeden grosz na ulicy musiałeś trochę puknąć czołem o chodnik. Inaczej byś rozpoznał sarkazm, drwinę, dowcip etc
Ściągnij na chwilę czapeczkę foliową i odrzuć teorie i spiski. Ja o niebie , a ty o chlebie. Nie rozumiejąc mnie w dodatku mnie znowu obrażasz.
Co za ciężki przypadek
https://www.rp.pl/Ubezpieczenia-i-odszkodowania/312169882-Do-kogo-po-odszkodowanie-za-ewentualne-uboczne-skutki-szczepien.html
No kto tu bierze odpowiedzialność??!!
Sprzedawca czy podmiot czyli państwo i sposób jeszcze w jaki musi dochodzić do tego
Ogólnie ubezpieczalnie
To warto wiedzieć
1. Sam koronawirus nie jest podstawą do otrzymania odszkodowania
2. Świadczenie możemy otrzymać z tytułu pobytu w szpitalu, pobytu na OIOM czy niezdolności do pracy
3. Obecność chorób współistniejących powoduje wyższy odsetek zgonów wśród zarażonych koronawirusem
4. Choroby współistniejące to więcej niż jedna choroba, na którą w momencie zdiagnozowania cierpi pacjent
Chciałbym więc móc takie produkty sprzedawać, tak, byś się nimi obżerał i mógł (o ile) w mętny sposób dochodzić swoich praw gdyby odbiło ci się to czkawką.
to jest oczywiste i dotyczy każdej szczepionki dlatego Polska jako jeden z zacofanych krajów nie ma stałego funduszu odszkodowań na NOPY i dotyczy to wszystkich szczepionek a nie tylko covidowej. Od lat 70 zostało wprowadzone prawem międzynarodowym że szczepionka jest produktem stale niebezpiecznym i że nawet idealna i idealnie zdrowej osoby może wywołać NOP i że koncerny medyczne nie mogą brać odpowiedzialności. M.in. dlatego ty przed szczepieniem siebie czy swoich dzieci podpisujesz często oświadczenie o tym że zostałeś poinformowany o ryzyku szczepień. Stowarzyszenie stop nop w Polsce które tak wszyscy inteligentni piętnują głównie działa w kierunku aby Państwo polskie prowadziło skuteczny rejestr NOPów i aby powstał fundusz odszkodowawczy aby potem ktoś jednak odpowiadał poza rodzicami za te skutki. (szczególnie chodzi o środki na leczenie takich osób)
Nie dla wszystkich.
Dlaczego korpo zwolnili z płacenia? Dlaczego z naszych podatków mamy to opłacać? Korpo niezwykle lubią czerpać profity z naszych pieniędzy.
przed szczepieniem siebie czy swoich dzieci podpisujesz często oświadczenie o tym że zostałeś poinformowany o ryzyku szczepień.
Od prawie dwudziestu lat co roku (jedyny wyjątek to 2020 z uwagi na niedostępność) szprycuję się we własnym zakresie preparatami na grypę sezonową i nigdy żadnego oświadczenia nie podpisywałem. W ubiegłym roku przyjąłem Prevenar i też żadnego podpisu nie musiałem składać. Szczepienie na KZM? Też nic takiego sobie nie przypominam.
desintra - możliwe że zaniechali tego bo w końcu jako osoba pełnoletnia i robisz to np. u swojego lekarza rodzinnego więc jakby jest oświadczenie woli. Jeśli chodzi o szczepienie dzieci to na pewno jest wymagane oświadczenie na wykonanie zabiegu medycznego. Ja sam podpisywałem oświadczenia przy MMR i przy szczepiące przeciw wściekliźnie i tężcowi (było to parę lat temu).
Bardzo ciekawe informacje:
https://businessinsider.com.pl/firmy/szczepienia-wywiad-prezesa-koncernu-astrazeneca/tgr6jzm
wszyscy mają dużo za uszami ale do publicznych informacji nigdy pewne rzeczy nie trafią ja bym chętnie usłyszał coś na temat :
wg. chpl zastosowane np. przy Pfizerze dwa związki pomocnicze
ALC-0315 to ((4- hydroksybutylo)azanediyl)bis(heksano-6,1-diyl)bis(2-dekanian heksylu), który ułatwia uwolnienie mRNA.
ALC-0159 to 2-[(glikol polietylenowy)-2000]-N,N-ditetradecyloacetamid, który poprawia stabilność szczepionki i ułatwia jej przechowywanie.
nigdy wcześniej nie użyty w żadnym produkcie medycznym na świecie : z założenia zostały uznane że są bezpieczne i tyle, to tak jakby stwierdzić że w sumie można pić tą wodę z tej kałuży, a czemu bo można a czemu nie można ? na pytania o te dwa związki pada najczęściej w publikacjach pytanie na pytanie a czemu nie można stosować ? Nie ma dowodów że stanowią jakieś potencjalne zagrożenie i teraz i w czasie.
Nie interesowałem się w sumie żadną inną szczepionką poza Pfizerem bo właściwie tylko ją uważam za jedyną godną rozpatrzenia ale i tak np. takie kwiatki i takie odpowiedzi.
O matko, a wczoraj przyjąłem szprycę! Tym bardziej, że w lipcu mam zabieg ablacji serca przez arytmię i nawet kardiolog kazał się zaszczepić... Pomocy!
A bez ironii, na tyle osób ile było szczepień to i ibuprofen w jakiejś grupie spowodowałby skutki uboczne.
Z kart charakterystyki i ulotek Pfizera i Moderny:
Nie określono dotychczas bezpieczeństwa stosowania ani skuteczności produktu leczniczego Comirnaty u dzieci i młodzieży w wieku poniżej 16 lat. Dostępne dane są ograniczone.
Szczepionka Comirnaty nie jest zalecana do stosowania u dzieci w wieku poniżej 16 lat.
COVID-19 Vaccine Moderna nie jest zalecana u dzieci i młodzieży w wieku poniżej 18 lat.
Nie określono dotychczas bezpieczeństwa stosowania ani skuteczności COVID-19 Vaccine Moderna u dzieci i młodzieży w wieku poniżej 18 lat. Dane nie są dostępne.
Może mi ktoś zatem wyjaśnić, na jakieś podstawie stosuje się te szczepionki nawet u 12-latków?
To ma nawet ładną nazwę naukową:
Efekt potwierdzenia.
W pewnym państwie w Palestynie.... wiarygodne
Dodał, że na razie trudno jest dokładnie określić, na jak długo obecne szczepionki dawać będą ochronę w postaci odporności. - Nie wiemy jeszcze czy to będzie rok, a może kilka lat. Pamiętajmy jednak, że dzisiaj mierzymy tylko poziom przeciwciał, a przecież jest również odpowiedź komórkowa - zaznaczył.
Z tego linku.
https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/rzad-szykuje-szczepionkowy-totolotek-z-milionowymi-nagrodami
https://www.goniec.net/2021/05/23/izrael-likwiduje-paszporty-covidowe-tzw-zielone-karty-i-znosi-wszystkie-ograniczenia/
Tutaj ładnie jak się dzieci karmi lodami.
https://www.goniec.net/2021/05/23/darmowe-lody-ze-szczepionka-na-nathans-phillip-square/
https://www.youtube.com/watch?v=Rg_P546LSvs
https://www.goniec.net/2021/05/23/beligjski-komandos-niczy-jason-bourne-sam-zaczal-wydawac-sobie-rozkazy-czyha-na-wirusologa/
Uwaga na Rambo!
Tak więc Dr. Fauci Flip Flops AGAIN :D Guru libtardów kolejny raz zmienił zdanie, jako że jeszcze nie tak dawno jechał po Trumpie który twierdził że wirusa zrobili chinole, za szerzenie teorii spiskowych. Tymczasem coraz więcej głosów mówi, nawet CDC :P że to bardzo prawdopodobne. Więc człowiek - chorągiewka nagle zdanie zmienił i już twierdzi że nie jest przekonany o tym że covid powstał naturalnie :D Zapewne mocno przyczynił się do tego ostatnio ujawniony raport wywiadu że 3 pracowników laboratorium z wuhan było hospitalizowanych w listopadzie 2019 :P
Dr. Fauci: To wszystko przez tych przeklętych "foliarzy" i "płaskoziemców". No po co drążyli temat!? To nietoperze były rzekłem!
Kilka miesiecy temu byl na ten temat dobry artykul, chyba w NYT Magazine. Pozniej przyszly czasy cenzury :).
Jak dla mnie (gdzies tam komentowalem wyzej), wirus z laboratorium byl jedynym uzasadanieniem lockdownow. Hipoteza: sluzby wiedzialy, panstwa wiedzialy i z tego wzgledu spodziewano sie o wiele wiekszej smiertelnosci, stad te restrykcje.
To co, jaką nagrodę wylosujecie?
Ten kraj jest zbyt piękny, żeby był prawdziwy
Jak to jaką? Extra szprycę
Ta loteria to jedna z większych głupot obecnego rządu. Biorąc pod uwagę jego jakość, to znaczy dużo.
Będzie jak kilka lat temu z loterią paragonową. Nagrody już na starcie rozlosowane, tylko trochę poczekają i rozdadzą znajomym.
No i wraz z końcem pandemii wątek zszedł na psy, już tylko jakieś sensacje ze zmiannaziemi wklejają :(
Liczę na czwartą falę wśród wolnych i niezależnych, bo inaczej będzie nudno...
Oczywiście że taka fala będzie, zwłaszcza tam gdzie zaszczepionych będzie mało. A potem znów będzie płacz o obostrzenia.
Oni swoimi argumentami zwyczajnie zniszczyli zwolenników szczepionek. To wszystko dlatego
Biedactwa. Oby się nie okazało, że szpryca na nic była.
Biedactwa. Oby się nie okazało, że szpryca na nic była.
Może tak być, patrząc na te badania. Wiem, wiem, są mało znaczące, więc zamieszczam w ramach ciekawostki.
No fajnie, ale szczepionki są po to żeby zmniejszyć ryzyko ciężkiego przebiegu covida.
Ale czy dla wszystkich? Bo niektórzy schodzą na zator, zakrzepicę i zawał. Nie są w stanie już o tym napisać. Jak i ojciec mojej znajomej. Panicznie bał się szpitala, chyba miał rację. Wysłano go tam. Na covid podobno nie chorował, ale i tak go wykryli, zmarł pod respiratorem w tydzień. Tak zakończył żywot po pół wieku z dopiskiem do statystyk covida. Dopóki podobno oddział leczenia przed tą farsa normalnie funkcjonował to go leczyli. Żył. Z powodu koronki zmienili go na dzial koronkowy i tak też jego żywot jak wielu innych zakończyli.
Wysłano go tam. Na covid podobno nie chorował, ale i tak go wykryli, zmarł pod respiratorem w tydzień.
Ty to sie w jakis oparach absurdu poruszasz. Jeszcze dodaj, ze eutanazje przeprowadzili.
Nie znam jego karty pacjenta, jeśli wiesz o co mi chodzi. A zdaje się, że zupełnie nie.
We Francji to chociaż influencerów biorą. U nas trzódka nawiedzonych gamoni czyni to za darmo. No, chyba że się mylę...
Jest nadzieja dla Alexa, ponoć w Brazylii pojawił się nowy szczep, na którego nie są odporni ozdrowieńcy, co z przeciwciałami ze szczepionkę nie wiadomo.
No i ponoć w UK wzrost t/t o 18%
na którego nie są odporni ozdrowieńcy, co z przeciwciałami ze szczepionkę nie wiadomo. oczywiście że wiadomo bo na bazie czegoś te szczepionki robiono zapewniam cię że szczepionka na c19 nie zadziała w przypadku wirusa eboli czy wścieklizny ;) wiec i tutaj jest tak samo jeśli nie działa odporność naturalna to i sztuczna nie będzie działać. Nie przejmuj się do 2025 będą jeszcze różne warianty aby ci wszyscy którzy stworzyli projekt covid dalej czerpali korzyści.
Pisałem ci że ma być paszport covidowy nie zaświadczenie a w paszporcie masz wiele stron na stemple ;)
Nie zapomnijcie o globalnym ociepleniu, bo ten temat powróci.Jak koronka się przeje, bo na czym innym trzeba będzie doić baranków.
Wilku ty na tyle głupi jesteś że i globalne ocieplenie to dla ciebie też spisek?
Gdyby ktoś sprawdził pogodę w tym roku i wysunął wnioski że mając niemal czerwiec ciepło było może z 4 dni do tej pory to może mu wyjść ze to spisek.
Trafne porównanie
h ttps://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/imigranci-bez-dokumentow-przekraczaja-granice-ue-europejczycy-beda-potrzebowali-paszportow
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAH.
W zeszłym tygodniu, tysiące imigrantów z Maroka nielegalnie przedostało się do Ceuty - hiszpańskiej enklawy w północnej Afryce. Imigranci w dalszym ciągu przybywają do Europy, choć zwykle nie posiadają przy sobie dokumentów tożsamości. Tymczasem Europejczycy, aby móc swobodnie przemieszczać się po kontynencie, będą potrzebowali paszportów szczepionkowych.
Wskakuj w dziurawy ponton lub do naczepy tira, spal dowód osobisty i będziesz podróżował po Europie tak swobodnie, jak Jamal.
"Imigranty migrują nielegalnie, bez dokumentów. A Europejczycy też muszą mieć dokumenty! A media głównego ścieku milczo".
Tekst od strony logicznej jest tak doskonały, że żal go psuć komentarzami.
Jest tam tego więcej?
https://www.euronews.com/2021/05/18/us-spain-morocco-migration
Przecież te informacje są już od tygodnia, Hiszpania wysłała tam wojska
https://www.youtube.com/watch?v=ax3CJm5fCp0
Media głównego ścieku, które wciogosz karmiom ciem koronkom i reklamami leków.
Brońciepanie nie zaprzeczam informacjom, ale umieć połączyć nielegalną migrację z bóldupieniem o paszporty koronkowe, to już wyższa forma świadomości.
Coraz więcej ludzi się buntuje przeciwko ich nowemu walowi jaki chcą na zrobić. Więc być moze i mam nadzieję że paszporty szczypawkowe zdechną wraz z tą pandemią. Wrócą do globalnego ocieplenia by nas rżnąć w mld na podatkach, albo wybuchnie gdzieś znowu jakiś mały konflikt. Kasa musi im się zgadzać
https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/nowy-proces-norymberski-nie-tylko-dla-sprawcow-pandemii-covid-19-ale-takze-dla-oredownikow
Czyste fantasy. Bo wiadomo że takich nikt nie osądzi
http://www.prisonplanet.pl/polityka/druga_faza_pandemii,p1775639561
Robimy zakłady czy nas Klaus opierdzieli z kasy?
Pomijam już fakt, że z uporem maniaka wklejasz te marnej jakości linki, ale wklejanie linka do wypowiedzi Korwina - który uważa kobiety za debilki, a niepełnosprawnych zamknąłby kojcach - jest już całkowitym odlotem intelektualnym.
Skoro tacy ludzie Ci imponują (i wierzysz w to, co mówią), to jest to naprawdę przerażające.
Wytłumaczyć ci historię i rolę kobiet w świecie mężczyzn przez tysiące lat? Korwin jaki jest taki jest, więc skupmy się na jego przekazie o dymaniu nas i karmieniu głupotami w tv
Dobra, pandemia już dogorywa więc czas zająć się poważnymi tematami:
- imigranci
- klimat
- żydzi
- lewactwo
- to wina Tuska (to prawda)
- 1000+
Zakładajcie 3 część, tylko nazwa wątku niech będzie bardziej przystępna.
Zaraz wam kilku Mietkow przywlecze indyjska odmiane z wysp i bedziecie na wakacje miec 4rta fale :p
4. fala dopiero w październiku, po żłobkach, przedszkolach i szkołach się roznosi. U mnie jedna zaraziła resztę, a żonie przeciwciała po szczepieniu z 90 wystrzeliły do 800.
w UK przynajmniej staraja sie to kontrolowac. Wspomniec tez nalezy ze tutaj ludzie duzo chetniej sie szczepia
A co, nie wierzycie w moc szczepionek? Przecie do jesieni, to większość będzie już dawno po szprycy. W tej chwili jest przeszło 6 milionów w pełni zaszczepionych (w tym ja, bo wziąłem po ludzku J&J ;-P), ponad 13 milionów przyjęło pierwszą dawkę. Zapewne niedługo wezmą i drugą. No to jak to jest? Naród zabezpieczony super szczepionkami, a i tak przyjdzie czwarta fala?
To szpryce mają jakieś mityczne właściwości? Chronią przed zarażeniem koronką? Czy też ulotki że szprycy czyta wam ksiądz z ambony?
nie, czerpiemy wiedze od kretow z internetu cytujacych rewelacje z prisonplanet
Nawet w tych serwisach takich fantasy nie serwują.
Ja osobiście gdybym sie miał drugi raz szczepić chyba bym wybrał astrezenece. Szczepionka bazuje na sprawdzonych rozwiązaniach. A całe te rmna jest mniej sprawdzone.
Masz chorobę dwubiegunową ? Wszystko na to wskazuje. To ze Drakula i Bukary to rasiści to juz pokazali ale Ty ?
W sumie niczym mnie nie zaskakujecie. PO 10 % bu ha ha. Ewidentnie działacie dla Jarka
Polecam, może chociaż ktoś zastanowi się, skąd generowane są poszczególne treści, także te antyszczepionkowe. Zainteresowanym polecam zagłębić się w temat, bo to fascynujące w jaki sposób Rosja i jej podobnej sieją dezinformacje i chaos, a robią to w sposób dość nieoczywisty
Jak już chcesz takiego intylygenta zgrywać to może rzuć coś o wpływie koronki na ekonomię i bogacenia się jednych sektorów, a popadania w nędze innych. Ale lepiej do usr....nej wałkować o trolach te same pierdy
a robią to w sposób dość nieoczywisty
Fakt, Wolfman powinien się raczej nazywać Wolkczelowiek_RU
Wilczku a jak to się ma do twojego p...nia o szkodliwości szczepienia? No chyba że według ciebie to jeden wielki spiseq... Pewnie reptilian którzy chcą opanować naszą płaską Ziemię...
Sie pietrus tak tak.
Ryjkosza
Wskaż gdzie ja się pienie? Wpuszczaj sobie truciznę jaką chcesz, ale będąc głupim nie udawaj mądrego.
Ani ekonomia, ani historia się nie interesujesz więc szkoda czasu. No i tlumacz sobie dalej wszystko płaska ziemią.
Lol... ale przyje...łeś jak łysy grzywką o kant kuli. W przeciwieństwie do ciebie mam dyplom zarówno z historii i ekonomii. Dlatego zawsze bawią mnie takie bałwany jak ty... Dobrze że takich jak ty jest mało bo dalej byśmy na drzewach siedzieli.
A ja mam doktorat. Zawsze mnie bawią tacy idioci, którzy jak usłyszą słowa - rząd nas dyma to krzyczą reptlilianie i płaskoziemcy.
A mnie zawsze bawią ludzie, którzy tak jak ty nie wiedzą jak działa świat i ekonomia i zawsze albo szukają prostych rozwiązań trudnych spraw albo wietrzą spiski... Za każdym razem od lat jak coś nie idzie tak jak wam się wyobraża to są spiski: masoni, Żydzi, komuniści, imperialiści, Illuminati, kapitaliści, lewaki, neonaziści, muzułmanie, chrześcijanie itd zawsze tak wyjaśniacie swoją głupotę, ignorancję czy brak wiedzy...
Wolfman doktor :) Chyba Oetker.
Teorie i spiski?
Jak działa ekonomia? No bardzo dobrze działa, bo się bogaci bogacą nieprzerwanie, na koronce im idzie doskonale , a ty zapierdalasz za miskę ryżu i spłacasz mieszkanie 40 lat. Pisząc ty mam na myśli społeczeństwo. Nie trzeba dyplomu, by to widzieć.
Jak ty chcesz zatrzymać lockdownami wirusa i maskami?
Następny będzie wariant elektryczny przenoszący się przez kontakty w domach.
No i to jest dopiero globalizacja i współpraca ponad podziałami. Wariant indyjski i brytyjski połączyły siły w Wietnamie. Jeszcze brakuje brazylijskiego, ale spoko, taka potrójna hybryda też powstanie. Ciekawe, czy zadziałają na te warianty obecne cudowne szczepionki? Lepiej, żeby tak, bo kolejnej nie mam zamiaru przyjmować. Tak będzie można w nieskończoność.
Do masek dorzuciłbym jeszcze kombinezony i porządny bunkier. I mówię całkiem poważnie, jeśli masz zamiar trząść spodniami przed wirusem. Kolejne szczepy będą powstawać i nic na to nie poradzimy.
Wczoraj się szczepilem pfizerem i dzisiaj czuję się tak jakbym znowu przechodził chorobę, 38 stopni i bóle mięśni
Ciekawe czy jutro mi to przejdzie, ale jakoś trudno mi sobie to wyobrazić
Nie zaszczepiłem się do tej pory i żyje!!! cud normalnie cud!
Spokojnie zaraz dopadnie Cię mutacja hybrydowa powstała z dwóch innych hybryd-> Wegańsko-Brytyjska-Argetyńsko- Ukraińska z domieszką Brazylii z Indonezją.
Rezort --- właśnie dlatego się nie szczepię bo chcę zobaczyć jak będzie wyglądać 5 fala ,a potem 6 i 7 ...
Ciekawe ile płacą
I dla ozdrowieńców, bo okazuje się, że przechorowanie też daje odporność. No tylko na przechorowaniu nikt nie zarobi, ale to tylko taka teoria spiskowa. Niemniej, dobra wiadomość, że szczepionka, która powstała przeciw SARS-CoV-2, zapewnia ochronę przed SARS-CoV-2. Ciekawe, jak chroni przed najnowszym szczepem, czyli indyjsko-brytyjską odmianą z Wietnamu?
Tu jeszcze takie, odnośnie odporności po łagodnym przebyciu choroby. To samo badanie chyba.
no proszę odkrywają rzeczy które od lat 70 są w podręcznikach z medycyny, jak pisałem o tym w grudniu to było zdziwienie na forum ;)
W którym miejscu Aleksiej w pogoni za rozumem pisałeś o osadzaniu się w szpiku i wieloletniej odporności? Przytocz fragment albo przestań wreszcie kłamać.
A zdziwienie na forum to było raczej z tego że pozjadaleś wszystkie rozumy co w Twoim przypadku wiedząc dokładnie kim jesteś jest dość śmieszne to raz, dwa że snułeś antyszczepionkowe tezy szydząc z chętnych do szczepień i obrażając innych i trzy - wymadrzałeś się gdy ktoś pisał o zmarłych, próbując wciskać mu swój typowy pierdololo kit. Tylko tyle i aż tyle panie "muszę podbudować swoje ego w internecie" bo w realu, no cóż xD
Skoro się spodziewali, to dlaczego Austria ma już wpisaną zasadę, że szczepionka ważna jest rok?
I dla ozdrowieńców, bo okazuje się, że przechorowanie też daje odporność.
W sumie ja osobiście wolę nabyć ją bez przechorowania.
Swoja drogą to zabawne, że ludzie boja się "eksperymentu medycznego" i ewentualnych długofalowych skutków szczepienia, ale nie boją się długofalowych skutków samej choroby.
Zgadza się, tylko jak ktoś już przechorował, to przepadło, czasu nie cofnie. Może nie jest to elitarna odporność poszczepienna, ale jest.
plomba - udowodniono już nie raz że naturalne przechorowanie i kolejny kontakt z C19 powoduje szybki wzrost U/ml podobny jak u osób które przeszły szczepienie więc raczej wnioski są oczywiste. Odporność zawsze będzie zanikać tutaj jednak jest pokazane że mniej więcej okres odporności nabytej może być podobny. Nasz pierwszy zarażony już ponad rok temu a właściwie prawie półtora dalej ma przeciwciała przeciw C19. Jeśli chodzi o podbudowanie swojego ego to ja nic nie muszę jeśli byś mnie znał to byś o tym doskonale wiedział. Więc skończ już z tymi wycieczkami personalnymi bo to jest ani eleganckie ani nic nie wnosi do tematu. Zawsze możesz wyrazić swoją opinię poprzeć jak daną publikacją lub materiałem a nie zachowywać się jak typowy fanatyk który wręcz kipi nienawiścią.
Plans to make Covid-19 passports a legal requirement for large events are set to be dropped, The Telegraph understands.
Officials working on the review into Covid-19 status certification believe there is no chance the law will be changed to mandate their use within the UK.
https://www.telegraph.co.uk/politics/2021/05/30/uk-vaccine-passport-plans-scrapped/
Ciekawi mnie co w przypadku pojawienia się nowej odmiany koronowirusa odpornej na szczepionkę. Teraz wprowadzenie szczepionki potrwało by pewnie mniej , ale mimo wszystko aby podać chodzby jedną dawkę nowej szczepionki potrzeba by było ponad 6 miesiecy. Znowu na ten czas wszystko było by zamykane ?
Robi się wesoło. Teoria o sztucznym pochodzeniu wraca i tym razem jest chyba traktowana poważniej
Do niedawna takie zdecydowane odrzucanie hipotez o sztucznym pochodzeniu przyczyny pandemii dominowało w świecie naukowym, politycznym i medialnym. Prestiżowe czasopismo "The Lancet" opublikowało nawet list 27 autorytetów naukowych, którzy "zdecydowanie potępiali teorie spiskowe, sugerujące, że Covid-19 nie ma pochodzenia naturalnego". Podobne stanowisko zajęły główne media, w tym internetowe, które usuwały wpisy z tego typu sugestiami albo oznaczały je jako fake.
Kilku naukowców podpisanych pod listem z "Lancetu" później się jednak wycofało, a ostatnio amerykańscy politycy i media zmieniają front w tej sprawie. W ostatnich dniach Facebook przyznał, że przestał usuwać wpisy o możliwości sztucznego pochodzenia wirusa.
Autorzy pracy "Zrekonstruowana historyczna etiologia wypustki SARS-CoV-2" domagają się, by ewentualni krytycy odwoływali się do argumentów naukowych. Ich zdaniem to na zwolennikach teorii o naturalnym pochodzeniu wirusa spoczywa powinność podważenia ich rozumowania.
Pomijając samo pochodzenia wirusa, to widzę, że wolność słowa stoi obecnie na świecie na najwyższym poziomie.
Wracając do wirusa, to powiem tyle (po raz kolejny zresztą), że żadnych dowodów nie mam, ale faktem jest, że korona mógł sobie wybrać dowolne miejsce na kuli ziemskiej, żeby się wylegnąć, a zrobił to akurat tam, gdzie jest jedno z, nie aż tak wielu, laboratoriów zajmujących się tego typu drobnoustrojami. Ale to pewnie po prostu zaje... przypadek, a ja snuję teorie spiskowe. Do tego Chińczycy zapewne przedstawiliby światu wszelkie dowody swojej winy, wszakże komunistyczne państwa są znane z niezwykłej transparentności.
Summon Alex
Do tego zaczyna się apartheid ;)
https://natemat.pl/356641,czlonek-rady-medycznej-dalsze-luzowanie-obostrzen-nie-dla-wszystkich
Nie będzie już tak, że dalsze luzowanie będzie dotyczyło wszystkich – ocenił dr Konstanty Szułdrzyński. Przedstawiciel Rady Medycznej wskazał po wtorkowym spotkaniu z Mateuszem Morawieckim, że nowe rozwiązania wprowadzane przez rząd będą zwalniały z obostrzeń te osoby, które zaszczepiły się przeciwko COVID-19.
Może być , że największym wrogiem ludzkości będą politycy i big pharma. Nie chce mi się szukać artykułu na temat badań, że coraz więcej chce AI zamiast polityków
Ładnie dr Fauci nie dość że wiedział od początku o tym że bardzo prawdopodobnie wirus był modyfikowany, to jeszcze dość aktywnie ukrywał tren fakt. Naukowe fakty :D
https://www.youtube.com/watch?v=yp6btJhS66c
Od dawna było wiadomo, że to podejrzany typ. No ale przecie naukowcy badali i powiedzieli, że to naturalny wirus. Co naukowcy badali? To, do czego ich dopuszczono. Oczywiście w tym miejscu zakładam, że nikt nikogo nie przekupywał, co raczej byłoby bardzo naiwne. Stworzyli sobie wirusa, a my teraz stoimy, jak stado baranów w kolejkach po szczepionki i jeszcze się z tego cieszymy. Cieszymy się, że dostaniemy certyfikaty i "przywileje" chodzenia do kina i na imprezy czy jeżdżenia na wakacje. Bo wcześniej przecie nie mogliśmy, teraz taka dobroć ze strony władz nas spotkała.
Zastanawia mnie, czy beknie ktoś za ten cały światowy bajzel? Wątpię. Sami by się musieli do więzień powsadzać.
No, ładnie, ładnie...
A second phase of the project, beginning that year, included additional surveillance work but also gain-of-function research for the purpose of understanding how bat coronaviruses could mutate to attack humans. The project was run by EcoHealth Alliance, a non-profit research group, under the direction of President Peter Daszak, an expert on disease ecology. NIH canceled the project just this past Friday, April 24th, Politico reported. Daszak did not immediately respond to Newsweek requests for comment.
The project proposal states: "We will use S protein sequence data, infectious clone technology, in vitro and in vivo infection experiments and analysis of receptor binding to test the hypothesis that % divergence thresholds in S protein sequences predict spillover potential."
In layman's terms, "spillover potential" refers to the ability of a virus to jump from animals to humans, which requires that the virus be able to attach to receptors in the cells of humans. SARS-CoV-2, for instance, is adept at binding to the ACE2 receptor in human lungs and other organs.
To napewno przypadek...
Swoją drogą - jako lewak i bywalec "wątku dobrej zmiany" uważałem, że to wcale nie jest nierealna hipoteza, że wirus wydostał się z labolatorium w Wuhan i, co więcej, że mógł powstać sztucznie. Teraz dziwnie wiele faktów zaczyna się składać w całość, no chyba że to rozgrywka nowej sinofilskiej administracji USA z chinami... :D
To było wiadome od początku, tylko media + demokraci + socialmedia ukręcili sprawie łeb. Nie było im na rękę ujawniać pochodzenia wirusa, bo sporo winy za sytuację w USA można by zrzucić na Chińczyków, a tak Trump twierdził że to Chiński sztuczny wirus, więc nazwali go ksenofobem i foliarzem. Do tego całą winę za skutki wirusa zrzucali na administrację Trumpa, bo wybory za pasem :D Śmieszne były wypowiedzi demokratów, gdzie w styczniu torpedowali wszystkie inicjatywy, twierdząc że wirus nie groźny, przykładowo jak Trump chciał zamknąć granice z Chinami na początku stycznia to oczywiście ksenofob, a 9 miesięcy później ci sami demokraci płakali jaki to Trump zły bo granice za późno zamknął. Z social mediów poznikało sporo kwiatków tak więc ciężko cokolwiek pokazać, beka za to że factcheck strony opisywały jako fake wystąpienie Trumpa w którym twierdził że wirus jest sztuczny i chiński, a teraz edytują i wpisują że to jednak prawda :P
W USA pandemia i jej skutki zostały skutecznie użyte w kampanii wyborczej przeciw Trumpowi, a media po prostu tworzyły rzeczywistość gdzie fakty i prawda mają male znaczenie, bo liczy się tylko walka o władzę :P
https://www.youtube.com/watch?v=OBEECclSJ7s
Coraz ciekawiej okazuje się że spin doktor Fauci może być pośrednio odpowiedzialny za stworzenie covid-19 :D
To taka bajka i dobrze zrealizowany plan aby podtrzymywać, że COVID-19 w ogóle istnieje bo wymyślili sobie, że jak zaczną mówić i pozwolą na takich portalach jak Facebook dyskutować, że wirus został wyprodukowany w laboratorium przez człowieka to nikomu nie przyjdzie do głowy, że wirusa tak naprawdę w ogóle nie ma.
To taka bajka i dobrze zrealizowany plan aby podtrzymywać, że COVID-19 w ogóle istnieje bo wymyślili sobie, że jak zaczną mówić i pozwolą na takich portalach jak Facebook dyskutować, że wirus został wyprodukowany w laboratorium przez człowieka to nikomu nie przyjdzie do głowy, że wirusa tak naprawdę w ogóle nie ma.
uważasz, że wirusa nie ma bo nie przechodziłeś choroby i to jest ten twój dowód, ja przechodziłem, omal nie umarłem, i to jest mój dowód
dowód na coś, że czegoś nie ma, bo się tego nie widziało/nie doświadczyło jest słaby, jakby prawiczek krzyczał, że seks nie istnieje
Pytanie dla tych, co już się zaszczepili (trochę posucha w temacie)
Czym się będziecie szczepić za kilka miesięcy? Czy ogólnie po prostu degustacja i każdego po trochę?
z innej beczki
Certyfikat mogą pobrać osoby, które są w pełni zaszczepione, czyli trzymały dwie dawki szczepienia lub przyjęły jednodawkową szczepionkę. Certyfikat jest ważny od 14. do 365. dnia po podaniu ostatniej dawki.
Certyfikat może też otrzymać osoba, która ma negatywny wynik testu na obecność koronawirusa. Czas ważności takiego certyfikatu wynosi 48 godzin. Certyfikat przysługuje również ozdrowieńcom. Wówczas jest ważny od 11. do 180. dnia od uzyskania pozytywnego wyniku testu PCR.
https://tvn24.pl/polska/certyfikaty-covidowe-aplikacja-do-weryfikacji-kodu-qr-do-pobrania-5116051
czyli odporność nabyta jest słabsza od odporności szczepionkowej ? ciekawe, kiedyś rozmawiałem z kolegą, który się na tym zna i rozmawialiśmy na temat szczepionek i mówił, że nabyta odporność jest lepsza, gdyż organizm "zobaczył" całego wirusa i nauczył się przed nim bronić, przy szczepionkach pokazywany jest "rysunek" tego wirusa, a wiadomo, że lepsza rozmowa jest w 4 oczy niż przez zoom'a ;)
może ktoś inny się wypowie, bo to, że kolega mi tak powiedział, nie znaczy, że to prawda
Odporność nabyta po chorobie daje STATYSTYCZNIE (czyt. jak weźmiesz milion osób i zmierzysz, a nie per jakiś tam jeden osobnik) niższą ilość przeciwciał niż po szczepieniu. Dlaczego? Z wielu powodów. Najważniejszy jest taki, że szczepionkę dostaje zdrowy człowiek, którego układ immunologiczny musi walczyć tylko z tym, zatem się niemal cały do tego zabiera, w przeciwieństwie do kogoś kto zachorował na covid i oprócz wirusa, z którym walczy z opóźnieniem (bo zanim organizm się 'kapnie', że coś jest nie tak, mija kilka dni i wirus jest już okopany na wielu flankach) to jeszcze często dochodzą różne inne powiązane problemy zdrowotne, powikłania, zatem wirus realnie pochłania uwagę 20-50% układu immunologicznego. Dodatkowo jak wspomniałem na szczepionkę organizm reaguje niemal od razu - godzinę po szczepieniu boli cię ręka, dobę po szczepieniu możesz się czuć mega chory. Tymczasem oryginalny wirus w organiźmie to często kilka dni uśpienia, taki z niego skurwesyn.
Ilość przeciwciał spada z czasem, nie wiadomo jeszcze jak szybko spada poniżej poziomu 'bezpieczeństwa' oraz jaki jest ten poziom, dlatego póki co przyjmuje się, że szczepienie to rok (bo startujemy z dużo wyższego pułapu), a choroba to pół roku - to się może zmienić gdy wiedza nasza się poszerzy, może to pójść w każdą stronę, niczego obecnie nie można wykluczyć.
Tylko nie chodzi o przeciwciała, a komórki je produkujące, które znajdują się w szpiku kostnym. Ilość przeciwciał może zależeć od wielu rzeczy, w tym zapewne od ostrości infekcji (tak łopatologicznie mówiąc, bo nie jestem ekspertem).
Krótko mówiąc, hajs się musi zgadzać, a z naturalnej odporności nie ma hajsu.
To normalne, że poziom przeciwciał spada po ostrej infekcji; nie spada jednak do zera, ale stabilizuje się. W naszym badaniu wykazaliśmy obecność komórek produkujących przeciwciała 11 miesięcy po wystąpieniu pierwszych objawów. Te komórki będą żyły i produkowały przeciwciała przez resztę życia tych osób. To silny dowód na długotrwałą odporność - ocenił dr Ellebedy.
Gdy infekcja mija, większość z tych komórek obumiera, a poziom przeciwciał spada. Jednak niewielka populacja komórek produkujących przeciwciała - tzw. długo żyjące komórki plazmatyczne - migruje do szpiku kostnego, osiedla się tam i stale produkuje niewielką ilość przeciwciał. Ma to zapewnić ochronę na wypadek kolejnego spotkania z wirusem.
A w jaki sposób chcesz osiągnąć tą naturalną odporność ?
Powtarzając jak mantrę "hajs się musi zgadzać" czy świadomie się zarażając? Jakąś opcję pominąłem?
W którym miejscu sugerowałem świadome zarażanie się? Chodzi o osoby, które już przeszły infekcję, to chyba oczywiste. Pytanie było, czy odporność nabyta jest słabsza od tej po szczepieniu, w kontekście okresu ważności certyfikatów, które otrzymują osoby zaszczepione i ozdrowieńcy. Z przytoczonych przeze mnie badań wynika, że nie jest słabsza. Tyle.
Czyli certyfikaty wystawiane po przejściu choroby powinny być tak samo długo ważne jak po szczepieniu?
Jeśli przejście choroby zapewnia podobny okres odporności, to czemu nie? Oczywiście jedni spece swoje, drudzy swoje, to inna sprawa. Ci od Mateusza zapewne twierdzą co innego. Ja natomiast odnoszę się do badań, które przytoczyłem. Logika też podpowiada, że tak właśnie jest. Chodzi w końcu o odpowiedź immunologiczną organizmu, a jak ta zostanie wywołana, to najwyraźniej sprawa drugorzędna.
Ja nie mam nic przeciwko by dawać ozdrowieńcom nawet i 5 lat ważny certyfikat, a tym zaszczepionym rok, jeśli to faktycznie będzie naukowo uzasadnione. Niestety póki co realne przypadki ludzi pokazują, że ludzie chorują i po 2-3 razy b.ciężko zatem z tą odpornością po przechorowaniu to różnie bywa, a po szczepionkach nawet jak ktoś zachoruje to nie jest hospitalizowany. Do tego testy są słabe i można być 'chorym' faktycznie nim nie będąc przecież. A zaszczepionym ciężko być faktycznie nim nie będąc (pomijam oszustwa, bo to jakiś promil promila).