Tak jak w tytule wątku... ktoś mi wyjaśni czemu one służą?
Wstawią profilówkę - sztuczny pokaz, po co to?
Malują kredą po chodniku - hehehe, na pewno to coś pomoże.
Wyjdą na ulicę - wrzeszczą, miasto blokują, a koronawirus?!
Rozwieszą flagi, nakleją plakaty - profanacja i sianie propagandy.
Zniszczą komuś mienie albo dadzą w pysk - za ostra reakcja, trzeba pokojowo!
Nikt nie chce przez całe życie zajmować się dzieckiem które nie ma np. oczu, uszu i połowy mózgu.
A PiS partia starych kawalerów i homoseksualistów zmusza kobiety do bycia inkubatorem dla takich uszkodzonych płodów.
Przez ileś miesięcy będą musiały nosić w sobie pół martwy płód, urodzić go i potem modlić się aby umarło, bo jak nie to będą musiały zrezygnować z własnego życia i już zawsze zajmować się 24h opieką i pielęgnacją.
I tak mieliśmy jedno z najostrzejszych praw antyaborcyjnych na świecie ale teraz po zmianach PiS będziemy mieli prawo antyaborcyjne ostrzejsze niż Iran kraj wyśmiany za swoje zacofanie.
Myślę że ta perspektywa podziała na kobiety lepiej niż najlepsze prezerwatywy.
Temat oczywiście jest bardzo obszerny i jak zwykle większość nic z tego nie rozumie.
Chciałbym na koniec dodać że zabijanie dzieci nienarodzonych jest złe i jestem temu przeciwny. Jestem również przeciwny temu aby państwo narzucało mi takie przekonania.
Mam nadzieję że przybliżyłem ci temat.
Kiedyś też się śmiałem z takich profilówek, ale dzisiaj traktuję to jako poklepanie po plecach: "jest nas więcej".
Niby tylko tyle, ale każde rządy z zakresu autorytarnych chcą bardzo mocno pokazywać "jedność narodu". Bardzo pomaga świadomość, ilu jest Polaków nie zgadzających się na sojusz populistów z kościołem.
To sposób na wyrażenie niezadowolenia społecznego, chyba oczywiste. Takie sprawy powinny być nagłaśniane, szczególnie dla ludzi, którzy polityką się nie interesują, czyli spora część wyborców PIS, może chociaż część się zastanowi przy następnych wyborach.
Jebać PIS
Na szczęście moi znajomi nie ograniczają się do samycy profilówek.
Taka forma protestu dla ludzi, którym nie chce się protestować naprawdę i myślą, że te profilówki kogokolwiek obchodzą.
Pamiętam w książce Pratchetta "Łups" kapitan Vimes powidział, że w trudnych czasach ludzie czują potrzebę bazgrania po murach. Chodziło o polityczne graffiti.
W naszych czasach zamiast bazgrać po murach ludzie ustawiają sobie profilówki. Zastanów się co wolisz.
Nikt nie chce przez całe życie zajmować się dzieckiem które nie ma np. oczu, uszu i połowy mózgu.
A PiS partia starych kawalerów i homoseksualistów zmusza kobiety do bycia inkubatorem dla takich uszkodzonych płodów.
Przez ileś miesięcy będą musiały nosić w sobie pół martwy płód, urodzić go i potem modlić się aby umarło, bo jak nie to będą musiały zrezygnować z własnego życia i już zawsze zajmować się 24h opieką i pielęgnacją.
I tak mieliśmy jedno z najostrzejszych praw antyaborcyjnych na świecie ale teraz po zmianach PiS będziemy mieli prawo antyaborcyjne ostrzejsze niż Iran kraj wyśmiany za swoje zacofanie.
Myślę że ta perspektywa podziała na kobiety lepiej niż najlepsze prezerwatywy.
Temat oczywiście jest bardzo obszerny i jak zwykle większość nic z tego nie rozumie.
Chciałbym na koniec dodać że zabijanie dzieci nienarodzonych jest złe i jestem temu przeciwny. Jestem również przeciwny temu aby państwo narzucało mi takie przekonania.
Mam nadzieję że przybliżyłem ci temat.
Z tą połową mózgu to przesadzasz. Ktoś urodził i wychował dzikusów zakładających tu wątki polityczne.
jesli zakladajacy watki polityczne to dzikusy to jaka patologia trzeba byc aby w takich watkach wrzucac swoje kretynskie wstawki?!
HETRIX22 ---> jak to nie jest? Czy dla ciebie to nie jest wystarczający powód aby pokazać publicznie swoje niezadowolenie?
Caine ---> nie przesadzam, są tacy co dorastają do twojego wieku.
Ale po co te homoseksualiści i starzy kawalerowie? Jakby to miało jakieś znaczenie? Zauważyłem, że polscy liberałowie są tolerancyjni dla różnych mniejszości tylko do momentu kiedy z nimi się zgadzają, kiedy nie, nie mają problemu wyrzucać jak inni żyją jak by to była jakaś obelga.
Dlatego łatwo im podejmować takie decyzje, No ich to nie dotyczy.
Prawie połowa kobiet głosowała na PiS, do tej pory ubolewają nad tym środowiska liberalne, na konfederacje też sporo kobiet głosowało. Takie są fakty.
"Nikt nie chce przez całe życie zajmować się dzieckiem które nie ma np. oczu, uszu i połowy mózgu."
Jesteś nikim, ale nie wypowiadaj się w imieniu wszystkich.
Twierdzisz, że są gdzie ludzie, którzy chcą, żeby ich dziecko urodziło się niepełnosprawne? Łał.
Bardziej chodziło mu o to, że są ludzie którzy nie chcieli by zabić swojego dziecka, tylko urodzić je takie jakie jest. Ale to nie zmienia faktu, że takie dziecko by się po prostu męczyło przez rodziców. Tylko mały % rodziców było by tak szalone i głupie by to zrobić. Życie to pojęcie względne, ale patrzą na to co ludzie wyczyniają i myślą. To już dawno straciłem wiarę w drugiego człowieka i ludzkość.
Nie będą chciały urodzić to albo pojadą za granice skrobać albo nałykają się pigułek wywołujących poronienie, jeśli moralność im tego zabroni to donoszą i porzucą jak nie w szpitalu to na śmietniku. Taki właśnie efekt będzie miało to ORZECZENIE TK.
Zawsze mnie bawią te zmiany profilówek na pokaz, ani to w niczym nie pomaga, nikogo na górze to nie obchodzi, ma to efekt absolutnie żaden oprócz tego że znajomki widzą że się solidaryzujesz. Tylko że #nikogo.
Jeszcze lepsze są motywy na PS4 typu ostatni BLM bo widzi to tylko właściciel konsoli i nikt więcej.
To sposób na wyrażenie niezadowolenia społecznego, chyba oczywiste. Takie sprawy powinny być nagłaśniane, szczególnie dla ludzi, którzy polityką się nie interesują, czyli spora część wyborców PIS, może chociaż część się zastanowi przy następnych wyborach.
Jebać PIS
Wstawią profilówkę - sztuczny pokaz, po co to?
Malują kredą po chodniku - hehehe, na pewno to coś pomoże.
Wyjdą na ulicę - wrzeszczą, miasto blokują, a koronawirus?!
Rozwieszą flagi, nakleją plakaty - profanacja i sianie propagandy.
Zniszczą komuś mienie albo dadzą w pysk - za ostra reakcja, trzeba pokojowo!
Ja mam. Kartka wyborcza Yoghurt. No ale znaczy to dziala tylko wtedy jak lewactwo wygrywa.
Rolnicy blokuja drogi bo piatka dla zwierząt, kobiety protestuja profilowymi na fejsie bo aborcja, w następnych wyborach pis znowu wygrywa.
Cos tu sie nie spina.
Demokracja, poza kartą wyborczą, ma jeszcze inne mechanizmy kontroli władzy, o ile władza ich sobie nie zawłaszcza tak, by systemy owe nie działały przeciw niej, to raz.
Dwa - demokracja przyzwala na okazanie społecznego niezadowolenia i manifestację poglądów każdemu, o czym pisał już Thoreau, który powinien być ci bliski, biorąc pod uwagę flagę UPRu w awatarze (napisał też "Dlaczego mniejszość ma się poddawać woli większości? Mniejszość jest bezsilna, gdy dostosowuje się do większości; przestaje wówczas być nawet mniejszością; nie można jej jednak pokonać, gdy stawia opór całą swoją wagą.")
Trzy - nawet islamscy fundamentaliści z Iranu i afgańscy talibowie (których lewakami raczej nie nazwiesz) dopuszczają aborcję w przypadku poważnych wad skazujących narodzone dziecko na śmierć w męczarniach zaraz po porodzie. Co to mówi o pomyśle naszych rodzimych "obrońców życia"?
Chciales jeszcze jakis pomysl na okazanie. To ci podpowiedzialem, znaczy z dobroci serca. Nigdzie nie pisalem, ze te co ty podajesz maja byc niedozwolone. No chyba, ze gdzies to widzisz, to ty mnie pokaz.
Doceniam twoją uprzejmość, być może słowo "lewactwo" wciśnięte standardowo w takich tematach do posta zmyliło mnie co do twych dobrych i szczerych intencji.
W przypadku wyborów w 2020 i 2019 nie było one demokratyczne i OBWE miała sporo poważnych zastrzeżeń, więc niestety karta do głosowania to tez może być za mało.
To chyba jest oczywiste, ze zadne przerzniete wybory nie moga byc demokratyczne. No ale za to teraz mozecie sobie pospacerowac z napisem "wypi....", albo powyzywac od obszczanych karlow czy, co tam wam madrosc etapu nakazuje. A no i oczywiscie niezbedny jest blok textu tego typa co wszedzie Bialorus i putina widzi. Do tego awatarek na fejsie i nastepne wybory na bank beda demokratyczne.
Nasze wygrane wybory są bardziej poprawne niż wasze, bo w PiS walą trzy telewizje w tym publiczna
Ale to nie wyjaśnia cudu w 2015.
Ale to nie wyjaśnia cudu w 2015.
Czemu cudu? Ludzie mieli dość PO, Kopacz i Schetyna to chodząca niekompetencja, to wygrał PiS. W tym nie ma nic dziwnego. Kwestią jest tutaj utrzymanie przez PiS władzy przy aferach i niekompetencji przekraczającej ta w wykonaniu PO.
I tutaj poleciłby analizy różnic pomiędzy stronniczym TVN a propagandową TVP pod rządami Kurskiego autorstwa specjalistów, ale wiem, że każdy kto ma wykształcenie wyższe niż zawodowe (nie obrażam ludzi po zawodówce bo często są to osoby bardziej ogarnięty niż po pseudo-kierunkach na pseudo-uczelniach) nie jest z definicji wiarygodny jako zły wykształciuch, chyba, że jest z PZPR.
Jest różnica między stronniczością a propagandą jak za komuny.
Ludzie mieli dość PO, Kopacz i Schetyna to chodząca niekompetencja, to wygrał PiS.
Nie na GOLu, co tutejszy ludek mocno przeżywa... czy też raczej przeżywał, teraz jak widzę już zracjonalizował sobie.
Mnie to trochę u podstaw denerwuje, że nie ma żadnego mechanizmu, który by umożliwiał obywatelom wpływać na decyzję rządu. Są tylko wybory, a po wyborach rząd może zmienić swoje poglądy o 180 stopni i nie da się tego zatrzymać. Można zgłosić jakiś projekt ustawy, który i tak przez rząd musi być zatwierdzony. Bieda.
Widzisz, rząd nie jest jedynym reprezentantem narodu. Jest trójwładza, właśnie po to aby jak jednej władzy odbije to te pozostałe powinny bronić interesu społecznego. I właśnie z tego powodu PiS tak atakuje i niszczy niezależne sądy, bi gdybyśmy mieli normalny Trybunał Konstytucyjny to nigdy by do takich debilizmów nie dochodziło. Ale TK jest w tej chwili marionetką PiS więc może sobie robić co chce.
I to jest właśnie przykład tego zła które się dzieje w naszym kraju od czasu dojścia PiS do władzy, a czego ludzie nie rozumieją.
Także jak pójdziesz na kolejne wybory, wybierz dobrźe.
A w międzyczasie, po ciuchutku, przeszła ustawa o przymusowych szczepieniach...
_D_R_A_G_O_N_ coś tam słyszał, że dzwoni, ale w którym kościele?
Przegłosowana przez Sejm ustawa wprowadza zmianę w art. 46b ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Artykuł ten określa zakres delegacji dla rozporządzenia, które może wydać Rady Ministrów. Mówiąc krótko, zgodnie z nowym punktem 4a, rozporządzenie może ustanowić obowiązek stosowania określonych środków profilaktycznych i zabiegów. Bez zastrzeżenia, jak w poprzednim punkcie, że chodzi o osoby chore i podejrzane o zachorowanie, więc ten obowiązek może dotyczyć wszystkich. A szczepionki to jak najbardziej są środki profilaktyczne. Teoretycznie więc, jeśli ta ustawa przejdzie bez poprawek, takie rozporządzenie mogłoby być wydane.
No i właśnie po to jest ten strajk. Wszyscy teraz są tym zainteresowani. Media co chwila o nim piszą a tu boczkiem po cichutku pod stołem uchwalają nowe ustawy. Oczywiście w mediach o tym wspomną ale nikt tego nie zauważy bo numerem jeden jest teraz strajk.
Kiedyś też się śmiałem z takich profilówek, ale dzisiaj traktuję to jako poklepanie po plecach: "jest nas więcej".
Niby tylko tyle, ale każde rządy z zakresu autorytarnych chcą bardzo mocno pokazywać "jedność narodu". Bardzo pomaga świadomość, ilu jest Polaków nie zgadzających się na sojusz populistów z kościołem.
Dokładnie. Nawet, jeśli ktoś nie może czy nie chce sam protestować to już pokazanie że hej, nie jesteś sam, jest nas więcej pomaga.
Plus zabawne, jak ludzie potrafią się zbulwersować.
No i niezależnie od tego Yoghurt jak zwykle pozamiatał.
Nikt chyba nie chce być sojusznikiem budynku. Nota bene zdaje mi się, że większa część Kościoła nie jest za regulowaniem kwestii moralnych prawnie.
Jako że pro-liferzy to nie ludzie tylko ideologia, nikogo nie obrażę pisząc że oni wszyscy są chorzy na umyśle, i nie można ich porównywać z normalnymi ludźmi. Dziękuję, pozdrawiam.
Przydalaby sie im terapia konwersyjna w kierunku pro-choice, albo idac tokiem Brauna wiezienie za publiczna afirmacje ich gorszacych pogladow.
ludzie naiwnie myślą że zmiana profilówek coś pomoże (podobnie jak zbieranie podpisów w necie) .... co najwyżej jak umarłemu kadzidło.
Ot taki syndrom naszych czasów.
Nie pomoze, ale moze kobiety tego po prostu potrzebuja, jak cieplych slow pocieszenia.
W niczym sytuacji nie poprawi, w niczym jej nie pogorszy, a jak sie jedna z druga tym ma pocieszyc, to niech se zmieniaja.
Od dawien dawna uważam, że przyrównywanie tego całego towarzystwa do talibów jest krzywdzące dla tych drugich.
Roznica jest taka, ze talibowie sa wierzacy i uczciwi w tym co robia, nawet jesli sa prymitywnymi mordercami.
PZPR to typowi cyniczni materialisci ktorzy wykorzystuja wiare i przekonania innych ludzi, sami ich nie posiadajac. Jednym z najbardziej znanych jest chyba mem na ktorym komunista Piotrowicz wydziera sie "precz z komuna".
Korupcja, pedofilia, bozek mamony to cechy tej partii. Nie bez powodu nie wspieraja uczciwych ksiezy chcacych reformowac polski kosciol tylko potwory jak Rydzyk i wiekszosc hierarchów zamieszanych w afery pedofilskie i wykorzystujacych funkcje kaplanskie to "dojenia owieczek" i zycia w luksusie.
Trzeba być zwierzęciem, żeby zmuszać kobiety do rodzenia chorych płodów. Już sam nakaz rodzenia jest absurdalny. Cholerne dzikusy
To jaki mam kolor w koncu ustawic na profilowym?
Juz tyle tych akcji bylo ze juz chyba brakuje kolorow.
Do ciebie najlepiej będzie pasował kolor buraka
pokazują dzieci z zespołem downa w najmniejszym stopniu upośledzenia i porównują to do dzieci które po urodzeniu ze względu na wady będą się jeszcze dniami lub tygodniami męczyć i umierać w męczarniach na oczach rodziców / a torturowanie kobiet i dzieci jest zgodne z konstytucją czy nie ? Może julka nie ma o tym żadnego pojęcia w ogóle to przykro słucha się pokrętnego tłumaczenia.
Jedno jest pewne o ile wszystko co było spływało po PiSowcach jak woda po kaczce o tyle majstrowanie przy ustawie AA doprowadzi do upadku tego rządu. Do pewnego momentu można ludzi kopać, opluwać i traktować jak g...
Czyli wbrew temu co orzekł TK, abortowanie niepełnosprawnych jest zgodne z konstytucją bo... Ty tak powiedziałeś? :-)
Jedno jest pewne o ile wszystko co było spływało po PiSowcach jak woda po kaczce o tyle majstrowanie przy ustawie AA doprowadzi do upadku tego rządu.
:-D Ile to już raz ja to słyszałem przy różnych machlojkach PISu :-D Nawet nie tylko PISu, ile razy słyszałem, że to koniec PO jak zagłosowali nad podwyżką dla siebie w trakcie pandemii a w sondażach tego końca jak nie było widać, tak nadal nie widać.
Zawsze będę bronił dotychczasowego kompromisu. Wiem że nie podoba się on ani lewicy ani fanatykom od Godek, ale jest on właściwy moralnie i zwyczajnie etycznie logiczny.
Podpieram to też religią i etyką starożytną, a co mi tam.
Przysięga Hipokratesa:
Stwierdza ona: Nie podam nikomu, choćby żądał, śmiertelnego leku, ani nie udzielę mu pomocy w tym względzie, nie podam również kobiecie tamponu wywołującego poronienie. Aborcja jest więc tu zrównana z dobijaniem starców i rannych. W swoim podręczniku ginekologii Hipokrates dopuszczał tylko środki poronne dla usunięcia płodów martwych i przy zagrożeniu życia matki.
Na Hipokratesa powołuje się lekarz Skryboniusz Largus (I w. po Chr.), który pisze, że lekarzowi nie wolno podawać ani wskazywać kobiecie w ciąży środków aborcyjnych, by nie zniesławił medycyny, która jest wiedzą o uzdrawianiu, a nie o szkodzeniu.
Oto fragmenty z miejsca kultu Dionizosa w Filadelfii w Lidii (czasy hellenistyczne): Przychodzący do tego sanktuarium [...] niech zaprzysięgną na wszystkich bogów [...], że nie będą wytwarzać, doradzać ani brać udziału w rozprowadzaniu napojów miłosnych, poronnych, antykoncepcyjnych, ani też innych środków do zabijania dzieci [...]. Gdyby ktoś uczynił coś z tych rzeczy, [...] niech już nie wchodzi więcej do tego sanktuarium. Przebywają w nim bowiem wielcy bogowie, którzy [...] nie ścierpią gwałcicieli swych przykazań.
W „Eumenidach” Ajschylosa (połowa V w. przed Chr.) bóg Apollo mówi Eryniom, że ich miejsce jest tam, gdzie spadają ścięte głowy, gdzie oczy wyłupiają, gdzie chłopców okrutnie trzebią, gdzie się zabija dziecię w łonie matki
Powtarzam: to co odwalił trybunał jest cyrkiem naruszającym kompromis. To nas zbliża do państwa teokratycznego rządzonego przez fanatyków. Liberalizacja jednak też jest zła, gdyż aborcja sama w sobie nie jest dobra, ale czasami jest usprawiedliwiona.
Szukasz uzasadnienia dla swoich poglądów na temat aborcji w tekstach sprzed 2500 lat? Poważnie?
Szczerze mówiąc, nie wiem, czy się za bardzo różnisz od fanatyków religijnych, którzy np. twierdzą, że kobieta jest podległa mężczyźnie, bo tak napisano w innym tekście sprzed 3 tysięcy lat, czyli w Biblii.
A gdybym szukał uzasadnienia w "nowszych" tekstach muzułmańskich czy buddyjskich byłoby ok?
Jeśli mogę coś poprzeć tekstami swojej religii: to czemu nie?
No i pamiętaj że mi bardzo odpowiadał dotychczasowy kompromis. TK i Godek ruszyli go teraz mocno w prawo, to wielki błąd: aborcja powinna być dopuszczona w przypadkach, w których teraz, wg TK, jest zabroniona. Absurd. A Godek mówi że idzie za ciosem i chce zakazać aborcji gdy ciąża jest w wyniku gwałtu. To już paranoja - gdyby to przeszło, to nawet ja wyjdę na ulicę.
Iselorze, wyprowadź mnie z błędu, jeśli się mylę, ale istotnie się różnisz od znaczącej części chrześcijan: chyba nie wierzysz w istnienie panteonu bogów, którzy rezydują na Olimpie, jedząc ambrozję i pijąc nektar; chrześcijanie natomiast wierzą, że teksty sprzed 3 tysięcy lat stanowią nie tylko wykład pewnych poglądów na moralność, ale też zapis prawdziwej opowieści o istniejącym Bogu.
Innymi słowy, zakładam, że podchodzisz do kwestii religii greckiej jako do zbioru pewnych poglądów filozoficzno-moralnych, a nie jako do podstawy obrzędów sakralnych. Odprawiasz misteria? Składasz bogom ofiary? Spodziewasz się spotkać w lesie driady albo Heliosa na nieboskłonie? Jeśli tego nie robisz (czyli uznajesz mitologię za zbiór symbolicznych opowieści o doświadczeniach egzystencjalnych), to dlaczego miałbyś pokładać zaufanie związane z bardzo skomplikowanymi kwestiami moralno-medycznymi w starych tekstach, które powstawały wtedy, gdy wiedza lekarska i psychologiczna były jeszcze w powijakach? Istnieje termin ważności pewnego sposobu myślenia (o ile nie znajdujemy dlań, jak pisałem, motywacji głęboko sakralnej). Przyjmujesz również założenia dawnej filozofii przyrody (przedsokratejskiej lub nawet z czasów Arystotelesa) w zastępstwie współczesnej wiedzy naukowej?
Przy okazji: twoja dawna "religia" ma bardziej restrykcyjne zasady w kwestii aborcji niż dawna religia chrześcijańska... Polecam ten post:
https://www.facebook.com/adrian.chmielarz/posts/4494395700602417
Na przestrzeni wieków kościelne spojrzenie na to, od kiedy płód przestaje być płodem zmieniało się. Kto uważał, że zarodek to jeszcze nie człowiek? Ano np. święty Augustyn, święty Tomasz z Akwinu, święty Iwo z Chartres.
I papieże również! Cytując stary artykuł z Interii:
"W słynnym "Decretum Gratiani" [...] jasno stwierdza się, że "aborcja jest zabójstwem jedynie wówczas, gdy płód jest uformowany". Pogląd ten znalazł uznanie u papieży: Innocentego III (zm. 1216) i Grzegorza IX (ok. 1240).
Gdy papież Sykstus V w 1588 roku uznał, że aborcja w każdym stadium ciąży kwalifikuje się do ekskomuniki, kolejny papież, Grzegorz XIV, odwołał to stanowisko jako zbyt surowe i nieuwzględniające koncepcji późniejszego uczłowieczenia płodu, która wówczas wciąż obowiązywała w teologii."
Jestem neoplatonikiem. Uważam wszelkich bogów za hipostazy deistycznego Absolutu.
Tak, uznaję istnienie bogów, niekoniecznie na Olimpie.
Poczytaj więcej tu:
http://olympeion.pl/
http://pantheion.pl/O-naturze-Bogow
Czyli będziesz bronił hipokryzji, a nie "kompromisu". Polki masowo wyjeżdżaja na aborcje do Czech i Niemiec. Więc albo wprowadzisz prawo, że każda ciężarna trafia do aresztu i musi rodzić, albo zgodzisz się, że każda kobieta powinna mieć wybór.
Tak jak jest w całej Europie i USA. Nie widzę powodu dlaczego Polska miałaby dalej tkwić w "kompromisie dla hipokrytów", czyli być ostatnim zaściankiem cywilizowanego świata.
Mam wykształcenie humanistyczne, więc siłą rzeczy część tych tekstów czytałem. Z neoplatonizmem też jestem trochę obeznany. Niewiele mi to jednak mówi na temat tego, w co tak naprawdę wierzysz. Byłbym wdzieczny za wyjaśnienie (jak krowie na rowie).
Jak wiara w bogów olimpijskich wpływa na twoją codzienną egzystencję? Czy ma ona też charakter obrzędowy? I czy zawarte w antycznych tekstach wskazówki moralne traktujesz jako obligatoryjne, czy wybierasz sobie spośród nich tylko niektóre? Traktujesz je jako dobre rady filozoficzne czy powinności? Itd.
Dodajmy do tego starożytny zwyczaj pokazywania nowo narodzonego niemowlęcia panu domu, który miał wybór - albo poderżnie mu gardło albo uzna jako swoje. I komu to przeszkadzało?
https://portyk.pantheion.pl/index.php (trzeba się zarejestrować by cokolwiek widzieć; wbrew pozorom zaglądamy tam i pilnujemy porządku)
lub, lepiej na naszej grupie:
https://www.facebook.com/groups/olympeion/
Czyli będziesz bronił hipokryzji, a nie "kompromisu". Polki masowo wyjeżdżaja na aborcje do Czech i Niemiec. Więc albo wprowadzisz prawo, że każda ciężarna trafia do aresztu i musi rodzić, albo zgodzisz się, że każda kobieta powinna mieć wybór.
Tak jak jest w całej Europie i USA. Nie widzę powodu dlaczego Polska miałaby dalej tkwić w "kompromisie dla hipokrytów", czyli być ostatnim zaściankiem cywilizowanego świata.
Po pierwsze: moja indywidualna ocena moralna aborcji jest zła. Po drugie: ALE uważam że teraz poszło to za daleko i są sytuacje gdy aborcja jest "mniejszym złem". Dlatego byłem za zachowaniem status quo - nie wiem jak PiS teraz z tego wybrnie. Po trzecie: całkowita legalizacja aborcji jak chcą organizacje lewicowe, a całkowity jej zakaz jak chce Godek, to dwa zła. To jest iście wybór Wiedźmina, ale jeśli miałbym wybierać to wybiorę jednak całkowitą legalizację (kobiety, wiadomo, jak będą chciały dokonać aborcji to ją dokonają za granicą albo w polskim "podziemiu") niż całkowity zakaz, bo pomysły Godek i organizacji katolickich uważam za największe zło. Nawet jeśli moja religia mówi co innego.
Nawet konserwatywne Podhale daje czadu na Fejsie...
https://www.facebook.com/strajkkobietpodhale/posts/105680864673993
Idę o zakład że oni się z tego wycofają. Za duE niezadowolenie społeczne jest i żadna władza tego by nie wytrzymała. Pójdą na kompromis i ludzie zapomną...
Nie da się "wycofać" z orzeczenia sądowego. PiS może orzeczenie zignorować i nie podjąć działań ustawodawczych, ale wprowadziło ono nowy stan prawny, do którego lekarze powinni się dostosować, a więc zmieniło rzeczywistość. Ignorowanie niczego więc nie da w tym wypadku. PiS, swoim zwyczajem, będzie próbował wykonać jakieś pozorowane ruchy ("musimy razem, wspólnie, zjednoczeni uchwalić nowe przepisy"), a potem zrzuci odpowiedzialność za fiasko swoich działań na opozycję.
Trochę się Kaczyński zakiwał, kiedy próbował udobruchać Ziobrę.
No tak, znowu nie opublikują wyroku :D
I jeszcze złapią w pułapkę debili z opozycji, którzy temu bezprawnemu działaniu przyklasną i zakończą temat, zamiast dążyć do uchwalenia nowej ustawy.... :(
W sumie mamy teraz ciekawą sytuacje, PIS już zapowiada, że będą chcieli zmian tak, aby nie trzeba było rodzić dzieci bez głowy, ale z drugiej strony możność abortowania dzieci bez głowy również została zakwestionowana przez TK, więc taka ustawa byłaby i tak sprzeczna z konstytucją.
Zgadza się. Orzeczenie nie ma charakteru warunkowego. Dlatego PiS jest w pułapce.
Jak się robi rozróbę, to trzeba do tego wykorzystać sprytnych ludzi. PiS obsadził TK miernotami intelektualno-prawnymi pokroju Piotrowicza, które sobie z wyznaczonym zadaniem niezbyt poradziły. Wlazła taka Pawłowicz z buciorami do salonu, gdzie trzeba sie poruszać z legislacyjną gracją i precyzją.
Chcieli, to mają.
Co w tej sytuacji trzeba by zrobić żeby przywrócić poprzedni stan? Rozumiem, że w Sejmie nie mają dużego pola do popisu. A sprawa nie może wrócić do TK?
Można zmienić konstytucje.
Można też zmienić obecną ustawę tak, by można było usunąć martwy płód z ciała kobiety. Ale jak chcieliby przywrócić prawo usunięcia płodu, które umrze od razu po urodzenia, to nie wiem. Tak czy siak, poprzednie prawo można przywrócić tylko zmieniając konstytucje.
Czy tylko mi się wydaje, że to był celowy, kontrolowany zabieg aby zaraz zwalić wzrost w zachorowaniach na COVID na protestujących oraz ponownie ukazać lewicę/wolnościowców/zwał jak zwał w złym świetle? Krążą filmiki, że protestujący pobili dziennikarzy TVP - ja tam już widzę oczyma wyobraźni w nagłówku w TVPiS takie combo "Agresywna lewica atakuje dziennikarzy TVP na nielegalnym zgromadzeniu" "Nielegalne zgromadzenia popleczników zabijania dzieci powodem gwałtownego wzrostu zachorowań na COVID w Polsce".
Ja to generalnie już jestem zmęczony rozwałką w tym kraju, co chwilę jakieś jazdy. Jedną sprawą jest akcja, ale drugą jest reakcja... zawsze to wszystko takie... przerysowane.
Nielegalne zgromadzenia popleczników zabijania dzieci powodem gwałtownego wzrostu zachorowań na COVID w Polsce
Nie wiem jak oni połączą tematy, bo jednocześnie mówią że protestujących jest mało, najwyżej 100 osób.
Teraz mówią, że jest mało, jutro powiedzą, że było dużo. Widzowie TVP i tak się nie zorientują, grunt, że jest wróg
ponownie ukazać lewicę/wolnościowców/zwał jak zwał w złym świetle?
Jakie niby "zwał jak zwał"? Co ma niby lewica wspólnego z wolnościowcami?
Genialna, choć ograna, aborcyjna sztuczka Jarosława, u szczytu kryzysu państwa. Oczywiście efekt mógł być tylko jeden. Środowiska bez piątej klepki rzuciły się na oślep, niczym rekin z filmu szczęki na obfitą szynkę.
Co jest genialnego w tym, że naród właściwie od lewa do prawa się wkurwił na rząd próbujący ukryć skutki kryzysu?
No, czyli miałem racje :D
Ja wszystko rozumiem, ale żeby trąbić jak szalonym bezcelowo? Juz 2 godziny nic nie slysze tylko trabienie, oszalec mozna. Ludzie... co to komu da?
Genialne jest rozgrywanie mechanizmów władzy, niczym w jakiejś grze strategicznej czy karciance. Kryzys był jak ósma osoba zmarła wiosną na COVID to co powiedzieć teraz, kiedy dziennie niby umiera sto kilkadziesiąt, a zimą będzie w tysiącach, a lud od lewa do prawa wkurwiony aborcją XD
Skoro ustrój i konstytucja są dysfunkcyjne od lat, to czemu się dziwić. Wybiera się w powszechnym głosowaniu jakieś nieistotne gremia typu sejmiki wojewódzkie czy rady powiatu, za to sędziowie trybunałów, prezesi sądów, prokuratorzy wybierani są przez polityków.
No tak, ciemny lud kupi propagandę PiS, ale on przecież i tak nie odwróciłby sie od PiS, to już ustaliliśmy. Pomyłyśmy za to ile może być wśród protestujących tych, co do tej pory nie szli na wybory...
I po co ta zwoływana szybko narada, skoro wszystko idzie zgodnie z planem prezesa?
Wszystko zostało powiedziane w tym wątku więc ja tylko dodam od siebie
YEBAĆ PiS, Konfederacje, Episkopat, Kaję Godek i resztę cweli co są odpowiedzialni za tę fanatyczna ustawę.
Na szczęście moi znajomi nie ograniczają się do samycy profilówek.
Skala protestu i rodzaj protestów jest mniej istotny, ważne żeby to po miesiącu nie ucichło, a niestety tak może być w przypadku tak emocjonalnych sytuacji.
Pamięta ktoś jeszcze dzisiaj protesty osób niepełnosprawnych w sejmie?
Niestety prawda jest taka że na rozpad rządu w najbliższym czasie nie ma co liczyć a do jakichkolwiek wyborów bardzo daleko. Tutaj trzeba się nastawić na maraton.
A koledzy chyba Ci już wyjaśnili dlaczego tak się dzieje.
Mam nadzieję.
Nom wyjaśnili, ale zostawię jeszcze wątek otwarty żeby inni mogli się czegoś dowiedzieć
Szanuję.
Zło wyszło na ulice, blokuje przejazd komunikacji miejskiej, wcześniej zakłócając msze w kościele.
Zerowa patologia chce się bzykać, potem palić i pić w ciąży, uszkadzając rozwijające się życie, a potem najchętniej się go pozbyć.
A wy to popaprańcy popieracie. Karma do was wróci.
Przypomniała mi się piosenka "Mniej niż zero".
Zerowa patologia chce się bzykać, potem palić i pić w ciąży, uszkadzając rozwijające się życie, a potem najchętniej się go pozbyć.
Odpowiem w twoim stylu. Czyli takim przedszkolnym.
Sam jesteś skończonym zerem. Niewiele rozumiesz i nic mądrego nie masz do powiedzenia.
Jeśli nie mógłbym widzieć, ruszać się, mówić. Całe życie leżąc na łóżku i tylko jadł i srał i nic poza tym... To wolałbym nie żyć niż czuć tyle bólu nie mogąc nawet się dobić samemu... i właśnie po to jest ten protest. Aby oszczędzić bólu osobom które by tak miały. Życie będąc pełnosprawnym już nie jest wcale takie proste, a co czują osoby tak zwane „warzywa”, że to tak brzydko określę? Ja czasem też wolałbym zostać w wiecznej krainie snu mimo, że moje problemy to nic do tych jakie maja inni :/
Zabawne, że przywołujesz tytuł tej piosenki. Bo pewnie nie wiesz jakie miała znaczenie w '82, prawda?
Podpowiem, idealnie pasuje do obecnej sytuacji.
Najlepiej pozabijać wszystkich niepełnosprawnych?
O, przepraszam. Taka rozrywka jest już zarezerwowana dla zwolenników Konfederacji.
Co by tu dużo nie mówić.
Tak czy siak jeśli ktoś myśli, że życie jako ktoś totalnie niepełnosprawny jest warte czegokolwiek to niech spróbuje leżeć w łóżku bez ruchu conajmniej 12h nie mogąc ruszać rękami. Czyli tylko leżeć... całe życie... ja wolałbym umrzeć lul
A jeśli mowa o takich „MADKAH” to w łeb im.
Fajne przemówienie, Dziadek "Strateg". Takie na wskroś w twoim stylu, antypolskie i nawołujące do eskalacji konfliktu. Oj, znajdzie się kłonica...
Postulaty Ogólnopolskiego Strajku Kobiet
Wypierdalac´ z os´wiadczeniem Przyłe?bskiej;
Wypierdalac´ z Przyłe?bska?;
Chcemy prawdziwego TK;
Chcemy prawidłowego SN, w całości;
Chcemy prawdziwego Rzecznika Praw Obywatelskich;
Chcemy nowelizacji budz˙etu – kase? na ochrone? zdrowia, pomoc dla pracowniko´w, przedsie?biorco´w, kultury i prawdziwe wsparcie dla oso´b z niepełnosprawnos´ciami;
Chcemy pełni praw kobiet, legalnej aborcji, edukacji seksualnej, antykoncepcji;
Chcemy pełni praw człowieka;
Chcemy s´wieckiego pan´stwa, w tym zaprzestania finansowania Kos´cioła z budz˙etu pan´stwa i wypierdalac´ z religia? ze szko´ł;
Chcemy dymisji rza?du.
NOWY TESTAMENT
Ewangelia wg św. Łukasza
"18 Wtedy rzekł do nich: «Widziałem szatana, spadającego z nieba jak błyskawica. 19 Oto dałem wam władzę stąpania po wężach i skorpionach, i po całej potędze przeciwnika, a nic wam nie zaszkodzi. 20 Jednak nie z tego się cieszcie, że duchy się wam poddają, lecz cieszcie się, że wasze imiona zapisane są w niebie». "
Służcie złu a na pewno zostaniecie za to wynagrodzeni.
Nie każde złoto jasno błyszczy,
Nie każdy błądzi, kto wędruję,
Nie każdą siłę starość zniszczy.
Korzeni w głębi lód nie skuję
Z popiołów strzelą znów ogniska
I mrok rozświetlą błyskawice.
Złamany miecz swą moc odzyska,
Król tułacz wróci na stolicę.
J.R.R. Tolkien, Drużyna Pierścienia
Służcie złu a na pewno zostaniecie za to wynagrodzeni.
Ale my nie popieramy PiSu, ty go popierasz.
17 Powiedz Aaronowi, i rzecz: Ktobykolwiek z potomstwa swego w narodziech swych, miał na sobie wadę, niechaj nie przystępuje, aby ofiarował chleb Boga swego;
18 Bo żaden mąż, który by miał na sobie wadę, przystępować nie ma; mąż ślepy, albo chromy, albo niezupełnych albo zbytnich członków;
19 Także mąż, który by miał złamaną nogę, albo złamaną rękę;
20 Także garbaty, i płynących oczu, albo który ma bielmo na oku swem, albo krostawy, albo parszywy, albo wypukły:
21 Wszelki mąż, który by miał jaką wadę, z potomstwa Aarona kapłana nie przystąpi, aby ofiarował ofiary ogniste Panu; wada na nim jest, nie przystąpi, aby ofiarował chleb Boga swego.
22 Chleba jednak Boga swego z rzeczy najświętszych i poświęconych pożywać będzie.
23 Wszakże za zasłonę nie wnijdzie, i do ołtarza nie przystąpi, bo wada na nim jest, aby nie splugawił świątnicy mojej; bom Ja Pan, który ją poświęcam.
Kapłańska, 21:17-23.
"Ale my nie popieramy PiSu, ty go popierasz."
Jedno zdanie, a prawda cię przerasta.
Kapłańska, 21:17-23.
Co powoływanie kapłanów ma do marszów za aborcją?
Raten - Czy masz żonę/dziewczynę? Czy posiadasz w swoim życiu kobietę? Co ona na to wszystko co się dzieje?
Chcę zrozumieć tok podobnego myślenia, bo na razie gadasz jak mój kumpel ze studiów - Mieszkający z rodzicami kawaler. Zobaczmy czy jest jakiś punkt wspólny.
I najważniejsze, czy uczciwie mi na te pytania odpowiesz.
Na pewno nie popieram aborcji na żądanie, a jeśli chodzi o aborcję eugeniczną, być może powinna decydować kobieta w ciąży.
Mój tok myślenia jest prosty. Aborcja jest złem.
Ale to, że Bóg namaścił Jarosława było wiadome od dawna.
"Bo słowo Pana jest prawe,
a każde Jego dzieło godne zaufania.
On miłuje Prawo i Sprawiedliwość,
ziemia jest pełna Jego łaski".
Raten - To nie jest odpowiedź na moje pytanie. Mam więc rozumieć, że moje przypuszczenia odnośnie Twojego stanu cywilnego/ życia w towarzystwie kobiety są słuszne?
To są moje prywatne sprawy i do dyskusji nie są potrzebne.
Pewnie uważasz, że w małżeństwach ludzie są za aborcją?
A samotni są przeciwni?
Ważniejsze są poglądy na życie.
To akurat bardzo ważne. Oznacza to bowiem że nie posiadasz, jako kawaler/osoba nie żyjąca z kobietą/nie znająca kobiet, odpowiedniej wrażliwości by odbierać je na partnerskim poziomie. Opierasz się na wynaturzonych wyobrażeniach oraz skostniałej wierze stworzonej przez podobnych Tobie, nie znających kobiet kawalerów w sutannach. Pewnie ateiści wypowiadający się nt. Kościoła mocno Cię wkurzają, prawda? No więc robisz dokładnie to samo.
Prostszymi słowy - Guzik wiesz na ten temat a się wypowiadasz jakbyś rozumy nt zrozumienia ciąży/związków/decyzji pozjadał, podobnie jak inny mizogin i nie znający życia/kobiet człowiek, Kaczyński.
Stań się siłami dobra. Pozdrawiam.
Już to mówiłem, ale z ręką na sercu, mam wątpliwości co do twojego stanu psychicznego.
Dziękuje za troskę, ale sprawdź siebie.