Premiera Partisans 1941, nowej gry dla fanów Komandosów
Ciekawe jak z fabułą, czy jest wciągająca, jak również czy rozkład akcentów w misjach pozwala wykorzystać atuty wielu postaci, w tym rozwoju i kolejnych możliwości?
ST:BotS jest fajne do ok. 80% gry, przy której zostaje po prostu podkręcona trudność w postaci mniejszego marginesu błędu, co w efekcie daje nużące Save&Try&Reload.
Trochę duże te wymagania jak na strategię... Ciekawe jak optymalizacja.
Demo było MEGA zachęcające. Shadow Tactics to świetna gra, ale osobiście nie mogę nazwać niczego bez drugowojennego umiejscowienia 'spadkobiercą serii Commandos'.
Bardzo interesujące umiejscowienie i tematyka, można ofc nie lubić czerwonych, ale partyzantka cywilna przeciw Niemcom powinna być nam na pewno bliska.
Granie komunistycznymi zbrodniarzami? Dziękuje, postoję.
Rzeczywiście jest się do czego przyczepić... litości... Gierka jest świetna i osobiście uważam że lepsza od Desperados 3 czy serii Commandos! Walka jest właśnie dużo lepsza niż we wyżej wspomnianych tytułach, a do tego gra jest dużo bardziej rozbudowana bo mamy swój ekwipunek, rozwój bohaterów, budowanie własnej bazy itp. Myślę że będzie duży hit :)
Antyfaszystowscy partyzanci z terenu Kresów to komunistyczni zbrodniarze? Chyba w samym demie było info że główna/pierwsza postać jest z okolicy granicy PL-BY czy PL-UKR?
To stój i tkwij w ignoranckim zacietrzewieniu. Co za bezmyślny komentarz.
Antynazistowscy jak już. Faszyzm to nie to samo co narodowy socjalizm. I rzeczywiście ludzie w radzieckich mundurach rzeczywiście nie mają nic wspólnego z komunistami, może z liberałami w takim razie?
W ramach rozwoju ofensywy III Rzeszy na froncie wschodnim formowane były rozmaite jednostki, werbunek był prowadzony zarówno wśród pierwotnych sojuszników, krajów które (mniej lub bardziej pokojowo) same dołączyły do Osi, terenów które były podbite, oraz krajów na terenie których toczyły się w danym momencie.
Sporą ilość żołnierzy stanowiły osoby które z nazizmem nie miały niczego wspólnego, niektórzy z nich byli jego przeciwnikami, ale nie mieli wyboru. Podobnie jeśli popatrzeć na sam Wehrmacht nazywanie tych wszystkich ludzi nazistami zwyczajnie nie ma pokrycia w rzeczywistości, pojęcie faszyzmu (które z natury jest dużo szersze w tym kontekście wojennym) już je ma.
Równie dobrze możesz sugerować, że siły które walczył ramię w ramię/pod dowództwem kontrofensywy Armii Czerwonej by wyzwolić swoje kraje spod okupacji III Rzeszy to byli bolszewicy. Nazwałbyś nazistami też Białorusinów czy Ukraińców którzy po terrorze lat 30 byli skłonni walczyć po stronie III Rzeszy przeciw Stalinowi?
To oczywiście są moje pytania retoryczne-
I rzeczywiście ludzie w radzieckich mundurach rzeczywiście nie mają nic wspólnego z komunistami,
Aż słabo się robi.
Większość z nich ma- np. pochodzi z tego samego kręgu kulturowego, używa cyrylicy, zna język rosyjski czy była pod panowaniem carskim.
Nazwiesz czyjegoś dziadka nazistą, bo pod groźbą rozstrzelania walczył w niemieckim mundurze, czy komunistą ponieważ nie wybrał śmierci/ GUŁagu tylko służbę w Armii Czerwonej? Uważasz że ktokolwiek (w znaczącej liczbie, ofc) z milionów przymusowo wcielonych chłopów, czasem z dalekich zakamarków stepów Azji, do wojsk radzieckich był bolszewikiem, lub nawet komunistą? Zastanowiłeś się przez chwilę zanim sformułowałeś taką opinię?
Zanim zaczniesz kogokolwiek pouczać to sam przeczytaj choć podstawy historii XIX i XX wieku.
Faszyzm to nie to samo co narodowy socjalizm. Nigdzie nie piszę o politycznych kwestiach narodowo-socjalistycznych, tylko o kampaniach wojskowych włoskich faszystów, faszyzującego Cesarstwa Japonii i naszych braci zza Buga. O tym jest gra- formowaniu ruchu oporu, po napaści Hitlera na Związek Sowiecki, we wschodniej Europie. To nie symulator polityczny o przedwojennej Europie- tam nie trzeba było by używać ogólnego pojęcia osi faszystowskiej tylko używać precyzyjnych terminów politycznych, gdzie mamy do czynienia z faktycznymi i dobrowolnymi zwolennikami danej ideologii społecznej, kulturalnej, politycznej, a nie pospolitymi żołnierzami o bardzo różnym pochodzeniu i statusie prawnym.
Czy można używać tego pojęcia jako skrótu myślowego- wolny kraj, prawa to nie łamie. Jak chcesz- można tych żołnierzy nazywać SSmanami. Komputer nie eksploduje, co najwyżej ktoś Cię nie będzie brał poważnie.
Co jest takiego w tej grze, że wymaga 16 GB pamięci RAM i aż GF1060?
Fotorealistyka jakaś?
GF1060 to 4-letnia, słaba karta. O czym Ty piszesz? Wiesz co oznacza słowo 'fotorealistyka'? Ewidentnie nie.
Chcesz odpalać gry na ilu letnich GPU? Siedmioletnich? I narzekać na stagnację?
Czytając komentarze można tylko załamywać ręce.
Dziwisz się takimi komentarzami?
Jak napisałem komentarz o posiadaniu "tylko" 8 GB RAM w tych czasach to mnie obszczekali :]
A tutaj jeszcze narzekają, że gra wymaga nie takiej mocnej karty.
Siedzą tacy na ziemniakach, a nie komputerach, komfortowo przez lata nie nękani skokami wymagań jak lata temu (sprzed czasów GeForce 9800?) i nagle bolesne przebudzenie - ich wieloletnia karta graficzna nie wystarcza do odpalenia nowości.
Spisek? A może twórcy nie mają już takich starych sprzętów do testowania (podobny powód dla którego coraz mniej gier obsługuje Win7)?
Nie, to musi być spisek!
Jak coś ma wysokie wymagania to ma tak samo wyznaczać nowe standardy w jakości.
Jak coś tych standardów nie wyznacza a ma wysokie wymagania to jest tylko bublem niezoptymalizowanym.
Ja nie narzekam na stagnację grafiki, ale na stagnację ciekawych fabuł, questów i pomysłów w grach.
Grafika to jest już aż za dobra, przez co koszty developingu grafiki są zbyt wysokie
Wolałbym pogorszenie grafiki, obniżenie wymagan, ale za to nowatorskie pomysły i miodny gameplay.
4 letnie GPU? I co z tego? Ma dużą wydajność na poziomie Xboxa One X i jakoś tam nawet do 4K wystarcza, a na PC niedługo do minimalnych 1080p spadnie.
Taka fuszerkę developerka odpieprza.
Ale 1060 to nie są wysokie wymagania. 60-tki to entry level średniej półki. Grałem w demo i gra jest bardzo przyjemna dla oka, nie widzę uzasadnienia żeby miała działać na niskim/biurowym segmencie 1050. *
16GB to też dziś standard i nic nadzwyczajnego.
Więc gdzie są te wysokie wymagania?
4 letnie GPU? I co z tego? Ma dużą wydajność
Nie ma dużej wydajności.
A wspomniałem o wieku- ponieważ nie zalecają jakiejś nowej karty, co można było by odebrac negatywnie jako naciąganie ludzi na zmianę i wydawanie pieniędzy na nowe modele bez potrzeby. Wiek ma znaczenie, technologia się cały czas poprawia, na końcu liczy się wydajność a nie rocznik, ale rok produkcji nie jest bez znaczenia.
na poziomie Xboxa One X
Z tego co pamiętam jak już to on ma układ na poziomie 1070 a nie 1060.
jakoś tam nawet do 4K wystarcza,
Do jakiego 4K starcza, w jakich klatkach, w jakiej grze? Partisans działa na XOX w 4k? Partisans 1941 to gra PC, nie ma wersji na konsole. Jak wyjdzie to będzie można porównywać.
* może się odpala i działa ok w niskich rozdzielczościach, to są minimalne ZALECANE. Nie kojarzę by producenci używali softowej detekcji sprzętu i blokowali działanie na niższych kartach. Ustaw HD, 1024 czy cokolwiek i spróbuj- powinno działać.
Pamietam, jak wychodził Silent Storm( bardzo podobna gra do tej z wiadomości) i miał bardzo wysokie wymagania ale to było podyktowane rewelacyjnym, jak na owe czasy silnikiem fizycznym. Wzrost wymagań wraz ze wzrostem i wprowadzaniem nowych technologii, to rozumiem. Wzrost samych wymagań to sztuka dla sztuki i wymuszanie na odbiorach wymiany swoich ekośmieci. Poza tym, niektórzy twórcy nie maja z tym problemu i ładne ale mało co zaawansowane nowe gierki można odpalić na kartach jeszcze słabszych niż ten 1060 i cieszyć się płynna grą.
Wymagania to jedno ale często gry działają płynnie na słabszych kartach niż maja w zalecanych i to też jest dobre. Brakuje tu ewidentnie dem, które rozwijałyby wątpliwości czy warto kupić grę na nasz sprzęt.
Forcebreaker oczywiście,że są to zbyt wysokie wymagania.Desperados 3 odpalal mi na wysokich, na laptopowym gtx1050,na gtx960m tez smiga az miło.Co ciekawe odpaliłem go też w pracy na zintegrowanej laptopowej Intel hd620.Jesli więc zalecane to gtx1060,czyli prawie takie samo jak w przypadku Horizona czy Death Steanding, to ktoś zwyczajnie albo upadł na głowę,ale bo bardzo zle ten tytuł zoptymalizował.Obstawiam te drugie.
Pokaż mi konkretnie bzdurę którą napisałem.
To nie jest to samo studio deweloperskie, to nie jest ten sam silnik. Według Google D3 to Unity, P1941 to Unreal Engine który generalnie jest cięższego kalibru. Więc jak to można porównywać? Poza wrażeniami wizualnymi.
Dla mnie P1941 wygląda lepiej i równie dobrze mogę napisać że sam piszesz bzdury.
Pomijam wspomnianą kwestię tego czy i jak będzie działać na 1050.
Gra ma takie wymagania, ponieważ ma takie wymagania a nie dlatego, ponieważ twórcy to źli partacze. Zgodzę się, jak po premierze wypuszczą patche i obniżą na stałe do 1050- wtedy będzie dowód na ich niekompetencję.
Mało widowiskowa walka?
To przecież nie gra o Rambo tylko skradanka. Jak infiltrowanie baz i zdejmowanie przeciwników po cichu może być widowiskowe? To nie snajper z zoomem na rozbryzgujące się mózgi.
Nie.