Polak skazany na 48 milionów złotych kary za piractwo
Zawsze mam bekę jak traktuje się każde nielegalne otworzenie filmu jako potencjalną stratę dla producenta. Ile osób , które nie zobaczyłyby nielegalnie filmu, kupiłbyby go legalnie? 5%?
Skazany prowadził serwis internetowy, z którego korzystało ponad 300 tysięcy osób. Za pośrednictwem tej strony rozpowszechnił bez stosownych uprawnień 62 600 filmów, zarabiając na tym procederze pieniądze (użytkownicy płacili za dostęp do portalu). Z kolei zarzut prania brudnych pieniędzy jest związany z faktem, że bogacąc się na piractwie oskarżony kupował nieruchomości (wydał w ten sposób 530 tys. złotych) i kryptowaluty (za 728 tys. złotych)
Zarabiał na piractwie, więc nic dziwnego, że wpadł w ręce policji. Sam jest sobie winny.
Inni piraci przy nim są mniej gorsi, bo nie kazali gracze płacić za dostęp do inne strony z pirackie gry i filmy.
Nikt nie ma prawa zarabiać na piractwie, bo twórcy gier muszą jakoś zarabiać.
I jeszcze jakim trzeba być debilem żeby płacić za dostęp do piratów, to już lepiej kupić sam film albo się lekko wysilić i znaleźć za darmo ( co tak naprawdę wcale nie jest niczym trudnym)
Skazany prowadził serwis internetowy, z którego korzystało ponad 300 tysięcy osób. Za pośrednictwem tej strony rozpowszechnił bez stosownych uprawnień 62 600 filmów, zarabiając na tym procederze pieniądze (użytkownicy płacili za dostęp do portalu). Z kolei zarzut prania brudnych pieniędzy jest związany z faktem, że bogacąc się na piractwie oskarżony kupował nieruchomości (wydał w ten sposób 530 tys. złotych) i kryptowaluty (za 728 tys. złotych)
Zarabiał na piractwie, więc nic dziwnego, że wpadł w ręce policji. Sam jest sobie winny.
Inni piraci przy nim są mniej gorsi, bo nie kazali gracze płacić za dostęp do inne strony z pirackie gry i filmy.
Nikt nie ma prawa zarabiać na piractwie, bo twórcy gier muszą jakoś zarabiać.
Ciekawe jak ma niby oddać te 48 mln jak ich nie ma i przez całe życie nie będzie miał
Nawet jego narządy nie są tyle warte. :P
Zarabiał dużo na nieruchomości, który kupił sporo za brudne pieniędzy. Posiadanie sporo nieruchomości to ogromny zysk, jeśli będą na wynajęcie, albo sprzedać drożej. Więc ma o czym oddać.
No nie będzie, jest za to udupiony do końca życia, bo zostanie mu wyznaczona minimalna kwota do przeżycia a wszystko co by miał zarobić więcej będzie musiał oddać. Nie kupi mieszkania ani samochodu i będzie jechał na oparach. Osobiście już bym wolał odsiedzieć wyrok.
"No nie będzie, jest za to udupiony do końca życia, bo zostanie mu wyznaczona minimalna kwota do przeżycia a wszystko co by miał zarobić więcej będzie musiał oddać."
wiesz, że jest coś takiego jak bankructwo? gość ogłosi bankructwo i nic nie zapłaci
Ale bzdury, nigdy tego nie spłaci, po pierwsze wyliczenia "strat" są całkowicie z tyłka i nie jest to tyle ile on zarobił, a zarobił znacznie mniej, a po drugie posiane nieruchomości są za nielegalną kasę, więc zostaną mu odebrane i zlicytowane.
Skoro wpadł i ustalili, że w krypto waluty inwestował to też wątpię by był na tyle sprytny, że coś gdzieś ukrył.
I nie wiem o jakim ogromnym zysku z nieruchomości piszesz, ludziom się wydaje, że z tego jakieś niebywale kokosy są, to jest kara 48 mln, nawet gdyby wynajmował 10 nieruchomości po 5 tys miesięcznie, to potrzeba 80 lat by tyle zarobić :-)
Ta kara nie ma sensu, nigdy tego nie spłaci albo do końca życia na uwięzi albo umorzenie/bankructwo załatwić, a jak nie to zniknięcie i do końca życia na czarno.
Czy to serwis typu żałując itp gdzie każą płacić za dostęp 10 pln aby oglądać niby legalnie filmy
Dobry serwis był. I to darmowy nie jak inne gdzie trzeba płacić haracz za seriale.
Też parę razy się natknąłem na ten serwis. Z tego co pamiętam to można było tam oglądać filmy i seriale całkowicie za darmo. Linki przesyłali użytkownicy. Nie pamiętam czy strona oferowała wersję premium swojego portalu.
Taka grzywna jest niemożliwa. Fake news.
48 milionów dotyczyły nie grzywny za rekompensaty.
2 opcje.
Albo adw. dał ciała bo kwota jest absurdalna.
Albo Pan uznał, że nie ma różnicy czy to będzie 5 czy 48mln
Dostał zawiasy, które i tak zostaną odwieszone z uwagi na szkodę, której nijak nie naprawi. Czyli Pan ma gdzieś skitrana kasę i zniknie z radaru momentalnie po wyjściu z sadu.
Plus
Wyrok nie jest prawomocny, ale – co ciekawe – obrońca mężczyzny, adwokat Jowita Grochowska, nie wniosła apelacji.
No skoro nie jest prawomocny to może jeszcze to zrobić..
Nie fake news, tylko
W polskim prawie jest coś takiego jak chęć naprawienia szkody. Wystarczy, że będzie wpłacał po 5 zł miesięcznie i nic już mu nie zrobią.
Co do tych 48 milionów, to taka prawda, nigdy tego nie ściągną. Pewnie jak tylko minie 3.5 roku zawiasów, to wyjedzie do ciepłego kraju i będzie miał w pupie dług.
Mogą mu w takiej sytuacji zarządzić wykonanie kary (art. 75 § 2 k.k.). Wymiar sprawiedliwości nie jest taki głupi i rozumie, że wpłacanie śmiesznie małych kwot, przy tak ogromnym długu, spokojnie może wyczerpywać pojęcie "uchylania się od wykonania nałożonych obowiązków".
Natomiast co do obowiązku naprawienia szkody w takiej sytuacji, to zależy od podstawy prawnej. Jeżeli orzeczono go jako środek probacyjny (art. 75 § 2 k.k.), to w momencie zarządzenia wykonania kary, obowiązek naprawienia szkody upada (jest to więc mało prawdopodobna podstawa przy tak gigantycznej kwocie i przy tak krótkim okresie próby). Jeżeli natomiast był to środek kompensacyjny (art. 46 § 1 k.k.), to wyrokowi tak czy inaczej (niezależnie od ewentualnego zarządzenia wykonania kary) można nadać klauzulę wykonalności i egzekwować na drodze cywilnej (art. 107 § 2 k.p.k. i art. 196 § 1 k.k.w.).
Innymi słowy, raczej łatwo się z tego nie wywinie, no chyba, że odpowiednio wcześniej kasę gdzieś ukrył albo zdeponował i organom ścigania nie udało się jej namierzyć.
W takich przypadkach nie powinna być zasadzana jakąś kwota w ramach kary tylko powinni brać wszystko co zarobil w tym czasie jak funkcjonował serwis.
Te 48mln to wyliczenia z d.py do sześcianu.
Faktyczne straty korpo wynoszą 0 czyli brak zysku.
Kara powinna wynosić 1/10 tego i kara na poczet Państwa za złamanie przepisów.
Korporacje rozszczace odszkodowania powinny być sprawdzone czy płacą podatki w Polsce, jak nie, to ich roszczenia powinny być wyrzucone, bo Polska nic z takich pasożytów nie ma, a koszty procesowe, czas sedziow i zużyte zasoby sądów, papieru itd są zużyte, a korpo za to nie płacą (nie płacąc podatków) więc same okradają kraj i nie powinni mieć ochrony interesu prawnego.
Ciekawe dlaczego taki chomik działa i to od wielu lat.
Bo maja serwery tam gdzie macki polskiego wymiaru sprawiedliwosci nie docieraja :)
Ciekawe dlaczego taki chomik działa i to od wielu lat.
Z tego samego powodu co youtube, oficjalnie potępiają piractwo i kasują zgłoszone nielegalne pliki.
Ciekawe dlaczego taki chomik działa i to od wielu lat.
I super, że działa. Przecież to ostatni bastion w internecie legalnych plików, których nie idzie znaleźć już nigdzie indziej. I to takich potrzebnych. Na przykład (zmyślony) - tylko tam znajdę sterownik do starusieńkiej drukarki albo instrukcje obsługi jakiegoś zabytkowego urządzenia.
Z doświadczenia wiem, jak to w kilku przypadkach funkcjonuje w Polskim prawie.
Dadzą mu zarobić minimum do przeżycia, a resztę co zarobi będzie spłacać.
Można powiedzieć, że jest teraz skazany na ubóstwo do końca życia.
Niektórzy pewnie powiedzą, że stan gorszy od śmierci :P
Może pracować na czarno, a nawet zniknąć wyjeżdżając do kraju poza UE.
Jest taka opcja, że wyjedzie z kraju i zniknie urywając wszystkie kontakty.
Lecz to dopiero za 4lata może po okresie zawieszenia.
nic nie zapłaci, jak jest chodź trochę kumaty to dawno temu wyprowadził część kasy w bezpieczne miejsce, teraz wystarczy tylko ogłosić bankructwo. Co prawda odwiesił mu to wyrok ale kto by nie poszedł do więzienia na rok za 40 baniek
Nie to tak nie wyglada jesli nikt sie o kase nie upomina, a tutaj kto ma sie upomniec?
Pokrzywdzony musi dac sprawe do komornika, chociaz jezeli ktos cos placi to tez raczej nie moze
pewnie ma drugie tyle w skarpecie i moga mu skoczyc. pojedzie se do brazylii i bedzie mieszkał w szałasie i pil driny z parasolką. do siedemdziesiatki mu starczy siana jak nie bedzie szalał
No i prawidłowo.
Chciał przebić netflixa, ale zapomniał, że trzeba mieć prawa xD
A to CDA już tego nie zrobiło?
jak 300 tyś osób korzystało z jego serwisu płacąc np 10zł miesiąc to w miesiąc miał 3mln
ciekawe jak długo działał, ale raczej 48 mln nie zdążył zarobić.
A.l.e.X - 144M zarobiłby zakładając, że od początku miał 300 tyś. odwiedzających, a zapewne nie. Ale jeżeli nawet założyć pesymistyczny scenariusz, że uciułał "tylko" 1/3 z tego, to wychodzi ~48M, czyli koleś w złym przypadku wyszedł na zero i jeszcze jest na wolności, a pewne te 48M to i tak zaniżona kwota "strat" i dlatego nie chcą się odwoływać i poszli na ugodę, aby nie kusić losu.
Jeszcze patrząc jak niewiele z tej kwoty zainwestował można przypuszczać że sporo ukrył tak iż nie znaleźli,
Więc raczej wyszedł na tym lepiej jak gorzej.
Wyjeździe poza zasięg komornika i będzie sobie żył dobrze.
Po prostu skopiował steama tylko zapomniał się podzielić z właścicielami treści. Białystok niestety znowu w niesławie :(
Właściciele treści z tego co wiem odgórnie nie chcą wchodzić w biznes byle kim, musisz być lepszym piraciarzem kombinatorem by ci się udało jak np. cda.
a wiecie co jest najśmieszniejsze? jacyś ludzie na twitterze chcieli zrobić dla niego zbiórkę pieniędzy XD niestety tweet został już skasowany, a trzeba było screenshota robić
Od jakiegoś czasu takie zbiórki są w modzie, a później założyciel takiej zbiórki znika z całą kasą hehe.
Coś te wyliczenia są z czapy:
podają straty min 47,6 mln
ilość filmów 62600
to wychodzi 767 złotych za film straty
to wychodzi że przeciętne kino czy wytwórca dvd dopłaca do interesu i to srogo.
A może liczyli z dowozem przez dwie półnagie panienki i numerkiem z nimi? :D
Bo nawet mnożąc ilość filmów razy 10 wychodzą kwoty nierealne za stratę na filmie - kilkukrotnie przekraczające koszt tych filmów w dystrybucji..
Może by podali ilość wyświetleń a nie filmów. To by coś znaczyło i miało jakiś sens..
bo co z tego że wrzucono jakiś film np serbski który miał 0 wyświetleń :P
Zakładam, że 62k filmów, które mogą być wyświetlane wielokrotnie.
Ba zwłaszcza jak treści się jeszcze dało oglądać za darmo (a dało) to liczyli darmowe odsłony czy jak
Wiec wyliczenia strat przez niektórych mylone z jego zyskami to jakieś dziwne są.
Zwłaszcza że te filmy hostingowa-ne były (i to nie koniecznie przez niego) na zewnętrznych stronach
co dziwne jakoś cda nie łupnęli a ile filmów tam się kiedyś dało znaleźć ..
A tam w przeciwieństwie do podanego fili filmy były przechowywane na ich serwerze.
Nikt nie ma prawa zarabiać na piractwie, bo twórcy gier muszą jakoś zarabiać.
Kiedy ostatnio oglądałeś nielegalną transmisje sportową?
Sport? To ktoś jeszcze sport ogląda?
Zdefiniuj "nielegalna transmisja sportowa"? Zapewne masz na myśli streamy puszczane w necie, za które TV nie zarabia?
Więc odpowiem następująco: zapewne dużo ludzi, którzy mieszają poza Polską, a chcą obejrzeć mecze polskich kadr sportowych, ale:
a. nie mają dostępu do płatnych serwisów, albo...
b. nie są w stanie obejrzeć za darmo i legalnie, bo strony blokują dostęp chcącym obejrzeć transmisję spoza terytorium Polski, a VPN nie pomaga.
Jedni i drudzy "piracą" treści, ale ci drudzy są mniej winni niż ci pierwsi.
A w którym to kraju żadna lokalna telewizja nie transmituje wydarzeń sportowych?
Mexico znowu odpływa. Wszystkie kraje transmitują przecież zawsze mecze polskiej reprezentacji.
Czyli jeśli będę udostępniał za opłatą seriale z niedostępnych w Polsce platform, to będzie ok?
ktoś musi oglądać inaczej by sportowcy nie zarabiali w tydzień więcej jak większość ludzi przez całe życie
W tym momencie mówimy o niedostępności danego materiału w kraju zamieszkania. Czyli rozumiem, że zarabianie na transmisjach niedostępnych w danym kraju, jest ok, ale zarabianie na filmach i serialach niedostępnych w danym kraju, nie jest już ok?
Kiedy ostatnio oglądałeś nielegalną transmisje sportową?
Takie pytanie zadałeś.
Później Ci Chris odpisał:
b. nie są w stanie obejrzeć za darmo i legalnie, bo strony blokują dostęp chcącym obejrzeć transmisję spoza terytorium Polski, a VPN nie pomaga.
Na co odpowiedziałeś:
A w którym to kraju żadna lokalna telewizja nie transmituje wydarzeń sportowych?
Odpowiedziałeś, że za granicą nie transmitują meczów polskiej reprezentacji, a Ty nagle wyskoczyles z serialami.
No w sumie od razu mogłeś się przyczepić, że news jest o filmach a ja pytam o sport :-D
Ale dobrze wiedzieć, że według Ciebie sport można piracić, a filmy czy seriale już nie.
Mevico ja wiem, że Ty jesteś kryształowo czysty i bielutki jak świeży snieg, ale jest dużo szarości, której po prostu nie rozumiesz, albo nie chcesz zrozumieć.
A swoją drogą mandaloriana niedostępnego w Polsce oglądałeś, mimo, że uważasz, że piracenie seriali, w przeciwieństwie do sportu, nie jest ok?
To, że mieszkam za granica, czyni ze mnie obcokrajowca? Dodatkowo pirata?
Czepiasz mnie na siłę i szukasz dziurę.
Czytaj ze zrozumieniem:
"zarabiając na tym procederze pieniądze (użytkownicy płacili za dostęp do portalu)"
Za dostęp do pirackie filmy TRZEBA ZAPŁACIĆ, więc pirat UKRADŁ cudze zyski. Są inne pirackie strony, gdzie za pobranie gry i filmy nie trzeba płacić. To jest duża różnica. Zrozumiałeś?
To, że mieszkam za granica, czyni ze mnie obcokrajowca?
Ja mieszkam w Polsce, Ty poza polską, więc jesteś dla mnie obcokrajowcem, bo niby kim? Mieszkańcem lokalnym?
Dodatkowo pirata?
No, jeśli oglądasz pirackie seriale, filmy czy transmisje sportowe, a z Twoich postów wnioskuje, że tak, to jesteś dla mnie piratem, bo kim innym masz być? Matką teresą?
Czepiasz mnie na siłę i szukasz dziurę.
Nie, ja po prostu punktuje hipokryzję. Zawsze mnie bawiło to forum w tej kwestii, bo jak ktoś pytał o pomoc w sprawie pirackiej gry, to od razu po nim pojechali, a jak ktoś zapytał czy ktoś ma link do jakiegoś streamu ligi mistrzów to sypią się linki.
Za dostęp do pirackie filmy TRZEBA ZAPŁACIĆ, więc pirat UKRADŁ cudze zyski. Są inne pirackie strony, gdzie za pobranie gry i filmy nie trzeba płacić. To jest duża różnica. Zrozumiałeś?
:-D :-D
Załóżmy, że jesteś właścicielem praw. Jaka jest zatem dla Ciebie różnica czy ktoś udostępnia komuś Twoje rzeczy za darmo czy za opłatą? Jak za darmo to dostajesz z tego jakiś procent?
Polakiem mieszkającym za granicą? Chyba nie wiesz kim jest obcokrajowiec.
Gdzie napisałem, że oglądam pirackie seriale, albo transmisje sportowe?
Polakiem mieszkającym za granicą?
Dla mnie jesteś i polakiem i obcokrajowcem. A sam się nazywaj tak jak chcesz, co mi do tego?
Gdzie napisałem, że oglądam pirackie seriale, albo transmisje sportowe?
A czego nie zrozumiałeś w zdaniu a z Twoich postów wnioskuje, że tak?
Nie, ja po prostu punktuje hipokryzję
Właśnie mnie czepiasz, więc podejrzewam, że jesteś też MOŻE piratem, skoro boli Ci mój pierwszy post na tej stronie. Nie wiesz również, czy jestem uczciwy, ani inni. Proszę nie udawaj i nie proś nikomu o przyznanie do piractwo, bo to bez sensu. Nie obrażaj nikomu o hipokryzję. Mało wiesz i więcej dystansu.
Ja tylko stwierdzam fakty na pierwszej post i tyle. Powiem tylko, że nigdy nie płacę za dostęp do pirackie strony. Zadowolony?
Właśnie mnie czepiasz, więc podejrzewam, że jesteś też MOŻE piratem, skoro boli Ci mój pierwszy post na tej stronie. Nie wiesz również, czy jestem uczciwy, ani inni.
Ależ mnie nic nie boli, Twój post był na górze, wyrażający oburzenie wobec piractwa, więc zapytałem czy oglądasz nielegalne streamy, by punktować hipokryzje jeśli okazałoby się, że oglądasz nielegalnie sport czy inne nielegalne materiały video.
Proszę nie udawaj i nie proś nikomu o przyznanie do piractwo, bo to bez sensu.
Ależ ja wiem, że nikt się nie przyzna, albo tak jak hopkins przyjmie narracje, że piractwo sportu, że to nie to samo co piractwo wideo, bo przecież nikt się nie przyzna do bycia hipokrytą.
Ja tylko stwierdzam fakty na pierwszej post i tyle.
Żadnych faktów nie stwierdziłeś, to że Nikt nie ma prawa zarabiać na piractwie, bo twórcy gier muszą jakoś zarabiać. to jedynie Twoja opinia a nie fakt.
Powiem tylko, że nigdy nie płacę za dostęp do pirackie strony. Zadowolony?
Jak mam rozumieć korzystasz z pirackich stron, które zarabiają na reklamach. Dobrze wiedzieć, że według Ciebie ci piraci mają prawo zarabiać na piractwie, bo twórcy tych materiałów nie muszą jakoś zarabiać ;-)
Owszem. To moja opinia. Nikt nie ma prawa żądać ludzi od płacenie pieniędzy za dostęp do pirackie strony z filmów i gry, które do niego nie należą. Jak mam wydać pieniędzy, to wolę kupić filmy i gry legalnie w sklepie GOG, STEAM i takie tam, a nie pirackie strony.
Jak mam rozumieć korzystasz z pirackich stron, które zarabiają na reklamach. Dobrze wiedzieć, że według Ciebie ci piraci mają prawo zarabiać na piractwie, bo twórcy tych materiałów nie muszą jakoś zarabiać ;-)
A gdzie ja pisałem, że korzystam z pirackie strony? Dość! Przestań szukać dziurę niczym prowokator. Twoje zachowanie mnie obrzydzą. Koniec dyskusji. Więcej nie odpisuję.
Napisałeś, że nigdy nie płacisz za dostęp do pirackich stron a nie że nigdy z żadnych nie korzystasz, stąd mój wniosek, że korzystasz z tych, które utrzymują się z reklam. Jeśli błędny, to spoko.
Swoją droga, pięknie uchyliłeś się od odpowiedzi na niewygodne pytanie, Załóżmy, że jesteś właścicielem praw. Jaka jest zatem dla Ciebie różnica czy ktoś udostępnia komuś Twoje rzeczy za darmo czy za opłatą? Jak za darmo to dostajesz z tego jakiś procent? ale spoko, nie Ty pierwszy i nie ostatni ;-) Pozdrawiam :-)
Załóżmy, że jesteś właścicielem praw. Jaka jest zatem dla Ciebie różnica czy ktoś udostępnia komuś Twoje rzeczy za darmo czy za opłatą? Jak za darmo to dostajesz z tego jakiś procent?
Skoro aż za bardzo zależy Ci na odpowiedź, to napiszę po raz ostatni.
Owszem, nie będę szczęśliwy, jak dużo osób nie kupują moje produkty i wolą ściągać za darmo, bo ich nie stać. Mówi się trudno. Ale jest jednak poważna różnica. Będę oburzony, jak dowiem się, że ktoś ZARABIA na piractwie, to pozwę pirat na sądzie i domagam się zwrotu pieniędzy, który UKRADŁ. Zabrał moje potencjalne zyski i tyle. Nie pracowałem ciężko tylko po to, by ktoś zabiera potencjalne zyski sprzed moim nosem.
Dlatego nie popieram zarabianie na piractwie, bo to jest nieuczciwe i nie fair wobec twórcy. Masz mój odpowiedź.
Po co to pytasz wszystko i po co szukasz powód, by uznać niektórzy za hipokryci? Co chcesz zyskać przez to? Czerpanie przyjemność z upokorzenie kogoś? Nie lepiej jest zachować zdrowy dystansu?
Będę oburzony, jak dowiem się, że ktoś ZARABIA na piractwie, to pozwę pirat na sądzie i domagam się zwrotu pieniędzy, który UKRADŁ. Zabrał moje potencjalne zyski i tyle.
:-D
A zarabiając na reklamach nie zabrał Ci potencjalnych zysków???
Po co to pytasz wszystko i po co szukasz powód, by uznać niektórzy za hipokryci? Co chcesz zyskać przez to?
Ty pytasz poważnie? Bo sprawia mi to satysfakcje, tak jak Tobie sprawia satysfakcje pisanie komentarzy na gry-online. To chyba logiczne, prawda?
Ja nikogo nie upokarzam, skoro Ty czujesz się upokorzony, to to Twój problem a nie mój, bo nie to było moją intencją.
Wydał ponoć jedynie 530 000 (np. kawalerka nad morzem z bocznym widokiem na morze...). Wynajem nieruchomości zakupionych za taką kwotę w celu uzbierania 48 mln PLN z tytułu wynajmu zająłby jakieś 200 - 250 lat...
I b.dobrze! Tylko teraz konkretne pytanie, z czego on to zapłaci ^^
Zawsze mam bekę jak traktuje się każde nielegalne otworzenie filmu jako potencjalną stratę dla producenta. Ile osób , które nie zobaczyłyby nielegalnie filmu, kupiłbyby go legalnie? 5%?
on na piractwie zarobił 48 milionów złotych, przynajmniej tak napisali tutaj: https://next.gazeta.pl/next/7,151003,26369193,wyrok-w-sprawie-tworcy-serwisu-fili-cc-rok-wiezienia-i-48-mln.html
Właśnie różnie piszą "Wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku nie jest prawomocny. Zajmował się z nią z pierwszej instancji z uwagi na niemal 50-milionową wartość, którą właściciele praw autorskich stracili wskutek przestępstwa."
A co to był za serwis? Bo nawet nie wiem czy kojarzę.
W linku wstawionym przez kogoś wyżej piszą coś o fili.cc ale nie wiem czy to to
Zdziwiło mnie, że pranie pieniędzy jest tak słabo karalne.
Myślałem, że to ten sam poziom, co nie płacenie podatków.
Zarobił i wydał 1.3mln a ma oddać 48mln? Pozdro.
Nie chciał doli odpalić rządzącym to mu pozew wysłali
Mimom że sypią karami to piractwo nadal ma się dobrze. Jeden serwis padnie i powstaje drugi, a tych ze streamowaniem filmów jest tyle ile kont Januszy po 10 zł na alledrogo.
I jeszcze jakim trzeba być debilem żeby płacić za dostęp do piratów, to już lepiej kupić sam film albo się lekko wysilić i znaleźć za darmo ( co tak naprawdę wcale nie jest niczym trudnym)
Człowieniu, po co mam sie wysilać jak moge kupić dostep do gry offline za 5zł z serwerów Steama a nie jakieś piepszone torenty.
Dobrze piszesz. Są mnóstwo strony, gdzie można pobrać film albo gry, a nie musisz płacić za dostęp do strony, o ile nie narzekasz na reklamy. To jest poważna różnica.
Jak mam wydać pieniędzy, to wolę kupić gry z GOG.com legalnie.
Piracenie w 2020
Szkoda. Często oglądałem tam filmy i seriale i nie trzeba było za nic płacić.
48 mln, to dopiero zachłanność. Odejmujac 40 z tego mamy spokój...do konca zycia pierdząc w stołek. Brak słów. Bardzo dobrze, że go dupneli. Skoro już musiał zarabiać na piractwie na potęgę, bo nie umial inaczej, mógł poprzestać nawet na trzech milionach (co by mu też wystarczylo do konca zycia tyle, że przy nieco większym trudzie niż przy ośmiilu milionach i prawdopodobnie z koniecznością założenia legalnej firmy), ale nie, lepiej okradać bez celu, jak popadnie
On nie zarobił 48 milionów, tylko na tyle wyceniono "straty". Proszę czytać ze zrozumieniem.
I dobrze. Bardzo dobrze. Jako Polak bardzo się cieszę, że inny Polak będzie cierpiał.
Mnie bardziej cieszy, że pirat dostał po d***, bez względu na narodowość :).
Szkoda Polaka :( i tak powstanie jak i są inne stronę które maja się dobrze
A ile tam kosztował dostęp? Bo nawet potrącając prowizje dla firmy obsługującej płatnośći, to przez jeden rok 300 tysięcy ludzi po 10zł to o wiele większa kwota niż te wypisane 1.2mln pln na nieruchomość i krypto. Taka liczba użytkowników przez rok po 10pln zapłaciła by 36mln, odjąć prowizję, podatki o ile były to koszty nie mogły być aż tak wysokie... chłop dobrze skitrał kasiorę i teraz zależy mu by tylko nie iść za kraty...
Gdyby był tak lotny jak przewidujesz, to raczej w ogóle nie dałby się złapać. Pewnie nawet nie wiedział na jakich serwerach to udostępnia.
Sama prowizja operatora to 50%+ jak smsy
Pierwsza firma z googla za sms za 25 netto wypłaca tylko 10.25 netto
Przez 4 lata korzystało 300.000 użytkowników ale ilu z nich postanowiło płacić nie jest nigdzie powiedziane. 5% 10%? 50%?
I czy płaciło regularnie czy tylko stwierdziło wykupie na miesiąc i obejrzę kilak filmów które przegapiłem ..
Sam kilka razy obejrzałem na podobnych stronach kilka filmów i ani razu nie płaciłem, wyżej też masz takie osoby.
U mnie w mieście koleś został skazany w 2007 roku na zawiasy i ponad 1 mln zł odszkodowania dla firm tworzących oprogramowanie. Nic nie sprzedawał. Nic nie rozpowszechniał. Tylko ściągał. Najwięcej były tam warte programy do grafiki.
Z tego co wiem to regularnie spłacał raty tego odszkodowania w okresie zawieszenia by nie odwiesili mu wyroku. Potem przestał. Czy go ścigali cywilnie - nie wiem. Raczej już nic nie płaci bo biedy nie klepie. W tamtym czasie sporo nalotów było na domy. Tylko że odszkodowania wahały się w kwotach 2-10 tys. On był rekordzistą.
ps. Nie wiem czy jest tak dalej ale wtedy Sąd mógł przywalić odszkodowanie w kwocie 3x wartość programu/gry. Zależne to było od Sędziego.
Za samo ściąganie to w Polsce nie mieli prawa. Niestety. No chyba, że jednocześnie udostępniał (np. torrenty, albo inna sieć p2p, gdzie dzieje się to równocześnie, Ty pobierasz, ktoś od Ciebie). Raczej chodziło o WYKORZYSTYWANIE takich programów jak Photoshop, bez licencji.
Nic nie sprzedawał. Nic nie rozpowszechniał. Tylko ściągał.
Ktoś musiał go wsypać z kolegów bądź znajomych bo sami z siebie nikt nie wpadnie z nakazem zabezpieczenia komputerów/dysków w całym domu. Dzisiaj nawet rozmawiałem ze znajomym policjantem i powiedział, że na siłę sobie roboty nie szuka. Idzie na 12h odbębni i do domu.
Wkręcił Cię. Nikt nigdy takich kar nie dostalby za same torrenty.
Za samo ściąganie to w Polsce nie mieli prawa
W przypadku oprogramowania jak najbardziej mieli.
Nikt nigdy takich kar nie dostalby za same torrenty.
Bo to nie kara tylko kompensacja. Ona nie ma limitu i ma odpowiadać rozmiarowi szkody.
A ja mam pytanie dotyczące innego serwisu. Jakim cudem nikt jeszcze nie dobrał się do dupy cda? Z jakich luk prawnych korzystają, że są w stanie puszczać filmy za darmo i jeszcze zarabiać na nowych filmach puszczanych w abonamencie premium? Czym ich serwis różni się od tego, za który facet dostał prawie 50 milionów grzywny?
Też się nad tym zastanawiałem. Albo chomikuj. Ja myślę, że chodzi o to, że podają się za pośredników (przy chomikuj to na pewno), który nie odpowiada za umieszczane treści. Więc musieliby ścigać każdego kto udostępnia osobno. W każdym razie, właściciele są sprytniejsi niż ten koleś co go złapali. Bo nie sądzę, by chodziło tu o gigantyczne łapówki.
W chomikuj jak i na innych torrentach przy każdym pliku piszę, że plik nie jest ich własnością i po 24h musisz go usunąć itd itp. Wykorzystują luki w prawie i zabawa leci na całego. Jest jeszcze jedna strona z filmami i grami, a najlepsze jest to, że jak się w nią wchodzi to jest całkiem o czymś innym
np Gry - Artykuły o grach (a jak wchodzisz to piraty)
Filmy - Artykuły o filmach hahahaha
Muzyka - Artykuły o muzyce
itd
Cda się broni usuwając zgłoszone treści jako pirackie a przyjemniej tak się broniło. Chomikuj zresztą też. a to że tajemnicą poliszynela było że moderacja patrzy przez palce ( ba wystarczyło wejść w filmy świeżo wrzucone czy ostatnie komentarze żeby znaleźć filmy pirackie)
A abonament premium dotyczy legalnie udostępnionych treści ;P
"W chomikuj jak i na innych torrentach przy każdym pliku piszę, że plik nie jest ich własnością i po 24h musisz go usunąć" to nigdy nie funkcjonowało jako legalne to raczej taki mit internetowy.
A nie zastanawiałeś się dlaczego jeszcze nie zlikwidowali youtube? Podać Ci linki do nielegalnych nagrań na youtube?
No dobra zarabiał na korporacyjnych filmach kupował btc i nieruchomości więc mogę się zgodzić z wyrokiem.
Bez sensu takie cos, on przeciez i tak tego nie odda z reszta komu tak naprawde? Kto tutaj jest pokrzywdzonym?
Jak to w ogole wyglada przez 3 lata cos tam bedzie placicl i mu wyroku nie odwiesza? A potem?
Jego rodzina będzie musiała spłacić jego dług. Kolesiostwo musi trwać. Tylko Sasin nie musi oddać 70mln
Jeśli ktoś nie wie, o co chodzi - to koleś prowadził fili . cc
W sumie dobrze, że wreszcie go dopadli. Takie serwisy to dla mnie największy rak piractwa. Chcesz obejrzeć film? Spoko, pobierz go z torrentów, dopasuj napisy z napiprojekt, a nie dawaj na reklamy i abonament cwaniakowi, który kradnie i film, i napisy, i wstawia tony reklam albo "premium" :)
Pierwsze o tym serwisie/stronie. Moxe to i dobrze.
Kino, netflix, amazon i od wielkiej biedy zatoka i takie serwisy nie są potrzebne :)
Może nie wiedział, że potrzebuje praw? Białystok to już prawie Rosja, a tam to trochę inaczej działa...
NIe myślałem że w 2020 roku jeszcze trzeba udowadniać, że samo nieuprawnione wejście w posiadanie programu komputerowego ( np. gry) jest przestępstwem.
https://www.komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne/nielegalne-oprogramowanie-pytania-i-odpowiedzi/ghbg25p
Inaczej sytuacja wygląda w przypadku oprogramowania i gier. Przyjmując, że gry komputerowe są programami komputerowymi w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Zgodnie z art. 278 § 2 kodeksu karnego, uzyskanie programu komputerowego (w tym gry) bez zgody osoby uprawnionej (bez uzyskania licencji) stanowi przestępstwo. Ponadto, w przypadku programów komputerowych nie można powoływać się na tzw. dozwolony użytek osobisty, gdyż prawo nie przewiduje takiej możliwości.
Te sądy mnie śmieszą, mogliby dać równie dobrze i 100mln albo więcej, bo i tak każdy wie że nikt nie zapłaci im takiej kary. Już lepiej jakby zasądzili jakieś co najwyżej 2mln. A jak nie zapłaci to co, pójdzie na rok posiedzieć?
Ten wyrok musiał zaboleć i to mocno (nie mówię o karze więzienia w zawieszeniu, ale o kwocie grzywny, bo 48 milionów złoty to kwota jaka wielu się nawet nie śniła). Mimo wszystko takie wyroki z pewnością odstraszą wszystkich chcących zarabiać na piractwie, ponieważ zdecydowanie większość naszych rodaków wolałaby nie musieć płacić takiej kary.
