Afera odpadowa - sprzęt Apple trafił do klientów zamiast do recyklingu
Niech ktoś mi to wytłumaczy, jak krowie na rowie, dlaczego sprzęt, który działa i nadaje się do użytku musi zostać zezłomowany? Czy właśnie dalsze używanie sprzętu zamiast wyrzucania go nie jest bardziej ekologicznym rozwiązaniem? Skoro sprzęt i tak miał być zostać wyrzucony do śmietnika, to skąd Apple ma straty? Wytłumaczcie ludziska chłopu, bo to się kupy nie trzyma.
Aa czyli apple jest za zaśmiecaniem świata. No powinni za to beknąć.
Straty są oczywiste. Apple nie sprzeda nowego srajfona, bo ludzie polecą na te z recyklingu. Natomiast wybór zezłomowania zamiast recyklingu wynika z potencjalnych strat. Trzeba przecież jakoś napędzić ten konsumpcjonizm. Ja póki co ciągnę na Galaxy S8 i nie narzekam, a nowy telefon, to dla mnie nie problem.
Co do strat, zależy co było w kontrakcie. Jeśli Apple zapłaciło za recykling, przy czym wskazało w umowie, że formą tego recyklingu ma być odzysk surowców, to wiadomo, że sprzedaż takich urządzeń, zamiast ich rozłożenia na czynniki pierwsze prowadzi do strat po stronie Jabłka. Niemniej jednak jeśli nie było wskazane jaką formę ma przybrać recykling odpadów, to de facto Kanadyjczycy zrobili coś co jest przyjazne środowisku i podchodzi pod definicję zagospodarowania odpadów, ale niestety sposób w jaki to zrobili jest niezgodny z prawem, gdyż sprzedali coś do czego nie mieli prawa własności.
Ciekawe czy Apple wezwie tego złego i szkodzącego interesom amerykańskich firm prezydenta Trumpa by ten wprowadził sankcje na Kanadyjskie firmy działające na terenie USA?
Tak uważają same amerykańskie firmy:
https://abcnews.go.com/Business/apple-google-chorus-tech-business-leaders-slam-trumps/story?id=71401974
https://www.theverge.com/2020/8/10/21362198/trump-immigrant-worker-ban-tech-companies-economy
https://www.cnbc.com/2020/05/28/tech-industry-warns-that-trumps-executive-order-will-chill-speech.html
https://money.cnn.com/2018/02/23/technology/dara-khosrowshahi-uber-trump-american-dream/
Apple, imigranci, Uber. Ok xD
Ale CNN to nie śledź bo to jak newsy z Fox News.
Apple jest tutaj za zaśmiecaniem świata w takim razie.
Jeśli zlecili złomowanie działającego sprzętu (co sami raczyli przyznać) to to jest granda na skale światową. I oni mają czelność nazywać się pro-eko.
Żadnego pro-eko tylko chodzi o zysk, wiadomo, że jeśli używany sprzęt znajdzie nabywców to ci nie kupią nowego sprzętu od apple.
No niesamowite, korporacji akcyjnej chodzi o zysk, a nie ulepszanie świata. Jak to możliwe, tyle pytań bez odpowiedzi.
Bo ochrona środowiska kończy się tam gdzie największe korpo tracą pieniądze.
Recykling to nie tylko niszczenie na czynniki pierwsze.
Lecz też jak coś działa lub wymaga małej naprawy/modyfikacji, to przywrócenie tego do funkcjonalności.
