Stało się! Muzeum Narodowe uhonorowało najlepszą grę HoMaM3 specjalnym pomnikiem. Przedstawia on cyklopa ciskającego głazem.
(administracja, proszę o przeniesienie wątku do działu polityka/religia)
no i ja się pytam człowieku dumny ty jesteś z siebie zdajesz sobie sprawę z tego co robisz?masz ty wogóle rozum i godnośc człowieka?ja nie wiem ale żałosny typek z ciebie ,chyba nie pomyślałes nawet co robisz i kogo obrażasz ,możesz sobie obrażac tych co na to zasłużyli sobie ale nie naszego papieża polaka naszego rodaka wielką osobę ,i tak wyjątkowa i ważną bo to nie jest ktoś tam taki sobie że możesz go sobie wyśmiać bo tak ci się podoba nie wiem w jakiej ty się wychowałes rodzinie ale chyba ty nie wiem nie rozumiesz co to jest wiara .jeśli myslisz że jestes wspaniały to jestes zwykłym czubkiem którego ktoś nie odizolował jeszcze od społeczeństwa ,nie wiem co w tym jest takie śmieszne ale czepcie się stalina albo hitlera albo innych zwyrodnialców a nie czepiacie się takiej świętej osoby jak papież jan paweł 2 .jak można wogóle publicznie zamieszczac takie zdięcia na forach internetowych?ja się pytam kto powinien za to odpowiedziec bo chyba widac że do koscioła nie chodzi jak jestes nie wiem ateistą albo wierzysz w jakies sekty czy wogóle jestes może ty sługą szatana a nie będziesz z papieża robił takiego ,to ty chyba jestes jakis nie wiem co sie jarasz pomiotami szatana .wez pomyśl sobie ile papież zrobił ,on był kimś a ty kim jestes żeby z niego sobie robić kpiny co? kto dał ci prawo obrażac wogóle papieża naszego ?pomyślałes wogóle nad tym że to nie jest osoba taka sobie że ją wyśmieje i mnie będa wszyscy chwalic? wez dziecko naprawdę jestes jakis psycholek bo w przeciwieństwie do ciebie to papież jest autorytetem dla mnie a ty to nie wiem czyim możesz być autorytetem chyba takich samych jakiś głupków jak ty którzy nie wiedza co to kosciół i religia ,widac że się nie modlisz i nie chodzisz na religie do szkoły ,widac nie szanujesz religii to nie wiem jak chcesz to sobie wez swoje zdięcie wstaw ciekawe czy byś sie odważył .naprawdę wezta się dzieci zastanówcie co wy roicie bo nie macie widac pojęcia o tym kim był papież jan paweł2 jak nie jestescie w pełni rozwinięte umysłowo to się nie zabierajcie za taką osobę jak ojciec swięty bo to świadczy o tym że nie macie chyba w domu krzyża ani jednego obraza świętego nie chodzi tutaj o kosciół mnie ale wogóle ogólnie o zasady wiary żeby mieć jakąs godnosc bo papież nikogo nie obrażał a ty za co go obrażasz co? no powiedz za co obrażasz taką osobę jak ojciec święty ?brak mnie słów ale jakbyś miał pojęcie chociaz i sięgnął po pismo święte i poczytał sobie to może byś się odmienił .nie wiem idz do kościoła bo widac już dawno szatan jest w tobie człowieku ,nie lubisz kościoła to chociaż siedz cicho i nie obrażaj innych ludzi
z tej sciany tekstu niczego sie nie dowiedzialem, poza tym ze sobie brode poplules
Matysiak, tak szanownegu trunku w to nie mieszaj ;)
Islamisci alko nie pija a prezentuja ten sam poziom absurdu i braku argumentow. Fundamentalism autora postu niewiele rozni sie od gadanek fundamentalnego mully.
Poza tym smutni sa ludzie co nie potrafi zazartowac z samego siebie i swoich przekonan oraz wierzen.
To jest cytat.
Jakaś nawiedzona babka dzwoniła do tv i strzeliła to coś.
https://www.youtube.com/watch?v=s6pySE-gnDw&ab_channel=KamilScheit
Wolę żartować z cudzych.
Bardzo dobra.
Ale poczekajcie. Jak będą chcieli ten pomnik zdemontować, to tak już będzie naprawdę.
Jesteście podli. Jak tak możecie się naśmiewać z religii.
Na kolana niewierni i proście o wybaczenie.
Z tej pasty pochodzi zresztą określenie RiGCz, GOLowi starcy!
pasta nie pasta, nie musze znac kazdego glupiego tekstu jakimi w internetach obracaja :)
Matko jedyna, AD 2020 ktoś RiGCz bierze na poważnie XD
Milka^_^ - nie, ten telefon do telewizji to był troll, sama pasta w netach już od 2010 krąży. Czyli mniej wiecej wtedy kiedy były nawiększe inby z cenzopapą. Najpewniej ktos to pisał na serio ale ktoś to podchwycił i poszło viralowo.
Milka ale ja znam ten link tylko mówię że raczej ta laska to jakiś troll co po prostu czytał tę pastę do słuchawki. Sam teskt był w internecie zanim ta babka zadzwoniła do Religia TV. Najpewniej to jakaś trollka z Karachana.
Muszę nie mieć RIGCZu bo mnie pasta ominęła. A to dziwne jednak.
Chyba że to już arterioskleroza.
Nie wiem czy wielkim można nazwać człowieka, który przymykał oko na gwałcenie małych dzieci przed swoich podwładnych.
Szkoda, ze pomnik obstawią zapewne 24/7 dwie dywizje pancerne, bo potencjał na podrzucanie Papie różnych gadżetów jest ogromny. Ja bym zaczął od ułożenia na torze lotu kamola, pod samymi stopami, zdjęcia Donalda Tuska.
To nie fontanna. To jezioro ognia i kwasu: +100 do obrony
Śmiejecie się z cudzych świętości? Spoko. Ale nie oburzajcie się jeśli ktoś będzie się śmiał z waszych.
Trudno się nie śmiać jak ta subkultura i ideologia sama się kompromituje na każdym kroku.
Ja się nigdy nie oburzałem, ze ktoś śmieje się z Planescape Torment.
Fakt faktem, że nikt nie śmieje się z Tormenta, w przeciwieństwie do polskiego odłamu chrześcijaństwa nie dostarcza on powodów do szydery.
Tu jest pies pogrzebany Zły Wilku, że nie ma czegoś takiego jak świętości i śmiać się można ze wszystkiego.
Śmiech to zdrowie. Jak ktoś nie ma dystansu do siebie i otaczającego świata to jego strata.
No ale to ty się śmiejesz z siebie
Kto to niby postawił? Ateiści czy fanatyczni katole?
Matysiak G
Można, ale czy wypada? Wiem że jest teraz moda by śmiać się, a nawet szydzić z wszystkiego co ma związek z KRK. Produkuje się tysiące memów antykościelnych i ten wątek znakomicie wpisuje się w tą modę.
Nie tylko wypada, a wręcz należy. Zbyt długo katolicyzm w Polsce był święta nomen omen krową.
Ok. Poczekam, zobaczę czy faktycznie wszyscy wesołkowie potrafią także śmiać się także z siebie.
Możesz mnie wyrzeźbić z kamieniem nad głową. Albo nawet przygniecionego przez meteoryt. Zapozuję ci.
Nie wiem jak wyglądasz. Nie mam talentu do rzeźbiarstwa, a gdybym miał raczej nie marnowałbym go na jakiegoś nołnejma (bez urazy) z internetu ;)
Jak możesz naśmiewać się z drugiego po Ojcu Rydzyku największego Polaka? Mam nadzieję, że Centrum Ochrony Praw Chrześcijan się Tobą zajmie lewaku!
https://copch.pl
A propos RiGCzu z pasty powyżej - Terlikowski od roku bierze zdecydowanie lepsze leki albo zmienił dietę. ->
Czytam na wiki kim jest ten Terlikowski i
polski dziennikarz, filozof, publicysta, tłumacz, pisarz i działacz katolicki, redaktor naczelny
i nie wierzę, że na takich stanowiskach można być takim debilem.
To nie tak. Terlikowski trzyma stały poziom. Cały czas bywa nadpapieżem. Po prostu w międzyczasie na popularności zyskały takie tuzy myśli chrześcijańskiej jak Kaja Godek, Międlar, Jędraszewski czy Krzysztof Bosak. Z kolei taki Boniecki ma zakaz publicznych wypowiedzi. No i siłą rzeczy Tomasz, który reprezentuje jednak jakiś poziom intelektualny na takim tle zaczął wyglądać normalniej.
Kur... ten moment gdy zgadzasz się z Terlikowskim. albo on bierze lepsze leki, albo ja się starzeję?...
Fkt, teraz przypomniała mi się tamta słynna instalacja i niby jakieś nawiązanie to tu jest, ale jakże żałosne i nieudolne...
Postawić ten pomnik przed pomnikiem "schodów" smoleńskich i mamy wadowicką wersję syzyfowych prac
Sam Karol Wojtyla pewnie by facepalma strzelil gdyby to zobaczyl, a tu sie niektorzy oburzaja, jakby im rodzicielke chcieli skrzywdzic.
Podejrzewam, że od samej liczby pomników by wymiękł.
Mapa z 2008 roku ->
Pamietajmy tylko, że pierwszy pomnik Wojtyła sam przywiózł do Polski i zaczął tym samym tę chorą modę. Mógłby tylko wymięknąć ze względu na koszmarny poziom tych pomników.
typowy pomnik JP2, zrobiony na odwal się, byle był i oczywiście w komentach masa gówna ideologicznego.
Ech, nawet się pośmiać nie można, że wygląda głupio, bo wygląda, bo trzeba antyreligijne debilizmy wrzucać.
PS. jakby u każdego Polaka, co jest uznawany za ikonę szukać złych rzeczy, co mało co by u nas zostało (pewnie okrągłe zero)
W Sopocie mają latającego Iron Mana.
W Stargardzie - Naczelnego Wodza Snoke'a.
W Częstochowie - Harry'ego Pottera, który próbuje odróżnić Hermionę od Ginny.
W Rzymie pojawił się za dnia hrabia Drakula.
Wniosek: dyplom na wydziale rzeźbiarstwa Akademii Sztuk Pięknych można dostać za czapkę starych orzechów, zaś spora część mecenasów w sutannach naoglądała się za dużo filmów Disneya i Marvela.
Dobra, dobra, starczy, przekonałeś mnie, ten pomnik omawiany w wątku jest bardzo udany i ładny!
(Błagam, niech ktoś powie, że Częstochowa to fejk... :O)
Co za potworki... O pomniku Pudziana w Częstochowie słyszał chyba każdy, ale że takie perełki są usiane gdzieś w Polsce, to bym się nie spodziewał. I jak widać jest tego niemało. Mają rozmach
Szkoda, że zmarnował swoją karierę w mistrzostwach strong man.
sam chciałeś
Jak to sie wszystko ladnie łączy, w srodowisku heroesowym, cyklopy z h3 nazywane sa przez wielu wlasnie Mariuszami z racji noszenia glazow jak Pudzianowski.
Kur... ten moment gdy wyjątkowo zgadzasz się z Terlikowskim. Albo on bierze lepsze leki, albo ja się starzeję?...
Wiem, on nie zmienił poglądów, ale w przeciwieństwie do fanatyków został jednak tylko fundamentalistą i zwyczajnie raz na jakiś czas potrafi być uczciwy i nie bronić spraw nie do obrony... Znaczy się od niedawna potrafi, może się nawrócił.
Fakt, teraz przypomniała mi się tamta słynna instalacja i niby jakieś nawiązanie to w tej rzeźbie jest, ale jakże żałosne i nieudolne...
Co ja poradzę na to, że katotaliban sam się ośmiesza? Ten zakaz przedstawień w Islamie ma jednak swoje plusy, roślinnym ornamentem trudno się zaorać.
BTW poza postaci i ogólny odbiór dzieła jest taki, jakby papież faktycznie chciał tym kamulcem komuś przyp...ć. No tak, polski katolicyzm, wszystko się zgadza.
Czytając niektóre posty mam wrażenie, że Monty Python mógłby zostać zakazany. Przynajmniej w Polsce.
Odpowiem w stylu a u was biją murzynów :P
Jeden z Pythonów, John Cleese, dostał już bana, tylko że od światłej i nowoczesnej stacji BBC.
Pythoni śmiali się z wszystkich, nie wiem czy jest dla nich miejsce gdziekolwiek w polityczno poprawnościowym świecie. Zwłaszcza odcinki w których nabijają się z żydów aż się proszą o oskarżenia o antysemityzm.
Chłopaki, skończcie już śmiać się z papieża. To niegodziwe...
Niektórzy faktycznie nie rozumieją że to nie szydzenie w Wojtyły, jego jako papieża, nie z wiary, nie z PolskiPrzedmurzaChrześcijaństwa, tylko z kolejnego miernego posągu o WYSOCE wątpliwych wartościach artystyczsnych.
Nie wiem kto faktycznie za to płacił, nie wiem kto to przyklepał, ale tak czy inaczej to nie jest ogródek prywatnego domu. Za to i tysiąc innych wyrzyganych głazów, samolotów, schodów do nieba itd. wielu już powinno polecieć. Ale nie lecą, ponieważ to państwo teoretyczne.
Ty Janie Pawle gejmerze, w złości rzucający Xboxa hejterze
W pierwszej chwili odruchowo włożyłem tę rzeźbę do szufladki z janapawłową tandetą, której w Polsce mamy tak wiele. Ale po zastanowieniu dochodzę do wniosku, że jest w niej coś więcej. Rzadko się zdarza, by dzieło sztuki inicjowało tak skrajne interpretacje. Można oczywiście brać tę wieloznaczność za asekuranctwo, ale artysta w tym przypadku chyba wiedział co robi. Podoba mi się opinia z tego artykułu (są tam opinie kilku ludzi świata sztuki, również krytyczne):
https://wyborcza.pl/7,75410,26336206,kicz-rechot-czy-nowa-tecza.html#S.DT-K.C-B.2-L.1.duzy
Agnieszka Tarasiuk, kuratorka Muzeum Rzeźby w Królikarni, Oddziału Muzeum Narodowego w Warszawie:
- Jako opiekunka Kolekcji Rzeźby Muzeum Narodowego w Warszawie byłam świadoma, że ta instalacja powstanie, ale nie brałam udziału w procesie jej powstawania. Dystansowałam się, ponieważ zobaczywszy wstępny rysunkowy szkic, uznałam, że to jest fatalny pomysł. Polityczny, płaski, propagandowy. Natomiast dzisiaj, po zobaczeniu zrealizowanej pracy, musiałam zdecydowanie zrewidować swoje zdanie.
Uważam, że to świetna praca, wieloznaczna i kontrowersyjna. Za Jerzym Kaliną stoją dziesiątki lat doświadczenia, zarówno w pracy z formą rzeźbiarską, jak i zaangażowania społecznego. Artyści nie wszystko robią świadomie, w sztuce kluczowa jest intuicja i ta Jerzego Kaliny tym razem nie zawiodła. Wyśmienicie rozegrał wartości w dziedzinie rzeźby kluczowe: proporcje, relacje przestrzenne, napięcia. Na monumentalnym dziedzińcu postawił malutką zagubioną postać, która z trudem się trzyma. Nie jest to heros miotający kamienie w słusznym gniewie. Raczej mały złośnik w rozchełstanej sutannie, który może zrobić komuś krzywdę, ale może też upaść pod ciężarem swojego oręża. Tak skonstruowana praca jest nieoczywista, prowokuje do pogłębionej interpretacji.
Tanie materiały wskazują na interwencyjny charakter dzieła, to przecież nie jest pomnik ze spiżu, tylko kukła z żywicy. Można by ją ponieść na manifestację. Skłania nas to do szukania aktualnych społecznych konotacji. Wobec czerwieni basenu, pośrodku którego stoi figura papieża, niektórzy zapewne pomyślą o roli, jaką Jan Paweł II odegrał w procesie upadku systemu komunistycznego. Mnie przychodzi na myśl Karol Wojtyła ignorujący informacje o pedofilii wśród księży czy przeciwstawiający się używaniu prezerwatyw w Afryce objętej epidemią AIDS. Czerwona woda nie bez powodu została zinterpretowana przez internautów jako krew menstruacyjna, krew kobiet – ofiar nielegalnych aborcji, czy pobitych nastolatków LGBT.
Myślę, że praca Jerzego Kaliny, podobnie jak "Tęcza" Julity Wójcik, będzie żyła własnym życiem, trochę niezależnie od zamysłu artysty. Wpisze się w tradycję artystycznego namysłu nad postacią polskiego papieża, a to przecież nie tylko słynna La Nona Ora Maurizio Cattelana, ale też świetne realizacje Piotra Uklańskiego, Rafała Bujnowskiego czy Roberta Rumasa. Praca Kaliny poddaje się wyrafinowanym intelektualnym interpretacjom, ale działa też na poziomie popularnym. Ilość komentarzy w sieci świadczy o jej sile.
Wierzę, że sztuka jest potrzebna i że jest czymś zupełnie innym niż propaganda. Mamy szansę wokół „Zatrutego źródła” rozmawiać na najtrudniejsze tematy, ale czy to nam się uda? Ciekawa jestem szerszego odbioru tej instalacji, bo ostatnio interpretacja dzieł sztuki słabo nam wychodzi, o czym świadczy kompletne niezrozumienie pracy Chominowa Adama Rzepeckiego czy zamieszanie wokół wystawy „Strach” w białostockim Arsenale.
Nie jest to heros miotający kamienie w słusznym gniewie. Raczej mały złośnik w rozchełstanej sutannie, który może zrobić komuś krzywdę, ale może też upaść pod ciężarem swojego oręża.
To chyba dwie rożne prace widzieliśmy...
Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że te interpretacje to jedno wielkie lanie wody. A praca od początku miała być dosyć oczywista, jednowymiarowa i może faktycznie polemiczna czy nawiązująca, może nawet w kontrowersyjny sposób, ale jednocześnie sposób....
No ale oczywiście tego, że sama figura technicznie jest poprawna, zarzucić nie można. Wyszedł Wojtyła, nie Bielicka albo Pudzian.
Niestety poprawność techniczna nie jest jednak wyznacznikiem walorów estetycznych. Tu mamy natomiast przykład pracy miernej artystycznie, dedykowanej ubogiemu intelektualnie odbiorcy, nieprzygotowanego czy też niezdolnego do jakichkolwiek głębszych interpretacji. Ot biblia pauperum w wersji plenerowej.
No niektórzy twierdzą, że wręcz przeciwnie. W końcu nie ukrywajmy, słynną instalację nie każdy już pamięta, zwłaszcza ten prosty odbiorca. Sam o niej zapomniałem. :)
Ale oczywiście interpretacja tak tej jak i tamtej instalacji nasuwa się sama i sprowadza się do tego, czym przygnieciony jest papież albo nad czym tryumfuje...
No i to jest problem, bo o ile twarz czy proporcje postaci są poprawne, to reszta jest groteskowa... I właściwie jedyne, czy może się bronić instalacja, to wspomniane nawiązanie - że głaz podobny, że w kontrze, że papież już święty, czyli wygrał.
No chyba żę zgodnie z wydźwiękiem jednak chodziło o to, że wściekły ciska kamieniem w LGBT albo może zepsucia... No mówiłem, że lanie wody?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=923712274822460&id=250560615470966
Szydercy atakujo. Fontanna ich nie powstrzyma. Ani ochrona muzeum.
Lewaki sprofanowali pomnik. Smuteczek.
Zjem kremówkę z żalu.
Czy tylko na wschodzie mówi sie na to ciasto Napoleonka?
A może odwrotnie, tylko Kraków i okolice ma jakąś tam kremówkę?
W sumie też bym zjadł, i to bez okazji.
