Batman mógł być filmem dla dorosłych przez wyjątkowo brutalną scenę
Na widok takiej sceny dosłownie zesrałbym się ze strachu i miałbym traumę przez 5 lat.
spoiler start
XD
spoiler stop
Według relacji aktora, Nolan miał wtedy zblednąć i zdecydować
Źródło: https://www.gry-online.pl/newsroom/batman-mogl-byc-filmem-dla-doroslych-przez-wyjatkowo-brutalna-sce/z81e846
Miał zblednąć ale jednak tego nie zrobił?
Rozmyślił się.
No i jest filmem dla dzieci. Co zrobić.
Stosowanie wszelkich kategorii wiekowych i ich dobranie do produkcji typu film, serial czy gra z idei ma realizować przesłanie, cel i zadanie, aby pomóc oddzielić zbyt mocne treści od widzów, którzy nie powinni mieć z nimi do czynienia w danym wieku, by wesprzeć rodziców w zadaniu ukazywania właściwych wzorców ich dzieciom oraz zadbać o wrażliwość odbiorcy, by ten mógł ją rozwijać, w skrócie — ma mieć na względzie dobro odbiorcy; ale to do jakich absurdalnych sytuacji prowadzi czasami ich stosowanie zasługuje chyba na własny, pełnometrażowy film dokumentalny.
Wracając do tematu newsa tak, nie wiem czy cała ta zmiana miała sens, ale mimo wszystko cieszę się, że film "The Dark Knight Rises" nie padł ofiarą przesadzonego doboru kategorii wiekowej, bo jest to naprawdę piękny film, który jak pozostałe części trylogii jest ponadczasowy, potrafi miejscami wzruszyć widza do łez i jest istną kopalnią cytatów oraz świetnych scen czy samych momentów.
Trauma jak siemasz, a tak PG13 - jesteśmy bezpieczny, kolejny crap
Podobnie w poprzedniej części kamera nie pokazuje jak Lau płonie na stosie pieniędzy który podpala joker, choć było to w scenariuszu w filmie jest pokazany przywiązany na szycie stosu ale gdy ten zostaje podpalony nie ma żadnych ujęć pokazujących jego śmierć.
Ta scena zmieniłaby tylko znaczek z PG-13 na NC-17. Film nadal byłby zbyt grzeczny, bo tak właśnie był kręcony. I mimo, że uwielbiam tę trylogię, to żałuję, że seria nie była bardziej brutalniejszym filmem dla dorosłych.