Crysis Remastered nokautuje RTX 2080 Ti; w 1080p na Very High poniżej 60 FPS-ów
Chwalą się czy żalą? To, że nie potrafią gry odpowiednio zoptymalizować świadczy o ich partactwie. Gra na pewno nie wygląda na tyle dobrze żeby piłowała aktualnie najlepszy sprzęt.
Remaster wygląda całkiem ładnie, ale nie aż tak, żeby zarzynać high-endowy sprzęt. Albo optymalizacja im nie wyszła, albo najeżyli grę sprzętożernymi efektami, które mimo zapotrzebowania na zasoby, nie mają bardzo znaczącego wpływu na końcowy efekt wizualny. Zwłaszcza, że większość modeli jest z 2007 roku i to niestety widać. Przygotowanie ich od nowa prawdopodobnie miałoby większy wpływ na poprawę wyglądu gry, niż RayTracing czy jakieś super refleksy świetlne na wodzie (którymi chwalą się w trailerze), a przy tym wzrost wymagań nie byłby tak przytłaczający.
W normalnej rozgrywce widać doskonale, że to jednak stara, choć mocno przypudrowana gra:
https://www.youtube.com/watch?v=DdlrDjl63ls&ab_channel=Crysis
Pierwsza część paliła najlepsze komputery grafika z przyszłości. Jej remaster pali najlepsze komputery grafika z przeszłości.
Taka moda, tak samo warzone zajmuje grubo ponad 100 gb 1 duża mapa i waga gry AAA z rozbudowanym światem ale skoro 150 gb to dobre.
Śmiech na sali, rozumiem jeszcze w 4k ale w full HD ? Jak oni tego dokonali ? Chyba, że jest to z raytracingiem.
Cieszy mnie to. Przynajmniej dostanę grafikę, jaką oczekuję. Zobaczymy jednak , jak ona ma się do traiLera, która mi zasugerował (na podstawie wyglądu), że to moze byc grafika z PS4
Jak to Hydro jest co? Raz piszesz że Grafika nie jest najważniejsza a teraz że '' dostanę grafikę, jaką oczekuję'', ty nie jesteś zdrowy prawda? Coś musi być z tobą nie tak. Hydro tak na serio, to ciebie nie powinna cieszyć ta wiadomość bo twój GTX 1080Ti no... nie da rady :) No ale zaraz pewnie napiszesz że masz RTX 3080 albo masz kontakty w Nvidia i dostałeś już 3090...
Hydro robisz tutaj robotę jako cyrk, nie zmieniaj się bo zabawy z tobą zawsze mało, można się uśmiać.
Dzienciou Ze niby jestem złośliwy?
To jest Hydro, koleś wypisuje takie głupoty że głowa boli (wystarczy poczytać jego wypociny) i samemu przekonać się że coś jest nie tak z tym człowiekiem.
Nierzadko sam robi prowokacje.
No trochę jesteś złośliwy. Ja wiem, że Hydro2 często wypisuje głupoty :) ale jest sporo użytkowników ze stażem na forum, którzy walą takimi głupotami, że osiwieć można. Jednak jakieś "community" jesteśmy i każdy coś do niego wnosi i lepiej jakbyśmy się kłócili na argumenty a nie próbowali poniżać nawzajem. Ostatnio (w sumie od zawsze :P) widzę jazdy po hydro są popularne a to nie o to chyba chodzi.
No akurat tu Hydro2 nic głupiego ani prowokacyjnego nie napisał.
Dla mnie też grafa ma bardzo małe znaczenie, ale jeśli kupujesz Crysis dla nie wiem, fabuły, czy super gameplayu i nie masz zamiaru zwracać uwagi na grafę w grze, w której praktycznie cała reklama to jest "patrzcie jaką mamy super grafę" i nic poza tym, no to tu nie problem z Hydro2 jest...
Poza tym, nie wiem czy ktoś Ci kiedyś powiedział, ale jak Ci się jakiś post/komentarz nie podoba, to możesz na niego po prostu.... nie odpowiadać O.O Kto by pomyślał, nie?
Grafika w popie nie jest najważniejsza, ale next gena od Crysisa wymagam . To Crysis hallo?
Ostatnio (w sumie od zawsze :P) widzę jazdy po hydro są popularne a to nie o to chyba chodzi.
Jak daje pretekst to żal nie skorzystać, a to już jego wina.
Oczywiście, w końcu trzeba podtrzymać golową cebulę :) Nie chciej, bym ja miał taką ilość pretekstu na to samo :)
Gra wygląda bardzo nie równo, z ładnym oświetleniem kontrastuje tragiczne otoczenie i słabe efekty. To że zarzyna 2080Ti w 1080p znaczy tylko i wyłącznie że dorzucone są opcje po to tylko by taki efekt wykorzystać. Podniecanie się tym i mówienie że uwaga "dostaniesz to na co czekasz" to jeden wielki lol
Remaster wygląda całkiem ładnie, ale nie aż tak, żeby zarzynać high-endowy sprzęt. Albo optymalizacja im nie wyszła, albo najeżyli grę sprzętożernymi efektami, które mimo zapotrzebowania na zasoby, nie mają bardzo znaczącego wpływu na końcowy efekt wizualny. Zwłaszcza, że większość modeli jest z 2007 roku i to niestety widać. Przygotowanie ich od nowa prawdopodobnie miałoby większy wpływ na poprawę wyglądu gry, niż RayTracing czy jakieś super refleksy świetlne na wodzie (którymi chwalą się w trailerze), a przy tym wzrost wymagań nie byłby tak przytłaczający.
W normalnej rozgrywce widać doskonale, że to jednak stara, choć mocno przypudrowana gra:
https://www.youtube.com/watch?v=DdlrDjl63ls&ab_channel=Crysis
Chwalą się czy żalą? To, że nie potrafią gry odpowiednio zoptymalizować świadczy o ich partactwie. Gra na pewno nie wygląda na tyle dobrze żeby piłowała aktualnie najlepszy sprzęt.
Tak samo pisali w 2007 roku. Człowiek odpalał grę i cofał wszystkie słowa. Ta gra nadal wygląda porażająco. Zamiast nawalić tonę efektów jak w Crysis 2 i 3 w jedynce stawiają na jakość tekstur i możliwości.
Ustawienia graficzne to miecz obosieczny. W maksymalnych nikt się nie przejmuje zapotrzebowaniem na moc ani różnicą w wyglądzie w porównaniu do optymalnych ustawień. Główny ich cel to maksymalne/ultra/wysokie (jak mówi sama nazwa ustawień) obciążenie posiadanego sprzętu poprzez odpowiednie podkręcanie liczb. Często nawet z myślą o sprzęcie przyszłości, jak to było właśnie np. w przypadku oryginalnego Crysisa (2007) i jego presetu Very High. Te memy to głównie rezultat masakrycznie obciążających sprzęt ustawień Very High oraz antyaliasingu.
Bardziej mnie interesuje jak będzie wyglądać wydajność oraz sama gra w ustawieniach minimalnych i optymalnych (czyli np. takich jak ustawią na konsolach + parę PCtowych quality tweaków jak AF x8 lub x16) w porównaniu do oryginału. To dopiero pokaże, jak bardzo przyłożyli się do remastera i jego optymalizacji.
To jak się przyłożyli do optymalizacji, dobitnie pokazuje to, że gra wygląda i chodzi gorzej od takiego na przykład RDR 2, które też wybitnie zoptymalizowane nie jest. Tak jak napisał Persecuted, spora część tej gry jest z 2007, ta gra nie ma najmniejszego prawa ścinać się na nowoczesnych układach w full hd.
Dlatego właśnie to się okaże dopiero po testach w optymalnych ustawieniach (a nie w maksymalnych/bardzo wysokich/wysokich, jak to zazwyczaj testują). Dobrą optymalizację gry należy oceniać głównie po ustawieniach optymalnych dla naszych oczu, nie po ich nazwach w grze. Wysokie ustawienia mają zupełnie inny cel od sprzętu niż płynne działanie. Z samej swojej natury mają bardziej obciążać sprzęt, czyli zmniejszać wydajność. Niekoniecznie w jakimś znacznym stopniu zwiększając jakość grafiki którą z czystym sumieniem dostrzeglibyśmy i docenilibyśmy w czasie grania.
No dobrze, ja to rozumiem. Tylko że screeny jak mniemam robione były na ultra? Jeśli tak, to wygląda zwyczajnie średnio. To nie jest tak, że wpakowali tam jakieś super efekty, tekstury i nie wiadomo jakie technologie. Być może RT tyle zabiera, ale też nie zachwyca, patrząc po wcześniejszych zajawkach. Oceniając po jakości grafiki, przedstawionych na wypuszczonych materiałach, ta gra nie ma żadnego biznesu być bardziej wymagająca niż tytuły które wyszły parę lat temu. Chyba, że to co nam pokazano to były te niższe ustawienia, ale to byłby jakiś ewenement, zazwyczaj pokazują te najlepsze.
Mnie się wydaje, że ten Ryzen był po prostu bottlleneckiem dla 2080Ti w 1080p. Nie oszukujmy się, ale Ryzeny 2000 są mocno średnie do grania.... Nikt normalny nie połączy takiego procesora z 2080Ti.......
Wystarczy obejrzec streama i wiadomo o co chodzi.
Tworcy zrobili specjalne ustawienie graficzne powyzej Ultra/Extreme o nazwie "Can it run Crysis?" ktore daje np. nielimitowany zasieg rysowania, lod max, nic nie jest wczytywane/streamowane tylko gra odrazu wszystko laduje.
Nie ma drugiej takiej gry na rynku ktora by na to pozwalala.
To jest specjalna opcja do testowania obecnych i przyszlych sprzetow, bo nikt nie bedzie gral na takim ustawieniu, ktory wzgledem Ultra wizualnie nie bedzie sie w ogole roznil.
Oczywiscie niektorzy juz pisza o zlej optymalizacji, nie fatygujac sie nawet zaglebic w temat.
Może i o to chodzi, ale jeśli już chcieli zrobić wrażenie, to mogli zrobić nowy projekt od początku. Bo w ten sposób mamy kilka bajerów z przyszłości, oplatających już nieco podstarzała grafikę, przez co efekt końcowy jest raczej słaby.
Nie dosyć, że gra jest gównem, wygląda jak gówno to jeszcze do tego działa jak gówno.
A to wszystko we woreczku za 60 dolarów. W sumie mogli by się powstrzymać i wydać w przyszłym roku za 80
No i to jest porządny remaster! Nawet "But can it run Crysis?" powraca!
Ustawienia graficzne powyzej Ultra/Extreme a gra dalej wygląda jak z 2014 roku, jest sie czym chwalić. Zeszli ze sceny niepokonani ale niestety wrócili opowiedzieć jeszcze jeden żart... i niesmak pozostanie
Przecież to nawet z RT nie wygląda tak dobrze, aby miało prawo działać tak tragicznie. Jak zdaniem twórców gówniana optymalizacja to pokaż zaawansowania graficznego, to nie dziwię się, że skończyli jak skończyli.
Idziesz do sklepu komputerowego i poproszę kompa do Crysis Remaster. To jest wyznacznik pod budowę nowego komputera. Dawniej się składało pod GTA V a dzisiaj mamy Crysis R.
.....na ustawieniach "But can it run Crysis " szykuje się kolejny benchmark na PC
Benchmark to Far Cry 2-5. Crysis to perełka
A w ogóle Ryzen 2700 i RTX 2080TI w 1080p. Aha
Raczej 2.1.
Powiem tak, w oryginał zagrywałem się godzinami i szczerze mówiąc nie widzę dużej różnicy pomiędzy wersją remasterowaną a oryginalną... A na pewno nie takie, które by powodowały, że na 2080Ti gra w FullHD by ciągnęła w 30 klatkach, i to jeszcze nie na maksymalnych ustawieniach. To raczej brak optymalizacji, ja bym się tym raczej nie chwalił :P Jest już sporo gier, które wyglądają lepiej a nie mają takich wymagań...
Swoją drogą nawet Minecrafta można napisać tak, że będzie zarzynał nawet 3080, aczkolwiek nie będzie to powód do dumy :P
Mabo_s znów uciekł od odpowiedzi, co mi zarzuca hehe. Zaraz temat siadnie na drugą stronę. Co za hipokryzja :/
To dajesz. Wbijaj.
Oj Hydro, to czemu nie odpowiadasz kolegom w temacie ceny PS5? Co za hipokryzja. :/
Najlepsze, ze mnie tu nigdy nie było. Hydro przyszedł z wątku w którym mu odpisałem żeby móc tutaj ogłosić moją "ucieczkę" :D
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15374476&N=1#post0-15374937
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15374476&N=1#post0-15374937 to miłej lektury :)
Sorka, że się wtrącę, ale:
Panowie... po co się „kłócić” na forum? :) taką lekturkę zrobiliście tam, że ohoho :D
No wiesz, po co robić cokolwiek? Jeśli sprawia im to przyjemność, to czemu nie? Każdy się lubi pośmiać od czasu do czasu.
Mam nadzieję że tak samo zremasterują Wiedzmina 3 na Next-Geny a nie tylko dodadzą Ray Tracing i HDR.
Oni w ogóle dodali multithreading do tego remastera czy taka sama kiszka jak w jedynce? To wcale nie wygląda tak ładnie lub zaawansowanie.
Moim zdaniem wygląda bardzo dobrze, dodatkowo do gry dodano HDR
Gdy w 2007 roku mówili, że Crysis pali wówczas najlepsze karty graficzne, każdy otwierał japę, ale to rozumiał, bo Crysis wyglądał wtedy AŻ TAK dobrze.
Gdy w 2020 roku mówią, że Crysis pali obecnie najlepsze karty graficzne, każdy otwiera japę, ale z niedowierzania, bo Crysis Remastered NIE wygląda teraz aż tak dobrze.
Nie chcę być znokautowany więc zagram na konsoli.
To zostaniesz znokautowany konsolową ''mediumową' jakością :P
Irek22 - wygląda kapitalnie tylko musisz to zobaczyć u siebie a nie na YT, szczególnie RT w grze jest zaimplementowany rewelacyjnie.
Tylko, że w tej grze wszystko jest sztuczne i kwadratowe jak na te czasy. Ograliśmy sporo nowości jak np Metro Exodus czy nawet Doom Eternal i wiele wiele innych. Chętnie bym kupił Crysis Remaster bo mam bona na 40 zł ale jakby miał więcej nowości niż tylko lepszą grafikę bo reszta gry została w 2007 roku. Wolałbym remake i chętnie mógłbym dać nawet 200 zł jak Mafia.
