Płyta główna - na co zwracać uwagę podczas zakupu
Moim zdaniem najważniejszy jest kolor pudełka i jaką sukienkę ma pani która mi tą płytę sprzedaje.
Moim zdaniem najważniejszy jest kolor pudełka i jaką sukienkę ma pani która mi tą płytę sprzedaje.
Oczywiście, że trzeba kupić najtańsza jaka jest możliwa. Budżetowe najlepsze bo jak padną to najmniej ich szkoda :P
Tak, dokładnie. Pół żartem pół serio.
Jakby mi Ferrari zdechło to bym chyba płakał. A jak padnie jakieś barachło to jeszcze będę się śmiał ile wytrzymało :P
Oczywiście tak na serio to nie warto najtańszych. Warto dopłacić chociaż do średniej półki, bo może to zagwarantować dłuższą i bezawaryjną prace. Zależy tez od zastosowania itp.
Ale jak dla kogoś takie 2k na płytę to na kiwnięcie palca to przecież dla niego będzie budżetowa. Wszystko od wszystkiego zależy
Nawet jak ktoś nie myśli o OC ale chce zamontować jakiś procesor o dużym poborze mocy to nie warto kupować najtańsze mobo z kiepskim chłodzeniem sekcji zasilania (a w zasadzie to z jego brakiem). Także kwestia sekcji zasilania to nie tyle kwestia OC a tego ile prądu będzie pobierać nasz procek, słabe procki i po OC mogą go pobierać mniej niż te mocne na ustawieniach stockowych.
To tez jest takie troche urban legend, wymyslone zeby sprzedawac te super-hiper plyty po 1,5 klocka.
MIalem AMD FXa (a kto mial to wie co to ancymon) podkreconego z 3,6 ghz na 4,2 ghz na plycie Gigabyte za 250 pln, ktora chlodzenie widziala u starszego brata na zdjeciu. Procek i plyta smigaly chyba 5 lat grania z temperaturami na chipie rzedu 65-70stopni, a potem jeszcze poszedl do kompa do seriali dla Mamy i dziala do dzis.
Oczywiscie dowod anegdotyczny ale moim zdaniem ta koniecznosc zwracania uwagi na chlodzenie sekcje zasilania to troche mit. Oczywiscie zawsze to lepiej jak jest zimniej, ale nie demonizujmy.
Jedyne co naprawde zalecam to dosc czeste odkurzanie wnetrza kompa oraz zadbanie o ODPOWIEDNI przeplyw powietrza w obudowie.
Cat In The Hat Żeby mieć płytę główną z chłodzoną sekcją zasilana nie trzeba wydawać 1,5k. Ja nie mowie że ta płyta ma mieć tyle radiatorów że wygląda jak statek kosmiczny, ale jak ktoś ładuje mocnego procka to płyta beż żadnych radiatorów się będzie grzać na sekcji zasilania procesora, i osobiście takiej oszczędności (która wcale nie jest wielka) nie polecam. Osobiście uważam że za dobrą płytę główną wystarczy dać 400-450 pln, droższe modele to dla tych co nie mają co robić z kasą.
Ja mam AMD FX-a i nie wiem co to ten ancymon, ale bez podkręcania mam 4Ghz więc tylko chłodzenie procesora wymieniłem na inne.
"Osobiście uważam że za dobrą płytę główną wystarczy dać 400-450 pln, droższe modele to dla tych co nie mają co robić z kasą."
Tez tak w sumie uwazam.
"Ja mam AMD FX-a i nie wiem co to ten ancymon, ale bez podkręcania mam 4Ghz więc tylko chłodzenie procesora wymieniłem na inne."
Tam mialo byc "co to ZA ancymon", takie powiedzenie. Chodzi o to ze sie grzeja i sa ogolnie uwazaneza procki do dupy. ;)
Pierwszy FX - 4100 ma stockowo 3600Mhz, moj krecil sie do 4200, wyzej sie wylaczal. Ale na 4200 chodzil super stabilnie. I to bez zwiekszania napiec.
Cat In The Hat -> to ze procek sam z siebie jest goracy w zaden sposob nie wplywa na plyte glowna, za wyjatkiem jak wszystko jest upakowane w gownianej obudowie bez wentylacji i masz z 70-80 stopni w srodku, to wtedy moze miec wplyw. Wysoka temperatura ma negatywny wplyw na elektronike i zdecydowanie zmniejsza jej zywotnosc, dodatkowo moze miec wplyw na jej dzialanie. Same radiatory na podzespolach moga przedluzyc zywotnosc, a wplywu na cene wielkiego nie maja, o wiele wiekszy wplyw ma jakosc podzespolow jaka zastosowano.
Dla mnie płyta główna na równi z zasilaczem to dwa podstawowe, najważniejsze elementy PC. Wg mnie optymalnie jest nie oszczędzać przynajmniej na tych dwóch elementach i ew. poszukać oszczędności gdzieś indziej, jeśli zależy nam na większej szansie długoterminowego, stabilnego działania wszystkich podzespołów z lepszymi możliwościami ewentualnego upgrade'u.
Co nie oznacza, że nie zdarzają się RMA nawet topowych produktów. To nie jest to samo.
Nie oznacza też, że trzeba kupować to co najdroższe. To również nie to samo.
Też tak robiłem aż mi NVIDIA zrobiła psikusa i nowe karty na PCIEx zmieniła na wersje 4.0 i juz mnie czeka wymiana płyty :(
Przeczytałem cały poradnik. Bardzo dobra robota. +1
Jedyne, co rzuca mi się w oczy to mylenie interfejsu (i szyny przy tej okazji) z fizycznym złączem/slotem/gniazdem. Piszący używa tych pojęć zamiennie, siejąc niejako dezinformację i chaos. Mam wrażenie, jakby nie do końca rozumiał, jaka jest między nimi wszystkimi różnica.
Przykład (znacznie więcej na stronie 6):
Zarówno dysk SSD instalowany w pionie, jak i w poziomie, korzysta z tego samego złącza PCIe. Różnica rozbija się więc tylko o interfejs instalacji.
Powinno być:
Zarówno dysk SSD instalowany w pionie, jak i w poziomie, korzysta z tego samego interfejsu PCIe. Różnica rozbija się więc tylko o fizyczny slot/gniazdo instalacji.
Jest to też przy okazji nie do końca prawda.
Bo warto pamiętać, że fizyczne złącze M.2 pozwala na korzystanie również z interfejsu SATA 3.0 jak i USB 3.0 (nie tylko PCIe!). Więc istnieją również dyski SSD na złączu fizycznym M.2 o interfejsie SATA. Może być też z drugiej strony: płyta główna może mieć gniazdo M.2 obsługujące wyłącznie interfejs PCIe.
Dlatego kluczowe jest rozróżnianie pojęć "interfejs", "fizyczne złącze" oraz "fizyczny slot/gniazdo".
https://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express
https://en.wikipedia.org/wiki/M.2
Na początku, dzięki za plusa.
Co do tych wszystkich interfejsów, slotów, gniazd, szyn, banków, socketów i złączy... zależało mi na wpakowaniu sporej ilości synonimów, żeby co chwilę nie używać tego samego określenia. Rozumiem, o co Ci chodzi i być może zapędziłem się w tym za daleko. W poradniku rozbiłem sobie interfejs na dwa typy. Przykładowo: jest sobie dysk pod fizyczny slot M.2 z interfejsem PCIe. Jako interfejs potraktowałem tutaj PCIe, a jako interfejs instalacyjny fizyczny slot M.2.
Co do drugiego. Jak sam zauważyłeś, sekcja o dyskach może być bardzo trudna i mało zrozumiała dla początkujących. Odpuściłem sobie wprowadzania interfejsu SATA przy M.2 (sam testowałem taki dysk). Jak zapewne wiesz, jedno i to samo gniazdo instalacji M.2 może obsługiwać i SATA i PCIe (to drugie także w wariancie x4 i x2). Robi się więc już 3 w 1. Sam mam takie cuda na swoim mobo. Uznałem, że to jednak ogólny poradnik, jak wybrać płytę główną, a nie szczegółowy opis M.2. Tak też sobie już teraz myślę, że nawet jeśli można, to i tak szkoda kupować i wkładać dysk z interfejsem SATA w M.2. Lepiej skorzystać z portu SATA i kupić model pod ten rodzaj.
Odnośnie tego czy płyta główna wpływa na wydajność:
Ogólnie się zgadzam że nie, ale jest kilka wyjątków:
- Niektórzy producenci płyt modyfikują limity mocy CPU - przez co procesor może zyskać kilka % wydajności, głównie dotyczy to Intela. Dla AMD też robią takie modyfikacje, ale nie daje to praktycznie żadnego efektu
- W poprzednich generacjach płyt pod Intela producenci płyt zwiększali długość trwania boostu - takie coś mogło dość mocno wpłynąć na wydajność w grach korzystających z małej ilości rdzeni
- I najgorsze: Niektóre płyty mają tragiczną sekcję zasilania, istnieje kilka płyt na Z490 które mogą bardzo mocno wpływać na wydajność a czasem nawet stabilność i9 10900k na stockowych ustawieniach. Radzę uważać na Asrocki Z490 Phantom Gaming 4 i Pro4.
Ano. Tekst pisał dyletant. Dobra płyta to lepsza sekcja i lepsze jej chłodzenie. Żonglerka stanami PL to już całkiem odjechany temat. W zależności od płyty boost może trwać dłużej bądź krócej. A to wcale nie jest OC. Ogólnie to co stosuje intel to też niezłe naciąganie rzeczywistych możliwości CPU. Max turbo zrobione tak aby nie zjarać CPU a jednocześnie wytrzymać cinebencha...
Nie on ma rację Z490 od Aszrota to badziew i abominacje od których lepiej się trzymać z daleka ->
Test po podkręceniu 10900K fajnie że płyty nie grzeją się na sekcji zasilania, ale szkoda że jednocześnie zbijają zegary podkręconego procka by utrzymać niskie temperatury to niedopuszczalne w takich sytuacjach.
https://www.youtube.com/watch?v=nFNnekpGwSg
Warto by było jeszcze poruszyć temat odpowiedniego chłodzenia CPU w zestawieniu z płytą i obudową. Dwukrotnie miałem tu problem w obecnej budzie, mam nadzieje że obecnie problem jest rzadszy lub może ja miałem pecha :)
1. Radiator od wentylatora CPU zahaczał o kondensatory płyty w pozycji zalecanej [horyzontalnej] - musiał pracować w mniej wydajnej wertykalnej
2. Gdy zmieniłem chłodzenie na wodne [miejsce na dachu] , okazało się że w obudowie Medium Tower, wentylatory chłodnicy kolidują z chłodzeniem sekcji zasilania płyty ATX
Następna obudowa możliwe że będzie Big Tower i problem pewnie zniknie, ale kupując Medium Tower i ulubiony mój rozmiar płyty ATX nadal nie wiedziałbym czy to zapasuje z chłodnicą dachową.
Czy producenci obudów opisują odległość górnej krawędzi płyty do miejsca montażu chłodnicy?
Następna obudowa możliwe że będzie Big Tower
Chcesz Phanteks Enthoo Pro z oknem pleksi? Mam na zbyciu.
Enthoo Pro. Polecam. Świetna obudowa. Dużo miejsca, wygodny montaż i świetna wentylacja dzięki wielkiemu wentylatorowi z przodu i otworach prawie z każdej strony z filtrami.
U mnie problemem były RAMy, brakowało milimetra, musiałem piłować żoninym pilniczkiem radiatory moich G.Skilli :(
Pamiętajcie by szukać płyt ze złączami RGB 3 pinowymi . 4 piny to shit.
Oczywiście wyżej chodzi o RGB lub ARGB.
Oświetlenie podłączone pod RGB może świecić tylko w jednym ustalonym kolorze.
Oświetlenie podłączone pod ARGB może tak naprawdę zapalać każda diode w inny kolor.
Oczywiście jedno nie jest kompatybilne z drugim.
RGB- dajmy na to taśma 10 LEDów RGB. I możemy ustalić kolor lub efekty itp. Tylko to działa tak samo jakby ustalać efekt / kolor dla jednej diody i skopiował to na ilość ile ich mamy. Czyli wszystkie robią DOKŁADNIE to samo.
ARGB- tutaj można ustalić. Albo jak w RGB normalnym każdy LED może świecić tym samym kolorem, albo możemy ustalić kolor każdej jednej diody oddzielnie. Tak samo wykorzystują to efekty. Można puścić falę, przemienne kolory rozmaite itp. Są wyjątki gdy stosujemy adaptery typu 2 taśmy do 1 złącza- wtedy dwie taśmy będą miały skopiowane efekty bo będą dostawały te same rozkazy.
Zdjęcie z google
Płyty tylko na 3 piny jak chcecie się bawić RGB można kupić oświetlenie na RAM NA M.2 PODSTAWKI POD karte grafiki wszystko dosłownie .na 4 piny kupicie TAŚMĘ LED xd
Ramy to się kupuje odrazu RGB-ARGB :P aby oszczędzać wtyczki ARGB. Ja miałem ADATA D41. Efekt piękny a same ramy w kolorze mlecznym od góry. :) i nie drogie
I więcej FPS, nie zapominaj o FPS!
Płyta główna wszystko co nie będzie ze stron typu ali express a dostępne normalnie w sieciówkach typu x kom itp dla przeciętnego usera nie bawiącego się w podkręcanie wystarczy.
"Górną granicę limitu taktowania RAM-u określa nie tylko płyta główna, ale i procesor". Takie zdanie tylko rzuciliście nie rozwijając go a zalatuje ono kłamstwem i jest nieprawdziwe w zasadzie bo kontroler pamięci procesor, a konkretnie jego maksymalna częstotliwość, w praktyce nie ma żadnego znaczenia. Kontrolerem pamięci procesora nie ma się co przejmować, nawet INTEL i7 z tego co pamiętam, ma kontroler pamięci tylko 2666Mhz a ludzie go zestawiają i działa z RAM'em o częstotliwości 3600 Mhz i wyższej, tu się liczy płyta główna i jakie one obsługuje maksymalne częstotliwości pracy pamięci. Jeśli pamięci mają wyższe częstotliwości niż obsługuje płyta to działać będą tylko z maksymalną częstotliwością obsługiwaną przez płytę główną, tego nie da się przeskoczyć.