Wiadomość Brudny Harry Potter. Fani podmienili różdżki na broń w całym filmie

Pewnie "tapicerował turboptysia".

Nie marnowałem czasu na bzdury nikomu do życia nie potrzebne .

Używanie, czy posiadanie? Wiele normalnych krajów daje swoim obywatelom dostęp do broni, na przykład Szwajcarja, chociaż tam są odmienne obostrzenia, o amunicję zdaje się jest trudno.

Z tego co wiem to Szwajcaria nie "daje" dostepu do broni, tylko (ze wzgledu na pare czynnikow) po odbyciu sluzby wojskowej rezerwista otrzymuje pewne wyposazenie "do domu". Cos w tym stylu. Oczywiscie nie znam szczegolow, nie jestem szwajcarem.
Min dlatego niema tam strzelanin, wypadkow, morderstw i calego tego syfu ze Stanow. Mieszkancy maja wpojony pewnie etos obchodzenia sie i podejscia do broni i jej uzywania. Ogolnie to chdzi o to ze bron jest nie po to zeby zastrzelic sasiada albo pijanego sebixa wracajacego z impry (jak ci nasika na zywoplot) tylko zeby bronic kraju i mienia w przypadku wojny.
Ludzie ze Stanow maja calkowicie spaczone podejscie do broni, jej posiadania i przeznaczenia. Moim zdaniem. Dotyczy to i przestepcow i zwyklych ludzi i niestety jedno nakreca drugie i nie wiedze dobrego wyjscia z tej sytuacji.

Ja tam jestem za powszechnym dostępem do broni. Tylko razem z wbijaniem do tępych łbów 2 zasad. Nigdy nie celuj w nic, do czego nie chcesz strzelić i jeśli już chcesz do kogoś celować, musisz być gotowy pociągnąć za spust.

Chociaż po namyśle dodam jeszcze jedną. Nigdy nie zaglądaj do lufy od wylotowej strony, idioto.

@ Jerry_D ja mam zezwolenie.Ale nie mam broni,z jednego powodu..Broń w naszym cudownym kraju,jest absurdalnie droga. Taki Glock kosztuje majątek,a w USA dodaje się go do zakupu karabinu gratis, który kosztuje duuuuużo mniej,niż u nas pistolecik ;D Zresztą wszędzie,gdzie jest utrudniony dostęp do broni, jest chyba tak samo drogo.

Sprawa z bronią w USA jest skomplikowana. Po pierwsze w różnych stanach jest różne prawo dot. posiadania i używania broni. Np. są stany, w których broń można mieć przy sobie zawsze i wszędzie i w tych stanach morderstw jest mało. Ciekawostką jest też to, że istnieje związek (można sobie w wiki popatrzeć) pomiędzy tym ile % populacji stanu ma broń i ilością morderstw z użyciem broni. W Kaliforni morderstw z użyciem broni jest najwięcej a % populacji posiadającej broń jest jeden z najniższych. Nie byłby to jedyny taki stan. Mogłoby to oznaczać, że świadomość o tym, że "mogę trafić na kogoś, kto będzie się bronił za pomocą broni" powoduje, że przestępstw jest mniej a nie więcej.
W Szwajcarii model jest zupełnie inny. Po służbie wojskowej dostaje się karabin (tak, karabin sig550). Do 2007 można było posiadać w domu amunicję teraz jest dostępna w jakiś punktach zbiorczych tak, żeby naród stał się armią w 72 godziny.

Ogólnie tych dwóch modeli porównać nie można. Ludzie w USA są inni, inna jest historia i tradycja. Nie wykluczone, że gdyby USA się zdemilitaryzowało to przestępczość by nie spadła a mogłaby nawet wzrosnąć (posiadanie broni, to czynnik, który ją zmniejsza, np. w niektórych rejonach Indii jest zasada, że ludzie śpią na górze, złodzieje okradają dół i tym samym nikt do nikogo nie strzela ;p). Moim zdaniem albo wóz albo przewóz. Albo broni nie ma (jak np. u nas) albo broń ma mieć każdy, żeby każdy bandzior wiedział, że zanim wyjmie spluwę to ktoś może ją wyjąć szybciej.

toyminator masz zezwolenie ? Na pewno? Po pierwsze nie ma czegoś takiego jak zezwolenie a po drugie skoro uzyskałeś pozwolenie na broń to wydałeś już więcej kasy niż kosztuje najtańsza broń. I szczerze to nie znam żadnej osoby która poświęciła tyle czasu robiąc pozwolenie i nie kupiła żadnej broni. Przestań bredzić. Najtańsza broń w moim arsenale kosztowała 400zl. Glocki są drogie bo zobacz gdzie jest produkcja i dodaj płacenie za samą markę. Nasi sąsiedzi robią świetną broń która w USA również bardzo dobrze się sprzedaje . Nową CZ'ke kupisz w cenie roweru.

Co do banowania broni w celu zwiększenia bezpieczeństwa to to działało by tylko wtedy gdyby przestępcy również się do tego stosowali ;) najbezpieczniejsze stany to te gdzie jest najwięcej broni w rękach cywili.

Matysiak G A ty porówynawałeś ? Możesz mi podać źródła takich statystyk ? Poza tym w Polsce na chwilę obecną zostało sprzedanych około miliona sztuk broni czarnoprochowej (dane ze sklepów) bez żadnego pozwolenia (zapewne do czasu nowej UoBiA). Wchodzisz do sklepu i kupujesz. Ta broń jest tak samo niebezpieczna.

Czy widzisz gdzieś te napady z tą bronią skoro twierdzisz że gdyby była ogólno dostępna to takowe by miały miejsce? Widzisz, broń jest dostępna bez niczego a jakoś nic strasznego się nie dzieje.

Matysiak G
Ja nie mam problemu, ja mam zarówno CP jak i broń palną. Zbiłem tylko Twoje bezesnowne argumenty że były by strzelaniny jeśli dostęp był by bardziej powszechny (oczywiście nie mówię tu o broni w Biedronce na promocji). Więc masz milion sztuk CP na rynku a dzikiego zachodu nie ma.

A co do Twojego argumentu o ładowaniu to ładujesz wcześniej tak jak i nowoczesną broń palną a nie dopiero jak coś się dzieje... Zgodzę się trwa to dłużej, ale po załadowaniu broń masz gotową. A bębenków możesz sobie przygotować dowolną ilość... tak jak i magazynków w broni nowoczesnej.

Dałeś kilka linków z kilkoma wypadkami. To bardzo mało jak na milion sztuk + jakieś 250 000 osób z legalną bronią palną. To przy takiej ilości jest dla Ciebie nieakceptowalne ?

Nie powiem Ci ile przypada sztuk CP na jedną osobę, bo nie ma takich statystyk bo broń nie jest rejestrowana. Jest tylko info ze sklepów o łącznej sprzedaży.

Podoba Ci się zamordyzm, Twoja sprawa. Najlepiej zabronić jeszcze samochodów, zostawić tylko komunikację miejską bo przecież kilkadziesiąt tysięcy wypadków rocznie ma miejsce w naszym kraju.

Tobie się wydaje że wszystko jest dobrze bo nie przeszedłeś tej procedury i nie widziałeś jej absurdów. Uprościć, ułatwić, wyciąć absurdy - a nie rozdawać broń w Biedronce. I tak jak mówię, mogło by być lepiej bez żadnej szkody dla społeczeństwa. Spójrz tylko na Czechy, można ludziom dać wybor, a nie zakazywać wszystkiego zgodnie z narzucanymi dyrektywami UE ( nie tylko w temacie broni palnej).

Myślę, że wystarczy wzajemnego przekonywania się o swoich racjach na forum o grach. Pozdro.

"Broń stworzono do zabijania. To gadanie o strzelectwie jako sporcie to jak pisanie w leksykonach kynologicznych, że york to pies myśliwski do polowań na gryzonie."

Myślałem że chociaż wiesz o czym ze mną dyskutujesz, ale powyższym zdaniem pokazałeś że nie masz pojęcia o temacie o którym się wypowiadasz. Kompletna ignorancja. Gratuluję.

A poza tym tak, mój argument jest inwalida ale to że Ty chcesz jechać autem na urlop a po drodze kogoś zabijesz to już nie ważne prawda ? Bo przecież Ty jedziesz na urlop, dla własnej przyjemności. Jaki z tego pożytek dla społeczeństwa ? To oczywiście Twoja argumentacja, nie moja.

moscu Nie okopałem się, ja mogę zmienić zdanie jeśli zobaczę argumenty pokazujące, że jestem w błędzie. Natomiast wskaż mi proszę te racjonalne argumenty o których wspominasz.

Bo dowody na to, że dostępność broni dla cywili zmniejsza przestępczość są podane na tacy. Wystarczy wklepać sobie w google "dostęp do broni a przestępczość" i dostaniesz masę analiz to potwierdzających. Chcesz racjonalne argumenty ? Proszę, przeczytaj ze zrozumieniem.

Tutaj odnośnie wcześniejszych argumentów aby nie porównywać stanów z Europą:
hoplofobia . info / korelacja-bron-zabojstwa-w-ujeciu-historycznym/

A tutaj pierwsze lepsze wyniki na temat rzekomego wzrostu przestępczości przy dostępie broni dla cywili.
wiadomosci.dziennik. pl / swiat / artykuly / 420234,bron-niewygodna-prawda . html

sdirect24 . org / single-post / 2020 / 05 /12/Dost%C4%99p-do-broni-a-przest%C4%99pstwa

(usunąć spacje w linkach)

Matysiak G , rozmawiamy o broni w rekach cywilów więc zostaw w spokoju te samochody dostawcze, wozy strażackie itd. Pytam się jaki jest uzysk dla społeczeństwa tego, że Ty swoim autem jedziesz na urlop ? Więcej ludzi ginie w wypadkach niż z broni palnej. I ja nie twierdzę, że trzeba zakazać samochodów - piszę tylko, że Twoja logika na to wskazuje skoro chcesz zakazać broni bo nie wnosi nic dla społeczeństwa a zwiększa przestępczość (co jest kłamstwem).

Jak już tak bardzo się upierasz na tych plusach dla społeczeństwa to zerknij w w/w statystyki. Zobaczysz te plusy - mniejsza przestępczość. Bandyta nie zarykuje napadu albo dwa razy się zastanowi skoro wie, że są bardzo duże szanse na to, że napastnik ma broń. Zawsze celem ataku są osoby najsłabsze, najbardziej bezbronne - prosty rachunek. Innymi słowy - plusem dla społeczeństwa było by bezpieczeństwo osobiste. Tak, od tego są służby i policja - są potrzebni to nie podlega wątpliwościom, ale nigdy nie będą na miejscu każdej zbrodni - gdzie z reguły decydują sekundy.

Czyjaś żona/dziewczyna mogła by w ten sposób uniknąć gwałtu, bo fizycznie przed bandziorem się nie obroni. To jest plus dla społeczeństwa ? Oczywiście nie życzę tego Tobie, niestety takie rzeczy się zdarzają. Bandyta i tak i tak broń zdobędzie - nie żyje w zgodzie z prawem jak normalny obywatel, więc jego zakazy nie dotyczą. Dostęp do broni wyrównuje szanse praworządnych obywateli.

Powtarzając ponownie, nie chodzi o broń na pułkach w każdym spożywczym tylko o broń dla każdego chętnego, który żyje w zgodzie z prawem i nie popełnił żadnego przestępstwa. Do tego kurs obsługi broni i jedziesz do sklepu.

Poza tym już biorąc na przykład konkretnie nasz kraj:
"Doskonałą ilustracją tego stanu rzeczy jest Polska, gdzie zgodnie z danymi dostępnymi na stronie internetowej Komendy Głównej Policji, możemy zaobserwować w ciągu ostatniej dekady nieustanny spadek przestępczości z użyciem broni palnej (1170 przypadków w 2002 roku wobec 301 przypadków w 2015 roku) przy jednoczesnym stałym wzroście liczby zarejestrowanych jej egzemplarzy. "

Więc jeśli nadal chcemy toczyć tą bezowocną dyskusje to proszę o argumenty poparte źródłami a nie o "Januszowe tak mi się wydaje" albo "to nie moje hobby, to niech zabronią". Ja nikomu jechać własnym autem na urlop nie bronie mimo tego, że zwiększa to szanse na wypadek.

lepsze już to niż jakaś turecka telenowela ;)