Manor Lords | PC
Gra jest naprawdę kozacka zachęcam graczy o jak najlepszą ocenę tej gry oraz zachęcam do pogrania ponieważ w końcu jest to polska gra i ma naprawdę duży potencjał
Polecam przetestować demo na Steamie! Gra pomimo, że dopiero w fazie alphy to i tak wygląda super! Realizm, który w niej jest osobiście mnie zachwyca. Szczególnie podoba mi się proces budowania. Grafika jest surowo-średniowieczna.
Jeżeli będę tak kontynuować grę - kupuję
A kiedy może być premiera?
W ogóle to nie znoszę czegoś takiego, gdy gry przez lata nie mają premiery tylko jakieś wczesne dostępy, dema itp... To po co później ta premiera....Gra już się znudzi xd Wole czekać na gre 5 lat i w nią nie grać, niż grać w coś niedopracowanego w nieskończoność...
Gra jest niesamowita, szczerze mógłbym grać w wypuszczoną bete wiele godzin, a co dopiero będzie w pełnej grze, mam nadzieje że następny publiczny test będzie miał dostępny zapis postępu gry.
Świetna gra! Dawno tak się nie bawiłem. Wciąga niesamowicie. Mam nadzieję, że zostanie ukończona i jak najszybciej wydana. Just take my money! :)
Jaram sie nie moge sie doczekac gralem w demko i wrazenia 10 na 10 i im szbciej bedzie to bede ja mial
Gra wyjdzie we wczesnym dostępie. I z zasady nie kupuje wczesnego dostępu. Ale pograłem w demko i już samo to wystarczyło żeby się podjarać
Wygląda trochę jak Total War, zwłaszcza bitwy. Interesujące, pewnie obczaję.
Dlaczego nazwy regionów (w zwiastunie) nazywają się po niemiecku? Polska firma a traci taką okazję by promować polską kulturę i regiony. Każdy gracz będzie kojarzył z tę grę gameplaya ze średniowiecznymi księstewkami niemieckimi. Sami sobie strzelamy gole do własnej bramki pod nazwą "promocja polskiej kultury".
Nie wszystko musi być "słowiańskie" skoro twórca inspiruje się rzeszą to niech i nazwy będą niemieckie. Autor dba o realizm.
A czego spodziewales sie w czasach kiedy Polska rzadza niemieckie marionetki?
Nazwy miejscowości można dowolnie zmieniać w każdym momencie gry. Wystarczy kliknąć na pióro obok nazwy.
No czekam czekam :) To będzie zapewne pierwsza gra, za którą zapłacę, żeby zagrać już w early accesie :)
na steam ludzie zwariowali gra jest na drugim miejscu wśród najbardziej oczekiwanych gier roku oby oczekiwania stały sie rzeczywistością czekam również, oby była bomba.
Czekam na tytuł. Motyw przechadzania sie po swojej osadzie jest mega :)
Wygląda na połączenie najlepszych RTS-ów. Czekam na premierę i raczej będzie to pierwsza gra, którą kupie :)
Polska produkcja, oby sie nie okazalo z duzej chmury maly deszcz. Po Inkwizytorze i Robin Hoodzie to szczerze watpie aby cos z tego wyszlo...
jest dobra gra to oczywiście nie ma trybu multiplayer, gdzie przy tego typu grach (strategia/RTS) to największa frajda zmierzyć się z innymi. Przez to marnuje się olbrzymi potencjał...
Zaciekawiła mnie ta gra, jednak zobaczyłem, że jest tu walka.
Opisze ktoś, jak jest postrzegana ta walka. W takim sensie, że są to tylko losowe przypadki, czy raczej jest to cel całej gry.
Tak jak np w grze ZEUS, gdzie głównym motywem było budowanie, a walka to tylko polityczny dodatek. Trzeba było o nim pamiętać, ale czasem wojsko nie było potrzebne, gdy dbaliśmy o dyplomację.
Wolałbym grę, czysto ekonomiczną, bez walk.
Jak chcesz czysta ekonomię to polecam Anno.
Tutaj z tego co widzę po demie i zapowiedziach wynika że wojna będzie nieunikniona, ale nie będzie stanowiła clue całej rozgrywki. I siła ciężkości zostanie przesunięta bardziej jednak w kierunku rozwoju.
Chociaż możliwe że wizja się zmienia na większy udział armii
Z tego co widziałem, w trybie sandboxowym masz możliwość kompletnego wyłączenia walki i w żadnym razie nie jest ona głównym zajęciem w grze
Nie rozumiem dlaczego ja mam czekać jeszcze dwa tygodnie na premierę wczesnego dostępu a streamerzy już sobie grają. Taka polityka jest bezsensu.
Gra wygląda świetnie, ale ten wczesny dostęp ehh. Pozostaje mieć nadzieję że po premierze wczesnego dostępu prace przyśpieszą bo mi się nie widzi grać w niedopracowaną grę, ale potencjał mega :)
Dev team tej gry nie składa się z 100 ludzi, a dokładnie z jednego (1) może teraz więcej.
Moim zdaniem potencjał jest bo przekalkować rozwiązania z innych gier mogą jeszcze w kilku co najmniej kwestiach. Np. niektórzy się podniecają tym, że można parcele w domach ustawiać samemu - no to jest już użyte w grze z zeszłego roku, która pozwala dokładnie zaplanować powierzchnię budynku mieszkalnego, czy domu wolno stojącego i w zależności od powierzchni domu mieszkańcy mają możliwość produkcji różnej ilości pożywienia. To jest dopiero fajna sprawa, a tutaj... można narysować prostokąt i nara :D
najlepsze z tego ze to nie robi korporacja to to ze w grze nie ma takich kwiatkow jak chlopi murzyni itd :)
POLSKA GRA BEZ POSKIEGO PEŁNEGO DZWIĘKU I NA DOADETK GRA BĘDZIE W EA KOLENA NIE DOJEBANA GRA KTÓRA NADAJĘ SIĘ DO KOSZA
Skoro nie ma walki w trybie turowym to mam to gdzies! Nie lubie zrecznosciowek!
Wyciag se kartę graficzną z komputera i wlacz ustawienia na ultra. Będziesz miał manor lords w wersji turowej.
Ale narzekacie a to przeciez najlepsza gra o budowaniu średniowiecznego miasta od czasów AoE II i Stronghold, może banished jeszcze zasługiwało na uwagę fanów gier tego klimatu. Ja grałem w manor lords jakiś rok temu jak była możliwosć wypróbowania za friko, z tego co pamiętam to nie bylo tam wogóle opcji walki ani budowania wojska. Zakochałem się w niej po 30 min rozgrywki i spędziłem cały weekend na rozkoszowaniu się tym wspaniałym sposobem budowania miasta, to jak tutaj buduje się drogi i to że twoja osada wygląda jak żywcem wyjęta z kart historii to jest coś wspaniałego. Od tamtej pory odliczałem dni i śledziłem tweetera twórcy. Dzisiaj kupilem o 16:00 i jestem zachwycony. Dla mnie ta gra to arcydzieło które przejdzie do historii.
Co ty bredzisz gościu? Jakie arcydzieło? Sposób budowania jest zerżnięty z innej gry, jak cała reszta. Pograli, pooglądali youtube'a, przejrzeli steama/encyklopedię gier (gry-online.pl) i wiedzieli co pokraść z innych tytułów. Tu nie ma żadnej oryginalności, a jedynie hype na to, że ludzie nie potrafią znajdywać dobrych produkcji. Potem usiedli sobie przy stoliku z laptopami, zamówili po kawce na cały dzień i stwierdzili, że dodadzą coś od siebie. I póki co po godzinie grania widzę jedną rzecz nową - złoże wody podziemnej, która służy do budowy w tym miejscu studni. Prosty mechanizm, bo po prostu potraktowali wodę, jak kolejny zasób kopalny. Baboli jest nawalone w kodzie co niemiara, a wymagania sprzętowe są dość mocno oszukane bo na integrze mi chodzi bez problemu na ustawieniach Ultra, więc najwyraźniej chcieli pokazać, że grafika też jest w grze dobra tak, jak cała reszta. No i się na pewno wiele osób nabrało. Hype na Wiedźmina 3 (że będzie skakał po dachach jak Assassin), albo na Cyberpunka, że będzie można pogadać z każdym przechodniem (a potem się okazuje, że to kilku wyrazowe monologi, a nie dialog) też był, a każdy wie, jak ma się Wiedźmin do Assassina, czy Cyberpunk przez pierwszy kwartał po premierze do grywalności.
Polacy są dobrzy w ściemnianiu i na tym zbiją trochę hajsu, a durni ludzie będą myśleli, że znaleźli żyłę złota, czyli setek godzin spędzonych w ciekawym świecie Manor Lords, które to ze słowem "ciekawość" lub "intrygująca rozgrywka" ma wspólnego jedynie kilka liter.
Trochę jednak żałuję. Myślałem, że to wersja 1.0, a nie alfa w której jest mnóstwo niedodanego contentu jeszcze. Poza tym, jak firma się mieni nazwą Slavic Magic to można by jednak dać możliwość wyboru między budowlami katolskimi, a pogańskimi, a jednak nie - średniowiecze to musi być kościółek... zbuduję go tylko po to, aby później wpuścić najeźdźców i patrzeć, jak go rozwalają. Mam nadzieję, że ten syf się doczeka większej ilości wyboru budowli bo to są podstawy takie, jak w Banished, a do Forest Village nawet nie da się w jakikolwiek sposób porównać. Syf kiła i mogiła za ponad 100 zł. Jednak za powielenie dość dobre schematów z podobnych gier daję aż 3 bo fajnie przekalkowali. Brawo hahaha :D
Z jakich niby gier ściągali, co mądralo? Co podobnego wyszło w ciągu ostatnich 10 lat? Jedynie banished może troche przypominać manor lords ale w okrojonej wersji. To takie bardzo Polskie że ktoś zazdrości komuś innemu wielkiego sukcesu, talentu i kreatywności a prawda jest taka że wielkie studia producentów Gier powinni się uczyć od Grzegorza który ich poprostu zawstydził swoją grą.
Ta gra to early access, czyli jest nieukończona. Każdy kto ją kupuje powinien się liczyć z tym, że będą w niej błędy oraz mechaniki jeszcze niezaimplementowane, bo gra jest nadal w fazie produkcji. Jeśli oczekujesz finalnej wersji to trzeba było poczekać (według twórcy ok. rok), bo przymusu zakupu nieukończonej gry przecież nie było, a ostrzeżenie na Steamie jest aż nadto wyraźne i tylko ślepy albo wyjątkowo tępy nie weźmie go pod uwagę.
Co do kościółka, to chyba nie uważałeś w szkole na lekcjach historii - akcja gry dzieje się w średniowieczu w Europie, zabudowa jest wyraźnie z kultury zachodniej więc co chcesz budować zamiast kościoła? Meczet? Tak, jak jest średniowiecze w zachodniej Europie (na oko wiek XIII-XIV), to musi być kościółek.
Pal gumę amebo umysłowa, komuszy pomiocie nie wiesz co piszesz , o czym piszesz a stan twojej wiedzy jest zatrważający.
Do szkół się chadza po naukę a nie by w nią kamieniami rzucać. Wisłę kijem zawraca znaffffca wszystkiego . Same brednie jadem podszyte wypociny świadczące o nieznajomości wszystkiego począwszy od programowania, oprogramowania polityki Dev ...... po historię świata
" Myślałem, że to wersja 1.0 "
" nie ma żadnej oryginalności "
" Potem usiedli sobie "
" wyboru między budowlami katolskimi, a pogańskimi "
' wypuszczają grę "
" nie umieją nawet dobrze podpisać opcji "
" poprawnie napisać kod "
Dno i metr mułu. Ledwie liznąłeś Betę ( na marginesie nie wydaną tylko udostępnioną ) a skomlisz jakbyś zapłacił za mercedesa. Taki juro-pejs-ki lewak co to mu się wszystko należy tu i teraz najlepiej za darmo .
Zmilcz gościu , nie kompromituj się więcej.
Co za kacap… widać że nie grales w tą grę. Lepiej żebym cię nie spotkał na mieście
Typowy mało myślący polaczek :D Nie pomyśli, kupi a później płacze i narzeka, to nie takie, tamto nie takie. Zapomniałem jeszcze dodać że zazdrosny i zawistny a i syf kiłę i mogiłę to niestety masz w głowie.
Nie no dobra - muszę jeszcze coś dodać bo to za mało konkretów - wypuszczają grę i nie umieją nawet dobrze podpisać opcji w niby-dyplomacji bo w wersji polskiej mamy napis "need_silver" - tak! Z podłogą między wyrazami bo czemu mieliby poprawnie napisać kod? Ja wiem - obrońcy pod tytułem "dobre bo polskie - nawet jak to szajs! Bo to polski szajs!" powiedzą, że to tylko kosmetyka. To pomyślcie ile takich baboli jest jeszcze w kodzie i po co ktokolwiek ma za to wyrzucać 100zł. Jak chcecie mieć zacny szajs to lepiej idźcie na dobrą pizzę do restauracji i przynajmniej zrobicie później git polski szajs.
Kod jest poprawnie napisany. Wybrali taką notację, mogli "wielbłąda" (needSilver) ale to, że zamiast tekstu jest zmienna to nie jest słabe ale żałosne.
Głęboko żałuję, że nie da się na forum odpowiedzieć osobie odpowiadającej na komentarz, więc odpowiem w postaci nowego komentarza.
Gra, z której ściągnęli rysowanie powierzchni/obszaru budowli (i to nieudolnie :D )
to Ostriv.
Ostriv charakteryzuje się jednak tym, że ma być w pełnej wersji dopiero za rok, a już jest ekonomicznie o wiele bardziej rozbudowana od tej polskiej wydmuszki, w której (HALO!CO TAKIEGO?) są 3 (słownie trzy!) uprawy możliwe do zasiania.
Pomysł ze zwierzętami pociągowymi to oczywiście też Ostriv. Rysowanie dróg... Ostriv.
Niestety, ale jedyne co fajne w tej grze po 3h grania to to, że pogoda jest fajna i można śmiało iść na rower co też właśnie robię ;)
P.S.
Oczywiście można się przyczepić do tego, że zerżnęli (się sami hy hy hy) z wielu innych gier różne mechaniki, jednak ta jedyna innowacja (jaka pojawiła się w grach city builder/ekonomic na przestrzeni ostatnich 2-3 lat) z rysowaniem konturów obszaru budowli to totalnie Ostriv, więc wymieniłem jedynie to.
Mam wymienić więcej? ;) Ja tam lubię podyskutować - raz jeszcze szkoda, że nie można odpowiedzieć odpowiadającemu.
P.S.2
Wiem co to Early Access, jednak płacić ponad 100zł za szajs tego typu, który starcza na nie więcej, niż 3h gry to wyłudzenie/oszustwo.
ale i tak twórca ML zarobił za swoją pracę z tysiąc razy więcej niż ty zarobisz przez swoje całe zycie.miłego pedałowania
Nikt ale to powtórzę jeszcze raz NIKT Ci nie kazał wydawać kasy na EA (pewnie i tak wziąłeś w GP za 4 ziko...). Następnym razem sprawdź definicję "early access" a nie beczysz... :)
Jest w GP. Pograłem z 1h i powiem szczerze, że to nie jest EA tylko jakiś pre pre alpha, albo i wcześniej. Wiele rzeczy nie działa, pokazuje jakieś kody zamiast tekstu, w wielu miejscach brak grafiki, samouczek praktycznie nie istnieje.
Taki bieda Cezar i pochodne, ale z bardzo okrojonymi rzeczami.
Przez brak samouczka czy po prostu jakichś okienek z opisem funkcji, wszystkiego trzeba się domyśleć i przetestować na zasadzie, a może tak to się robi. Jest to mega irytujące.
Nie znalazłem nigdzie informacji o mieszkańcach, tak, by zobaczyć cała listę, by móc ich sobie przydzielić ręcznie do zadań.
Automatyczne przydzielania raz działa raz nie. I cholera wie czemu.
Nawet jak ustawie priorytet na budowę danego obiektu, poskuwam wszystkie miejsca pracy, to i tak się nie buduje.
Z jakiegoś powodu nie da się niektórych ludzi przypisać do danej pracy. Też nie wiadomo czy to błąd gry, czy jakaś mechanika, że dany człowiek ma jakiś fach czy coś. Nigdzie nie ma o tym informacji. Największą wadą, to brak info coś czym robi. Przez co marnuje się czas na bezsensownym klikaniu aż coś zadziała.
Postawiłem parcele wraz z budynkami, a ludzie nie chcą się wprowadzać. Jest woda, jedzenie, przydomowe dodatki itd, a ludzie wolą być bezdomnymi i zamarznąć w zimę. Uprawa pul też, bez jakiś wyjaśnień. Jak ktoś nigdy nie miał z tym odczynienia to się nie połapie jak ogarnąć pole, by na wiosnę zaczęły rośliny rosnąć.
Gra niczym się nie wyróżniła pozytywnym na tle konkurencji, która jest ogromna w segmencie bulderów osad. Gra nieudolnie próbuje kopiować elementy z innych tego typu gier, zamiast wyciągnąć z nich co najlepsze i dać w swoim wydaniu, to próbuje kopiować 1:1, co kompletnie nie wychodzi.
Po filmikach i opiniach w necie, nastawiłem się bardziej, że to CityBulider, gdzie zaczynamy od małej osady, gdzie rozwijamy ją do potężnego średniowiecznego miasta wraz z zamkiem i wszystkimi jego elementami.
Mega dużym minusem jest też to, że gra nie jest osadzona w żadnym czasie, tylko to taka ala pseudo średniowieczna ziemia. Ani to Europa, ani Ameryka czy jakieś fantasy. Taki misz masz. Szkoda, bo to byłaby idealna okazja do wykorzystania setingu od Xw do XVIw naszych środkowo-europejskich terenów. Z wszystkimi jej elementami jak hierarchię społeczne, polityczne, wojskowe, budynki, kulturę, wierzenia itd.
Nie warto marnować na to czasu, a już na bank kasy. Jak ktoś ma GP, to sobie może sprawdzić, ale i tak mniej czasu spędzi w grze niż czas potrzebny na instalacje i odinstalowanie tego gówienka.
Jak gra za te kilka lat wyjdzie już w pełnej wersji, to pewnie spróbuje jeszcze raz, bo po drzewku rozwoju widać, że plany są dość ciekawe.
Może ta te kilka lat, będzie to coś wartego przynajmniej sprawdzenia.
W takim wydaniu jak obecnie to wiele lat temu, takie giereczki były dodawane do CDA jako darmowe dodatki, by zapchać płytę DVD.
Pamiętam podobną grę, gdzie twórcy zrobili figurki, budynki i inne elementy z plasteliny, porobili zdjęcia i z tego zbudowali całkiem przyjemną strategię w podobnym stylu co to. Gdyby dziś to zrobili, to zarobiliby miliony, a wtedy zrobili to dla fanu.
Mam to samo wrażenie. Gra na bardzo, bardzo, ale to bardzo wczesnym dostępie. Ciekawy przykład, 7 domów 5 ma wszystko zapewnione do upgradeu a dwa (nie skraje ale blisko targu) nie biorą drewna opałowego. Czemu? Nie wiadomo. Może mości wieśniaczka nie lubi dziewki sprzedającej (udostępniającej) drewno. Ja od tej rudej k@rwy nic brać nie będę i uj! No masakra. Szkoda. gra do zapomnienia.
32 ' Konsul' ?
...to tak jak ten konsul Kaliguli Incitatus ? poziom zbliżony. Samouczek nie istnieje.... no nie , jak go nie uruchomisz/włączysz to nie istnieje.
" Jak ktoś nigdy nie miał z tym odczynienia to się nie połapie jak ogarnąć pole " sam widzisz , że to gra nie dla ciebie. Musisz coś dobrać pod swoje IQ.
Nie zwróciłem uwagi ze gra wylądowała też w GP. Więc i sprawdziłem : początek ma fajny : ale obecnie to gra na maksymalnie 6-7 godzin. Gra jest totalnym EA i moim zdaniem powinna była zostać w EA jeszcze z rok. Niby nie chodzi o pieniądze to więc o co ? Przecież spokojnie można było wprowadzić jeszcze wiele rozwiązań które by urozmaiciły rozgrywkę. Same pojawienie się gry w GP daje już środki na rozwój a wydanie gry w tej formie na steam to właściwie żniwa przy tym naganianiu na zakupy :) Recenzje zapewne będą albo się zmieniały albo pozostaną w formie początkowej (oby) co nie zmienia faktu że powinniście wiedzieć że to EA i gra na chwilę. Gra może być niezła i ciekawa na premierę planowaną za dwa lata na te moment tylko dla mega fanów czy osób które chcą wesprzeć twórcę. Przy środkach jakie zarobił twórca możliwe są dwie albo gra będzie rozwijana i stanie się świetną pozycją na premierę albo twórca poszuka sobie nowego hobby i gra nigdy z EA nie wyjdzie :) Gry nie oceniam bo właściwie nie ma co za bardzo oceniać to co jest w grze to namiastka wizji twórcy. Płacicie za wsparcie projektu a nie za grę bo gry w grze właściwie nie ma.
A jakaż ta wizja twórcy była ? wiesz czy kombinujesz coś po swoich oczekiwaniach. Jedno nie ma nic wspólnego z drugim. Proponuję zapoznać się z wizją twórcy ...........choćby na discordzie. OK ?
w tej grze na ten moment nie ma gry więc zakładam że jakaś wizje twórca ma bo inaczej to tylko zbudowanie wioski i radość z stawiania domków co miałeś w setkach gier wcześniej. Kolejny który kupił a potem będzie zaklinał rzeczywistość że bawi się dziesiątki godzin ;) Ograłem grę w GP i uważam że zakup tej gry to tylko i wyłącznie na tym etapie wsparcie twórcy.
Arcydzieło, wykonane jednoosobowo przez niewątpliwie geniusza. Ta gra zostanie grą roku. Wszystkie mechaniki dopracowane w niesłychanym szczególe, klimat, grafika, intuicyjność, potencjał rozwoju no i przedewszystkim miodność. Cudeńko. Duma.
ty to za kasę napisałeś czy dla jaj? Gra nie bez powodu w jeden dzień po premierze spadła z 9,5 na 7 porpemierze
ta gra nie będzie grą roku a niedoróbką roku. To jest tak wczesny dostęp, że dev ze 2-3 lata będzie jeszcze nad nią siedział.
"""
Krypta76
44
Konsul
Nowe konto """ .... no i ? co z tego jaśnie wielmożny KONSULU. a......to taki konsul jak Incitatus ?
"""
1
user73355397e4
0
Junior
ty to za kasę napisałeś czy dla jaj? Gra nie bez powodu w jeden dzień po premierze spadła z 9,5 na 7 porpemierze """" nowe konto, nowe konto, nowe konto :((
""""
qqryq
2
Junior
ta gra nie będzie grą roku a niedoróbką roku. To jest tak wczesny dostęp, że dev ze 2-3 lata będzie jeszcze nad nią siedział. """"" ...i dokładnie tak zapowiedział. Jakiś problem ?
Gra moze być niezła, ale robi ją jeden gościu (w sensie programuje, nikt mu w tym nie pomaga) i ciekawe ile w tym EA posiedzi, ja tu bym się nie nastawiał, ze w ciągu nawet pięciu lat cos się ciekawego wydarzy. ;d
Szkoda, ze te przechadzanie się lordem po wsi, to jedynie taki 'smaczek' i nie mozna dowodzić, lub walczyć jak np w Mount and Blade. Swoją drogą jest moze taka gra? Istnieje?
Nie grałem, bo tylko oglądałem do snu streamki i recenzje, nie wystawiam oceny. :) Ale będę śledził.
Oczekiwania a real to dwie różne sprawy i podejścia. A Grzegorz Śledź w jasny i dosadny sposób wyjaśnił już jakiś czas temu ....czym ta gra ma być a czym nie jest i nigdy nie będzie. To jego słowa.
Wystarczy się zapoznać i porzucić własne wyobrażenia. Nie oczekuj czegoś co nie jest wyrażone i zapowiedziane.
oczekiwania chyba były większe chyba że to przez wczesny dostęp,
nie przeczę gra jest bardzo fajna utrzymana w średniowiecznym klimacie choć brak dokładnej daty trochę to psuje patrząc po jeźdźcu i rodzaju siodła na pierwszym obrazie jest gdzieś pomiędzy 11 a 14-ym wiekiem wszystko w grze rozbija się o żarcie dla pospólstwa a co za tym idzie ich zadowolenie bo jak się za bardzo wkurzą to mandżur na plecy i w świat, kolejnym problemem jest tworzenie armii bo żeby ją zwerbować potrzeba broni co nie jest łatwe pomimo złóż metalu kuźni czy nawet stacji karawan oczywiście można w opcjach na początku gry pogrzebać i pozmieniać na rozgrywkę pacyfistyczna ale gdzie tu sens, na ten moment więcej niż naciągane 7,5 dać chyba nie można oby im dalej w las było lepiej.
W zalecanych GTX 1060, gdzie w rzeczywistości RTX 3060 12GB w natywnym 1080p, ledwo trzyma 60 klatek z częstymi spadkami do nawet 30FPS. Pewnie celowo tak podali, co by wincyj ludzi, ze słabszymi kompami kupiło, a potem niech się wkur***ją XD
https://youtu.be/Gh4xnHB5rNM?si=CWMgFbAfoHUTDmxG
Grałem na GTX 970, nie miałem żadnych problemów z utrzymaniem stałej liczby 60 FPS :)
Parę godzin pograłem i powiem tak - jest słabo. Gra jest we wczesnym dostępie. Bardzo wczesnym. Wiele rzeczy ma opisy nazwami zmiennych w kodzie, inne są opisane informacją w stylu "pracujemy nad tym, kiedyś może będzie". Woły zarzucające balami są bardzo słabe. Na ten moment gra za 15 zł lub jako dodatek do gazety (jak to dawniej bywało). Pewnie będzie prezentem na epicu za 2 lata. Gdybym zapłacił więcej niż 50zł (gift do nowego konta) to bym się wpienił. Tak tylko duże rozczarowanie.
Jedna z Piękniejszych gier jakie grałem. Nie możliwe że to cudo stworzyła 1 osoba szok!!!! . Jedyny minus że wciąga jak diabli cały dzień leci jak 5 minut
Dev mówił że kupował assety w sklepie :)
Kwestia tylko wyboru i ustawienia ich.
VR Mod już dostępny dla tej gry. Poszło szybko bo w końcu gra działa na Unreal 4 i z miejsca wspiera Praydog UEVR
Tryb VR w akcji:
https: //www. youtube. com /watch?v=5qTX2fBwFfI
Ograłem z 12h tak na 4 podejścia i za wiele nie zbudawałem po ataku bandy, straciłem woła I to spowodowało krach w całym systemie mikro I nie mogłem dalej budować normalnie więc odstawiam tę grę na czas załatania I rozwiązania pewnych mechanik na bardziej " elastyczny sposób. Gra się przyjemnie chociaż nie widzę tu wielkiego skoku potencjał jest nie mały, dam naciągane osiem bo jednak trzeba wspierać twórcę jako EA nawet 8,5.
Jako że Manor Lords działa na Unreal Engine, można grę odpalić w trybie VR używając moda UEVR injector. Działa zadziwiająco dobrze.
https://youtu.be/jVjCDIIPAI8?si=sxmiwmH-B2grKwmX
(Filmik się trzęsie przez brak stabilizacji obrazu)
Gra jest prze piękna i wspaniała. Dawno nie grałem w tak relaksująca i wciągającą grę. Dodatkowo gra jest tak ładna że można z niej robić tapety na pulpit . Pierwsze dwie osady nie pójdą nam dobrze ale jak się nauczymy mechanik gry będzie coraz lepiej .
Przecież to nie dokończona gra, gdzie połowy rzeczy robić nie mozna. Zbierają mi pszenicę i nie ma tej pszenicy. Znika. Gospodarstwo mam, dom chleba mam, młyn mam. A pszenicy nigdzie nie zanoszą...
na środku mapy powinno się budować typowy zamek z murami, wieżami a dookoła mniejsze wioski typu farmy albo wioski drwali które dostarczają surowce do zamku,
bo co to za średniowieczna strategia BEZ OBLEZEN I TREBUSZY?!
wydaje mi się, że solowy twórca chce zgarnąć jak najwięcej kasy, zamiast ryzykować zatrudniać ludzi i próbować zrobić coś ambitnego wiec pozostanie ta gra kolejnym średnim city builderem
Nie dokończony , nudny i zabugowany gniot który został przehajpowany jakimś mitem że tworzy grę jedna osoba a wszystkie portale clickbajtowe oczywiście podłapały wątek i zaczęły pisac o jakimś cudownym Grzegorzu Polaku zbawicielu branży , który jeszcze opowiada bajki że kasa nie ma znaczenia ( to po co wypuścił wersję alfa ? ) że on o wszystko pyta graczy . Tymczasem koleś bierze ponad 100 za wersję alfa , która nudzi się po 10 minutach . Jednak branża musi podsycać takie "sukcesy " bo z tego żyje , mają swoich kozłów ofiarnych jak i zbawicieli .
Tam połowa rzeczy nie działa. Wersja 7.60 więcej napsuła niż naprawiła. Nie da się sensownie zdobyć wojska do obrony bo milicja dostaje łomot od każdego, a na wynajęcie zbirów wiecznie nie ma kasy. Ta gra jest pełna niedoróbek które ciężko tu opisać, a spędziłem z nią ze 100 godzin. Ponad 100 zeta za wielką nie doróbe to może być zwycięzca "przekręt roku"
Aż się zalogowałem. 100h spędziłeś w grze a pierdzielisz farmazony, przelicz ile wydałeś na godzinę rozrywki i przeanalizuj to co napisałeś. Nie pasuje Ci, to po co spędzasz 100h w grze, Pawle XD
To jest jakiś zlot "nigdy nie słyszałem o EA" czy co?
Ogólnie śmiesznie wyglądają te komentarze fake kont i oceny tutaj w porównaniu do steama i reddita xD
Bez przesady, gra po dłuższym czasie się nudzi, ponieważ brak jej losowych zdarzeń.Wszystkie gry, które przedstawiają czasy średniowiecza, a gdzie rola opactwa/klasztoru? W tych czasach pełniły ogromną rolę, np:
- wiele uprawiało rolnictwo czy nawet produkcję piwa itp.
- wiele zajmowało się zielarstwem i medycyną
- różne opactwa zajmowały się kronikarstwem, książkami
- szerzenie religi
Opaci zakonnicy w dawnych czasach maszerowali w poszukiwaniu odpowiedniej osady, aby szerzyć przede wszystkim rozwój, religię, zarządzaniem dóbr.
W grze mogłaby być taka funkcja że w jednym mieście mogłoby być tylko jedno opactwo, które pełniło by jeden dodatek: np: do prestiżu, czy dodatek do rolnictwa, czy zadowolenia ludności przez religie czy nawet dodatek do zdrowia przeciwko dżumie i innym chorobom. Opactwo byłoby pięknym dodatkiem do gry mogłoby pełnić tyle funkcji, a przecież nie wymieniłem ich wszystkich. Mam tyle pomysłów, nie tylko o budowlach, ale i zdarzeniach losowych jakie mogłyby być, bo w tamtych czasach sporo się działo. Pozdrawiam Kamil
Witam serdecznie wszystkich "złotopolskich" chłopaczków i pseudo-patriotycznych piwniczaków :D
Napisałem niepochlebną, a bardziej krytyczną opinię o "grze roku" i jak odczytałem teraz po kilku tygodniach odpowiedzi to powiem szczerze, że polotu tam żadnego, a bardziej tępa/ślepa obrona szajsu. Koprofilia jest znana psychiatrii od dawna, ale takie zgromadzenie w jednym miejscu to bardzo rzadkie zjawisko ;)
Co do tych wspaniałych zarzutów pod moimi komentarzami to:
Grałem (niestety) kilka godzin. I o te kilka godzin mam pretensje clickbaitowych tytułów, które masowo mi się wyświetlały w newsach - "Gra świetna/gra roku/robi jeden twórca/mnóstwo contentu/nowe podejście" bla bla bla.
Kupiłem za pełną stawkę, a nie kilka złotych.
Porównałem do Banished, Forest Village i Ostriv.
Ta gra to nie żadne oryginalne podejście, ani gra roku tylko nowy sposób jakiegoś biedaka na wyłudzenie pieniędzy i w dodatku zmanipulowanie Goebelsowską metodą przynajmniej tysięcy polaczków: "Kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawdą".
Nie widzę innego wyjaśnienia dla pozytywnych reakcji na tę grę. Jedynie właśnie to, że wszyscy po kolei mówili i pisali, że to jest zajefajna gra, więc taka się stała jest dla jakichś miałkich mózgów.
Ewentualnie, jak ktoś nie grał w nic z city builderów to może zgodnie z prawdą stwierdzić, że "to najlepsza gra z tego gatunku w jaką grałem!".
Pamiętam Cyberpunk'a i rozmowę z kolegą o dziesiątkach bugów:
-nie no świetna jest!
-A nie przeszkadzają ci te wszystkie bugi graficzne, zwiechy i nie możność dokończenia niektórych questów?
- nie no fajnie się gra
Nie kumam o co chodzi z takim podejściem, ale może to wypieranie prawdy bo przecież wyrzucił wtedy w błoto na kilka miesięcy około 300 zł z preorder. Myślę, że tutaj chodzi o to samo z pozytywnymi komentarzami, albo to wszystko boty/koledzy autora :D
Każdy ma prawo do własnego zdania, nawet największy idiota, to się jeszcze chyba nazywa wolność słowa :)
Mnie osobiście się nawet podobała.
Gra faktycznie przypomina do bólu Ostriv, jednak nie mam porównania bo nie grałem w nią.
Faktem jest, że śmieszne było jak wersja PL kosztowała znacznie drożej, niż produkt kupiony za granicą. Ewidentnie gra za droga, jak na zawartość :)
Również faktem jest że nie jest to najlepszy City Builder, aczkolwiek jak dla mnie przyjemny, klimatyczny :)
Cyberpunk była wpadką REDów, z tego co się orientuję większość błędów poprawili. Jedyna wpadka, a widzę frustracja ogromna, chyba pod wpływem emocji czyżbyś również kupił preordera ?
Wiele innych producentów gier, które znacznie dłużej są w tej branży, nie dość że ich narobili więcej, to w dodatku mimo opinii społeczności mało z tym robią, a ludzie wciąż kupują nawet w formie kota w worku w postaci preorderów. Wystarczy spojrzeć na Howarda i jego Bughesdę :)
Z tego co widzę posługujesz się językiem polskim, więc również należysz "do polaczków" :)
P.S nie podoba Ci się, twój problem, rozwiązanie jest proste- nie graj :)
Po co frustrować się z powodu pozytywnych opinii innych ? nie myśl o tym a świat stanie się piękniejszy:)
bo gry sa obecnie produkowane dla lemingow operujacych emocjami, a nie dla ludzi operujacych mozgiem. takich "ludzi" jest najwiecej i takich najlatwiej wydoic przy jak najmniejszym wysilku wiec tak wlasnie robia. ot cala filozofia glownego scieku
bardzo dobra gra, wszystko na plus, jest tylko jeden minus, ze to strategia, reszta na plus
40 EUR za grę która ledwo wyszła w Early Access i ma dostępną jedną mapę. Jak na "jedną" osobe tworzącą grę to straszna pazerność. To już jest po prostu chore kiedyś EA to były gry tanie. Dziś kosztują tyle co w pełni wydane tytuły. To ile ja się pytam będzie ta gra kosztować na premiere ?
Co ty piszesz... gra jest świetna ja aktualnie mam nabitę prawię 200h w tej grze i bawiłem się świetnie. Cieszę się z sukcesu tej gry i czekam na nowości jakię twórca będzie dodawał.
Nigdzie nie napisałem, że gra jest ciulowa tylko, że twórcą odpier...a już od tych cen za wczesny dostęp. Chętnie bym w nią zagrał ale ta cena to jest chore bo za to mam tytuły pełnoprawne i to wcale nie najgorsze. Oczywiście grę można wyrwać taniej ale cena na steam 40 EUR to jest pomyłka i niedowierzanie. Gdyby to było cos typu RDRII to by można było tyle w EA zapłacić ale nie za grę z tak okrojoną zawartością
Cordite lepiej bym tego nie ujął, teraz za bycie beta testerem się płaci. Media społecznościowe ugotowały dzieciarni mózgi i doprowadziły do wszechobecnego ADHD. Dzieciarnia zawsze musi mieć "najnowsze" bo nowym szybko się nudzi a korporacje takie jak STEAM zacierają swoje chciwe łapy.
To czemu wystawiasz ocenę jak nie grałeś, bo rozumie ze nie grałeś bo to jest dostęp dla dzieci ADHD. Chyba ze jesteś hipokrytą, gadasz o innych a sam robisz co innego.
Grałem, zrobiłem ile można i szczerze mogę polecić. Jako gra we wczesnym dostępie to solidne 7.5 z aspiracjami na dychę jeśli zostanie dokończona. Czekam na premierę !
Jestem w szoku jaka ta gra jest dobra i innowacyjna. Jak na grę od małego twórcy i to na dodatek we wczesnym dostępie jest to arcydzieło swojego gatunku jak na te czasy z piekną grafiką. Uwielbiam patrzeć jak moja wieś funkcjonuje. Osoby, które mają talent artystyczny i w dekorowaniu będą zadowolone z tego co tutaj mogą stworzyć.
Wszyscy tak jadą po tej grze, że płaci się za wczesny dostęp. Nie wiem czy to piszą dzieci czy ktoś naprawdę głupi.
Po pierwsze: wczesny dostęp bo twórca bardzo mały,
po drugie: wczesny dostęp to nie premiera, więc kupując wspierasz małego twórcę by produkt wyszedł jak najlepszy podczas premiery a i tak będziesz posiadał tę grę gdy już wyjdzie,
po trzecie: nie musisz jej kupować w fazie nieukończonej więc wina jest tylko i wyłącznie twoja, że jesteś niezadowolony i nikogo innego,
po czwarte: jak na grę we wczesnym dostępie i od małego twórcy jest to gra fenomenalna i niepowtarzalna, pomyśleć co będzie po premierze...
Ciekawe tylko co się stanie w momencie, kiedy twórca stwierdzi, że jednak zawiesza projekt lub będzie go dłubał 10 lat. Przy całym hype na tą grę, zrobienie crowdfundingu nie byłoby problemem, a nie miałoby tak negatywnego odczucia u sporej części graczy (mówię o zagranicy) jak wydawanie EA, którego ciężko nazwać nawet wczesną wersją alpha.
Obecnie w tej wersji błędy, są w podstawowych mechanikach, jak sianie, zbieranie, przydzielanie pracy, zachowania mieszkańców, brak masy podstawowych opcjach QoL, a minęło pół roku od startu EA.
Czy już dodali do Manor Lords tryb nocy czy nadal jest cały czas dzień
