Wiadomość Gest „OK” został po cichu usunięty z gier Call of Duty

Śpiewał Czesław Niemen.

@ MANTISTIGER Myślałeś że tego nie wiedziałem? To był żart oparty na skojarzeniu.

I jak widać udany troll, bo firmy jedna za drugą idiotycznie ulegają i banują

Pochodzenie ok nie jest dokonca okreslona i jest wiele wersji.

Od dziś jest niedźwiedź czarny, niedźwiedź brunatny i niedźwiedź rasistowski.

bzybzy
Może ocenzurujmy wszystkie kobiety w europie azji australii i amerykach bo ktoś się na bliskim wschodzi obrazi jak zobaczy z odkrytą kostką.

Tylko jak? Skoro to szambo poprawności wylewa się z każdego kąta?

Trzeba tak zrobić żeby został jeden gest. Środkowego palca. Wtedy się wszyscy będziemy tak witać i żegnać.

Z tym V w Wielkiej Brytanii to zdaje się, że jest większy kłopot, bo może być obraźliwe lub nie, w zależności czy się pokazuje zewnętrzną, czy wewnętrzną stroną dłoni do obserwatora. Obraźliwe jest chyba stroną zewnętrzną.

Czyli rasizm nie jest zły, globalne ocieplenie to nie problem a prawica i konserwatyzm to najlepsze co spotkało ludzi?

...prawica i konserwatyzm to najlepsze co spotkało ludzi?
Na pewno nie najgorsze. NSDAP to lewica

Lubię takie wypowiedzi lewicy pełne tolerancji wskazujace że osoby o prawicowych pogladach to debile, którzy negują naukę i są rasistami. Tylko ci którzy mają poglądy lewicowe to najbardziej światli, mądrzy i piękni ludzie.

A co ma rasizm do gestu "OK"? Banda przygłupów tworzy sztuczne problemy, które nie istnieją. Poza tym pokazałeś swoją "miłość" i "tolerancję" lewicowcu, gardząc tymi, którzy nie zgadzają się z ową głupotą.

Gdzie pokazałem swoją pogarde? Zadałem mu pytanie. Fajnie przypisywać takie łatki ludziom, łatwo kogoś wtedy upokorzyć.

I tak, mam pod względem społecznym lewicowe poglądy. Z kolei ekonomicznie jestem kapitalistą. Jeżeli myślisz, że określenie "lewicowiec" mnie obraża to jesteś w błędzie. :)

Nie przypisujesz latek ale jednak stwierdziłeś że konserwatyści są rasistami i negują zmiany klimatu.

Ale gdzie ja to stwierdziłem? xD Jeszcze raz: Zadałem mu pytanie czy, według niego, konserwatyzm jest super, globalne ocieplenie to nie kłopot a rasizm w sumie to nie jest nic poważnego. To jest dla ciebie momentalne stwierdzenie, że zarzucam mu jakieś radykalne poglądy?

A to podobno Lewica to ci wrażliwi co nadinterpretują...

Ah, typowe. "No i co z tego, że usunęli, przecież to i tak tylko mała rzecz"

Niesamowite to jest to, że emotka była w grze od jakiegoś czasu i usunęli ją tylko dlatego, że gdzieś w USA jeden anonim zabił innego

A Lewica całego CoDa oczywiście ocenzurować nie może, bo zwyczajnie nie ma wpływu na wolny rynek (chociaż niejednemu pewnie marzy sie taka kontrola, jaką nad swoim sprawują Chiny). Dlatego właśnie próbuje się wepchać kuchennymi drzwiami i poblokować w grach wszystko, co im nie pasuje.

CoD usunął emotkę, którą używali rasiści
I do czego jej używali?

WP też powinno być zbanowane? Przecież tego też używają.

oo44wo
Ty na serio wierzysz w takie bzdury?

Widziałem już tyle twitterowych dram wokół kompletnych pierduł w grach, które kończyły się przeprosinami i zmianami, że wiem, gdzie to zmierza. Ty albo nie wiesz albo wiedzieć nie chcesz, ale to nie jest mój problem.

CoD usunął emotkę, którą używali rasiści

Dowody? Aa, przepraszam. że pytam, w końcu lewusek, Wy dowodów nie potrzebujecie, Wam wystarczą "uczucia"

Wiesz, co jeszcze robią rasiści? Jedzą, piją, oddychają i wydalają. Teraz zrób nam przysługę i w ramach antyrasistowskiego protestu przestań robić wszystkie te rzeczy. Gwarantuję, że po kilku minutach nie będziesz miał już żadnych problemów

jesteś skrajnie niepewny na temat integralności gier

Pillars of Eternity - wywalony wierszyk z nagrobka, bo jedna osoba zinterpretowała to jako "anty trans" i zrobiła burzę na Twitterze. ME: Andromeda - zmiana orientacji postaci z drużyny z hetero na bi, bo "biedni" geje nie mogli w grze posuwać faceta. Cyberpunk 2077 - wywalony wybór płci w kreatorze, bo się niebinarni obruszyli po pierwszym pokazie gry. Obietnica zmiany wyglądu przeciwników w Little Devil Inside. No i cała fala moralnej paniki i usuwania czegokolwiek co sie może "źle" kojarzyć obecnie, od samochodów policyjnych po emotki. Oczywiście wszystko w ramach walki o równość i tolerancję. Oczywiście, a ja jestem papieżem.

A to tylko te rzeczy, o których wiem i które doprowadziły do zmiany w grach. Po drodze jeszcze mieliśmy burzę wokół butelki szamponu w Ion Fury, burzę wokół aktorów głosowych w dodatku do Wargroove, krzyki o usunięcie postaci Jokera (tego z Persona 5, nie tego z DC) z Super Smash Bros. (bo Atlus to zła firma jest), burzę wokół nazwy skórki z remastera Crash Team Racing, burzę wokół nazwy gangu w Cyberpunku 2077, burzę wokół braku murzynów w Wiedźminie 3, burzę wokół braku murzynów w Kindom Come, permanentną burzę wokół braku reprezentacji w Overwatch.

Coś mówiłeś o integralności gier? To nie lata 90, obecnie można dokonać zmiany w grze w ciągu kilku dni potrzebnych na przygotowanie patcha. Steam czy sieciowe moduły konsol pobiorą łatkę automatycznie jak tylko zostanie wrzucona, a jak widzimy po obecnej sprawie niektórzy devsi nawet nie mają jaj, żeby o zmianie poinformować w changelogu.

To że ten gest jest używany przez rasistów nie jest sprawą dyskusyjną...

Lewica udowodniła, że jak rozdawali mózgi to oni stali w kolejce po coś innego, i ofiarowali symbol na srebrnej tacy, po czym jeszcze błagali, żeby go wziąć. No to niektórzy skorzystali, takie to dziwne? Trzeba naprawdę mocno chcieć, żeby tam zobaczyć "p", a odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób trzy palce mogą stworzyć "W", skoro ta litera powstała ze sklejenia dwóch "V", a jedno "V" wymaga dwóch palców, do tej pory nie otrzymałem.

I co ma do tego BLM czy LGBT? Nikt nie jest święty w tej sprawie, absurdy są po obu stronach: Ten artykuł pokazał absurd jednej z nich. Jednak takie panikowanie, że świat idzie w złym kierunku jest po prostu bezcelowe.

Przetłumaczę to, co wczoraj wrzuciłem na Twitterze w odpowiedzi do jednego Tweeta

Jeżeli:

- nie obchodzi Ciebie, kto z kim sypia, jak długo jest to za obopólną zgodą i legalne w cywilizowanych krajach
- nie obchodzi Ciebie, co kto je
- nie obchodzi Ciebie czyjś kolor skóry

ale po prostu chcesz żyć po swojemu i w spokoju - gratuluję, dla współczesnej Lewicy jesteś złym człowiekiem

Loben
Świat, w którym pewna grupa głośno krzyczy, że nieumawianie się na randki i odmowa seksu z taką czy inną osobą jest rasistowska albo/i transfobiczna, a zamiast głośnego i ogólnego wyśmiania jeszcze spotyka sie z potakiwaniem, zdecydowanie nie idzie w dobrym kierunku.

W którymś momencie to wszystko pęknie, bo każde społeczeństwo ma jakąś granicę wytrzymałości. Drugiego Hitlera nie będzie, ani nie będzie pogromów, ale partie skrajnie prawicowe będą zyskiwać na popularności. I moze to doprowadzic do deportacji, wycofywania niektórych ustaw pro mniejszościowych czy zaostrzenia kontroli imigracyjnej.

Ostatnio rozmawiałem z osobą która głosuje na Konfederacje i powiedziałem mu, że fajnie by było gdyby Biedroń wygrał wybory. Ten to wyśmiał, stwierdzając, że "gej nie może być prezydentem". Jeżeli to jest te twoje życie po swojemu to podziękuje. Ja tego nie chcę.

Takie czy inne akcje to zwykła skrajność a większość tej twojej "Lewicy" to normalni ludzie którzy walczą o równość. Dużo tych "prawicowców" też udaje tolerancyjnych i ich akceptuje, ale nie pozwala im tego ujawniać czy zostać kimś ważnym w społeczeństwie, bo jak wcześniej przytoczyłem: "Gej nie może być ważny". O to mi chodzi. Absurdy są po obu stronach. Demilisz

Loben
Powiedziałeś komuś kto głosuje na Konfederację że chciałbyś aby p. Biedroń był prezydentem - on się z tobą nie zgodził w sposób jaki można by uznać za niestosowny a ty twierdzisz, że odrzucasz jego zdanie i go nie chcesz. Każdy ma prawo mieć własne zdanie i powinniśmy to uszanować a niestety wielu ludzi o tak zwanych postępowych poglądach nie jest w stanie przyjąć faktu, że ktoś ma własne nie zgadzające się z ich światopoglądem zdanie.

Czyli argument "gej nie ma prawa być ważny" mam uznać za dobry i mający sens? To tak jakbym nie tolerował u kogoś homofobii a on nazwał by mnie nietolerancyjnym bo nie toleruje jego nietolerancji... Ale jaja. xD

Pokaż mi gdzie w mojej wypowiedzi napisałem że jest to dobre bo może przeoczyłem. Nie pisałem też nic o sensie wypowiedzi a jedynie o uszanowaniu zdania innych. To że się z kimś nie zgadzamy nie powinno od razu oznaczać że go nie szanujemy. To chyba podstawowy nasz problem - brak szacunku do innych ludzi.
Dodatkowo ciesze się że umieściłeś na końcu "xD" bo pewnie nie zauważył bym że ma on żartobliwy charakter.

No widzisz, tylko że ja też nigdzie nie napisałem o braku szacunku dla tej osoby. Nie spodobała mi się jej postawa i miałem do tego prawo, ale nie zamierzam też ignorować kiedy ktoś próbuje ograniczać osoby homoseksualne, innej wiary religijnej czy po prostu "odmiennych". Jeżeli ktoś mi wmawia, że osoba homo nie ma prawa być ważna bo jest osobą homo, albo że osoba czarna nadaje się tylko do zbierania bawełny czy coś tego rodzaju to nie odpowiem mu "Mhm, szanuje twoją opinie, spoko że tak myślisz" bo takie poglądy imo nie są normalne. Przedstawiają naszą nienawiść do ludzi którzy się tacy urodzili albo zdecydowali się w taki sposób żyć.

Nie muszę ci tłumaczyć jak działają emotikony, prawda? Dodałem "xD" aby ukazać, że się po prostu lekko zaśmiałem. Nie wiem co w tym złego i czemu mi to wytknąłeś. Mazarian

Loben
Nie, życie po swojemu to: jedzenie co się chce, sypianie z kim się chce i ocenianie człowieka po jego zachowaniu i działaniach, a nie kolorze skóry. A teraz tak to wygląda według lewicowych na zachodzie:

- jesz mięso - jesteś zły, bo przemysł mięsny psuje klimat i trzeba ograniczyć.
- nie chcesz spać z osobą transpłciową albo innej rasy - jesteś transfobem i/lub rasistą.
- nie oceniasz po kolorze skóry - tzw. "color blindness" = rasizm.

Na zachodzie dyskusji praktycznie już nie ma. Jest jedyna słuszna ideologia, której nie da się tknąć, a jak spróbujesz to motłoch już czeka, aby donieść pracodawcy i wymusić Twoje zwolnienie z pracy. Badania nad różnicą w zdolnościach umysłowych ludzi - zapomnij, lecą za to głowy. Jak to się mówi: Lewica jest bardzo za różnorodnością, o ile to nie różnorodnosć poglądów.

Co do walki o równość - problem taki, ze owszem, oni walczą o równość. Tyle, że o swoją wersję równości, która z tą faktyczną ma niewiele wspólnego. Równość wobec prawa - jasne, ale z przychylniejszym spojrzeniem na mniejszości, bo one marginalizowane i historycznie prześladowane (ak prawicowi na zachodzie wyszli na ulice w proteście przeciwko lockdownowi i ograniczeniom praw obywatelskich w zwiazku z COIVID to byli demonizowani i krzyczano jakie to zagrożenie dla zdrowia społęcznego wywołują. Magicznie podobne zgromadzenia zwiazane z BLM w czerwcu już były spoko, a zły był każdy, kto śmiał wskazać na podwójne standardy). Równość płac - oczywiście, ale bez zrównania obowiązków.

A co do głosowania - widzisz, tak działa demokracja. Nie popieram podejścia "nie zagłosuję, bo gej", ale zasadniczo czym to się różni od powodu typu "nie zagłosuję, bo z Warszawy, a ja nie lubię Warszawy"? W Polsce prezydent i tak niewiele może, a przy obecnym układzie sił politycznych nawet prawo veta to pic na wodę, w praktyce tylko odroczające ustawy w czasie. Dlatego ja w pierwszej turze oddałem głos niewazny, a w drugiej będę głosował nie tyle za, co przeciw.

Po pierwsze: Nigdy nie spotkałem się z osobą która zakazuje jedzenia mięsa, to przykład radykalnych ekologistów którzy są na całym świecie. I fakt faktem, ludzie powinni ograniczyć jedzenie mięsa.

Po drugie: Nigdy nie spotkałem się u lewicowców na zachodzie, a gadam z nimi cały czas, że spanie z kim się chcę jest nienormalne. Praktycznie każdy ma to gdzieś. Częściej spotykam się za to z prawicowcami powtarzającymi "Homoseksualizm to zboczenie" albo "Osoby transeksualne nie mają prawa żyć". Znamy to z naszego podwórka, prawda?

Po trzecie: Owszem, spotkałem się z osobą która się na mnie rzuciła za rzekomy "rasizm" ale był to raz z absurdalnego powodu. Nigdy więcej. Za to pogarde do ludzi czarnych, Żydów, Azjatów czy Muzułmanów widuje praktycznie codziennie i mogę ci zasypać galerie screenshotów tekstami typu "Precz z żydokomuną!!!", "Czarnucha to batem trza lać", "Te mongoły i chinole to koronawirusa roznoszą, ale patałachy"... Oczywiście te osoby deklarują się jako prawicowcy.

Wiesz z czym jeszcze się spotykam od prawicowców? Z tym, że nie pasuje mi ich homofobia a przecież jestem tolerancyjny i powinienem tolerować wszystko. Naginają terminologie pod ich dyktando. Teraz rozumiesz, jak wyglądają te absurdy po obu stronach? Demilisz

Loben
Po pierwsze: Nigdy nie spotkałem się z osobą która zakazuje jedzenia mięsa, to przykład radykalnych ekologistów którzy są na całym świecie. I fakt faktem, ludzie powinni ograniczyć jedzenie mięsa.

Nigdy nie spotkałem się z osobą, która nie głosowała na Biedronia, bo gej. Mam tylko Twoja historyjkę. Naprawdę chcesz się tak bawić?

Naginają terminologie pod ich dyktando

Przecież tutaj poziom Grandmaster osiągnęła Lewica, która przedefiniowała rasizm tak, aby nie dało się o niego oskarżać, przynajmniej nie w Europie i USA, innych ras niż biała. Spróbuj i usłyszysz, że się nie znasz, bo rasizm to dyskryminacja + władza, a skoro czarni władzy nie mają to rasistami być nie mogą, czego by nie robili. Powiedz czarnemu, że nie chcesz go w pokoju i jesteś rasistą. Ale jak czarny powie Tobie, że masz wyjść, bo mu zabierasz miejsce to nie rasizm, to tylko walka o równość i "bezpieczną przestrzeń".

Domaganie się zwolnienia profesora, bo jego żona napisała email, żeby studentów potraktować jak dorosłych i niech sami między sobą załatwią kwestię kostiumów na Halloween - proszę bardzo, było. Oczernianie i niszczenie interesu rodzinnego sklepu, bo pracownik nie dał się okraść trzem czarnoskórym studentom miejscowej uczelni - mówisz i masz. Protesty z powodu tego, że biały wykładowca przyszedł do pracy w dniu, w którym biali mieli się na uczelni nie pojawiać - ależ oczywiście.

O tym, co się potrafi dziać w Kanadzie to można by pewnie już spokojnie książkę napisać.

Możesz powtarzać jak mantrę "absurdy, ale są po obu stronach" tylko coś dużo tych z lewej strony jak na czysty przypadek.

Możesz powtarzać jak mantrę "absurdy, ale są po obu stronach" tylko coś dużo tych z lewej strony jak na czysty przypadek.
Wydaje mi się że lewica jest po prostu najgłośniejsza a prawica jest aktualnie cicha.

Jedyne co ci próbuje przetłumaczyć to to, że antagonizowanie lewicy jest bezsensowne bo żadna ideologia nie jest idealna. Ja jestem Libertarianinem, od lat walczę z Konserwatystami oraz Tradycjonalistami ale wiem, że niektórzy Liberałowie też byli absurdalni. Dlaczego powtarzasz mi, że powinniśmy się szanować niezależnie od tego jacy jesteśmy a potem atakujesz tylko jedną strone? Czemu nie wspomnisz, że przez Konserwatyzm powstało wiele radykalnych ideologii, że przez prawice mieliśmy ten "realny" rasizm który nadal istnieje, że prawica często nazywa homoseksualistów chorymi? Jak ci mam przetłumaczyć, że obie strony mają plusy i minusy? Demilisz

Eeee... tam nie znasz się.
Jak jakiś działacz / influencer czy inny wpływowy medialny powie że nie jest to "ok" (dziwnie wyszło ale cóż) to nie jest i to faszystwsko-patriarchalno-kolonialno-monarchistyczno-heteronormatywne podejście które dotyka wielkiej "rzeszy" ( też źle brzmi ale co tam) ludzi. Mamy ciekawy moment historii w którym mniejszość narzuca większości swoje przekonania i zdanie.