Crysis Remastered vs Crysis - porównanie grafiki na screenach
Autentycznie mam problem ze stwierdzeniem, który screen to remaster, a który to oryginał.
Bo to on
Możecie podpisać screen remaster bo nawet nie wiem który to.
A wystarczy przeczytać cały akapit do końca ;) Albo przynajmniej pogrubiony tekst :P
Jesteście pewni, że po lewej jest remaster, a po prawej oryginał? Zdjęcia po prawej mają więcej obiektów (choćby pierwsze porównanie, gdzie jest więcej drzew przy skałach na prawym zdjęciu) i mają dalszy zasięg cieniowania. Jeśli byłoby jak piszecie, to byłby regres.
Crysis Remastered vs Crysis - porównanie grafiki na screenach
Wbiłem pooglądać screeny, a nie czytać tekst.
Autentycznie mam problem ze stwierdzeniem, który screen to remaster, a który to oryginał.
Oba to oryginał. Z remastera to, co wyciekło to fake. Z MS Store'a wyciekła tylko data premiery, ale nie screeny. Te ostatnie to wymysł pewnych ludzi. Za ok 4h się o tym przekonasz Ty i inni niedowiarkowie ;)
To samo mówiłeś o The Last of Us i jak tam? Przeszedłeś :D?
Mam 15h za sobą, a pomyliłem się tylko co do jednej sceny.
Do jednej z dwóch i jeszcze nie skończyłeś gry ^^
Tak czy siak co do Crysisa - zwiastun był prawdziwy. Crytek widząc niezadowolenie fanów postanowił przesunąć premierę zwiastuna, aby podszlifować samą grę, co plus :)
Dwóch użytkowników forum xDDD
Wstawili zmodowaną wersję albo przerobione screeny w photoshopie ale trzeba je wrzucić bo to takie rzetelne i sprawdzone informacje XD
A tak będzie wyglądać Cyberpunk 2077 - legit info
spoiler start
dwóch główny bohaterów będzie gejami
spoiler stop
Czyli ten screen jest jednocześnie Fake and Gay. Legitnie.
Myślałem na początku, że oryginał to remaster... Zwłaszcza w dżungli.
A już miałem kupować. Podziękuję.
Może posiadacze konsol 8. albo 9. generacji się skuszą, ale mając wersję PC-tową i widząc powyższe porównanie, nie widzę powodu, abym miał kupować zremasterowaną wersję na PC. Jeżeli będą ją dodawać za darmo do wersji już zakupionych, to oczywiście wezmę, a nawet kiedyś zagram, ale bardziej nasycone kolory to za mało, żebym miał wydać na nią jakiekolwiek pieniądze.
Zresztą, przynajmniej na tych trzech screenach zamieszczonych w newsie, oryginał bardziej mi się podoba - większe nasycenie kolorów w remasterze powoduje wrażenie "słitaśnej strzelaneczki".
W sieci są dostępne mody które polepszają oprawę Crysisa 1. Nie widzę potrzeby istnienia tak lekkiego remastera, chyba że dla totalnych łamag nie potrafiących ogarnąć podstawowego modowania. A nawet wtedy- te efekty zaprezentowane tutaj nie powalają do końca.
Jakby to był darmowy update dla posiadaczy gry- zerknąłbym. Kupić nie zamierzam.
Problem w tym, że zmodowana wersja z Origina bardzo klatkowała na I7 4790K, GTX 1070 i 16gb ram DDR3, ciekawe czy na I9 9900K, RTX 2080TI i 32GB RAM DDR4 będzie lepiej ale i tak wolałbym remaster, gdyby poprawił to, co robia mody.
Super postęp, nie ma co. Skoro porównaliśmy już grafikę to teraz porownajmy jeszcze wymagania sprzętowe..
Fajnie, a gdzie to porównanie?
Oświetlenie zmienione na plus, to widać.
Reszta raczej podobna, za wiele tych zmian nie ma. Co jeszcze rzuciło mi się w oczy, to zieleń w remasterze jest bardziej soczysta. W oryginale wygląda trochę jak "wyprana", ale nie jestem pewien, czy ktoś się tu brzydko nie pobawił ustawieniami kolorów? Tak się składa, że kupiłem niedawno tego Crysisa, w promocji za złotych polskich 7, nawet chwile pograłem (nie skończyłem) no i jednak zieleń była zielona :).
Podsumowując - nie ma tu nic, na co by było warto wydać (drugi raz) pieniądze. Moim zdaniem, ofc.
Swoją drogą 13 lat od premiery, a ludzie mają (niebezpodstawnie) problem z odróżnieniem, co jest oryginałem, a co remasterem.
Teraz wyobraźcie sobie, że w tym samym 2007 r., w którym wyszedł Crysis, po 13 latach ktoś robi remastera (zwykłego remastera, a nie remake) Dooma II...
Jeśli komuś sprawia frajdę, to niech gra nawet w Space Inviders. Mi chodziło o to postęp technologiczny, jaki dokonał się na przestrzeni tych wszystkich lat - że po 13 latach, na pierwszy rzut oka ciężko wychwycić różnice graficzne między grą, która wyszła w 2007 r., a jej wersją z 2020 r. i nie da się zdecydowanie stwierdzić, że ta nowsza wygląda lepiej. Gdyby natomiast w 2007 r. ktoś zrobił tylko zwykły remaster Dooma II, to i tak na pierwszy, drugi i każdy inny rzut oka, pod każdym względem graficznym wyglądałby gorzej niż dowolny, nawet budżetowy FPS od City Interactive z 2007 r.
Przy pierwszym porównaniu,myślałem że po lewej to stare XD Zrobili po prostu cienie i światło i tekstury i ciach. Widać różnice,ale po co? skoro jedynka dalej wygląda spoko. I to jest tylko dowód,że grafika jako taka,już się nie zmieni. Cienie i światło na ultra,w najnowszych produkjach, to już jest raczej maks. Animacje mi poprawiać! kolizję obiektów poprawiać. A nie ciągle Cienie i światło, i tak w kółko.
Liczyłem na coś więcej niż tylko podbicie tekstur i oświetlenia co można załatwić paroma modami.. eh te remastery, swoisty rak.
Jedynie to oświetlenie się rzuca w oczy jako zmiana. Dlatego woda lepiej wygląda.
Fajnie, tylko po co sugerować się fejkom?
Czemu fejkom?
Dlatego, że gra będzie znacznie ladniejsza
Niby premiera jest przesunięta ale podobno wyciekł trailer gdzie są urywki (widziałem ten trailer ale nie wiem czy jest legitny). Mam nadzieję, że będzie ładniejsza chociaż już tyle razy w to grałem i nie widzę powodu żeby kupować. Może gdyby to był kompletny remake to wtedy ale tak to raczej nie kupie i nie zagram.
Od początku mówiłem że Crysis nie potrzebuje remastera bo to gra nadal świetnie wygląda bardziej potrzebują gry z przed lat 1995-2005 gdzie grafika była bardziej kanciasta.
Co jednie mogli wydać patcha poprawiającego błędy itp.
Obsługę pada chociażby. Dla mnie to ważniejsze od grafiki.
Skąd mogą mieć screeny, skoro nie było jeszcze żadnych materiałów, poza krótkim teaserem? Na moje oko to są fake'i, bo wygląda to jak klasyczny Crysis na jakimś modzie wyostrzającym tekstury i zmieniającym grę światła. Ostatnio fake'owych materiałów nt tej gry nie brakowało. Podejrzewam, że Crytek zrobiłby nieco więcej. Obym się nie mylił.
Też mi się wydaje że to fejk, nawet na reddicie były te screeny, i ludzie zalali komentarzami że to fejur.
No wygląda lepiej. Większa głębia kolorów i ostrzejsze tekstury, ale remaster niepotrzebny. Już lepiej mogliby poczęstować nas czwartą odsłoną.
Owszem, fake screen jest ładniejszy
Jak można być tak naiwnym i myśleć, że to remaster? Ludzie, poczekajcie te 4h, a nie już teraz pokazujecie naiwność. Geez :/
Skąd ta pewność, że te screeny to ściema? Jeśli tak, to słabiutko. Moim zdaniem, jak już ruszali pierwszą część, to powinni go zrobić od nowa na ich najlepszym silniku.
I tak wlasnie będzie
No nie wiem Hydro, na tych screenach gra wygląda dokładnie tak jak na zwiastunie więc jak dla mnie to nie fake.
hehe nie wysilili się. hdr dodać z reshade i wyjdzie na to samo.
Owszem, twórcy fakescreenów nie zaszaleli
Jeśli to faktycznie remaster, nie fake, to wygląda... biednie.
Jeśli to nie jest fake, to raczej nie zarobią, np w skyrim nie zrobili sporo ale poprawili coś w silniku i dzięki temu lepiej się modowało, w dark souls remaster też dali poprawkę na 60fps oraz reshade.. ale dzięki temu że był tryb multiplayer to ludzie kupowali. A co do Crysis to jeśli nie będzie wyglądać zajebiście, to nie liczyłbym na spory zysk, bo kupią go osoby które nigdy nie miały styczności z serią Crysis, oraz ogólna ciemnota.
Czekaj, czekaj... To po LEWEJ jest REMASTER? Ja myślałem że po prawej... wtf...
Zrobiłem remaster KCD tylko za 120 zł. Oryginał na 1.
Mogliście podpisać zdjęcia, gdzie remaster a gdzie oryginał, bo nie jestem w stanie tego odróżnić. Crytek widzę w formie.
Raczej niewielka różnica z pierwowzorem. Opcja jedynie dla osób z predyspozycją do renderingu grafiki 4k w sensownej liczbie fps.
Nie wiem która to remaster a która normal ale ta jasniejsza jest ładniejsza i bardziej szczegółowa :)
Cytując klasyka "to nie jest duża różnica"
Widzę że nie ma po co przepłacać za tą samą grę.Już mogli by zrobić koleją część .
Skłamałbym gdybym napisał że remaster wygląda gorzej od oryginału... ale pomimo iż uwielbiam Crysisa tego remastera nie kupie IMHO różnica marginalna :-/
Owszem ten fake mod jest słaby,. Ci coWas nabrali, mogli się bardziej postarać
Chyba zwiększyli kontrast, ostrość i tyle..., jakoś specjalnie mnie nie przekonuje
w końcu to remaster a nie remake. Najważniejsze pytanie jest czy ten patologiczny silnik w końcu wykorzysta przynajmniej 4-6 wątków, jak tak to zagram... kiedyś
Łał, na początku myślałem że te po prawej to remaster a tu odwrotnie...Jedynie woda na lekki plus a tak oryginał wypada lepiej niż nowa wersja. Co za czasy.
Gra z 2007 roku a wyglą lepiej od dużej części tytułów z 2019 czy 2020 roku. To jest prawdziwy killer.
Z takich ciekawostek, trailer gry wyciekł i jeżeli się przyjrzycie to można zauważyć, że żadnego zdjęcia z tego porównania nie ma na trailerze, sprawdziłem oryginalny i to samo.
Tutaj ktoś wstawił ten trailer na yt w wysokiej jakości:
https://www.youtube.com/watch?v=1WexlUA2neI
Oryginał:
https://streamable.com/ra1a1h
Pewnie, że ktoś zfabrykował te zdjęcia żeby wyglądały jak na trailerze ze streamable, ponieważ nawet na yt można popatrzeć na krzaki z bliska i mają więcej detali.
To jest jakaś kpina, inaczej trudno mi uwierzyć żeby te zdjęcia, zarówno jak ten "wycieknięty" trailer pokazywały zremasterowany produkt końcowy.
Przecież na tych screenach różnica jest taka jakby jej w zasadzie nie było. Nie tylko nie ruszyli praktycznie tekstur, ale chyba nawet oświetlenie jest wciąż podobne.
Może niech przesuną tę premierę ze 3 lata i wydadzą coś co ma jakiś sens.
Widzieliście ten filmik?
https://www.youtube.com/watch?v=xn7PWxCT-3w
Jeśli taki remaster chcieli wydać, to... brak słów.
Na tych screenach nawet zasięg renderowania i ilość detali w tle jest gorsza...No remaster. Utniemy trochę tam żeby poprawić trochę tu. To by przeszło w 2010 roku ale nie teraz.
