Jak myślicie, kto ma większe szanse? Patrząc na I turę, różnice w drugiej mogą być naprawdę minimalne, coś w stylu 52 - 48%
U bukmacherów zdecydowanym faworytem jest Andrzej, ale wydaje mi się że jest to trochę przesada. Ale coś czuje, że jednak mimo wszystko on znów wygra, minimalnie ale wygra.
U Aleksa się chyba szykuje jakaś kontrola skarbowa, bo się straszliwie ostatnio zradykalizował jako wyborca PiS-u i piewca dobrej zmiany.
kto by nie wygrał, Polacy mają i tak przegwizdane, na własne życzenie
Nie jestem fanem Trzaskowskiego, ale jeśli on wygra, to w jaki sposób przez to będziemy mieć przegwizdane?
Czuje głęboko w czeluściach mego odbytu, że wygra Trzaskowski.
Jesli wygra to raczej gora 5% roznica, typu, a obstawiam raczej cos 2-3% choc nie wiem w sumie dla kogo.
Jak już to dziesięciu punktów procentowych.
Abstrahując - wydaje mi się, jak bardzo tego nie chce, że to wyjątkowo prawdopodobny wynik.
Trzaskowski ma za dużą stratę z pierwszej tury, wiadomo że ma wiekszy potencjał przejmowania głosów od innych kandydatów ale to za mało żeby wygrać.
Jak to określił jeden znany dziennikarz Trzaskowski potrzebuje cudu.
A niby dlaczego? Potencjał przejmowania głosów kandydatów którzy odpadli to w zasadzie jedyna rzecz której potrzebuje Trzaskowski żeby wygrać.
Wszyscy uważają za pewnik przejęcie przez Dudę głosów Bosaka... Ja bym tego taki pewien nie był.
Dziś Bosak mówił że nie popiera żadnego i nie chce by jego elektorat 1,2 mln wybieral mniejsze zło
To dziala tez w druga strone - Duda dostal 44% i za bardzo nie ma skad wziac dodatkowych 7, bo kto mu je da? Fani Biedronia? Moze liczyc na czesc wyborcow Konfy ale jesli nawet zaglosuje na niego polowa fanow Bosaka - to nadal za malo. Jesli wygra to dlatego, ze bedzie mniejsza frekwencja i te same 8 milionow fanow, ktore TERAZ daja mu 44% potem da mu 51 lub wiecej.
60% na Dudę będzie ez.
Trzask potrzebuje napływu 2mln głosów. To wręcz niemożliwe.
Skad 60%? Od kogo wezmie te glosy.
2 mln ludzi? Do zrobienia, wbrew pozorom. Wiele osob zaglosuje nie tyle na niego, co przeciwko Dudzie/PiSowi.
Oni JUZ glosowali na Dude, wiec od tego glosow wyzej tych 44% mu nie przybedzie - moze liczyc na czesc fanow Konfy, wkurzonych na PO Biedroniowcow czy fanow rozmitej drobnicy - ale czy to wystarczy by dozbierac brakujace glosy? O to pytam? Po prostu nie ma z czego dolewac, od razu dostal praktycznie wszystko, bo fani PiS mieli jednego kandydata do wyboru, a antypisowcy kilku i glosy sie rodzielily. Teraz antyPiS bedzie mial do wyboru jednego kandydata i propis - drugiego. Wbrew pozorom wcale nie wiadomo kto wygra, bo TEORETYCZNIE antypisu jest wiecej, ale to wcale nie oznacza, ze takie beda wyniki. W kazdym razie 60% Duda moze dostac TYLKO wtedy gdy wiekszosc antypisu NIE pojdzie na wybory, w co watpie.
To stawiaj cały majątek u bukmachera, bo ci wieszczą że Duda wygra ale z około 1 - 1.5% przewagą, 3.5% przewagi to już kurs 2.65. Więc jak mówisz że wygra o 20% ez to nie powinno być dla ciebie problemem postawienie na 3.5 :)
Ja w sumie oceniam szanse pół na pół w tej chwili. Wiele będzie zależało od przepracowania tych 2 tygodni. Pisuarowy beton jest oczywiście nie do ruszenia, ale o resztę można powalczyć.
Ważne jest też to że taka różnica w pierwszej turze potrafi jednych zmobilizować a innych rozleniwić.
No ale zobaczymy. Mój głos ma Trzaskowski.
Liczę na mobilizację tych którym się nie chciało ("po co głosować, i tak będzie druga tura") i tych, którzy choć fundamentalnie nie zgadzają się z Trzaskowskim pójdą zrobić na złość PiSowi ("mniejsze zło").
Obstawiam że będzie ekstremalnie blisko (może 52-48%), chciałbym żeby PiS stracił chociaż jedną cegiełkę władzy absolutnej, ale w kościach czuję że Duda wygra - niestety.
gdybym kierował się tak zwaną racją stanu, postawiłbym na Trzasko.
Gdybym kierował się smutną rzeczywistością, dałbym u buka dychę na Dudę.
Gdybym kierował się sercem, postawiłbym na Tolka Banana.
Kompletnie nie wiem. To będą najbardziej wyrównane wybory w historii, ale za to w końcu można będzie opierdzielić kogoś, kto mówi, że "jego głos nic nie zmieni"
No tak na chłodno kalkulując, to Duda jest faworytem, ma większą szansę na wygraną, mniej głosów "niezdecydowanych" musi dozbierać. Z drugiej strony nie bardzo ma już od kogo zbierać, więc na 100% nie jest nic przesądzone, Trzaskowski wciąż ma szanse.
Na pewno będzie "na noże" a różnicę między zwycięzcą a przegranym obstawiam max. 52/48, a pewnie będzie jeszcze mniej.
Duda wygra, za duża przewaga po 1. turze.
edit: Ale skoro to napisałem, to liczę że będzie zupełnie na odwrót.
Nie wiem kto wygra, ale wszyscy wiemy kto przegrał.
https://www.facebook.com/TygodnikNIE/videos/1125586434494736/
Jest jeszcze spora grupa niezdecydowanych, a ich może przekonać ewentualna debata.
Zobaczymy tylko czy Duda nie wymięknie i weźmie udział w debacie nie organizowanej przez TVP.
Jeśli Duda stchórzy (co jest dość prawdopodobne), to debata i tak powinna się odbyć - "puste krzesło" prezydenta "białej flagi" to byłoby ładne podsumowanie pięciu lat tej prezydentury. A żeby ta symbolika jeszcze bardziej wybrzmiała, to Trzaskowski powinien na tym krześle położyć długoPiS, a przed krzesłem białą flagę :P.
I pyk +5% do poparcia za niefaworyzowanie TVP. Zostały jeszcze 2 procenty.
Taka debata nawet mogłaby być, Kurski to chyba ma już spocone czoło i dzwoni do prezesa co on temu Dudzie powiedział, bo jak tu tak można, żeby Adamczyk z Kolendą w jednym rzędzie stali.
To tak odnośnie debaty bez TVP.
https://tvn24.pl/wybory-prezydenckie-2020/wybory-prezydenckie-2020-adam-bielan-o-debacie-w-tvn24-onecie-i-wp-prezydenta-nie-bedzie-zgodzil-sie-na-debate-w-tvp-4624823
Moim zdaniem nie ma opcji, żeby Duda wziął udział w debacie bez TVP i parasola ochronnego, jakie mu ta telewizja tworzy.
W jego pomysł, żeby trzy największe telewizje się dogadały też nie wierzę, bo jak niby można się dogadać z TVP?
Trzaskowski wg mnie do TVP iść nie powinien, bo już tam był i wszyscy doskonale wiedzą, że to nie debata, a szopka.
Powinien jednak cały czas przypominać wyborcom, że Duda się go po prostu boi.
Wszystko zależy od frekwencji. Im niższa tym lepiej dla Duty, bo ma większy twardy elektorat. Więc zobaczymy jak bardzo PiS będzie grał na zniechęcenie ludzi do głosowania, a na ile tej obusiecznej taktyki będzie się bał (bo ludzie lubią robić to czego władza nie chce by robili). Może w ruch pójdą jakieś subtelne metody sprowadzania wyborów do wojenki PiS-PO, to może zniechęcić wyborców czy to Konfederacji czy to Hołowni do w ogóle pójścia na wybory. A to ci zdecydują, bo głosy Biedronia czy Kosiniaka raczej Trzaskowski ma w większości.
Z drugiej strony Trzaskowskiemu poza przejęciem głosów od konkurencji musi się udać zachęcić ludzi by w ogóle poszli głosować. Zwłaszcza wyborców Hołowni, a to może być o tyle trudne, że spora część z nich głosowała przeciwko głównym siłą politycznym w założeniu.
Wieszczę bezapelacyjne zwycięstwo Trzaskowskiego.
spoiler start
We Wrocławiu.
spoiler stop
Prawie wszystkie polskie II tury były wyrównane (za wyjątkiem starcia Wałęsa-Tymiński) i tak będzie i tym razem. Dzisiaj, na prawie dwa tygodnie przed finałem, też mi się wydaję, że większe szanse ma Duda,
Skoro wróżymy z fusów...
Wiele zależy od umiejętnego zgarnięcia elektoratu tych kandydatów którzy nie weszli do 2 tury. Oczywiste jest chyba tylko zgarnięcie przez Trzaskowskiego elektoratu Biedronia, ale to tylko 2.22%. Prawdopodobna większość elektoratu Hołowni też do Trzaskowskiego, ale to może być obszar łowny również dla Dudy. Od Bosaka raczej podzieli się dość równo na trzy części, niegłosujący, głosujący na Dudę, głosujący na Trzaskowskiego. Podobnie jak z głosami na Bosaka będzie chyba z głosami na Kosiniaka. W sumie uważam że Duda wygra z przewagą 2-3%.
Wynik po zakończeniu głosowania (w czasie wieczoru wyborczego): Duda - 49,5%, Trzaskowski - 50,5%.
Wynik ogłoszony przez PKW następnego dnia: Trzaskowski - 49%, Duda - 51%.
I będzie rewolucja na ulicach. ;)
"Rewolucja na ulicach"?
Skąd Ty weźmiesz tylu BLM NPC?
O ile wiem, agenci Trzaskowskiego już szykują szturm na magazyny WOT-u, a bojówki LGBT przygotowują kanały dystrybucji broni wśród swoich, nomen omen, członków i członkiń.
Aksamitne w tej rewolucji będą jedynie stringi jednego z kandydatów.
Przed pierwsza tura powiedziałem sobie, ze sporo zależy od poparcia Dudy w pierwszej turze.
43% - raczej wygra Duda
39% - raczej wygra Trzaskowski
Jak wiemy, Duda ma prawie 44% jest wiec bardzo mocny. Na te chwile daje mu 80 proc. na zwycięstwo, natomiast warto przypomnieć, ze Trzaskowski z każdym tygodniem kampanii zdobywał poparcie, ma nieporównywalnie większa zdolność konsumpcji elektoratu przegranych (Duda jest blisko swojego sufitu, bo nawet ludzie Bosaka nie są mu przesadnie chętni), sporo tez mogą zmienić obie debaty, przy czym nie można wykluczyć, ze Duda wypadnie w nich lepiej, bo Trzaskowski nie jest jakimś wybitnym mówca.
Nie chce jednoznacznie obstawiać Dudy, ja jestem fighterem i lubię wyzwania.
Rafal Trzaskowski raczej nie jest dobrym mowca i ma zaledwie 1,68 wzrostu.
Czyli taki konus czy tam lajkonik-garbusek torunski.
Nie wiem czy w debacie TVP to nie przewazy.
Mój typ jest taki że na pewno nie zagłosuje na trzaskowskiego, bo jedyną jego zaletą jest wygląd na tle dudy, reprezentuje najgorszą partię jaka chyba jest na polskiej scenie. Jak ktoś na chłodno przeanalizuje rządu PO i PIS to zobaczy jedną prawidłowość PO dba tylko o nieistotne sprawy PIS dba o sprawy prostych ludzi. Jest taka miejscowość na podlasiu gdzie pewien pop prawosławny wybudował klasztor na bagnach za czasu PO nigdy tam nie można było doprowadzić prądu a starał się latami, za PIS zrobiono to od ręki, a przecież PIS to taki przeciwny mniejszością. Oczywiście daleko mi do światopoglądu prawicowego czy skrajnie prawicowego, ale krajem powinni zajmować się ci którzy budują jego majątkową wielkość. Zobaczcie jak zwiększyły się średnie wskaźniki gospodarcze za rządów PIS. Nie wiem skąd ta niechęć, czy naprawdę te nieistotne sprawy są dla wielu tak istotne ?
Coś co dla Ciebie jest nieistotne dla innych jest bardzo istotne i vice versa, także nie wiem czego nie rozumiesz.
A to że od dawna uważasz, że pozjadałeś wszystkie rozumy świata to już jest inna bajka.
Jak na kogoś, kto chce zadbać o przyszłość córek wydajesz się nie przejmować tym, że w przypadku dalszej polityki radosnego i bezmyślnego rozdawnictwa (i mówię to jako praktycznie socjalista), gdy już dzieci odziedziczą po tobie miliony, kupią sobie za nie pęczek rzodkiewek i dwa kartofle.
Już nawet nie mówię o rozbieraniu aparatu państwowego, bo niektórym nie przeszkadza koncentracja władzy w rękach jedynego człowieka, który w życiu nie przepracował ani jednego dnia, ale nawet dla ludzi popierających wsparcie socjalne dla obywateli obiecywanie 45 emerytur miesięcznie i pieniądze za pierdzenie to jest sen wariata.
istotne powinno być to jak żyjesz ty i twoja rodzina, twoi sąsiedzi, społeczność mniejsza czy większa w której żyjesz, czy ludzie są zadowoleni z swojego życia. Jeśli jednak kogoś bardziej interesuje konstytucja, czy sądy to ja p..... / szczerze powiem są jakieś granice absurdu, no chyba że ktoś żyje dla samej idei i nie ma dla niego niczego bardziej istotne ale to chyba już skrajność. Wymień mi choć jedną obietnice spełnioną przez PO, lub coś co faktycznie wpłynęło za ich rządów na gospodarkę i stan majątkowy Polaków.
Yoghurt - no tak bo miliony są tylko w PL, a inne kraje nie rozdają i nie rozdawały. Wiesz ile zamie ci zamiana twoich złotówek na EU, czy USD, lub inną walutę / myślę że dzieli cię od tego jeden lub dwa clicki myszką + 1 sekunda. W ogóle jak masz większe pieniądze to poza kilkoma bankami w PL, większość oszczędności masz w walutach obcych w obcych bankach / ewentualnie w akcjach i to też z podziałem na GPW w PL i inne giełdy światowe.
Nie no, jasne, co mnie interesuje sąd, jak kiedyś mi jakiś partyjny kacyk po pijaku rozjedzie dziecko na pasach i mu kolega sędzia z nadania jeszcze piątkę przybije na korytarzu, to będę rozmyślał o tym, jak dobrze, że popowi na bagnach doprowadzili prąd do cerkwi.
Yoghurt - nie wiem skąd te założenie że dzisiejszy sędziowie są cool, a następni będą not cool :) Weź się obudź, sam jesteś na tyle stary że doskonale wiesz że chodzi tylko o układy, dostęp do władzy, i status zachowania stołków. Oni się tylko o to biją aby ich nie od spawać / a prości ludzie gotowi są przykuć się do bramki łańcuchem (ale nie przejmuj się to nie wariaci tylko jak w życiu ktoś im za to płaci)
Zawsze jednak możesz wierzyć że będzie inaczej wtedy otwierasz biblię i stosujesz oko za oko jak za starego testamentu.
Alex straszne bzdury piszesz ,gdybyś choć trochę znał się makroekonomii to
byś o tym wiedział, powtarzasz stereotypy nie poparta żadnymi faktami, zachęcam do czytania książek z ekonomii i przejrzenia roczników statystycznych.
istotne powinno być to jak żyjesz ty i twoja rodzina, twoi sąsiedzi, społeczność mniejsza czy większa w której żyjesz, czy ludzie są zadowoleni z swojego życia. Jeśli jednak kogoś bardziej interesuje konstytucja, czy sądy to ja p..... / szczerze powiem są jakieś granice absurdu, no chyba że ktoś żyje dla samej idei i nie ma dla niego niczego bardziej istotne ale to chyba już skrajność. Wymień mi choć jedną obietnice spełnioną przez PO, lub coś co faktycznie wpłynęło za ich rządów na gospodarkę i stan majątkowy Polaków.
Weź się człowieku ogarnij.
Jakby to co piszesz było istotne nawet dla zdecydowanej większości (nie szalejmy i nie mówmy o wszystkich) to nie mielibyśmy teraz dyskusji kto będzie następnym prezydentem, bo Duda wygrałby w I turze zgarniając min 90% głosów.
Tak się jednak nie stało, bo dla wielu ludzi istotne są zupełnie inne sprawy niż te, które wymieniłeś, albo po prostu nie uważają, że im się żyje lepiej.
A.l.e.X
Życzę ci lub komuś z twojej rodziny, żebyś wdał się w jakikolwiek spór prawny z politykiem PiS lub kimś z jego rodziny albo chociaż z jakimś jego bardzo dobrym znajomym. I żeby racja obiektywnie leżała po twojej stronie. I żeby ten spór rozstrzygał sędzia z nadania PiS.
Kyahn - to zadaj sobie pytanie dlaczego nie wszyscy są milionerami ? odpowiedź jest b. prosta większość ludzi to niewykształceni ekonomicznie ludzie które podążają w stronę tęczy (bez żadnych skojarzeń LGBT) bo na jej końcu ukryty jest garnek złota. To tak jakbyś zadał pytanie kto gra w lotto i po co ? [a jednak grają] Sami nie wiedzą często na kogo głosować ale ktoś im powiedział warto na tego i na tego głosują. Oczywiście że prezydent nie ma realnie żadnej władzy, ale wymiana na osobę z PO spowoduje że ta kadencja rządów PiS będzie utrudniona a przez to znowu nie będzie pełnej odpowiedzialności, a tak masz jasne PiS ma całość więc biorąc całą odpowiedzialność. Na ten moment gospodarka polski wręcz błyszczy na tle innych gospodarek EU.
znafcatematu - doświadczenie w ekonomii zdobywa się w czasie życia zawodowego. Same uszczelnienie podatku VAT dało drugi oddech dla gospodarki polskiej, a tak krytykowane rozdawnictwo w 70-80% wraca do gospodarki ją napędzając. Nie wiem kto ciebie uczył ekonomii ale jak uczono mnie to Państwo jako największy płatnik ma za zadanie jak najbardziej stymulować gospodarkę jeśli chce widzieć jej wzrosty.
Irek22 - mam nadzieję że 22 to nie jest twoje IQ niemniej ciężko mi się ustosunkować do tego co napisałeś a to już wyższa szkoła jazdy :)
alex Typowe banały powtarzane z telewizora, nie wiem gdzie się uczyłeś, ale uczyli mnie : profesorowie . S Krajewski, Belka, Gregor, Dietl itd.
Nie wiem czy tylko tak piszesz i powtarzasz banały zasłyszane o stymulowaniu gospodarki czy może powiesz coś oryginalnego od siebie, a może coś przeczytałeś ostatnio, pochwal się z jakich źródeł korzystasz.
Oczywiście daleko mi do światopoglądu prawicowego czy skrajnie prawicowego, ale krajem powinni zajmować się ci którzy budują jego majątkową wielkość.
Zadłużanie państwa na grubo ponad 200 mld zł to jest dla ciebie zwiększanie jego majątku?
No tak, przecież poprzednicy partii rządzącej z PO nie zadłużali państwa i nie mieli wysokich deficytów budżetowych przy wzroście PKB zaledwie 1-2% gdzie świat parł do przodu, no mózg wyprany na onecie jak widać
No tak, przecież poprzednicy partii rządzącej z PO nie zadłużali państwa i nie mieli wysokich deficytów budżetowych przy wzroście PKB zaledwie 1-2% gdzie świat parł do przodu, no mózg wyprany na onecie jak widać
Nie na taką skalę. To co robi pis, to jest przegięcie. Samo 500+ generuje takie straty, że co chwilę musza wymyślać kolejne durne podatki. Jakby tego było mało doszła jeszcze ta śmieszna tarcza antykryzysowa, która jeszcze bardziej pogorszyła stan budżetu państwa. Żeby tego nie widzieć trzeba być zwyczajnie ślepym, albo ogłupionym przez tvpis.
PS. Onetu, ani innych podobnych portali nie czytam.
Dharxen - gdyby nie tarcza antykryzysowa to wiele osób byłoby dzisiaj bez pracy i to jest akurat fakt. Jeśli chodzi o wzrosty gospodarcze to wszystko jest dostępne w tym wszystkie statystyki i możesz sam ocenić kiedy gospodarka była w lepszej kondycji, a jak nie chce ci się szukać to PO to wyjątkowi nieudacznicy wręcz partacze.
I znowu to samo. Przepychanki kto co zrobił, czego nie zrobił, a za PO było to i tamto, a za PIS siamto i owamto. Na okrągło, za każdym razem. Tego się już słuchać nie da. A najgorsze jest to że każda partia uważa że skoro tamci tyle nakradli przez tyle lat, to im to też daje pełne prawo do (w ich mniemaniu mniejszego) dalszego złodziejstwa. Tragedia jak się na to z boku popatrzy.
Fajnie, a co doprowadziło do konieczności zadłużenia państwa i uruchomienie tej tarczy? Pomyśl sam.
Serio wierzysz w te bajki o wzroście gospodarczym? Rządowe statystyki to można sobie wsadzić tam, gdzie światło nie dochodzi. Prawda jest taka, że ludziom z klasy średniej (czyli takim, do których należy moja rodzina) żyje się teraz gorzej niż za PO i to nawet pomimo obecności 500+. Jest to spowodowane kolejnymi, coraz głupszymi podatkami, przez które firmy odbijają sobie straty na klientach. Nie ma takiego towaru, który za rządów pisu nie podrożał.
Prawda jest taka, że ludziom z klasy średniej (czyli takim, do których należy moja rodzina) żyje się teraz gorzej niż za PO
To również mój przypadek.
Nie widzę w moim życiu absolutnie żadnych pozytywów płynących z rządów PiS-u. Za to negatywów (wynikających m.in. z deformy edukacji, która istotnie wpłynęła na moją codzienną egzystencję) - nie brakuje.
Moja mama też jest nauczycielką, więc wiem, jakimi problemami musisz się borykać :/
A mi się żyje lepiej i nie biorę żadnego 500+ bo nie mam dzieci. PS. nie głosowałem na Dudę i nie będę raczej głosował w II turze, w I głosowałem na Bosaka, ale jak widzę, że ktoś mówi jak to za PO było lepiej, a teraz jest tak źle to mnie ściska
Wygra Duda - Duda będzie Prezydentem RP.
Wygra Trzaskowski - Duda będzie Prezydentem RP.
U Aleksa się chyba szykuje jakaś kontrola skarbowa, bo się straszliwie ostatnio zradykalizował jako wyborca PiS-u i piewca dobrej zmiany.
Fakt, do tego stopnia że nachodzi człowieka myśl iż głównym źródłem utrzymania największego finansisty na GOLu jest "pincetplus"... albo że jest popem na Podlasiu.
Żadnym popem. Nasz magnat ma na nazwisko Zięba i zarabia miliony na witaminie C.
od początku istnienia tego programu nie pobieramy świadczeń wcześniej 500 obecnie 1000, więc 12K rocznie zostaje w budżecie państwa, zapewne nawet nie znacie ludzi który nie pobierają
Bukary - za czasów PO miałem kilka kontroli, za czasów PIS zero, co tylko mnie uświadcza dodatkowo że urzędnicy z US zajęli się czymś innym niż nękaniem firm. Z założenia powinno się kontrolować tych którzy wykazują błędy, u nas nigdy tego nie było co więcej nigdy też nie występowaliśmy z zwrot VATu jak była różnica w VAT to podatek przechodził na następne miesiące. To jest właśnie śmieszne że mówi się teraz że jest bezprawie to ciekawe co było wtedy kiedy przy zwykłej kontroli rozszerzano ją o kolejne lata (mimo że nie można) szukając czegokolwiek aby tylko wykazać się przez szefostwem (czasy PO)
ALEX mam takie samo odczucie za PO urzędy rypały ludzi jak szalone wystarczyło dać zwrot vatu większy jak 30k i już urzędnik w drzwiach stał, jakim cudem te przekręty takie szły?!?!?
Teraz za pisu nic takiego, nie wiem jak odzyskują ten vat moze kontrolują w końcu kogo trzeba.
a mogloby sie wydawac, ze byznesmany powinni juz wiedziec co to jednolity plik kotrolny;)
Głosowałem na Boska, w drugiej turze będę głosować na Trzaskowskiego.
Wszystkio tylko nie juda.
Jeden i drugi to to samo zło. Pozostaje zdecydować czy dac pełnię wladzy populistom socjalistom którzy rekordowo nas zadluza I opodatkuja czy wybrać opcję zaciskania pasa.
Jeśli coś wnosisz do gospodarki to lepsza opcja 2 jeśli tylko bierzesz za darmo to Duda z PiS da. 14 15 A może i 24 emeryturę może nawet PC+ powstanie tylko nic nie ma za darmo wszystko trzeba będzie oddać z odsetkami ewentualnie inflacją i podatkami.
No i Duda boi się konfrontacji z konkurentem więc samo to go skreśla bo co to za głowa państwa która boi się wszystkiego takiego można sterować do woli.
Czemu tyle osób pisze, że Trzaskowski to samo zło, nie potrafiąc tego uargumentować. Pojawia się tylko, 'bo on jest z PO', jakby wszędzie na świecie Prezydentami były osoby nie mające nic wspólnego z polityką.
ale jakie "zaciskanie pasa", prezydent nie ustala polityki gospodarczej, szczegolnie gdy rzad jest z innej opcji/partii. Co najwyzej moze wetowac jakies jego posuniecia, jesli uzna je za szkodliwe, typu "emerytura dla kazdego od 50 roku zycia, w wysokosci 1000 euro".
Ogarnijcie sie, ludzie.
Dla osób niewierzących, że Duda może przegrać, według sondażu przeprowadzonego przez Ibris dla WP, Trzaskowski ma ponad 2% przewagi nad Andrzejem.
Przy 6-10% wahajacych sie.
Ale mimo wszystko w glebi duszy licze, ze mu sie uda.
Trzaskowski - 54%
typ ośmieszający urząd prezydenta - 46%
Oby nie.
według mnie bedą trzy warianty:
1 wariant
Duda: 51%
Trzaskowski 50 %
2 wariant
Trzaskowski 51%
Duda50%
3 wariant
Pucz wojskowy przeprowadzony przez generałów w celu obalenia władzy PIS oraz PO i stworzenie dyktatury wojskowej na najlbisze 10 lat
Rafal Trzaskowski dostanie glosy beciaka Holownii, Kamysza i Pana Biedronia i troche od Bosoka.
Giertych juz uderza z listami do starych LPR-owcow, zeby oslabic ewentualne poparcie.
Prezydent Duda dostal te swoje zelazne 43%, teraz dostanie jako bonus okolo 2% i to bedzie tyle.
W wieczor wyborczy przy sikaniu czulem juz w moczu, ze skrewi to za dwa tygodnie.:/
Trzaskowski vs. Duda - wasze typy
czytając opinie do tego tematu, sami znawcy , szczególnie zwolennicy tego czegoś co nazywa się Trzaskowski[ ...macie "dobrze" to będziecie mieli ""lepiej"" ---> to do zwolenników Pana Trzaskowskiego ..
już widzę opinie po co najmniej roku jego rządzenia, jeśli to będzie on, w dziale polityka czy jakoś tak na tym forum
no ale to Polska właśnie ... nie wiesz czegoś nie 'rozumiesz' to tu na forum, "znawcy" polityki [ szkoda tylko że są wśród nich też nauczyciele ] ... i już jesteś wszechwiedzący .. no co tam to bezstresowe wychowanie to czego mogłem oczekiwać hejt ..... to normalka teraz ,,,
Nie ma żadnego merytorycznego powodu aby wygrał Trzaskowski a jeśli jest to bardzo chętnie posłucham jaki. Kochacie swój kraj czy po prostu podnieca was burder polityczny ? Idealnie jest kiedy rząd i prezydent są z jednego obozu wtedy są faktyczne możliwości wprowadzania zmian, a tak pojawi się kolejny klin i szukanie większego poparcia w sejmie. Znając mentalność PO i takie rozczarowanie odspawaniem od cyca państwa możecie liczyć na kolejne sensacje w TV jak ten temu a tamten tamtemu, a było już ostatnio w miarę spokojnie. Namawiam każdego kogo widzę aby głosował na Dudę.
Co racja to racja.
Mialem nie isc ale mnie przekonales tym postem i pirewszy raz od 2007 pojde na wybory i zaglosuje na Dude.
Elektorat negatywny i emocje. Merytorycznego powodu nie ma, ale od kiedy to merytoryka ma znaczenie w wyborach?
Idealnie jest kiedy rząd i prezydent są z jednego obozu
Co za bzdura. Piramidalna wręcz.
Mało tego, nawet Kaczyński się z tobą nie zgadza. Wczoraj na własne uszy słyszałem wypowiedź Prezesa sprzed ostatnich wyborów prezydenckich. Twierdził, że "monopol władzy", polegający na tym, że premier i prezydent pochodzą z tego samego ugrupowania, nigdy nie jest dobry i stanowi "zaprzeczenie demokracji".
Naprawdę nie sądziłem, że dorosłemu człowiekowi trzeba tłumaczyć, dlaczego każda władza powinna być poddawana kontroli. A tym bardziej w kraju, gdzie jedna partia ma w ręku władzę ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą. Trzeba być chyba człowiekiem, który w ogóle nie zna historii, żeby głosić pochwałę współczesnego absolutyzmu.
Bukary, przypominam że opozycja ma Senat. To więcej niż PiS miało przez 8 lat. Niech Grodzki wyczyści buty i weźmie się do roboty :)
Bukary
Co za bzdura. Piramidalna wręcz. (...) Naprawdę nie sądziłem, że dorosłemu człowiekowi trzeba tłumaczyć, dlaczego każda władza powinna być poddawana kontroli.
A.l.e.X to gość, który twierdził, że w 4 dni grał po ok. 23 godziny na dobę, tak że tego... Może więcej powinien spać, zamiast grać.
Caine, nigdy nie bylem wielkim miłośnikiem rządów PO. Uważałem też, że "wasz prezydent, nasz premier" (oczywiście, nie w bezpośrednim odniesieniu do pierwszych wyborów po roku 1989) to dobra koncepcja.
Rzecz jasna, mój ideał to parlament i rząd w rękach ludzi, których popieram, a stołek prezydenta dla opozycji. Nie na odwrót. :P
A co do senatu... Przecież senatorowie ciągle próbują tę sraczkę legislacyjną PiS-u potraktować leczniczym węglem. Ale PiS z uporem samobójcy wcina papkę z polskich owoców. Opozycja robi tutaj to, co do niej należy.
Ależ Bukary, szczytem naiwności jest sądzić, że po wygranych wyborach totalna opo zadowoli się formułą nas prezydent wasz premier. Czekają nas straszliwe turbulencje i zbliżenia jakich świat nie widział od czasu Palikota i SLD ... czy Giertycha i PO ... czy może Kukiza i PSL.
Spodziewam się zbliżenia między drżącym z niecierpliwości ciałem Konfederacji a KO i powołania Wielkiego Rządu Ocalenia Narodowego. Oczywiście, w imię odsunięcia od władzy rusofobicznych żydowskich pachołków z PiS na amerykańskiej smyczy.
Caine@ Naziole i LGBT ramie w ramie?
To jest mozliwe.
Jestemy w Polsce przeciez.
Skaczacego z komuchami Giertycha na marszach KOD widzial?
Jak O.Rydzyk tulil go w swych ramionach pare lat wczesniej tez widzial?
Kolejne banały Alexa zasłyszane z TVP info, logiki w tym żadnej nie ma, lepiej żeby nie było żadnej kontroli władzy (dotyczy to każdej władzy).
Teraz władza uchwala ustawę, w której Alex ma zdjąć portki o 12 w każdy poniedziałek(przykład) a Alex się cieszy z takiej władzy, brawo.
znafcatematu - na ten moment nie ma żadnego durnego prawa czy ustawy, za to niektóre samorządu w PL mają pomysły jakby przed chwilą odstawiły ciężki środek odurzający więc jeśli już masz pretensje że ktoś może mieć fantazje to szukaj bardziej u POwych samorządowców. I teraz jeśli Alex musiałby zdjąć portki o 12 w każdy poniedziałek, to Alex mieszkałby poza PL w końcu jesteśmy mieszkańcami ziemi.
Demokracja monopolu nie znosi. Jeśli jakaś władza ma wszystkie stanowiska w państwie, najróżniejszego rodzaju, jeżeli do tego ma Prezydenta, jeśli do tego ma jeszcze poparcie potężnych mediów, to wtedy z naszą demokracją może być naprawdę niedobrze. I każdy uczciwy profesor prawa konstytucyjnego czy teoretyk państwa, musiałby to potwierdzić. Nie doprowadzajmy do takiej sytuacji.
https://www.facebook.com/jacek.fogiel/videos/3180331328741402/
L O L
„Jeśli PO wygra jesienne wybory, to ma wszystko: parlament, rząd, prezydenta, swój Trybunał Konstytucyjny, rzecznika praw obywatelskich, wkrótce IPN. Ma telewizje, radia, swoje media. Będą mieli pod kontrolą wszystko, łącznie ze sportem”.
„Ja się tego nie boję, bo nie bardzo wierzę w despotyczne skłonności PO. Pocieszam się, że to byłby raczej miękki reżim. Dziennikarze będą się bali mocniej zaatakować Platformę, niezależni eksperci nie będą się tak wyrywać do krytykowania rządu, sędziowie będą brali pod uwagę to co powie prezydent Komorowski. Wszyscy będą wiedzieć, że z nimi trzeba się liczyć. […] Ale będzie to wszystko jakieś miękkie, da się to przeżyć…”.
Paweł Śpiewak, 2011
A ja się tak na serio zastanawiam, co by było, gdyby obaj dostali taką samą liczbę głosów bezwzględnych? Dogrywka? Mamy taką sytuację, że wszystko możliwe w drugiej turze.
Czy Kinga Duda już wróciła do tego kraju mlekiem i miodem płynącego, w którym formalnie Prezydentem jest jej ojciec?
Bo tatuś by chciał, żeby wróciła, żeby tu założyła rodzinę i tutaj pracowała...
nie wiem co tatus by chcial, ale jesli tatus ma w domu tyle do powiedzenia co w polityce to go nawet echo w 4ch scianach nie slucha :)
Akurat tej dziewczyny mi szalenie szkoda. Myślę, że ona bardzo dobrze sobie zdaje, jak jej ojciec walnie przyczynia się do tego szaleństwa prezentowanego przez PiS, ale mimo wszystko Duda to jej ojciec, więc jest w cholernie niemiłej sytuacji.
ale jesli tatus ma w domu tyle do powiedzenia co w polityce to go nawet echo w 4ch scianach nie slucha :)
Na razie wygrany w kategorii "Językowy dowcip dnia"!
Wątpie, że została 'wylosowna', ale opłacenie przez kancelarię jak najbardziej możliwe
Cały czas uważam, że debata Duda vs. Trzaskowski powinna odbyć się tylko w TVPiS i że powinien ją prowadzić bezstronny, obiektywny i rzetelny Adrian Klarenbach.
Naprawde jestes tak naiwny? Czy uwazasz ze TVP w obecnym ksztalcie pozwala na bezstronna debate? Zobacz sobie ich propozycje debaty w Konskich. Przeciez taka debata to 2 godzinne bicie w Trzaskowskiego przy jednoczesnej laurce dla Dudy.
Widzac wczoraj ten material w wiadomosciach na temat podtopionej Wawy to nie sposob niezgodzic sie z Trzaskowkim ze to "szambo" naWoronicza najlepiej zamknac.
|
|
\/
Widocznie moj zmysl wykrywania takiego zostal otumaniony tymi fekaliami co z monitora wybily :)
Trzaskowski już wygrał te wybory. Kto miał zagłosować na Dudę, ten już to zrobił. Nie sądzę, by zyskał więcej jak KILKA pkt procentowych, także z niewielką przewagą wygra Trzaskowski.
tak tak wmawiaj to sobie
Ta, prędzej wygra Duda wygra, bo Trzaskowski ma większy negatywny elektorat, bo jest z peło. I tak się możemy aż do ciszy wyborczej kłócić.
Jest w tym ziarno prawdy. Do tych 43% dojdzie jeszcze trochę od kuców, ale problem w tym, że bardzo dużo osób może nie iść na wybory. Przy niższej frekwencji takie 47% przerodzi się w ponad 50%.
Ja czesto podczas dyskusji z tymi mniej zdecydowanymi co do glosowania wyciagam argumenty w stylu:
A co, chcesz aby kretyn Kowalski, pijak Maliniak czy moze kretacz Nowak wybral za cebie w jakim kraju bedziesz zyl? Jesli nie zaglosujesz, to ich glos zdecyduje o tym, ze za rok zaplacisz kolejny podatek od deszczowki lub od opalania sie.
Uch, widzę właśnie, że STS daje coraz mniej za zwycięstwo Dudy. Jeszcze w poniedziałek kurs wynosił 1.75, dziś już tylko 1.47.
Ale wciąż Duda odrobinkę do przodu u bukmacherów. Ale trend mógłby się utrzymać przez ten ponad tydzień, wtedy, kto wie, może czeka nas miła niespodzianka.
