Liczyłem na mniejsze poparcie dudopisa.
Ale wychodzi na to, że prezydentura Dudy jest silnie zagrożona.
Za dwa tygodnie pierwszy raz w życiu oddam głos nieważny.
Ja również nie potrafię z czystym sumieniem zagłosować na jednego bądź drugiego
Wybór między rakiem z przerzutami a AIDSem. Nie, dziękuję.
Naprawdę uważasz, że jedna partia powinna mieć swojego prezydenta, większość sejmową, prokuratora generalnego, KRS, TK, SN, TVP a do tego za chwilę RPO?
Za dwa tygodnie pierwszy raz w życiu oddam głos nieważny.
Już to pisałeś- chwalisz się czy żalisz?
Po co to powtarzasz?
Bez żartów, Trzaskowski jaki by nie był to przynajmniej nie podpisze każdej durnej ustawy PiSu, byś może będzie ich tak bardzo blokował że dojdzie do upadku rządu i przyspieszonych wyborów. Natomiast wygrana Andrzeja to kolejne lata władzy absolutnej tych chorych ludzi.
Szczerze jestem w szoku, że ktoś myśli podobnie do mnie, ja osobiście mam dosyć popisowskiej wojny niszczącej ten kraj :(.
Niestety, ale widać Polacy uwielbiają być sterowane, jak szczury przez flecistę z Hameln. Zobaczę, jak mocno mnie Trzaskowski wkurzy przed drugą turą.
Ja podobnie. I w dupie mam Dude i Trzaskowskiego oraz spermochlipów jednego i drugiego.
"Za dwa tygodnie pierwszy raz w życiu oddam głos nieważny."
to siedź na dupie w domu, szkoda na ciebie płynu do dezynfekcji dłoni
A co zapaść gospodarcza?
Miliony ludzi bez pracy?
Wychodzimy z UE?
2 miliony ludzi zmarło na Koronawirusa?
Pis wypowiedział wojnę Putinowi i zbrojny atak na Moskwę?
Jes jak jes Sadge.
Czaskowski to dobry wybór bo będzie blokował każdą ustawę, dodatkowo w sejmie Groski będzie robił na złość przy czym PiS nic nie uchwali, a przy następnych wyborach wróci wspaniałe PO. Będzie można wałki kręcić na firmie.
tu nie chodzi o blokowanie KAŻDEJ ustawy tylko blokowanie ZŁEJ ustawy, a po przy następnych wyborach na bank nie będzie miało większości, ja osobiście zagłosuje na każdą inną partię co przedstawi konkretny program poparty nie tyle co faktami a zdrowym rozsądkiem
a większych wałków niż to co przedstawił teraz obecny rząd ciężko będzie pobić, może robienie przelewów na prywatne konto bez żadnych firm słupów, to może
Haha Grodzki blokuje nawet te dobre ustawy żeby tylko udupić PiS, z prezydentem to pojadą na całość. PO nie zależy na normalnych Polakach tylko na odzyskaniu władzy czyli między innymi spółek państwowych. Jak przyblokują PiS na całej linii to przy następnych wyborach nikt na nich nie zagłosuje. Czakowski nigdy nie podpisze 1000+, 600+.
to weź mi pokaż jakąś dobrą ustawę pisu, którą zablokował senat ? zresztą o jakiej to niby blokadzie mówisz jak i tak wraca to z powrotem do sejmu gdzie zostaje to przegłosowane bez poprawek senatu, które de facto jest właśnie po to by wyeliminować takie gówniane buble prawne w ustawach, które mają służyć nam a nie rządzącym
trzaskowski podpisał by spokojnie nawet i 2000 plus, problem i tak będzie leżał po stronie rządzących, no chyba, że faktycznie jak co poniektórzy ciągle myślą, że duda z własnej kieszeni DAŁ 500 plus, to wtedy trzeba będzie brać nadgodziny w pałacu prezydenckim :D
"Haha Grodzki blokuje nawet te dobre ustawy"
A konkretnie to jaka?
Swoja drogi jak widze "Czaskoski" to od razu jakby ktos sobie napisal na T-Shircie "jestem cwiercinteligentem". Zalosne, ze nie stac cie nawet na to, by poprawnie napisac czyjej nazwisko, to jest zagrywka na poziomie podstawowki.
Czakowski nigdy nie podpisze 1000+, 600+
Matko Boska Częstochowska! To czemu nie od razu 100000+?
Niektórzy nie mają jednak instynktu samozachowawczego.
Bardzo nie ładnie jak się celowo przekręca nazwisko przeciwnika politycznego ,bardzo słabe.
Niech już lepiej PIS niczego nie uchwala,bo co ustawa to gniot.A Senat jest właśnie od tego aby takie gnioty wytykać i poprzez poprawki eliminować
Wystarczy, że każdy kto głosował na Hołownię, Bosaka itp, pójdzie jeszcze raz i zagłosuje na Trzaskowskiego.
Mniejsze zło? Wątpie.
Ale PAD już dawno powinien wylecieć z roli, którą pełni.
Oj, nie pitol - wszechwladza PiS to Wielkie ZLo, ograniczenie jej to tez Wielkie ZLo? Tos wymyslil, jak Geralt z rozwolnieniem.
Tak wybór między pisiorami, a pełowcami to dalej wybór miedzy mniejszym, a większym złem
Czyli najlepiej nie iść na wybory czy wybrać mniejsze zło czyli PiS?
Bo takie te posty wręcz zniechęcające do frekwencji, a może nawet wybielające PiS
Wystarczy, że każdy kto głosował na Hołownię, Bosaka itp
No na pewno wyborcy Bosaka zagłosują na Trzaskowskiego muahahaha. Część od Bosaka pójdzie głosować na Dudę, część nie pójdzie wcale.
Czyli najlepiej nie iść na wybory czy wybrać mniejsze zło czyli PiS?
Kandydatów i partii w wyborach zawsze jest multum tylko jak człowiek sam sobie narzuca ograniczenie że albo PiS albo PO no to wybacz.
Duda -> jako człowiek swojej partii dalej będzie wszystko grzecznie podpisywał, czyli mamy 3 lata kiepskich ustaw, i kiepskiego prawa.
Trzaskowski -> jako człowiek swojej partii będzie wszystko dla zasady blokował, czyli mamy co najmniej 3 lata paraliżu i stagnacji.
Jak mam którąkolwiek z tych opcji nazwać mniejszym złem. To będzie zło niezależnie od tego kto zostanie prezydentem.
Ale największym złem które już się stało jest i będzie utrwalenie podziału na dwa plemiona.
Kandydatów i partii w wyborach zawsze jest multum tylko jak człowiek sam sobie narzuca ograniczenie że albo PiS albo PO no to wybacz.
Ograniczenia narzuca sklad drugiej tury, misiu.
Ograniczenia narzuca sklad drugiej tury, misiu.
No bo jak wiadomo skład drugiej tury jest odgórnie narzucony i zawsze to musi byc PiS vs PO. Nic nie stoi na przeszkodzie żeby w drugiej turze zmierzyli się Żółtek z Biedroniem.
Zaskoczenia nie ma.
Biedroń i Kosiniak-Kamysz totalna porażka - mniej głosów chyba nie mogli dostać (w PSL chyba głośniej i częściej zaczną mówić o zmianie szefa).
Bzdura. PSL zawsze w prezydenckich dostawało nikłe poparcie. Trzaskowski zjadł mu poparcie i tyle. WKK jest potrzebny partii jako przywódca by piąć partię w górę, a nie pod żyrandolem.
Widzę że ekscytacja pełną parą, ale ja bym poczekał na oficjalne wyniki. Bo przypominam że to są sondażowe, więc to co pójdzie w dół i w górę dopiero się okaże.
Dla mnie najwieksze rozczarowanie to zbyt dobry wynik brunatnych nazioli Bosaka. Ze tez tylu ludziom chcialo sie glosowac na faszyste. W tym kraju...
Ale wiesz że jak ci "faszyści" ( prawdopodobnie 7,5%) pójdą zagłosować w którąś stronę, to mogą przesądzić o wynikach wyborów w II turze?
Nie żebym głosował na Bosaka, ale naucz się odróżniać pojęcia "nazizm", "faszyzm", "nacjonalizm". Ja jestem człowiekiem centrum - czy nie lubienie islamu i nieuznawanie homo za coś normalnego sprawia, że jestem naziolem ?
czy nie lubienie islamu i nieuznawanie homo za coś normalnego sprawia, że jestem naziolem ?
Oznacza, że jesteś bardzo małym człowiekiem. Bogowie takich lubią, ale na nieszczęście dla Ciebie, przeważnie biorą ich od tyłu :|
Nie, oznacza to że nie jestem lewakiem. Ale dla lewicy każdy kto nie jest lewicowy jest "małym człowiekiem". A z nas dwóch o Bogach wiem zdecydowanie więcej od ciebie. Wyjdź.
" Ja jestem człowiekiem centrum - czy nie lubienie islamu i nieuznawanie homo za coś normalnego sprawia, że jestem naziolem ?"
huh, to teraz takie poglady to CENTRUM? Ale czego, chyba Konfy :) I potem w efekcie "centrysci" 75% ludzi okreslaja jako "lewactwo" bo dla nich sa na lewo od "centrum".
Doprawdy ?
Tu mnie nawet lekko na lewo usadowiło - no ale "poglądy polityczne" to nie tylko geje, kościół i aborcja, ale też gospodarka, ekologia, stosunki międzynarodowe, itd.
A z nas dwóch o Bogach wiem zdecydowanie więcej od ciebie.
Czyli już miałeś okazję doświadczyć tego o czym pisałem. Tym bardziej rozumiem czemu tak Ci przeszkadza ideologia homo.
Bosak jest wręcz podręcznikowym neofaszystą. Z wikipedii:
Faszyzm jest charakteryzowany przez:
totalitarne próby nałożenia kontroli państwowej na wszystkie aspekty życia: społeczne, polityczne, kulturalne i ekonomiczne
państwo faszystowskie reguluje i kontroluje (zamiast nacjonalizowania) środki produkcji
faszyzm wynosi państwo jako nadrzędną ponad jednostki, instytucje oraz grupy je tworzące
faszyzm używa wyraźnej retoryki, wzywa do heroicznego, masowego wysiłku w celu np. odtworzenia minionej potęgi
wzywa do posłuszeństwa wobec jednego lidera, często prowadzi do kultu jednostki
Faszyzm jest wiązany przez wielu naukowców z jedną lub więcej spośród poniższych charakterystyk:
wysoki poziom nacjonalizmu[potrzebny przypis]
ekonomiczny korporacjonizm
silny dyktatorski przywódca, który przedstawia naród, państwo albo wspólnotę jako nadrzędną wobec jednostek albo grup je tworzących.
Natomiast z programu wyborczego Boska: ( https://bosak2020.pl/wp-content/uploads/Bosak2020_NowyPorzadek.pdf )
" To naród jest naszą naturalną wspólnotą, gwarantującą ciągłość kultury, trwale zakorzenionej w dziedzictwie europejskim. Organiczny rozwój, charakterystyczny dla życia narodu, sprzyja adaptowaniu się państwa do zmiennych warunków historycznych. Dlatego też realizacja dobra narodu musi zawsze stać w centrum zadań
państwa polskiego i znaleźć właściwe odzwierciedlenie w Konstytucji."
"Należy stworzyć jeden, silny i stabilny ośrodek władzy wykonawczej na czele z premierem, który skupi w swoich rękach pełnię władzy wykonawczej."
"Należy wprowadzić jednoznaczne wytyczne i jasno określić granice polskiej racji stanu, których nie wolno przekroczyć eurodeputowanym pod rygorem odpowiedzialności konstytucyjnej."
"Polskie złoża surowców naturalnych stanowią dobro wspólne i własność narodu."
"Należy także przekazać prezydentowi RP wyłączną kompetencję do powoływania członków KRS, TK i SN."
Czekaj czekaj, umieściło cię na lewo, bo polityka to nie tylko geje, ale też gospodarka... Konfa jest lewicowa gospodarczo?
Do Konfy mi bardzo daleko.
W tych samych testach wychodzilem rowniez na centryste z lekkich odchyleniem ku liberalizmowi.
Te testy sa guzik warte, a z calym szaunkiem, twoje poglady zadna miara - na podstawie tego, co mowisz- centrowe nie sa, przynajmniej w sprawach religijno-obyczajowych. Centrum to ROWNOWAGA (z grubsza ujmujac). a nie niechec do tego, czy tamtego.
Faszyzm nie zaczął się od razu od mordowania ludzi. No może z wyjątkiem ludzi lgbt (którym to Bosak poświęca aż 2 postulaty, 3 jeśli policzyć ten o religii), a i to bardziej w postaci szczucia na nich. Kiedy będzie można go nazwać faszystą? Gdy dojdzie do władzy i będzie za późno?
A i jeżeli bierzemy na poważnie te testy poglądów politycznych... >
To, ze glosowalo na niego 10% facetow jakos ogarniam, ale ze prawie 5% kobiet lubi dostawac po buzi od facetow? Patologia, syndrom sztokholmski, BDSM? Ta, wiem, ze pewnie nawet nie slyszaly, ze Bosak chce wypowiedziec Konwencje Stambulska.
Im bardziej będziecie walić w konfę tekstami o faszyzmie, antysemityzmie, itp. tym bardziej konfa będzie rosnąc.
Czy ktokolwiek jeszcze traktuje słowo faszyzm poważnie? Komuniści nazywali faszystami swoich wrogów, dzisiaj robi to lewica. Nazywa się ludzi faszystami niezależnie od tego jak blisko czy daleko od tego faszyzmu są. Czasem, im bardziej ktoś jest lewicowy, dorzuca jeszcze nazizm, antysemityzm i homofobię.
Z tym słowem jest tak jak z pewnym bardzo popularnym przekleństwem używanym jako przecinek, traci swoje znaczenie i swoją moc.
Średnio to widzę. Dudinho przejmie dużą część głosów Bosaka i Hołowni. Mogę się mylić, ale w poprzednich wyborach walka między dwoma pierwszymi była bardziej wyrównana w 1. turze.
Dlaczego Duda miałby przejąć elektorat Hołowni, skoro sam Hołownia wybrał Trzaskowskiego?
Czytałem że duża część elektoratu Hołowni to rozczarowani wyborcy PiS. Stąd wnioskuję że albo nie będą głosować w II turze, albo oddadzą głos anty-PO.
skoro sam Hołownia wybrał Trzaskowskiego?
No nie wiem, Hołownia mocno jechał po Trzaskowskim. Coś się zmieniło dzisiaj?
Milka---> teraz jest trochę inna sytuacja i to, że Hołownia oddał glosy na Trzasko nie znaczy automatycznie, że wszyscy ślepo na Trzasko zagłosują w drugiej turze.
Dlaczego Duda miałby przejąć elektorat Hołowni, skoro sam Hołownia wybrał Trzaskowskiego?
Uff, dobrze że w ostatniej chwili zagłosowałem na tego "faszystę" Bosaka a nie na Hołownie. Coś tak czułem, że gościa podstawił TVN żeby zabrał głosy Dudzie a później oddał je kandydatowi platformy.
Tak tak, na Hołownię na pewno głosowali rozczarowani wyborcy PiS :) LOL.
Widzę, że akcja-dezinformacja już sie zaczyna.
(Pewnie, zero tryumfalizmu, a wyniki takie sobie, ale litości, są jakieś granice...)
"Czytałem że duża część elektoratu Hołowni to rozczarowani wyborcy PiS" - ke? Skad takie dziwne informacje?
Toz to ci, ktorzy zawsze glosuja na "kogos spoza systemu" czy "on jeszcze nie rzadzil" etc. W kazdych wyborach startuje taki Tyminski, czy Kukiz i zbiera te 10-20% tych. co maja dosc "tych samych twarzy", albo marzy sie im "ponadpartyjny kandydat" etc.
Badania "przeplywu" glosow wskazywaly, ze Duda moze w najlepszym wypadku liczyc na 15-20% fanow HOlowni, a Trzaskowski na 50-75.
Qverty, nieźle się zbłaźniłeś foliarską teorią na temat Hołowni.
Spiseq!!!
Swoja droga coz za wiara w moc TVN, ktory sam z siebie wykreowal Holownie, a TVP z dwumilardowym dopalaczem nie zdolal go stlamsic...
Dziadki, ochłońcie.
Spiseq!!!
Swoja droga coz za wiara w moc TVN, ktory sam z siebie wykreowal Holownie, a TVP z dwumilardowym dopalaczem nie zdolal go stlamsic...
Nowość która wyskoczyła z kapelusz działa na Polaków. Przypomnij sobie postacie znane z naszej polityki które miały wysokie poparcie chociaż krótkotrwałe : Stan Tymiński, Rysiek Petru, Paweł Kukiz.
Zly Wilk - toz o tym pare razy pisalem
Beren - idz odrabiac lekcje, nie wtracaj sie jak dorosli rozmawiaja (I co, milo ci teraz?)
Tyle głowienia się nad ripostą, a zapomniałeś że rok szkolny się skończył. No cóż, starość nie radość.
I pomyśleć, że gdyby wybory odbyły się 10 maja przerwalibyśmy rządy POPiSu. A tak Hołownia 13%, Kosiniak tylko 2,5% a przecież oni nie szukali wrogów wokół siebie i robili po prostu swoje.
Ciekaw jestem czy Rafał w razie ewentualnej wygranej PO w 2023 też będzie wszystko podpisywał co mu podadzą. Boję się, że będzie to kolejna marioneta na najważniejszym stanowisku.
Wynik Kosiniaka, to i tak najlepszy wynik PSL-owskiego kandydata na prezydenta od 20 lat. W zasadzie powinni swietowac sukces. :)
Gdybyśmy założyli, że wybory korespondencyjne nie byłyby sfałszowane, byśmy mieli drugą turę, a Hołownia w sondażach miał największe szanse na pokonanie (i do teraz miał, ale był niewystarczająco krzykliwy, a ludzie lubią takich).
Martwi mnie, że Trzasku druga turą outnie Dudka :/ Szkoda mi tylko Hołka. No, ale mamy "ludzi" w kraju jakich mamy, to niech "Malyna" to wygra i będzie spokój. Swoją droga urna... była szklana i widziałem na start 5 karteczek na Trzaska. W ogóle szklana urna. Serio?
No ale w czym problem? Jak karte odpowiedni zlozysz to glosu nie widac, gdy tego chcesz.
No i szkodaci Holowni, wiec niech wygra Duda? Dziwna logika.
Polityka na forum o grach? Co ty tu robisz hipkryto?
A Hołka mi szkoda, bo jako jedyny na ten tytuł zasługiwał. Nowa krew, najbardziej przekonujace mnie obietnice, dodatkowo jako ciekawa nie związana może z tematem, ale jednak Wisienka na torcie - prowadzący Mam Talent i twarz TVN. Ciekawie mogłoby być w kraju. Hołek by się nie patyczkował, a przede wszystkim nie dawał by się wpływom innych przy podpisywaniu ... czegokolwiek. Szkoda. No nic, szykujmy się na obłudy ciąg dalszy. Niech wygra Dudek. Z dwojga złego lepiej w te stronę.
A ten fakt panie Beret z Baraniny
A drugi fakt to taki, że tak jak mówiłem, jak będę na wyborach, to napisze. A to, że to nie my wybieramy, tylko władza wyższa wmawiając ciemnogrodowi, że to oni zagłosowali to inna bajka. To, że Hołek nie wygra, to kolejny dowód, bo wystarczy przejrzeć internety, by widzieć, że na Hołka głosował prawie każdy, gdzie się nie spojrzało. A ja zrobiłem to po prostu z faktu, że zawsze to robię, a dojscie na wybory zajmuje mi mniej czasu, niż wyedytowanie tego posta :)
Niech wygra Dudek. Z dwojga złego lepiej w te stronę.
To znaczy co - lepiej Polska bedaca PRL-bis i satrapia Kaczynskiego, demokratura na wzor Bialorusi i Rosji, niz Polska w strukturach UE i Zachodu, z niezalenym sadownictwem itd?
RLY? Lepiej - dla kogo?
I tak będzie ch...a, nie przejmuj się .
No wybaczcie panowie, Trzaska nie chce, mam swoje powody (osobiste) :) Uprzedzając tylko pytania, do niego jako osoby nic nie mam. Chodzi o inne kwestie, ale jw - osobiste :)
Spokojnie jeszcze jakieś 30 lat i władza PO-PiS się skończy. Przynajmniej mam taką nadzieję.
Trochę mnie bawi ten płacz fanów Konfederacji o zmiany. Żeby było zabawniej, chcą zmian, tylko jeszcze nie wiedzą jakich.
Nie wiem co Stankiewicz pierdzielił w TVNie że Trzaskowski potrzebuje cudu albo wynalezienia kamienia filozoficznego aby wygrać. Przecież Adrian nie ma skąd wziąć zbytnio nowych wyborców. Samym PiSem nie wygra a reszta za bardzo na niego nie zagłosuje, nawet te Żółtki. Wyborcy Konfy z 2019 którzy nie głosowali na Bosaka w I Turze głosowali na Hołownię i Trzaskowskiego. Dziambor już powiedział ze będzie głosował na Trzaska. Jeżeli oni liczą na Konfę to się mogą srogo zawieść. Na moje Adrian więcej niż 46% nie dostanie.
Biedroń z Władkiem dostali za swoje. Ostatnio nic nie robili tylko darli ryja na innych no i tak to się kończy. Nawet mi ich nie żal.
Dobrze liczysz ale odejmij tych którzy nie zagłosują ani na Trzaskowskiego, ani na Dudę i ci wyjdzie że te dzisiejsze ~46% (~8mln głosów) może wystarczyć do wygranej w drugiej turze.
Nie wiem co Stankiewicz pierdzielił w TVNie że Trzaskowski potrzebuje cudu albo wynalezienia kamienia filozoficznego aby wygrać.
Wydaje mi się, że niektórzy uprawiają strasznie życzeniową matematyke.
13% Hołowni - część z pewnością pójdzie zagłosować na Trzaskowskiego.Jak duża? Nie mam pojęcią, ale mam wrażenie, że wysoka frekwencja to chyba w dużej mierze zasługa właśnie elektoratu Szymona.Ludzi, którzy mając do wyboru wszystko to co dotychczas mieliśmy w polityce nie poszliby na wybory w ogóle, a wybrali się właśnie dlatego, że pojawił się ktoś nowy.Spora część tego elektoratu to również katolicy.Zmęczeni lub zniechęceni PiSem, ale jednak katolicy.Biorąc pod uwagę jedno i drugie mam wrażenie, że jakaś część tego elektoratu po prostu nie pójdzie do drugiej tury w ogóle.
7% Bosaka - część z pewnością zagłosuje na PiS.Chociaż mam wrażenie, że będą to bardziej głosy przeciw PO niż za PiSem.Część podobnie jak w przypadku Hołowni zostanie w domu.
2.9% Biedronia - to jest dość ciekawe.W zasadzie ciężko powiedzieć co kryje się za tą liczbą.LGBT? SLDowski beton? Czy może komuniści Zandberga? Bo jeśli ci ostatni to również miałbym spore wątpliwości jak zachowają się w drugiej turze.
2.6% Kosiniaka - jak ktoś trafnie zauważył, jeden z lepszych wyników PSL w wyborach prezydenckich.Tylko podobnie jak w przypadku Biedronia.Kto to konkretnie jest? Rolnicy? Niedobitki kukizowców?
Nawet jeśli założyć, że wynik Dudy z I tury to absolutny sufit.Do czego niekoniecznie jestem przekonany.To Trzaskowski potrzebuje co najmniej 50-60% wyborców z elektoratu pozostałych kandydatów, żeby w ogóle powalczyć.Jakaś część nie pójdzie na wybory w ogóle.Może 10%.Może 20%.Może nawet więcej.Ciężko powiedzieć.Reszta jest swiatopoglądowo tak kompletnie różna, że stworzenie narracji, która przekona 50-60% tego elektoratu wydaje się naprawdę trudne.LGBT, skrajni socjaliści, rolnicy, wolnościowcy, narodowcy, katolicy.Tu już samo 'antypis' nie wystarczy.W jakimś procencie z pewnością zadziała, ale docelowo to może być jednak o wiele za mało.
Paradoksalnie Trzaskowski może wygrać tylko dzięki TVP. Jak takiemu niezdecydowanemu przypadkiem sie to włączy i mu sie cofnie obiad to będzie bardzo zły.
Swoją droga urna... była szklana i widziałem na start 5 karteczek na Trzaska
Szczęściarz, u mnie na wsi były same trójki "zakrzyżykowane" niestety.
Dobry bezsens :)
https://www.google.com/amp/s/wiadomosci.onet.pl/kraj/wyniki-wyborow-prezydenckich-wyniki-pkw-z-87-proc-komisji/pk3fq3c.amp
Coraz większa ta przewaga, coś kulawo te sondaże exit poll wyliczył.
Swoją drogą... może mi ktoś jest w stanie wytłumaczyć, jakim cudem Konfa w ogóle istnieje? Przecież to są tak różne środowiska, z jednej strony nacjonaliści chcący odgórnie dostosowywać ilość miejsc pracy tak, aby starczyło ich tylko dla Polaków(hiperbola, ale mniej więcej), a z drugiej skrajni wolnościowcy którzy sprywatyzowaliby nawet własne rodziny w imię kapitalizmu. No i jest jeszcze ten monarchistyczny odłam, ale to już jest jakiś zupełny folklor. Chociaż przy takim stopniu polaryzacji i wojny polsko-polskiej, jaką mamy w tej chwili, może król na wzór Norwegii czy Wlk.Brytanii nie byłby taki zły jako element łączący, a nie dzielący Polaków. Inna sprawa że taka monarchia musiałaby mieć tradycje, a król, prawdopodobnie gdzieś z Niemiec/Austrii nie byłby zbyt lubiany.
to tak samo, jak zjednoczenie lewicy, gdzie razemki i ludzie Biedronia, którzy mówią, ze nienawidzą komunistów z sld, ostatecznie dogadali się o zjednoczeniu. Po prostu, jak chcesz się dostać do sejmu w dzisiejszych czasach, tzreba połączyć siły i liczyć, że dzięki temu przekroczy się tę magiczną barierę 5%.
Oraz jak PiS z przybudówkami. Niby prawica, ale szef jak i połowa członków to w zasadzie komuniści.
ale nadrzędnym celem Biedronia i Zandberga było zbudowanie nowej lewicy, całkowicie pozbawionej komunistycznego rodowodu, a skoro się nie udało, to się dogadali, poza tym są istotne różnice między nimi dalej, jak atom chociażby.
Przecież to są tak różne środowiska, z jednej strony nacjonaliści chcący odgórnie dostosowywać ilość miejsc pracy tak, aby starczyło ich tylko dla Polaków(hiperbola, ale mniej więcej), a z drugiej skrajni wolnościowcy którzy sprywatyzowaliby nawet własne rodziny w imię kapitalizmu. No i jest jeszcze ten monarchistyczny odłam, ale to już jest jakiś zupełny folklor.
Napiszę kompletne bzdury, później dopiszę że to hiperbola i co? Nagle te bzdury nabierają sensu?
Jesteś po prostu doskonale zmanipulowanym partyjniakiem więc dlatego trzeba ci to tłumaczyć. Wg ciebie nie ma miejsca na dyskusję i kompromis, a wszyscy muszą mieć takie same poglądy jak partyjny wódz dlatego idź głosuj w drugiej turze na swojego Kaczora / Donalda.
A nie zastanawia cię jakim cudem istnieje coś takiego jak PO? Prosty przykład, pierwszy z brzegu, z 500+. Są przeciwni, doskonale wiedzą, że ten program to kompletny idiotyzm i kiełbasa wyborcza PISu ale przed wyborami potrafią wyjść i opowiadać, że to świetny program i zawsze będą go wspierać bo liczą, że dzięki temu im trochę słupki skoczą. Widać, że kłamstwo łatwo przychodzi. Jakim cudem istnieje PIS po takiej dawce ewidentnej propagandy w swoich mediach, którą dostrzec powinien nawet człowiek 60IQ? Po tylu aferach chociażby tylko tych ostatnich z Szumowskim, Sasinem, Banasiem czy Kuchcińskim? To samo lewica czy PSL. Czy te partie mogą być wiarygodne dla wyborcy nieumoczonego w tym bagnie?
Z innej beczki: byłem w komisji wyborczej i chciałem ostrzec ludzi przed dopisywaniem się do spisu wyborców przez ePUAP. Jaki to jest syf! Możesz mieć pewność, że zostałeś dopisany do spisu tylko wtedy, jeśli dostałeś maila z potwierdzeniem. Jeśli go nie dostałeś, a wielu ludzi nie dostało, to jest to zupełna loteria. Może jesteś tam, gdzie się dopisałeś, a może tam, gdzie jesteś zameldowany, dowiesz się na miejscu. To już lepiej wziąć z urzędu miasta zaświadczenie o prawie do głosowania. Idziesz do dowolnego lokalu wyborczego i masz pewność, że zagłosujesz.
Ja siebie i małżonkę dopisałem w ostatnim możliwym dniu (nie pierwszy raz) i bez problemu oddaliśmy głos.
A ja z 6 czy 7 osób musiałem odprawić z kwitkiem. Nie wiem, może to wina ludzi i błędnie wypełniają formularz? Założyłem, że to wina ePUAPu, bo już przy wcześniejszych wyborach były problemy. Np. system ignorował numer mieszkania dopisujących się, i potem ciężko ich było odnaleźć w spisie.
Do mnie nawet urzędniczka z gminy dzwoniła, że w ostatnich wyborach dopisałem się do rejestru i już nie muszę składać wniosków on-line przez ePUAP.
W sumie trochę mnie to zaskoczyło, bo dałbym sobie rękę uciąć, że wtedy składałem wniosek o dopisanie do spisu, a tutaj niespodzianka ;)
Komentarz powyborczy ?
kiedy przyjdą podpalić dom
z orłem na czapce i hasłem won
to wpadnie trochę osób
bo były dobre z wosu
zapalą fajki na schodach i
klamkę z daleka pozdrowią psy
co nie napisze gazeta
o tym zawyje poeta
są w ojczyźnie rachunki krzywd
i bagażniki pojemne w mit
stempelki zdobią monity
pozdrówki od elity
kto zabił jolantę brzeską
kto spalił jolantę brzeską
gdzie jest policja i
kościół naród i demokracja
kto zabił jolantę brzeską
kto spalił jolantę brzeską
czyj jest interes w tym
czyje jest prawo i telewizor
Jeśli liberał Trzaskowski, zastępca Budki obiecuje państwo socjalne, utrzymywanie i dodawanie pakietów socjalnych to jest pieprzonym kłamcą albo ma swoich wyborców w dupie.
I o to chodzi. Niech ciemny lud myśli że będą utrzymane a potem jesli będzie miał możliwość to je wycofa. Ja mam dosyć tego że pieniadze publiczne nie są inwestowane tylko przezerane. W efekcie nie tyle nic nie zyskuje ale z roku na rok tracę coraz więcej, bo inflacja sięga rekordowych poziomów
I o to chodzi. Niech ciemny lud myśli że będą utrzymane a potem jesli będzie miał możliwość to je wycofa.
Fajną masz etykę demokracji. Możesz spokojnie uścisnąć dłoń Ahaswerowi który zabierał by prawa wyborcze tym którzy się z nim nie zgadzają.
inflacja sięga rekordowych poziomów
Gdzie ty masz te rekordową inflację? Co tak rekordowo podrozalo, że aż trzeba okłamać ciemny lud a później mieć go w dupie (czyli standardowa taktyka platformy w sumie)?
Myślę, że Rafał będzie tym razem trzymał się obietnic. Wiele farby drukarskiej i znikniętych wyszukiwań Google poszło na zatuszowanie katastrofy wizerunkowej; jaką było odkręcanie przez Rafała 98% zniżki na przekształcenie użytkowania wieczystego we własność.
Gdzie jest inflacja, pytają ekonomiści z konfy?
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Inflacja-bazowa-w-Polsce-najwyzsza-od-2002-r-7840569.html