Tak tak, wiem, forum o grach.
Społeczeństwo powinno być jednak informowane o tym, nad czym pracują i co uchwalają nasi szanowni rządzący. Nowelizacja w mojej ocenie w sposób dobitny pokazuje dwie rzeczy:
- PIS wzoruje się bezpośrednio na ustawodawstwie PRLowskim
- dla PISu najlepiej by było, gdybyśmy byli wszyscy zamknięci w ZK
W tarczy 4.0 po raz kolejny przemycono zmiany ustaw KK i KPK.
Zrobiono to całkowicie nielegalnie, bo zmiany kodeksów mają trochę inny tryb legislacyjny. Wymagają np. aż 14 dni na zapoznanie się z tekstem przez posłów, czego oczywiście nie zachowano
Co zmieniono
W pierwszej kolejności podkreślę, że większość zmian, które są w tarczy były przedmiotem legislacji prawie rónwy rok temu. Duda skierował nowelizację do TK, gdzie z tego co pamiętam ugrzęzła na amen. PIS dokładnie te same przepisy wpisał w tarczę, co oznacza ni mniej, ni więcej, że Duda gó**o może i nikt go nie słucha, nikt nie liczy się z jego zdaniem.
Zmieniono czyn ciągły. Aktualnie jeśli w krótkich odstępach czasu popełniono kilka takich samych czynów, to traktowane były jako jeden (przy odpowiednim zwiększeniu kary np. 3 kradzieże w sklepie, jest jedno przestępstwo ale spraca dostaje zamiast 3 miesięcy np. rok - maksymalnie może dostać jednak tylko 5 lat). Teraz za to samo bedzie mu grozić dwukrotność maksymalnego wymiary, tj. 5x2 -10 lat. Oznacza to, że jeśli ktoś ukradnie coś wartego 500 zł kilka razy, dostanie większą karę, niż typ, który ukradnie raz 100000 zł. Dodatkowo bardziej opłacać się będzie ukraść coś raz, dostać wyrok i ukraść coś drugi raz w recydywie, niż zrobić dokładnie to samo w czynie ciągłym. Absurd.
PIS diametralnie zmniejsza możliwość orzeczenia kary wolnościowej zamiast pozbawienia wolności. Teraz wygląda to tak, że jeśli ktoś popełni przestępstwo zagrożone 8 latami pozbawienia, to sąd może uznać za wystarczającą karę np. ograniczenia wolnosci (jeśli pozwalają okoliczności). W nowym trybie będzie możliwe to tylko przy karze 1 roku pozbawienia wolności co oznacza, że sąd w pierwszej kolejności musi uznać, że za czyn sprawcy należy się nie więcej niż jeden rok pozbawienia, a następnie uznać, że w sumie 1 rok to dużo i wystarczy ograniczenie wolności. Absolutnie martwy absurd, nie do sprawdzenia w praktyce.
Dalej za znieważenie prezydenta wyłącznie kara pozbawienia.
Dalej łączenie wyroków będzie możliwe wyłącznie w zakresie czynów popełnionych do momentu wydania pierwszego wyroku (aktualnie nie ma znaczenia w jakiej dacie są wyroki, można je łączyć - likwiduje to chaos w jednostkach penitencjarnych i sądach). Jakie jest uzasadnienie tej zmiany - wg PISu spowoduje to zmniejszenie ilości spraw w sądach. Czyli walić swoich obywateli, ważne że statystyki ulegną poprawie.
Szuaknie u PiS-u logiki.... Wiem wiem, nie o to chodzi.
Piękne zmiany. Takie przemyślane...
Dalej za znieważenie prezydenta wyłącznie kara pozbawienia.
Ale przecież za Tuska biednego internautę... Co nie, Manololo?
Manololo?...
Kto rozumie kodeks karny? Taki sam fejk jak „obrona demokracji”? Docisnąć przestępców. Do chyba dobrze?!
W ogóle co to ma wspólnego ze skutkami epidemii?
Jeszcze będziemy się śmiali, jak Duda przegra i jakiś pisowiec pójdzie siedzieć za obrazę.
Karanie za to jest absurdem od zawsze.
No to spoko, za 0.5g zioła na własny użytek następnym razem (recydywa) pewnie pójdę siedzieć na 2 lata. Będą mnie utrzymywać podatnicy. F... logic - drink vodka.
Od lat twierdzę że dla Szeregowego Posła punktem odniesienia i wymarzoną wersją Rzplitej jest PRL. Co prawda pod inną ideologią i z innymi sztandarami, ale jeśli chodzi o poziom kontroli, horyzonty oraz politykę to jest to kropka w kropkę.
Społeczeństwo nie chce lewackiego wuro-pedalstwa typu resocjalizacja, i wyraża swoje poglądy w sposób niebudzący wątpliwości w kolejnych wyborach. Więc ścigajmy się z USA w poziomie inkarceracji, tam przecież system sprawiedliwości tak dobrze działa!
PS
To taka ironia jest.
Duda podpisał przepisy, które rok temu skierował do Trybunału.
Nie wiem jak nazwać tego człowieka. Napisałbym coś dosadnego ale od jutra za znieważenie prezydenta jest kara pozbawienia wolności.
Napisałbym coś dosadnego ale od jutra za znieważenie prezydenta jest kara pozbawienia wolności.
Krytykując nie musisz wcale używać słów i zwrotów obraźliwych, nie musisz używać wulgaryzmów. Elokwentni ludzie potrafią "wbijać szpile" używając salonowego języka.