Byłoby miło, gdyby w Polsce władza nie była bezkarna, by nie stała ponad prawem i by musiała liczyć się z odpowiedzialnością, jeśli dopuści się deliktów konstytucyjnych i innych form łamania prawa.
Hubert Jesipowicz:
Poprzez jego działania (prezydenta), które uważam za sprzeczne z fundamentalnymi zasadami Konstytucji, poniosłem szkody, które będą treścią ewentualnego następczego pozwu. (...)
tak naprawdę jest to kwestia dochodzenia swoich własnych praw przeze mnie jako obywatela. Korzystam z drogi prawnej, która nie wiąże się z rozstrzyganiem o immunitetach, a być może będzie przetarciem pewnego szlaku.
Nagłówek wprowadza w błąd, bo z tekstu wynika, że nie jest to pozew przeciw Dudzie, lecz zwrócenie się do sądu, czy taki pozew dopiero można złożyć.
NIE dla dawania stażystom w mediach bardziej odpowiedzialnych zadań niż podawanie kawy!
PS. Należę do tych, którzy uważają, że to "pewien rodzaj happeningu prawnego".
Masz rację co do błędnego nagłówka, ale kierunek myślenia (prawnika) jest dobry. Powinniśmy wrócić do demokratycznej tradycji uznawania polityków za zwykłych obywateli podlegających takiemu samemu prawu jak wszyscy inni. W tej chwili wyhodowaliśmy sobie w kraju kastę, o jakiej się Vaderowi nie śniło.
Nie widzialem jeszcze dudusia galopujacego na koniu z gola klata, bawiacego sie z tygrysiatkami, wylawiajacego amfory z mazurskich jezior.
Rozumiem, ze takie rarytasy TVPiS zostawia na druga ture?
prędzej zobaczysz gołą klatę Dudy niż program Trzaskowskiego :)
Przecież najpiękniejszą rzeczą w spotkaniu Duda - Trump (zarazem najbardziej konkretną) były uczucia jakie łączą nareszcie prezydentów Polski i USA.
prędzej zobaczysz gołą klatę Dudy niż program Trzaskowskiego :)
No i działa!
Po wczorajszej dalekowschodniej laurce dla Dudy w TVPiS mój sąsiad zdjął z płotu Kosiniaka. Został tylko Duda.
Poważnie.
I tak w II turze zagłosowałby na Dudę. Wczorajsza północnokoreańska laurka powinna odegrać swoją odstraszającą rolę, w przypadku osób, które na płocie miały plakaty jednocześnie Dudy i Trzaskowskiego, albo żadnego ;)
Tvp info relacja:
Prezydent Andrzej Duda po powrocie ze spektakularnego w dziejach Polski i USA spotkania z prezydentem USA Donaldem Trumpem (na którym udało się podpisać umowę o budowie elektrowni atomowej w Polsce, relokacji tysięcy amerykańskich żołnierzy z Niemiec do Polski i obietnicy otrzymania szczepionki jako pierwsi gdy tylko uda się ją najlepszym amerykańskim badaczom wynaleźć) bardzo zmartwił się tragicznym wypadkiem autobusu w Warszawie i powiedział, że będzie się teraz wraz z małżonką codziennie modlił za duszę zmarłej pasażerki i za jak najszybszy powrót do zdrowia pozostałych rannych pasażerów. Natomiast kandydat totalnej opozycji Rafał Trzaskowski, który jest odpowiedzialny za tragiczny stan dróg w stolicy i nie tylko (przypomnijmy że to przez jego niekompetencję doszło do awarii oczyszczalni ścieków Czajka) cały czas lansuje się na tragedii warszawiaków!!!! Myśli, że to mu pomoże w wygraniu wyborów!!! Wszyscy wiemy jak nazywa się takich ludzi. Pamiętajcie Polacy kto jak zachował się w obliczu tej tragedii i przy urnach wyborczych podejmijcie odpowiednią decyzję!!!!
MANOLITO, podzielisz się z nami szczepionką przeciw COVID-19, którą ustnie obiecał tobie Trump?
Pisiory akurat wiedza jak lansowac sie na tragedii. Doswiadczenie zdobyte na Smolensku punktuje!
Doswiadczenie zdobyte na Smolensku punktuje!
Na czym? [To aluzja do tego, że pisiory już zapomniały o katastrofie smoleńskiej i wbrew pier***u przez ponad 5 lat, zanim dorwali się do koryta i po blisko 5 latach od objęcia władzy, gówno zrobili w sprawie jej wyjaśnienia - odpowiedzialnych nie ma, wraku nie ma, tylko publiczne pieniądze wywalone w błoto]
Odnosnie wyborow poza granicami Polski, bo temat zostal jakis czas temu poruszony, to z przykroscia musze napisac, ze ja i moja, tzw. lepsza polowa praktycznie zostalismy wykluczeni z mozliwosci wziecia w nich udzialu. I nie jestesmy jedynymi sposrod znanych mi osob.
Mieszkajac w WB nadal nie otrzymalismy zestawow wyborczych, co w praktyce przekresla nasz udzial w wyborach. Jezeli karty dostarczone zostana jutro rano, to mam jeszcze szanse je odeslac korzystajac z ekstra platnej opcji "gwarantujacej" dostawe na nastepny dzien. w cudzyslowiu, bo dzieki pandemii nikt mi tego tak naprawde nie zagwarantuje.
karty wyslane poczta musza dojsc do konsulatu do niedzieli (a dokladniej do soboty, bo w niedziele poczta nie funkcjonuje).
zdaje sobie sprawe, ze wina nie lezy (a przynajmniej nie w calosci) po stronie konsulatu i jego obslugi, ale sytuacja jest absurdalna.
powstaje tez pytanie, jak to bedzie wygladalo podczas drugiej tury, gdzie czasu na organizacje i oddanie glosu bedzie mniej?
Ja w UK dostałem we wtorek, wysłałem w srode opcją na następny dzień. Ale słyszałem że są problemy. Biorąc po uwagę jak ostatnio działa royal mail małe prawdopodobieństwo że jutro dostarczą ale trzymam kciuki :)
To przynajmniej o te 2 bezsensowne głosy mniej będą. Nie obraź się, ale ludzie na stałe mieszkający za zagranicą nie powinni mieć prawa głosu. Tam żyjecie bo tam wam lepiej, ok proszę bardzo. Ale jakim prawem wybieracie kto rządzi nami w kraju, tego nigdy nie zrozumiem.
Konsulat sie w sumie wycwanil, bo zestawy wyborcze wyslali zwyklymi przesylkami listowymi. wiec nie ma dowodu nadania, nie ma mozliwosci namierzenia przesylki w trakcie podrozy i nie ma dowodu odbioru.
caly ciezar i odpowiedzialnosc przedsiewziecia spadl na brytyjska poczte, ktora mimo, ze jest super, to boryka sie z wlasnymi problemami, ze wzgledu na pandemie.
czy tak to powinno wygladac? pytanie retoryczne, bo wiadomo, ze nie. jednak nie dziwi mnie, ze nie stac ich bylo na sensowny format wysylki poczta, badz zaprzegniecie firmy kurierskiej. dopiero co wydali 68mln zlotych na poprzednia probe wyborow...
kwestia otwarta jest czy wina lezy po stronie poczty, bo czesc osob mieszkajacych w mojej okolicy otrzymala swoje zestawy, podobnie jak Ty na poczatku tygodnia.
Również mieszkam w UK i pakiet wyborczy dostałem we wtorek listem poleconym z potwierdzeniem odbioru.
Wychodzi na to, że komisje wyborcze mają wolną rękę w kwestii rodzaju przesyłek i stąd rozbieżności.
Rozumiem w związku z tym, że wolałbyś, żeby głosowali w wyborach kraju miejsca zamieszkania/pracy/płacenia podatków. Zakładam tymczasem, że nie jesteś hipokrytą i w związku z tym jesteś gorącym zwolennikiem idei, by o naszym prezydencie, rządzie i Twoim samorządzie lokalnym decydowali niemający pojęcia o specyfice naszej kultury, regionu, personaliach osób wybieranych, etc. przyjezdni Ukraińcy, Wietnamczycy, Irańczycy itd.? Bardzoż to chwalebne z Twojej strony, ale, wyobraź sobie, że nasze społeczeństwo jako całość nie jest tak otwarte jak Ty. Owszem, bywają kraje, które dają możliwość głosowania już na podstawie wizy rezydenckiej, ale jednak powszechniejszym zwyczajem jest, by o swoim kraju decydował jego obywatel. Napływ przyjezdnych wyborców na czas plebiscytów już przerabialiśmy w swojej historii i doświadczenia mamy mieszane.
OK, pakiety dotarly chwile temu, wlasnie wrocilem z Post Office, szczesliwie zdarzylem jeszcze przed zamknieciem. mam nadzieje, ze dotra bezpiecznie i na czas.
gdybym byl dzisiaj w pracy, to nic z tego by nie wyszlo, ale jak to mowia, glupi ma szczescie:-)
TVN24 może i nie lubi pisiorów, ale w zady Amerykanów wchodzi nie płycej niż TVPiS. Przyczyna inna, ale efekt podobny.
Chyba pomoglo...
Jest i program, ciekawe jaki będzie kolejny wektor ataku i podśmiewania.
https://trzaskowski2020.pl/program
O tym jak Polska na arenie europejskiej wstała z kolan oraz o tym jak ważny głos mają przedstawiciele dobrej zmiany w kształtowaniu polityki wewnątrz Unii dowiecie się z poniższego artykułu:
https://innpoland.pl/160213,ranking-wplywu-panstw-unii-europejskiej-polska-daleko-za-liderami
Taka tam mowa milosci Kosciola, ktory nie wtraca sie do polityki. Mysle, ze mozna pojsc dalej - odebrac obywatelstwo wszystkim, ktorzy nie popieraja PiS, a zeby bylo jasne z kim mamy do czynienia, to powinni tacy miec na ubraniu naszyty taki zolty kwadracik, z symbolem NP - Nie Polak. Geje zas dodatkowo teczowy znak NC - Nie Czlowiek.
Trochę na marginesie tego o czym zazwyczaj tutaj piszemy:
Obejrzałem ostatnio w internecie dwa wywiady z Krzysztofem Bosakiem przeprowadzone w odstępie kilkudziesięciu godzin. Jeden przez Holecką w TVP, drugi przez Marcina Zaborskiego w RMF. Różnica w poziomie rozmowy jest porażająca. Porównując do redaktora Zaborskiego trudno w ogóle nazwać jąkającą się i nie potrafiącą wysłowić Danutę Holecką dziennikarką. Warto obejrzeć żeby zrozumieć jaka przepaść dzieli propagandystów z TVP od prawdziwego, rzetelnego dziennikarza.
No i sam Bosak - facet światopoglądowo nie z mojej bajki. Ale muszę uczciwie przyznać, że to naprawdę rzadki dziś przypadek polityka, który do studia przychodzi przygotowany. Po to żeby z dziennikarzem rozmawiać, a nie klepać wyuczone formułki. Polityka, który nie boi się odpowiadać na pytania, nawet te dla niego niewygodne.
https://youtu.be/kgKD0MWuiDY
Holecka jest prezenterką nie dziennikarką, w odróżnieniu od Zaborskiego, nie posiada nawet wykształcenia w tym kierunku.
Wypowiem się, chociaż wiem że znowu dostane bana ale powiem wam tylko tyle nie zależnie kto wygra to polska i tak przegra, bo wśród tych kandydatów nie ma normalnego kandydata który był wart mojego głosu, bo kogo mam do wyboru głosować na Dude który jest podnóżkiem Jarka ? Mam głosować na dublera który obiecuje wszystko a jest zwykłą parodią Tuska ? Mam głosować na Hołownię który płacze ? Czy mam głosować na Kosiniaka który udaje że jest za czym innym ? Czy mam głosować za Bosakiem który wygląda jakby wiecznie miał zatwardzenie ? Czy mam głosować na Biedronia i jego ekipę ? Powiem wam tyle wolałbym na Antychrysta już głosować niż na któregoś z tych 11 ludzi i dlatego nie wybieram się na wybory bo i tak nic się nie zmieni w tym kraju bo jak wygra Długopis, to będzie tak samo jak wygra Człowiek usterka będzie to samo plus większe podziały w społeczeństwie które widać na tym forum, gdzie trwają bezsensowne dyskusje yogurtów i monolitowców co myślą że mają racje a ja wam powiem wcale nie macie racji bo ani PO ani PIS nie powinny rządzić tym krajem ale niestety ten kraj wpadł w błędne koło debilizmu połączonego z sadomasochistyczną chęcią by w tym kraju było jak najgorzej, bo polak musi mieć pana z batem by zrozumiał w końcu że jest źle. I powiem wam dalej dalej głosujcie na byłych agentów,komunistów, ludzi udający katolików większych od samego papieża ,ludzi którzy obiecają wszystko nawet żonę+ dla każdego kawalera, głosujcie dalej na ludzi którzy chcą nas sprzedać niemcom róbcie tak dalej, a polska znowu zniknie w zaborach ale tym razem już na zawsze.
Wiem że będziecie pluć na mnie, że o proszę troll się ujawnij nagle przed wyborami ,ale zapamiętajcie moje słowa, gdy ruskie wojska lub NWO będą stały u naszych bram, to zastanówcie się czy było warto głosować na tych ludzi zamiast wybrać partie z Ludzmi kompetentnymi, którzy by temu zapobiegli a nie prowadzili wojny polsko-polskiej
Czekam aż sam wystartujesz. Pokażesz swój program, pomysł na Polskę i gospodarkę. Taki geniusz z pewnością pokaże nam jak zatrzymać nie tylko NWO ale nawet Reptilian i Thanosa.
Zapamiętaj moje słowa:
Polska, nie polska.
Niegłosowanie to dopiero jest sadomasochizm czystej wody.
sadomasochizmem jest głosowanie na PIS i PO
Widzę że nowy przekaz już poszedł. Zniechęcamy ludzi do wyborów, a wtedy beton wystarczy, żeby zapewnić zwycięstwo Dudzie.
Dzisiaj ostatni dzień kampanii.
Mignęło mi na fb, że Trzaskowski przegrywa w drugiej turze 9/17 razy według sondaży jednej z firm.
Bardzo duże ryzyko.
Ma ktoś podobną seryjkę sondaży?
^^Od północy już cisza wyborcza. Czy w Dzienniku Telewizyjnym o 19.30 zdążą jeszcze powiedzieć, że narkotyki kierowcy dostarczył osobiście Rafał Trzaskowski?
Pytanie jest na serio, wiadomo co odstawia "telewizja publiczna"...
Clickbait .
Znaleziono przy nim tylko narkotyki. To czy był pod wpływem to spekulacja
Żaden głos na kandydata opozycji nie jest stracony. Każdy głos na nie-Dudę się liczy.
---
Przemówienie z dnia siódmego roku bieżącego
Wolność. Po co wam wolność?
Macie przecież telewizję
Wolność. Po co wam wolność?
Macie przecież Interwizję, Eurowizję
Wolność. Po co wam wolność?
Macie przecież tyle pieniędzy
Wolność. Po co wam wolność?
I będziecie ich mieć coraz więcej
Maszerujmy ramię w ramię
Ku słońcu świata nowego
Zbudujemy nowy most
Imienia przewodniczącego
Maszerujmy ramię w ramię
Ku słońcu świata nowego
Zbudujemy nowy most
Imienia przewodniczącego
Wolność. Po co wam wolność?
Macie przecież do pracy autobusy
Wolność. Po co wam wolność?
I bezpłatny przydział spirytusu
Wolność. Po co wam wolność?
Macie komu oddawać cześć
Wolność. Po co wam wolność?
Dostaliście też Mundial '86
Maszerujmy ramię w ramię
Ku słońcu świata nowego
Zbudujemy nowy most
Imienia przewodniczącego
Maszerujmy ramię w ramię
Ku słońcu świata nowego
Zbudujemy nowy most
Imienia przewodniczącego
Wolność. Po co wam wolność?
Macie przecież filmy fantastyczne
Wolność. Po co wam wolność?
Czasem zezwolenie demonstracji ulicznych
Wolność. Po co wam wolność?
Z każdej wystawy dobrobyt tryska
Wolność. Po co wam wolność?
Macie przecież chleb i igrzyska
Maszerujcie ramię w ramię
Ku słońcu świata naszego
Wszyscy położycie głowy
Za przewodniczącego
Czy słyszysz, czy słyszysz
Co tu dzieje się od lat
Jaki wokół siebie szum wytwarza ten fatalny świat
Co za fatalny świat
Podzielony granicami
Z ludźmi, których kochasz
Rozmawiasz tylko listami
Czujesz ich jedynie przy pomocy pocztowego kleju
Tylko dlatego, że mieszkają w innym kraju
Na tym świecie każdy jest zachłanny i pazerny
Na tym świecie każdy chce pieniądze i koncerny
Kilku frajerów rządzi świata tego polityką
A potężniejsi z nich myślą o władzy nad galaktyką
Co za fatalny świat
Przemówienia z dnia siódmego
Co za okropny świat
Roku bieżącego.
Moja najbliższa rodzina ma zaświadczenia na głosowanie poza miejscem zamieszkania. Będą na urlopie. Dziś jest ostatni dzień na zrobienie tego. Rano było dużo osób w urzędzie, i z tego co mówili, naprawdę dużo osób takie zaświadczenie odbiera. Za granicą ludzie się organizują i np. sami wynajmują kuriera aby pakiety na pewno dotarły do celu na czas. Budujące. Pytanie jakie sk#$%#@ństwa pisowskie bolszewiki jeszcze szykują?
Ciekawe zestawienie sondażowe, szczególnie ta tabelka porównująca poparcie dla kandydata i poparcie dla partii (która za nim stoi) w ostatnich wyborach parlamentarnych. Oczywiście za wyjątkiem Hołowni.
strona tvp to wyglada jak w polowie laurka dla prezydenta a druga jak ataki na trzaskowskiego plus jeden material o wypadku w warszawie i tyle. Az zal komentowac
ale badzmy powazni, kto wchodzi na strone internetowa TVP? Chyba tylko pracownicy tejze :)
Ja myślę, że w tym wątku są tacy, co mają stronę tvp ustawioną jako startową.
To jest dobra sprawa, znam przypadek gdzie od takiej tępej propagandy stronę zmienił znajomy i weźmie swój długopis zakreślając Trzaskowskiego :)
Swoją drogą można było tu przeczytać, jak niektórzy burzyli się na określenie od pewnego luda. No ale jak inaczej określić taką grupę, czytając i oglądając tvp? Przecież targetem nie są w tym przypadku ludzie inteligentni.
Czy ktoś może wymienić, które firmy z USA były wczoraj na spotkaniu z Andrzejem?
Nie wiem, jak z prawami autorskimi, a podejrzewam, że niebardzowato, więc w dużym skrócie.
Przedstawiciele wybranych wg niewiadomego klucza firm siedzieli tyłem do kamery, więc nie da się ustalić ich personaliów. Kancelaria prezydenta nie udziela na to pytanie odpowiedzi. Nie było przedstawicieli większości dużych firm, które inwestują lub mają inwestować w Polsce. Obecni nie zadawali pytań. Zaprezentowano jedynie w formie wcześniej przygotowanych nagrań wypowiedzi przedstawicieli trzech wybranych nieznanym kluczem firm, z których to osób jedna była niezidentyfikowanym osobnikiem, który podszył się pod rzeczywistą osobę; druga reprezentowała firmę, która nie prowadziła w Wolsce żadnych interesów; trzecia prowadzi działalność w Nowym Jorku, a jedyny związek z Wolską, o którym mówi artykuł, to że był prelegentem na Kongresie 590 organizowanym pod honorowym patronatem Prezydenta RP.
Podczas pisania artykułu do Wyborczej Kancelaria Prezydenta zdążyła usunąć z YouTube'a nagrania ze wszystkimi amerykańskimi biznesmenami.
Google był.
Spośród zaproszonych nie było:
Microsoftu, Amazonu, Goldmana Sachsa.
Biura prasowe tych firm, pytane o przyczynę nieobecności, tłumaczą się wcześniej zaplanowanymi wydarzeniami.
https://vod.gazetapolska.pl/22967-amerykanski-biznes-w-polsce
czyli równie dobrze mogli to być statyści, którzy odegrali ważnych inwestorów przed publiką bo wybory
tak samo jak prezydent podpisał ważną umowę, którą okazała się księga gości -_-
Ogólnodostępna część artykułu IMHO coś-niecoś ujawnia.
Chwalili się, że Microsoft i Google inwestują w Polsce, ale przedstawiciele pierwszego koncernu się nie pojawili, a drugiego - nie zabrali głosu. Uczestnicy spotkania zobaczyli nagrania amerykańskich biznesmenów - Gazeta Wyborcza
Robert Jordan, CEO, RJ Construction Companies, LLC
Jerrod M. Freund, CEO and Managing Director Javelin Private Capital Group
John O’Donnell, CEO, The Michaels Organization Gazeta Polska
Pierwszy nie istnieje, a drugi nie ma nic wspólnego z Polską. znowu Wyborcza
Gwoli ścisłości - firma RJ Construction Companies wg artykułu istnieje, jej założycielem rzeczywiście jest Robert Jordan (po lewej), jednak nie przypomina tego pana (po prawej), który zadawał pytania, podając się za niego, a firma zaprzecza, jakoby jej właściciel cokolwiek nagrywał dla Dudusia.
Kancelaria Prezydenta zapytana, czy to jedna i ta sama osoba, nie udzieliła odpowiedzi.
Swoją drogą można było tu przeczytać, jak niektórzy burzyli się na określenie od pewnego luda. No ale jak inaczej określić taką grupę, czytając i oglądając tvp? Przecież targetem nie są w tym przypadku ludzie inteligentni.
Ci niektórzy parają się tu taką poprawnością polityczną inaczej.
O ile powojenna poprawność polityczna miała być takim swoistym społecznym savoire vivre'm, po to by nie obrażać całych narodów, by nie nazywać obraźliwie Żydów gudłajami, Polaków polaczkami, Murzynów czarnuchami czy Hindusów ciapatymi, o tyle teraz wprowadzana jest pisowska "poprawność polityczna" po to by nie nazywać rzeczy po imieniu, by nie nazywać idiotów idiotami, podleców podlecami, prymitywów prymitywami, złodziei złodziejami a ciemnego ludu ciemnym ludem - bo może to uderzyć w twardy pisowski elektorat :D
Świetne. Problem w tym, że ci do których to powinno przemówić - nie zrozumieją.
pytanie do prawników, skoro w tym klipie nie ma agitacji konkretnego kandydata, a jedynie pokazuje sceny z telewizji i zachęca do pójścia na wybory to czy zgodnie z ciszą wyborczą można go publikować gdzie się chce czy też nie ?
A ja bym chcial do tego dozyc setki w zdrowiu i dobrej formie - glosujcie na mnie, obiecuje wiecej, a i tak to ode mnie nie zalezy...
Pamiętaj, że na wypadek startu do drugiej kadencji musisz wykazać, że część obietnic spełniłeś. Sugeruję obiecać, że dokładnie za rok będziemy mieli czerwiec, wzrosną płace minimalne, a do końca kadencji zachorowalność na koronawirusa spadnie co najmniej o 100% względem ilości zachorowań za czasów Peło.
Hołownia mądrze teraz gada w TVN. Konkrety. Bez frazesów. Jeszcze nie wpadł w ton politycznej nowomowy, któremu też Trzaskowski uległ.
Z czystym sumieniem zagłosuję na niego.
(Zabrzmiało jak fragment taniego spotu wyborczego). :P
Pomyślmy logicznie:
Wypadek wydarzył się w Warszawie. Są niepodważalne przesłanki by uważać, że plakat wyborczy Trzaskowskiego rozproszył kierowcę i doprowadził do tragicznego wypadku.
Właśnie do tego prowadzi kampania kandydata Koalicji Obywatelskiej, po trupach do celu. Ale o tym z gadzinowych mediów pokroju TVN się nie dowiecie. Na szczęście jest jeszcze Telewizja Republika i Niezależna.pl, dlatego znamy niewygodną prawdę.
Ktoś oglądał wywiad z Andrzejem dzisiaj na tvp? Słyszałem tylko, że podczas tego wywiadu miał łzy w oczach :D Powiedział może, kiedy dostaniemy tą szczepionkę od Trumpa, w którym miejscu wybudujemy elektrownię atomową (mam nadzieję że nie w okolicach mojej Bydgoszczy:) i ilu american soldiers będzie przerzuconych do Polski z Niemiec?
Tez bym panikowal, jakby sobie pomyslal co mi zrobia, jak przegram - i swoi, i tamci.
Swoi to nawet gorzej. Kaczyński nie ma litości dla tych co przegrywają:D Misiek Kamiński i Kluzik-Rostkowska są tego przykładem :D
A ze generalnie Jarek Anzeja nigdy nie lubil i cenil, co nieraz okazywal, to przegranego rzuci na pozarcie, po wczesniejszym oszelmowaniu i odegraniu sie za wszystkie "brykniecia" Dudiego w kadencji.
Ale wcale mi go nie zal. Powinien zostac sponiewierany maksymalnie wlasnie przez wlasny oboz.
Ale ten Biedroń tragiczny jest w ostatnich dniach. Chyba ktos mu powiedział że za miekki jest i za cicho mówi wiec wziął sobie do serca te uwagi i teraz na wiecach drze sie gorzej od Dudy. Nie da sie tego słuchać, nic dziwnego że ma takie wyniki w sondażach
Jak myślicie czy jutro zatroskany Andrzej do spółki z równie zatroskanym premierem pojawią się gdzieś na wałach przeciwpowodziowych?:D W końcu to nie ich wina, że powódź jest akurat w czasie ciszy wyborczej :D
Wyniki wg sondażu exit poll przeprowadzonego przez Ipsos:
Andrzej Duda - 41,8
Rafał Trzaskowski - 30,4
Szymon Hołownia - 13,3
Krzysztof Bosak - 7,4
Robert Biedroń - 2,9
Władysław Kosiniak-Kamysz 2,6
Marek Jakubiak - 0,5
Waldemar Witkowski - 0,3
Paweł Tanajno - 0,3
Stanisław Żółtek - 0,3
Mirosław Piotrowski - 0,2
Jestem zadowolony Duda twoje zdrowie Piwko wypitę za ciebie teraz tylko druga tura i wygrać :)
"tylko wygrac", mocium panie... Zastanow sie skad wezmie brakujace 8% glosow - chyba ze cala Konfa karnie na niego zaglosuje, a sie nie zanosi.
Z grubsza przewidywalne wyniki, choc Kamysz slabiej niz myslalem, oczekiwalem raczej 5 niz 2.5%. Biedron przewidywalnie ale slabiutko, wynik na poziomie Ogorek z poprzednich wyborow, duzo ponizej wyniku SLD w wyborach parlamentarnych - przewiduje, ze odstawia go na boczny tor w efekcie,
Frekwencja nizsza niz oczekiwalem (liczylem na 65% mininum, a moze pod 70).
Generalnie niezly prognostyk na druga ture.
Przed wyborami przewidywali że będzie gdzieś około 60 procent Polaków pójdzie głosować.
Wyniki z 2015. Tak to tylko zostawię.
Nie zdzwię się że tak się skończy druga tura dla Dudy myślę że będzie pewnie 51 procnet Duda a 49 Trzaskowski cieżko powiedzieć jaka to będzie bitwa.
Wrzuta jest całkiem pocieszająca.
Mamy oto sytuację, gdzie obok kandydata Kaczyńskiego pojawił się BARDZO znaczący głos PK, który wyrósł z niezadowolenia z PO. W dodatku frekwencja w drugiej turze była wyższa.
Teraz z kolei sytuacja jest taka, że PiS już teraz pozbierał sobie głosy polskiej wsi i może wydrapie jeszcze trochę z Konfederacji. W dodatku zmobilizowały się bastiony PiS-u! Konfederaci z kolei pewnie poprą w jakimś procencie Kaczyńskiego, ale na pewno nie wszyscy. Cała reszta to raczej elektorat, który nie zagłosuje na PiS, a jeśli już, to będzie to zjawisko marginalne. Zatem druga tura może być dużo bardziej wyrównana.
Te same mechanizmy, które w 2015 działały na niekorzyść BK, dziś działają na niekorzyść Kaczyńskiego, czy kogokolwiek, kto go tam reprezentuje.
Ja się cieszę, i nie cieszę z wyników.
Bardzo dobry wynik Krzysia Bosaka i marginalizacja lewicy na polskiej scenie politycznej, przez wystawienie nieodpowiedniego kandydata. Konfederacja teraz będzie tylko zyskiwać, co mnie bardzo zadowala.
Nie podoba mi się wysoki wynik Dudy, jednak jego dalsza prezydentura stoi pod dużym znakiem zapytania. Wyborcy opozycyjnych kandydatów są skłonni zagłosować na Trzaskowskiego.
Głosowałem na Bosaka, ale w drugiej turze raczej na tęczowego Rafałka nie zagłosuję.
No to poprzesz Dude i PiS, ktorzy tak bardzo Konfe kochaja, szanuja i wspieraja. Masz racje! Tylko przy wszechwaldzy PiS Konfa cos moze znaczyc,
Dwa procent przewagi przy 6% wahajacych sie to nie jest za wiele ale lepiej ze ma je Trzask niz Dudi.
to teraz prosze państwa sztuczka nad sztuczkami, jak wcześniej zmienili, że liczba zakażonych była publikowana tylko z dnia poprzedniego rano jeden raz (czyli w pewnym sensie zbili do połowy) tak teraz powrócą i będą publikować rano i wieczorem by "wzmocnić" zagrożenie i zgodnie z wolą pewnego szeregowego posła nie będzie wyjścia jak tylko ogłosić stan nadzwyczajny
duda = 42%
nie duda= 58% do tego brak poparcia wyznawców hołowni jak wcześniej zadeklarował = 45%
a takie moje wyliczenia w oparciu o exitpool ale widzę, że już Kanon zapostował porównanie
Damy radę :)
Aha, IBRiS dwa dni temu szacował pierwszą turę na: Adrian - 41,2% Trzaskowski - 30,7%. Bardzo celnie zatem.
I kolejny rozdział popisowniej wojenki niszczącej ten kraj :(. Tutaj nigdy nie będzie normalnie.
Czyli nie bedzie rzadzic Konfa? :)
Oj, to mi daleko do takiej normalnosci.
Swoja droga w USA od ponad 100 lat to albo Demokraci, albo Republikanie, tam tez nie jest normalnie?
Ja to bym chętnie na Biedronia zagłosował, byle nie było kolejnej popisowskiej wojny. Jak nie chcesz widzieć, że pis i po rządzą tym krajem zgodnie z regułą dziel i rządź, to spoko, ale nie musisz walić śmieszków :P.
Zgodnie z przewidywaniami, kandydat, na którego głosowałem, nie dostał się do II tury, więc teraz w II turze zagłosuję na Trzaskowskiego. Bo wróg jest wspólny i jest jeden.
I ja tak głosowałem (na tego, który się nie dostał). I ja tak zagłosuję (na Trzaskowskiego).
A ja zaczynam myśleć jak Yoghurt. Jeszcze nie ma oficjalnych wyników, a Rafał już się mizdrzy do nazioli.
b212--- ha ha ha, rozwaliłeś internety
Po Dudzie niczego dobrego się nie spodziewam.
cel uswieca srodki
Nie w demokracji. Chyba dlatego nie chcemy PiS nie?
Jesli NIE chcemy Dudy, to trzeba walczyc o kazdego wyborce, ktory do tego doprowadzi. A tylko pytanie w jaki sposob. Slowa - to tylko slowa, szczegolnie w czasie wyborow. TGrzaskowski przeciez nie obiecuje im, ze zrealizuje ich postulaty. Ot, mamy chwilowo zbiezne cele i obie strony skorzystaja na taktycznym sojuszu. Polityka! "Anglia nie ma odwiecznych wrogow i nie ma wiecznych przyjaciol. Anglia ma interesy".
Co będzie, jeśli umizgi do narodowców zniechęcą za dużo centrowych i lewicowych wyborców, żeby wygrać?
Cel uświęca środki, o ile są skuteczne.
U mnie podobnie, Hołownia, teraz Rafał.
Ale boję się trochę tego, co Matysiak.
Głosowałem w tych wyborach na Trzaska i tak też zagłosuję w drugiej turze.
Czy będzie to dobry prezydent? Na pewno będzie straszny! :D
Ale teraz tak patrząc realnie.
Głosowanie na Dudę odpadało od początku. Nie żywię jakiejś organicznej nienawiści do PiS, a tym bardziej do ich wyborców, bo muszę przecież jakoś w zgodzie żyć z teściami, ale instynkt samozachowawczy nie pozwala mi głosować na partię, która zaraz będzie miała w rękach wszystko. Ich "wizja Polski na arenie międzynarodowej" to jakieś nieporozumienie. Mieliśmy wstać z kolan, a na własne życzenie zaczęliśmy dokonywać własnej marginalizacji w jedynej unii, w której przyszło nam żyć. Na rzecz czego? Sojuszu z mocarstwem, gdzie w ciągu kilku miesięcy o 180 stopni wywróci się układ sił? To samo wyklucza mi i konfederację, z tego samego powodu - dość jasny przekaz, co do roli Polski na arenie międzynarodowej. Przyklaskuję na obniżanie podatków, deregulację niektórych sfer państwa, ale głosowanie na Konfę to jak jedzenie parówek. Niby masz tam jakieś mięso i niby smaczne, jak nawalisz keczupu/musztardy, ale zawsze Ci domieszają trochę papieru toaletowego i kleju do glazury i uzmysławiasz to sobie dopiero po zjedzeniu.
Na drugim miejscu był Waldek Witkowski. Może i starej daty lewicowiec-tawarisz, ale chyba jako jedyny podczas debaty prezydenckiej odważnie i naukowo ustosunkował się bez żadnego pieprzenia do tematu szczepień. Szkoda, że lewica stawiała na Biedronia, zamiast na ludzi wyższego formatu. Może jak przestaną stawiać na wątpliwej jakości szołmenów i szołmenki, to będzie dla tej formacji jakaś nadzieja.
Hołownia mógł być ciekawym trzecim wyborem, inteligentny, wygadany, wyrobiłby się. Mógłby się spokojnie wspiąć na niezależność od PiS i być dobrym recenzentem tych rządów. Prawie dostał mój krzyżyk, ale ostatecznie uznałem, że zbyt duża różnica między pierwszym, a drugim kandydatem z potencjalnej drugiej tury, zadziała demobilizująco na wyborców tego drugiego. W zeszłych wyborach pozwoliłem sobie na nieco większą swawolę i fantazję w głosowaniu i nic dobrego z moich eksperymentów nie wyszło.
Ostatecznie jednak, moje sympatie personalno-polityczne musiałem odłożyć na dalszy plan, bo gdybym kierował się tym, kto ma najpoczciwszą mordkę, to musiałbym zagłosować na Żółtka.
Na TVN wywiad z Gowinem.
Walka o głosy bosakowców oficjalnie się rozpoczęła. Kadzi Gowin Konfederacji bez nieśmiałości...
Kiera, dowiedziałem się właśnie, że więcej was łączy z PiS-em, niż dzieli. Z tym PiS-em, którego nieraz krytykowałeś za bolszewizm.
Kabaret.
Myślę, że wam PiS zrobi niedźwiedzią przysługę tym szukaniem podobieństw. Na miejscu Bosaka bym jasno powiedział, żeby się PiS odiwanił. Bo możecie skończyć marnie w przyszłych wyborach. Jak każdy, który z PiS flirtował.
Edycja:
O, Dziambor już wyjaśnił wszystko. Konfederacja nie zdradzi, na kogo lepiej głosować. I żaden lider Konfederacji nie powie, na kogo zagłosuje.
No to, moim skromnym zdaniem, w obliczu takiego milczenia PiS będzie sobie teraz w ciagu 2 tygodni urabiał bosakowców tak, jak chce. ;)
Przede wszystkim - żadnego tryumfalizmu, mogło być lepiej, ale nie jest źle :).
Po cichu typowałem, że Duda zjedzie do 39%, a Trzaskowski będzie miał "3" z przodu - to drugie się sprawdziło. Zaskoczył mnie słaby wynik Kosiniaka - Kamysza, w ciemno dałbym mu te 6-7%.
Zaskoczyła wysoka frekwencja, prawie 63% i to w pierwszej turze! Gratulacje, że nam się chciało, ktokolwiek zostanie prezydentem, będzie miał mocny mandat społeczny do rządzenia!
Wysoka frekwencja każe mi też z nadzieją patrzeć na II turę - a w tej większe pole manewru do "łowienia elektoratu" konkurencji ma Trzaskowski.
Jeśli się tak zdarzy, że prezydent Warszawy zostanie prezydentem Polski (chciałbym!), to do postulatu likwidacji publicystyki w TVPiS dołożyłbym jeszcze likwidację CBOS, - ta rządowa "pracownia" jeszcze dwa dni temu wyskoczyła z sondażem, w którym Duda miał w I turze 45%, a Trzaskowski 20% :).
Po cichu typowałem, że Duda zjedzie do 39%
Ja bym jeszcze zaczekał, jesteśmy w granicy błędu sondażowego.
Tak czy inaczej nie jest źle, ale nie można tracić mobilizacji.
Ale wiesz, akurat do europarlamentu CBOS najlepiej utrafil w prognozie. Generalnie bym zaoral, bo panstwowa firma bedzie zawsze rzadzacym kadzic..
Z innymi wnioskami sie zgadzam.
No i poczekamy na oficjalne wyniki, moze byc dla Dudy np. 39,8, a moze byc i 44.5, w koncu te 3% w te czy wewte...
W II turze Długopis rozjedzie Niewiernego "który nie posłał dziecka do komunii".
Przeważą młodzi prawicowi od Bosaka. Ze "szczęść Boże" na ustach nigdy nie zagłosują na Trzaskowskiego, którego uważają za zwykłego zdrajcę.
Najbardziej upadła Lewica. 35 lat po akcji „Hiacynt” i zamykaniu homoseksualistów na Lewicę głosują głównie młodzi z problemami queer społeczności LGBT. A reprezentuje ich gej z 4% poparciem. To już ostatni rok Biedronia w polskiej polityce.
Hołownia to trzeci po Palikocie, a drugi po Petru dziwny polityczny twór. Mam wrażenie, że sponsorują ich ci sami ludzie.
W II turze Duda ma bardzo łatwe zadanie. Natomiast Trzaskowski ma zadanie bardzo trudne, może nawet niewykonalne. Tak że właściwie już jest pozamiatane. A gdyby jednak jakimś cudem Trzaskowski w II turze naprawdę zdobył więcej głosów niż Duda, to i tak jest pozamiatane.
Tak czy inaczej za dwa tygodnie, formalności stanie się zadość i Duda kolejną kadencję będzie pełnić funkcję Prezydenta RP.
...Hm? A ja uwazam, ze wprost przeciwnie - na Dude karnie zaglosowali ci, co glosuja na PiS. I nie bardzo ma skad dokladac, bo proste przejecie elektoratu ktoregos z kandydatow mu nie wyjdzie, moze cos od Bosaka urwie, ale watpie czy wiele. Natomiast dla wielu z tych, co nie glosowali na Trzaskowskiego w I turze jest on domyslnym wyborem - z ta sama motywacja "byle nie Duda, byle nie PiS". Nawet dla Konfederacji jest dobre oslabienie PiSu.
Tezy ze nawet jak wygra Trzaskowski to i tak kiszka, nie rozumiem zupelnie. Ze PiS sfalszuje? "Anuluje bo przegramy?"
Tezy ze nawet jak wygra Trzaskowski to i tak kiszka, nie rozumiem zupelnie. Ze PiS sfalszuje? "Anuluje bo przegramy?"
W końcu to wojna o to, zeby demokracja byla
A na wojnie "cel uswieca srodki"
Wybacz, ale nie mogę się powstrzymać. Musisz się zdecydować, czy wierzysz, że PiS jest gorszy od diabła, czy nie. Ja na przykład nie mam wątpliwości, że są w stanie posunąć się do machlojek przy wyborach. Już to widzieliśmy w maju.
Walka o głosy konfederacji to bardziej walka o pozostanie w grze niż o wygraną dla Dudy. Zgarnięcie głosów Bosaka nie będzie też proste, bo chociażby u mnie jego plakaty wisiały u lokalnych przedsiębiorców, niemal januszy biznesu, ale wciąż ludzi, którzy nie mając innego wyboru wybiorą PO zamiast PiSu.
Dodajmy do tego kilka %, które w pierwszej turze nie głosuje. Oni mogą w większości iść na Trzaskowskiego, bo elektorat Dudy się raczej w całości odliczył. Propaganda TVP walczyła o zwycięstwo w pierwszej turze i zmobilizowała żelazny elektorat.
Największym problem Trzaskowskiego jest to, że jest zbyt mało katolicki w katolickiej Polsce. To mu odbierze najwięcej głosów, ale jeśli zostałby poparty przez Hołownię i odpowiednio to poparcie wykorzystał, to straty byłyby mniejsze.
Trudno w tej chwili cokolwiek powiedzieć. To będą gorące dwa tygodnie. Pocieszające jest to, że pierwsza tura jest zawsze łatwiejsza dla urzędującego prezydenta, ale w drugiej turze to rzucający wyzwanie dostaje lepszy start.
Trzaskowski nie mógł pozwolić sobie na dużo w pierwszej turze. Teraz może grać jak równy z równym, co już widać po tym jak domaga się debaty z udziałem dziennikarzy wszystkich stacji.
I taka debata mogłaby być ciosem po którym Duda się nie podniesie. Sam fakt obecności prawdziwych dziennikarzy na wizji TVP, a nie tylko propagandystów PiSu jest nieprzewidywalna w skutkach.
Gdy Duda startował w 2015 roku dostał od publicystów kredyt zaufania. Miał być to pierwszy polityk, którego Kaczyński nie będzie mógł odwołać. Miał być tym, który odmieni oblicze PiSu, pokazując swoją niezależność i wprowadzając wyższe standardy w tej partii.
Dziś już nikt nie ma złudzeń. Nawet jeśli Kaczyński się tymczasowo wycofał, a rząd robi wszystko, by kreować Dudę na kogoś kto ma własne zdanie.
Jedyną szansą Dudy na reelekcję jest to, że Trzaskowski nie jest zbyt dobrą alternatywą. Wybór po raz kolejny sprowadza się do wybierania mniejszego zła, a dla wielu Polaków PO to wciąż gorsza opcja niż PiS.
Uważam jednak, że jeśli Trzaskowski nie zaliczy jakiejś mocnej wtopy, to drugą turę wygra. Propagandyści TVP już chyba wystrzelali całą amunicję, a każdy kolejny atak tymi samymi oszczerstwami ma coraz mniejszą siłę rażenia.
Moim zdaniem Trzaskowskiego pogrąży wspieranie LGBT. Na taką rewolucję obyczajową nie jest w Polsce czas. Polacy pamiętają także ataki na religię i osoby wierzące.
Nie wydaje mi się, to jest temat wyciągany na siłę przez PiS, natomiast ludzi trochę znudził. No i sam Trzaskowski dobrze lawiruje w tej kwestii.
Nie wiem, czy aż tak duży odsetek Polaków spoza elektoratu PiS ma obsesję na punkcie LGBT.
No nie wiem, był czas nie tak dawno, kiedy Polacy byli regularnie pałowani marszami równości przeplatanymi atakami na religię, księży, wierzących. Pan Rafał aktywnie takie ruchy wspierał, tak samo zresztą jak prezydenci Poznania, Gdańska czy Wrocławia. Był czas, kiedy ludzie przeciwni takim marszom byli rozpędzani przez policję.
Tak więc nie wiem o jakiej obsesji na punkcie LBGT piszesz, wiem za to, że ludzie nie lubią być na siłę przekonywani do kochania LBGT.
Trzaskowskiego może pogrążyć brak pomysłu na dalszą kampanię: słabe miał przemówienie o 21. Nihil novi. Liczę na coś lepszego wkrótce. Jak najszybciej.
Właśnie usłyszałem oficjalne stanowisko sztabu Dudy:
"Za rzadów PiS-u mamy nie tylko wzrost gospodarczy, ale też systematyczny wzrost frekwencji. A to oznacza, że demokracja dzięki PiS-owi ma się coraz lepiej".
I co? Święta prawda!
To się dopiero nazywa centryzm --->
Ciekawe, co napisze sztab Dudiego? Pozdrawiamy Bosaka, też nie lubimy pedałów, pozdrawiamy Biedronia, jesteśmy kryptogejami?
No co, gospodarczo prawak, światopoglądowo lewak, wychodzi centrum jak w mordę strzelił.
Ja bym na dzień przed wyborami zagrał va banque i powiedział: "popieramy Janusza Korwina za stosunek do Adolfa Hitlera i kobiet, lecz gospodarczo stawiamy na socjalizm, jak wszyscy szanujący się Muzułmanie".
Wiesz, jak jaszczurka jest zagrożona, to odrzuca ogon.
Może warto zastosować sprawdzone mechanizmy ewolucyjne na dezorientację.
"popieramy Janusza Korwina za stosunek do Adolfa Hitlera i kobiet, lecz gospodarczo stawiamy na socjalizm, jak wszyscy szanujący się Muzułmanie"
I taki człowiek ma mój głos, jeszcze jakby chciał intronizować Chrystusa na Króla Polski, ale koronacja miałaby się odbywać w klubie Niebieska Ostryga, ocipiałbym ze szczęścia.
A tu trochę zimnej wody na rozpalone głowy.
Andrzej Duda i Rafał Trzaskowski zdominowali rywalizację we wszystkich województwach w pierwszej turze wyborów prezydenckich. Jak wynika z sondażu exit poll zrealizowanego przez Ipsos, urzędujący prezydent wygrał w 12 z 16 województw. Trzaskowski triumfował w czterech
W drugiej turze wyborów prezydenckich Andrzeja Dudę poprze 45,4 procent wyborców, a Rafała Trzaskowskiego 44,7 procent - wynika z sondażu Kantar dla "Faktów" TVN i TVN24, przeprowadzonego już po ogłoszeniu sondażowych wyników pierwszej tury.
Swoją drogą nie rozumiem tej podniety szeroko rozumianej strony opozycyjnej (komentatorów, dziennikarzy, publicystów, polityków) wysoką frekwencją podawaną jeszcze w czasie ciszy wyborczej. Że niby miała pomóc Trzaskowskiemu?
A o najwyższej od 1999 r. frekwencji w wyborach samorządowych w 2018 r., w których PiS wygrało w 9/16 sejmików wojewódzkich, zapomnieli?
A o rekordowo wysokiej frekwencji w wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2019 r. i że to PiS je wygrało, zapomnieli?
Do trzech razy sztuka i pora wreszcie skończyć z tym zaklinaniem rzeczywistości, bo po raz trzeci w ciągu 2 lat okazało się, że wysoka frekwencja wcale nie działa na niekorzyść PiS lub na korzyść PO.
Liczy się jakie grupy nas popierają.
Przy obecnej pseudodemokracji wygrywa ten kto zjedna sobie grupę tzw. Darmozjadów bo ich jest najwięcej i coraz więcej. To udało się PiS i dlatego wygrywa.
Dziś idąc na wybory zauważyłem że większość głosujących to tzw darmozjady A więc osoby które przejadaja zamiast tworzyć czyli różne emeryty i grupy nie trudzace się poważna pracą albo jakimkolwiek.
I od razu mówię mojej Duda wygra bo darmozjady są za bardzo zorganizowane wiedzą że wygrana PiS da im więcej do przezarcia na kredyt i na poczet mniejszej grupy pracujących dlatego wszystkie darmozjady szły do urn jak muchy do G...a.
A w rzeczywistości darmozjady są stratą a reszta ma znaczenie dla dobrobytu tylko mało głosują.
Zdaniem takich jak ty gosc po przejsciu na emeryture powinien umrzec, czy co, albo isc do pracy by zarobic na zycie? I nie powinni miec zadnych praw, szczegolnie wyborczych?
Ogarnij sie.
Nic nie wypracowali. Wszystko zezarla hiperinflacja i inflacja a dodatkowo w większości robili w firmach przynoszscuch straty. Za nasze mają. A najgorsze jest to że wybierają nam podobną przyszłość oczywiście nie specjalnie na złość tylko będąc młodym i żyjąc w ustroju który doprowadził do bankructwa dokonują wyborów z nostalgii w końcu zawsze najlepiej było jak się było młodym i pięknym i zdrowym oraz są najbardziej narażeni na manipulacje i propagande A w tv publicznej mamy całą machinę indoktrynacji najbardziej podatnych czyli emerytów.
futureman [409.4]
To jest stereotyp. W mojej nieco dalszej rodzinie, na 5 emerytów (w tym 94-letni dziadek) nikt nie popiera PiS. "Moherowe berety" oczywiście najbardziej się kojarzą z Rydzykiem, a Rydzyk z PiS-em i stąd się wziął stereotyp, że "wszyscy starzy/emeryci popierają PiS". A tak nie jest. Duża część na pewno, lecz nie wszyscy. Ale przecież nie można przyznawać praw wyborczych tylko "jedynie słusznym emerytom".
Z argumentem o "nic nie wypracowaniu" przez emerytów spóźniłeś się o ok. 30 lat. Ludzie urodzeni ok. 1950 r., w 1989 r. mieli ok. 40 lat. Teraz mają ok. 70 lat i większość życia zawodowego przepracowali już w III RP.
Prezydent Andrzej Duda wygrał pierwszą turę polskich wyborów prezydenckich w USA uzyskując 50,7 proc. głosów. Drugie miejsce zajął kandydat KO Rafał Trzaskowski (34,6 proc.).
Prezydent Andrzej Duda wygrał w komisji wyborczej w Toronto, uzyskując 63,46 proc. głosów. Rafał Trzaskowski zdobył 26,18 proc. głosów.
Najpierw uciekli z kraju a teraz go z daleka rujnują :(
Jak nie radzili sobie w PL to wyjechali i teraz wybierają tego który najwięcej da. Bo im mniej sobie radzisz tym bardziej patrzysz żeby ktoś Ci dał za darmo.
Jak nie radzili sobie w PL to wyjechali i teraz wybierają tego który najwięcej da. Bo im mniej sobie radzisz tym bardziej patrzysz żeby ktoś Ci dał za darmo.
Przecież poza betonem w USA większość emigracji głosuje zwykle za opozycją.
Nie jest też przypadkiem tak że większość Amerykanów jest znacznie bardziej prawicowa od Europejczyków, więc taki Trzaskowski w Chicago jest postrzegany jak skrajny lewak? A w takiej mocno lewicowej Kalifornii Trzaskowski już wygrał.
Nie mowię że tak jest, ale zawsze mi się tak wydawało :)
Szczyt bezczelnosci kiedys: zaglosowac na PiS i emigrowac z Polski
Szczyt bezczelnosci dzis: byc na emigracji ale glosowac na PiS.
I to jest jeden z powodów, dlaczego jestem przeciwnikiem, żeby ludzie, którzy jedynie, co łączy z naszym krajem, to kawałek plastiku, zwany dowodem osobistym, mieli prawa wyborcze. Oni nie wiedzą, co i jak sie u nas dzieje.
Ta frekwencja (i te 41% Dudy) to jest jakiś żart. Jak widać najlepiej się czujemy, gdy ktoś nami steruje, smutne. Co do polonii w usa (głównie dotyczy to ich, bo oni kraj widzą raz na 20 lat), to uważam, że jeżeli ktoś nie płaci podatków w pl to chyba jednak nie powinien mieć prawa głosu.
Czekam teraz na prawdziwą debatę. Koniec chowania się za TVP. Teraz Duda będzie musiał wziąć udział w bezpośredniej konfrontacji i będzie musiał liczyć tylko na siebie. I myślę, że to go pogrzebie, a przynajmniej taką mam nadzieję.
trzeba mieć o czym rozmawiać, czaskoski to jedyny kandydat, który nie ma programu, zresztą po co mu? i tak byście na niego z nienawiści do dudy zagłosowali.
https://www.youtube.com/watch?v=UTrIMe9_f40
Po pierwsze Trzaskowski i Duda, a nie przekrecasz nazwiska i piszesz z małej litery. To świadczy nie tylko o twojej kulturze ale i znajomości języka polskiego.
Po drugie program masz w necie możesz sobie przeczytać. Po co te kłamstwa z TVPis?
lol, a kto tutaj regularnie przekręca nazwiska kaczora albo dudy? o innych epitetach nie wspominam :)
ale faktycznie masz rację, czaskoski opublikował go ...trzy dni temu lol
Wielkie miasta spływają na końcu, więc ten imponujący wynik Dudy poleci w dół. Identycznie było w wyborach na jesieni 2019, był moment, że PiS zbliżał się do 49%.
Niemniej Trzaskowskiemu trudno będzie wygrać w drugiej turze, swoje robi "efekt psychologiczny", jeśli u Trzaska utrzyma się "2" z przodu, to cienko to widzę. No nic, czekam na ostateczne wyniki, na ten moment mam gorszy humor, niż miałem wczoraj, po "exit pool".
ps. A frekwencja poleciała ostro w dół według tych danych.
Według danych PKW z 87,16 proc. komisji frekwencja wyniosła 53,29 proc. To spadek o ponad 11 pkt proc. w porównaniu do sondażu late poll (64,3 proc.).
Wczoraj jeszcze miałem sporą nadzieję wieczorem ale co widzę rano...45 procent dla Duły. Czy my naprawdę mamy taki głupi kraj? Po to były te wszystkie tłumy żeby zagłosować jak ostatnio? I żeby dalej było gorzej?
Duze miasta wchodza na koncu, nie desperuj. Nie wyglada to zle.
Najnowsze info, dane z 90% komisji, frekwencję oszacowano na 64,3 procent.
42,9 procent dla Andrzeja Dudy, 30,3 procent dla Rafała Trzaskowskiego i 14 procent dla Szymona Hołowni
Bosak ma teraz raczej blisko 7 niz blisko 8, Biedron 2.3. Czyli w stosunku do exit poll Duda zyskal 1% glownie kosztem Bosaka, Holownia urwal procent nie wiadomo komu (Biedroniowi glownie) a Trzaskowski bez zmian, bo roznica to 0.1%