Może mi ktoś wytłumaczyć co odwalili nasi polscy żołnierze uzbrojeni w karabiny maszynowe?
Przecież normalnie jeszcze z 40 lat temu byśmy za takie coś mieli wojnę. Szkoda, że Czesi nie zareagowali od razu ogniem.
Podaję kilka źródeł:
https://wiadomosci.onet.pl/opole/czechy-polscy-zolnierze-wkroczyli-do-czech-zajeli-teren-przy-kapliczce/xrfbt8x
https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,26019713,polskie-wojsko-wkroczylo-do-czech-i-okupuje-kapliczke-to-sie.html
https://bezprawnik.pl/napadlismy-na-czechy/
O znowu temat polityczny na forum z grami. Mam wyłączona politykę, wiec ... ?
Ja mam wyłączony temat "pitolenie bez sensu" a i tak cały czas się pojawiasz, więc... ?
" Mam wyłączona politykę, wiec ... ?"
To coś ci nie działa chyba, upewnij się czy na pewno masz zaznaczone "Polityka i religia" w ignorowanych w ustawieniach forum. Bo coś tu śmierdzi.
Ten się zastanawia zamiast piosenkę o tym napisać i wybic się na fejmie. Nie wiesz zupełnie jak lansowac się w mediach a Miły Pan bryluje na ekranie.
w kwestii powoływania się na Zaolzie w linkach, tak dla zachowania chronologii wydarzeń:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_polsko-czechos%C5%82owacka
Podczas konfliktu wojsko czeskie dopuściło się szeregu zbrodni na polskich jeńcach wojennych oraz na ludności cywilnej[30][31]. Najgłośniejszą z nich była zbrodnia w Stonawie dokonana 26 stycznia 1919 r., gdzie według wspomnień polskich żołnierzy Czesi zakłuli bagnetami kilkunastu wziętych do niewoli jeńców z 12 pułku piechoty[22][32]. Wojsko czeskie zamordowało też wziętych do niewoli jeńców w Bystrzycy oraz cywilów w Karwinie. Bojówki uzbrojonych Czechów oraz czeskiej żandarmerii zamordowały również kilkudziesięciu polskich działaczy narodowych, a kilka tysięcy Polaków zostało zmuszonych do opuszczenia domów i ucieczki do Polski[33].
I tak właśnie trzeba patrzeć w perspektywie geopolitycznej na wielkoświatowe wydarzenia: Trojanie zabierają Grekom żony, no to Grecy 10 lat później zabierają Trojanom życie! Możemy więc cofać się do archeologicznych źródeł konfliktów, żeby odpowiedzieć na pytanie: co było pierwsze: jajko czy kura?
Oczywiście, konieczne jest tutaj uwzględnienie aspektu moralnego całej sprawy. Czyli: jak zrobiłeś coś złego, Jasiu, to pamiętaj, że winę ponosi Kain. Ktoś to wszystko (wiele lat temu) zaczął.
A co mają wspólnego rozważania na temat konfliktu o Śląsk Cieszyński z wkroczeniem wojska polskiego na teren odwiecznego (jak się okazuje) wroga i okupacją kapliczki? W sumie nie wiem.
Nasi chłopcy najwyraźniej postanowili zrobić swoją własną małą krucjatę dla jednej kapliczki.
O znowu temat polityczny na forum z grami
To jest temat militarny.
Trzeba będzie mapy zaktualizować
Jaki kraj taki anschluss. Czy wiadomości TVP przekazały Polakom radosną nowinę o odbiciu kapliczki od tych bezbożników Czechów?
Tak, zaatakowala wraz z innymi czlonkami owczesnego Ukladu Warszawskiego, bo tego wymagala tatmtejsza sytuacja polityczna.
Ramie w ramie z Wegrami, Niemcami z NRD, Rumunia, Bulgaria i ZSRR.
Już myślałem, że NEF wrócił do pisania nekrologów, a tu taki zawód. Chyba ten koronawirus jednak odcisnął zbyt duże piętno na tej artystycznej duszy.
Atakujemy, od razu kapitulujemy. Czesi mają dostęp do morza, my stajemy się normalnym krajem.
No i stolica w Pradze — wygrana dla wszystkich; nie rozumiem czemu nie wyszło.
podobno w trakcie konflikt Polsko-Czeskiego francja się poddała
Bukary,
wyobraź sobie, że w 2000 roku toczymy wojnę o niepodległość z rosją, przegrywamy, a czesi napadają na nas zbrojnie, zajmują sporne tereny zabijając naszych żołnierzy, mordując cywili i jeńców - jak myślisz czy w 2020 mielibyśmy z czechami dobre stosunki? nie mielibyśmy do nich żalu ?
Ale do czego zmierzasz tym pytaniem? Mam rozumieć, że w ramach tego "żalu" moglibyśmy po tych dwudziestu latach z czystym sumieniem najechać na Czechów, zabijać ich żołnierzy, mordować cywilów i jeńców?
Bukary, zartujesz?Oni nam jeszcze nie opowiedzieli za Brzetyslawa, takze moralnie nawet dzis z czystym sumieniem mozemy spalic Prage i wziac mieszkancow w niewole :)
Jezu, co za typ.
Bukary
nie łapiesz, to działo się nie na przestrzeni wieków, ale w ciągu jednego pokolenia, ta rana była żywa! np. myślisz, że wraz z 8 maja 45 zaczęliśmy Niemców kochać? albo np. dlaczego zburzono w warszawie zaraz po odzyskaniu niepodległości tą gigantyczną cerkwię? dlaczego obecnie niszczone są pomniki właścicieli niewolników w stanach? przecież to było 150 lat temu, a jednak ich to boli? dlaczego?
albo z bliższej perspektywy i używając analogicznie do was czyli sprowadzając sprawę do absurdu - zapomnisz PiSowi wszystkie winy bo było to rok - pięć lat temu?
dopóki żyją ludzie którzy pamiętają dane wydarzenie lub byli jego ofiarami, albo nie doszło do zadość uczynienia (patrz np. pomniki właścicieli niewolników) rana nie zabliźnia się i wciąż wywołuje żywe reakcje.
Ale czego niby nie łapię? Zasady "oko za oko", którą tutaj przywołujesz?
Po co w ogóle wyjechałeś w tym wątku ze Śląskiem Cieszyńskim? Jaki był twój zamysł? Bo na razie widać tylko jeden sens w tym, co piszesz: usprawiedliwianie aneksji Zaolzia przez Polskę tym, że wcześniej toczyliśmy wojnę z Czechosłowacją. Innymi słowy, widać próbę częściowego zmycia hańby z Polaków poprzez odwołanie się do kodeksu Hammurabiego.
Jeśli się mylę, to rzeczywiście wyprowadź mnie z błędu.
w ostatnim linku w pierwszym poście jest mowa o aneksji zaolzia bez wspomnienia kontekstu - dlatego go uzupełniłem - bardzo mnie drazni ten mit w narodzie czechów jako tych takich szwejków którzy nigdy nikomu krzywdy nie zrobili i w nic się nie mieszali, nie mówiąc o powinności wobec ofiarach ich napaści .
to nie była zemsta w 1938, ale konsekwencja napaści czechów - my ich wtedy nie napadliśmy - fakty interpretuje się od przyczyn do konsekwencji.