Technologie SSD PS5 za szybki dla Unreal Engine 5, konieczne były modyfikacje

Fake news.

SO Tim sweeny says they ran a video and not the actual demo. So the demo with 40fps didn't actually run on that laptop IT ACTUALLY RAN ON A PS5 !

https://www.reddit.com/r/PS5/comments/gl5pul/ps5_demo_shown_running_at_40_fps/?sort=new

https://www.youtube.com/watch?v=SY5lrEcvQD0

kęsik

Gdzie chodziło lepiej na laptopie? Chodzi ci o ten laptop na którym puszczono nagrane video a nie samo demo?

Kęsik przechodzi exy na You Tubie więc w sumie dla niego żadna różnica czy to demo to było video czy faktyczne demo

gdy on na lapku odpala filmik z YT UE5, to w 8k, a wy na mocarnych konsolkach widzicie w 30 FPS ze film jest niedostępny na złomach z ery jaskiniowców

Ale po prawdzie mówiąc to miala być to prezentacja gier, nie konsoli de facto. Tego nie zapowiedziano i nie Wiadomo czy w ogóle by ją pokazali. Więc wymówka czy
nie akurat $ony się udało zdobyć trochę czasu.

Teraz 20% taniej!

przesyłka pocztą polską premium, bezpośrednio pod dom na tacy

A to wina dysków czy deweloperów, że tego nie wykorzystuja na PC?

Twórcy gry Medium o tej rewolucji wspominali, juz pisałem o tym, ze nie robią tej gry na stara generacje i bedzie to konsolowy ex na XSX wlasnie dlatego, ze sama mechanika rozgrywki potrzebuje użyć szybkiego SSD. Ta gra ma wyjść tez na PC, więc może byc to tytuł który będzie dysku SSD wymagać, chyba ze rozwiaza to jakoś inaczej, (np. 32gb ram w wymaganiach :p)

Nie spodziewaj się po PCMR racjonalnego wyjaśnienia. Są zbyt zapatrzeni w swoje rydwany, żeby przyznać, że konsole mogą być w czymś lepsze.

Bo PS5 wg specyfikacji ma być stosunkowo słabą konsolą już na starcie nie tylko w stosunku do PC ale także do XBS.
Słabe GPU z tylko 36 jednostkami to średniak.
Dlatego robi się propagandę o wszechmocnym SSD, który to ma rozwiązać wszystkie problemy. Co chwilę słyszymy jaki to SSD ma być wspaniały. No i co z tego, SSD nie generuje grafiki.
Druga sprawa to XBS też ma mieć SSD oparte na PCIE4, zresztą tak samo jak PC więc ?
To, że w tej chwili kiedy konsoli jeszcze nie ma ma mieć ona SSD z najszybszym odczytem to nie znaczy, że w momencie wyjścia konsoli dalej tak będzie.
Płyty obsługujące PCIE4 już są od dawna na PC tak samo jak już się pojawiają dyski na PCIE z coraz szybszymi transferami.
To normalne, że do PC wyjdą tak samo szybkie dyski, a po jakimś czasie jeszcze szybsze, bo to nie jest jakaś kosmiczna technologia tylko dla PS5 tylko normalny standard PCIE4. No a producenci konkurują ze sobą i zwiększają szybkość dysków SSD.

Okej.

W takim razie kiedy zaczną wychodzić nowe RTX-y i artykuły z nimi powiązane to będę uważnie śledził zależność łapek w górę i w dół.

Zobaczymy czy coraz to nowe informacje powiązane z tymi kartami też będą minusowane przez to, że będziemy wiedzieli o nich coraz więcej.

To przy okazji pośledź sobie też jakość informacji. Ciekawe czy RTXy będą przez miesiące reklamowane jednym, średnio ważnym parametrem, dajmy na to poborem prądu, co będzie zapowiadane jako coś absolutnie przełomowego. Wszystkie konfy i wypowiedzi będą poświęcone temu jednemu parametrowi, opowiadając, jak to zmieni oblicze gamingu, oraz uczyni z RTXów najlepszy sprzęt generacji, pomimo tego, że reszta ich parametrów będzie się prezentować na tle konkurencji średnio. Do tego wszystkiego bankowo włączy się jedna z najmniej lubianych osób w branży, a sama Nvidia będzie wypisywała jakieś populistyczne bzdury, starając się być usilnie jak najbardziej postępowa, względem jakiegoś popularnego ostatnio zjawiska.

Aż specjalnie dałem łapkę w dół byś był jeszcze bardziej szczęśliwy :P Za taki avatar się należy.

Ej ludziki, wy poważnie myślicie, że 8 artykuł o tym samym w ciągu 28 dni "minusują" wyłącznie właściciele komputerów. Wcale bym się nie zdziwił, że większość tych minusów dali "konsolowcy" zirytowani tym, że Sony nie ma im nic konkretnego do przekazania. Założę się, że gdy pojawi się "artykuł" o tym jak ten dysk naprawdę się sprawuje w połączeniu z pozostałymi podzespołami okraszony gameplayem z gry a nie dama technologicznego pojedynczego silnika to stosunek "łapek" się odmieni. I jako posiadacz zarówno PC jaki i Swicha i XOX do tej pory nie usłyszałem żadnego przekonującego argumentu który by mnie zmobilizował do zakupu którejkolwiek z nowych konsol.

dopiero zauważyłem ze ma 21:100
tego tu jeszcze nie było

Było. Kiedyś redakcja broniła BF V.

Sam topowy laptop bez takiego dysku potrafi uruchomić go w powyżej 30FPS - sam Epic o tym mówił.

Kolejny, który myli demo z puszczonym filmem na laptopie.

https://www.reddit.com/r/PS5/comments/gl5pul/ps5_demo_shown_running_at_40_fps/?sort=new

https://www.youtube.com/watch?v=SY5lrEcvQD0

Ponieważ konsolowcy znają się na sprzęcie mniej więcej tak jak rzeźnik na tapicerstwie. Dysk SSD nie ma żadnego wpływu na wydajność gry (frame per second, jakość grafiki etc.). Jedynie co zapewnia to szybsze strumieniowanie/wczytywanie tekstur/mapy etc. Ale nic ci nie da to że możesz szybciej wczytać 100 Npców jak Twój procesor nie daje rady ich ogarnąć a twoja karta graficzna sprawia że NPCe muszą wyglądać wtedy jak ziemniaki.

Dysk SSD to fajna sprawa, ale nie pomoże konsolom w byciu do tył pod względem wydajności. 30 fps i 4K to dalej rzecz nie osiągalna w większości tytułów na konsolach (mówię o natywnej 4k, nie o tym całym gównianym upscallingu). Producenci konsoli doskonale wiedzą że nie mogą się chwalić wydajnością procesora, karty graficznej itd. bo są one śmieszne w porównaniu do dzisiejszego PC'ta. Ale wiedzą też że masy konsolowe (i niestety sporo PC'towców też...) nie znają się na sprzęcie który kupują więc lecą z marketingiem JEDYNEJ rzeczy w konsoli która rywalizuje z top sprzętem dla PC'tów - dysku SSD.

Więc na tym opierają swój PR bo to jedyne co konsole nowej generacji ratuje.

Dysk SSD nie ma żadnego wpływu na wydajność gry

A teraz idź i napisz to na jakimś poważnym forum to zostaniesz obśmiany.

Zrób eksperyment podłącz sobie jakąś grę, która wczytuje tekstury w locie pod wolny zewnętrzny dysk mechaniczny a następnie zainstaluj tą samą grę na ultra szybkim dysku m.2.

Jeżeli nie dostrzeżesz stutteringu i freezów związanych z przemieszczaniem się do kolejnych pomieszczeń to znaczy, że nigdy w życiu nie posiadałeś dysku SSD i jesteś przyzwyczajony do rwanej rozgrywki.

Dysk może i wyeliminuje suttering/freezy, ale FPSów czy jakości grafiki ponad możliwości reszty podzespołów, to ci nie podniesie.

Dysk może i wyeliminuje suttering/freezy, ale FPSów

A jak Ci się wydaje kiedy mowa o 60 fps (frame per second) czemu zawsze się podkreśla żeby to były stabilne 60 fps?

Kiedy fpsy są niestabilne występuje identyczny efekt czyli stuttering i freezy (micro stuttering występuje nawet podczas niewielkiego whania się klatek).

Doczytywanie tekstur wolnym dyskiem wzmaga i potęguje ten efekt do granic niegrywalności tak więc dysk jak najbardziej ma wpływ na wydajność gry.

Doczytywanie tekstur wolnym dyskiem wzmaga i potęguje ten efekt do granic niegrywalności
To musi być naprawdę wolny dysk, aby freezy/stutterning były tak poważne.

dysk jak najbardziej ma wpływ na wydajność gry.
...Ty czytałeś co drugie słowo w moim komentarzu?

Napiszę to jeszcze raz z pogrubionymi słowami, które są istotne.

Dysk może i wyeliminuje suttering/freezy, ale FPSów czy jakości grafiki ponad możliwości reszty podzespołów, to ci nie podniesie.

JohnDoe666
Chyba masz rację.

animatiV
Skąd wiesz, że gry na PS5 nie będą działały w 60 FPS, skoro Sony nie zaprezentowało jeszcze ani jednego gameplayu? Demo zaprezentowane przez Epic to tylko demo, a nie pełna gra.

Voltron
Dysk SSD nie ma żadnego wpływu na wydajność gry

No nie, wcale. W takim razie dlaczego Gothic II NK z wgranymi graficznymi modami, które dość mocno obciążały mój komputer na zwykłym dysku działał w niestabilnych 60 klatkach, a po przeniesieniu na SSD nagle miałem ponad 120 FPS? Jak to wyjaśnisz?

Dysk może i wyeliminuje suttering/freezy, ale FPSów

Nikt nic nie pisał o podniesieniu fps, odniosłem się do posta Voltron w którym napisał, że dysk nie ma wpływu na ogólną wydajność gry a jak udowodniłem jednak ma wpływ.

Imf888 - ty w ogóle czytałeś mój post że się tak pocisz o nic. Napisałem, zacytuję ci żebyś się nie pomylił:

"Dysk SSD nie ma żadnego wpływu na wydajność gry (frame per second, jakość grafiki etc.). Jedynie co zapewnia to szybsze strumieniowanie/wczytywanie tekstur/mapy etc"

Tak napisałem, specjalnie dla takich jak ty dodając w nawiasie że mówię o FPS i jakości grafiki bo wiedziałem, że jak nie napiszę to zaraz przyjdzie jakiś spocony i napalony i będzie mi cisnąć o wydajności i dyskach SSD.

Dodałem również że zapewnia szybsze strumieniowanie i wczytywanie tekstur.

Dlatego też szybszy dysk eliminuje "wskakujące tekstury", eliminuje "stuttter i freezy" w źle zoptymalizowanych grach (Fallout 4) gdzie wczytywanie tekstur/obiektów jest tragiczne.

Ale nie ma żadnego wpływu na jakość grafiki ani na wydajność czyli Frames per Second. To już jest kwestia procesora, ramu i karty graficznej a takze optymalizacji gry.

Więc nie pisz farmazonów bo specjalnie dla takich jak ty podkreślam w komentarzach o co mi chodzi, ale widzę, że czytanie ze zrozumieniem nadal nie działa.

Kiedy ktokolwiek kto się zna mówi o "wydajności" to ma na myśli właśnie to. Możesz sobie wczytać tekstury/obiekty 100x szybciej. Jak masz gówniany procesor i kartę graficzną, to i tak gra będzie ci ciąć bo procesor nie nadąży z liczbą obiektów a tekstury będą gówniane bo karta graficzna nie będzie wyrabiać.

Jeżeli chodzi o dyski SSD i wydajność w grach to wystarczy google żeby wiedzieć:

"The point of installing games on an SSD is the drastic reduction in load times, which occurs because the data transfer speed of SSDs (over 400 MB/s) is significantly higher than that of HDDs, which generally deliver under 170 MB/s. SSDs can also reduce 'hitching' in open world games."

Więc to ty nie idź na żadne poważne forum bo nie umiesz czytać ze zrozumieniem a to dość istotne na forach.

Dharxen - nic Ci nie będę wyjaśniał bo wystarczy że użyjesz mózgu, palców oraz google żeby sobie sprawdzić czy szybszy dysk na wpływ na wydajność (przez co mam na myśli FPS) w grach.

Odpowiem Ci z góry żebyś się nie spocił szukaniem: nie ma. Ale po googlaj sobie, to dobra umiejętność.

Voltron

Imf888 - ty w ogóle czytałeś mój post że się tak pocisz o nic. Napisałem, zacytuję ci żebyś się nie pomylił:

"Dysk SSD nie ma żadnego wpływu na wydajność gry

Jak najbardziej ma wpływ co ci już udowodniłem pisząc o stutteringu i freezach.

Wydajność gry obejmuje wszystko co z tym związane zatem również czasy wczytywania (i nie mówię tu o samych loadingach początkowych).

ani na wydajność czyli Frames per Second

Tu pojechałeś po bandzie ostro. Od kiedy to wydajność = fps?

Aby wydajność w grach była jak najwyższa przede wszystkim musisz sobie spersonalizować ustawienia samego systemu (Win 10) aby po odpaleniu gry nie obniżały ci tej wydajności wszelkie operacje odbywające się w tle (a za ich szybkie i sprawne działanie odpowiedzialny jest również dysk).

Jak masz gówniany procesor i kartę graficzną, to i tak gra będzie ci ciąć bo procesor nie nadąży z liczbą obiektów a tekstury będą gówniane bo karta graficzna nie będzie wyrabiać.

Odwróćmy sytuację - Jak masz gówniany dysk a superszybki procesor i kartę graficzną to gra również będzie ci się zacinała poprzez wąskie gardło samego przesyłu danych.

Zresztą po co ja ci to tłumaczę - spójrz na tytuł wątku w którym się znajdujesz obecnie - SSD PS5 za szybki dla Unreal Engine 5 - za szybki ... za szybki czyli SSD w PS5 jest zbyt wydajny do obsługi silnika na którym śmigać będą te twoje gierki.

Zresztą po co ja ci to tłumaczę - spójrz na tytuł wątku w którym się znajdujesz obecnie - SSD PS5 za szybki dla Unreal Engine 5 - za szybki ... za szybki czyli SSD w PS5 jest zbyt wydajny do obsługi silnika na którym śmigać będą te twoje gierki.
Pomijając samą populistyczna formę, która stawia na zrobienie szumu bez podawania szczegółów, to obecne dyski również są szybsze, niż gry są w stanie wykorzystywać. I co? I nic. Tak w zasadzie, to jeśli gry będą pisane trochę mocniej pod SSD, to nawet obecne dyski, wolniejsze od tego co ma mieć PS5 zyskają na wydajności. Jedyne momenty, kiedy dysk jest obciążony na 100%, to kiedy kopiuje jakieś pliki, bądź coś wczytuje, chociaż tutaj również niekoniecznie. W pozostałych przypadkach, coś tam sobie przerzuca, ale zasadniczo w trakcie gry jego obciążenie wynosi jakieś 30% i to uwzględniając programy chodzące w tle.

Voltron
Jeśli ponad dwukrotne zwiększenie liczby FPS w starej grze, czy znaczne przyspieszenie ładowania poziomów w nowszych grach nie jest dla ciebie poprawą wydajności, to nie mamy o czym rozmawiać.

Słaby dowcip biorąc pod uwagę to, że wg ankiet Steam wciąż królują gołe cztery rdzenie i gtx 1060.

Biorąc pod uwagę to, że są lepsze od obecnych konsol, to chyba nie ma się co dziwić. Będą lepsze konsole, skoczą wymagania, to i ludzie zaczną kupować lepsze komponenty.

Za jakiś czas na pewno, ale przez długi czas nie będą. Wcześniej największą popularnością cieszył się gtx 970 (lata po premierze), a wcześniej gtx 750 i 660, a to znaczy, że w latach zbliżonych do premiery większość graczy dysponowała słabszym sprzętem.

No cóż, autorska architektura projektowana pod dany sprzęt zawsze będzie miała przewagę, bo omija znaną z PC standaryzację i "typ złącza", a to zwyczajnie eliminuje wąskie gardła.

Dokładnie tak co już możemy zaobserwować na przykładzie nowego silnika graficznego tworzonego przez ludzi z Epic Games za co powinniśmy być im dozgonnie wdzięczni. Niestety tak jak piszesz bolączką w jego początkach będzie architektura PC ale kod cały czas może być modyfikowany i niektóre opcje graficzne czy natłok detalów może być kastrowany z gier na PC.

lmf888 Jeszcze takiej sytuacji na rynku nie było żeby trzeba kastrować graficznie gry dla PC bo nie pociągną wersji z konsoli. Będzie jak zawsze, ultra i i wysokie na PC będzie lepiej wyglądać niż na konsoli która będzie gdzieś w okolicach medium z wersji PC + 30 fps także pora się chyba z takim stanem rzeczy w końcu pogodzić a nie oczekiwać po PS5 cudów bo ma dysk SSD, przecież znacie specyfikacje.