Gabe Newell komentuje konkurencję z Epic Game Store
Bardzo lubię Gabena, gość wiele razy pokazał klasę i ma ogólnie ciekawe podejście do gier, zabezpieczeń i wielu innych spraw. Fakt faktem Steam jest czymś za czym nie przepadam i jest to jego dzieło, gdyby funkcjonowało jak GOG to byłoby zbyt pięknie.
Ale warto też popatrzeć na to z drugiej strony, że to właśnie taki gość stał się pionierem takiego rodzaju dystrybucji gier wideo. Pomyślcie jakby to wyglądało, gdyby takie EA, UBI czy jakieś inne wielkie barachło korporacyjne stworzyło pierwsze taką platformę ze swoimi chorymi zapędami. Więc mimo wszystko dobrze, że gość który jednak ma bardziej ludzkie podejście do gier stał za tym pierwszy i aktualnie jest liderem.
Epic dla mnie stanie się dopiero wtedy godnym konkurentem jak zacznie oferować to co wszyscy, ale w lepszych cenach dla graczy jak i tych co tworzą gry. Wyrwanie gry na wyłączność na PC płacąc za to z góry, to żadna konkurencja.
Niby tylko twierdzi ale steam nic nie robi żeby konkurować. Epic masowo rozdaje gry, opuścił marżę i dopłaca jako exlusiv twórcom gier. Chyba, że nowy Alyx pozamiata. Czas pokarze.
Zmień szybko "pokarze" bo aż kuje w oczy.....https://www.ortograf.pl/watpliwosci-jezykowe/jak-piszemy-pokaze-czy-pokarze
Zmień szybko "kuje" bo aż kłuje w oczy...
Mimo wszystko dziękuję za link do tej strony. Przyda mi się.
Zmień zmień, bo to nie Dobra zmiana
A co mnie interesuje jego zdanie....epic rozdał tyle dobrych gier w takim czasie a ma steamie nawet promocje są dziadowskie i taniej wszędzie tylko nie tam. I jeszcze ten głupi brak możliwości wypłacenia pieniędzy które się ma ze sprzedaży pierdół....
Na Steamie nie ma dwóch dni pod rząd by nie było darmowej gry w kilka tytułów (zazwyczaj są to weekendy, ale w praktyce wiele z nich jest udostępnione na tydzień), rozdawania jakiejś gry itd; akcji promocyjnej na markę/gatunek/wyprzedaż katalogu producenta.
Co za różnica czy płaci twórca platformy czy grę prezentują sami wydawcy/twórcy? Promocje dziadowskie? Regularnie widać 75-80% i okazjonalnie są jakieś okazje typu -96%. Napisz te skargi do firm wydających, że nie przeceniają jeszcze wyżej. Valve może co najwyżej 'sobie' Portala przecenić. I to nie ich wybór że nas zachodnie firmy liczą na poziomie euro jakbyśmy byli zachodnią Europą.
Tak- stęki, blokady regionalne- stęki...
wypłacenia pieniędzy które się ma ze sprzedaży pierdół....
Czekaj czekaj dostajesz pierdoły za darmo typu skórki, karty i temu podobne, za które możesz kupić gry i dodatki do gier i jeszcze narzekanie że nie możesz sobie wypłacić na piwko?
A na EGS masz taką funkcję jak rynek jaki istnieje na steam ?, no chyba nie nie wspominając już naprawdę trywialnej rzeczy w cyfrowym sklepie jaką jest koszyk.
Na EGS niczego nie ma, poza programem rozdawania gier, ufundowanym z przychodów z gry Fortnite.
Ale lepiej ponarzekać jak stara baba, że nie jest idealnie.
Bo jest tyle przykładów jak to można robić lepiej- Origin, Microsoft Store, Nintendo eShop... oh wait, wszystkie nawet razem wzięte ssą niemiłosiernie.
Nie za darmo bo musiałem zapłacić za klucz by otworzyć skrzynkę. Ja nie potrzebuje jakiegoś głupiego rynku , mam to tylko po to by odpalac gry.
A czy na skrzynce jest napisane, że zawiera ona pieniądze do wypłacenia, czy może skórki broni do używania w grze?
Jeszcze raz- z czym konkretnie jest problem?
Tak jakby narzekać, że doładowaną kartą podarunkową z Empiku nie możesz kupić spodni w H&M czy zapłacić mandatu za parkowanie.
Tematu kupowania kluczyków do skrzynek nie będę rozwijał, szkoda punktów.
Ja nie potrzebuje jakiegoś głupiego rynku , mam to tylko po to by odpalac gry.
i odpalasz gry bezproblemowo. No i?
Ale co jak mi reszta zostanie? Mam doładowanie 100 zł a kupuje coś za 79 zł i co ...I kasa mi kisnie . Nie jest napisane że jest kasa w środku ale skoro jest rynek gdzie kupuje się i sprzedaje za prawdziwe pieniądze to powinna być możliwość wypłaty tej kasy, a nie zablokowanie i zmuszanie do kupna tylko tam
Wiarołomca
przecie jak doładujesz portfel steam za 100 zł i kupisz grę za 50 zł to te 50 zł reszty ci zostanie na steam w portfelu wiec ci nie kiscie możesz te resztę wydać na coś innego na jakieś inne gry kiedy chcesz !
i jak kupujesz z konta bankowego jakaś grę na steam przez steam to ci reszta zostanie na koncie i tylko tyle kasy ile gra kosztuje ci zje /;
na steam są dobre promocje tylko trzeba patrzeć !
a co do rozdawania dobrych gier na epis i steam to steam od zarąbania rozdał dobrych gier !
indyki nawet rozdawał ! ale trzeba patrzeć !
wiec steam lepiej wychodzi .
Nie przekonasz mnie, dla mnie to źle że nie mogę kasy wypłacić . Zresztą ja na samym steamie mało co kupiłem że względu na chore ceny, 90 % mam z innego źródła
Mam doładowanie 100 zł a kupuje coś za 79 zł i co ...I kasa mi kisnie .
to po co kupujesz doładowanie za 100zł jak potrzebujesz wydać 79zł i nie chcesz trzymać środków w portfelu Steam? Zapłać równe 79zł np. PayPalem czy kartą.
Jaja sobie robisz tymi postami czy trollujesz? Nie będę więcej czasu tracił bo to przechodzi ludzkie pojęcie.
Epic jest na tyle głupi że daje gruby hajs tylko po to aby czyjaś gra znalazła się na EGS, nieważne czy będzie dobra średnia, zła czy nawet ujowa, a potem taki Indie developer będzie kładł lachę na to jaką grę zrobi bo będzie czekał na telefon od Epica.
Epic wrzuca do pieca hajs który mógłby przydać się np do poprawy EGS, ale nie, Exclusivy ważniejsze i darmowe gierki.
I zasadniczo jeśli Valve nie robiło żadnych gier do momentu zapowiedzi Alyx to nieznaczny że niczego nie robiło, a robiło tylko że na rynku Hardware'u do grania.
A ja się odniosę do tego, co Gabe powiedział o polityce Apple i jej zwolennikach - jak mądrze! Jeny, gość naprawdę ma łeb na karku. Bardzo mi tym zaimponował.
Konkurencja jest dobra dla wszystkich jeżeli działa i jest prawdziwą konkurencją. To co robi Epic to jest eliminowanie konkurencji. Z konkurencją to ma mało wspólnego jeżeli gra jest dostępna do kupienia wyłącznie w jednym sklepie w jednej cenie. Tutaj raczej takie ulubione określenie niektórych na M bardziej pasuje. Steam nic nie musi robić ponad to co zawsze robił, Epic nie stanowi zagrożenia i prędzej czy później sam się zwinie bo po prostu nie przynosi zysków.
Z konkurencją to ma mało wspólnego jeżeli gra jest dostępna do kupienia wyłącznie w jednym sklepie w jednej cenie.
A odnosi się to również do gier, które są dostępne wyłącznie na Steamie?
Valve podpisuje jakieś umowy na wyłączność z wydawcami? Pierwsze słyszę
Nie wiem, czy podpisuje, ale co to ma wspólnego z moim pytaniem?
A odnosi się to również do gier, które są dostępne wyłącznie na Steamie?
No a ile jest takich gier? Czy takie są praktyki Valve czy twórca sam się na to decyduje?
ale co to ma wspólnego z moim pytaniem?
co ma to wspólnego z tematem konkurencji?
Bo w tym kontekście je zadałeś.
Gry które są wydawane tylko na Steam, nie są wydawane z powodów związanych z problemami na rynku cyfrowej dystrybucji ani z niewłaściwymi praktykami wydawców.
Porównywanie Steama z EGS na wielu płaszczyznach nie ma sensu. Steam ma 17 lat. Ile ma EGS, ponad rok?
Ten pierwszy dominuje przestrzeń sprzedaży detalicznej ponieważ był pionierem i ma tyle lat na karku, nie z powodu wykupywania gier czy funkcji od konkurencji. Daje dostęp do dużego rynku zbytu więc naturalnie że jest pierwszym wyborem. Jak cała seria jest dostępna na Steam to wypuszczanie samotnej 7 części może być trochę dziwne, podobnie jak istnienie elementów ściśle związanych z funkcjonalnością Steam- w grze na EGS trzeba np. by wywalić cały system współpracy z Steam Workshop, zintegrowany od samego menu głównego.
A dla małych deweloperów, nie mówiąc o 1-2 teamach wypuszczanie gier w innych zamkniętych platformach to jednak dokładanie odrobiny pracy i kosztów (nawet jak mają ogromną szansę się zwrócić), nie wspominając o obostrzeniach Epica- parę razy wypłynęły zgrzyty, że Epic nie chciał przyjąć gry ponieważ devsi chcieli wypuścić ją równolegle na Stema.
Kojarzysz by Steam coś takiego robił, komuś czegokolwiek zabraniał?
Jak EGS się rozwinie i urośnie w bazę użytkowników (aktywnych i płacących- nie tylko osób które wyszarpują darmówki) to sytuacja bardziej się unormuje. W tej chwili poruszanie tematu gier które są na Steam a nie EGS, po 16 latach nieistnienia EGS, jest mało wartościowe pod względem potencjalnych konkluzji :)
Dyskusja nabierze jakichkolwiek podstaw, jak Gaben komuś zagrozi że wywali mu katalog ze sklepu, za to że wydawca chce puścić tytuł na UPlay czy EGS.
Bo w tym kontekście je zadałeś.
Nie. kęsik skrytykował sytuację, w której "gra jest dostępna do kupienia wyłącznie w jednym sklepie w jednej cenie", a jako że jest znany na GOLu jako "nieprzeciętny miłośnik" Steam'a, to zainteresowało mnie, czy potrafi zachować resztki obiektywizmu i skrytykować za taki stan rzeczy wszystkich mających związek z tym procederem, czy też - jak to ma w zwyczaju - opluć pozostałych, a Gabena pogłaskać po otyłej główce...
Gry które są wydawane tylko na Steam, nie są wydawane z powodów związanych z problemami na rynku cyfrowej dystrybucji ani z niewłaściwymi praktykami wydawców.
To znaczy? Możesz jaśniej?
Ten pierwszy dominuje przestrzeń sprzedaży detalicznej ponieważ był pionierem i ma tyle lat na karku, nie z powodu wykupywania gier czy funkcji od konkurencji. Daje dostęp do dużego rynku zbytu więc naturalnie że jest pierwszym wyborem.
No i? Co z tego wynika?
A dla małych deweloperów, nie mówiąc o 1-2 teamach wypuszczanie gier w innych zamkniętych platformach to jednak dokładanie odrobiny pracy i kosztów (nawet jak mają ogromną szansę się zwrócić), nie wspominając o obostrzeniach Epica- parę razy wypłynęły zgrzyty, że Epic nie chciał przyjąć gry ponieważ devsi chcieli wypuścić ją równolegle na Stema.
Kojarzysz by Steam coś takiego robił, komuś czegokolwiek zabraniał?
Ponownie - no i? Ktoś kogoś do czegoś zmusza? Twórcy i wydawcy sami podejmują decyzje, kalkulując co będzie dla nich najkorzystniejsze. Co EGS ma z tym w ogóle wspólnego?
Jak EGS się rozwinie i urośnie w bazę to sytuacja bardziej się unormuje. W tej chwili poruszanie tematu gier które są na Steam a nie EGS, po 16 latach nieistnienia EGS, jest mało wartościowe pod względem potencjalnych konkluzji :)
A dlaczego ograniczać się tylko do Steam'a i EGS? A co z GoG'iem, Uplay'em, Origin'em, MS Storem itd?
No a ile jest takich gier? Czy takie są praktyki Valve czy twórca sam się na to decyduje?
Całkiem sporo, np. wszystkie gry od SEGI i Capcomu. A co ma wpływ na taki stan rzeczy? Podejrzewam, że to decyzja samych twórców, wydawców czy producentów, dokładnie tak, jak w przypadku ekskluzywności dla EGS.
Czyli jeśli masz na osiedlu 4 Biedronki i wejdzie tam Lidl ze swoim sklepem, to będziesz ich hejtował i opowiadał wszędzie, że zaraz upadną? Oczywiście Lidl ma wiele marek "ekskluzywnych" których nie kupisz nigdzie indziej - czyli nie jest konkurencją prawdziwą, bo zabija konkurencję! A Biedra nie musi nawet sprzątać w swoich sklepach, bo i tak są najlepsi, a Lidl nigdy nie przyniesie zysku. Widzisz już jak tak naprawdę wygląda taki bezsensowny hejt?
Ludzie, co za różnica steam czy epic, czy naprawdę tak trudno założyć konto, pobrać launcher(zawrotne 400 MB) i cieszyć się z obu?
na ESG gry czasowo ekskluzywne dla steam, na steam gry dożywotnio ekskluzywne dla steam / nie steam nie jest monopolistą / dodatkowo gier które nie są grami valve a które są tylko dostępne na steam jest prawie 1500 i są to w dużej mierze produkcje AA/AAA. Może chciałbym pograć w gry bez DRM steam, a nie wróć nie da się.
Gaben o tym wie i dlatego robi zawsze dobrą minę do złej gry, za to jego psychofani są jak zwykle wyjątkowo śmieszni.
na steam gry dożywotnio ekskluzywne dla steam
Nie ma czegoś takiego jak gry ekskluzywne na Steam. Gdzieś wyciekł dokument potwierdzający coś takiego?
nie steam nie jest monopolistą
Masz rację- nie jest.
Może chciałbym pograć w gry bez DRM steam, a nie wróć nie da się.
Co ma do tego Steam?!
Napisz do wydawców albo producentów jak sami wydają, żeby udostępnili swoje produkcje bez zabezpieczeń.
Zastanawiam się, czy ty regularnie piszesz te idiotyzmy z nudów i dla frajdy, czy taki naprawdę jesteś w realu. To tak długo trwa że zaczynam obstawiać drugie :(
I za każdym razem te roześmiane do łez emotki, to z siebie? Ogrom bezmyślności i ignorancji, jak na taki staż na stronie, jest porażający.
Gdzieś wyciekł dokument potwierdzający coś takiego? a musi wyciec, a gdzie wyciekł dokument ile sprzedałem ostatnio akcji CDP ?
nie steam nie jest monopolistą nawet w USA valve się pilnuje aby nie musieć dzielić aktywów / nie wcale nie jest :)
Co ma do tego Steam?! chciałbym pograć na DRM epicka, albo DRM Origin, albo DRM MS a nie z konieczności przypisywać grę do konta steam ! może wolę przypisać ją do innego konta które lubię
Napisz do wydawców albo producentów jak sami wydają, żeby udostępnili swoje produkcje umowy biznesowe polegają na tym że często trwają latami i dobra współpraca wyklucza nawiązanie współpracy z kimś innym. Dla przykładu sam często wybieram firmę z którą współpracowałem nawet jak nowa oferta jest atrakcyjniejsza cenowo i warunkowo, to się nazywa przyzwyczajenie w biznesie. Japończycy wybierają valve bo takie zawali umowy i jeśli uważasz że Epic nie chciał podebrać niektórych gier to się grubo mylisz, po prostu niektórych układów w modelu biznesowym nie da się od tak przełamać. RE3 na PC only STEAM !
Ogrom bezmyślności i ignorancji - ja już swoje w życiu osiągnąłem, a ty ? ludzie przeważnie całe życie w tym samy miejscu bo im najwygodniej wśród takich samych :)
RE3 na PC only STEAM !
No i czemu kłamiesz? Możesz kupić poza Steamem taniej, gdzie tu widzisz monopol? Ja tu widzę zdrową uczciwą konkurencję czyli coś czego EGS nie posiada.
a musi wyciec, a gdzie wyciekł dokument ile sprzedałem ostatnio akcji CDP ?
co?? Jakie akcje CDP?
'Czy musi się pojawić dowód potwierdzający daną hipotezę'? Nie nie musi, można się posiłkować tak jak ty- faktami pozyskanymi z tyłka.
nawet w USA valve się pilnuje aby nie musieć dzielić aktywów / nie wcale nie jest :)
o czym ty bredzisz? Jak to odpowiada na pytanie?
chciałbym pograć na DRM epicka, albo DRM Origin, albo DRM MS a nie z konieczności przypisywać grę do konta steam ! może wolę przypisać ją do innego konta które lubię
chciałbyś pograć na 'innym DRM?' Grasz w DRMy? To napisz do wydawcy gry żeby podpisał umowę z EA. A jak EA nie bedzie chciało jej wydać na Origin, to napisz też list od nich.Jaki to ma związek z czymkolwiek?
umowy biznesowe polegają na tym że często trwają latami i dobra współpraca wyklucza nawiązanie współpracy z kimś innym. Dla przykładu sam często wybieram firmę z którą współpracowałem nawet jak nowa oferta jest atrakcyjniejsza cenowo i warunkowo, to się nazywa przyzwyczajenie w biznesie. Japończycy wybierają valve bo takie zawali umowy i jeśli uważasz że Epic nie chciał podebrać niektórych gier to się grubo mylisz, po prostu niektórych układów w modelu biznesowym nie da się od tak przełamać. RE3 na PC only STEAM !
Jakie umowy? Piszesz o wszystkich umowach biznesowych? Co, jak, piłeś coś?
Znowu- o czym piszesz, która umowa to potwierdzająca ujrzała światło dzienne?
Czyli nic nie wiesz, nie masz żadnych dowodów potwierdzających swoje domysły, ale coś gdzieś słyszałeś albo 'wydajemisię' więc czemu nie dorobić pod to historyjki?
Przestań kłamać.
ja już swoje w życiu osiągnąłem, a ty ? ludzie przeważnie całe życie w tym samy miejscu bo im najwygodniej wśród takich samych :)
Po twoim zachowaniu- jedyne co osiągnąłeś to bycie nieznośnym arogantem udającym buca, który bez wytchnienia dzień po dniu prowokuje i plecie takie głupoty że człowiek dostaje gęsiej skórki- gratulacje!
Nie wiem jakie masz problemy z sobą czy z sytuacją w domu ale przestań się w internecie wyżywać.
BTW-
chciałbym pograć w gry bez DRM
chciałbym pograć na DRM epicka, albo DRM Origin, albo DRM MS
będziesz wymyślał te niestworzone sytuacje aż zamęczysz kogoś na śmierć?
Powiedz że chcesz sobie ponarzekanć dla narzekania.
Ja na przykład bym chciał jeden dzień posiedzieć na internecie bez spotykania skończonych idiotów- ale niestety nie da się.
Alex ty chyba nie masz jakiegokolwiek pojęcia Ekonomicznego, czyli wg ciebie praca z firmami które żądają więcej i mogą stawiać warunki korzystne im nie tobie uważasz za fajną pracę mimo że trafia się tańsza i korzystniejsza obustronnie a nawet jeśli chodzi o współpracę to taka sama alternatywa ?.
Nie tylko Capcom ale też i inni wybierają steam, a czemu ?,bo ma zasięg, a to ogranicza fragmentację bo ludzie nie lubią zbędnych podziałów( i pewnie użyjesz przykładów EA czy ubi, tylko że EA czy ubi zrobiły swoje launchery tylko po to aby podpiąć się pod sukces steama myśląc że uda im się tak samo jak valve, rzeczywistość zweryfikowała to i EA i ubi tak czy inaczej wydają swoje gry na steam)
W biznesie jest tak że żeby odnieść sukces, trzeba dać produkt który spełni oczekiwania konsumentów, a nie okradać konkurencję z towaru wciskać klientom darmówki które wezmą ale i tak ich nie zainteresują, szkalować konkurentów i stawiać im warunki korzystne sobie posiadając marny jak nie nędzny sklep.
kęsik - gry na epica też możesz kupić w innych sklepach jako klucze czy wydania pudełkowe taniej, ale doskonale wiesz że nie o to chodzi tylko o przypisanie gry do danego DRM w tym wypadku na PC DRM Steam.
Rogue Observer - często wygodniej pracuje się z ludźmi których już się zna, poza tym duże firmy często mają swoich kwalifikowanych wg. własnych kryteriów dostawców i nie potrzebują nowych mimo że nowi mogą coś zrobić i taniej i może nawet i lepiej. Po prostu ludzie lubią iść na skróty jeśli nie muszą szukać bezwzględnych oszczędności a wygodniej jest pracować z kimś kogo się już zna i wiadomo że zrobi to dobrze niż ryzykować z kimś nowym dla oszczędności. Czy mam wiedzę ekonomiczną ? Wyobraź sobie że nawet poza doświadczeniem tak bo kiedyś kiedy jeszcze byłem młody i ambitny to robiłem różnego rodzaju studia podyplomowe w tym też sławne. Epic ma bardzo podobny zasięg szczególnie na kluczowych rynkach. M.in. dlatego jego klient jest tak popularny.
Forcebreaker - bełkoty przed szkoda mi czasu komentować, wybacz
która umowa to potwierdzająca ujrzała światło dzienne? ja ciągle zapominam że jest to forum o grach gdzie są ludzie młodzi często jeszcze nie pracujący, tak między podmiotami zawiera się umowy i tak przeważnie są one pisemne i tak w większości przypadków są obarczone klauzurą poufności / często także odpowiednimi zapisami ponad poufność.
jedyne co osiągnąłeś - Szkoda mojego czasu na zaczepki ad personam.
Akurat
Tak samo rację ma
"i mówi mi to osoba która całe życie będzie zasuwać za miskę ryżu"
Tak od dłuższego czasu się zastanawiam ile w twoich słowach na temat twojego biznesu, majątku, ukończonych studiów, itp. jest prawdy. Czasami brzmisz wręcz jak ewunia/kaczmarek/przemek, a w szczególności, że nigdy nie potwierdzałeś swoich słów i prawdopodobnie nikt na tym forum też nie jest w stanie ich potwierdzić. I ty masz czelność uważać innych za gorszych od siebie ;)
McPatryk1995v2 - co stoi na przeszkodzie by się podzielić tą informacją? wynika to z etyki biznesu / dopóki nie będziesz miał pewności, że takie umowy istnieją, to nie pisz, że takie są jeśli dany towar możesz dostać tylko w jednym miejscu (w tym wypadku przypisać do jednego konkretnego sklepu DRM to jest wręcz to oczywiste, ale tak jak napisałeś może po prostu wydawcy wolą wydać grę tylko na steam, a nie na steam, epic, origin itc. co ma większy zasięg steam DRM czy steam + pozostałe DRM pytanie w sumie retoryczne. po prostu spora część wydawców stawia na największego gracza - sam sobie właśnie odpowiedziałeś jeśli muszą wybierać pomiędzy podmiotem X a Y to pewnie wybiorą większego X (albo bardziej lubianego), jeśli nie muszą wybierać to wybiorą i jeden i drugi. To też jest oczywiste. Tak od dłuższego czasu się zastanawiam - ja jestem osobą anonimową i tak też zostanie na zawsze / a jeśli cię smuci ton mojej odpowiedzi na chamskie zaczepki no cóż przepraszam.
"jeśli dany towar możesz dostać tylko w jednym miejscu (w tym wypadku przypisać do jednego konkretnego sklepu DRM to jest wręcz to oczywiste"
No właśnie nie jest to oczywiste, dalej są to tylko przypuszczenia. Był tu przytoczony przykład Capcomu, ale też można do tego dorzucić Segę, czyli dwie japońskie firmy z korzeniami czysto konsolowymi, a ten drugi właściwie od niedawna zaczyna wypuszczać swoje gry na PC, więc jeśli liczą na dobry zysk to stawiają na największego gracza. Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, aby zaczęli się też wydawać swoje gry również na innych platformach, jednak patrząc na popularność i ogólną opinię o sklepie, wybór wydaje się oczywisty.
"a jeśli cię smuci ton mojej odpowiedzi na chamskie zaczepki no cóż przepraszam."
Nie smuci mnie to, po prostu gardzę wywyższającymi się tekstami od osób, które chcą być "anonimowe" i opowiadające o sobie niezwykłe rzeczy. Zresztą sam zwykle zaczynasz.
Nie będę się wypowiadał co do samego tematu, bo co miało być powiedziane to było, ale jak czytam twoje wpisy Alex to aż przypomniała mi się wypowiedź faceta na subreddicie lola:
"I am a millionaire and I play around 3000 or more (just estimating) ranked games per year. I am still in Silver but if I am motivated I can get to plat before season ends. Most of the time I prefer to be in Silver because I like just relaxing with a league game and not having to plan stuff. When I play badly people usually say hey this guy won like 300 games and still in Silver. I know of students or working people that can't play this much and they seem to look down on me sometimes calling me basement dwellers. I get these people telling me to get a job and stuff. I find it irritating (cause they are toxic) and a bit funny. Sometimes people tell me to go refund skins or tell me to stop using mommy credit cards and I always use the same comeback, I am not poor. That shut them up real quick. Anyway I buy many smurf accounts lv30 to play and each time i buy every single champ again and again. I usually do this to not get like "300 wins and still in Silver" comments and plus I was a toxic player (banned). It gets better now. Wonder if anyone else like me it's a small world."
https://www.reddit.com/r/leagueoflegends/comments/8mh4u8/confession_of_a_rich_lol_player/
Większość tego co wypisujesz na forum można skrócić do "Osiągnąłem sukces w jednej dziedzinie życia (pomijając czy jest to rzeczywiście prawda czy tylko bajania, żeby czuć się lepiej niż inni) i daje mi to kwalifikacje żeby i wyższość nad innymi w każdej innej, nawet gdy nie jest ona w żaden sposób powiązana z moją".
Bardzo lubię Gabena, gość wiele razy pokazał klasę i ma ogólnie ciekawe podejście do gier, zabezpieczeń i wielu innych spraw. Fakt faktem Steam jest czymś za czym nie przepadam i jest to jego dzieło, gdyby funkcjonowało jak GOG to byłoby zbyt pięknie.
Ale warto też popatrzeć na to z drugiej strony, że to właśnie taki gość stał się pionierem takiego rodzaju dystrybucji gier wideo. Pomyślcie jakby to wyglądało, gdyby takie EA, UBI czy jakieś inne wielkie barachło korporacyjne stworzyło pierwsze taką platformę ze swoimi chorymi zapędami. Więc mimo wszystko dobrze, że gość który jednak ma bardziej ludzkie podejście do gier stał za tym pierwszy i aktualnie jest liderem.
Epic dla mnie stanie się dopiero wtedy godnym konkurentem jak zacznie oferować to co wszyscy, ale w lepszych cenach dla graczy jak i tych co tworzą gry. Wyrwanie gry na wyłączność na PC płacąc za to z góry, to żadna konkurencja.
Bardzo lubię Gabena - ja też dlatego mam z nim nawet fotkę, a z Tim Sweeney niestety nie, ale pewnie kiedyś także uda nam się spotkać :)
Podoba mi się, że na tym forum, wszyscy wiedzą lepiej niż Gaben (oraz wszyscy ekonomiści świata) i twardo obstają, że konkurencja jest zła :D Tak trzymać, nie będą wam mówić kogo hejtować, a kogo nie!
Nie ma czegoś takiego jak "gry na wyłaczność" czy też "gry ekskluzywne" na peceta. Ściąga się za darmo potrzebnych klientów (+ instaluje GOG Galaxy 2.0). I sprawa załatwiona. Jakieś oszołomy zaczęły to nazywać "wyłaczność, ekskluzywy" i reszta bezmyślnie podłapała. A później wyrastają jakieś wybitnie idiotyczne teorie i filozofie, głównie fanatyków steam.
