Frajerzy Manolito to sa ludzie popierajacy Pis, cos na twoj wzor;)
"sprzet" ktory zakupiono w Chinach, to nie jest cos skomplikowanego, w Polsce sa warunki i zasoby aby takie rzeczy wyprodukowac, niestety jak nie ma chcacego to z gowna drutu nie ukrecisz.
Widze, ze znow strasznie sie uaktywniles nasza ty pisowska lze mordko. Napisz cos tam jeszcze o JAchirze bo widac w takich tematach czujesz sie jak rybka w akwarium ;)
Masz kumpla trolika lukiego w watku wiec masz do kogo nawet pisac
jesteś zakompleksiony? za każdym razem jak widzę te twoje posty pełne jadu i agresji widzę jakiegoś biednego frustrata, który musi sobie podnieść samopoczucie hejtem i pewnie przy okazji masz poczucie wyższości moralnej ? nie wiem jak małym trzeba być człowiekiem, by mieć w sobie tyle nienawiści .
Manolito powinien robić w gacie.
Popierał bandę nieudaczników i ćwoków, którzy naprawdę się nie nadają do rządzenia w normalnych czasach (a co dopiero mówić o okresie pandemii, kiedy potrzeba mądrych ekspertów na kluczowych stanowiskach), więc teraz nie może liczyć na sensowne i poparte odpowiednią wiedzą decyzje w kwestiach zdrowotnych, edukacyjnych czy ekonomicznych. A mimo to wciąż wyjeżdża ze swoim godnym pożałowania symetryzmem. Nic się nie zmieniło. Jeśli o mnie chodzi, ten użytkownik wraca do szufladki ignorowanych, z której go ostatnio wyciągnąłem. Szkoda czasu na czytanie głupot.
Swoją drogą, to dobrze, że jest posłanka Jachira - co by bez niej te ruskie i pisowskie trolle oraz "manolita" zrobiły? Palikot już dawno poza polityką, a odkąd z tej odszedł też (w dość kiepskim stylu) Petru, to głupio jakoś tak pisać trollom "pse pani, a Rysiu znowu pierdnął!", skoro to już "nikogo"...
Na szczęście z list KO startowała do Sejmu Jachira i się dostała - jest więc na kim wieszać psy :). Miłujące pokój i gardzące hejtem "manolita" mają z kogo się pośmiać, mają na kogo rzygnąć, bo oto jest osoba, na którą można wylać jad i żółć :). Dzielni bojownicy internetowi, na sztandarach niosący zawsze szacunek dla kobiet, mają wreszcie kogoś, kogo można powyzywać od "kurew i szmat". Od razu "serce roście" i chce się żyć :D!
Bukary, jaki symetryzm? jakie robienie w gacie? to jest język nauczyciela? ten problem z chińskim sprzętem jest powszechny, natomiast z posta Dasintry wynikało, że to wina PISu, że nie potrafi nawet tego załatwić - co tu jest nie logiczne? bezmyślne walenie w pis to jest jedynie słuszny "symetryzm"?
dobrze że są takie lordpiloty z urojeniem wyższosciowym, to można im wyskoczyć z jachirą i pokazać, że ich wybory polityczne nie są wcale lepsze - to jest tak jak z tym hejtowaniem 500+ i oddawaniem głosu na partie które na sztandarach miały jego poszerzenie(nadal mają!), w czym wasze wybory są lepsze?
Choćby w tym, że "moi" jeszcze nie rządzili.
Najzabawniejsze, że aby sprawdzić te "certyfikaty" wystarczyło parę telefonów. Ci idioci zamiast tego nadal szli w zaparte i nawet chwalili się w internecie zdjęciami tych "certyfikatów", grożąc pozwami każdemu, który wskazywał ich wątpliwą jakość.
Nieco mniej "zabawne" jest, ze sprzęt ten trafił nie do Pani Stasi, sprzątaczki w szkole która potrzebowała maski aby ukryta opcja niemiecka pod postacią nauczyciela ją koronowirusem nie zaraziła, ale do lekarzy, którzy faktycznie potrzebują skutecznego, certyfikowanego sprzętu. Ciekawe czy PiS będzie miał na tyle przyzwoitości, aby ten sprzęt wycofać, jak zrobiła reszta świata, czy też "nikt nam nie będzie mówić w obcych językach" jak mamy chronić służbę zdrowia przez zarażaniem.
Stawiam na te drugie, bo apele (nie tylko w obcych językach), aby badać przynajmniej służbę zdrowia, nie trafiają na specjalnie podatny grunt.
w czym wasze wybory są lepsze?
A w czym twoje Manolito? Właśnie bankrutujesz razem ze swoją "ideologią" kupowania i fałszu, skrywanej polityki z najgorszych źródeł i wzorców, nic nie mającej wspólnego z tym co nazywane jest na świecie demokracją i praworządnością.
Można uznać ładunek tego Antonowa za symbol obecnej rządzącej polityki PiS, co wszelkie wartości nieudolnością własną, w kupę śmieci zmienia..
Manolito sobie tutaj reputację wyrobił na stałe, choć czasem się co niektórzy wyłamują i ze dwa zdania z nim wymienią, ale raczej dla rozrywki, bo niewiele się od niego dowiedzą o życiu i świecie ;)
manolito jestes oststania osoba na tym forum, na punkcie ktorej moglbym miec jakies kompleksy.
być może ahasver, być może, ode mnie dowiedzą się nie wiele, prawda, ale za to od ciebie usłyszą tylko fałsz.
,,Nie będą więc równe, powszechne, a ponieważ głos i imienne oświadczenie mają lądować w jednej paczce, nie będą też tajne.,,
Za granicą można głosować. Każda inna forma głosowania niż fizyczna ma to do siebie iż zachodzi powiązanie miedzy głosem a podpisem.
,,Ewentualne wyjątki od tak sformułowanego wymiaru niedokonywania zmian w prawie wyborczym mogłyby wynikać jedynie z nadzwyczajnych okoliczności o charakterze obiektywnym". ,,Czyli każda taka zmiana powinna być ponownie oceniona przez TK. Nie "mogą" tylko "mogłyby". TK zostawił furtkę na sytuacje nieprzewidziane.,,
Nie prawda , tego sam nie stwierdził.
,,Łuki, ty sprawiasz wrażenie takiego ruskiego trolla, który bezrefleksyjnie powiela skompromitowaną wielokrotnie propagandę sączącą się z reżimowych mediów. Wszystko co piszesz stoi w oczywistej sprzeczności nie tylko z wypowiedziami mądrych ludzi, najwybitniejszych polskich konstytucjonalistów, ale wręcz ze zdrowym rozsądkiem. ,,
Tak , tak napisz jeszcze że Łuki murzynów bije. Niedawno Pisaliście że jak wygra PIS to bedzie wojna z Rosją. Moze jakaś schizofrenia ? Mam prawo do własnego zdania.
,,Dlatego twój przekaz na tym forum nie zdobędzie zbyt powszechnego poparcia, nie zaskarbisz tu sobie trollingiem szczególnego zrozumienia.,,
To juz nie od Ciebie zalezy i nie ty jestes wykładnią poparcia i zrozumienia. Tak samo jak nie macie monopolu na prawde.
,,Wszyscy bodaj tutaj uważamy, że wybory będą nielegalne, niekonstytucyjne, niezależnie od ich przebiegu, wyniku czy frekwencji.,,
Przykład megalomani. Nie, wszyscy tak nie uważają. Po prostu wasz grupka totalnych 24/h 7 dni w tygodniu jest na posterunku.
„ Niedawno Pisaliście że jak wygra PIS to bedzie wojna z Rosją”
„Nie, wszyscy tak nie uważają.”
- Jasne. Trole z przekazem partyjnym nie :D ale nawet MANOLITO popoera zdanie 400 prawniczych autorytetow. A ty co masz? Analize prawna w domowym zaciszu? Z czym do ludzi? :D
Czytaj. A potem mi powiedz co stwierdził, a czego nie stwierdził TK.
Skoro konstytucja wprost przewiduje na specjalne okoliczności stan nadzwyczajny, który oznacza m.in. przesunięcie wyborów to oczywistym jest, że ten wątek w wyroku dotyczy sytuacji, w których stan wyjątkowy nie musi być wprowadzony, za to konieczne są późne zmiany w prawie wyborczym. Furtka kryje się w trybie przypuszczającym. TK nie wskazał żadnej takiej sytuacji, zostawiając miejsce na interpretacje, gdyby jednak się zdarzyła.
Łuki zabawny jesteś ,tak rano do kawy można się pośmiać z twoich poglądów,
ale mam jedną prośbę czy mógłbyś wymienić autorytety z TVP INFO, wiesz nie oglądam tej stacji, a może jako totalny coś tracę ,no ja już sam nie wiem.
Niedawno Pisaliście że jak wygra PIS to bedzie wojna z Rosją
Czemu piąta kolumna Putina miałaby walczyć ze swoim patronem i głównym sojusznikiem?
Niedawno Pisaliście że jak wygra PIS to bedzie wojna z Rosją
Kto tak pisał? Przecież wiadomo, że prezes nie zdradzi swojego mocodawcy.
Niedouczony strażnik wartości propagandy, fałszu i kłamstw TVP oraz innych rządowych jeszcze dobrze płatnych pyskaczy, znowu w akcji z garścią wyrywanych z kontekstu przekłamań?
Może ma jakiś inny uświęcony monopol na próżne gadki? Może posłannictwo?
Zadmij w pełni w swoje trąby Łuki, co tutaj będziesz sieczką kiepskich dowcipów śmiecił.
A jako bonusik:
Niedawno Pisaliście że jak wygra PIS to bedzie wojna z Rosją
^^Typowa metoda pisowskiego lub sowieckiego trolla. Pierdnąć, opuścić pomieszczenie, a inni niech wąchają ten smród. Kto tak pisał? Kiedy tak pisał? I gdzie tak pisał? Poproszę link albo konkretny cytat. Jak nie masz, a zostały w tobie jakieś resztki przyzwoitości, to przeproś za kłamstwo. Jak nie podasz konkretów, to u mnie lądujesz w ignorowanych, bo na kilometr śmierdzi tu wrzutkami Lutza albo kłamstwami MANOLITO.
Klasyczna zagrywka trolla. My tu raczej uważaliśmy, że pisowcy to naturalny sojusznik Putina. No ale Łuki ma ten swój żelazny przekaz, dla żelaznego elektoratu, oparty na kompletnym zakłamaniu wszystkiego, włącznie z pojęciami - z tych swoich indoktrynacyjnych szyn się nie wyłamie.
Bawcie się panowie. Wasze argumenty o waszej .PoNowoczesnej wyższości były dobre ale już się ludziom przejadły i na szczęście przejrzeli na oczy. Wyżsi jesteście tylko we własnych różowych okularach.
karzaca piesc Suwerena strzaskala resztki burzuazyjnej pseudodemokracji dla elit i zaprowadzila narod ku swietlanej przyszlosci, czy jakos tak, o to chodzi?
Belert? Mniejsza o to, tak jak myślałem, złapany na kłamstwach, troll sowiecki (lub pisowski, to pojęcia tożsame) nie znajdzie w sobie nawet nędznych resztek przyzwoitości, żeby przeprosić. "Nie płacz, kiedy odjadę", lądujesz w ignorowanych.
I jeszcze zapomniałeś wspomnieć, jak to .PoNowoczesna niczym wirus zepsucia krążyła po Polsce i każdemu Polcu i Polaku z wyższością grządki w ogródku deptała i kozy truła.
bo dostają forsę to do koryta już nie dopchają się choćby nie wiem jak biegali do brukseli.
To mnie rozbawiło. Wasze koryto, koryto PiS - już pustkami świeci. Jeszcze to do podnajętych trolli, widać nie trafiło. Nie macie też co liczyć na "brukselę", co najwyżej na wypad z niej w przyśpieszonym tempie..
Nie popisuj się Hunter, uproszczonym widzeniem świata i polityki. Zarówno Unia jak i reszta świata da sobie radę bez Polaków, zwłaszcza da sobie radę bez tych, którym szajba samouwielbienia odbija. Poucz się trochę historii i naucz się wyciągać z tych nauk wnioski własne. Bez haseł i hasełek oraz programu partii PiS.
Już go skasowali. Mogli by ich chwilę zostawić, bez trolli to jakoś taka słabsza rozrywka...
Widać wystarczy. Jeszcze ze śmiechu byśmy się tak na fotelach kręcili wokół własnej osi, że latalibyśmy sprawniej niż śmigłowce Macierewicza
A ja nie mam licencji pilota
Nie było o ośmiorniczkach? Nie szkodzi. Teraz na nocnych spotkaniach notabli PiS jest modna potrawka o pięknej nazwie "Móżdżek Prezesa".. Konsumpcja obowiązkowa. Bywa że poniektórzy pisowcy rzygają po niej na stronie. Pilnując żeby nikt nie zobaczył.
https://twitter.com/patrykmichalski/status/1255775288899899392?s=19
To jak, dalej nie głosujecie?
Bo ja wrzucam siedem głodów że zmyślonymi PESELami.
Przypomnę, że ten sam facet organizował lot do Smoleńska.
Myślałem, że Żółtek sobie żarty stroi i kseruje wydruk z własnej domowej drukarki, a tu...
Dalej nie głosuję. Udział w tym czymś nigdy nie będzie głosowaniem. Co najwyżej marnowaniem papieru. ;D
Ręce opadają. Do końca miałem nadzieję że nikt nie może być AŻ TAK niekompetentny, ale faktycznie wygląda na to, że geniusze z PiS wpadli na pomysł, by drukować te... nie wiadomo co, bo "pakietami wyborczymi" nazwać tego nie można, bez żadnych zabezpieczeń.
Czy jest w tej partii przynajmniej jedna, kompetentna osoba? Czy warunkiem zapisania do PiS jest obowiązkowa lobotomia? Miliony pytań bez odpowiedzi.
I po co nam PKW? Przecież inni zrobią to lepiej!
Co oni robią z moim krajem, co oni robią z wyborami :(
Towarzysze, ostatni bastion zgniłoliberalnego zachodu przejęty, na stanowisko p.o. Prezesa SN prezes..., przepraszam, prezydent powołał towarzysza Zaradkiewicza
Właściwy politruk na właściwym miejscu. Teraz czekam na masowe przechodzenie w stan spoczynku prawdziwych sędziów SN. Rzecznik już wczoraj zrezygnował z bycia rzecznikiem aby słusznie nie firmować swoją twarzą kolejnej zgwałconej przez neobolszewików instytucji.
Cuchnąca wisienka na torcie. Szkoda tortu. Gdyby chociaż cuchnęła alkoholem. Ale cuchnie czymś gorszym. To coś w rodzaju "pacjenta zero" w koronawirusie, wystarczy poczytać jego wypowiedzi i historię.
No to czekamy na szybkie ogłoszenie że "wybory kopertowe" są bezpieczne i jak najbardziej zgodne z Konstytucją :D
Byli prezydenci oraz byli premierzy bojkotują wybory
"Nie weźmiemy udziału w pseudowyborach korespondencyjnych" - piszą w oświadczeniu przekazanym przez Leszka Balcerowicza politycy, którzy pełnili najwyższe funkcje w państwie.
Oświadczenie podpisali: Marek Belka, Jan Krzysztof Bielecki, Włodzimierz Cimoszewicz, Bronisław Komorowski, Ewa Kopacz, Aleksander Kwaśniewski, Kazimierz Marcinkiewicz, Leszek Miller, Lech Wałęsa.
Kiedy sie okaze ze to wina Tuska, jak myslicie?
A obok idealny znaczek na te wybory.
Czy przy tej urnie do której będą ludzie wrzucać karty do głosowania będzie cały czas ktoś stał i pilnował żeby nikt nie wrzucił np stu skserowanych kart? A jeśli mimo to komuś się uda wrzucić to co wtedy zrobią?
Pieniadze biora sie z nieba
„ Jednocześnie były wiceminister sportu w rządzie PiS prostuje wcześniejsze doniesienia. Okazuje się, że te 6,5 mln zł w całości nie pochodzą z budżetu województwa lubelskiego. Z kieszeni podatnika pochodzi jedynie 2,5 mln zł, a pozostałe 4 mln zł to specjalne środki unijne na nagrody, które pochodzą z tzw. pomocy technicznej Europejskiego Funduszu Społecznego. Te pieniądze przyznano pracowników wdrażającym Regionalny Program Operacyjny Województwa Lubelskiego na lata 2014-2020.”
https://wiadomosci.onet.pl/lublin/marszalek-z-pis-tlumaczy-sie-z-milionowych-nagrod/34hpepd
Uff, uspokoil mnie. Zabral tej zlej Unii 4mln. Bohater
"Wyrażamy pełne przekonanie, że karta wyborcza przygotowana i wytworzona na potrzeby tegorocznych wyborów prezydenckich będzie najlepiej zabezpieczoną kartą wyborczą w historii wyborów w Polsce" - czytamy w oświadczeniu, które wydała Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych. Jak podkreślono, "podczas projektowania i druku elementów przyszłego pakietu wyborczego zastosowano wysokiej jakości zabezpieczenia, które uniemożliwiają wykonanie kopii techniką kserograficzną, a tym samym ich fałszowanie".
Jest tu jakiś grafik? Na czym będą polegały te zabezpieczenia? Karty będą miały np. znak wodny jak banknoty? Czy będzie można gołym okiem odróżnić kartę oryginalną od skserowanej?
Znając życie pewnie nic nie mają, chociaż w teorii można zapewne zabezpieczać je tak jak banknoty - znaki wodne, nitki, recto-verso...
Przeprowadzenie wolnych wyborów w pełnym zakresie w obecnym stanie prawnym nie jest możliwe - przyznał w rozmowie z PAP szef Państwowej Komisji Wyborczej Sylwester Marciniak. Według niego wybory prezydenckie mogą się nie udać ze względu na "trudności techniczne i organizacyjne, w obliczu braku przepisów i z uwagi na brak porozumienia wśród sił politycznych".
Wojciech Hermeliński w rozmowie z Wirtualną Polską zaznaczył, że to druga w ostatnich dniach tak zdecydowana wypowiedź przewodniczącego PKW.
- Jak rozumiem, pan przewodniczący jest świadomy tego, że procedura, jaką zastosowano przy uchwalaniu przez Sejm prawa, przede wszystkim odsuwa PKW od przeprowadzania wyborów oraz pozbawia ją możliwości nadzorowania drukowania kart. Teraz mamy tego przykłady - mówi były szef Państwowej Komisji Wyborczej oraz sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, wspominając o wycieku kart do głosowania.
Przypominam, że skład PKW został wymieniony. Mimo to obecny przewodniczący tego gremium, wybrany przez pisowców, ma odwagę publicznie formułować opinie sprzeczne z jedynie słuszną linią partii.
Jego poprzednik, Wojciech Hermeliński, na zmianach dokonanych przez PiS w kodeksie wyborczym nie zostawia suchej nitki.
Wiemy już wszyscy, że to nie wybory, tylko plebiscyt urządzony przez grupę ludzi, którzy dbają wyłącznie o koryto, w celu oszukańczego ugruntowania swojej władzy.
Suweren chciał, suweren ma. Smacznego.
Wiemy już wszyscy, że to nie wybory, tylko plebiscyt urządzony przez grupę ludzi, którzy dbają wyłącznie o koryto, w celu oszukańczego ugruntowania swojej władzy.
A wybory, jakiekolwiek, zawsze takie nie były?
Nie były. Właśnie na tym polega myk z PKW, aby wybory nie były organizowane przez świnki chcące pozostać przy korycie, ale niezależny organ.
Jeśli nie zamierzam brać udziału w tej farsie to co mnie czeka?(zwłaszcza,że mieszkam w innym mieście niż jestem zameldowany)
Znowu podoba mi się jasna, precyzyjna argumentacja marszałka Grodzkiego.
Wykonujemy to, czego nie wykonał Sejm. (...) Mamy - i konstytucyjnie, i regulaminowo - 30 dni i zmieścimy się w tych granicach. Gdyby w Sejmie była debata nad tą ustawą, gdyby tam pojawiła się poważna refleksja nad tym, czy te wybory spełniają wymogi konstytucyjne, demokratyczne, czy są bezpieczne, czy będą oddawały wolę narodu, to być może nie musielibyśmy się tym wszystkim zajmować w Senacie. (...) Ustawa przez Sejm "przemknęła" - od 18:30 do 22:10. To tak naprawdę nie jest ustawa. To zbiór odnośników do rozporządzeń i zarządzeń, które dopiero mają się pojawić. Praca legislacyjna nie była wykonana najlepiej. Nie można poważnego aktu, który definiuje zupełnie nową, niespotykaną wcześniej formę wyborów korespondencyjnych dla całej populacji głosujących, tak sobie zlekceważyć. PKW została wyłączona z procesu wyborczego - jakim cudem? (...)
W przesłankach stanu klęski żywiołowej są masowe zachorowania na choroby zakaźne u ludzi. Dziwie się, że mamy ograniczenia, które są opisane w stanie klęski żywiołowej, ale nie nazwane stanem klęski żywiołowej. Do tego dołącza się jeszcze susza. Gdyby rządzący rzeczywiście mieli intencje przeprowadzić te wybory w bezpieczniejszym terminie, to bez naruszania konstytucji byłoby to ogłoszenie klęski żywiołowej i wybory 90 dni później. To najprostsze rozwiązanie.
Żadna ironia. Może po prostu nie słyszałem tego wcześniej (aczkolwiek na dosyć bieżąco sprawdzam wiadomości) i nie rzuciło mi się w oczy nic podobnego. Dzisiaj tę argumentację przedstawiła wicemarszałek i grodzki. Trzeba było mówić tak od początku.
Ta argumentacja nie pojawiła się dzisiaj, ale warto ją, w sposób spójny, powtarzać i to robi marszałek Grodzki. Jego przekazy są klarowne i logiczne.
Tak spoglądam na najnowsze sondaże i nie wierzę. Nie wierzę w to, że Andrzej Duda ma tak wysokie poparcie.
Wszystkie badania socjologiczne jednoznacznie wskazują na największe niezadowolenie z władz i standardu życia od 1990 roku. A takie niezadowolenie zawsze ma ogrommny wpływ na wynik wyborów, o czym przekonaliśmy sie w 2015 roku.
Jednak trochę niepokoi mnie to, jak PiS wpływa na sondaże. Z najnowszych badań wynika, że Kidawa-Błońska zajmuje ostatnie miejsce. Na pierwszym miejscu Andrzej Duda z 54% poparciem, Hołownia 14%, Bosak 7%, Kidawa-Błońska i Biedroń 5%.
Trzeba być kompletnym głąbem aby w to uwierzyć w pięcoprocentowe poparcie Kidawy-Błońskiej i czternastoprocentowe Hołowni.
Większość sondaży, które ostatnio widziałem brało pod uwagę tylko głosy ludzi, którzy deklarowali że w wyborach/plebiscycie będą uczestniczyć.
Jeśli liczymy w ten sposób to te liczby wcale nie muszą być dalekie od prawdy.
Nawet Hermeliński powiedział, że na miejscu kandydatów z opozycji nie brałby udziału w nielegalnych "wyborach". Skoro kandydaci nie powinni, to tym bardziej wyborcy.
Naprawdę wielu ludzi nie weźmie w tym udziału, stąd takie wyniki sondaży.
A jednak jak pojedziesz w "teren" i popytasz ludzi, to okaże się, że niezadowolenie niezadowoleniem, ale byliby jeszcze bardziej niezadowoleni gdyby odebrano im socjalistyczne jałmużny i gdyby do władzy wrócili Żydzi, masoni i cykliści. To społeczeństwo jest znacznie bardziej ciemne i niestety prymitywne, niż w momencie wchodzenia do UE mogło się wydawać.
Nixona zmiotła afera dotycząca wykorzystania przez niego administracji państwowej do szkodzenia konkurencji politycznej np. poprzez zainstalowanie podsłuchów w siedzibie Partii Demokratycznej. Gdyby w Polsce udowodniono, że PiS założył, poprzez służby państwowe, podsłuch w siedzibie PO, to ciemny lud by tylko wzruszył ramionami. PiS niszczy państwo polskie na każdej możliwej płaszczyźnie - ciemny lud wzrusza ramionami.
To jest kompletnie inne społeczeństwo, inna kultura polityczna, inna świadomość obywatelska niż w państwach o ugruntowanej demokracji. I to jest nasz dramat.
Nie wyobrażam sobie, żeby pani Kidawa-Błońska była gorszym prezydentem niż Duda. Nie wypada najlepiej na wiecach, ale nawet niektórzy posłowie PiS przez lata twierdzili, że jest inteligentną, miłą osobą, z którą można osiągnąć jakiś polityczny kompromis, z którą można prowadzić negocjacje polityczne.
Przekazy medialne, hejt internetowy, skupianie się na jej wadach to jedno, a zupełnie inną sprawą jest rzeczywistość, dużo bardziej złożona.
Ona nie ma genu skrajnego populisty i nie wierzę, że chciałaby aby Polska szła w stronę autorytaryzmu. Raczej trzymałaby się ram konstytucyjnych, podczas sprawowania urzędu, zupełnie inaczej niż Duda. A to byłaby już kolosalna, kluczowa, decydująca różnica.
Właściwie każdy kandydat z tej czwórki gwarantowałby jakąś niezależność od PiS-u i szansę na powstrzymanie neobolszewickiej formacji w jej sztandarowym dziele niszczenia Polski. Żaden wcześniejszy rząd III RP nie doprowadził do tak poważnych napięć wewnętrznych w naszym kraju, do takiej anarchizacji oraz do zachwiania fundamentami konstytucyjnymi i ustrojowymi Rzeczypospolitej. Po 1989 roku czegoś takiego nie było, nawet w latach 2005-07, gdy krucha koalicja, pod przewodem PiS, kompromitowała się na każdym kroku, ale wtedy jeszcze tych granic nie przekraczała.
Proszę, ona nie ma żadnego genu. Została wystawiona jako kandydatka, na którą pis może najmniej znaleźć brudów. Kobieta jest całkowicie bezpłciowa i bez zmysłu politycznego. Będzie mówić to, co każe po. NICZYM nie będzie się różnić od dudy. (oprócz oczywiście przynależności do partii)
To społeczeństwo jest znacznie bardziej ciemne i niestety prymitywne, niż w momencie wchodzenia do UE mogło się wydawać.
typowy nienawistny ksenofob i rasita ahasver, powtórzę to jeszcze raz, sami pialiście z zachwytu nad głupkiem petru, nad projektami politycznymi w rodzaju wiosny lub obecnie hołowni obliczonymi jedynie na zagospodarowanie waszych głosów, jęczycie na rozdawnictwo państwa i głosujecie na partie, które chcą to rozdawnictwo poszerzać - a jednak z nie wiadomych przyczyn uważasz tamtych za ciemnych i prymitywnych? - pisałem to wielokrotnie, ahasver jesteś tym, co opisujesz, gdybyś był choć odrobinę inteligentny, wiedział byś, że każdy dokonuje jakiś kompromisów, godzi się na jachiry, na pawłowicz, albo zmuszony jest oddać głos na KO choć ten chce rozdawać 500+ które tak na prawdę poza tym, że jest anty pisem nie jest żadną alternatywą, nie stanowi żadnej jakości, a nawet proponuje to samo co pis, ale też nami kierują emocje, osobista nie chęć, błąd konsekwencji, uprzedzenia - ale nie, twoje wybory są jedynie słuszne i najlepsze, daje ci to prawo do pogardy i nienawiści ?
NewGravedigger
Ja uwazam, ze glabem jest ten, co formuluje takie tezy jak ta twoja powyzej.
MANOLITO juz odlecial z nienawisci... przykry widok
o lol, a co takiego nieprawdziwego jest w tym, co napisałem?
Jak mi napiszesz, że kidawa jest dobrym kandydatem to serio zacznę się zastanawiać, czy manololo nie ma odrobiny racji w pisaniu o politycznym zacietrzewieniu co poniektórych
Hmm... Coś pozytywnego od PiS-u?
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/sejm-uchwalil-tzw-ustawe-antyprzemocowa/07tc7qp
Jestem całym sercem za takim rozwiązaniem, tylko mam nadzieję, że kryteria, na podstawie których policjant może kogoś wyrzucić z jego własnego domu, są dosyć klarowne.
Kiera, dlaczego Konfederacja była przeciw?
Kiera, dlaczego Konfederacja była przeciw?
bo "baby" sa od gotowania i siedzenia z dzieciakami
dlaczego konfederacja jest przeciw?
dlaczego Konfederacja była przeciw
Bo nieznane, w tym wypadku kobieta, budzi lęk.
W końcu. Tylko czemu takie długie vacatio legis?
Zarówno posłowie PiS, jak i Koalicji Obywatelskiej, Lewicy i PSL-Kukiz15 wielokrotnie podkreślali, że ustawa tego typu oczekiwana była od wielu lat, a apelowały o nią liczne organizacje pozarządowe
A jednak dopiero w 2020 ją uchwalono. Przez 30 lat ważniejsza była m.in. lustracja, majątek kościelny i religia w szkołach, myśliwi, kierowcy i płetwonurkowie, a nawet takie "bzdety" jak ochrona żabek i robaczków... Takie momenty mi najbardziej przypominają, jakim bagnem jest polska polityka. Przez większość czasu zajmuje się pierdołami, a realne problemy omija szerokim łukiem.
ja wiem, tam jest ten idiota mikke i wszystko jest możliwe.
Co czujecie, gdy Manolito inną osobę nazwie idiotą?
Jesli ktos czyta, co mowi Manolito, po tym wszystkim co i jak tu powiedzial, to faktycznie - sorry - jest idiota.
Albo masochista.
Ahaswer, musisz nam koniecznie powiedzieć! jakie to uczucie?
Lifter, można parafrazując ciebie czytać mnie i być idiotą i masochistą, albo też można udawać kogoś innego np. smuglera , nie wiem co gorsze :)
Manolito - komentuj sobie ile chcesz, i tak nie widze i nie zamierzam tego czytac. Miales u mnie kredyt ale go wyczerpales i po prostu mam to co piszesz gdzies, bo wiem ze nic z sensem nie napiszesz.
Bukary - Bo to nie jest żadna konwencja antyprzemocowa, tylko faszyzm. Sprawca przemocy powinien być aresztowany, skazany przez sąd i koniec kropka. To co tutaj mamy, to najlepszy przykład bezprawia.
To samo funkcjonuje już w Hiszpanii i powoduje wiele patologii. Wiele osób na podstawie fałszywych oskarżeń traci prawo do mieszkania we własnym domu (nawet gdy jest prawowitym właścicielem), oprócz tego nie ma żadnej możliwości obrony, bo taka osoba z góry jest uznawana za winną. Wystarczy zwykła sprzeczka rodzinna lub kaprys żony, by facet miał przekichane do końca życia.
Dlatego od razu zapala mi się lampka ostrzegawcza, gdy państwo chce interweniować w życie rodzinne. Szczególnie że same zeznania mają być podstawą do wyrzucenia mężczyzny na bruk, a nie decyzja sądu. To pogwałcenie zasad prawa i domniemania niewinności, nie rozumiem jak myślący człowiek może to popierać...
Drackula, wilczyn - Zamiast stosować demagogię o biciu bab i podmiotowej roli kobiet, przeczytajcie sobie co niesie ze sobą ta konwencja. Wystarczy poświęcić 5 minut, czytanie nie boli.
Oprócz tego dodam, że osobiście jestem zwolennikiem od 15 do 25 lat pozbawienia wolności sprawców przemocy w rodzinie, oprócz tego dożywotni zakaz kontaktu z rodziną.
A niewykluczone, że taki projekt pojawi się za pewien czas w sejmie.
O, mamy wielkich obrońców kobiet, ludzi którzy czytają tylko nagłówki i nawet typków z małym ptaszkiem, którzy zgrywają maczo, a za dostęp do waginy nieraz już się upodlili.
Jeśli chodzi o przemoc domową, to i tak jeśli udowodniono komuś taki występek, to były stosowane względem bydlaka odpowiednie sankcje prawne.
Tutaj mamy do czynienia z furtką do nadużywania ustawy.
Czyli co? Facet się pokłóci z kobietą, ta w odwecie zrobi sobie siniaki plus się rozpłacze i chłop na minimum 2 tygodnie z własnego domu.
Ale cóż.
Wystarczy poczekać aż ustawa zacznie bić po dupie co niektórych jej zwolenników, jest to niezmiennie satysfakcjonujące.
Spokojnie panowie to jeszcze nie są czasy "Seksmisji" - chociaż są coraz bliżej..
O, mamy wielkich obrońców kobiet, ludzi którzy czytają tylko nagłówki i nawet typków z małym ptaszkiem, którzy zgrywają maczo, a za dostęp do waginy nieraz już się upodlili.
normalny Ty jesteś? Boże święty ja nawet nie wiem od czego zacząć :O
Tutaj mamy do czynienia z furtką do nadużywania ustawy.
Każde prawo można nadużywać i próbować obchodzić. I co z tego?
Czyli co? Facet się pokłóci z kobietą, ta w odwecie zrobi sobie siniaki plus się rozpłacze i chłop na minimum 2 tygodnie z własnego domu.
Zapomniałeś dodać że przetrąci sobie ręce, roztrzaska kość policzkową i uderzy się tak mocno w nerkę że jej pęknie- wszystko po to by dopiec mężczyźnie. A bo bez tego nie dało się komuś zniszczyć życia, zgłaszać fałszywych oskarżeń, pozorować gwałtów itd?
Ile takie wyjątki stanowią procent całej puli przypadków przemocy?
To pytanie- czekam na Twój strzał, a jeszcze lepiej- bezpośrednią odpowiedź na podstawie jakichkolwiek rzetelnych badań statystycznych/
Wiele osób na podstawie fałszywych oskarżeń traci prawo do mieszkania we własnym domu (nawet gdy jest prawowitym właścicielem), oprócz tego nie ma żadnej możliwości obrony, bo taka osoba z góry jest uznawana za winną. Wystarczy zwykła sprzeczka rodzinna lub kaprys żony, by facet miał przekichane do końca życia.
Po pierwsze to jest środek zapobiegawczy do czasu procesu, a nie orzekanie o winie. i tu jest akurat faktycznie problem, bo nasz wymiar sprawiedliwości nie słynie z ruchliwości. Przedłużenie zależy od sądu. Po drugie, jeśli ktoś mieszka z kobietą, która odwali taką akcję, to sam sobie winien (Miło, się bawić w victim blaming, dopóki nie ma ryzyka, że będzie się ofiarą, nie?). Nieraz się pokłóciłem z żoną i jakoś nie musiałem spać na wycieraczce.
O, mamy wielkich obrońców kobiet, ludzi którzy czytają tylko nagłówki i nawet typków z małym ptaszkiem, którzy zgrywają maczo, a za dostęp do waginy nieraz już się upodlili.
O, mamy wielkich gnębicieli kobiet, ludzi którzy czytają tylko "Najwyższy Czas" i nawet typków z wielkim ptaszkiem, co zgrywają cywilizowanych, a dla których "nie"znaczy "tak", bo zawsze się trochę gwałci, a kto nigdy nie wykorzystał nietrzeźwej, niech pierwszy rzuci kamień...
Stereotypy są fajne, nie?
Matysiak G - Fajne standardy, bezprawie to teraz "środek zapobiegawczy".
Od tego jest areszt, gdy nie ma żadnych wątpliwości co do popełnionego przestępstwa.
Ale rozumiem że mamy podeptać zasadę domniemania niewinności, i wyrzucać facetów z domów bo ustawodawca ma taki kaprys.
Ja się z tym nie zgadzam, tym bardziej że ustawa zawiera kontrowersyjne i dowolne w interpretacji przepisy.
Jak bezprawie, skoro właśnie prawo?
Domniemanie niewinności to zasada procesowa. Policja musi mieć możliwość interwencji w ochronie ofiar. Potem wkracza prokuratura, ustala fakty, a potem jest proces. Chcesz mi powiedzieć, że jak ktoś np. ukradnie samochód, to też powinien nim jeździć, dopóki sąd go nie skaże za kradzież?
Pomieszałeś pojęcia, w dodatku twoje porównanie jest nietrafione.
Dlatego powtórzę jeszcze raz, nie można nikogo wyrzucić z domu, jeśli wina nie została udowodniona, lub nie istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa.
Zasada domniemania niewinności to fundament każdego cywilizowanego państwa prawa i należy jej przestrzegać. A jeśli wina została udowodniona, to od tego jest areszt tymczasowy, czyli najbardziej rygorystyczny środek zapobiegawczy. A burzenie tych norm rodzi tylko patologie, czego mamy przykład w Hiszpanii gdzie takie prawo w ogóle nie zdaje egzaminu.
Nic nie pomieszałem. Po prostu nie rozumiesz, jak działa prawo.
twoje porównanie jest nietrafione.
Bo? Złodziej dalej jeździ, oprawca nadal bije.
burzenie tych norm rodzi tylko patologie, czego mamy przykład w Hiszpanii gdzie takie prawo w ogóle nie zdaje egzaminu.
Masz jakieś statystki na ten temat?
Zapomniałeś dodać że przetrąci sobie ręce, roztrzaska kość policzkową i uderzy się tak mocno w nerkę że jej pęknie- wszystko po to by dopiec mężczyźnie. A bo bez tego nie dało się komuś zniszczyć życia, zgłaszać fałszywych oskarżeń, pozorować gwałtów itd?
Tak, powiesi się, potem podpali i wrzuci do rzeki.
W ogóle co to za pitolenie, że nadużywać będzie mało kobiet, co to ma za znaczenie ile?
Ważne że jest taka możliwość i jak udowodnisz w sądzie/policji że siniaki na rękach, to nie twoja zasługa, tylko kobiety, albo tego że gdzieś się wcześniej przewróciła/wspinała się po górach/whatever?
Czyli jak będzie ustawa, gdzie będzie można kogoś bezkarnie zabić, albo pozbawić całkowicie prawa do czegoś, to będzie ok, pod warunkiem, że bardzo rzadko będzie to występowało i nie nam?
Każde prawo można nadużywać i próbować obchodzić. I co z tego?
Cześć Kali, dopóki Kali nie dostać po dupa, to kalemu whatever, bo Kali chcieć przypodobać się każdemu i wtedy myśleć, że Kali jest normalna.
W sumie nie chce się rozpisywać dłużej na ten temat, przytoczę tylko bardzo ciekawy artykuł.
https://www.rp.pl/Publicystyka/308289913-Orwell-w-Hiszpanii.html
Cóż, jak ktoś lubi być stawiany w roli oprawcy to nie wnikam...
Czy Duda w trakcie wystąpienia powiedzial o budowaniu Polski w której nie ma tego, że wszyscy są wobec prawa równi?
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wybory-prezydenckie-2020-konwencja-programowa-andrzeja-dudy-na-zywo/40c2pt6
3:34:50 :-)
wszyscy są wobec prawa równi
Oczywiście. Wszyscy są równo umoczeni.
Ed.: ciach
Ed.2:
Bredziński wzywa Hołownię do zmierzenia się z Dudą i przedstawienia programu wyborczego:
https://twitter.com/jbrudzinski/status/1256146159648870401
Ideowiec Hołownia podejmuje wyzwanie i proponuje debatę 1 na 1:
https://twitter.com/szymon_holownia/status/1256154340143828995
Tchórz Bredziński kuli ogon i ucieka:
https://twitter.com/jbrudzinski/status/1256156229895847936
:D
Jesteśmy bezpieczni https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wybory-2020-zakazony-pracownik-firmy-odpowiedzialnej-za-pakiety-wyborcze/zkhjk4m
W TVP nie powiedza, wiec ludzie sie niedowiedza. I tak zaglosuja.
Troche mnie bawia inteligencjie dywagacje o tragizmie obecnych wyborow. W calym rozrachunku to i tak nie bedzie mialo zmaczenia.
Cainoor firmy kurierskie odnotowują kilku krotny wzrost obrotów, rozumiem ze je jak i pizzerie , fast foody , ogólnie jedzenie na wynos, dodatkowo wszystkie rozliczenia w formie papierowej już bojkotujesz, a no i zakupy spożywcze do domu? A niuswika Tomasza Lisa ?
Lol, a tobie co? Nadal zyjesz w przekonaniu, ze wwybory to cos a’la darmowa pizza dla calego narodu?
Łuki
czy dowiem się w końcu, co z głosowaniem osób zamkniętych w innych krajach?
Zakaz poruszania się po kraju?
Już pomijam to, że osoby za granicą muszą mimo zagrożenia pojechać do swoich jednostek dwukrotnie - zapisać się i zagłosować.
Gdzie w tych przypadkach powszechność i bezpieczeństwo?
Pytam się, bo mówiłeś, że nie ma absolutnie żadnych przeciwwskazań do takiej formy
Łuki, powtórzę ci to, co niedawno napisałem Manolito:
No to prosto (jak do dzieci w szkole):
Jaś zamawia sobie paczuszkę, Zosia zamawia sobie paczuszkę, Franio zamawia sobie paczuszkę... Bo mają taką ochotę: chcą kupić nowe perfumiki, nową bluzeczkę, nowe conversiki. Wolny kraj. Jeszcze.
Stasiu nie zamawia paczuszek, choć potrzebuje spodenek. Uważa, że zamawianie rzeczy z kurierską dostawą to nie jest najlepszy pomysł w czasie pandemii, a spodenki to nie artykuł pierwszej potrzeby. Stasiu chce jednak zagłosować, bo wybory to dlań jednak "artykuł pierwszej potrzeby" - zdecydują o kształcie dalszego życia Stasia i całej jego rodziny.
Czy fakt, że Jaś, Zosia i Franio brawurowo idą przez życie, oznacza, że Stasiu musi się również narażać?
Serio: jak można porównywać dobrowolne zamawianie paczek do powszechnych wyborów? JPRDL. O innych niekonstytucyjnych elementach hucpy pisowskiej nawet nie wspominam.
Ok , popieram Stasia rozumiem że przez 6 miesięcy nie wystawi nosa za drzwi mieszkania. Czy po 6 miesiącach Stasiu będzie już bezpieczny a może sytuacja będzie duzo gorsza pod względem epidemicznym. Co jeśli brak prezydenta wywoła chaos i zostaniemy zmuszeni do przeprowadzenia wyborów w dużo gorszej sytuacji epidemiologicznej.
I wracamy do konstytucji...
Co jeśli brak prezydenta wywoła chaos
Nie wywoła.
Trzeba będzie wprowadzić stan wyjątkowy i tyle.
BTW my się nie sprzeciwiamy głosowaniu korespondencyjnemu. My się sprzeciwiamy nieprzygotowanemu cyrkowi, który się ma zamiast tego odbyć.
Co jeśli brak prezydenta wywoła chaos i zostaniemy zmuszeni do przeprowadzenia wyborów w dużo gorszej sytuacji epidemiologicznej.
Bo zaraz posikam się ze śmiechu, to by chyba było ROTPFL. Narracja niczym z komunistycznej propagandy lat 40. :D
Poza tym juz ci tutaj kilka osób pisało - wybory korespondencyjne niekoniecznie są zagrożeniem, ale musza być zgodne z prawem.
Wiem, że nie zrozumiesz. :D
Świetne ćwiczenie na symetryzm ;)
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/senat-tomasz-grodzki-kontra-karczewski-wojna-o-nagrody-w-senacie-wiemy-kto-i-ile/cffj0c4
Chętnie usłyszę wasze oceny tego jak wypadli kandydaci w debacie Newsweeka. Szczególnie będę zwracał uwagę na panujące tu przekonania co do zdolności oratorskich, biegłości składania myśli i jawnych pogladow w występach live i analizę porównawcza wśród występujących :)
https://www.newsweek.pl/polska/debata-prezydencka-newsweeka-wybory-prezydenckie-2020-kto-bierze-udzial/v19lmtm
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wybory-2020-debata-prezydencka-newsweeka/1efcyhv
Słowa, słowa, słowa... Ale na podstawie streszczenia na Onecie wybrałbym Hołownię albo Kosiniaka.
Nie pytam się o poglądy, bo te każdy może mieć inne i ok. Bardziej chodzi mi o ocenę samego wystąpienia w debacie.
Bardzo podoba mi się nierealny pomysł Kwaśniewskiego:
Przesunąć wybory o 3 miesiące (jak Bóg/Gowin da) i wystawić jednego kandydata opozycji (Kosiniaka).
Szkoda tylko, że u niektórych w szeregach opozycji też się ujawnił wyraźnie gen koryta i taki pomysł nigdy się nie stanie ciałem.
Dlatego, że ma sondażowe najwyższe poparcie i jest najsensowniejszym kandydatem opozycji.
Cainoor
Proszę Cię.
Jakkolwiek czuję sympatię do Kidawy a wśród opozycji nie mam swojego kandydata to co wyprawia PO ze swoją kandydatką nosi znamiona uporczywej terapii.
Lol. Sondażowe poparcie :D
Najsensowniejszy z opozycji :D
We wszystkich możliwych sondażach ma albo drugie albo trzecie miejsce. Rozumiem, że według ciebie opozycja powinna wystawić Kidawe która ma poparcie w wysokości błędu statystycznego, wącha ogony sondażowe i ma charyzmę na poziomie pary zimowych bamboszów?
Opozycja powinna wystawić Hołownię !! one one
https://www.dorzeczy.pl/kraj/138352/sondaz-holownia-na-drugim-miejscu-fatalny-wynik-kidawy-blonskiej.html
spoiler start
Wystawić kandydata bo jest wysoko w sondażach. Taka polityczna wersja "Ludzie! Jedzcie gówno! Miliony much nie mogą się mylić"
spoiler stop
kiera pytanie - o co chodzi z tym ze Konfederacja jest za emerytura obywatelska, równa dla wszystkich?
Narodowcy znów z czymś wyskoczyli, ale nie chce mi się dłużej strzępić ryja na nich.
Wolnościowe skrzydło konfederacji jest przeciwne takim postulatom. Zresztą ten sojusz i tak wisi na włosku, ale to takie nieoficjalne informacje ode mnie :)
Ja pierdole, jak mnie klawiatura w telefonie doprowadza do szału, ciągle podmienia słowa.
Ale nieważne, wrócę do tematu konwencji antyprzemocowej. Nie będę się długo rozpisywał, bo to ta ustawa w obecnym kształcie to wielki bubel prawny. Jutro zamieszczę trochę informacji jak podobne rozwiązania funkcjonują poza granicami naszego kraju.
Dzisiaj mi się nie chce.
Zaradkiewicz z apelem do sędziów. "Ci, którzy kierują się polityczną motywacją, powinni odejść"
To jakby k*** robila wyklad o urokach bycia dziewica.
To jeden z pierwszych sędziów(?) który zrobił karierę właśnie na polityce.
Czy on zdaje sobie z tego sprawę? Paskudny człowiek z paskudną gadką.
Bardzo podoba mi się nierealny pomysł Kwaśniewskiego:
Przesunąć wybory o 3 miesiące (jak Bóg/Gowin da) i wystawić jednego kandydata opozycji (Kosiniaka).
Szkoda tylko, że u niektórych w szeregach opozycji też się ujawnił wyraźnie gen koryta i taki pomysł nigdy się nie stanie ciałem.
Takie prawybory wśród kandydatów propolskich mogły się odbyć w styczniu, nie później. Teraz już jest po ptokach. Dodatkowo widać, niestety, że partyjne myślenie zwycięża nad państwowym. W styczniu wszystkie demokratyczne siły w Polsce powinny uznać odsunięcie Dudy od prezydentury za wspólny, polski priorytet, ale wolały dalej wdawać się w te swoje polityczne gierki i myśleć o przyszłości partii a nie państwa.
Bardzo wysokie poparcie dla neobolszewików jest smutną emanacją tak ciemnego i prymitywnego społeczeństwa, ale podobnie można powiedzieć o opozycji: odzwierciedla ona obecną kondycję intelektualną, moralną, etosową Polaków, którzy nawet w sprawach zasadniczych nie umieją wypracować wspólnego stanowiska. Takich mamy reprezentantów w Sejmie, na jakich zasługujemy jako naród.
Ponadto warto zauważyć nie tyle brak refleksji u polityków opozycyjnych, ile brak refleksu.
Pani Kidawa-Błońska honorowo powinna wycofać się z kandydowania od razu po wyborach na przewodniczącego PO, które wygrał Borys Budka. Jasny przekaz z PO powinien brzmieć, że jest teraz nowe otwarcie a za wynik wyborczy odpowiadać będzie nowy lider. Pisałem o tym wielokrotnie, że niewystawienie Budki to kolosalny błąd. Jestem pewien, że Duda te wybory by wygrał, m.in. z powodu strategicznych błędów i oczywistej nieporadności polityków PO.
Ale teraz sytuacja jest, paradoksalnie, inna. Plebiscyt neobolszewicki, kolejna rzecz, która ludzi Wschodu kompromituje, nie tylko w oczach Polaków, ale też w oczach świata, może zmienić percepcję u wielu obywateli tego kraju. Ważne jest by pewien określony przekaz do tych obywateli jakoś się przesączył. Wiadomo, że będą to "wybory" jedyne w swoim rodzaju a ich wynik może być wielokrotnie podważany, zarówno w Polsce, jak i na tzw. arenie międzynarodowej. "Wybory" neobolszewickie mogą stać się swoistym mitem założycielskim nowej Polski, która marzyć będzie o ponownym pogonieniu bolszewików z ziemi polskiej, tak jak to stało się równo sto lat temu.
Prawa fizyki są nieubłagane, a zasady dotyczące wytrzymałości materiału powinny być powszechnie znane absolwentom szkół średnich. Siły wewnętrzne wywołują naprężenia i deformacje materiałowe, doprowadzają do odkształceń. Różne elementy wzajemnie na siebie oddziałują. Jeśli nacisk na materiał izotropowy (czy nawet anizotropowy) jest silny i rosnący, to prędzej czy później doprowadzi do zmian właściwości obiektu, poddanego takiemu naciskowi. Mamy wtedy do czynienia ze zjawiskiem tzw. zmęczenia materiału.
Materiał, z którego wykonany jest neobolszewicki reżim pisowski nie jest wieczny i trwały. Przy odpowiednim nacisku, pęknie. Albo pęknie w pół albo rozbije się na małe kawałeczki. Jest to twór ludowy, gliniany. Odpowiednie naprężenia zmęczeniowe, jak się to fachowo określa, powinny doprowadzić do jego dekompozycji.
I tutaj przydaliby się odpowiedzialni i sprawni liderzy propolscy, którzy umieliby w odpowiedni sposób pokierować tym procesem, którego celem jest uświadomienie wreszcie temu zagubionemu społeczeństwu, w którą stronę neobolszewizm Polskę kieruje. Okresowo zmienne obciążenie sinusoidalne w końcu przełamie pewne bariery i trafi do powszechnej świadomości, nawet jeśli będzie ona wypierana. Ale trzeba stale, nieustannie tę presję materiałową wywierać, skupiając się na głównych symbolach. "Wybory" pisowskie mogą być jednym z poważniejszych, bo nawet najgłupsi ludzie w Polsce zauważą, że nie były to normalne wybory a konsekwencją ich jest jeszcze większy chaos, niepewność co do przyszłości Polski i coraz gorsza reputacja Polski w świecie. Gdy na to nałożą się realne, namacalne problemy gospodarcze, powinno dojść do tąpnięcia.
Nie tyle oczekuję, że zmyje ono pisowców z polskiej polityki, oczekuję, że poniosą oni najsurowsze kary przewidziane polskim prawem za zdradę państwa i systematyczne jego niszczenie. Tutaj nie można pozwolić na wyroki w zawieszeniu, to muszą być przykładne kary, ku przestrodze, by kolejne pokolenia populistów, radykałów i rewolucjonistów wiedziały, co ich czeka, jeśli przekroczą dopuszczalne granice. Przydałaby się też ustawa depisyzująca, na wzór ustawy dekomunizacyjnej. Taka ustawa mogłaby także zakazać byłym funkcjonariuszom reżimu sprawowania jakichkolwiek funkcji państwowych przez co najmniej 10 lat.
Moje myślenie jest naiwne, również opozycja nie stanie na wysokości zadania, ale pomarzyć sobie można.
Moje myślenie jest naiwne, również opozycja nie stanie na wysokości zadania, ale pomarzyć sobie można.
To może tłumaczyć skądinąd dobrą analizę polityczną Ahaswera, której politycy niezależnie od partii, nie są w stanie użyć w całokształcie.
Kłopot jest także z tym "przekazem do czy dla, obywateli", ponieważ sytuacja społeczna w większej części uniemożliwiła taki "przekaz". W izolowanym zakazami, częściowo rozbitym społeczeństwie, działają odwołania prymitywne, skrzętnie wykorzystywane przez PiS, Dudę i propagandę rządową..
Pomachaj flagą Ahaswer, dzisiaj "Dzień Flagi" i zaśpiewaj..
Z informacji ujawnionych przez dziennikarzy wynika, że pocztowcy będą roznosić pakiety wyborcze parami (listonosz i osoba do pomocy) i zaczną to robić siedem dni przed wyborami (jeśli mają się odbyć w planowanym terminie 10 maja). Oznaczałoby to, że pracownicy Poczty Polskiej roznosić pakiety zaczną już od niedzieli 3 maja. Pakiety będą miały status zwykłej przesyłki, czyli takiej wrzucanej do skrzynki bez potwierdzenia odbioru. Na forum znajdują się też informacje, że Poczta Polska nie ma wpływu na to, że niektórzy nie mają skrzynek, dlatego będzie można zostawić także pod drzwiami mieszkania w lokalach wielorodzinnych.
Pakiety wyborcze mają być nieopisane i nieadresowane. Za błędne doręczenie przesyłki pracownikom nie grożą kary, bo, jak wynika z informacji TVN24, Poczta Polska wierzy, że pocztowcy "rzetelnie wywiążą się z powierzonego zadania".
https://www.youtube.com/watch?v=mSaTwMiZ6l4
Jeśli do tego dojdzie, a ustawa nie przejdzie w sejmie, wówczas osoba zlecająca druk i osoba zlecająca roznoszenie powinny zostać pociągnięte do odpowiedzialności za złamanie dyscypliny budżetowej i wyrzucenie milionów z pieniędzy podatników w błoto.
W normalnym państwie.
W normalnym państwie.
Pocieszył mnie Bukary.
Bo my jesteśmy akurat w "W Polsce czyli nigdzie".
https://culture.pl/pl/artykul/krol-ubu-czyli-polacy-oczami-polakow
Same Króle Ubu robiące kariery.
to wiadomo kiedy te wybory w końcu ? bo już mam dosyć tych wyborów niech wybiorą kogo chcą bo i tak to państwo będzie z kartonu po wódce dopóki będą rządzić nami ludzie którzy pamiętają komunizm
Państwo z kartonu, tym razem dosłownie
https://www.money.pl/gospodarka/kartonowa-tarcza-antykryzysowa-czyli-jak-firmy-upadna-przez-urzednikow-opinia-6506127575107201a.html
Wnioski złożyłem 15 kwietnia, do tej pory zero informacji. ZUS zamknięty na 4 spusty, numer informacyjny praktycznie niedostępny.
W poniedziałek idę zrobić gównoburzę.
464 wnioski o dofinansowanie wynagrodzeń pracowników w ramach tarczy antykryzysowej złożyli do piątku przedsiębiorcy z Wrocławia i powiatu wrocławskiego. Pieniędzy na razie nie zobaczył nikt. Wszystkie wnioski Powiatowy Urząd Pracy odesłał bowiem przedsiębiorcom do poprawki. Każdy zawierał błędy.
Jedyni którzy dostana te pieniądze to rodzina/znajomi politykow z PZPR lub ci którzy dadza lapowki.
5 lat rzadow tej bandy jeszcze was tego nie nauczylo?
po takich akcjach czy ktoś jeszcze ma jakieś wątpliwości, że ta tarcza jest tylko i wyłącznie po to by w TVPiS gadali na okrągło, że rząd pomaga ? proponuję wszystkim pracodawcom zwołać ostatnie zebranie przed pracownikami i wyjaśnić im czemu niestety muszą się rozstać i przez kogo, ciekawe jaki będzie później sondaż dudy
A jak myślisz, dlaczego kononaprezes tak pcha swoje kukiełki do wyborów 10 maja?
Nie tylko dlatego, że wreszcie się coś w sondażach i w poparciu dla tego środowiska ruszy, ale również dlatego, że Kaczyński lubi wszystkim grać na nosie i pokazywać, kto tu teraz naprawdę rządzi. Ten facet, moim zdaniem, ma w sobie jakieś kompleksy i teraz wreszcie może się dowartościować i odegrać za wszystkie czasy.
Podejrzewam, że później będzie jeszcze weselej, a emocje ludzi zostaną rozgrzane do czerwoności. Prezydent Wałęsa mógł mieć rację, prorokując kilka lata temu, że Kaczyński doprowadzi do jakichś zamieszek w Polsce. Ja sam po sobie czuję, a jestem człowiekiem z natury spokojnym, że wzbiera we mnie silna niechęć do neobolszewików niszczących moją ojczyznę.
Ten facet, moim zdaniem, ma w sobie jakieś kompleksy...
Kompleksy to pikuś, on po prostu jest chory psychicznie. To jest jednostka z ogromnymi problemami z głową. Wystarczy przytoczyć słynny cytat, kim chciałby zostać. Nikt normalny by czegoś takiego nie powiedział. Po Smoleńsku to już w ogóle odjechał i z każdym rokiem jest coraz gorzej. On albo zbuduje w tym kraju reżim ze swoim kultem albo doprowadzi kraj do ruiny zgodnie z mottem, że po mnie to choćby potop.
Jarosław ma przede wszystkim kompleks swojego brata. To Leszek zawsze był w centrum uwagi, nawet na planie filmu o dwóch takich co ukradli księżyc, to Leszek zawsze był tym lubianym i szanowanym, to Leszek miał wieksze powodzenie u kobiet, to Leszek działał w opozycji solidarnościowej, to Leszek był internowany. No i to Leszek pomimo że był marnym prezydentem ma pomniki w całej Polsce a skwery, parki, ronda i ulice sa nazwane jego imieniem. Jarek z kolei trochę był na uboczu, na bakier troche był, niedopieszczony.
Trafny komentarz pod tym artykułem - przedsiębiorcy oburzają się, ze wystawiono zwykły karton, a na co dzień psioczą, że w urzędach luksusy i marmury,
Nie wspominając już o tym, że taki NewGravedigger za 2-2,5k na rękę by w urzędzie nie robił, tymczasem w wielu urzędach za podobna płacę wymaga się de facto specjalistycznej prawniczej wiedzy, by kolejne cudownie niespójne prawne wysrywy rządu sprawnie obsługiwać, klucząc w interpretacjach doktryny i orzecznictwie sądów administracyjnych.
tymczasem w wielu urzędach za podobna płacę wymaga się de facto specjalistycznej prawniczej wiedzy
wierz mi, ilekroć potrzebuję się czegoś dowiedzieć od urzędnika to wie mniej ode mnie kiedy ja siedzę godzina w artykułach on potrafi dawać jakieś dziwne regułki, a kiedy mu się powie konkretnie, że źle mi mówi bo art. ten i ten to z uśmiechem potrafi powiedzieć, że musi się skonsultować z kolegą i dalej nie ma rozmowy.
Ktoś z was dostał już coś z tej tarczy antykryzysowej?
Ewentualnie czy ktoś zna kogoś kto dostał? Albo czy ktos zna kogoś kto zna kogoś kto ma znajomych którzy znaja kogoś kto dostał coś tam?
Da sie w ogóle sprawdzić czy sa faktycznie pieniądze w kasie państwowej na to? Bo może jest tylko na 500+ na 2 miesiące i potem koniec. Może dlatego pisowcy tak napierają z tymi wyborami bo niebawem prawda wyjdzie na jaw i ludzie wkurwieni wyjdą na ulice?
Tyle pytań tak mało odpowiedzi
psst...
spoiler start
ta 'tarcza antykryzysowa' to jedna wielka ściema dla (prawie) nikogo i jedyna jej wymierna wartość to tymczasowy zastrzyk pozytywnego PRu wśród ludzi których działalność gospodarcza nie dotyczy i którzy nie mają żadnego pojęcia o niczym, czego dotyczą jej zapisy.
spoiler stop
Tarczę to przez lata dostawał np. Rydzyk, bez specjalnych wniosków. Od państwa możesz dostać co najwyżej wpier. jak będziesz rowerem bez pozwolenia jeździł.
No Rydzol przez 4 lata dostał ponad 200mln a to jest tylko kwota o której wiadomo a ile dostał innymi tajnymi kanałami? Możliwe że drugie tyle.
Tak przy okazji, listonosze dostaną 90 mln zł za dostarczenie 30mln pakietów wyborczych.
O innych kosztach wyborów lepiej nie wspominać...
To co tam, podatnicy, widze, ze wixa DJ Kaczora ostra - kazdy oze ile moze, a sie nie dodaje.:(
Zdarza sie. :(
Szef PKW uważa, że wyborów 10 maja zorganizować się nie da. Tym razem mówi o tym jednoznacznie, na kilka dni przed datą wyborów. Co więcej, twierdzi, że konstytucyjnym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie stanu wyjątkowego, odraczającego wybory o co najmniej 90 dni.
Nasi konstytucjonaliści mówili o tym miesiąc temu, ale mimo wszystko w przypadku Marciniaka lepiej późno niż wcale.
Jeśliby udało się, poprzez presję, wymusić taką decyzję na pisowcach, to wrócilibyśmy nieoczekiwanie na ścieżkę Konstytucji, ale wątpię by oni chcieli zademonstrować szacunek dla niej. Być może przesuną swoje "wybory" na inny termin majowy, by dać sobie troszkę więcej czasu, choć i tak wszystko wskazuje na to, że organizacja pisowskich "wyborów" to będzie jedna wielka kompromitacja. Ciemny lud to kupi, ale pozostali obywatele będą coraz bardziej zniesmaczeni.
Na razie w praktyce "żontu" PiS, oznacza to przesuwanie terminu "wyborów" przez cały maj.
W sposób niekonstytucyjny, do czego neobolszewicy przyzwyczaili.
Mamy nowe średniowiecze: zaraza, dwóch papieży, konflikt religijny, sojusz państwa i Kościoła, odejście od rozumu
Ciekawe są też posty pod artykułem.
Celne. Neośredniowiecze :)
Dokładam jeszcze to:
"- Koniec z polityką wstydu. Mamy wielkie powody do dumy - bez wstydu, bez obawiania się czy można o niej mówić - dodał prezydent RP, zapowiadając, że zamierza dbać o polski przemysł. - Polskie mają być stocznie. I polski musi być przemysł. I polskie muszą być linie lotnicze. Koniec z polityką wstydu z poprzednich lat - stwierdził.
https://wiadomosci.wp.pl/wybory-2020-konwencja-wyborcza-andrzeja-dudy-prosze-abyscie-panstwo-wzieli-udzial-w-wyborach-6505761462278273a
"my chcemy mieć polskie linie lotnicze, niech nikt nie opowiada, nie waży się powiedzieć, że są nieopłacalne - muszą być opłacalne, bo są wielką dumą polskiego państwa, są naszą wizytówką - mówił."
https://businessinsider.com.pl/polityka/1200-zl-dla-zwolnionych-propozycje-wyborcze-andrzeja-dudy/hem61w5
Nie znam osobiście prezydenta, ale te brednie, które wygłasza nakazują powątpiewać w jego inteligencję. Ośmieszał się też podczas debat z prezydentem Komorowskim, epatował skrajną ignorancją, a mimo to kupił lud tą głupotą, demagogią i populizmem. W cenie w Rzeczypospolitej Obojga Narodów jest ciemnota, owo odejście od rozumu. Stąd różne miernoty podważają wartość autorytetów, intelektualistów, elit, próbując to wszystko zastąpić ludowymi mądrościami i kobiecą intuicją. Ciemnymi masami łatwiej sterować i jak widać, ta strategia na ogłupienie społeczeństwa polskiego zdaje egzamin. Partie opozycyjne, aby się liczyć w Sejmie, też będą musiały stopniowo schodzić do tego poziomu - przymilać się do najgłupszych w populacji. Poziom dyskusji publicznej musi spaść na pysk.
Chyba, że dojdzie do rewolucji, ale nie takiej, którą wymarzyli sobie neobolszewicy. Rewolucja przywróciłaby wartość rozumu, marginalizując ludzi o najniższym statusie społecznym. Demokracja powiązana by była z merytokracją - zdobywasz 1 punkt wyborczy za ukończenie 16 roku życia, kolejne punkty za maturę, doktorat, profesurę etc. oraz za wybitne osiągnięcia w poszczególnych dziedzinach. Wtedy ciemny lud, mimo że liczebnie dominujący, straciłby swoją przewagę.
W 2019 roku w jedynej kategorii Koalicja Obywatelska wygrała z PiS - w kategorii wyborców z wyższym wykształceniem. Co by się stało, gdyby siła głosu jednego takiego wyborcy była kilka razy wyższa niż wyborcy z wykształceniem podstawowym (w tej kategorii PiS zmiażdżył wszystkich swoich konkurentów)?
Mam silną awersję do rewolucji i rewolucjonistów, ale coś takiego mogłoby być z korzyścią dla ojczyzny.
Tylko zawsze konczy się to w ten sam sposób. Garstka inteligentów, żeby utrzymać władze, będzie się radykalizować i rozmieniać na populistyczne tezy. Z czasem zamienia się w tych, z którymi poszli do walki. Chyba, żeby raz zdobyta władze oddali znów społeczeństwu. Tylko na jakich zasadach? Te, ustalone po 89, zwyczajnie się nie sprawdziły.
Tylko w jednych wyborach parlamentarnych populiści mieli przewagę wśród osób z wyższym wykształceniem - w wyborach z 2015 roku. Statystycznie wśród osób z wyższym wykształceniem znajdziemy mniej idiotów niż wśród osób z wykształceniem podstawowym. Systemowo faworyzowanie wyborcze osób z wyższym wykształceniem miałoby sens, moim zdaniem. Na pewno siła głosu niewykształconych mas znacząco by zmalała, co bezpośrednio przełożyłoby się na wyniki wyborcze partii (takich jak PiS) wprost odwołujących się do głupoty. Nie mam co do tego wątpliwości.
Tylko jak wyobrazasz sobie tajne wybory w tym momencie? Na zdrowy rozum to musialoby byc kilka kategorii wyborcow, szedlbys z dowodem, gdzie mialbys wbita grupe powiedzmy 3 (czyli wyzsze wyksztalcenie +2, doktorat +1), dostawalbys karte z nadrukiem x3 (tyle wart by byl twoj glos) i glosujesz. No ale jesli bylbys jednynym takim na ulicy, to wiadomo byloby na kogo glosujesz itd.
I juz widze jak rozmaici Tarczynscy zgodza sie na takie reguly, jak dra szaty w imiueniu "prostego ludu", ktorego wyksztalciuchy chca zmarginalizowac itd.
Idea cenna - Korwin zreszta cos podobnego sugerowal - ale nierealizowalna z wielu powodow. Chyba ze w dyktaturze, ale ta wtedy premiowalaby raczej swoich, a nie "bezideowych wyksztalciuchow" i dalaby Suwerenowi mnoznik x3 :)
Trochę zabawne gdy wykształceni proponują powrót do wyborów które nie są równe i różnych cenzusów. Niby rozumiem emocje ale chyba nie tędy droga.
Teoretyzujac. Nie bylyby to wybory rowne, to na pewno. Jednak pobawmy sie. Premiowac tych, ktorzy albo powinni miec cos wiecej do powiedzenia, albo duza wole tego, by przyszlosc wygladala lepiej. Moznaby wprowadzic +1 za mlody wiek, +1 za prace, +1 za wyksztalcenie, +1 za dzieci, itp. Ktos juz kiedys to gdzies testowal?
Co do kwestii technicznych, to przypominam, że mamy XXI wiek. Kiedyś trzeba będzie wprowadzić system głosowania internetowego.
Każdy obywatel ma prawo i możliwość zdobycia wykształcenia, każdy ma możliwość wykazania się w rozmaitych dziedzinach. Nie jest prawdą, że ludzie są tacy sami i równi. Różnicuje ich bardzo wiele rzeczy. Bardzo sensowne były ustawy, które to potwierdzały np. ustawa kompetencyjna wymagająca od urzędnika państwowego określonego wykształcenia. Bardzo dobrze, że to się honoruje, powinno to być rozszerzone tak, aby obywatel czuł motywację do rozwoju i poszerzania swoich kwalifikacji. Ale bez przymusu - chcesz zostać robolem, twój wybór, ale musisz godzić się na ograniczenia. Nadal masz swój wyborczy głos, ale waży on mniej niż obywatela, który wykonał od ciebie większy wysiłek w celu zdobycia wyższych kwalifikacji zawodowych albo osiągnął w jakiejś dziedzinie sukces, za co państwo może mu podziękować między innym w taki sposób, jak wyżej to opisałem.
Tylko czy więcej jest wart dla gospodarki i państwa bezdzietny doktor politologii czy np. wzięty fryzjer z Warszawy z rodziną, koszący kasę i płacący podatki o jakich się wykształconemu nie śniło?
Ten mit wykształcenia w postaci literek przed nazwiskiem bywa zwodniczy.
Poza tym jest np. dr hab. nauk prawnych, specjalista prawa konstytucyjnego Czarnek... i co?
Chyba, ze były to mniej jednorodny system, tak jak proponuje Cainoor, ale kiedy przestalibyśmy mnożyć kryteria, jaki katalog wybrać? No i wtedy chyba trzeba by karty rozsyłać tylko korespondencyjnie zgodnie ze statusem w spisie wyborców, coby zapewnić anonimowość (z tymi znakami wodnymi, nitkami no i przydzielonymi punktami)
Ahaswer chciałby znakowac ludzi jak w krajach objetych scisla cenzura gdzie ludzie za określone postawy dostają punkty. Tez mi wolnosciowiec, śmiechu warte. Zresztą popieranie przez niego Platformy która zagłosowała za cenzurą internetu ( Acta 2 ) to kolejny tego przykład.
NewGravedigger poszukaj, masz taki sam internet jak ja.
Natomiast jeśli UK i Włochy wprowadzili jakieś obostrzenia to się ich spytaj kiedy je zniosą.
No ale to ty przecież twierdzisz, że nie będzie żadnego problemu. A teraz to sam nie wiesz?
pis też nie lepszy, bo o ile pamiętam to platfomowcy głosowali tak bo im partia do której należała kazała tak głosować w interesie korporacji, tak pisowscy przy ostatnim głosowaniu byli PRZECIW pomocy UE dla POLSKI, pytanie CZYJ interes reprezentowali ?
https://wyborcza.pl/7,75968,25881566,poslowie-pis-glosowali-przeciwko-pomocy-unii.html
edit. odpowiem sam, interes partii rządzącej by tak szybko nie pozbyć sie wirusa który jest im na rękę, bo mogą robić co chcą pod osłoną "walki" z wirusem
A_wildwolf_A dlaczego wklejasz artykuły płatne ? Kolejne wprowadzanie ludzi w błąd , a nóź ktoś w to uwierzy ?
Akurat z wirusem radzimy sobie bardzo dobrze porównując się z innymi krajami ( świadczą o tym statystyki ), no ale dla Ciebie co Polskie to bee
NewGravedigger nie będę sprawdzał wszystkich krajów na świecie , gdzie są jakie obostrzenia. Jeśli są i ile czasu będą trwały. Jeśli nie zgadzasz się z moim zdaniem że za granicą można głosować, przedstaw jakieś konkrety. Dziś, sprawdzę a jutro sytuacja może być już inna.
Nie mówię o wszystkich państwach mówię o dwóch-czterech, gdzie jest bardzo duża polonia. I powtarzam, to ty pisaleś, że nie będzie żadnych problemów mimo zamknięcia mieszkańców w ich domach.
Wychodzi na to, że albo jesteś ignorantem albo kłamiesz. Tak czy inaczej, niezły macie elektorat.
Zespół najlepszych polskich naukowców w toku badań opracował zoptymalizowany schemat przebiegu dyskusji z użytkownikiem Łuki, który mam przyjemność tu zaprezentować --->