Nie rozumiem, czemu Blizzard wydał Warcraft 3 Reforged
"Dziennikarze" growi w typowy dla siebie sposób łagodzą hejt na korporację. To tylko wam się to dziwne wydaje: 0,5? dla kultowego warcrafta? dla świetnego blizzarda? no jakże to tak? bo operujecie odrealnioną skalą ocen i liżecie dupska korporacjom jak się tylko da. A gracze po prostu wyrażają swój zawód - za kłamstwa, za kulawą, zbuggowaną modernizację zrobioną głównie w celu wdrożenia sklepiku ze skinami (bo jak to tak, że ci debile grają w naszą grę, my utrzymujemy jakiś serwer w piwnicy, a nie ma w jiej micro?)
Hejt graczy jest jak najbardziej słuszny, bo dzięki temu takie praktyki są piętnowane i zawsze sprzedaż przynajmniej minimalnie spadnie, devom da to do myślenia, a i jakaś bardzo niewielka szansa na poprawki się pojawia.
a wiecie dlaczego menu zostało okrojone? bo zrobiono je od nowa na chromium. tym paru palantom z blizza, których oddelegowali do wykańcza reforged nie chciało się/nie potrafili zaingerować na tyle w silnik, aby zmodyfikować menu by dało się w nim później upchać sklepik, to poświęcili parę starych funkcji i zrobili nowy launcher na chromium gdzie później mogą bardzo łatwo mogą dodawać różne (płatne) funkcje.
Jak dla mnie reakcja fanów jest jak najbardziej uzasadniona z całej list zapowiedzianych zmian zrealizowali ledwo lepsze tekstury i rozdzielczość. Reszty z zapowiedzianych szumnie rzeczy po prostu nie ma. Dla nas jako graczy polskich dodatkowo odcięto od doskonałego starego dubbingu, a miał być do wyboru. Nawet tego nie chciało się im zaimplementować. Całkowite odcięcie od wersji klasycznej dopełnia dzieła zniszczenia. Na szczęście jest jeszcze nieoficjalny eurobattle.net dla tych co mimo wszystko chcą dalej cieszyć się klasyczna wersja.
"To po prostu Warcraft III „na modach” – najważniejszym elementem są tutaj ulepszone tekstury, modele i wsparcie dla wyższych rozdzielczości. Mamy także dodatkowe misje w kampanii, które rozbudowują nieco pewne części opowieści, takie jak np. perypetie Thralla w prologu. Gra się w nie całkiem fajnie, bo Blizzard dalej wie, jak zaprojektować dobre mapy i zadania, ale moim zdaniem nie wnoszą niczego odkrywczego do scenariusza i równie dobrze mogłoby ich nie być."
Tak tylko dodam, że to nie prawda bo te misje już były w Warcrafcie 3 i Blizzard ich w reforged nie zrobił, tylko te misje były dodane w TFT w menu "Własna Kampania". Więc jedyne co zrobili to przerzucili te misje z Własna Kampania do prologa + ulepszyli grafikę z rzeczami z reforged.
Pal licho remaster. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że jakiś "geniusz" postanowił że tą upośledzoną wersję zastąpią klasycznego Warcrafta 3.
Gratulacje Blizzard, sięgnęliście dna.
"To po prostu Warcraft III „na modach” – najważniejszym elementem są tutaj ulepszone tekstury, modele i wsparcie dla wyższych rozdzielczości. Mamy także dodatkowe misje w kampanii, które rozbudowują nieco pewne części opowieści, takie jak np. perypetie Thralla w prologu. Gra się w nie całkiem fajnie, bo Blizzard dalej wie, jak zaprojektować dobre mapy i zadania, ale moim zdaniem nie wnoszą niczego odkrywczego do scenariusza i równie dobrze mogłoby ich nie być."
Tak tylko dodam, że to nie prawda bo te misje już były w Warcrafcie 3 i Blizzard ich w reforged nie zrobił, tylko te misje były dodane w TFT w menu "Własna Kampania". Więc jedyne co zrobili to przerzucili te misje z Własna Kampania do prologa + ulepszyli grafikę z rzeczami z reforged.
Pal licho remaster. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że jakiś "geniusz" postanowił że tą upośledzoną wersję zastąpią klasycznego Warcrafta 3.
Gratulacje Blizzard, sięgnęliście dna.
Jak dla mnie reakcja fanów jest jak najbardziej uzasadniona z całej list zapowiedzianych zmian zrealizowali ledwo lepsze tekstury i rozdzielczość. Reszty z zapowiedzianych szumnie rzeczy po prostu nie ma. Dla nas jako graczy polskich dodatkowo odcięto od doskonałego starego dubbingu, a miał być do wyboru. Nawet tego nie chciało się im zaimplementować. Całkowite odcięcie od wersji klasycznej dopełnia dzieła zniszczenia. Na szczęście jest jeszcze nieoficjalny eurobattle.net dla tych co mimo wszystko chcą dalej cieszyć się klasyczna wersja.
z całej list zapowiedzianych zmian zrealizowali ledwo lepsze tekstury i rozdzielczość
A nowe modele, stanowiące główne danie Reforged?
Głównym daniem to miało być nowe UI, cutscenki i dodatkowe misje łączące lepiej tą część z resztą uniwersum.
Ale to są ulepszenia "jednorazowe", raz przejdziesz kampanie i o nich zapominasz. Wygląd modeli i tekstur w grze to coś, na co będziesz patrzył potencjalnie przez długi czas (ja w sumie spędziłem z Warcraftem 3 i TFT bite 7 lat, a na BN miałem rozegrane około 10k meczy).
UI i pathfinding jednostek to coś co jest odczuwalne zawsze. Grafika jaką nam zaprezentowali jest natomiast niewiele lepsza od tej ze starcrafta 2, za wyjątkiem otoczenia które jest na poziomie oryginału. No i animacje są takie średnie.
Dodajmy, że modele postaci zablokowane są na 30 klatkach, gdzie otoczenie chodzi w 60. Gra jest po prostu zrobiona na kolanie i tyle.
Bo nie zmienili animacji, dali tylko nowe tekstury budynkom i jednostkom, żeby gracze z classica mogli grać w multi z graczami reforged. Ale okazało się, że blizzard i to zawalił, bo użytkownicy klasycznej wersji i tak muszą pobrać patcha, który zmienia ich wersję, na gorszą, odświeżoną
Trudno mi się zgodzić z tezą, że gdyby nie huczne zapowiedzi, to całej tej zadymy i niskich ocen by nie było.
Obcięcie zawartości nadal zwracałoby uwagę, tak samo jak bugi i "bylejakość". A najważniejszym powodem oburzenia nadal byłoby zabranie graczom, nawet tym którzy Reforged w ogóle nie byli zainteresowanie możliwości gry w klasyczną, niezmienioną wersję. Ta decyzja to totalne nieporozumienie, wygląda tak, jakby ktoś specjalnie chciał zrobić na złość fanom. Gdyby nie to, to faktycznie Reforged byłby po prostu kolejnym remasterem zrobionym na odpierdziel, o którym po jakimś czasie każdy zapomni.
Chyba jednak plotka o przekierowaniu całej siły przerobowej na Diablo 4 była prawdziwa. Developerka pracuje w spokoju, milczy i co jakiś czas dzieli się z community postępami i zbiera feedback. Cierpią na tym inne produkcję: remaster W3 który jest skaszaniony czy bezsensowny patch 8,3 do WoWa który nie dość, że jest betą patcha to praktycznie zamyka historię NZotha....od tak, totalnie z czapy, nie wspominając o totalnym braku szacunku do community z którego ta firma słynęła wraz z tym, że wypuszczała dopracowane produkty. Nie wiem co musiałoby się stać, żeby oni się otrząsnęli i zaczęli wracać na właściwe tory ale teraz bardziej niż kiedykolwiek potrzebują hitu z prawdziwego zdarzenia które community uzna za quality Blizzard game żeby podbudować ten negatywny PR choć w pewnym stopniu
Jedyna opcja na powrót odpowiedniej jakości do Blizza to odłączyć się od Activision. To nie jest przypadek że wszystko zaczęło schodzić na psy właśnie po fuzji. To zapewne Acti jako wiekszy brat narzuca terminy, wygania niedokończone produkty na rynek. Dla nich liczy się tylko hajs (Co zresztą widać po np CoD). Nie łudzę się, że to kiedykolwiek nastąpi i pewnie Blizzard podzieli los wielu innych studiów które zostały pochłonięte przez pazernego molocha, patrz Bioware. ;(
Activision jak Activision - są partnerami. Blizzard należy do Vivendi Games a ono raczej go z rąk nie wypuści
Wiesz czemu Blizzard jest jaki jest? Nie dlatego że Acti ich zmusza. Oni nie mają tam nikogo umiejętnego, jadą na starych markach, jednocześnie nie wiedząc co z nimi zrobić. Blizz jest zbyt duży żeby Acti mogło nimi pomiatać, to tylko takie wasze myślenie życzeniowe, że Blizz to ten dobry uciśniony.
Jakie przekierowywanie zasobow omfg zewnetrzne studio remastera robilo, a poszlo jak zwykle o hajs, szkoda im bylo kasy na dodatkowe ficzery i tyle. Caly blizzard od lat to samo szumne zapowiedzi nigdy do konca nie zrealizowane, tylko teraz skala nierealizowania poprostu jest kosmiczna.
Blizzard i Activision od 2014 nie należą do Vivendi Games, wykupił ich Bobby Kottick i to on jest winny tego co się dzieje iw Blizzardzie i w Activisionie.
Activision to akurat hit'n'miss w ostatnich latach, a nie tylko zło wszelakie. CoD w tym momencie to słaby przykład, bo akurat ostatni przyjął się bardzo dobrze i jest to niejako powrót do korzeni, o jaki gracze prosili od dawna. Jakiś czas temu wydali remake trylogii Spyro, nie tylko na konsolach, więc uderzyli w dwie grupy graczy, którzy o to prosili, to samo z Crashem jakiś rok temu przy PCtowej premierze. I są to także dwa wspaniałe pakiety 3 unowocześnionych gier, które nie kosztują nawet 200 zł. To tylko dowodzi, że gdyby Blizzard chciał, to by mógł.
Ktoś już zgłosił to do UOKIK?
Bo to istna kpina i oszustwo, ta ich wydana wersja.
Biorąc pod uwagę, że gry to biznes to odpowiem na pytanie autora tekstu..Dla pieniążków.
Na benchamrk ocena wynosi 2,3/5 więc to takie Gol-owe około 4,5/10. Ciekawi mnie jaka będzie tutaj ocena.
10/10 ale pod warunkiem że zatankują do pełna Lamborghini na gaz jednego z redaktorów :P. Żeby nie było samochód kupiony był na raty.
o Lambo to mogą pomarzyć. Niech się cieszą z Punto
Blizzard był niegdyś w samej czołówce najlepszych twórców gier obok Rockstara i Naughty Dog a teraz stoczył się prawie na samo dno i wątpię, czy odbuduje reputację. Pierwszym chamstwem było podzielenie Starcrafta II na trzy części.
https://twitter.com/JesseCox/status/1223114669021257728
widzę że dialogi też trochę pozmieniali? Nie pamiętam tego dialogu z oryginału....
Ani jedno, ani drugie z tych dzieł z pewnością nie zasłużyło na najniższą w historii ocenę graczy w serwisie Metacritic.
Bardzo dobry materiał, jednak nie zgadzam się z powyższym stwierdzeniem. Warcrafta III: Reforged jako Remake (chociaż w tym wypadku wypadało by go sklasyfikować jako remaster) obiecywał dużo, jednak nic z tego nie zostało spełnione. Mało tego deweloper skasował możliwość nabycia oryginalnej części Warcrafta III, więc całość działa na niekorzyść tego nieszczęsnego Remake'u...
Niech ponoszą odpowiedzialność za swoje czyny. Największą beką jest to że te barany sobie same narzuciły deadline i nie ogarnęli tego .
Hejt w pełni zasłużony :)
"No dobrze, powiedzmy sobie jedną rzecz otwarcie – zamieszanie wokół Warcrafta III: Reforged jest nieco przesadzone, nawet jeśli przyczynę całej tej sytuacji stanowią realne problemy. Pomimo wszystkich swoich wad to w gruncie rzeczy nadal stary, dobry Warcraft III – świetny RTS, w pakiecie z równie udanym dodatkiem The Frozen Throne. Ani jedno, ani drugie z tych dzieł z pewnością nie zasłużyło na najniższą w historii ocenę graczy w serwisie Metacritic." Jasne, tylko to miał być REMAKE - czyli poprawa grafiki. Więc nie oceniajmy zawartości z przed ponad 15 lat.
Widze że nie jesteś w temacie. Obiecywali więcej niż zmiana grafiki. Trąbili to od dłuższego czasu. Obietnice a to co dali to dwie rożne sprawy.
Jaka wazelina. Nie mam Reforged ale i tak uważam że to gówno, chociażby dlatego że nie mogę uruchomić oryginalnego W3 TfT. Wydając jeną grę, zepsuli inną. Nie to abym się czepiał ale mam tą grę od początku jak tylko wyszła i wtedy te pieniądze były wiele więcej warte niż dzisiaj. A dzisiaj jest taka sytuacja że nie mogę w nią grać.
"To po prostu Warcraft III „na modach” – najważniejszym elementem są tutaj ulepszone tekstury, modele i wsparcie dla wyższych rozdzielczości." Tak czytam o tym "wsparciu wyższych rozdzielczości" a przecież oryginał nie miał z tym absolutnie żadnego problemu - nawet ostatnio odkurzyłem W3 i śmiga w 2560x1080.
Za to Reforged (single) nie śmiga w ogóle w 3440 x 1440. Więc w zasadzie to jaką obsługę dodali? Samo 4K? LOL?
"Dziennikarze" growi w typowy dla siebie sposób łagodzą hejt na korporację. To tylko wam się to dziwne wydaje: 0,5? dla kultowego warcrafta? dla świetnego blizzarda? no jakże to tak? bo operujecie odrealnioną skalą ocen i liżecie dupska korporacjom jak się tylko da. A gracze po prostu wyrażają swój zawód - za kłamstwa, za kulawą, zbuggowaną modernizację zrobioną głównie w celu wdrożenia sklepiku ze skinami (bo jak to tak, że ci debile grają w naszą grę, my utrzymujemy jakiś serwer w piwnicy, a nie ma w jiej micro?)
Hejt graczy jest jak najbardziej słuszny, bo dzięki temu takie praktyki są piętnowane i zawsze sprzedaż przynajmniej minimalnie spadnie, devom da to do myślenia, a i jakaś bardzo niewielka szansa na poprawki się pojawia.
a wiecie dlaczego menu zostało okrojone? bo zrobiono je od nowa na chromium. tym paru palantom z blizza, których oddelegowali do wykańcza reforged nie chciało się/nie potrafili zaingerować na tyle w silnik, aby zmodyfikować menu by dało się w nim później upchać sklepik, to poświęcili parę starych funkcji i zrobili nowy launcher na chromium gdzie później mogą bardzo łatwo mogą dodawać różne (płatne) funkcje.
Uważaj bo bana dostaniesz. Mi konto zbanowali bo wyraziłem swoje zdanie. Tak to się robi na GOLu.
Jak ta opiniowa prohibicja się utrzyma to może niech wprowadzą PM na forum to sobie będziemy wiadomości ze swoim zdaniem wysyłać na priv
Trzeba też mocno podkreślić, że wszystkie serwisy opierają się na tzw. "promkach" czyli materiałach powierzanych przez dystrybutora/producenta/wydawcę itd. Stąd recenzując jakiś tytuł siłą rzeczy patrzy się na niego przychylniej, bo jak gryźć rękę, która nas karmi? Podejrzewam, że 100% redaktorów, którzy mieliby pójść do sklepu, wydać ciężko zarobione 260zł za Fallouta 76 byli by rozgoryczeni i chcieli dać tej frustracji upust. Taka sama sytuacja tyczy się Warcrafta. Szanuje przez to Archona, bo chłop choć część tytułów kupuje "za własne" co sugeruje, że podejście do tematu będzie rzetelniej realizowane.
No to może niech wersje recenzenckie kupuje firma i wrzuca sobie to w koszta ze względu na specyfikę pracy?
No ale wiadomo, za darmo to i ocet słodki.
Blizzard tak jak i Bethesda zachłysną się sławą pieniędzmi i tak wiekelkie korpo. ma w du...ie graczy liczą się dla nich tylko pieniądze.
spotyka się z przyjęciem chłodniejszym niż iglica Lodowego Tronu
mało powiedziane, reakcja graczy to wręcz burza śnieżna
Ja wiem po co: aby Aquma mógł napisać artykuł a ja abym mógł dostać świetnie odświeżonego RTSa do grania.
Alex, ale tak na serio, bez złośliwości, powiedz co zostało tak świetnie odświeżonego prócz grafiki? Nie wylatuj ze swoją listą, bo w grze nie ma nowych misji, filmów ani niczego - są tylko podbite filmiki, grafika, która budzi mieszane uczucia (szczególnie animacje) i masa brakujących elementów. Co jest tak świetnie odświeżonego?
Ja wiem, Ty patrzysz przez pryzmat singla, ale w przypadku takiej produkcji, nastawionej na fanów, którzy po niemalże dwóch dekadach są dalej przy produkcji, liczy się multi (który jest tu spieprzony) i dodatkowe mapy (które tu nie działają albo nie da się ich odpalić).
Alex sam przyznal, ze nie ma zielonego pojecia, co Blizzard obiecywal.
A ja teraz widzę że to wszystko zależy od tego kto co lubi, 0,5- to super zaniżona ocena (za crapy uważam gry jak wilczy szaniec) Rozumiem że to ta cała gorycz zebrana została i gracze uwolnili ją, bo chcą "dać do zrozumienia", a słaba sprzedaż dla Activision Blizzard to ma być lekcja... Podobnie było z Breakpoint- skończyło się że przenieśli premiery z 2020 (sam byłem zły na Ubisoft, bo gra wydawała się być zrobiona jak "najmniejszym kosztem")... Teraz z Warcraft 3 Reforged, gdzieś wspomnę że zagrałbym- to komentarze "nie bo kupa"- tylko że mi właściwie starczą tylko te poprawione modele postaci (miałem z tym problem jak grałem w oryginalnego W3)... Także jak na coś co nam się podoba- ktoś nam powie że to gówno- to załącza się automatyczna obrona tego co lubimy. Ważne jest żeby zaznaczyć, że oceny są specjalnie zaniżane przez niezadowolonych użytkowników- bo chcą dać lekcję "złym developerom"
Jeyhard - w starego W3 na pewno bym już nie grał a raczej nie pałał powrotem ponieważ graficznie wygląda on b. kiepsko co nowego w W3R.
- nowa oprawa graficzna która jest b. dobra
- nowy film wprowadzający i zakończenie
- filmy stare podbite do wysokiej rozdzielczości że wyglądają nawet ok. w 8K, a w 4K b. dobrze
- nowy dubbing który akurat mi się podoba
- czytelne opisy pomiędzy misjami kampanii z zaznaczeniem na mapie dodające fajny klimat
- ta sama grywalność co kiedyś
- gigatyczna w sumie gra z 9 kampaniami
- parę nowych misji które ładnie spajają całość
z mojego punktu widzenia gracza SP dostałem grę na wiele godzin i możliwość kolejny raz przeżycia tej wyjątkowej przygody (niestety do starego W3 bym nie wrócił)
nie grałem w MP, nie jestem graczem MP więc mogę tylko sobie tłumaczyć tak że ten cały hejt dotyczy MP, ale nie mogę zrozumieć jednego czy po 18 latach naprawdę wszyscy nagle rzucili by się na MP z tej gry ?
Alex tak, multi w wc3 był dalej bardzo żywy - bez problemu szło znaleźć grę w każdym trybie, nie brakowało też dziesiątek jednocześnie założonych UMSow. Odpowiadając na Twoje pytanie - to nie tak, że by się rzucali ludzie, bo ci gracze tam cały czas są. Ty chyba nie rozumiesz, że rtsy Blizzarda zawsze multi stały - kampanie miały gorsze lub lepsze, ale latami przy nich ludzie siedzieli dla multi i edytora map.
Co do nowych misji - tych nie ma, dodatkowe misje (mniemam że exodus of the horde?) w grze zawsze były, tylko w panelu customowych kampanii. Chyba że chodzi Ci o coś innego?
Czyli generalnie przyznasz mi rację, że w grze prócz podbitej grafiki i poprawionych filmów nie ma nic nowego.
O ile nie uważam, by gra zasłużyła na taką ocenę na meta (choć ją rozumie), o tyle na więcej jak 2/10 na ten moment nie zasługuje - przez fakt braków istotnych zmian i spieprzenia działania podstawowej wersji. I to menu zrobione w przeglądarce...
Jeyhard - w starego W3 na pewno bym już nie grał a raczej nie pałał powrotem ponieważ graficznie wygląda on b. kiepsko co nowego w W3R.
Tak w praktyce wygląda analfabetyzm funkcjonalny.
Wychodzi po prostu to, że Alex nie grał w klasyczna wersję wc3 i odnosi się wyłącznie do aspektów wizualnych - tego, co może jako laik w temacie stwierdzić. I z uporem maniaka broni swojego stanowiska, podczas gdy wszyscy zieją ogniem na Blizzard za totalnie co innego.
No to już chyba dostatecznie potwierdza, że nie ma co z Aleksem wchodzić w jakąkolwiek dyskusję. Ocena gry tylko i wyłącznie przez pryzmat grafiki, nie wiedząc co zostało z niej wycięte, co zrobiono nie tak i czego nie wstawiono, mimo obietnic.
Poziom absurdu i braku wiarygodności w temacie sięga poza skalę.
Przestań trollować.
- to nie nowa oprawa tylko podbita rozdzielczość i podmienione tekstury. To wciąż to samo na tym samym silniku tylko w wyższej rozdzielczości. Nowe są modele postaci. Które pasują teraz do komiksowego otoczenia jak pięść do nosa.
- nowe filmy spoko. Oglądasz raz. Drugi. Za trzecim pomijasz, za 9tym przy ostatniej kampanii zapomnisz już, że jest film...
- no właśnie. To. Tylko podbita rozdzielczość. Widziałem zwiastun, gdzie miały być te filmiki inaczej reżyserowane. Nie są. Sorry, nie czytam wszystkich newsów. Oszukali mnie bo reklamowali grę niczym mobilki czymś czego nie ma!
- dubbing to kwestia gustu. Oraz braku zapewne plików z tamtych lat czy możliwości ich zremasterowania. Jakiś musieli dać.
- opisy jak opisy. Oglądasz raz na misję. UI jest takie jak było.
- grywalność i wielkość gry spoko.
- nowe misje już były. Oni je jedynie przerzucili i zintegrowali z kampanią fanie... Dziwne, że o tym nie wiesz :) chyba, że mówisz o misjach, których nie ma? No nie ma nowych
Nie wiem dlaczego nie mógłbyś wrócić do starego W3 skoro to ta sama gra z tylko mniejszą rozdzielczością i bardziej komiksowymi modelami postaci? Nawet filmiki w grze są te same tylko w mniejszej rozdzielczości... Nie przesadzasz aby?
Reakcja jest zrozumiała: kiepski PR zarówno kwestią Hong Kongu,ale też średnimi produktami ostatnio, jednocześnie szumne słowa odnośnie remastera klasyki gier.
Nic się jednak nie zmieni, bo nadal pewnie wyjdą na jakimś plusie ze sprzedażą. W mojej ocenie dopiero Diablo 4 może być bolesne, zwłaszcza jeżeli gracze faktycznie się wstrzymają z pre-orderami i kupowaniem w dniu premiery, a poczekają na recenzje i opinie graczy. Jak wyjdzie słabo to ludzie zwyczajnie oleją to i będą przeczekiwać producenta aż ten spuści z ceny adekwatnej do produktu w stylu 5$
Nie rozumiem, czemu Blizzard wydał Warcraft 3 Reforged
Czego nie rozumiesz? To miała być łatwa kasa, małym kosztem na sentymencie fanów podbudowana pompowanym hajpem na Diablo IV. Kasa...
"Ktoś już zgłosił to do UOKIK?
Bo to istna kpina i oszustwo, ta ich wydana wersja."
Żartujesz?!?! Takiej wagi sprawę należy zgłosić do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w Hadze, Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luxemburgu i do Zenka Martyniuka!
I po co te śmieszki? Nie ma co się śmiać, ja nie wiem czy kupiłeś grę czy nie ale podam Ci przykład (wyolbrzymiony): produkuję auto "maluch", odnosi sukces ma wierną rzeszę fanów czas leci a mój maluszek nadal cieszy się sporą popularnością więc wpadam na pomysł i mówię : ej a co powiecie na silnik tego "maluszka" w budzie z porsche? Wow ale super pokazuję projekty mojej fury z silniczkiem starego solidnego maluszka ochy i achy z każdej strony. Po 2 latach ludzie idą do salonu odebrać swoje "Porszaki" i jest zdziwko bo dostają "Poloneza". Czaisz? Pokazali coś, sprzedali coś innego, to się chyba oszustwo nazywa? Zrobili ludzi w bambus i to na wielką skalę więc mnie nie dziwi że ta gra ma oceny jakie ma (i tak za wysokie) bo to jest Warcraft 3 Reforged a nie Warcraft 3. Ta pierwsza to gniot druga arcydzieło.
No tak, bo lepiej jest nastawić drugi policzek, przecież nic takiego się nie stało. Pragnę tylko zaznaczyć że w takim tempie szybko by nam policzków zabrakło.
Cuda jednak się zdarzają. Średnia ocena graczy na Metacritic: Warcraft 3 Reforged - 0,5; Fallout 76 - 2,7.
Osoba, która pisała ten artykuł nie zapoznała się z tematem na tyle wystarczająco, by ten temat omawiać. O ile się zgodzę z drugim akapitem, tak z resztą tekstu już zgodzić się nie można i nie powinno. Pominięto dużo faktów, choćby ten jeden kluczowy jak uszkodzenie samej podstawki (classica), co wywołało ogromną wściekłość wśród fanów produkcji. Sam lubiłem pograć od czasu do czasu ums'y, po wejściu reforga, już sobie darowałem. Problemy w menu, problem by w ogóle się zalogować, bo nie przechodziło przez autoryzacje i wiele więcej. Kłamstwa, bany, milczenie, niedopracowanie i wiele więcej. Wacraft zasłużył na bardzo niską notę może nie 0,5, ale coś koło 2.0 będzie notą prawidłową.
No ktos mial fantazje lapcie szybko bo blizzard niebawem ja zamknie
https://www.warcraft3refunded.com
Nie mogę się zgodzić z wstępem. Reakcja jest uzasadniona. Jasne sam Warcraft 3 to nadal dobry Warcraft 3. Ale tę grę już ograliśmy i oceniliśmy. Teraz oceniamy ten konkretny produkt. Obietnice czym ten produkt miał być nie wymyślili sobie fani, a złożyli sami twórcy i pokazali to. Jak ktoś daje nie małe pieniądze to zapłacił na pewno nie za to co dostał. Dla mnie skandalem jest ingerencja twórców też w samego klasyka. Więc też mam prawo marudzić.
Moze gra nie jest tragiczna jak mowią ale tutaj chodzi o coś innego. Zaufanie. Które Blizzard juz sobie dawno spierniczył. Niech sobie robią Reforged jak chcą ale niech nie tykają klasycznej wersji !! Sram na ich aktualizacje w życiu jej nie zainstaluje. Wiele rzeczy nie zostało wprowadzonych a za to dużo rzeczy pozmieniali na gorsze plus nie mozna grac w mapy od graczy. Kaszana jakich mało. Blizzard to teraz dno i kilometr mułu. Choćby nie wiem jak bylo dobre Diablo IV za cholerę nie kupię !
Piszący ten artykuł powinien bardziej zgłębić swoją wiedzę. Mam wrażenie , że próbuje bronić Blizzarda....
Czasy się zmieniły. Obecnie oceny wystawiane na wszelkich portalach, to nie tylko opinia o grze, ale o całokształcie produkcji. Także ocena postawy wydawcy/producenta. Bo tak najłatwiej trafić do twórców i ich mocodawców, pośrednio uderzając w ich portfele. Graczom się nie spodobało, gracze wyrazili swoją opinię...
Blizzard dostaje też od fanów srogie baty za kontrowersyjne zmiany w licencji użytkownika, które de facto odbierają twórcom modów prawa do ich dzieł. Jak na dłoni widać, że powodem wprowadzenia tych poprawek jest – nie bójmy się tego słowa – chciwość.
A g... prawda. Gdyby nie rewelacyjny edytor, ktory jest wrecz narzedziem do tworzenia gier, dzis Doty by nie bylo. I nie ma co zaklinac rzeczywistosci. A jestem ciekaw, czy autor czytal jakiekolwiek inne licencje (bo teraz nagle wszyscy przyb... sie do blizarda, gdzie taki zapisek istnieje wszedzie, gdzie byly udostepnione narzedzia). Panie autor a jak tam licencja Dreams???
Custom Games are and shall remain the sole and exclusive property of Blizzard. Without limiting the foregoing, you hereby assign to Blizzard all of your rights, title, and interest in and to all Custom Games, including but not limited to any copyrights in the content of any Custom Games. […] To the extent you are prohibited from transferring or assigning your moral rights to Blizzard by applicable laws, to the utmost extent legally permitted, you waive any moral rights or similar rights you may have in all such Custom Games, without any remuneration.
Rozumiesz ze cokolwiek zrobisz w edytorze blizzarda jest wlasnoscia blizzarda lacznie z pomyslem, tworca nie ma ZADNYCH praw do tego co zrobi w tym edytorze. Najlepsze przykladowo zrobisz sobie scenariusz w ktorym dwie mrowki bija sie zapalkami, a pozniej myslisz a zrobie sobie z tego gre. Robisz gre od 0 i przychodzi smutny pan od blizzarda i mowi "nie mozesz bo my mamy prawa do tego pomyslu na dwie mrowki bijace sie zapalkami"
Idąc tą logiką każdy film na yt należy do Adobe, bo przecież gdyby nie aftereffects to ten program by nie powstał.
A zarobki każdej firmy zgarniać ma Microsoft, bo jest właścicielem excela.
To są zupełnie inne narzędzie i zupełnie do czego innego stworzone. Wareditor jest integralną częścią gry i tyle. I za nim będziecie po mnie jechać, poczytajcie sobie inne licencje. Zobaczcie jak jest z grami i modami opartymi na Half-Life 2 - wszystkie samodzielne gry na podstawie wcześniej stworzonych modów, dalej działają na Source. Valve też nie pozwoliłoby, aby te mody później hulały na innych silnikach. Naprawdę, poszperajcie, poczytajcie.
Valve też nie pozwoliłoby, aby te mody później hulały na innych silnikach
Oczywiscie dlatego Valve placi za takie cos, lub przejmuje studio za hajs, a blizzard robi zapis ze wszystko jest ich i kij wam w oko :P bo nie dostaniecie ani centa.
Wybacz, ale zarzucasz innym brak wiedzy i logicznego rozumowania, ale to Ty nie za bardzo kumasz czym jest prawo autorskie i nie potrafisz przywołać logicznych argumentów. Fajnie, że jako młody człowiek chcesz uczestniczyć w dyskusji, ale jednak sugerowałbym odrobinę więcej pokory.
Opcja krótka: ok boomer
Opcja długa: Serio, koleś? xD
jako młody człowiek chcesz uczestniczyć w dyskusji
Hej, ten człowiek napisał coś, z czym się nie zgadzam? A zwyzywam, że do podstawówki chodzi!
Czyli chcesz powiedzieć, że wszyscy jesteśmy pracownikami blizzarda i podpisaliśmy z nimi umowę, na mocy której nasza praca jest automatycznie ich?
Każdemu twórcy przysługuje prawo do stworzonej zawartości- nieważne, czy wykorzystali do tego narzędzie zewnetrzne czy nie. Blizzard może sobie rościć prawa do samego moda, ale w EULA piszą o pełni własności. Nie tylko mod, ale i sam pomysł na niego, co jest jawnym złamaniem jakiegokolwiek prawa własności.
No, chyba, że na studiach mnie uczyli nie tego prawa...
A czego tu nie rozumieć?
Blizzarda piekły poślady o Dotę i inne mody, uznali, że najlepiej będzie zaktualizać EULA do Warcrafta 3, ale przecież nie mogą tego zrobić na starej grze.
Więc wydają outsource'owany produkt, który scala clienta W3 i remaster, przez co każdy mod od teraz leci na nowej EULA i dostarcza mody bezpośrednio do blizzarda, który przy okazji łamie wszelkie prawo własności intelektualnej- ok, mogą mieć prawo do moda, ale z pewnością nie mogą odmówić pomysłodawcy pomysłu i udziału w zyskach, bo byłby to plagiat.
No chyba prawo wstecz nie dziala, dlatego wywalili wszystkie mody, bodajze za wyjatkiem map do mplayer, ale kazdy nowy mod bedzie wlasnoscia blizzarda w 100%. Tylko pytanie czy ktokolwiek zrobi cokolwiek z taka EULA, wszak pozadny mod to setki godzin pracy :P
Prawo wstecz nie działa? Hmm, no to chyba ostatnie 5 lat w Polsce nie mieszkałeś.
Prawo wstecz nie działa? Hmm, no to chyba ostatnie 5 lat w Polsce nie mieszkałeś.
No prosze nagle okazuje sie ze activison blizzard to polska firma
Ja prdl, poważnie? Daję ci tylko przykład, że prawo może działać wstecz :/
Ameryka to nie polska wiec przyklad troche nie dziala :P
Jakie prawo? Wy w ogóle wiecie o czym mówicie (poza autorem pierwotnego posta, bo on wydaje się akurat wiedzieieć)? EULA ma wartość papieru toaletowego przed normalnym sądem. O czym ostatnio się we Francji nawet Valve przekonał. W sumie nawet papier toaletowy ma większą wartośc, bo przynajmniej jest z niego użytek, nawet dla sądu.
A powyższe zapisy zapewne bez problemu zostaną przed sądem wyrzucone do kosza jeśli kiedykolwiek dojdzie do takiej sprawy rzeczywiście. Prawo autorskie to nie jakaś EULA sporządzona przez kilku księgowych w korporacji. A powyższe zapisy są po prostu sprzeczne z prawem autorskim. Narzędzia wykonania czegoś nie decydują o własności pomysłu. Bez względu na to, co sobie jakiś cymbał z Blizzarda wpisze w EULA.
Tak naprawdę cały ten wpis to taka groźba, nie róbcie nic, co później mogłoby naszym clueless księgowym się wydawać, że powinni z tego czerpać zyski.
_Gdyby ten zapis istniał przed sprawą DOTy Blizzzard i tak by przegrał w sądzie, tak jak przegrał w sądzie. Bo dla sądu EULA ma dokładnie wartość zeszłorocznego śniegu, liczy się stan faktyczny prawa autorskiego, a to było po stronie twórców DOTy. I na jego gruncie Blizzard przerżnąl, a nie z powodu braku zapisu EULA_.
Koniec kropka.
Jakiś śmieszny wpis EULA nie miałby tu nic do rzeczy.
Yosar -> EULA jest prawomocna do momentu kiedy jej zapisy sa niezgodne z miejscowym prawem, w zapisie dobrowolnie zgadzasz sie na oddanie swoich praw do tego co stworzysz edytorem. Do tego juz widze biednego modera ktory zapierd... do sadu :P
Juz pomine fakt - ile przez ostatnie 30 lat wyszlo modow „poza gry matki” (niech to tak nazwe”). No wlasnie, kazdy mod jaki wyszedl i tak wymaga podstawowej gry. Natomiast mody, ktore zostaly wydane jako samodzielne gry mozna policzyc na palcach obu rak. W dodatku i tak zostaly u „macierzy” - przyklad Valve i ich mody oparte na silniku source. I nagle po 30h wielkie oburzenie, ze blizzard cos zmienil w eula, ktore wbrew pozorom, co napisal ktos powyzej, ma moc prawna, bo 90% tych zapisow to miedzynarodowe zapisy dotyczace praw autorskich( od razu widac, czy ktos kiedykolwiek to przeczytal!).
Gra w pełni zasługuje na mocne 0.5/10. Nie ma co bronić partaczy, oszustów, wyzyskiwaczy, kłamców, i krętaczy. Czyli Bli$$ard pełną parą.
A ja rozumiem. Żeby gracze mogli zagrać w starego Warcrafta z lepszą grafiką. Taki jest cel każdego remastera, więc... no wg mnie to się udało.
A jak my gracze inaczej się mamy bronić? Pozostał nam tylko review bombing. Jedyna na tyle szybka i skuteczna broń, żeby nawet casualowego gracza, który nie śledzi prasy ostrzec i tym samym realnie podciąć estymacje chciwego wydawcy.
Sorry, ale nawet portal pokroju GOL nie widzi problemu. Czekacie z recenzjami do czasu, aż grę załatają albo o problemach technicznych czy MTX nie wspominacie, żeby tylko przypadkiem takiego małego studia jak R*, które jest tak biedne, że w UK podatków nie płaci i z ulg korzysta, nie skrzywdzić (recenzja RDR2 na PC). Dajecie 10 na lewo i prawo. Często gry AAA mają lepsze oceny od mniejszych.
PS
When it's done, it's done? Phi. Jak to ma być done, to ja podziękuję za takie gry.
PPS
Zresztą co ja się będę produkował. Dlaczego o sytuacji w grach nie jesteście napisać tak dobrej analizy jak o serialu? https://www.gry-online.pl/opinie/10-rzeczy-ktore-netflix-musi-poprawic-w-2-sezonie-wiedzmina/zc8bb
My gracze? Gracz, to osoba, która przede wszystkim gra (i zagra) a nie lecisz do szkoły i gadasz "hej gimba wskakujcie na metacritic i dajcie warcraft 3 reforged 0!" (gdzie nikt z gimby w to nie zagrał a nawet nie wie, o co chodzi). Albo jeszcze lepiej - jakiś jołdópel dla swoich owieczek "dawać na meta i wystawiać zera". A owieczki lecą, meee
W tej, jak i w wielu innych branżach, decydują tylko i wyłącznie portfele klientów. Żadne ocenki w internetach, żadne płacze i narzekanie. Tylko pieniądze przemawiają do wielkich korporacji, to jest oczywista oczywistość. Jak Bethesda zareagowała na krytyczny odzew społeczności po premierze Fallout 76? Ano wymyśliła abonament Fallout 1st... Tak się przejęli krytyką.
Kiedy do recenzentów dojdzie, że ludzie nie oceniają W3:R pod względem gry , tylko obietnic. W 2002 wyszedł W3 dostał recenzję i ocene. Dzisiaj nie oceniamy kampanii,.map, Multi tylko to co obiecano zrobić z W3. A nie zrobiono prawie nic. W sumie , Blizz mógł wydać nakładkę na oryginalnego W3 za 10 euro.
Ja zwróciłem gre w dniu premiery. Na lapku mam .org. wersje W3 wraz z dodatkiem. Gra się lepiej niz w W3:R.
Umówmy się, każda firma ma prawo do potknięć, a te Blizzarda wcale nie są najgorszymi w dziejach branży.
Tak tak oczywiście jawne ograniczanie praw do wartości intelektualnej innych to takie nic. Weź autorze jakąś tabletkę bo bredzisz. Lecz zacznijmy od początku. Nie Blizzard a Activision. NIE MA BLIZZARDA... Wszystko co z Blizzardem miało wspólnego uciekło bo wiedziało co się dzieje. Lecz o tym już nie powiecie bo przecież Acti to dobry reklamodawca. O nie nie sprzedajemy swoich artykułów firmom. My tylko przyjmujemy od nich reklamy. Dzisiejsza prasa branżowa to dno wszyscy równo siedzicie w korporacyjnych kieszeniach i dopiero kiedy sprawa naprawdę zrobi się głośna zaczynacie coś wspominać.
Mamy także dodatkowe misje w kampanii, które rozbudowują nieco pewne części opowieści, takie jak np. perypetie Thralla w prologu. Gra się w nie całkiem fajnie, bo Blizzard dalej wie, jak zaprojektować dobre mapy i zadania, ale moim zdaniem nie wnoszą niczego odkrywczego do scenariusza i równie dobrze mogłoby ich nie być.
To nie sa nowe mapy. Byly one dodane jako customowa kampania w Warcraft 3 TFT (w jednym z pozniejszych patchy). Tu po prostu sklecono je z prologiem i uraczono dubbingiem.
Zawsze lubiłem poszaleć na kodach w single playerze - skirmishu. Tu tej opcji po prostu nie ma, więc wycieli podstawowy tryb offline, trzeba tworzyć serwer jak chce się pograć z botami (sic!)
- Kampania nie uruchamia się jak jestem w trybie online, przy uruchomieniu gry muszę klikać "przejdź do offline" czy jakoś tak inaczej każda misja już na starcie oznacza przegraną.
- Dialogi są bezpłciowe
- Interface jest kompletnie nieprzemyślany pod kątem nowszych monitorów 16:9 i 16:10 (za małe pole widzenia, za duży interfejs)
- Niestabilne rozgrywki online
- czasami nie da sie rozegrać nic, klikam "stwórz grę" przycisk szarzeje i nic nie moge zrobić, ani wrócić ani nic, nic się nie dzieje.
- Niektóre misje fabularne do działania wymagają włączenia filtru przekleństw - serio?
Na szczęście mam Warcrafta 3 w big boxie, jeszcze od CDproject, nie muszę użerać się z kretynizmem.
Z ostatniej chwili:
ActiBlizz zapowiedziało Diablo 2 Reforged. Rozwścieczony tłum ruszył na siedzibę. Zapłonęły pochodnie i stosy. Ktoś wytoczył kocioł ze smołą, w powietrzu uniosły się pióra. Z pobliskich zabudowań dochodzi odgłos ostrzenia wideł i siekier. Szanowni Państwo, widzę nadciągające posiłki gwardii narodowej.
cdn ... ?
''Mamy także dodatkowe misje w kampanii, które rozbudowują nieco pewne części opowieści, takie jak np. perypetie Thralla w prologu. Gra się w nie całkiem fajnie, bo Blizzard dalej wie, jak zaprojektować dobre mapy i zadania''
Ech... który raz z kolei takie coś czytam? Te misje były już w TFT jako ''Własna Kampania'' i nie zostały stworzone przez obecny Blizzard tylko przez stary skład w 2002-2003 roku...
