Bo tylko nasze sądy i nasi sędziowie są niezależni i niezawiśli!
https://www.tvpparlament.pl/aktualnosci/prezydent-podpisal-ustawy-o-reformie-sadow/46498915
Katarzyna Lubnauer:
Wierzę, że ten podpis zadecyduje o przegranej Andrzeja Dudy w wyborach prezydenckich.
Naiwne myślenie. Ciemny lud nie rozumie i nie interesuje się tym, co się dzieje z państwem polskim w wymiarze prawnym i ustrojowym.
Dużo konkretniejszy komentarz sformułował Rzecznik Praw Obywatelskich:
Polska zrobiła dzisiaj potężny krok w kierunku prawnego Polexitu. Mówiłem o tym w czasie debat w Sejmie i w Senacie. Powtarzam to samo po podpisaniu ustawy "sądowej" przez prezydenta. Smutny dzień dla Polski, UE, państwa prawa i bezpieczeństwa prawnego obywateli.
Zresztą urzędnicy unijni, na czele z von der Leyen i Verą Yourovą ostrzegali pisowców przed tym krokiem. Namiastkę tego, co się będzie działo, widzimy na przykładzie represji wymierzonych w sędziego Pawła Juszczyszyna, który za egzekwowanie prawa (zresztą uchwalonego przez pisowców) został zawieszony w obowiązkach, zredukowano mu też pensję. Tylko dlatego, że zgodnie z prawem, chciał wglądu list poparcia kandydatów do nowej, pisowskiej Krajowej Rady Sądownictwa.
Bolszewizm w natarciu. Co Polacy na to?
Dopóki za tymi ostrzeżeniami nie pójdą zdecydowane kroki typu blokada wypłaty środków unijnych to nasz rząd będzie dalej robił swoje.
PIS rozumie tylko argument siły, a USA już kilkukrotnie pokazało jak takie argumenty stosować. UE mogłaby wziąć przykład.
Pisowcy zdają się na to czekać. Oni lubują się w niszczeniu Polski, sankcje finansowe wymierzone w Polskę na pewno ich ucieszą. Będą wtedy kwękać, że wroga Unia Europejska stosuje podwójne standardy i złotymi ustami ziemkiewiczów, sakiewiczów czy karnowskich zasugerują by Polska poszła własną drogą, skoro obecność w gronie państw unijnych już się Polsce nie opłaca.
I będą powoli, powolutku sączyć truciznę, może kilka lat wystarczy, ale wcześniej trzeba spełnić obietnicę Kaczyńskiego o spacyfikowaniu niezależnych mediów.
[link] chamska reklama ale odnosząc się do wątku polecam głosować na Krzysztofa Bosaka
Liczba ministrów po odchudzeniu przez Morawieckiego juz 112 i rosnie.
https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-mialo-byc-odchudzenie-rzadu-a-liczba-ministrow-znow-rosnie,nId,4305974
Kurde, gdyby powtórzył się jakiś Cud nad Wisłą. Sto lat temu przegoniliśmy stąd bolszewicką hołotę, byłoby cholernie rock&rollowo powtórzyć to w okrągłą rocznicę. Okazja się nadarza. Bo jeśli nie teraz, to kiedy? Neobolszewicy za chwilę będą mieli niemal wszystko, za wyjątkiem samorządów, ale przegłosują jakąś postpeerelowską ustawę centralizacyjną i uprawnienia prezydentów miast staną się symboliczne.
Dzisiaj Duda podpisał ustawę represyjną przeciwko niepisowskim sędziom, w następnej kolejności można podpisać podobne ustawy przeciwko komukolwiek. I nie jakieś sankcje dyscyplinarne, ale na przykład grzywny? I argument ten sam: ustawa porządkująca sytuację w kraju i przeciwdziałająca anarchizmowi zakłada karę pozbawienia wolności do lat trzech za krytykowanie władzy państwowej i podważanie kompetencji prezydenta, premiera, ministrów, wiceministrów, sekretarzy i podsekretarzy stanu. Czemu nie? Przecież pisowcy mają peerelowskie gotowce, wystarczy je tylko lekko przeredagować. Ta ustawa jest ewidentnie rodem z PRL-u i nie przez przypadek nazywana jest prawnym polexitem. Za chwilę zresztą urzędnicy unijni te słowa potwierdzą.
Informacja o recesji na dzien przed wyborami to moglby byc game changer
https://businessinsider.com.pl/recesja-w-polsce-w-tym-roku-ekonomisci-twierdza-ze-nie-da-sie-tego-wykluczyc/pxz61g6
Nie byłbym tu takim optymistą - suweren uzna, że PKB to jakieś duperele dla banksterów, a Święty z Żoliborza w razie czego dodrukuje i będzie git. To tylko świnia Balcerowicz drukować nie chciał, łżeekonomista jeden, i patrz Pan, jaka ruina była w Polsce przez to. Teraz jest za to cud gospodarczy, jak za Gierka, Panie!
No ja w wyborach zdecydowalem sie glosowac przeciw, czyli zignoruje wlasny osad i zobacze kto oprocz dudy ma najwyzsze numerki i na niego zaglosuje, chyba ze jakims cudem to biedron bedzie :P
Trójpodział władzy oficjalnie zdementowany. Mam nadzieję że Polacy przy urnach dadzą wyraz swojego niezadowolenia i Duda przegra wybory.
Jeśli chodzi o reakcję KO/SLD, to szkoda słów. Zero merytorycznych argumentów, tylko powielanie populistycznych kłamstw o wyrzuceniu Polski ze struktur UE. A co zrobili żeby zablokować ustawę? Nic. Jedynie żałośnie pojękiwali w mediach. Przykre że jesteśmy skazani na tak nieudolną opozycję.
Polska nie wyjdzie z Unii, ale konflikt wejdzie na jeszcze wyższy poziom. Zostanie uruchomiony kolejny etap procedury ws. praworządności. Dodam również że w nieodległej przyszłości budżet UE ma zostać powiązany ze stanem praworządności, więc najbliższe lata bedą dla nas bardzo dotkliwe ekonomicznie.
A co mogli zrobic, zamknac Dude w toalecie? Porwac mu corke i szantazowac?
Generalnie to jest tak "Pis wydal uchwale, zeby rozstrzelac wszystkich wyzszych od Kaczynskiego". Typowa reakcja symetrystow forumowych:
"Ojej, co ten PiS, no... ALE TA NIEUDOLNA OPOZYCJA TO NAPRAWDE NIC NIE ROBI W TEJ SPRAWIE, NO CO ZA MATOLY.... (i ze 3 linijki hejtu).
A co zrobili żeby zablokować ustawę? Nic. Jedynie żałośnie pojękiwali w mediach.
A co jeszcze można było zrobić? Akcja w senacie, akcja w parlamencie europejskim, spotkania z unijnym komisarzem, Komisja Wenecka, marsz sędziów, publiczne konsultacje z ekspertami itp. Co jeszcze się dało (w ramach demokratycznych struktur)?
A co robi skuteczna opozycja w takiej sytuacji? Wyprowadza ludzi na ulicę, jeśli pokojowe metody rozwiązania problemu zawodzą.
Lifter - Chyba się zagalopowałeś. Przeczytaj jeszcze raz mój wpis, tym razem spokojnie i ze zrozumieniem.
Cainoor - Widziałem to, świetna robota środowisk prawniczych. Warto dodać że poparcie PiS mocno poszybowało w dół po tej akcji.
Ciesze się, ze jednak opozycja do rzadow pis znalazla u ciebie uznanie. opozycja parlamentarna w postaci KO/SLD wspierala ten ruch.
„ Współorganizatorami marszu były także Themis, niezależne stowarzyszenie prokuratorów Lex Super Omnia, stowarzyszenie adwokackie „Defensor Iuris” oraz inicjatywa „Wolne Sądy”, a w proteście uczestniczyli także przedstawiciele organizacji obywatelskich, m.in. Akcja Demokracja, Ogólnopolski Strajk Kobiet, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Komitet Obrony Demokracji i Amnesty International oraz politycy opozycji, m.in. kandydatka PO na prezydenta Małgorzata Kidawa-Błońska, posłanki KO Kamila Gasiuk-Pihowicz i była szefowa .Nowoczesnej Katarzyna Lubnauer i lider Wiosny Robert Biedroń.”
trzeba przyznać, że pisowi nic tak się nie udało jak................ opozycja, mogą robić co chcą, taka tragedia, koniec demokracji, zabioro dotacje! bedzie polexit, a tu zero protestów!
Wina Tuska
Śmiech, śmiechem. Ale ciekawe, jak wyglądałaby dziś scena polityczna, gdyby Donald nie pojechał robić kariery za granicą, pozostawiając rząd w rękach Kopaczowej i Platformę w zębach Grzegorza ?
Myślę, że wbrew pozorom, biorąc pod uwagę nastroje społeczne i pewien bieg historii, dużo by się nie różniła. Ludzie mają tendencję to przeceniania sprawczości jednostek i jest to zrozumiałe z uwagi chociażby na to, że psychologicznie łatwiej jest znieść życie w świecie, w którym ma się poczucie wpływu na rzeczywistość.
Drugą stroną tego medalu jest zaprzeczenie rzekomego geniuszu Prezesa. Przegrywał wszystko jak leci, aż w końcu udało mu się wskoczyć na zbliżającą się falę.
Profesor Andrzej Zoll:
To bardzo poważny błąd prezydenta, ale spowodowany tym, że prezydent jest wyłącznie prezydentem Prawa i Sprawiedliwości. (...) Nie wiem, jak długo Unia Europejska będzie tolerowała rzeczy, które dzieją się w Polsce. Przecież niesłuchanie tego, co powie TSUE, to przecież jest tak samo naruszenie prawa. Polska poniesie duże konsekwencje też ze względu na ten dzisiejszy podpis.
Sędziowie polscy są jednocześnie sędziami Unii Europejskiej. To, że my możemy w sprawach wymiaru sprawiedliwości działać według naszego planu, naszych poglądów, to dotyczy tylko administrowania wymiarem sprawiedliwości. Te kompetencje, które ma minister sprawiedliwości, dotyczą tylko administracji. Natomiast sądownictwo jest władzą odrębną. Artykuł 173 konstytucji mówi wyraźnie, że sądy są oddzielone. Mają wyłączną kompetencję, która jest odrębna od władzy wykonawczej i ustawodawczej.
Zaczynamy już być państwem autorytarnym, gdzie właśnie władza wykonawcza przechodzi do samodzielnego rządzenia, czyli to jest pewna forma dyktatury.
Chciałbym tutaj podkreślić ostatnie zdanie. Może warto raz posłuchać mądrego człowieka, jakim jest profesor Zoll i przestać twierdzić, że wie się lepper. Można spróbować pojąć, że tak się buduje autorytaryzm, poprzez potrzebę przejęcia całej władzy. Odłóżmy na razie wszelkie inne kwestie, bo ta jedna, dążenie PiS-u do przejęcia PEŁNI władzy, wbrew Konstytucji i prawu unijnemu, wbrew założeniom demokracji pluralistycznej, jest kluczem do zrozumienia czym jest PiS.
Jestem ciekaw co zwolennicy PIS jak Manololo zrobią jak będą musieli w sądzie wystąpić przeciwko państwu albo dzialaczowi partii i odkryją że usluzny sędzia wydaje wyrok przeciwko nim. Niektórym się wydaje że system autorytarny jest tylko gdy ludzi pałują i aresztuja. Tak wychodzi ignorancja i spanie na lekcjach historii.
Co do Manolito, to ja nie wiem kto to jest ani skąd. Jeśli to Rosjanin, to sprawa jest jasna i jego wypowiedzi są, w tym kontekście, zrozumiałe. Źle życzy Polsce i tyle. Polska skłócona z UE to znakomita okoliczność dla Kremla.
Jeśli Manolito pochodzi z Polski i nie odczuwa do Polaków niechęci, to musi być strasznie głupim i zagubionym człowiekiem. Z jego postów wybrzmiewa kałmuckie zakłamanie. Nie znosi polskich elit (podobnie jak wszyscy wrogowie Polski), dziwnie reaguje na słowo "wykształcenie". Tak jak bolszewicy uważa, że nie matura lecz chęć szczera zrobi z niego oficera i że krajem powinny rządzić masy robotniczo-chłopskie a nie ludzie wykształceni.
Raczej nie przyzna racji profesorowi Zollowi, gdy ten mówi, że zaczynamy żyć w państwie autorytarnym, w którym całą władzę, w tym sądowniczą, sprawuje jedno środowisko polityczne. Kto z nich dwóch jest mądrzejszy, nie trzeba nikogo przekonywać, ale Manolito nadal będzie twierdził, że wie lepper. Profesor Zoll śmiertelnie obraził Manolito, więc ten, zgodnie ze swoją ułomną logiką, stwierdzi, że wygrał dyskusję z profesorem Zollem :D
Nie wiem czy współczuć Manolito. Ja naprawdę nie wiem, kim jest i skąd pochodzi, więc ciężko coś powiedzieć wyłącznie na podstawie postów. Postami się niezmiennie kompromituje, ale zastanawiające jest to, że nie zraża go sytuacja, gdy za każdym razem robi z siebie idiotę. Może więc cynizm, prowokacje, ruski trolling, pisowskie myślenie i szczera wiara w to, że Polskę należy z UE wyprowadzić, a rządy jednopartyjne są ustrojowo lepsze niż system pluralistyczny.
Nigdy nie zauważyłem, żeby odniósł się do meritum problemów, ale może gdzieś to zrobił, nie czytam jego postów zbyt wnikliwie, bo to zwykle jest ta sama ruska mantra i wschodnie zakłamanie, chyba jakoś uwarunkowane kulturowo. Ale może teraz odniesie się, nawet nie do słów profesora Zolla, ale do samej idei przejęcia PEŁNI władzy, włącznie z sądowniczą, przez jedno środowisko polityczne, w dodatku mocno skrajne. Czy raczej znowu usłyszymy, że opozycja jest słaba, za PO były ośmiorniczki, demokracja ma się znakomicie, bo słychać wycie, a nazywaniem ludzi głupich głupimi nie da się wygrać w Polsce wyborów ;)
"Jag wykracie wybory to sobie wybieszecie swoich sedziuff!"
mniejsza o mnie, ale co wy zrobicie? skoro prawnicy są prawnikami europejskimi(która ustawa lub zapis konstytucji o tym mówi?) a prezydent jest prezydentem tylko polski, to wy jako obywatele europy, bo przecież nie polski, powinniście wyjść na ulice!
ale tak na poważnie, bo przecież wiem, że i tak nic nie zrobicie, Zoll wprost mówi o dyktaturze, państwie autorytarnym, co tam, że podobne rozwiązania są w Niemczech czy Hiszpanii, albo ci pierwsi regularnie ignorują wyroki TSUE, które podważa niezależność np. prokuratury (niemcy mają zakaz wydania europejskich nakazów aresztowania ) wyroki które regularnie się ignoruje (w sumie 52 wyroki do lipca ubiegłego roku) np Rekordzistą jest Grecja z 11 niewykonanymi wyrokami. Wysoko uplasowały się również Włochy (10), Hiszpania (7), Portugalia (5). Holandia ma na swoim koncie dwa takie przypadki, a Niemcy jeden. (zresztą jak francja czy słowacja też po jednym) co tam, że pis wiecznie nie będzie rządził i kolejne ugrupowania będą korzystać z tych rozwiązań niemieckich czy hiszpańskich
natomiast u nas jako, że nasi sędziowie awansowali i stali się sędziami europejskimi i pragną własnej ultra wolności i swojego liberum veto! czyli żeby jak było, by mogli się wybierać nawzajem, wydawać opinie o swoich kolegach (adwokaci i prokuratorzy nie mieli szans pozytywnej opinię kolegium sędziowskiego - tylko 6% zgłaszanych wniosków rozpatrywane jest pozytywnie) dlatego każdy wyrok TSUE jest słowem bożym - oczywiście pomijam fakt jak głupia jest ta retoryka, że sądy są odrębne i powoływanie się tylko na jeden art 173, bo są też inne zapisy konstytucji które to doprecyzowują:
art. 178 Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom"
oraz
art. 179 Sędziowie są powoływani przez Prezydenta Rzeczypospolitej, na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, na czas nieoznaczony
art 180 Sędziowie są nieusuwalni.
ja tu widzę tylko, że są niezawiśli, nie usuwalni a nie, że są bezkarni lub nie podlegają ustawom i mogą robić co chcą - dlatego nie podnosi się, że izba jest sprzeczna z konstytucją, albo prawem europejskim
Manololo, skoro na prawie znasz się jak świnia na gwiazdach, to niz e daruj sobie chociaż ten buńczuczny ton...
skoro ty się znasz, no to mnie uświadom, który zapis konstytucji jaka ustawa mówi, że polscy sędziowie są sędziami europejskimi, co to niby znaczy? który zapis konstytucji łamie izba dyscyplinarna? dlaczego niemiecki system wyboru sędziów nie łamie praworządności , a nasz już tak?
Tak sobie włączyłem rano TVP Info, dowiedziałem się że to nie zamach na praworządność, a usunięcie kasty :) Brakowało tylko przytoczenia sędziego, który ukradł kilka lat temu batonik w sklepie.
A najlepsze były wypowiedzi dziennikarskich przydupasów, takich jak Sakiewicz i Bracia Karnowscy. Te cymbały nawet nie silą się kogoś innego przedstawić, zawsze te same zakłamane mordy. Kto normalny się na to nabiera?
...który ukradł kilka lat temu batonik w sklepie
Ukrasc moze, ale jak go zlapia powinien przestac byc sedzia, bo sedzia powinien byc nieskazitelnego charakteru i nie ma tu usprawiedliwienia malej szkodliwosci spolecznej. Niestety sa przypadki gdzie zlodziej sedzia orzeka w sprawie innych zlodzieji :P
Tak samo jak lekarz, nauczyciel, policjant... Sedzia powinien poniesc konsekwencje kradziezy, ale karac za batonika eliminacja z zawodu to jakby karac policjanta za przekroczenie predkosci o 10 km/h karnym wydaleniem z policji itd. Kara powinna byc wspolmierna do czynu. Sedzia, oczywiscie, powinien byc np. na rok odsuniety od orzekania, czy zdegradowany w hierarchii sluzbowej, ale generalnie to dziala tak , ze popelniles przestepstwo, poniosles kare, zasadniczo jestes wiec czysty (plus oczywiscie wpis w kartotece o skazaniu, ktory po jakims czasie ulega zatarciu).
Lifter - sędzia ma być nieskazitelnego charakteru. Koniec kropka. Kradzież = skaza.
Inne zawody takiego zapisu nie mają
Lifter
Nie zgadzam się z Tobą. Przykład gliny bardzo dobry. Tak. Też powinien wylecieć. Bo funkcjonariusz nie jest tylko od egzekwowania, ale też świecenia przykładem. Oczywiście możemy tu dyskutować czy należałoby go karać, gdy pędził w stanie wyższej konieczności, ale właśnie do takich dyskusji mamy sądy. W związku z czym sędzia musi być nieskazitelny.
I o tym właśnie PiS by debatował, gdyby chciał reformować sądy.
POlska wstala z kolan i jest bogata, wiec ja stac i na ruski wegiel, i na stal, a nie jak za TUska, ze biedni Polacy musieli sie kontentowac rodzimymi wytworami
Komisja Europejska pracuje nad mechanizmami, które zatrzymają napływ surowca zza wschodniej granicy.
A czy Komisja Europejska pracuje nad mechanizmami, które zatrzymają napływ gazu zza wschodniej granicy czy tutaj już dupa cicho?
Wiadomix, stal najlepiej sprowadzać zza zachodniej granicy. Tak jak węgiel, cukier, gaz, technologie, uzbrojenie.
Bo jak wiadomo mamy wlasnego gazu po sufit i rosyjski nam do niczego niepotrzebny.
Ale spoko, PO kupujace wegiel i stal od Rosjan to byla Targowica i rujnowanie lokalnego przemyslu, to samo ale w duzo wiekszej skali robione przez PiS to zapewne dzialanosc patriotyczna i sluszna. Hutnik, zamiast tyrac po nocach, moze spedzac czas z rodzina, pojsc na spacer, msze...
Może rosyjski węgiel jest bardziej eko.
Zdaje się, że taki na przykład sędzia Juszczyszyn nie ukradł żadnej wiertarki/kiełbasy/batonika, tylko ma problemy z obecną, autorytarną władzą w związku z rzetelnym wykonywaniem swojej pracy.
Nie ma więc już żadnej mowy o niezawisłości sędziowskiej, kiedy wkracza w nią państwo i rękami swoich funkcjonariuszy (wybranych zresztą nielegalnie, do nielegalnej Izby Dyscyplinarnej) w tą niezawisłość ingeruje.
To już reżim, wczoraj usankcjonowany przez sprzedawczyka Dudę, który (cytując wicemarszałek Kidawę - Błońską) zwyczajnie "zdradził Polaków".
Rząd (wraz z notariuszem Dudą) w jakimś szaleńczym, bezmyślnym pędzie tylko pogłębi teraz chaos prawny, bo (czym jestem mile zaskoczony) większość sędziów "nie poszła, jak barany na rzeź". Osobiście nie rozumiem, jak w takiej sytuacji można popierać tą pisowską targowicę, choć faktem jest, że sondaże zaczynają pokazywać spadek (ale po raptem dwóch nie będę mówił o trendzie).
Sędziowie, w tym sporze (powstałym TYLKO i WYŁĄCZNIE z winy rządzących!) są na gorszych pozycjach, aczkolwiek nie jest tak beznadziejnie, jak mogłoby być, gdybyśmy nie byli w UE. To jest ostatni bezpiecznik.
Dalszy rozwój wydarzeń da się przewidzieć - za chwilę TSUE w ramach zabezpieczenia "zamrozi" Izbę Dyscyplinarną. Rządzący Polską bolszewicki gang zapewne się nie dostosuje, więc posypią się kary. Przez pisowców ucierpią wszyscy Polacy, IMO lepiej chyba byłoby izolować samych rządzących bolszewików, dyplomacja daje tutaj pewne możliwości.
Wciąż mam pewną nadzieję (niedużą, jestem realistą), że targowiczanin Duda przegra w maju wybory. Wczorajszym podpisem IMO zlikwidował sobie szanse na reelekcję w pierwszej turze, a kto zwycięży w drugiej, wciąż jest sprawą otwartą. W innym wypadku - przez kolejne pięć lat będziemy już w głębokiej dupie, zwyczajnie Polski szkoda :/
To prawda, że UE staje się naszym ostatnim bezpiecznikiem, ale ten będzie na pewno przez neobolszewików kontestowany jako "obcy".
Duda nie przekroczy 50% poparcia w I turze, ale mam poważne wątpliwości co do kandydatury pani Kidawy-Błońskiej. Czytam jej wypowiedzi i jestem zaniepokojony tym, że żadna mnie jakoś nie przekonuje. Tam są głównie banały, brakuje zdolności do analizy, do trafnego osądu, do celnej uwagi, tego co ma choćby Budka.
Powiedzmy, że zostanie świetnie przygotowana w trakcie kampanii, nauczy się na pamięć kilku bon motów i wygra. Co dalej? Jakim będzie prezydentem Polski? Lepszym od Dudy byłby prawie każdy kandydat, ale to nie wystarczy, bo tutaj trzeba będzie umieć się błyskotliwie mierzyć z większością sejmową, z pisowskim rządem i pisowskimi sędziami.
Oczywiście sam fakt pozbawienia neobolszewików najwyższego urzędu w państwie będzie dla Polaków pomocny, a pochód neobolszewii ku autorytaryzmowi zostanie spowolniony. Może sama przegrana Dudy spowoduje jakąś reakcję łańcuchową i rozpocznie proces kruszenia się władzy pisowskiej poprzez jej wewnętrzne spięcia i podziały, oraz z powodu malejącego poparcia.
Ale chyba nie chodzi tylko o to by prezydentem Polski był ktokolwiek. Wolałbym aby na tym urzędzie zasiadła osoba tego godna intelektualnie.
P.S. Budka jest aktywny, odkąd został szefem PO. Ma refleks, reaguje raczej celnie. Idealnym rozwiązaniem, według mnie, byłoby gdyby pani Kidawa-Błońska z "powodów osobistych" zrezygnowała z kandydowania. Naturalnym kandydatem Platformy stałby się jej lider.
Duda nie przekroczy 50% poparcia w I turze, ale mam poważne wątpliwości co do kandydatury pani Kidawy-Błońskiej.
^^Nie Ty jeden ;-). Ja podchodzę do tego na zasadzie "jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma". Zgadzam się oczywiście, że Budka byłby lepszym kandydatem, tutaj nie ma z czym polemizować, bo "jaki jest koń, każdy widzi". Natomiast nie podzielam tutaj Twojego pesymizmu czy byłaby to dobra prezydentura, bo wiele wad/braków MKB (i innych kandydatów) da się zrekompensować poprzez odpowiedni dobór doradców, prezydent przecież nie musi się na wszystkim znać (i przeważnie się nie zna).
Przede wszystkim najpierw trzeba wygrać wybory, zrobić "Duda-exit", wyeksmitować zdrajcę z pałacu, cała reszta, to przy tym chaosie, bałaganie, przy tej bolszewickiej nawale jaką serwuje Polsce formacja rządząca wraz ze swoim "kapciowym" pokrzykującym na Polaków na wiecach, to są na ten moment - detale.
Jeśli uda się "A", to będę martwił się o "B" ;-).
ps. Bardzo dobrze, że Budka zastąpił Schetynę, jako przewodniczący partii, na starcie radzi sobie doskonale:
Po pierwsze, rozliczymy każdego sędziego, który togę sędziowską zamienił na legitymację partyjną obecnej władzy, a po drugie zrehabilitujemy każdego, kto został przez tę władze skrzywdzony, który został przez tę władzę ukarany za to, że dotrzymuje ślubowania złożonego na polską konstytucję i na polskie prawodawstwo – powiedział lider PO.
^^Krótko i merytorycznie. Obym dożył tych czasów, kiedy będę mógł powiedzieć "sprawdzam" :). Czego wszystkim Polakom, patriotom i demokratom życzę.
Alicja Knast zwolniona z Muzeum Śląskiego, spodziewałem się tego. Od dłuższego czasu obserwowałem ten konflikt, więc w skrócie wyjaśnię o co chodzi.
PiSowi bardzo nie po drodze z misją tej instytucji. Chodzi oczywiście o politykę historyczną i wpływ na umacnianie regionalnej kultury, czyli coś, czym obecne władze gardzą i za wszelką cenę chcą zniszczyć.
Mieszkam koło MŚ i uważnie obserwowałem co się dzieje. Szkoda nawet energii by strzępić język. Idealny przykład filozofii rządzenia tej ciemnej sitwy. Nic nowego, od lat jest masa spięć w całej Polsce z różnymi muzeami, teatrami, organizacjami kulturalnymi i ogólnie sferą samorządową.
Im nie pod drodze z każdym, kto z uległością aparatczyka nie umiata językiem tyłka Prezesa Polski.
To zaboli ciemnego luda -> chlebek po 5 zyli
Ciekawe co to za specjalisci co to spadek cen wrozyli. Bedzie jeszcze drozej. U mnie w tym roku juz truskawki kwitna! Zaraz przyjdzie przygruntowy przymrozek i szlak caly zbior trafi, moze zalapie sie na drugie kwitnienie w sierpniu.
W 2018 z truskawek mialem jakies 50k na czysto, w 2019 tylko 9k, w tym roku moze sie skonczyc na -9k bo uprawic trzeba bedzie.
Zaraz trzeba bedzie stawiac tunele, a to znow kosztyi kolejne podwyzszanie cen produktow.
Procesy pokazowe dla spekulantów, co to wolą zniszczyć własne uprawy, żeby tylko dać kłamliwe argumenty reakcjonistom, oduczą Cię szerzenia defetyzmu!
No i masowy im port z Rosji towaru trzeciej klasy po zaniżonych cenach :P
Przecież i tak w tamtą stronę raźnym krokiem zmierzamy!
Jak dla mnie to straszna szkoda że Grzegorz tak wkopał Platformę z tą Kidawą na prezydenta. Na Marszałka Sejmu to ona może być ale na Prezydenta? No już tak średnio. Ogólnie jako wieloletni wyborca PO jestem zdania że 4 lata Schetyny to był całkowicie zmarnowany czas. Ja dalej uważam że Donald byłby najlepszym kandydatem i miałby największe szanse nawet z tym swoim negatywnym elektoratem. Szczególnie teraz gdy PiSowi spada a Adrian drze ryja na wszystkich i legalizuje bezprawie. On Dudę w debacie to by zniszczył a Kidawa? No ale jak już nie on to nadal mam wrażenie że są w PO lepsi kandydaci jak chociażby Budka czy nawet Radek Sikorski, który jak dla mnie byłby lepszym prezydentem niż Komor i miałby większe szanse na drugą kadencje w 2015. Zawsze mi było szkoda prawyborów w 2010. Będę głosował na Kidawę no ale jakoś słabo to widzę.
Wybory 10 maja więc w miesięcznicę smoleńską.
Wybory 10 maja więc w miesięcznicę smoleńską.
Z tym większą ochotą pójdę głosować przeciwko Dudzie i jego kompanom.
Też żałuje, że na Sikorskiego nie padło. Komorowski był jednak zbytnią flegmą na to stanowisko.
A teraz? Chyba najbardziej mnie Kosiniak-Kamysz przekonuje.
Jak wielu argumentów jak wielu autorytetów jeszcze trzeba?
https://tvn24.pl/polska/profesor-adam-strzembosz-dalsze-funkcjonowanie-izby-dyscyplinarnej-jest-dzialaniem-przestepczym-3795335
Z donaldem to cie troche ponioslo, ja choc na bank na dude nie zaglosuje, ale w zyciu na tuska glosu nie oddam.
Według świata, PiS ustawą wypowiedział wojnę Unii Europejskiej:
Niech elektorat PiS w końcu przyjmie to, do wiadomości i świadomości. Jeszcze trochę czasu zostało na zmiany..
Kto by pomyślał, że na liście "Targowiczan" znajdzie się akt profetyzmu Ojca Dyktatora? :D
https://wyborcza.pl/7,75398,25659876,od-stadionu-legii-po-sfalszowane-wybory-tak-pis-od-2009-r.html
Zbigniew Ziobro, Ryszard Czarnecki, Mariusz Błaszczak, Beata Kempa, Ryszard Legutko, ale też Jacek Kurski i ojciec Tadeusz Rydzyk skarżyli się na Polskę w unijnych instytucjach. Dziś za to samo wyzywają opozycję od "targowicy".
Warto to zaznaczyć. W sam raz dla propagandy Kurskiego na osławiony pasek w TVP.
Chyba pisowska ławka w pisie robi się coraz bardzie pusta. Pucek - znam go jeszcze z czasów, gdy pracowałem w UMP to zwyczajny kibol. Swego czasu przydupas Grobelnego i dyrektor Zarządu Komunalnych Zasobów Lokalowych. Największe osiągnięcie w tym względzie - stworzenie getta dla eksmitowanych za trudności w płaceniu czynszu. Ludzie ci byli zmuszani do wprowadzenia się do blaszanych kontenerów socjalnych. Miały się tam przeprowadzać nawet rodziny z dziećmi, ale ostatecznie po protestach poznaniaków oraz społeczników Pucek odpuścił.
Czym zajmie się teraz Pucek?
Ano między innymi programem Mieszkanie+
Prawdziwy Bareja!
https://epoznan.pl/news-news-102545-jaroslaw_pucek_z_nowym_stanowiskiem
Ja jestem tylko ciekaw jednego - ponieważ mimo wszystko jest jakaś szansa na to, że Adrian przegra, do czego posunie się PiS by osadzić go na stanowisku. Bo nie mogą sobie pozwolić na to, by na tym stanowisku ktoś inny zasiadał...
A patrząc na to, co wyczyniają z KRSem i izbą dyscyplinarną może być ciekawie
Standardowo reklamacja we wszystkich okręgach, gdzie nie zdobędzie przewagi, a ignorowanie wyroków nie po myśli już mają obcykane. Resorty siłowe w ich rękach - czy suweren ruszy dupę sprzed telewizora? Nie sądzę...
O ile się nie mylę, zaprzysiężenie następuje przed Zgromadzeniem Narodowym, któremu przewodniczy marszałek SEJMU nie senatu, więc możliwy jest scenariusz, że przypadkowa osoba, utrzymująca jakoby to ona została wybrana prezydentem, zostanie wyprowadzona przez straż marszałkowską, a zaprzysiężony zostanie jedynie słuszny kandydat - Nasz Sympatyczny Duda Andrzej Prezydent. Oczywiście wcześniej wymagana jest uchwała Sądu Najwyższego o stwierdzeniu ważności wyborów, ale kto by się tam tym przejmował. Do tego czasu jest szansa, że tych z części nie-neo się zawiesi dyscyplinarnie.
Problem z wyborami jest dużo poważniejszy. Ich ważność bowiem stwierdza grupa PiSowskich kolesi w postaci izby kontroli nadzwyczajnej SN. Nie zdziwię się, jeśli pozycja Adriana będzie podważana, a nawet przeciwnie - zdziwię się jeśli Putin nie skorzysta z okazji.
A czy skład Państwowej Komisji Wyborczej nie był ostatnio wymieniany?
Radzik
Państwowa Komisja Wyborcza jest jednym z podstawowych elementów gwarantujących funkcjonowanie demokracji - mówił prezydent podczas uroczystości.
Zasiądzie w niej siedmiu członków wskazanych przez Sejm oraz dwóch pochodzących ze wskazania Trybunału Konstytucyjnego i Naczelnego Sądu Administracyjnego
Prezydent Andrzej Duda powołał w poniedziałek nowy skład Państwowej Komisji Wyborczej. W PKW zasiądzie siedmiu członków wskazanych przez Sejm, a dwóch pochodzących ze wskazania Trybunału Konstytucyjnego i Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Jak brzmiał ten cytat?
https://www.youtube.com/watch?v=faPFQq8Od4I
Duda na pewno zostanie prezydentem. W najlepszym wypadku będzie blisko remisu z kandydatem opozycji. A wtedy PiS po prostu swoim zwyczajem nakłamie i oszuka - przecież w takim celu przejmuje sądy. I dlatego Duda robi to, co robi.
Za późno. Zażalenia składać do takich, jak Manolito, czyli do sporej części Suwerena, która twierdzi, że nic złego się nie dzieje.
Tylko ulica coś może zdziałać.
I ulica zdziałała, PiS wygrał demokratyczne wybory. Ale jest możliwe i rozwiązanie bojowe, ulica może zrobić lewactwu powtórkę Targowicy:
https://www.wprost.pl/historia/10214927/wieszanie-zdrajcow-jak-225-lat-temu-ukarano-przywodcow-targowicy.html
Ale nie większością pozwalającą na ingerencję w ład konstytucyjny.
Swoją drogą strasznie jesteś krwiożerczy. Zaraz wieszać. Trybunał Stanu tu, 2 lata za przekroczenie uprawnień tam i wystarczy. PiSowska Targowica nie zasługuje na szafot.
Tu bym nie byl az tak pewny moze jak element feministyczny sie zaaktywuje to wiecej kobiet zaglosuje na kobiete :)
btw. widzial ktos dane z ostatnich wyborow i podzial na plec, chodzi mi o samo zaglosowanie w wyborach, bo cos mi sie wydaje ze PKW takich wynikow nie podaje.
Reo, wyjatkowy z ciebie oszołom (albo zwykły troll). Tropisz komunistów w szeregach opozycji, a jeśli chodzi o komunistów wśród pisowców, nagle tracisz węch. Co to za choroba?
Po drugie, jak chcesz wieszać lewaków, to zacznij od pisowców. Większej bolszewii w Polsce nie znajdziesz.
Przypominam ci poza tym, że PiS nie zdobywa w wyborach 50+ procent głosów, a zatem większość Polaków jest jednak przeciwna temu, co PiS sobą reprezentuje.
Stary komuch Rzepliński dał głos:
https://wpolityce.pl/polityka/485570-rzeplinski-wsciekly-po-decyzji-prezydenta-barbarzynstwo
Jak wynika z dokumentów IPN, do których dotarła "Gazeta Polska", poseł Koalicji Obywatelskiej, wychwalany przez Jerzego Owsiaka lekarz neonatolog, Riad Haidar, służył w armii syryjskiej i był aktywnym członkiem Komunistycznej Partii Syrii.
https://niezalezna.pl/309450-tajemnice-przeszlosci-riada-haidara-gp-dotarla-do-dokumentow-ipn-dot-posla-ko
A Tusk pije krew niemowląt...
Riad Haidar odbył w armii syryjskiej obowiązkową służbę zastępczą jako lekarz
W 2007 Lech Kaczyński, za zasługi w pracy zawodowej na rzecz ochrony zdrowia, nadał mu Złoty Krzyż Zasługi
Zwierz z Wież=> Lech Kaczyński? A kto to? Partia od dawna nie wspomina o takiej osobie.
Nie wiem kim był, ale najwyraźniej wydoili z niego kapitał polityczny i wygumkowali jak Nikołaja Jeżowa ze zdjęć.
Wygląda na to dziś za poglądy mógłby być zaliczony do reakcjonistów a może nawet kontrrewolucjonistów i odstawiony na boczny tor, myślę że nietaktownym jest wspominanie o nim trollom jak koledze wyżej. Burzy narrację.
Lech Wałęsa przestrzegał przed wojną domową. Podeszło się do tych słów z dystansem, ale tak się zastanawiam, co będzie się dalej z Polską działo i jak bardzo ten spór się zaogni. Ludzie czują się coraz bardziej bezradni, a poczucie bezradności często rodzi nieobliczalne reakcje.
PiS ma prawie wszystko w garści, więc gdy Polacy w końcu stracą cierpliwość, to nie będą mieli żadnych normalnych narzędzi na ukaranie pisowców. Wtedy rzeczywiście rosnąca frustracja może wyprowadzić ludzi na ulice. Pisowcy nie kryją się ze swoimi przestępczymi intencjami, często są wręcz w tym bezczelni, więc gdy napięcie wzrośnie, kolejna pisowska prowokacja może przelać czarę goryczy.
Nie mamy w polskiej historii podobnego precedensu, tym razem władza antypolska nie została przywieziona przez okupanta i zaborcę, sami ją sobie stworzyliśmy własną głupotą, brakiem rozsądku, przezorności oraz biernością. Ale czuć rosnące emocje, gdzieś kiedyś to może znaleźć swoje ujście.
Dodatkowo ów ostatni bezpiecznik, Unia Europejska, nie zrobi wszystkiego za nas. Jeśli własnymi rękami nie spróbujemy uwolnić swojego kraju z rąk neobolszewii, to unia ostatecznie pozwoli nam podryfować na Wschód.
P.S. nie spodziewałem się, że te wybory prezydenckie okażą się tak ważne.
Toga w togę z esbekami. Pyza i Wikło w najnowszym "Sieci": Sądy lekceważąc konstytucję przywracają wysokie emerytury esbekom
https://wpolityce.pl/polityka/483146-w-najnowszym-numerze-sieci-toga-w-toge-z-esbekami
Tak, to Edward Miszczak z TVN. Gdy opozycjoniści siedzieli w kazamatach bezpieki, w 1984 r pan Miszczak był członkiem egzekutywy PO PZPR
https://telewizjarepublika.pl/dorota-kania-o-tym-co-robil-edward-miszczak-z-tvn-w-czasach-gdy-opozycjonisci-siedzieli-w-kazamatach-bezpieki,90368.html
Ale tego, że ci opozycjoniści, którzy siedzieli, teraz zasilają szeregi totalnej opozycji, to pewnie nie wiesz? W TVP nie gadali...
Strasznie masz niespójny i nielogiczny obraz świata. Taki typowo trollowski...
Wstydziłbyś się brać kasę za zdradę.
Oho, dobrze płatni propagandyści PiS wraz ze swoimi wyznawcami, kręcą lody z g...., znaczy, z byle czego ;) To o "dobrej zmianie" której poświęcony jest wątek? Co za pracowitość ;)
Ale tego, że ci opozycjoniści, którzy siedzieli, teraz zasilają szeregi totalnej opozycji, to pewnie nie wiesz?
którzy konkretnie ? chętnie sprawdzę dla siebie
Znaczna większość żyjących liderów historycznej Solidarności krytykuje reżim pisowski, począwszy od Wałęsy, poprzez Bujaka, Lisa, Halla, Rulewskiego, po Borusewicza, Frasyniuka, Michnika czy Lityńskiego. Pisowcy mogą próbować pisać historię na nowo, ale to te nazwiska przewijają się na kartach historii. Są tam też takie postaci jak Walentynowicz, Gwiazda, Romaszewski czy Jurczyk, ale wśród liderów Solidarności nie stanowili większości. Spośród tych co odeszli można domniemywać, że Tadeusz Mazowiecki, Jacek Kuroń, Olga Krzyżanowska, Zofia Kuratowska, Bronisław Geremek czy Karol Modzelewski na pisowcach nie zostawiliby suchej nitki, zresztą ten ostatni miał jeszcze okazję rządy pisowców recenzować.
Przecież gość ewidentnie jest Trollem wrzutkowcem - Manolito przynajmniej coś tam tworzy od siebie, fakt że brednie totalne, ale przynajmniej swoimi słowami. Ten klient po prostu wali czysty przekaz - nawet nie partyjny, tylko ONRowy
Chyba masz rację neXus, narodowcy wydeptują sobie poletko na zaistnienie ;)
Z nimi jest mały kłopot, chcą robić to samo co PiS tylko niby po swojemu ;)
Krzyczą "Teraz k.... My" zupełnie jak pisowcy..ech.
Namnożyło się tych "prawaków" z miast i wsi, jeden bardziej "prawowity" od drugiego a wszyscy jadą na tej samej kobyle "tępienia komunistów i lewaków." Maluczko a ta kobyła pod nimi padnie a padając jeszcze im krzywdę zrobi..
Ale mamy chyba nowy rekord. Jeszcze nikogo nie wrzuciłem do ignora po 3 postach.
Symetria dozwolona, dla Gramatyki też się miejsce znalazło, ale z geometrią wyraźnie nie po drodze...
https://www.planeta.pl/Wiadomosci/Polska/okragly-stol-ws-edukacji-prostokatny
Widać taka i nasza demokracja, że każdy widzi co chce - jeden czworobok, drugi kwadrat - taka "cipkomaryjka":
https://wyborcza.pl/7,75410,25664967,prokuratura-sciga-artystke-za-cipkomaryjki-zawiadomienie.html#S.kultura-K.C-B.1-L.1.duzy
Jestem ciekaw, jak długo by się ostał w KK artykuł 196, gdyby zaczęli się na niego powoływać muzułmanie.
Sugestia, że muzułmanie mogą posiadać uczucia, szczególnie religijne, jest ewidentnym przejawem wyprania z tożsamości narodowej.
Anegdotycznie podchodząc do tematu "cipkomaryjki", już we wczesnym chrześcijaństwie ówczesne kościoły łącznie z władzą, miały kłopoty ze świętymi wizerunkami (ikonoklazm).
Islam zradykalizował sprawę, co bynajmniej wiernych i niewiernych nie uwolniło od kłopotów ;) I tyle. Temat jak rzeka meandrami płynąca, pełna płycizn i ukrytych skał, zwłaszcza dla artystów ;)
No tak przejechana to maja chyba prostytutki z 40 letnim stazem :P
Jeśli to listy poparcia do KRS to lepszy numer się szykuje.
I teraz zasadnicze pytanie. Kto zdradził?
A może wiedzieli, że jest przeciek i dlatego Duda błysnął swoją wypowiedzią.
Dum di dum...
A moze by tak GW oskarzyc o zdrade tajemnicy panstwowej?
Albo naruszenie RODO?
Albo co...
No to trzeba skoczyć z rana do kiosku. Po cichu liczę na powtórkę z akcji ABW w redakcji Wprost kilka lat temu.
No i się rozwiązała zagadka ostatnich ruchów Kancelarii Sejmu i Adriana. Zgodnie z przewidywaniami lista (listy?) wypłynęły.
Podobno Suski jezdzi po warszawie i szuka w ktorej aptece jeszcze Relanium maja :) a na nowogrodzkiej wlasnie burza mozgow :)
No dobra. Póki co dowodów fałszerstwa nie widać. Podpisy składali swoi sędziowie, ale jednak sędziowie. Cyferki się zgadzają. Dopóki nie zobaczymy wszystkich list (bo te dotyczą dwóch członków KRS), nie wiemy nic, czego już byśmy nie widzieli, a co stety/niestety nielegalne nie było.
Dla jasności - już uporczywe niewykonanie wyroków kompromituje izbę dyscyplinarną i rząd i jest skandalem na skalę niespotykaną. Ale patrząc na te dwie listy człowiek się zastanawia, skąd ta mania tajności.
O, listy jednak istnieją! Ciekawe czy tekst w GW cokolwiek zmieni, ja myślę, że nic. Dlatego (dwie opinie z netu, uwaga ściana tekstu!):
Nie ma takiej rzeczy która pogrążyła by Kaczyńskiego i PiS w oczach pisowcow. A to z jednego ale ważnego powodu. Elektorat PiSu jest całkowicie impregnowany na wpływy z zewnatrz. Dla pisowca każde słowo, każdy gest, każdy czyn Jarosława jest przejawem, świadectwem geniuszu. Według nich Jarosław nie tylko nie popełnia błędów, lecz również ma przewagę nad Panem Bogiem, a to dlatego, że Jarosław istnieje namacalnie, natomiast co do istnienia Pana Boga są całkiem uzasadnione wątpliwości. To myślenie sekciarskie, oni po prostu widzą w Kaczyńskim swojego bożka.
Cokolwiek uczyni Jarosław, nawet jeśli jest to skrajnie głupie, bezsensowne, szkodliwe, chamskie, podłe, to w ich oczach uchodzi za arcymądre, za moralność i galanterię najwyższej próby.
Pewna postawa jest bardzo charakterystyczna dla pisowców, cechuje ją fanatyzm, hipokryzja, pycha, całkowity relatywizm i amoralność. Kalizm kompletny. Oni przełkną bez popitki każde łgarstwo Prezesa, rynsztokowe perory wygłaszane przezeń, „bez żadnego trybu” z mównicy sejmowej, chamskie, obraźliwe i kłamliwe, żenujące dla wszystkich dobrze wychowanych ludzi, spotykają się z aprobatą, aplauzem wręcz ze strony suwerena podobnie, jak wulgarne „dygresje” „profesor” Pawłowicz.
Pisowcy to zdeklarowani przeciwnicy poprawności politycznej, ale tylko wówczas, gdy krytyka nie dotyczy pisowskich bożków, bo w przeciwnym wypadku niepoprawnych odsądza się ich od czci i wiary, plasując ich w gronie zdrajców, „antypolonistów”, „lewaków”, „dżenderów” i innych cyklistów.
Oni mają tak głębokie przekonanie że Polska przed Pisem to była jakaś czarna dziura, gdzie dzieci umierały z głodu na ulicach, opozycja była likwidowana strzałem w tył głowy, a kraj pod okupacją gorszą niż hitlerowska, że do nich nic nie dociera, cokolwiek by PiS zrobił złego uważają to za i tak lepsze od tego co było, zresztą oni nawet nie wierzą w krytykę płynącą ze strony opozycji. Jak mają wierzyć skoro uważają tę opozycje za agentów, zdrajców, zbrodniarzy i wrogów? Oczywiście agentów w swoich szeregach uważają za patriotów. A kazdy kto ośmiela wystąpić przeciw PiS, czy to sędziowie, czy niepełnosprawni, czy nauczyciele natychmiast w ich oczach staje się wrogiem z którym nie można negocjować a którego trzeba zniszczyć.
Zwolennicy innych opcji politycznych potrafią być krytyczni wobec tych, których popierają, nigdy nie spotkałem fanatyka PO, SLD, PSL, bezkrytycznych admiratorów Tuska, Millera, Pawlaka, natomiast jeśli chodzi o lud pisowski, to zagorzalców tam bez liku, zajobów czczących Kaczyńskiego jak boga. Ta fascynacja nie dziwiłaby, gdyby występowała u niepiśmiennych albo odciętych od alternatywnych źródeł informacji, ale musi – co najmniej – budzić zastanowienie u osób, które mają dostęp do internetu, do bibliotek, jako tako oczytanych, znających, choćby jeden język obcy, mieszkających w utrwalonych, „starych” demokracjach.
Opinia nr 2:
Zasadniczy problem polega na tym, że cokolwiek co leży u podstaw jakiejkolwiek cywilizacji ma być poddane wyborczej weryfikacji przez ludzi o mentalności parobka, dla których jedynie pęto kaszanki jest bytem realnym. W przeciwieństwie do trójpodziału władz, kodyfikacji praw czy generalnie potrzeby bycia wolnym człowiekiem.
Za strefami wolnymi od LGBT głosowało 838 polityków PiS, 437 lokalnych radnych oraz 133 polityków PSL. To straszne, że pomimo prześladowań jakich ???? doświadczała w przeszłości nadal istnieją ludzie przeciwni wolności drugiego człowieka. Nie wyciągnęliśmy lekcji z przeszłości!
https://twitter.com/lukaszkohut/status/1225181114739851265?s=21
Może w ramach przypomnienia trzeba by wysłać do tych miejsc autobusy i pociągi z przedziałami "Nur fur Deutsche"?
mam znajomego geja, nie ujawnia swoje orientacji z obawy, że mógłby dostać po ryju od jakiś dresów lub mógłby spotkać się z jakimiś formami dyskryminacji, wie, że jest obgadywany, jedni robią sobie z niego żarty, inni szydzą, albo nie traktują jak kogoś równego sobie, tylko słabszego, taką osobliwość przyrodniczą , z drugiej strony wprost mówi, że to co robią te agresywne cioty (tak ich nazywa) przynoszą więcej szkody niż pożytku, zamiast pokazać się, że się niczym od nas nie różnią, z premedytacją robią za kontrkulturę podkreślając swoją odmienność, wspierają wszelkie "wolności" jak prawo do aborcji i w gruncie rzeczy wrogość i pogardę do konserwatywnego otoczenia - każda ze stron korzysta ze swoich wolności by pokazać drugiej stronie jak bardzo nią gardzi
Trochę ta mapa to manipulacja, bo to, że sejmiki wojewódzkie coś tam ogłosiły nie znaczy jak to się ma w praktyce w każdym powiecie/gminie itp. Jaki dokładnie ma to skutek prawny i co to wnosi konkretnie? Takie trochę bicie piany i tyle.
Co oczywiście nie znaczy, że to dobrze, ale bardziej ma to wymiar symboliczny niż praktyczny. Pytanie tylko po co coś takiego "wprowadzać", skoro ma to wymiar symboliczny - dla osób "antyLGBT" nic to nie zmieni (i dobrze). De fakto zyskaliśmy tylko dodatkowy wstyd i niesmak na arenie międzynarodowej.
Orzełek, trochę to zmienia. Daje moralnym karłom legitymizację i swego rodzaju przyzwolenie na hejt, a nawet coś gorszego. Wiem, bo mieszkam pod Zakopanem i słyszę, co ciemny lud gada.
Wyobrażasz sobie, co teraz czuje gej, który np. jedzie do takiej strefy? Cofamy się do XVII w. za sprawą PiS-u.
Gdzie te czasy, kiedy w TVP leciały filmy w stylu "Cudu purymowego"?
Nie wiem jak się czują, ale myślisz, że poza tymi strefami nie ma hejtu na osoby LGBT?
Ja nie twierdzę, że to coś dobrego, twierdzę, że to bardziej symbolika niż praktyka, więc niektórzy też powinni zluzować porównania (ale nie twierdzę, że powinniśmy w ogóle o tym nie mówić). Bo wyolbrzymianie prowadzi tylko potem do ignorancji realnych, groźnych zmian.
Trochę ta mapa to manipulacja, bo to, że sejmiki wojewódzkie coś tam ogłosiły nie znaczy jak to się ma w praktyce w każdym powiecie/gminie itp. Jaki dokładnie ma to skutek prawny i co to wnosi konkretnie? Takie trochę bicie piany i tyle.
Co oczywiście nie znaczy, że to dobrze, ale bardziej ma to wymiar symboliczny niż praktyczny.
^^No dobrze, załóżmy, że te uchwały nie mają mocy prawnej, że siła ich rażenia jest niewielka. Zgoda - to nie jest ok. Zgoda, to jest nie fair, ale przecież osoby LGBT nadal mogą żyć w Polsce, nawet w gminach gdzie takie uchwały przyjęto, prawda? Po prostu niech się nie obnoszą ze swoimi poglądami i ze swoją orientacją. Druga sprawa - czy muszą akurat mieszkać w tych gminach? Owszem, to jest nie w porządku, ci radni poszli może, o krok za daleko, ale przecież jest tyle gmin w Polsce, w których można mieszkać? Takich gdzie te osoby nie będą wytykane palcami i dyskryminowane, w czym problem?
spoiler start
Aż się przypomina przemówienie Mariana Turskiego, na obchodach wyzwolenia Auschwitz. Czy to już jest ten moment kiedy przyszłe ofiary, przyszli kaci i przyszli świadkowie oswajają się z myślą, że można kogoś wykluczyć i napiętnować?
spoiler stop
Tylko edukacja, w szczególności młodych:
https://www.youtube.com/watch?v=in-E0VsHoMU
https://www.youtube.com/watch?v=1S4S5K-V0Rs
mam znajomego geja by Manolito
Ta jasne, z transem chodzisz na piwko a z drag queen gracie po w PSa na kanapie
"Ta jasne, z transem chodzisz na piwko a z drag queen gracie po w PSa na kanapie"
Po uprzednim "disclaimerze", że nie głosuje na PIS.
Wiele kart było ostatnio zagrywanych w tym wątku, ale tej od dawna nie widziałem.
Dracula,
lepiej ci powiem, mam nawet dwóch takich znajomych i nie chodzę z nimi na piwko, ale zdarza nam się rozmawiać na tematy światopoglądowe - to że wy jesteście nietolerancyjni i np. nienawidzicie i gardzicie pisiakami, nie znaczy, że ja muszę być taki jak wy, tylko dlatego, że macie inne poglądy od moich
jest więcej takich zdjęć z "oficjalnej" strony
a tu Kidawa bez makijażu, też z oficjalnej strony
Nie rozumiem po co PiS ciągnie temat "zmian" w sądownictwie - prędzej czy później będą musieli się wycofywać z tego rakiem.
Pomijam już to, że ta zmiana dla zwykłego obywatela nic nie wnosi, wprowadza dodatkowy chaos prawny (część sędziów nie będzie uznawać ID itd.) + wyraźnie tracą poparcie w sondażach. Na co to komu ? Ciągnięcie tego wydaje się skrajnie nielogiczne, bo mają dużo do stracenia (już sporo stracili), a zyski mierne. Tak naprawdę mam wrażenie, że chodzi tu bardziej o pokazanie "my tego nie wprowadzimy? no to patrzcie" niż o cokolwiek innego.
Z drugiej strony mamy nieudolność opozycji. Temat groźny i w teorii łatwo byłoby wyprowadzić dużo ludzi na ulicę, ale przez beznadziejną retorykę i częste wyolbrzymianie małych rzeczy (głównie parę lat temu), ludzie teraz totalnie wszystko ignorują. Trochę na zasadzie "znowu grzmią, że koniec świata, bo PiS coś tam wprowadza".
PiS nie mógłby sobie pozwolić na tego typu zmiany, gdybyśmy mieli opozycję z krwi i kości, a nie wydmuszkę. Oczywiście, nie twierdzę przewrotnie, że te zmiany w sądownictwie to "wina PO" (:D), ale na pewno mogli rozegrać to inaczej, lepiej gdyby nie błędy z przeszłości. Mam szczerą nadzieję, że pan Budka ogarnie PO/KO i wyciągną lekcje z przeszłości - im lepsza opozycja tym lepiej dla wszystkich (nawet dla zwolenników PiSu :P).
Bo boją się, że jak nie przejmą sądów to mogą ich kiedyś wszystkich pozamykać.
No i wiadomo, dążenia totalitarne ciężko zahamować.
Orzołek, przecież to nie jest tylko pokaz siły czy konsekwencji. To walka o życie.
Boją się, że jeśli nie przejmą sądów, wielu z nich czeka los Kamińskiego. A następny prezydent wcale nie musi być skory do ułaskawiania bolszewików.
"Nie rozumiem po co PiS ciągnie temat "zmian" w sądownictwie - prędzej czy później będą musieli się wycofywać z tego rakiem. "
Ależ to bardzo proste drogi Watsonie. Elementem ustawy dyscyplinującej sędziów jest zmiana sposobu wyboru Prezesa SN.
PIS poczeka do momentu gdy będzie mógł obsadzić swojego człowieka na tym stołku po czym zmieni ustawę.
Tak samo było w przypadku publikacji wyroków TK, które już nie miały żadnego znaczenia w momencie ich publikacji.
Dwa kroki do przodu, jeden wstecz.
Na końcu tego ciągu technologicznego spuszczone ze smyczy MANOLITA zapieją z zachwytu patrzcie PIS się zmienia, a ciemny lud to kupi.
No i dużą rolę odgrywa tutaj Duda. On się po prostu boi. Jako marionetka i wykonawca woli Prezesa sporo nabroił. Każdy niezależny Trybunał rozniósłby go na strzępy. Dlatego "reformuje" sądy za wszelką cenę. Nawet za cenę spadku w sondażach.
Pamiętajmy zresztą, że wiele afer pisowskich już wyszło na jaw. I to bardzo poważnych afer. Chyba najpoważniejszych w XXI wieku. A ile jeszcze wyjdzie, gdyby ktoś robił popisowski "audyt"? "Złodzieje" z PO to przy pisowsczykach święci. Dziesiątki rozpraw sądowych się szykuje. A więc sądy trzeba przejąć.
A więc sądy trzeba przejąć.
Tak jak Bukary napisał, tu nie chodzi o jakieś "kasty sędziowskie" skażone komunizmem. To strach o własne wypasione tyłki..o przekręty i afery które muszą być rozliczone..Żeby prokuratury Ziobry o nich zapominały i umarzały a kupieni sędziowie łaskawie to potwierdzali.
Eh jaja sobie robicie ile to pis zapowiadal ze beda sprawy wytaczyc, sadzic tych od przekretow itd., a po wygraniu wyborow skonczylo sie na biciu piany, pare kozlow ofiarnych i tyle. W polskiej polityce reka reke myje tak jest od lata, jak ktos liczy ze nastepni rozlicza kogokolwiek z poprzednich to musi byc gorzej niz naiwny :P
Tutaj podzielam zdanie Kilgura, znając życie na straszeniu się skończy i nikt z PiSu pod trybunał nie trafi. Chyba, że w następnej kadencji będzie rządziła koalicja np. PO/KO z Lewicą - wtedy ktoś z lewicy taki wniosek mógłby złożyć (tam jest więcej odważnych polityków niż z PO/KO) i wtedy mogłoby to przejść. W drugą stronę działa to tak samo - jakoś nikt z rządu PO nie został postawiony pod trybunał stanu (chyba tylko organizator lotu do Smoleńska, z tego co pamiętam, ale nikt istotny w polityce).
Tylko Bukary - nadal to co piszesz nie ma większego sensu, bo przecież doskonale wiadomo, że jeżeli stracą sondaże i poparcie w następnych wyborach, to ktoś inny przejmie władzę i będzie miał taką samą siłę w sądownictwie, jaką chce PiS teraz - więc jest w stanie wtedy PiS roznieść. Więc jeżeli rzeczywiście to "walka o życie" to co najwyżej odroczyli starcie :P
Cieszcie się Polacy zarobkami banksterów. Oni nie muszą oszczędzać. Za nich wy będziecie oszczędzać:
Troche z innej beczki.
Nie rozumiem czemu polskie przesiebiorstwa (choc podejrzewam motywy) nie inwestuja w technologie, ktore maja przyszlosc, zamiast ladowac wiecej kasy w cos, czego koniec widac juz na horyzoncie.
Za 20-30 lat polska bedzie skansenem motoryzacyjnym, gdzie ludzie beda bujac sie 15+ letnimi struclami bo nowych nie bedzie kupic. Oczywiscie beda auta elektryczne, wodorowe i co tam innego wymysla, ale w Polsce bedzie to ulamek tego, co u zachodnich sasiadow. milion aut elektrycznych bedzi wtedy nadal popularnym memem.
Do czego zmierzam, w UK juz zapowiedziano, ze od 2035 aut spalinowych juz nie bedzie na wyspach, pewnie podobnie bedzie we francji, niemczech, beneluxie, skandynawii itp.
A Polska jak zwykle bedzie w dupie, sladowe ilosci OZE, brak badan i inwestycji w nowe technologie zwiazane z bezpieczenstwem elektrycznym raczej nie nastrajaja pozytywnie. A co robi najwiekszy polski miloch? Dalej pcha sie w rope - https://businessinsider.com.pl/gielda/wiadomosci/pkn-orlen-inwestuje-w-olej-napedowy-buduje-kolejna-instalacje/lcqqg67
To się nazywa pułapka średnio wzrostu. Cała polska nauka ma mniej pieniędzy, niż jeden uniwersytet w Stanford. A że mamy ważniejsze sprawy, np. pendolino dla bogatych lub zakup zabawek dla ministra Błaszczaka (F-35), to jest, jak jest.
Żaden duży projekt modernizacyjny nie może się udać bez rządowych pieniędzy i woli politycznej. Tej drugiej nigdy u nas nie było.
Podejrzewam, że to inwestycja na kilka/kilkanaście lat, a nie na kilkadziesiąt. Ale zgadzam się, też nie rozumiem dlaczego tak wolno się rozwijamy w tym aspekcie. Taka telekomunikacja i ogólnie mobilność internetowa jest u nas świetnie rozwinięta na tle europy zachodniej, nie mówiąc już o USA. A z drugiej strony jest dużo takich miejsc (jak właśnie OZE, czy też stacje ładujące auta), gdzie jest porażka totalna :(
Sędzia który wydał ten łagodzący wyrok, w 2018 roku został powołany przez Ziobrę jako sędzia dyscyplinarny. Wygląda na grubą ustawkę, żeby zero mogło wjechać na białym koniu.
Taką będziesz miał właśnie niebawem sprawiedliwość. Sędzia Krzysztof Eichstaedt to koleś Ziobry, powołany przez zero w 2018 r. do izby dyscyplinarnej. W [349] masz nawet całkiem racjonalną hipotezę postawioną.
Jak pozostałych 133 wtedy. To wszyscy są jego koledzy?
Troche im ciasno jak zbychu robi grilla
Uważasz, że Ziobro wybierał przypadkowych ludzi do roli siepaczy sądownictwa?
Niezłe jaja. Ten wyrok i uzasadnienie były tak głupie że nawet nie jestem zdziwiony.
A co powiedzą w TVP już wiecie.
No i czekam na posty Manolito
Minister sprawiedliwości zaznaczył, że nie jest władny, by usunąć sędziego i nie jest władna zrobić tego demokracja, bo nie ma takich instrumentów bezpośrednich.
Ale mamy za to już potencjalną ustawę do zaproponowania. A art. 180 Konstytucji? Julia Wolfgangowa potwierdzi, że nie ma sprzeczności.
To wszyscy są jego koledzy?
Koledzy kolegów, proziobrowsko państwowi. W kotle jaki przygotowali sobie w ramach "reformy sądownictwa" rządu PiS, teraz będą smażyć się wszyscy, razem z tymi co chcieli być z daleka. Efekty będzie sprawdzał elektorat na własnej skórze..
za coś takiego, ten zwyrodnialec powinien dostać czape, a wy później dziwicie się, że nikt nie chce bronić tego towarzystwa.
za coś takiego, ten zwyrodnialec powinien dostać czape, a wy później dziwicie się, że nikt nie chce bronić tego towarzystwa.
Hola Panie hola. Skoro należy się czapa to proszę bardzo, niech rząd zmieni kodeks karny, w którym napisze wprost "za gwałt na nieletnim należy się czapa" i tyle.
Żadnych widełek, żadnego pola do interpretacji, obrony itd. Prosto, sprawiedliwie i nawet sędziego nie potrzeba, Duda będzie mógł mianować małpę i też da radę.
a wy później dziwicie się, że nikt nie chce bronić tego towarzystwa.
Ej, Manolito..Na jakim to koniu zasuwa w tej chwili twoje poczucie sprawiedliwości?
"Towarzystwo" to Pawłowicz, Przyłębska i te inne sędzie "towarzysko" mianowane przez Prezesa, Ziobro i innych beneficjentów "sprawiedliwości" PiS. Mianowani we własnym interesie PiS ze złamaniem Konstytucji i norm UE. Racz to sobie zapamiętać.
Takich sądów mam bronić? Dobre sobie
Jesteś żywym przykładem, dlaczego propagandowe zagrywki są tak skuteczne. Żołnierz dobrej zmiany obniżył wyrok wydany przez przedstawiciela "kasty", ale oczywiście media prawicowe przedstawiły jako dowód na konieczność eliminacji niezależnego sądownictwa.
za coś takiego, ten zwyrodnialec powinien dostać czape
Dostał 25 lat, ale prokuraturze to nie pasowało.
a wy później dziwicie się, że nikt nie chce bronić tego towarzystwa
A od kiedy to mając na usłudze prokuraturę Ziobro wraz ze swoją kasta potrzebują czyjejkolwiek ochrony?
Te, Manololo, sprawdziłeś dobrze czyim protegowanym jest ten sędzia i jaką pełni funkcję?
ROTFL,
a jakie to ma znaczenie? wyrok jest idiotyczny, koleś powinien zostać rozstrzelany, zgwałcił, katował i zamordował trzyletniego chłopca - coś tutaj trzeba więcej dodawać?
elathir, od czego macie ulicę i zagranicę? co wam ikry zabrakło? dlaczego nie wychodzicie bronić waszych sędziów? taki dramat, koniec demokracji, faszyzm, dyktatura! i nic?
ps, a propo propagandy, na tefałenie o 19 żadnej informacji, zdaje się, że za bardzo by kontrastowało z informacjami o listach poparcia do krs
a jakie to ma znaczenie?
Jak napisał Cyniczny Rewolwerowiec Wygląda na grubą ustawkę, żeby zero mogło wjechać na białym koniu.
koleś powinien zostać rozstrzelany
Nie przypominam sobie w polskim prawodawstwie kary rozstrzelania. Za to jest w białoruskim.
od czego macie ulicę i zagranicę?
Cytat ulica i zagranica pochodzi z przemówienia towarzysza Kliszko, dotyczącego protestów w marcu '68. To bardzo smutne, że hasła komuchów nadal są w użyciu.
dlaczego nie wychodzicie bronić waszych sędziów? taki dramat, koniec demokracji, faszyzm, dyktatura! i nic?
Co proponujesz? Pucz? Powstanie? Wojnę domową? Pokojowe protesty jakbyś nie zauważył mają miejsce.
wygląda jakby celowa akcja poświecania własnych sędziów by pokazać, że trzeba z nimi zrobić porządek. czyt. wsadzić wszystkich swoich i wtedy możemy kraść od obywateli bardziej niż w rosji
a jakie to ma znaczenie?
Nie bądź bezczelny, traktowanie innych jak idiotów ma pewne granice.
Przecież ci z reformy mieli być lepsi i bez skazy! Przecież reforma to, jak się okazuje, odnowa moralna miała być, a nieusprawnienie pracy sądów...
To kiedy pokazowa dyscyplinarka dla pana sędziego?!
Herr Pietrus, jest w tym sporo racji, jak widać po stronie dobrej zmiany też są idioci
Zwierz z Wież, wisi mi co jest w naszym prawodawstwie, gość powinien dostać czapę, poza tym przecież sam donald wzywa :
– Zachęcam wszystkich ludzi, żeby protestowali, żeby wychodzili na ulice. W Brukseli nie będą się wami zajmować, jeśli na gnicie i zło będziecie reagować zmęczeniem i apatią – powiedział były premier Donald Tusk podczas spotkania promującego jego książkę.
a co proponuję? nie wiem, to wy powinniście wiedzieć jak bronić demokracji przed faszyzmem ?
Dla tych, którzy nie rozumieją różnicy pomiędzy bezrobociem a biernością zawodową:
https://gratka.pl/blog/praca/co-czwarta-osoba-w-wieku-produkcyjnym-jest-bierna-zawodowo/26630/
edit.
A skoro już o bezrobociu:
https://www.money.pl/gospodarka/bezrobocie-rosnie-trzeci-miesiac-z-rzedu-jest-najwyzsze-od-kwietnia-6475733643569281a.html
Pewnie że kupi. Suweren kupuje takie obietnice bez liczenia bo suwerenowi się wydaje że to nie on płaci ;)
Nieźle odlecieli. A dlaczego po 35 i 40, a nie po 20 i 25 latach? Bez sensu
A tak na poważnie to praktycznie każdy ekspert czy to z lewej strony czy z prawej mówi w jak opłakanym stanie jest nasz system emerytalny,
jak bardzo nasze społeczeństwo się starzeje i kurczy, jakie to rodzi problemy w przyszłości i to nie tej za 100 lat tylko takiej za 10-20lat.
A prezydent ma zaproponować gaszenie pożaru benzyną.
Kyahn - Może o to właśnie chodzi - naobiecywać i doprowadzić do całkowitego pierdolnięcia a na koniec powiedzieć "bo to wina Tuska" :P
Bez paniki. Duda jak mówi, to mówi. Żeby wygrać, obiecałby każdemu z nas noc z Kingą. Jeśli wygra drugą kadencję, to dzień po wyborach możemy mu skoczyć. 3 raz i tak nie będzie startował.
Albo naobiecywać, a później tego nie zrobić. To w końcu byłaby już druga i ostatnia kadencja Dudy.
Frankowicze mogą powiedzieć ile jest warte słowo naszego prezydenta.
Bez paniki. Duda jak mówi, to mówi. Żeby wygrać, obiecałby każdemu z nas noc z Kingą.
No i tak właśnie się zdobywa głosy, mój by otrzymał. Może jestem sprzedajny, ale no cóż, suweren i tak ciemny, a Kinga piechotą jednak nie chodzi. Comsi Comsa
Papj - a potem to ciebie wyruchaja w dupsko. Ot, suweren sie nam objawil w calej swej intelektualnej krasie. Bążur.
Napisałem "obiecał", a nie "załatwił".
No tak, masz rację, przy czym zawsze byłby to hazard warty świeczki. A jak nie to trudno, i tak nie miałem nigdy benefitów od żadnej władzy.
„Nie rozumiem po co PiS ciągnie temat "zmian" w sądownictwie [...] Pomijam już to, że ta zmiana dla zwykłego obywatela nic nie wnosi [...].”
By za chwile dodać:
„Z drugiej strony mamy nieudolność opozycji. Temat groźny i w teorii łatwo byłoby wyprowadzić dużo ludzi na ulicę, ale [...].”
To nic nie zmienia, czy temat groźny?
Btw fajny mem :)
Źle się wyraziłem - chodziło mi o to, że to nie jest żadna reforma, która poprawi cokolwiek dla przeciętnego kowalskiego (co jest ciągle podawane jako argument, że potrzebują tych zmian, żeby "poprawić sądy").
biorąc pod uwagę te tłumy manifestujące w obronie sądów, to temat raczej nie istotny
Orzołek to jest efekt kuli śniegowej, każda ze stron siłą inercji lepi tą kulę na chwilę nie zatrzymując się - początek był błahy, wybór do TK sędziów tuż przed wyborami przez platformę, mimo apeli prezydenta by się wstrzymali, później pis postanowił ten wybór anulować i dalej poleciało
Tę kulę*
Naprawdę myślisz, że gdyby PO nie wybrało tych sędziów to by nie było tego wszystkiego do tej pory? To był tylko pretekst, nawet jakby PO nie wybrało tych sędziów to i tak byłoby to samo.
Nie wiem gdzie to przeczytałem, ale pamiętam pewną parafrazę - "Sprawców należy oceniać po efektach, a nie po chęciach. Należy założyć, że efekty są dokładnie tym, co sprawca miał na myśli od początku i do czego dążył."
to jest efekt kuli śniegowej,
Trochę śniegu się przyda, żeby ulepić bałwana na Żoliborzu..
Jak dalej będą takie "śnieżne efekty", będą bałwany na Nowogrodzkiej.
Tutaj nam wystarczy Manolito.
czyli po owocach poznacie? ale jest jeszcze jest inna zasada, że fakty interpretuje się od przyczyn do konsekwencji, bo tu nie mamy jednego sprawcy, ale kilku, opozycja jest jednym z nich - wszystko działo się w czasie, istotna jest chronologia, pis postanowił obniżyć wiek emerytalny wtedy zrobił się wrzask, że zamach, że nowo wybrani będą pisowskimi sędziami tk, protesty na ulicach kodu i od tego zaczęła się karuzela ustaw, wyroków TSUE, blokowania sejmu, protestów ulicznych, rozdzierania szat za granicą, szantarzy odebraniem subwencji i polexitem im bardziej opozycja krzyczała za granicą tym pis tworzył więcej nowych ustaw (np. o izbie dyscyplinarnej) - jedni i drudzy trwają w tym klinczu i zrobili z tego naganiacz elektoratu polaryzując społeczeństwo - bo nic tak nie mobilizuje elektoratu jak niechęć do drugiej strony - trwanie w tym konflikcie jednym i drugim przynosi korzyść.
trwanie w tym konflikcie jednym i drugim przynosi korzyść.
To w takim razie niech PiS wysmaży jeszcze ustawę zmieniającą Konstytucję. Powinno w niej stać o wiecznych rządach partii PiS, prezesach poza grób, dożywotnim prezydencie PiS, wyznaczaniu sukcesorów stanowisk państwowych wśród rodzin i kolesi partii PiS, wraz z udziałami w Skarbie Państwa..
Będą obopólne korzyści.
Wredni ci senatorowie. Czy oni nie rozumieją, że zwycięstwo Du*y w wyborach ważniejsze jest, niż jacyś niepełnosprawni?
https://www.biznesinfo.pl/trzynastka-060220-pm-senat-poprawki
Sposób finansowania trzynastek budzi wiele kontrowersji. Rząd miał problemy, aby znaleźć środki na wypłatę dodatkowego świadczenia. Jednak ostatecznie zdecydowano, aby trzynastka została wypłacona z Solidarnościowego Funduszu Wsparcia Osób Niepełnosprawnych. Było to możliwe dzięki ustawie, która przekształciła SFWON w Fundusz Solidarnościowy. (...)senator Magdalena Kochan zaproponowała, by z projektu ustawy wykreślić zapis o tym, że trzynastki będą finansowane z Funduszu Solidarnościowego. Jeżeli w czwartek 6 lutego Senat przegłosuje takie rozwiązanie, to trzynastki nie będzie można wypłacić. Sprawa jest prosta - w ustawie nie będzie określonego źródła finansowania tych świadczeń
Zarządzenie kryzysem WP
https://dlaprasy.wp.pl/pr/483885/wirtualna-polska-odnosi-sie-do-zarzutow-komunikat-prasowy
Stary esbek Wałęsa chce esbeckimi metodami obalić demokratyczne władze Polski:
https://telewizjarepublika.pl/walesa-znow-chce-obalac-pis-milion-chetnych-ludzi-20-taczek-do-przewiezienia,91037.html
"Jednak to PiS ma racje". Zaskakujące słowa dziennikarza "Wyborczej"
https://telewizjarepublika.pl/jednak-to-pis-ma-racje-zaskakujace-slowa-dziennikarza-wyborczej,91059.html
:):):)
Senat coraz bardziej podpada TVP
https://www.wprost.pl/polityka/10296246/nie-dla-blisko-2-mld-zlotych-rekompensaty-dla-mediow-publicznych-senat-blokuje-ustawe.html
Kilka spraw z dnia dzisiejszego, które obecnie rządzącym wyłącznie pomogą w retoryce wojny ze złym wymiarem sprawiedliwości. Jasne, te sprawy nie mają nic wspólnego z tzw. reformą sądownictwa w Polsce, ale jak myślicie, co sobie pomyśli statystyczny obywatel, kiedy przeczyta takie nagłówki, jak te poniżej. Będzie umierał za wolne sądy?
https://www.wprost.pl/tylko-u-nas/10295920/skazany-za-laptopa-latkowskiego.html
Statystyczny obywatel nie mysli, od tego zacznijmy. Wyrokow sa tysiace, a kuriozalnych ulamek procenta (do tego nie znamy uzasadnienia, wiec do konca nie wiadomo "ale dlaczego tak" - bo np. byla podobna sprawa z emerytem i batonem, gdzie jak sie okazalo wyrok byk konsekwencja tego, ze ten pan sie uparl na proces). Pomine drobiazg, ze wyrok w sprawie zabojstwa obnizyl sedzia mianowy przez Ziobro itd. itp.
Statystyczny obywatel zacznie myslec jak sam trafi do zreformowanego sadu, zadajac np. odszkodowania od jakiego promimenta PiS za to, ze w niego wjechal na przejsciu dla pieszych na zielonym - i sie okaze, ze sedzia "ja pana rozumiem ale niech pan mnie zrozumie, mam zone, dzieci i kredyt we frankach - skaze owego obywatela na 5 lat "za zamach terrorystyczny na przedstawiciela Partii" i koszta naprawy samochodu promimenta.
Niestety, ale w przybliżeniu około 50% wyroków kończy się źle dla jednej strony :(
Toga w togę z esbekami. Pyza i Wikło w najnowszym "Sieci": Sądy lekceważąc konstytucję przywracają wysokie emerytury esbekom
https://wpolityce.pl/polityka/483146-w-najnowszym-numerze-sieci-toga-w-toge-z-esbekami
Ale olejmy przeszłość skupmy się na czynach. A więc PRL był zły, ale Pis, który robi co może by go naśladować i powielać sposób myślenia jak i rozwiązania z tamtego ustroju jest dobry?
Bycie prawicowce jest dobre i patriotyczne, ale uznawanie prawicowych wartości (trójpodział władzy, decentralizacja ośrodków władzy, wolny rynek, budowanie w oparciu o autorytety i klasę średnią itd.) jest złe.
Jak wy godzicie to? Zgaduje, że stosujecie dwójmyślenie opisane przez Orwela i tak typowe dla komunistów?
I ja nie mam problemu z tym, że komuś mode4l rządów PiS się podoba, spoko, tylko wprost przyznajcie, że jesteście zapatrzeni w komunę jak w obrazek i chcecie PRL bis.
elathir
Z kolei samo podejście PIS do rządzenia pokazuje coś innego.
Otóż to całe prawackie pierdololo, że III RP to spisek elit, a gdyby tylko ONI doszli do władzy to by tak nie było i bylibyśmy teraz krajem mlekiem i miodem płynącym, bo jak powszechnie wiadomo moralnie ONI są nieskazitelni można sobie jak widać w rzyć wsadzić.
Koszyk Dudy
Te same zakupy w tym samym sklepie.
A co do reformy sadow, to ktos rzucil dobry pomysl - przegrywajaca proces strona zostaje natychmiast stracona. Dzieki temu nikt nie bedzie niezadowolony z wyroku.