7 rzeczy, które PS5 zrobi lepiej od komputerów PC
RdR 2 przyszła mi do głowy jako pierwsza by sprawdzić tezę, że gry na konsole są znacznie droższe. Weźmy drugą grę - AC Origins: od 69 zł PS4, od 74,90 zł Xbox, od 69,99 zł PC.
A że jakaś gra wyszła najpierw na konsole, a potem na PC to raczej argument na korzyść konsol ;)
Aha, ale zapakować, zaadresować, wysłać 184 gry to już się chce... Btw. zapewne nie wiesz, czym jest steamcmd? I w pewnym momenie, gry na konsole są droższe. Kupisz grę za 10 zł?
Weźmy drugą grę - AC Origins: od 69 zł PS4, od 74,90 zł Xbox, od 69,99 zł PC.
No, akurat to teraz jest za 25zł na Epicu (z kuponem 40zł, który dostaje każdy... po zakupie gry dostaje się nawet drugi).
Tak, kupię grę za 10 zł ale cyfrową, lub używaną.
Edit: Oczywiście mam świadomość, że PC daje dostęp do masy bardzo tanich gier, a nawet darmowych. W bibliotece mam jakieś 190 sensownych gier na PC z czego kupiłem tylko kilka. Ale gry AAA przy wydaniu czy niedługo po wydaniu mają podobną cenę na PC i na konsolach. Np. preorder na Cyberpunk 2077 to 17% różnicy w cenie.
8 rzeczy, które PS5 zrobi lepiej:
1) nic
2) nic
3) nic
4) nic
5) nic
6) nic
7) leży i się kurzy pod TV
8) tani jest
9) spowoduje durne komentarze jak ten powyżej.
Ten artykuł wywołał taki ból pupsk że mogą polecieć pozwy o obrazę uczuć religijnych w niektórych przypadkach ;)
A na poważnie to nie zapominajmy, że porównujemy konsole która ma kosztować ok. 2 tys. PLN do PC których cena może dochodzić do kilkudziesięciu tys. PLN (nie liczę sprzętów powyżej 100 k PLN bo to margines marginesu). Znajdźcie mi kompa za cenę konsoli który udźwignie gry w 30 klatkach przez następna generacje (czyli pewnie jakieś 7, 8 lat). wiem, że konsole też mają dzisiaj z tym problem, ale to raczej rzadkie przypadki i często wynikając ze zlej optymalizacji)
Jeżeli miałbym wybierać pomiędzy kompem za 2 tys. a konsolą to wybrałbym konsolę (obecnie gram więcej na konsoli niż na PC i nie spinam się gdy ktoś pisze o przewadze któregoś ze sprzętu)
O następny :D za 2k masz kompa co wszystko odpali na co najmniej medium w 60fpsach. Czemu kłamiesz i piszesz nie sprawdzone rzeczy jak wielu innych tutaj?
Znajdźcie mi kompa za cenę konsoli który udźwignie gry w 30 klatkach przez następna generacje
Jeżeli mowa o tej generacji, to ja spokojnie (od gdzieś 2013 do początku 2018) ogrywałem wszystko na i3-3240 i GTX 750 (ten kupiony w 2014) przy 8GB RAMu, kwota to mniej więcej premierowa cena PS4 (a i tak mógłbym złożyć lepszy PC, ale nie miałem wtedy najmniejszego pojęcia o tym, a teraz patrząc, to wiele podzespołów mogłem kupić nieco taniej). Wszystko przynajmniej te 30fps miało. Generalnie, to PC starczy na tyle, na ile będziesz chciał. Do teraz mógłbym na tym grać na niskich i 30fps w większości gier, ale wolałem zmienić, bo czemu nie?
Tak naprawdę, to i na starusieńkich GTXach z serii 600 idzie pograć, wszystko zależy od tego, czego wymagasz od gry.
HETRIX22, ten twój PC przepalił Ci już obwody w mózgu, i nawalił system czytania ze zrozumieniem, nie ma pcta za 2 k kupionego na początku tej generacji ps4/xbox one (7-8 lat temu) który odpali Ci najnowsze gry AAA na medium w 60 fpsach, ps4 kupione 7 lat temu za 1,5k odpala
No bo widzisz Ranbu... teraz mamy 2020 rok, a nie 2013. To już się skończyły czasy kiedy konsole były mocniejsze od PC. Od kilku lat jest zastój technologiczny i grom obniża się jakość grafiki i ogranicza fizykę żeby płynnie gry działały na tych 7 letnich konsolach i do tego nieraz gracze PC na tym cierpią. Czasy się zmieniły i od kilku lat wiadomo stoimy na tym, że średni PC = konsola.
PC których cena może dochodzić do kilkudziesięciu tys. PLN
To chyba od Apple.
Jeśli chodzi sprzęt to mnie śmieszą i konsolowcy i Pctowcy. konsolowcy bo twierdzą że za tą samą cenę masz mocniejszą konsolę, a PCtowcy bo myślą że geforce1050ti to już przeżytek i tylko geforce 2060 w 120 fpsach daje radę. Wtf w 1050ti odpala mi każda gre na wysokich w 60fps, czemu ludzie tego nie ogarniają?
Wtf w 1050ti odpala mi każda gre na wysokich w 60fps, czemu ludzie tego nie ogarniają?
Akurat 1050ti to strasznie syfiasta karta jak na swoją cenę i do nowych gier ta karta się mocno średnio nadaje.
Wiesz kęsik, jak piszesz że 1050ti jest syfiaste to jeszcze bardziej potwierdza się, że na syfiastym, tanim PC da się pograć we wszystko na co najmniej średnich.
kęsik nie wątpię, ale niestety w okresie w którym składałem komputer to była jedyna opcji, wszystko inne wykupione albo drogie ze względu na szał robienia koparek z kart graficznych.
Cztery czy pięć tysięcy to ja na sam monitor z biurkiem, fotelem i soundbarem wydałem (może jeszcze klawka i myszka się wciśnie), a gdzie tu dopiero za pc się zabierać :D PS4 Pro też mam, służy praktycznie do ogrywania exów, 5 też pewnie wezmę, ale dopiero po roku, dwóch jak już będzie można od razu rzucić obok stertę gier i wybierać pół dnia co najpierw :D
Licząc tak przy zakupie konsoli powinno się doliczać kanape, telewizor, stolik na ten telewizor i konsolę :P
Co do tego spokoju na lata przy wyborze konsoli, to już trochę chybiony argument. Kiedyś może to była prawda, że jak się kupiło konsole to się miało spokój na około 7 lat, ale dzisiaj już tak nie do końca jest. W kończącej się generacji takie PS4 starczyło na około 3 lata, a po tym trzeba było kupić tak jakby ulepszoną wersje konsoli za taką samą cenę (czyli około 2000 zł), jak się chciało grać w lepsze gry i nie tracić przy tym klatek.
Na PC obecnie można grać spokojnie bez wymieniania sprzętu przez jakieś 5-6 lat (po tym okresie schodzi się na ustawienia średnie lub mniej), i gdy mam na myśli wymianę sprzętu to chodzi mi zwłaszcza o kartę grafiki, bo procesor to może wytrzymać nawet 8-10 lat bez wymieniania. Oczywiście ja tutaj mówię o normalnym graczu, któremu nie zależy na 4k, stałych 60 fps i ustawieniach ultra we wszystkich grach.
Taki gracz jak ja, to co mniej więcej 5-6 lat kupuje nową kartę grafiki za maksymalnie 1000 zł, procesor raz na 6-8 lat i tak samo około 1000 zł maks i do tego można dokupić ramu za powiedzmy 300 zł. Do tego dodajmy jakieś awaryjne sytuacje i potrzeby wymieniania innych rzeczy w PC i dostajemy maksymalnie około 2500-3000 zł na 10 lat, jeżeli chodzi o wydatki na PC. Tyle kosztuje PC dla normalnego gracza, którego nie obchodzą bajery graficzne typu 4k, RTX i inne efekty. Dla mnie wystarczą ustawienia ultra bez bajerów lub High i jestem szczęśliwy.
Lo jezu, jezu. Mam peceta zlozonego na premiere Wiedzmina 3, ale tak by pociagnal raczehj medium-high niz te najwyzsze detale, minelo 5 lat nadal daje rade. A ze nie odpale gry w super-hiper-ekstra-full wypas detalach? Ja jeszcze pamietam czasy gdy 30 pikseli animowane w 3 klatkach bylo Conanem Barbarzynca albo miedzygwiezdznym krazownikiem. I wtedy tez bawilem sie swietnie. Bo najlepszym akceleratorem grafiki jest nasza wyobraznia i wciagajacy gameplay. Wiec nawet jesli jakas konsola bedzie odtwarzala te same gre w 2x wiekszej ilosci klatek albo lepszych detalach... to mnie to wali.
A co do konsol to jakos mi nie podeszly. Sterowanie gamepadem spisuje sie dobrze w grach, za ktorymi nie przepadam a "siedzenie na kanapie przed tv" skonczylo sie tak, ze w koncy postawilem przed tv swoj gamingowy fotel, bo gralo mi sie z niego wygodniej niz kanapy, gdzie po jakims czasie siedzialem zgarbiony i wychylony do przodu. Kupionegoi Xboska nie uruchomilem chyba od roku, a kupilem go glownie po to, zeby ograc pare gier, ktorych wtedy na PC nie bylo (Alan Wake, Fable 3, jeden z CoDow) a potem jednak wrocilem do PC.
Nie rozumiem sensu tych sporow "co lepsze" bo to troszke jak udowadnianie ze sie ma dluzszego penisa. Ok, macie dluzsze penisy, tylko co z tego, na mily Bog, skoro przyjemnosc nie z mierzenia go sie czerpie.
Dajcie spokoj, idzcie grac, na czym kto tam ma i chce.
My, gracze, jesteśmy już gotowi na PlayStation 5 i nowego Xboksa
Obawiam się po tym artykule, że sam autor jeszcze nie dojrzał.
Naprawdę tego nie rozumiem, to jest ponad możliwości normalnego człowieka aby mieć PC i konsolę?
Ja to już całkiem jestem powalony bo mam komputer do grania, komputer do pracy, konsolę do grania, tablet do grania i smartfona do pracy.
I nie muszę się zastanawiać co jest lepsze.
Chętnie przeczytałbym artykuł o potworze z Loch Ness i wykaz ośmiu rzeczy w których wodzi prym nad Chupacabrą...
łojeza i łoboże... ja wiem, że ten rok nie obfituje w tyuły AAA.... ale już nie macie czego pisać... o serialach i filmach.... jeszcze się za politykę weźcie.
Próba udowodnienia, że konsola, bądź PC są lepszym sprzętem do grania jest pozbawiona jakiegokolwiek sensu. Szkoda nawet zaczynać i próbować.
Za dużo jest zmiennych, to jak próbować udowodnić, że Lada Niva jest lepszym samochodem niż Ferrari, bo jest tańsza w zakupie i eksploatacji, mieści więcej osób, można nią przywieźć do domu szafę z Ikei, albo odwieźć trójkę dzieci do szkoły. Z drugiej strony jest awaryjna, gorzej wykonana, nie dodaje prestiżu, odstaje osiągami.
Tak samo jest z PC i konsolami - każdy ma inne potrzeby, każdy ma inny budżet, każdy gra w co innego.
Ja gram głównie w simy wyścigowe, strategie i FMa, dlatego niedawno sprzedałem swoje PS4 Pro.
PS. Tutaj widać co PC robi lepiej ;) Cztery, niezależne, urządzenia wejściowe w jednej grze - Kierownica od Thrustmastera, pedały od Fanateca, a shifter i ręczny własnej produkcji.
W każdym razie Project Cars i Assetto Corsa obsługują manualne skrzynie siedmio-biegowe, więc uznałem, że lepiej tę "7" mieć, niż nie mieć.
Edit: W porsche 911 była skrzynia MT 7 biegów:
Hehe, gdzie ci tam do mojego stylu :).
Za tą odpowiedź masz ode mnie plusa :)
Edit. miało być do JohnDoe666 (post niżej), ach ten pośpiech w robocie
Brak ekranów wczytywania, a ubi mówi, że w nowym AC będziemy mogli biegać swoim bohaterem podczas wczytywania, tak jak w AC2 xD
pc ma wiecej exclusivow niz konsola takze strzelacie kula w plot
Jeśli za exa bezkrytycznie uznać każdą grę która wychodzi tylko na PC to faktycznie.
Tylko prawda jest taka że większość tych (hehe) "gier ekskluzywnych" to tytuły których po prostu na konsolach nikt nie chce.
I takie to te PC-towe exy hehe.
Tak jak pisałem wyżej, idąc tym tokiem rozumowania kilka tysięcy Steamowych śmieci na które nikt nie chce nawet rzucić okiem trzeba uznać za "exy".
Czy to jest "wybór" którego trzeba PC-towcom zazdrości? No nie, mimo wszystko lepiej wybierać jeden z 5 tortów niż jeden z 200 kawałków gówna :).
Dlatego w potocznym rozumieniu pisząc "gra ekskluzywna" ludzie mają na myśli tytuły w przypadku których wydawca musiał się w jakiś sposób postarać aby dana gra była dostępna wyłącznie na jego platformie (musiał za to zapłacić albo wręcz zrobić tytuł od zera we własnym zakresie). Gra którą Heniek z Gienkiem trzasnęli w Turbo Pascalu w 2 godziny i wrzucili na Steama nie jest "exem" w tym znaczeniu tego zwrotu.
Wszystkie gry dostępne tylko na PC są w tej "śmieciowej" grupie. Owszem niektóre są całkiem gówniane inne trochę lepsze a jeszcze inne całkiem niezłe. Natomiast wszystkie łączy to że nikt ich na konsolach nie chce, nie są żadnym obiektem "zazdrości".
A wiadomo to choćby stąd że kiedy wydawca konsoli jest zainteresowany takim tytułem to developer leci z jęzorem wywalonym do lizania dupy żeby tylko taki port powstał. Tym samym nawet gry strategiczne które niby są domeną pecetów mają szeroką reprezentację na konsolach. Każdy indyk który wybił się wystarczająco mocno ponad poziom Steamowego chłamu też trafia na konsole, podobnie co lepsze "klasyczne RPG". Na PC zostają tylko te gry których (tak jak już pisałem wcześniej) nikt na konsolach nie chce.
Jeśli naprawdę uważasz, że takie gry jak Rimworld, Factorio, seria Total War czy gry paradoxu to "śmieciowe gry", to weź usuń konto i oszczędź sobie wstydu. Wszyscy dobrze wiedzą, że na konsolach jest kilka fajnych tytułów ekskluzywnych, natomiast zaprzeczanie faktom że takowe są również na PC jest nieporozumieniem i świadczy tylko o tym, jak bardzo jesteś ograniczony.
Jeśli naprawdę uważasz, że takie gry jak Rimworld, Factorio, seria Total War czy gry paradoxu to "śmieciowe gry", to weź usuń konto i oszczędź sobie wstydu.
Czytasz wogóle co napisałem? Napisałem wyraźnie że są tam gry lepsze i gorsze, natomiast ich wspólną cechą jest to że konsolowcy nie są nimi zainteresowani. A kiedy tylko któryś tytuł takie zainteresowanie wzbudza to natychmiast się na konsolach pojawia. Więc z gier Paradoxu bez problemu ograsz na swoim PS4 czy Xboxie Stellaris czy choćby nowe AoW.
Jeśli natomiast pytasz o moje prywatne zdanie to tak, Rimworld i Factorio to moim zdaniem spektakularne gówno i nie mam pojęcia co ludzie w tym widzą. Nie uważam jednak żeby moja opinia na temat tych gier obligowała mnie w jakikolwiek sposób do kasowania konta :D.
Wszyscy dobrze wiedzą, że na konsolach jest kilka fajnych tytułów ekskluzywnych, natomiast zaprzeczanie faktom że takowe są również na PC jest nieporozumieniem i świadczy tylko o tym, jak bardzo jesteś ograniczony.
Tłumaczyłem wyżej co mam na myśli pisząc "gra ekskluzywna" i dlaczego PC-towych tytułów za takie nie uważam.
Nigdy w moim życiu nie posiadałem żadnego "wieśwagona". Czy to jest powód do tego żeby zazdrościć wszystkim właścicielom "Passerati"? No nie, nie miałem tego samochodu bo nigdy nie chciałem go mieć a nie dlatego że z jakiegoś powodu nie mogłem.
Na tej samej zasadzie gdyby wśród konsolowców było zapotrzebowanie na Total Wary to w zębach by nam je przyniesiono :).
Napisałem wyraźnie że są tam gry lepsze i gorsze, natomiast ich wspólną cechą jest to że konsolowcy nie są nimi zainteresowani.
To jest jedna odpowiedź. W drugą stronę, można powiedzieć, że przeciętny fan tych gier nie jest zainteresowany konsolą, gdyż uniemożliwia, lub utrudnia mu granie w tę grę. Wydaje mi się również, ze jest grupa konsolowców, którzy chętnie ograliby takie gry, a najlepiej na klawiaturze i myszce.
A kiedy tylko któryś tytuł takie zainteresowanie wzbudza to natychmiast się na konsolach pojawia.
Może nie natychmiast, choć tak często jest. Tylko na jakiej podstawie stwierdzasz, że każdy taki tytuł się pojawia?
Więc z gier Paradoxu bez problemu ograsz na swoim PS4 czy Xboxie Stellaris czy choćby nowe AoW.
Dziwne że akurat Stellaris, a nie któraś z popularniejszych gier Paradoxu, jak chociażby EU IV. Wydaje mi się, ze EU ma więcej fanów niż Stellaris, więc stałoby to w sprzeczności z twoim stwierdzeniem, jakoby każda gra wzbudzająca zainteresowanie pojawiała się na konsoli. Mamy AOW, mamy Civkę 6 (chociaż opóźnioną o 3 lata, wiec daleko od "natychmiast"), ale nie mamy już na przykład serii Endless, czy wspomnianych TW.
Nigdy w moim życiu nie posiadałem żadnego "wieśwagona". Czy to jest powód do tego żeby zazdrościć wszystkim właścicielom "Passerati"? No nie, nie miałem tego samochodu bo nigdy nie chciałem go mieć a nie dlatego że z jakiegoś powodu nie mogłem.
Wiesz, idąc tym tokiem myślenia, można uznać, że na przykład Uncharted nie jest grą ekskluzywną, ponieważ nie jestem nią zainteresowany.
Na tej samej zasadzie gdyby wśród konsolowców było zapotrzebowanie na Total Wary to w zębach by nam je przyniesiono :).
Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Jak wspomniałem wyżej, część gier jest przenoszona, a część nie. Możesz sobie nie lubić na przykład Factorio, chociaż ciężko jest odmówić mu sukcesu, podobnie jak na przykład EU4. W przypadku na przykład TW, nie widzisz drobnego problemu? Na przykład sterowanie padem, lub śmiesznie słaby procesor, gdzie w takim TW2 na przykład procesor dostaje niezły wycisk. Już nie wspominając o czasie trwania tur, który na konsoli zapewne byłby dłuższy od wczytywania gry.
Wydaje mi się również, ze jest grupa konsolowców, którzy chętnie ograliby takie gry, a najlepiej na klawiaturze i myszce.
Dyskusja na podobne tematy z założenia opiera się na generalizowaniu. Rozmowa toczy się na założeniu że traktujemy środowisko graczy PC/konsolowych jako całość. Wchodząc w szczegóły jest oczywiste że na przykładowe 200 mln. graczy konsolowych znajdzie się grupa do której Twoje stwierdzenie pasuje, ale to tylko zamazuje obraz.
Może nie natychmiast, choć tak często jest. Tylko na jakiej podstawie stwierdzasz, że każdy taki tytuł się pojawia?
Bo nie ma powodów żeby się nie pojawił. Oczywiście po raz kolejny zaznaczam że generalizuję.
Dziwne że akurat Stellaris, a nie któraś z popularniejszych gier Paradoxu, jak chociażby EU IV. Wydaje mi się, ze EU ma więcej fanów niż Stellaris, więc stałoby to w sprzeczności z twoim stwierdzeniem, jakoby każda gra wzbudzająca zainteresowanie pojawiała się na konsoli.
No niekoniecznie, może sam będąc fanem EU IV masz nieco zakrzywiony obraz rzeczywistości, może popularność EU IV na PC nie przekłada się na zainteresowanie graczy konsolowych, a może zrobiono ten port testowo i komuś z jakichś tabelek wyszło że Stellaris będzie najodpowiedniejsze.
Wiesz, idąc tym tokiem myślenia, można uznać, że na przykład Uncharted nie jest grą ekskluzywną, ponieważ nie jestem nią zainteresowany.
Kolejny raz... Generalizujemy. Ty możesz nie być zainteresowany, ale nie da się ukryć że środowisko PC posikałoby się ze szczęścia na wieść o portach tej serii.
W przypadku na przykład TW, nie widzisz drobnego problemu? Na przykład sterowanie padem, lub śmiesznie słaby procesor, gdzie w takim TW2 na przykład procesor dostaje niezły wycisk.
Nie widzę problemu w sterowaniu padem bo widziałem na konsoli zarówno strategie turowe jak i RTSy, nie miałem z nimi żadnego problemu. Co do procesora to się nie wypowiadam bo nie znam serii TW na tyle żeby mówić że masz rację czy że się mylisz. Natomiast gdyby faktycznie był to problem a byłoby zainteresowanie serią to nic nie stałoby na przeszkodzie przeportować starszą część serii, ona ma naście lat, byłoby z czego wybierać.
Już nie wspominając o czasie trwania tur, który na konsoli zapewne byłby dłuższy od wczytywania gry.
j/w
No tak, eksy konsolowe to super gry których wszyscy konsolom zazdroszczą, a eksy PC to śmieciowe gry. Jak to nie jest fanboyizm to ja nie wiem co to jest.
Jak długo czytam twoje komentarze, to pierwszy raz widzę taki pokaz ignorancji XD.
Możesz sobie to uznawać za fanbojstwo, twoja sprawa. Natomiast ten pogląd ma racjonalne podstawy i ja z kolei mogę uznać że fanbojstwem jest nie zauważanie ich. Mianowicie konsolowe exy to wysokobudżetowe gry najwyższej jakości bo ich zadaniem jest być "system sellerem", ich zadaniem jest sprzedać konsole. Wydawca nie żałuje na to ani czasu ani pieniędzy.
Natomiast w tym żeby tytuł był wyłącznie na PC nikt nie ma interesu, nikomu na tym nie zależy, nikt się o to nie stara. Więc jeśli mimo tego tytuł jest wydany tylko na pecetach to oznacza po prostu że nikt inny go nie chciał.
No tak, eksy konsolowe to super gry których wszyscy konsolom zazdroszczą, a eksy PC to śmieciowe gry.
Jedynym nie śmieciowym eksem na PC jest HL: Alyx, który już zmierza na PS5 dzięki nowym VR Indexom które robi Sony.
A poza tym to 100% prawda.
"Natomiast w tym żeby tytuł był wyłącznie na PC nikt nie ma interesu, nikomu na tym nie zależy, nikt się o to nie stara. Więc jeśli mimo tego tytuł jest wydany tylko na pecetach to oznacza po prostu że nikt inny go nie chciał."
Różnica między eksami konsolowymi a eksami pecetowymi jest taka, że nikt tych na PC nie nazywa ekskluzywami, oczywiście poza graczami, bo wydawcy tak nie piszą. I to też nie jest prawdą, że jak tytuł jest dostępny tylko na PC to oznacza, że konsolowcy go nie chcieli. Przecież przez lata konsolowcy chcieli zagrać na konsolach w Gothica, strategie, czy staroszkolne RPG, i dopiero po latach zostało im to udostępnione przy okazji remeke'ów/remasterów.
Też należy wziąć pod uwagę gry, które nie da się przenieść na konsole lub byłoby z tym zbyt wiele problemów. Taka przytoczona wcześniej Europa Universalis IV jest uznawana za jedną z najlepszych strategii, a dalej jej nie ma na konsolach i nie zanosi się na to. Co z tego, że na konsoli mogę zagrać w Cities Skylines skoro sterowanie jest zupełnie niewygodne. Takich przypadków jest więcej i to nie oznacza, że są to śmieciowe gry.
Kolejnym powodem mogą być też koszta, bo nie oszukujmy się wydanie gry na PC jest tańsze niż na konsole, więc też spora część indyków omija konsole lub jest wydawana później jak już zarobi wystarczająco na siebie.
Oczywiście cały czas piszemy o tych dobrych produkcjach, a nie tych gównach służących do dropienia kart czy osiągnięć, bo tu wszyscy się zgodzimy, że tego nie powinno nazywać się grami.
"Jedynym nie śmieciowym eksem na PC jest HL: Alyx, który już zmierza na PS5 dzięki nowym VR Indexom które robi Sony."
Jak na obiektywnego użytkownika jesteś bardzo nieobiektywny. PC ma wiele wartościowych tytułów, których nie ma na konsolach.
Różnica między eksami konsolowymi a eksami pecetowymi jest taka, że nikt tych na PC nie nazywa ekskluzywami,
Dokładnie, ponieważ nie ma sensownego powodu mieszać ich z exami konsolowymi. To zupełnie inna liga, czy to się komuś podoba czy nie.
I to też nie jest prawdą, że jak tytuł jest dostępny tylko na PC to oznacza, że konsolowcy go nie chcieli. Przecież przez lata konsolowcy chcieli zagrać na konsolach w Gothica, strategie, czy staroszkolne RPG, i dopiero po latach zostało im to udostępnione przy okazji remeke'ów/remasterów.
No nie przesadzajmy. Jeśli ktoś lubił strategie to po prostu nie kupował konsoli. Jeśli jest jakikolwiek facet który gra prawie wyłącznie w strategie i jako maszynkę do grania wybrał konsolę to mówiąc delikatnie "ma problemy z podejmowaniem trafnych decyzji". Staroszkolne RPG to też nie do końca prawda. Komputery miały swoje "staroszkolne RPG" a konsole miały swoje "staroszkolne RPG".
A Gothic? No sory stary ale w czasach kiedy ta gra święciła triumfy to w krajach w których rządziły konsole reakcja na hasło Gothic była tylko jedna, a mianowicie: Co? Pierwsze słyszę.
Też należy wziąć pod uwagę gry, które nie da się przenieść na konsole lub byłoby z tym zbyt wiele problemów. Taka przytoczona wcześniej Europa Universalis IV jest uznawana za jedną z najlepszych strategii, a dalej jej nie ma na konsolach i nie zanosi się na to.
No ale widzisz. Wracając do tego co pisałem wyżej, nie było żadnych problemów z portem Stellaris która to gra również jest bardzo złożoną grą strategiczną. Może więc po prostu nie ma zainteresowania na konsolach tym tytułem? Gusta graczy PC i konsolowych nie są identycznie.
Kolejnym powodem mogą być też koszta, bo nie oszukujmy się wydanie gry na PC jest tańsze niż na konsole, więc też spora część indyków omija konsole lub jest wydawana później jak już zarobi wystarczająco na siebie.
W 100% się zgadzam. Tylko że potem te które nie zarobiły na siebie i pozostały na zawsze w najciemniejszych dziurach Steama są przez graczy PC na GOLu nazywane "pecetowymi eksami" :D.
"Dokładnie, ponieważ nie ma sensownego powodu mieszać ich z exami konsolowymi. To zupełnie inna liga, czy to się komuś podoba czy nie."
Tu się w 100% zgadzam. Nie ten budżet, nie ta skala, nie ten cel.
"Jeśli jest jakikolwiek facet który gra prawie wyłącznie w strategie i jako maszynkę do grania wybrał konsolę to mówiąc delikatnie "ma problemy z podejmowaniem trafnych decyzji"."
Szczerze to wątpię, aby taka osoba istniała, ale fakt, jakby istniała, to ma problemy z myśleniem. Jednak swego czasu latały po facebookach fanpejdże, czy na forach były tematy, proszące 2K by wydali Cywilizację na konsole. Oczywiście to pewnie mały procent graczy konsolowych, ale zawsze coś.
"Staroszkolne RPG to też nie do końca prawda. Komputery miały swoje "staroszkolne RPG" a konsole miały swoje "staroszkolne RPG"."
Przez staroszkolne RPG miałem na myśli te izometryczne z których słynęły PC, jak Baldury, itp. Konsole oczywiście też miały swoje pod postacią jrpgów, które też na szczęście zaczęły wychodzić częściej na PC.
"A Gothic? No sory stary ale w czasach kiedy ta gra święciła triumfy to w krajach w których rządziły konsole reakcja na hasło Gothic była tylko jedna, a mianowicie: Co? Pierwsze słyszę."
Z Gothiciem chodziło mi bardziej o nasze podwórko i też po latach, ale fakt, z Gothiciem to dosyć nietrafiony przykład.
"Wracając do tego co pisałem wyżej, nie było żadnych problemów z portem Stellaris która to gra również jest bardzo złożoną grą strategiczną."
Oczywiście, przeportować możesz każdą grę, w jedną czy drugą stronę, problem leży w wygodzie grania. Nie chodzi tylko o to, aby wyszedł jakiś port, a dostosować go tak by dało się w taki sam, lub podobny, sposób przyjemność jak na innej platformie.
"Może więc po prostu nie ma zainteresowania na konsolach tym tytułem? Gusta graczy PC i konsolowych nie są identycznie."
Otóż to. To jest kolejny powód przez który wiele gier nie trafia na konsole. Nie da się ukryć, że w większości przypadków gry PC-only to indyki, a nie wszyscy konsolowcy, w sumie ogólnie gracze, są zainteresowani mniejszymi grami, gdy pod nosem mają produkcje dużych producentów. To też nie oznacza, że są złe.
"Tylko że potem te które nie zarobiły na siebie i pozostały na zawsze w najciemniejszych dziurach Steama są przez graczy PC na GOLu nazywane "pecetowymi eksami" :D."
Cóż, przypadki nie zarobienia na siebie mogą być dwa. Jest to wyjątkowo słaba pozycja, która ląduje właśnie w najciemniejszej dziurze na Steamie albo jest na tyle niszowa, że zainteresowanie jest niewielkie.
A to, że część sobie je nazywa eksami to niech sobie nazywa, byleby nie porównywali ich do konsolowych eksów, pod względem budżetu, czy wielkości.
W zasadzie w 100% się zgadzam, o to też mi chodziło w pierwszym poscie gdzieś tam wyżej na początku tej dyskusji, zanim ta cała rozmowa się wywiązała.
Nie można mówić o eksach konsolowych i pecetowych w tym samym kontekście bo po prostu cała geneza tego co jest powodem "ekskluzywności" jest inna.
Stąd moja teza że na pytanie czy PC ma eksy, w "konsolowym" znaczeniu tego słowa, należy odpowiedzieć stanowcze NIE.
:)
Otóż to, dobrze, że doszliśmy do porozumienia :) Dziękuję za tą miłą, chociaż krótką, dyskusję :)
Na PC zostają tylko te gry których (tak jak już pisałem wcześniej) nikt na konsolach nie chce.
Miałem odpisać grzecznie ale walisz takimi farmazonami, że odpiszę w Twoim stylu. Gier np. Paradoxu nikt na konsoli nie chce bo ich poziom rozbudowania i skomplikowania spowodowałby przegrzanie przeciętnego konsolowego mózgu.
Więc z gier Paradoxu bez problemu ograsz na swoim PS4 czy Xboxie Stellaris czy choćby nowe AoW.
Stellaris na konsoli jest tak wykastrowane w stosunku do wersji PC, że jest to zupełnie inna gra i to nie uwzględniając modów, których jest zatrzęsienie. W dodatku nie chcę nawet myśleć jak ta gra chodzi na konsoli bo zażyna w endgame praktycznie każde PC. W Crusader Kings 2, EU4, Victorie 2 czy HoI 4 też zagrasz na konsoli?
Dokładnie, ponieważ nie ma sensownego powodu mieszać ich z exami konsolowymi. To zupełnie inna liga, czy to się komuś podoba czy nie.
O ile gry Paradoxu ze względu na poziom skomplikowania nie będą w takim stopniu pożądane co gry konsolowe to Seria Total War czy Civilization to już jest ta sam liga, ale to jest gatunek, który Ciebie widocznie nie interesuje więc od razu go deprecjonujesz.
Dla mnie te konsolowe exy są tak interesujące jak niedawny ex RDR2, który od ponad pół roku jest na PC i jak na razie nie mam ochoty w niego zagrać.
Na tej samej zasadzie gdyby wśród konsolowców było zapotrzebowanie na Total Wary to w zębach by nam je przyniesiono :).
Na pewno. Ilość jednostek, które biorą udział w walce pościłoby te konsole z dymem :)
Miałem odpisać grzecznie ale walisz takimi farmazonami, że odpiszę w Twoim stylu
Hehe, gdzie ci tam do mojego stylu :).
Gier np. Paradoxu nikt na konsoli nie chce bo ich poziom rozbudowania i skomplikowania spowodowałby przegrzanie przeciętnego konsolowego mózgu.
Nie mogę mówić za wszystkich więc odpowiem za siebie. Tak więc mój przeciętny konsolowy mózg spędza sporo godzin dziennie na pracy która zapewnia byt mojej rodzinie, przy konsoli szukam rozrywki i odpoczynku. Nie potrzebuję pompować sobie ego "super skomplikowanymi grami".
Stellaris na konsoli jest tak wykastrowane w stosunku do wersji PC, że jest to zupełnie inna gra i to nie uwzględniając modów, których jest zatrzęsienie.
Kompletna bzdura. Stellaris na konsolach wystartował jako pecetowa wersja 1.7 i była to dokładnie ta sama gra ze zbudowanym od zera sterowaniem.
W dodatku nie chcę nawet myśleć jak ta gra chodzi na konsoli bo zażyna w endgame praktycznie każde PC.
U mnie póki co całkiem spoko. Widocznie masz kolegów z kiepskimi PC ;).
O ile gry Paradoxu ze względu na poziom skomplikowania nie będą w takim stopniu pożądane co gry konsolowe to Seria Total War czy Civilization to już jest ta sam liga, ale to jest gatunek, który Ciebie widocznie nie interesuje więc od razu go deprecjonujesz.
Civilization jest dostępna na konsolach.
I skąd pomysł że mam coś do strategii?
Całe liceum i studia spędziłem na "Gildii Generałów" grając PBEM w Combat Mission i Korsun Pocket. Nie zmienia to faktu że na PC nie ma exów w sensie exów konsolowych :D.
Na pewno. Ilość jednostek, które biorą udział w walce pościłoby te konsole z dymem :)
Hmmm, tak z ciekawości... Który twoim zdaniem mamy rok?
Kompletna bzdura. Stellaris na konsolach wystartował jako pecetowa wersja 1.7 i była to dokładnie ta sama gra ze zbudowanym od zera sterowaniem.
To sobie zobacz ile zmieniło się od wersji 1.7 do teraz. Przepaść.
Nie mogę mówić za wszystkich więc odpowiem za siebie. Tak więc mój przeciętny konsolowy mózg spędza sporo godzin dziennie na pracy która zapewnia byt mojej rodzinie, przy konsoli szukam rozrywki i odpoczynku. Nie potrzebuję pompować sobie ego "super skomplikowanymi grami".
No popatrz. Ja też pracuję aby zapewnić byt mojej rodzinie. I jest to praca, która wymaga analitycznego myślenia, może dla tego lubię te skomplikowane gry.
U mnie póki co całkiem spoko. Widocznie masz kolegów z kiepskimi PC ;).
Jasne. To jest screen z mojej ostatniej rozgrywki. Ilość obliczeń, które musi procesor wykonać na takim etapie gry jest bardzo duża więc nie ma najmniejszych szans aby konsola temu podołała, druga sprawa sterownie przy tylu planetach (grubo ponad 100) chyba bym się pochlastał.
Ja gram na największej galaktyce więc oczywistym jest, że wymagania co do procesora są większe niż na małej.
Hmmm, tak z ciekawości... Który twoim zdaniem mamy rok?
Nie za bardzo wiem o co Ci chodzi, bo może mnie nie zrozumiałeś, ale akurat procesory to najsłabsza część konsoli dla tego szybkość działanie gier procesorowych będzie słaba.
To sobie zobacz ile zmieniło się od wersji 1.7 do teraz. Przepaść.
Dzisiaj Stellaris: Console Edition to już wersja 2.2 jeśli już musisz wiedzieć :D.
No popatrz. Ja też pracuję aby zapewnić byt mojej rodzinie. I jest to praca, która wymaga analitycznego myślenia, może dla tego lubię te skomplikowane gry.
Miałem ochotę dowalić ci jakimś soczystym punchem ale tak "ściągasz gacie" że to za łatwe :D.
Jasne. To jest screen z mojej ostatniej rozgrywki. Ilość obliczeń, które musi procesor wykonać na takim etapie gry jest bardzo duża więc nie ma najmniejszych szans aby konsola temu podołała
Moja jakoś daje radę, nie znalazłem też problemu z prędkością działania gry w żadnej recenzji.
Ja gram na największej galaktyce więc oczywistym jest, że wymagania co do procesora są większe niż na małej.
Ojczyzna jest z ciebie dumna, lada dzień spodziewaj się telefonu od prezydenta :D.
akurat procesory to najsłabsza część konsoli dla tego szybkość działanie gier procesorowych będzie słaba.
A od kiedy jesteś takim ekspertem od architektury konsol?
Miałem ochotę dowalić ci jakimś soczystym punchem ale tak "ściągasz gacie" że to za łatwe :D.
Oj dziękuję za litość.
Moja jakoś daje radę, nie znalazłem też problemu z prędkością działania gry w żadnej recenzji.
Wystarczy wejść na forum paradoxu, żeby zobaczyć, że problem z szybkością działania w endgame jest jednym z głównych zarzutów do tej wyśmienitej gry. Mam 6700k i 32GB ramu i gra na tym etapie co jest screen jest ledwo grywalna, a to jest nadal dobry procesor i na pewno dużo lepszy od tego co siedzi w konsolach obecnej generacji ale u Ciebie na pewno chodzi dobrze. Zapodaj jakiś screen np z populacją to Ci uwierzę.
A od kiedy jesteś takim ekspertem od architektury konsol?
Nie jestem ekspertem ale wiadomo jakich gier jest najwięcej na konsolach i nie są to strategie czyli gry ewidentnie procesorowe.
Ojczyzna jest z ciebie dumna, lada dzień spodziewaj się telefonu od prezydenta :D.
Myślę, że Ty masz większe szanse na etat, kariera w TVP stoi otworem.
Wystarczy wejść na forum paradoxu, żeby zobaczyć, że problem z szybkością działania w endgame jest jednym z głównych zarzutów do tej wyśmienitej gry.
Aż tak bardzo mnie to nie interesuje żeby fora Paradoxu przeglądać. U mnie problemu nie ma, w recenzjach też nic nie znalazłem więc widocznie problem nie jest specjalnie powszechny.
Z tą wyśmienitością też bym nie przesadzał. Taki sobie trochę lepszy średniak z budżetem indyka, trochę straszy topornością i mnogością funkcji, ale jak już ogarnie się interfejs to okazuje się być nad wyraz prostacka i schematyczna.
Dupy nie urywa, ale czasem można zagrać.
Zapodaj jakiś screen np z populacją to Ci uwierzę.
Celem mojego życia jest to żebyś mi wierzył... naprawdę. :D
Aż tak bardzo mnie to nie interesuje żeby fora Paradoxu przeglądać. U mnie problemu nie ma, w recenzjach też nic nie znalazłem więc widocznie problem nie jest specjalnie powszechny.
Z tą wyśmienitością też bym nie przesadzał. Taki sobie trochę lepszy średniak z budżetem indyka, trochę straszy topornością i mnogością funkcji, ale jak już ogarnie się interfejs to okazuje się być nad wyraz prostacka i schematyczna.
Dupy nie urywa, ale czasem można zagrać.
Pewnie nawet nie doszedłeś do endgame w tej prostackiej grze. Po za tym sprawdziłem i ustawienia na konsoli dotyczące wielkości galaktyki i ilości AI są wykastrowane w stosunku do PC co powoduje, że gra nie jest tak zasobożerna jak na PC na maksymalnych ustawieniach.
Toporna to może jest na konsolach, na pewno nie na PC. Wszystkie gry są w jakiś sposób schematyczne, bo robi się ciągle to samo.
W Stellaris mnogość ustawień cywilizacji jest tak rozbudowana, że ogranicza Cię tylko Twoja wyobraźnia jak chcesz grać.
Dla Ciebie to lepszy średniak, dla mnie najlepsze 4X w historii, a gram w strategie od 25 lat więc jakiś tam przegląd mam. Pewnie jestem masochistą bo mam rozegrane 1800h.
Nie ma już o czym pisać na GOLu tylko teksty mające na celu wywołać gównoburzę w komentarzach?
Sam miałem ochotę zniżyć się do poziomu niektórych, lecz powstrzymałem się.
Nie ma już o czym pisać na GOLu tylko teksty mające na celu wywołać gównoburzę w komentarzach?
Sam miałem ochotę zniżyć się do poziomu niektórych, lecz powstrzymałem się.
E tam, dobra gównoburza nie jest zła. Ja się nie powstrzymałem :)
1) Jest tanie
2) Dość małe
3) Dla wygodnych
4) Dla ludzi prostych
5) Dla casuali
6) Dzięki konsoli ludzie myślą że 30 fps to cinematic experiance
7) Zatrzymuje czas, ponieważ dalej mamy 30 fps jak w 1998 roku
8) Ma SSD po 8 latach zatrybili że to dobre.
To o braku ekranów wczytywania, jest mocno nietrafione. Jak by twórcy chcieli to na PC już bym nie miał ekranów wczytywania. Gry mam albo na SSD, albo na HDD w RAID. Do tego 32 GB RAMu. Niestety gry nie wykorzystują tego. Średnie użycie pamięci mam na poziomie 9 GB, ponieważ gry są optymalizowane pod konsole i nie zaczytują sobie wcześniej tekstur.
Z tym, że masz też PCta mocno powyżej średniego. Jak sobie spojrzysz na dane ankiety steam, to wychodzi na to, ze jest bardzo duża grupa potencjalnych klientów, którym by takie rozwiązanie nie poszło na ich obecnym sprzęcie. Sprzętu natomiast nie ulepszają, no bo po co, skoro nie ma gier które by to wykorzystywały. I koło się zamyka.
1. Stosunek ceny do jakości, czyli tanio i dobrze
ok
2. Wydania fizyczne... i rynek wtórny
ok jeśli Sony nie utrudni tego w jakiś sposób np. zmuszając do rejestracji kodu gry na koncie.
3. Exclusive’y PS5, czyli świetne gry na wyłączność
nie wiadomo jak z exclusive'ami widząc jak portowane na pc są takie gry jak Death Stranding czy Horizon Zero Dawn. Ale wiadomo, że zawsze jakieś exclusive'y będą na różnych platformach.
4. Optymalizacja (prawie) zawsze idealna
"Optymalizacja" to głównie w sensie stabilności gier bo ok zgodzę się, że z reguły na konsoli nie spotkasz gry niegrywalnej z powodu sprzętu. Ale wiadomo, że z powodu punktu 1 "Stosunek ceny do jakości" nie można sie spodziewać fpsowych czarów.
5. Prostota kupna, instalacji i użycia
tak, łatwiej robić wszystko na konsoli z jednym kontem, jednym sklepem ale nie znaczy to że pc skrajna odwrotność. Jest trudniej ale bez przesady...
6. Lokalny multiplayer i coop
Wiekszość dobrych gier coop można spokojnie ograć na pc a dodatkowo dzięki np steam remote play czy parsec można grać w gry lokalne przez internet także troche słaby argument.
7. Brak ekranów wczytywania
zależy od gry, na pc też można mieć ssd a twórcy gier raczej nie będą specjalnie budować specjalnych wersji gier tylko dla ps5.
8. Spokój na lata
jak się kupi pc ze średniej półki a czasem nawet taniej to też spokojnie starczy na lata. Wiadomo że będzie drożej DUH (punkt 1/ punkt 4) . Poza tym upgrade części co 5 lat to chyba nie aż taki ogromny wydatek, szczególnie jak sie kupuje pojedyńcze części co jakiś czas a nie wszystko na raz.
Oczywiście to mój punkt widzenia, osoby która aktualnie posiada pc i 3ds'a. Ale wydaje mi się, że wiekszość przedstawionych argumentów ledwo się broni. Jedyne co by troszkę przekonało mnie do uznania że ps5 jest lepszą opcją dla osoby decydującej o wyborze pc/ps5 to prostota obsługi i niższa cena co jeszcze dodam nie jest takie pewne chyba żę omineło mnie ogłoszenie cen nowych konsol. A i sorry za wszystkie błędy w moich wypocinach. Nie chciało mi się już sprawdzać o 12
ok jeśli Sony nie utrudni tego w jakiś sposób np. zmuszając do rejestracji kodu gry na koncie.
Po tym jak na poczatku tej generacji osmieszyli MS pokazujac jak latwo przekazac komus gre, to musieliby na glowe upasc by wprowadzic jakies restrykcje. Juz predziej zrezygnuja z plytek niz dadza kody :)
"6. Lokalny multiplayer i coop
Wiekszość dobrych gier coop można spokojnie ograć na pc a dodatkowo dzięki np steam remote play czy parsec można grać w gry lokalne przez internet także troche słaby argument."
Większość? Nie robiłem badań ale wydaje mi się że wersje PC są często "wykastrowane" z tego. Z głowy mogę wymienić serię CoD, NFS, Borderlands, L4D2, Diablo&Titan Quest(nie wycięty z PC ale na konsoli dodali), Resident Evil czy Minecraft. Może mijamy się z grami :D
Jak dla mnie ten punkt jest głównym atutem konsol
Z resztą się w pełni zgadzam
Jeśli chodzi o granie razem na jednym urządzeniu to rajca. Mi bardziej chodziło o to, że wiekszość takich gier na pc ma online który może zastąpić local coop ale przyznam się że nie założyłem scenariusza z jednym urządzeniem pisząc poprzedni komentarz.
A nie prościej przy próbie tego typu "dyskusji" powiedzieć, że jak dla mnie to ktoś może grać na nerwach albo ukulele jeśli mu to odpowiada i zakończyć sprawę?
"Żeby taka zabawa była w pełni przyjemna, czeka nas trochę zachodu. Trzeba ogarnąć podłączenie PC do telewizora" No tak bo PC nie ma HDMI tak jak konsole i trzeba kombinować...
"zdobyć przynajmniej ze dwa pady bezprzewodowe." Bo PeCetowcy w 2020 nie mają ani jednego pada, żyją dalej w latach 90 i w ogóle jak to tak? Żeby zagrać w dwie osoby na PC trzeba "zdobyć" 2 pady? Toż to skandal! Już pomijając że do kąsoli też trzeba pada dokupić...
"No i skonfigurować wszystko tak, żeby miało ręce i nogi, bo twórcy wiedzą, że mało kto tak się bawi na tej platformie sprzętowej, więc potrafią potraktować ten element w swoich grach mocno po macoszemu, zmuszając nas do trudnej walki z wieloma problemami technicznymi."
Co konfigurować? Albo jest taki tryb zaimplementowany albo nie.
Ja jak chcę podłączyć peceta do telewizora to muszę dzwonić po kolegów z pracy żeby mi pomogli. Dodatkowo żeby grać na kanapie musiałem zhackować jej zabezpieczenia, wgrać custom ROM, zrobić jailbreak'a oraz oddać do prania chemicznego. Gdy kanapa wróciła do mnie po dwóch miesiącach to i tak miała jakieś glitche i co jakiś czas jak mnie sprężyna nie łupnie...
1. Zgoda
2. Autor pracujący w mediach chyab sam uwierzył w to co piszą jego koledzy po fachu bez dogłębnej analizy i spojrzenia na chłodno, exy na PS są PRZECIĘTNE i to nie wszystkie, niczym się nie wyróżniają na tle gier na PC mało tego wszystko to gdzieś już kiedyś było i to zrobione lepiej.
3.Optymalizacja chyba sam w to nie wieży szanowny autor po prostu pisze bo tak piszą fanboye w mediach jak i na forach, w przypadku PC do gier chyba w głębi duszy największy fanboy ps wie, że PC ZAWSZE wygra w każdym możliiwym aspekcie graficznym, wszystko oczywiście zależy od konfiguracji ale nie oszukujmy się PC to JAKOŚĆ za odpowiednia cenę a ps to średniactwo za rozsądne pieniądze aczkolwiek różnice w cenach nie są aż takie jak się może wydawać.
4.Naciągane i to bardzo na PC wszystko zrobisz szybciej przez większą intuicyjność gigantyczną różnice w szybkości obsługi myszki+klawiaruty vs pad, zanim wejdziemy do sklepu w PS na PC już finalizujemy płatność.
5.Autor chyba sam w to nie wieży.
6. To już największy absurd jaki dane mi było usłyszeć od czasu kiedy dygnitarze z sony powiedzieli, że w ps4 pro będzie PEŁNE 4k. Kolejna bujda w którą autor w głębi duszy sam nie wieży, PC ma cokolwiek nadganiać ? nie nie musi bo już się pojawiają głosy od developerów iż to takie same bujdy jak 4k w ps4 pro mało tego sami o tym pisaliście o ile się nie mylę.
7.To z pc mamy spokój na lata ps jest awaryjne i robione na niskiej jakości podzespołach Albo płacimy za jakość w postaci PC albo bierzemy budżetowy wybór ale liczymy się usterkami i mówię to jako były serwisant.
Oczywiście łapka w dół za artykuł nie podparty absolutnie żadnymi faktami a powielający mity już dawno obalone.
Autor albo jest skrajne naiwny albo po prostu ściemnia wierząc iż coś co kosztować będzie zapewne w granicach 2,500 zł będzie w jakimkolwiek aspekcie mocniejsze od PC dajmy na to za 10, 000 zł.
Spoko.
Ja popatrzę z boku jak się bijecie
Oceniłem artykuł negatywnie i miałem nie komentować, ale nie mogłem się powstrzymać. Drogi autorze, redakcjo przemyślcie co wy tutaj wrzucacie. Ilość śmieciowych artykułów takich jak ten, nastawionych TYLKO I WYŁĄCZNIE na ilość wyświetleń i gównoburzę w komentarzach cały czas się zwiększa. Jeszcze gdyby tezy w tych "artykułach" były rozsądne i prawdziwe, ale tutaj mamy festiwal idiotycznych i nieprawdziwych stwierdzeń - czy naprawdę warto iść po linii najmniejszego oporu i tworzyć takie coś zamiast wartościowych i prawdziwych tekstów.
Ostatnio spektakularnie upadło CDA. Uczcie się na błędach innych, bo wydaje mi się, że GOLa czeka podobny los jeśli zostaniecie na takim poziomie dziennikarstwa.
Mam podobne odczucia, clickbaitowe tytuły, artykuły które mają wzbudzać kontrowersje ale same w sobie są merytorycznie słabe. Za dużo sie tego robi. Poziom Onetu i Pudelka coraz bliżej. Nie tędy droga....
Szczrze? Do daliście się zrobić przez autora/portal tekstu, jak nie ma o czym to co najlepiej działa? Właśnie macie to powyżej. Serio dalej potrzebujecie tego typu teksty? Po tylu latach? przecież nic się nie zmieniło, tak samo jak z covid :-D
ILE TYCH LAUNCHERÓW? W tym momencie przeciętny gracz posiada zapewne z pięć programów do odpalania gier – Steam, Origin, uPlay, Battle.net czy Epic Game Store powoli stają się normą. Ale do tego dochodzi program Bethesdy (Bethesda Launcher), coraz częściej sklep Microsoftu i Rockstar Launcher, a u wielu osób także GOG Galaxy. To daje zawrotną liczbę dziewięciu launcherów – a każdy z nich jest inny, wymaga podpięcia karty kredytowej, ma własny system osiągnięć (lub go w ogóle nie ma) itd. Dużo zachodu, prawda?
Źródło: https://www.gry-online.pl/opinie/8-rzeczy-ktore-ps5-zrobi-lepiej-od-komputerow-pc/zd841&STR=5
Kto to pisał? Po pierwsze żaden z tych launcherów nie musi być uruchomiony w tle czy nawet ze startem system tym bardziej, gdy mamy zainstalowany... gog galaxy, bo to „jeden by wszystkimi rządzić”. I tyle. Od czasu zainstalowania Galaxy 2.0 w ogóle już nie dbam, na jakiej platformie kupię grę. Galaxy ładnie wszystko odpala a po zakończeniu, zamyka.
Cóż to za bzdury XD?
1. Stosunek ceny do jakości, czyli tanio i dobrze - W okolicach premiery - tak, ale potem? Na ten moment takie PS4Pro, to najgorsze sprzęt jeżeli mowa o stosunku ceny do jakości, w podobnej cenie możliwym jest złożyć lepszego PCta, a także Xbox One X kosztuje mniej.
Wygodnie pomija się jednak przy tym fakt, że ceny podzespołów komputerowych w ostatnich latach osiągnęły taki pułap, iż kwota, jaką trzeba by wydać na peceta, pozwalającego przez kilka najbliższych lat faktycznie cieszyć się maksymalną płynnością i najwyższą rozdzielczością oraz porządną jakością grafiki w grach wysokobudżetowych, to co najmniej jakieś cztery czy pięć tysięcy.
Jeżeli chcesz MAKSYMALNĄ jakość, to płać. Ja zwykle nie widzę różnicy pomiędzy wysokimi, a ultra. PC kupuje się do swoich preferencji, jak się chce, to i na sprzęcie za 2000zł przejedzie się i 10lat.
2. No tak, mnie pudełka nie interesują, ale to z pewnością jest dla kogoś plus.
3. No, super exy... A co jeżeli ktoś woli RTSy? Wtedy też PS5 zapewni lepsze gry? No niezbyt.
4. Optymalizacja (prawie) zawsze idealna - Ile to zle zoptymalizowanych gier mamy na PC? GTA IV, Saints Row 2 i... jeszcz coś? Gry, jak Arkham Knight już dawno naprawiono, a ta "zła optymalizacja" to często bagatelizacja problemu. Z pewnością konsole nie robią tego lepiej, nie zawsze. Bo taki Minecraft Dungeons, Dragon Ball Kakarot czy każda gra LEGO działające w 30fps, przy takiej grafice, to "idealna" optymalizacja? Byle PC z GTXem 750 i starą i5 radzi sobie lepiej. Naprawdę nie pamiętam, kiedy ostatnio grałem w źle zoptymalizowaną grę na PC.
5. Prostota kupna, instalacji i użycia - Niby tak, ale nie do końca. Więcej sklepów = większa konkurencja. Aktualnie działa to tak, że kiedy nie ma promocji na Steam, to są na GOGu lub Epicu. Daje to nam ogromny wybór, a jak komuś to przeszkadza, to pobierze GOG Galaxy 2.0.
6. Lokalny multiplayer i coop - Stworzenie z naszego „piecyka” sprzętu do wygodnego lokalnego multiplayera wymaga wiele zachodu.
CO XD??? Ja po prostu podpinam pada, lub dzielimy się klawiaturą. W grach LEGO, działa to świetnie, tytuły co-opowe Overkooked też nie mają problemu. Już nie wspominam o hot-seat w Heroskach czy Civce.
7. Brak ekranów wczytywania - Tu to już w ogóle pojechaliście XD.
W przypadku PlayStation 5 Sony nie zamierza po prostu dogonić w tej kwestii współczesnych standardów, ale je wyprzedzić.
"Chce", ale no już chyba się nie wyrobi. Wedle tej ich prezentacji te dyski mają mieć przynajmniej 5GB/s zapisu/odczytu (9GB/s z jakąś super metodą kompresji, ale zawiele o tym nie wiemy), problem w tym... że taki dyski już od jakiegoś czasu są w PC, i nie kosztują tak dużo. Wiadomo, nie każdy je w ogóle może użyć w pełni (wymagają PCIe 4.0), ale można je bez problemu nabyć, więc Sony nikogo tutaj nie wyprzedza.
Komputery z czasem dogonią PlayStation 5 i również pozbędą się ekranów wczytywania. Ale historia uczy nas, że będzie to proces trwający kilka lat, podczas których osiągnięcie podobnych rezultatów wymagać będzie od nas znacznie większych nakładów finansowych niż zakup pojedynczego urządzenia dedykowanego rozgrywce.
Historia uczy o KILKU LATACH?!?! Przecież już GTX 760 był mocniejszy od PS4 (wydali go kilka miesięcy PRZED konsolą), każdy intel i5 zjada AMD Jaguara, a ja już nie wspominam o kartach z 2014, które do dziś zmiatają PS4...Pro. Ten artykuł na pewno nie miał się nazywać "8 mitów o konsolach"?
8. To też kompletna bzdura, chyba, że standardem dla PC są wysokie 1080p i stałe 60fps, a konsole to pal licho 30fps wystarcza. Do jakości konsolowej WYSTARCZA GTX 760 z byle i5. Wyjątkiem jest RDR2... i to w sumie tyle.
Naprawdę, dawno nie czytałem tak mijającego się z prawdą artykułu. Niby największy portal o grach w Polsce, a tu coś takiego?
Nie zapominajmy, że PC to nie tylko maszynka do gier, ale zaawansowane urządzenie do wielu innych czynności i to jest największy sukces który przejawia za zakupem komputera. Moglibyśmy zakupić laptopa za 3000 i konsole do gier za 2500tys, ale po co skoro można kupić niezły komputer za 5000tys i mieć wszystko w jednym miejscu. Dla paru ekskluzywnych tytułów nie warto wydawać takich pieniędzy. Chyba że sobie ktoś może pozwolić i nie ma co innego z pieniędzmi do zrobienia.
Artykuł jak artykuł, natomiast reakcja pcmr na niego to złoto.
Prawda jest taka, że jak ktoś jest graczem to nie wypada nie mieć pc i nie wypada nie mieć konsoli.
Zalecam chillout i potraktowanie konsoli jako elementu komputera. Dajmy na to jak dodatkowej karty graficznej, która starczy na 5-6 lat i da możliwość zagrania w parę dodatkowych tytułów lub w inny niż bazowy sposób.
I tyle.
Tanio i dobrze to można się osrać jedząc kiełbasę popitą maślanką, a nie zrobić konsole. Kto wierzy w te brednie że te komponenty to jest coś wysokiej jakości w stosunku do ceny to musi być w bardzo głębokiej dupie umysłowej. Prawda jest taka że konsumenci konsol to w większości amerykanie, którzy myślą że polska jest w Afryce a czekoladowe mleko to od krów brązowych jest. Więc dla nich pc to jest coś nie mozliwego do obsługi. A druga strona medalu to kraje azjatycjie, bo przecież kiedyś większość jrpg resident evil czy final fantasy było wyłącznie na konsole.
Ten wątek to złoto a autor artykułu jest geniuszem. Można w nim zaobserwować jak bardzo zakompleksieni są posiadacze PC na punkcie swojego sprzętu, że niektórzy nawet specjalnie zakładają tu konta tylko po to żeby się wypowiedzieć vide wall of text nowego użytkownika
i tak ...
... czy wam się to podoba czy nie PS5 będzie miało jeden komponent lepszy od high-endowych PC.
Założyłem tu konto, bo jestem zażenowany, że tak wielki i znany portal, umieścił tu tak okropny artykół (jak widać, nie tylko mi się on nie podoba). Jeżeli ktoś rozpowszechnia nieprawdę, to każdy powinien być oburzony.
Ten wątek to złoto a autor artykułu jest geniuszem.
Ja też umiem wypisać najpopularniejsze mity o danej platformie i nazwać je prawdą.
... czy wam się to podoba czy nie PS5 będzie miało jeden komponent lepszy od high-endowych PC.
A jakiż to komponent? Jak ostatnio sprawdzałem, to wszystko co ma zaoferować, jest dostępne na PC. Ale wnioskując, bo zapowiedziach Sony i ich nieprzerwanym gadaniu najpewniej chodzi ci o SSD... Otóz nie tym razem.
Wedle ich konferencji, ten dysk ma mieć przynajmniej 5GB/s, ale to od dawna jest w PC. Proszę, oto ładny materiał pokazujący masę dysków o takiej prędkości: [link]
Nawet jeżeli miałby być szybkszy to w końcu wychodzi za kilka miesięcy, rynek PC nie śpi o wszystko może się zmienić. Zaś na pewno żaden producent dysków nie stwierdzi "hola, zamiast dawać najszybszy dysk na ogromny rynek pc dajmy je do tych konsol i tylko tam, przecież nie możemy wydać ich jednocześnie wszędzie".
Można w nim zaobserwować jak bardzo zakompleksieni są posiadacze PC na punkcie swojego sprzętu, że niektórzy nawet specjalnie zakładają tu konta tylko po to żeby się wypowiedzieć vide wall of text nowego użytkownika mlem
Gdyby tak było, to chociaż podałbym specyfikacje komputera, a takto? Tylko wytknąłem niezgodne z prawdą rzeczy.
Ach, ten wątek to złoto a autor artykułu jest geniuszem. Można w nim zaobserwować jak bardzo zakompleksieni są posiadacze konsol, że bezgranicznie wierzą w nieomylność artykułu, a każdego, który COKOLWIEK wie o sprzęcie, nazywaja zakompleksionym.
niektórzy nawet specjalnie zakładają tu konta tylko po to żeby się wypowiedzieć vide wall of text nowego użytkownika mlem
No tak, bo to nie jest forum dyskusyjne więc w zadnym razie nie powinni na nim pojawiać się nowi użytkownicy chcący przedstawić swoje zdanie. Jeżeli muszą się pojawiać nowi ludzie bo są zażenowani tym co czytają to jednak chyba o czymś musi świadczyć. Starzy userzy się wykruszają to czas na nowych.
Na przykład akapit o optymalizacji to czysty bełkot pisany przez całkowitego ignoranta. Nawet jeżeli wersja PC ma słabą optymalizację to nadal na PC gra wygląda lepiej niż na konsoli i działa lepiej niż na konsoli. A w przyszłości jak wrócimy do niej na lepszym sprzęcie to będzie działać jeszcze lepiej. Natomiast na konsoli mamy optymalizacje (prawie) zawsze idealną która oznacza nie tylko gorszą oprawę ale także często poważne spadki klatek nawet do 15-20 klatek. I jeszcze ten tekst o potrzebie posiadania sprzętu kosztującego tyle co średni samochód aby mieć spokój ducha że we wszystko da się grać. Na kompie w cenie konsoli też pogramy bardziej albo mniej płynnie we wszystko czyli dokładnie tak samo jak na konsoli. PC daje nam taką możliwość że możemy grać w jakości konsolowej ale jak możemy sobie na to pozwolić to możemy grać w jakości dużo lepszej niż konsolowa.
Więc rozumiem oburzenie i zażenowanie.
Sweeney isn’t saying that you can’t get a comparable M.2 drive for your PC, even now if you want to shell out for it. Rather, he’s saying the custom drive Sony created and the way it interacts with the overall PS5 data management system makes it faster and more impressive from a development standpoint that anything a consumer could readily buy today, especially considering PC developers aren’t yet building games that take advantage of such speeds.
I to jest obiektywne bo przedstawia fakty. Czy wam się to podoba czy nie.
O, ktoś coś powiedział i wierzmy mu bezgranicznie... a może poczekajmy, aż ta konsola w końcu wyjdzie? Przy każdej konsoli, sprzęcie czy czymkolwiek mówi się "Ale to będzie super, tego to w ogóle nigdy nie było", ale nikt tego nie wie, bo nikt tego nawet nie widział.
Ale jak chcesz wierzyć nieznanym ci ludziom na słowo, to już twoja sprawa. Ja bym wolał poczekać na JAKIKOLWIEK pokaz.
Tak, Sweeney ten hipokryta to jest twój autorytet? Człowiek który w popłochu uciekał z PC na konsole? PS4 też miało super sprzęt którego nie można było do PC włożyć. To jest dokładnie ten sam bełkot co 7 lat temu.
I to jest obiektywne bo przedstawia fakty. Czy wam się to podoba czy nie.
Rozumiem że widziałes ten dysk i masz cos poza słowami Sweenaywa? Nie wspominając, ze samo SONY na swojej własnej PREZENTACJI mówiło o prędkości 5GB/s, prędkości która JEST NA PC. Nawet przekleiłem ci dokładnie ten obrazek z ich "pokazu".
Czyjeś słowa nie są FAKTAMI. Ja też mogę powiedzieć cokolwiek, ale bez podania jakiegokolwiek dowodu, ma to wartość bliską zerowej... Choć zawsze ktoś może to sam zweryfikować, to w tym przypadku nie mamy nawet jednego testu tego "super dysku na super szybkiej konsoli 100x szybciej od ps4". Nawet samo Sony nie pokazało żadnej gry uruchamianej na tym dysku, więc jakie fakty?
Ale uznajmy, że słowa ludzi z korporacji czy kogokolwiek są zawsze w 100% prawdziwe. Tak więc już teraz konsole są beznadziejne, bo AMD i Nvidia mówili o ogromnym skoku wydajnościowym na swoich nowych podzespołach. Czy takie będą? NA PEWNO, przecież tak mówili ludzie, których zadaniem jest sprzedać te produkty, a pewnie i powiedzą ludzie, którzy blisko współpracują z tymi firmami (jak Pan, którego tu przytoczyłeś). Nie testujmy ich, po prostu wierzmy im na słowo i kupujmy preordery, kiedy tylko się pojawią.
Człowiek który w popłochu uciekał z PC na konsole?
Haha, mało tego, człowiek który uciekł na konsole, bo "piractwo bebe na pc nie da sie zarabiać" a teraz ma własny sklep, którego za wszelką cenę próbuje wypromować i jedyną firmę, która przez te lata rozwinęła ten rynek, misza z błotem, bo ma marżę równą wszystkim innym.
I to jest obiektywne bo przedstawia fakty. Czy wam się to podoba czy nie.
Rozumiem że widziałes ten dysk i masz cos poza słowami Sweenaywa? Nie wspominając, ze samo SONY na swojej własnej PREZENTACJI mówiło o prędkości 5GB/s, prędkości która JEST NA PC. Nawet przekleiłem ci dokładnie ten obrazek z ich "pokazu".
Czyjeś słowa nie są FAKTAMI. Ja też mogę powiedzieć cokolwiek, ale bez podania jakiegokolwiek dowodu, ma to wartość bliską zerowej... Choć zawsze ktoś może to sam zweryfikować, to w tym przypadku nie mamy nawet jednego testu tego "super dysku na super szybkiej konsoli 100x szybciej od ps4". Nawet samo Sony nie pokazało żadnej gry uruchamianej na tym dysku, więc jakie fakty?
Ale uznajmy, że słowa ludzi z korporacji czy kogokolwiek są zawsze w 100% prawdziwe. Tak więc już teraz konsole są beznadziejne, bo AMD i Nvidia mówili o ogromnym skoku wydajnościowym na swoich nowych podzespołach. Czy takie będą? NA PEWNO, przecież tak mówili ludzie, których zadaniem jest sprzedać te produkty, a pewnie i powiedzą ludzie, którzy blisko współpracują z tymi firmami (jak Pan, którego tu przytoczyłeś). Nie testujmy ich, po prostu wierzmy im na słowo i kupujmy preordery, kiedy tylko się pojawią.
Człowiek który w popłochu uciekał z PC na konsole?
Haha, mało tego, człowiek który uciekł na konsole, bo "piractwo bebe na pc nie da sie zarabiać" a teraz ma własny sklep, którego za wszelką cenę próbuje wypromować i jedyną firmę, która przez te lata rozwinęła ten rynek, misza z błotem, bo ma marżę równą wszystkim innym.
Piękne, miód na moje oczy. Walczysz jak lew mimo, że dysk w high-end PC będzie słabszy.
Walczysz jak lew mimo, że dysk w high-end PC będzie słabszy.
Mam dla ciebie obiektywny fakt: demo Unreal Engine 5 chodzi lepiej na obecnym laptopie niż na PS5. Fakt. Walcz z tym. Ale SSD...
Walczysz jak lew mimo, że dysk w high-end PC będzie słabszy.
To dysk w PS5 będzie mieć ponad 15GB/s odczytu/zapisu? Łał, jak fajnie, że dają coś takiego do gierek, po co komu to w programach czy gdziekolwiek.
Piękne, miód na moje oczy. Walczysz jak lew mimo, że dysk w high-end PC będzie słabszy.
Przynajmniej jego argumentacja nie kończy się na "ktoś coś tam kiedyś tak powiedział".
To dysk w PS5 będzie mieć ponad 15GB/s odczytu/zapisu?
Zdajesz sobie sprawę, że nie chodzi o te wasze głupie numerki tylko o całą architekturę?
you can’t get a comparable M.2 drive for your PC, even now if you want to shell out for it.
Zdajesz sobie sprawę, że nie chodzi o te wasze głupie numerki tylko o całą architekturę?
you can’t get a comparable M.2 drive for your PC, even now if you want to shell out for it.
No to super, dadzą architekturę nieobecną na PC i co to zmienia? Nagle 5GB/s będzie szybsze niż 15GB/s? Co oni tam dadzą, jakiś turbonapęd? Może czas dostępu spadnie z 0,023ms do 0,020ms?
Pewnie pracujesz w Sony, skoro jesteś pewien, że SSD w pudełku, którego nikt nie widział będzie szybsze niż na a pc.
Zdajesz sobie sprawę, że nie chodzi o te wasze głupie numerki tylko o całą architekturę?
Ale PS4 też ma całą architekturę niedostępną na PC. Też miała być szybsza niż to co na PC.
Nie warto z fanbojami dyskutować, nie będę uzywał juz sarkazmu, bo znowu skasują moj komentarz. Napiszę tylko tyle, fanboje będą sie szczycić tym superszybkim SSD jak swietym gralem Gamingu, więc naprawde nie warto wpadać w polemikę z kimś, kto ma klapki na oczach. Pojęcie "Console Peasants" nie wzięło sie z powietrza.
Nie warto z fanbojami dyskutować
Kto tu fanboj?
Napisz posta, zlatują się 4 striggerowane osoby żeby bronić swojego sprzętu wszelkimi dostępnymi środkami.
#Fuck logic
Ale PS4 też ma całą architekturę niedostępną na PC. Też miała być szybsza niż to co na PC.
A ty znowu wyskakujesz z tymi bzdurami? Ile razy trzeba cię zaorać żebyś przestał te brednie pisać?
Napisz posta, zlatują się 4 striggerowane osoby żeby bronić swojego sprzętu wszelkimi dostępnymi środkami.
A to nie ty napisałeś w tym poście Można w nim zaobserwować jak bardzo zakompleksieni są posiadacze PC na punkcie swojego sprzętu oraz czy wam się to podoba czy nie PS5 będzie miało jeden komponent lepszy od high-endowych PC.? Nawet mnie oznaczyłeś, więc co cię dziwi że odpisuję?
Powiem tak, **** mnie to obchodzi na czym kto gra. Ale jak ktoś rozpowiada aż takie brednie, jak w tym artykule, to nie widze nic złego w sprostowaniu tego.
Chcesz czy nie - ty NIE WIESZ, czy ten dysk jest czy nie jest taki, jak zapowiadają.
I weż może trochę to przemyśl? Kiedy ja przynajmniej podałem jakiekolwiek argumenty, dlaczego ten dysk najpewniej będzie wolniejszy od High-end PCtów (bo k**** to chyba oczywiste, że tania konsolka nie wygra z dyskiem, który kosztuje kilka razy więcej niż ona sama), jedyne co ty zrobiłeś, to kilka razy "ALE ON TAK POWIEDZIAŁ!1!!".
Naprawdę się nie ośmieszaj próbując przekonać kogokolwiek, że SSD w jakiejś konsole jest lepsze od najszybszych dysków na świecie... Jak dobrze, że wydajesz się nie wiedzieć o RAIDach.
(bo k**** to chyba oczywiste, że tania konsolka nie wygra z dyskiem, który kosztuje kilka razy więcej niż ona sama)
Oho, zaczyna wychodzić prawdziwe oblicze. Czyli cały czas chodzi o fundusze we władowany sprzęt i głupio by było gdyby coś tańszego byłoby bardziej efektywne a tak będzie.
...
5GB/s
...
Efektywniejsze od 15GB/s?
...
...
...
I ty mówisz, że czym jestem? Fanboyem? A, tak tak, fakty i logiczne myślenie to fanboizm, no spoko.
Idę powiedzieć Gigabyte'owi, aby się nie ośmieszał z tą ceną, bo PS5 ma lepszy dysk w bonusie z konsolą.
Nie trzeba kupować przecież dysku za 8 tysi by przebić ten w PS5. Dzisiaj, przy nowych płytach głównych wystarczy karta PCIE 4.0 nvme gdzie możesz nawet i kilka dysków podłączyć. O RAID nie wspomnę i 20gb/s nie będzie wyzwaniem. Linus zamiescił film z czymś nawet dużo dużo lepszym i szybszym https://youtu.be/zC03p4j_5Yc A w samym PS5 co siedzi? Właśnie podobne PCtowe rozwiązanie, tylko ze sporo wolniejsze. Ot cała tajemnica "custom ssd" w konsoli. Gdyby nie PCtowe rozwiązania, to by tych konsol nie bylo.
No akurat ten dysk za 8tys, to tak naprawdę RAID (Linus chyba nawet o nim wspomniał w tym właśnie filmie) ale racja. Byle dwa nvme ssd w RAID 0 mogą być szybsze niż "przyszłość gamingu PS5" ;). Pytanie tylko "po co?".
Na razie niemalże nie ma różnic między Sata 3 500MB/s a super dyskami w RAID 15GB/s (mowa o grach oczywiście), a jeżeli jedyną różnicą będzie czas ładowania, to nie wiem o co tyle zachodu.
(do Imf888, polecam obejrzeć ten film, po tym chyba nie powiesz, że "super 5GB/s u Sony" jest efektywniejsze niż... a z resztą zobacz sam, bo różnica jest ogromna ;)
Once again ... nie chodzi o samą szybkość dzbany.
O, a więc o co chodzi, bo dalej nie wiem? Chyba nie powiedzieli nic poza "BĘDZIE LEPIEJ NIŻ W PC", ale oczywiście mogę się mylić.
Może czas dostępu będzie szybszy? Choć nie wiem czy więcej niż 0,02ms są znacząco potrzebne, zwłaszcza, jeżeli różnice w prędkości mogą być kilkukrotne.
Dalej nie wiem nic poza "architektura będzie lepsza niż na PC" co znaczy tyle co nic.
O proszę, miałem rację.
We wszystkim co pisałem chodziło mniej więcej o "nie wierz w to co mówi jakiś koleś, dopóki konsola się nie ukaże"... po czym wklejasz jego kolejną wypowiedź XD. No naprawdę mnie tym teraz rozśmieszyłeś.
Jeszcze bardziej śmieszy mnie to, że jedyne co umiesz, to przeklejać czyjeś wypowiedzi, no naprawdę, ale mnie ZAORAŁEŚ.
LOL znaczy że konsole w końcu dogonią PC? A w 2021 i tak będą już w tyle?
Dziecinny i ''zaczepkowy'' artykuł.. Jakby prosto z konsolowej gimbazy, ex'y na plus.. lol
To już kolejny "wysryrw" tego autora w przeciągu ostatniego miesiąca.
Wcześniej pisał artykuł na temat dysków SSD w PS5 i wziął ankietę z innego artykułu z zeszłego roku i wkleił ją do nowego artykułu Próbując odownić, że ludzie czekają na PS5. Mimo, że wszyscy mieli beke z PS5 i dysków SSD. Dlaczego tak zrobił? Wystarczy wejść na jego profil i zobaczyć na czym ten "kolo" gra.
Zwykły fanboj i zakompleksiony typek. Dla mnie ten portal stał się pośmiewiskiem i dnem.
Przyznam że ten "musztardowy frustrat zone" bawi mnie nieodmiennie za każdym razem. Choć wiem że to nie do końca humanitarne, trochę jak denerwowanie ratlerka i patrzenie jak jest nieporadny w tej swojej wściekłości :D.
Jednak czy to się komuś podoba czy nie, nowa konsola będzie wiele rzeczy robiła znacznie lepiej niż komputery większości (i to takiej większości rzędu 99%) graczy PC.
Powiem więcej, sprzęt większości pecetowców nie stoi nawet jakoś znacznie wyżej pod względem technikaliów od obecnej generacji konsol (wystarczy rzucić okiem na statystyki Steama). To całe gadanie o high-endowych PC ma mniej więcej tyle sensu co rozmowa o tym jak ekskluzywana jest jazda samochodem, używając za przykład najnowszy model Ferrari. No bo owszem, może jeżdżenie tym Ferrari jest ekskluzywne, ale jednak znacznie więcej kierowców wozi tyłki w "Passerati" B5, a to są jednak dwa różne doznania.
Przyznam że ten "musztardowy frustrat zone" bawi mnie nieodmiennie za każdym razem
Przyznam, że ten "console myth zone" bawi mnie niedomiennie za każdym razem.
Jednak czy to się komuś podoba czy nie, nowa konsola będzie wiele rzeczy robiła znacznie lepiej niż komputery większości (i to takiej większości rzędu 99%) graczy PC.
Z tym 99% nie przesadzaj, jeszcze zbyt wiele o tym PS5 nie wiemy ;). Przypominam, że nowa konsola = zmiana sprzętu. PCtowcy też mogą kupić coś nowego :D
Powiem więcej, sprzęt większości pecetowców nie stoi nawet jakoś znacznie wyżej pod względem technikaliów od obecnej generacji konsol (wystarczy rzucić okiem na statystyki Steama).
Mówisz o tych statystykach, gdzie większość osób ma PCty lepsze od konsol? [link]
Jedynie Xbox One X na tle tego jest mocny (i to tylko pod względem grafiki, bo procesor to żart nawet w porównaniu z FXami od AMD), ale przy stronie Sony to średnio ;), tani PC z RX570 i ryzen 1200 działa lepiej niż ten przepłacany szmelc.
To całe gadanie o high-endowych PC ma mniej więcej tyle sensu co rozmowa o tym jak ekskluzywana jest jazda samochodem,
Jeżeli tu mowa o mnie, to pragnę zauważyć, że przyczepiłem się do "SSD lepszy niż w high-end PC" czy zdań w stylu "PCty będą musiały nadgonić mocą konsole". Nie jestem aż tak zapatrzony w PCty, aby nie zauważyć tego, że konsole są generalnie tańsze od PCtów... ale niekoniecznie lepsze.
Z tym 99% nie przesadzaj, jeszcze zbyt wiele o tym PS5 nie wiemy ;). Przypominam, że nowa konsola = zmiana sprzętu. PCtowcy też mogą kupić coś nowego :D
Nie uważam żebym przesadzał. Oczywiście może się okazać że będzie to realnie 95%, nie mówię nie. Natomiast to że środowisko PC będzie musiało gonić sprzętowo konsole, jest faktem.
Mówisz o tych statystykach, gdzie większość osób ma PCty lepsze od konsol? [link]
Nie wiem coś ty tu wysłał bo masz za niski ranking żeby wstawiać linki. Natomiast chyba wyraźnie napisałem że mam na myśli sprzęt gorszy niż konsole oraz ten nieznacznie lepszy. Dlatego napisałem "nie stoi jakoś znacznie wyżej".
Same statystyki sprzętu też nie mówią za wiele bo nie jesteś w stanie przełożyć tego 1 do 1 ze względu na różnice w architekturze. Natomiast takie informacje jak to że mniej niż 2% pecetowców gra w 4K mówi już nieco więcej o stanie faktycznym.
Jeżeli tu mowa o mnie, to pragnę zauważyć, że przyczepiłem się do "SSD lepszy niż w high-end PC" czy zdań w stylu "PCty będą musiały nadgonić mocą konsole".
Może ci się to nie podobać ale PC będą musiały gonić konsole.
Nie jestem aż tak zapatrzony w PCty, aby nie zauważyć tego, że konsole są generalnie tańsze od PCtów... ale niekoniecznie lepsze.
Konsole mają po prostu znacznie lepszy stosunek cena/jakość. Czyli jeśli chcesz poskładać PC o mocy podobnej do konsoli to musisz zapłacić więcej, a jeśli chcesz poskładać PC w cenie konsoli to będzie on od niej słabszy. Zależność ta jest mniej widoczna pod koniec życia generacji, ale na początku generacji widać to jak na dłoni.
Natomiast to że środowisko PC będzie musiało gonić sprzętowo konsole, jest faktem.
No to oczywiste, kto będzie chciał, kupi lepszy sprzęt i tyle. Tak samo jest z konsolowcami, przecież nie wszyscy kupią nowe konsole w premierę.
Nie wiem coś ty tu wysłał bo masz za niski ranking żeby wstawiać linki.
Była mowa o statystykach steam, podałem do nich link.
Natomiast takie informacje jak to że mniej niż 2% pecetowców gra w 4K mówi już nieco więcej o stanie faktycznym.
To, że ktoś nie ma monitora 4k, lub nie gra w tej rozdzielczości, nie znaczy, że nie ma do tego odpowiedniego sprzętu. Masa osób woli większa płynność niż rozdzielczość... Zwłaszcza, że monitory 4k nie potrzebują aż tak, jak telewizory. Przecież chyba oczywistym jest, że nie wszyscy posiadace PS4Pro czy XoX mają telewizor 4k.
Może ci się to nie podobać ale PC będą musiały gonić konsole.
Ależ nie, w żadnym wypadku. Co najwyżej użytkownicy. Czyli jak mówiłem, konsolowiec musi kupić PS5, tak samo jak PCtowiec zrobić upgrade.
Konsole mają po prostu znacznie lepszy stosunek cena/jakość. Czyli jeśli chcesz poskładać PC o mocy podobnej do konsoli to musisz zapłacić więcej, a jeśli chcesz poskładać PC w cenie konsoli to będzie on od niej słabszy. Zależność ta jest mniej widoczna pod koniec życia generacji, ale na początku generacji widać to jak na dłoni.
Jeżeli składasz komputer od zera, to w pełni się zgadzam, ale upgrade? Tu już niekoniecznie. Wiele osób może po prostu zmienić procesor, kartę graficzną, może dodac RAM i gotowe. Dodać, że w podobnym okresie do konsol, wychodzą nowe procesory od AMD, ich nowe karty i Ampery od Nvidia.
Wiadomo, że konsole będą tańsze od nowego PC, ale o ile? To już nie jest tak jasne.
Niepotrzebny art. skłaniam się do opinii niektórych komentujących iż to wsadzanie kija w mrowisko i powodowanie kolejnych wojenek. :-( I po kiego?
Sam jako piecykowiec już womituję na te wszystkie przepychanki... mam swoją opinię używam czego używam w wojenkach udziału nie biorę - ale na womitacje się czasem zbiera. :-(
EDYCJA
Na pocieszenie mam jedynie to że Autor artu jest wiernym użytkownikiem rodziny SONY ;-D (wnoszę po profilu)
A ja powiem tak: dokładnie rok temu wydałem 5000zł na PC i już tylko czekam na pojawienie się PS5. Forza Horizon 4, MotoGP'19, NFS Heat - granie w te tytuły na PC zamiast dawać frajdę tylko psuje krew, ciągle jakieś błędy, gra się wyłącza, freezuje, albo windows trzaska blue screenem. Dopiero kilka miesięcy po premierze tytuły doczekują się dobrych łatek a i to nie zawsze. Człowiek chce po dniu pracy się odprężyć, odpala sprzęt na 30 minut a tu w połowie #!#$! i nie wiadomo co się zapisało, nie ma się ochoty odpalać ponownie.
tylko psuje krew, ciągle jakieś błędy, gra się wyłącza, freezuje, albo windows trzaska blue screenem.
To coś ty za komputer poskładał? Jak masz takie problemy to oddaj kompa do fachowca, żeby go sensownie poskładał i soft zainstalował.
To tak właśnie jest, że ludzie szukają 8 rzeczy w których konsola jest lepsza.. Komputer jest lepszy w 80 innych rzeczach i nie powstają o tym artykuły.
Ja ogólnie jestem za tym, żeby mieć oba sprzęty.
Ale jeśli ktoś ma dylemat, to konsolę polecam głównie osobom, które nie rozumieją gdy kupują laptopa za 1500zł, to nie chodzi im dana gra. A takich ludzi jest niestety dużo.
