Jw. Najlepiej podawajcie argumenty za/przeciw ;)
* screen z komórki bo nie mam wersji papierowej.
Tak na wstępie warto dodać, że Jerzy Urban uważa swoich czytelników za idiotów.
Zresztą zadziwiające jest, że ludzie do dziś nabierają się na tą propagandę, jej poziom jest prostacki, to prosta gra na emocjach, która trafia do prostych ludzi.
Chcialoby się zapytać "i kto to pisze?" ^^
Podobno ponad 40% ludzi się nabiera w Polsce na prostacka propagandę oparta na oszczerstwach i zwyczajnych kłamstwach.
Urban, jak bardzo zlosliwy by nie był i jak bardzo by nie był kanalia (co to tego nawet go czytający się w zdecydowanej większości zgadzają raczej), opiera się całkowicie na faktach, sprawdzonych i z podstawa w papierach, i dziwnym trafem mało kto probuje wytoczyć mu sprawę o oszczerstwa. Pewnie dlatego, ze wtedy sprawa by rzeczywiście się naglosnila i ten "prawilny" polityk musiałby w sadzie się przyznać do swoich przekretow. A jak go opisza w NIE to kogo to w sumie obchodzi? Malo kto to czyta a jak nawet ktoś czyta to co z tego?
Dodatkowo Urban, chociaż ostatni raz go czytałem niemal 20 lat temu, nigdy się nie przejmowal za bardzo partyjna przynaleznoscia kogokolwiek. Zreszta niby jak skoro większość politykow zmienia przynaleznosc jak chorągiewki (wystarczy spojrzeć na PiS gdzie zaczynali od PZPR i poprzez SLD, PO trafili do PiS ^^). W NIE "jada" po każdym polityku na którego maja dowody korupcyjne. I raczej trudno się dziwic, ze w ostatnich latach w większości będą to politycy PiS skoro to wlasnie oni rzadza i to wlasnia oni kradna. Kogo ma niby Urban opisywac? Wina Tuska? ^^
Nie rozumiesz jak działa propaganda tego tygodnika, co więcej sam jej uległeś, bo starasz się wszelkimi sposobami wybielić Jerzego Urbana. A wystarczy spojrzeć tylko na nagłówki, to chamstwo i prostactwo w najczystszej postaci, traktowanie czytelnika jak niewykształconego głupka, któremu trzeba serwować prosty humor.
Gdyby kierować się twoją logiką, to należałoby uznać Dziennik Telewizyjny oraz TVP pod rządami PiS za rzetelną telewizję. W końcu tam też od czasu do czasu można znaleźć prawdziwą informację, tylko co z tego, jeśli przez resztę czasu antenowego serwowana jest ordynarna propaganda.
Więc sory, ale twój argument mnie nie przekonuje. Nie będę sięgać po tygodnik Nie, wolę przeczytać Gazetę Wyborczą z którą nie zawsze się zgadzam, ale za to mam pewność że artykuły trzymają pewien poziom.
Trudno mi ulec propagandzie Urbana skoro NIE nie czytam, ten fragment mojej wypowiedzi pominales chyba...
I Urban jest jaki jest, każdy o tym wie bo on sam się z tym nie kryje. O tym tez napisałem, ten fragment tez pominales najwyraźniej...
I najważniejsze. Prostacka propaganda oparta na klamstwach jest podstawa działania TVP i reszty (nie)zależnych mediów które docierają do większości Polakow, z których większość wierzy na dodatek w te kłamstwa.
Urban to w porównaniu do TVP pocieszny typ na którego wlasciwie nikt nie zwraca uwagi i który nie ma praktycznie zadnego wpływu na polityczna sytuacje w Polsce, wiec mowienie o propagandzie w jego przypadku jest mocnym nadużyciem. Na dodatek, w odróżnieniu od TVP, jego pismo w swoich, prostackich i wulgarnych, artykułach opiera się na faktach a nie kłamstwach.
Zwyczajnie nie można porownywac Urbana z TVP, to kompletna bzdura. Pierwsza zdanie, ze Urbana uważa swoich czytelnikow za idiotow, tak jak TVP swoich widzow, jest oczywiście prawda i pod tym względem to jest to samo. Ale reszta? Opisales działanie potężnej i wpływowej propagandy TVP dając przykład Urbana który jest "planktonem". Pewnie czyta go więcej ludzi niż oglada takiego Kolonko, ale wpływ maja obaj ten sam, żaden.
I o to mi chodzi. Jaka to niby propaganda skoro do nikogo nie trafia? Kurski moglby cie wiele nauczyć. ;p
Urban to w porównaniu do TVP pocieszny typ na którego wlasciwie nikt nie zwraca uwagi i który nie ma praktycznie zadnego wpływu na polityczna sytuacje w Polsce, wiec mowienie o propagandzie w jego przypadku jest mocnym nadużyciem.
Nie, to nie jest żaden „pocieszny typ” i nigdy nim nie był. Ktoś kto tak uważa, musi nie znać jego przeszłości, jak bez mrugnięcia okiem usprawiedliwiał polityczne mordy w okresie komunizmu. W Polsce mamy wiele szanowanych autorytetów, nie musimy polegać na Jerzym Urbanie.
Opisales działanie potężnej i wpływowej propagandy TVP dając przykład Urbana który jest "planktonem". Pewnie czyta go więcej ludzi niż oglada takiego Kolonko, ale wpływ maja obaj ten sam, żaden.
Kłamstwo pozostaje kłamstwem niezależnie od jego zasięgów. Jeśli napiszę że użytkownik Sinic to lewacka świnia, złodziej itd. to czy nagle stanie się to niewinnym stwierdzeniem? Oczywiście że nie.
kiera ja poprosze o jeden przyklad, TYLKO JEDEN, w ktorym Urban pisze nieprawde i klamstwo. Jestes w stanie mi taki przedstawic?
W Polsce mamy wiele szanowanych autorytetów, nie musimy polegać na Jerzym Urbanie
Ano mamy, pelno ich wszedzie. Co raz to potykam sie o jakiegos Piotrowicza, Czabanskiego, Jasinskiego, Kostrzewskiego, Kryze, Wolskiego, itd itp
Drackula - Ty tak na poważnie? Przytoczenie PiSowskich lizusów łaskawie przemilczę, bo nigdzie PiSu nie gloryfikuję... Ale sugerowanie że Jerzy Urban to krystalicznie czysta postać, a kto się nie zgadza ten PiSior, to już skrajna głupota i ignorancja.
Ale co do kłamstw Urbana, to głeboko można sięgać :)
Zacznę może od jego kariery rzecznika rządu:
https://m.youtube.com/watch?v=3u1VI5qkFRs
https://m.youtube.com/watch?v=a0Vvivz7nY4
https://m.youtube.com/watch?v=0Ocpxh81-s4
Niestety strona tygodnika Nie obecnie nie chce się załadować, ale jak zadziała to z chęcią przytoczę kilka interesujących kwiatków.
ale czytac potrafisz prawda?
- Czy ja gdziesz pisze ze JU to krystaliczna postac a kto sie nie zgadza ten pisior?
- Watek i post dotyczy Gazety NIE. Ja sie nie pytam o to czy Urban gdzies kiedys klamal. Ja chcialbym dostac publikacje NIE gdzie Urban napisal jakie klamstwo. Malo mnie obecnie obchodza przemowienia Urbana za jego kaiery jako rzecznika PZPR.
Napisałem że strona nie chce się załadować. Jak zadziała to z przyjemnością wrócę do tematu.
Swoją drogą zabawne jest takie wybiórcze traktowanie życiorysu Urbana :) Przykrych czasów dożyłem, ale na głupotę i wręcz dziecięcą naiwność nic nie poradzę.
- Czy ja gdziesz pisze ze JU to krystaliczna postac a kto sie nie zgadza ten pisior?
Nie bardzo wiem w takim razie, po co przytoczyłeś PiSowskich klakierów? Tak jakby ich działalność usprawiedliwiała w jakimś stopniu Urbana.
Czy wybiorcze czytanie, przeinaczanie wypowiedzi, pomijanie jest jedynym sposobem w jakim potrafisz prowadzic "dyskusje"?
Urban był, jest i pewnie zawsze będzie kanalia. Napisalem to za pierwszym razem, powtarzam ale wciąż wciskasz stwierdzenie jakoby tylko ty i nikt inny to widział. Przykro mi cie rozczarować, wszyscy inni to wiedza. Na dodatek, w odróżnieniu od typowego oglądacza TVP który ma gdzies prawde i fakty i kanalii rozpoznać nie potrafii, raczej wszyscy którzy siegna po NIE dokładnie wiedza kim Urban jest.
I trudno tego nie wiedzieć skoro on sam tak się przedstawia praktycznie ^^
I jest planktonem na którego nikt nie zwraca uwagi. I w sumie można powiedzieć, pomijając wulgarny jezyk jego pisma, szkoda, ze nikt nie zwraca na niego uwagi bo w odróżnieniu od TVP jego pismo opiera się na faktach a nie kłamstwach i oszczerstwach.
A co do usprawiedliwiania. PiS bardzo chętnie usprawiedliwia komunistycznych aparatczykow wszelkich szczebli. Wystarczy być w PiS i wyznawac wiare w Wodza Jedynego i wszystko wybaczone. A w PiS jest wiele kanalii "lepszego sortu" niż Urban, o wiele bardziej odpowiedzialnych za komunizm i biorących aktywny udział w prześladowaniu i sciganiu opozycji demokratycznej. I wszystko jest w porządku, bo oni naleza do Prezesa. Czym niby od nich się rozni Urban? Oczywiście poza tym, ze nie caluje Prezesa w tyłeczek? ^^
Na dodatek, o tragedia, ja go nie usprawiedliwiam... Tak jak nie usprawiedliwiam, w odrozneniu od co poniektórych..., innych komunistycznych zbrodniarzy którzy znaleźli cieple posadki partyjne w Partii Jedynie Slusznej, zastepujac PZPR jej nowa odmiana .
Po prostu zacytowałem twoją wypowiedz i się do niej odniosłem. Przyznaje że mogłem źle zrozumieć intencje twoich wypowiedzi, ale niczego celowo nie przeinaczyłem.
A jeśli nie znajdę w tym tygodniku żadnego kłamstwa, to po prostu wycofam swoje słowa i zwrócę honor. Myślę że dalsza kłótnia nie ma sensu, już niezły sajgon się zrobił w tym wątku.
Wątek nie rozhulał się tak jak chciałem ale i tak wynikła ciekawa dyskusja. Przeczytałem jeden numer i nawet, nawet, chyba kupię kolejny...pytanie moje teraz brzmi czy będę musiał się z tych faktów spowiadać??? Czekam na odpowiedzi ;)
