Walczą w ten sposób z falą pożarów. Ogień zwalczaj ogniem jak powiadają.
Niech się Brazylia ogarnie, rok temu pożar muzeum, teraz lasów... co oni!
Szkoda zwierząt... Dla nas też tlen się zmniejszy... Czyli ogółem zła wiadomość. :(
W Rosji spłonęło w tym roku kilka milionow hektarow tajgi, ciezki rok dla lasow. Dzungla brazylisjka i bez tego znika jak śnieg wiosna :(
Płoną także lasy na Alasce.... Jest świetnie, nie ma problemu.
Milionerzy robią zrzutkę jak na odbudowę notre-dame? Ekolodzy od kornika jadą gasić?
Jak to jest byc takim malym ignorantem?
Sama tylko Norwegia przekazala Brazylii na ochrone lasow ponad miliard dolarow. Ogolnie sumy sa dosc pokazne. Przez dekade bylo widac poprawe, obecny prezydent przywrocil wycinki do poziomow nie spotykanych wczesniej.
Tak to jest jak się informacje czerpie z memów na jebzdzidy albo z demotywatorów.
Brazylia dostaje grubą kasę nie tylko z Norwegii, Niemcy ładowały w ochronę Amazonii 35 milionów EUR. Niestety Brazylia obecnie ma rząd który ma w dupie ekologię i wycina las deszczowy bo to "dobro narodowe Brazylii". Także, elo, z takimi krótkowzrocznymi inteligentami jak premier Brazylii czy Chiny i USA które trują bardziej niż reszta świata razem wzięta długo nie pożyjemy.
Tak to jest jak kartele narkotykowe, gangi i wojskowi watażkowie zakładają sobie państwa.
Brazylia dostaje grubą kasę nie tylko z Norwegii, Niemcy ładowały w ochronę Amazonii 35 milionów EUR
Pytanie czy nawet jeśli udało by się powstrzymać 100% wycinkę lasów, to przy tępię "ekologii" Chin i muryki ( czytaj wywalone) to da jakieś efekty, jeśli nie to cóż, imo marnotrawienie kasy
Chiny akurat od względem ekologii robią aktualnie najwięcej na świecie w tej kwestii. Zacznij się edukować zamiast być ignorantem.
Tylko jakoś nie chcą przystąpić do układów o ograniczeniu emisji CO2.
Chiny akurat od względem ekologii robią aktualnie najwięcej na świecie w tej kwestii.
Raporty emisji CO2 tego nie potwierdzają. Od 2000 roku ilość CO2 którą emitują Chiny zwiększyła się o 185%. Jeśli coś robią to mało efektywnie.
Myślę, że trzeba zrobić rekolonizację Ameryki Południowej. Tam panuje większa dzicz niż w Afryce. Palą lasy deszczowe żeby założyć plantacje na beznadziejnych tropikalnych glebach (Brazylia), głodzą ludzi w imię chorego systemu (Wenezuela), i nie radzą sobie z przestępcami (Kolumbia).
Bolsonaro jest idiotą i nic z tym nie robi a wrecz mu to pasuje
skoro wycinają to znaczy iż jest im to potrzebne,
nie można zmuszać kogoś by importował tylko dlatego że nie moze uprawiać ich u siebie bo ma jakieś lasy na tym miejscu
dzis wszystko da sie przeliczyć jak ludzie tacy do przodu to niech policzą ile produkują te lasy tlenu przeliczą względem reszty i zapłacą tak jak płaci się za emisje co2 to te pieniądze niech dają brazyli.
Może jak dostaną konkretną kasę to okaże się ze jednak wycięty las był więcej wart jak jakieś tam ziemniaki czy coś.
A więc twoim zdaniem walić los całej planety bo największe lasy na Ziemi znajdują się akurat przypadkiem w granicach jakiegoś śmiesznego państwa więc oni mają prawo z nimi robić co chcą? Bardzo inteligentne przemyślenia, masz takich więcej?
Idąc tym tokiem rozumowania nie można zmuszać nikogo do ograniczenia emisji CO2 no bo każdy korzysta z zasobów naturalnych jakie ma swoich granicach, Polska pali wunglem bo ma dużo wungla i takie są nasze potrzeby energetyczne. Prawda?
Tereny rolne w Brazyli ktore powstaja po wycince lasow deszczowych maja bardzo male slabe walory dla rolnictwa. Nawet odpowiednio uprawiane, z roku na roku jalowieja. Olbrzymie obszary takich terenow sprzed 20-30 lat sa teraz jalowymi pustyniami.
Co wiecej, Brazyli nie wycina tych lasow po to aby uprawiac cos co musi importowac. Najczesciej tam powstaja uprawy pod olej palmowy, ktory jest glownie exportowany.
Nawet ponowne zalesianie takich terenow nie odraca w zaden sposob balansu jaki jest niszczony poprzez wycinke tych lasow.
Obecne pozary za z duzym prawdopodobienstwem wywolane celowo.
Nie walić, a sprawiedliwie wynagrodzić
Tak jak napisałem jak przeliczą że np od metra lasu dostają więcej jak warte są te plony zaprzestaną działań.
Gadanie że nie wolno bo wszyscy korzystają nic sie nie zdziała, skoro wszyscy korzystają to niech płacą w końcu kapitalizm jest,. To tak jakby mój sąsiad chciał ściąć jabłoń bo mu orzeszkadza, a ja mówię nie bo ma dobre jabka które spadają na moją działkę, sąsiad powie chcesz to płać.
W Europie każą płacić za emisję CO2 wiec kasa jest, tylko nie wiadomo gdzie trafia.
Powinno sprawiedliwie sie przeliczyć ile dany kraj pochłania ile emituję i kazać płacić za różnice co netto zarobią brutto stracą, ale będzie uczciwie.
^^Niestety Brazylia ma obecnie fatalnego prezydenta, jak już to zresztą napisano powyżej. Dobrze natomiast, że tak wiele osób to rozumie - z pełnym przekonaniem mogę się podpisać pod tym co napisał Yarpen z Morii, choć w innych kwestiach się (często) nie zgadzamy. Tym razem, nie mam nic do dodania.
-Mów że Brazylia ma fatalnego prezydenta.
-Wybierz w Polsce Dude.
Duda podpala lasy w Amazonii czy o co ci chodzi konkretnie?
ok.
#winadudy
Duda to pajac nie lepszy od tego debila z Brazylii.
Usa wybrało tramka które stwierdził że nie ma globalnego ocieplenia, więc jak widać Duda nie jest takim złym prezydentem.
Dziś się przestraszyłem na kiblu i też zacząłem zwalać winę na Andrzeja. Ale potem przypomniałem sobie że wczoraj były buraczki.
