Forum: Ekspres Telewizyjny TVP - widzieliście już taką agitację i trolling?

Ej, tak sobie myślałem przez pierwsze 5 sekund, że w tle brakuje tylko Sztukasów bombardujących Polskę.

Aż pojawiły się Sztukasy bombardujące Polskę.

Przecież nawet nasi "dobrozmianowi" adwersarze często walą kontrargumenty wyjęte żywcem z "Wiadomości" w TVP. Łatwo to zauważyć. Zwłaszcza w chwilach kryzysu i w głośnych sprawach.

To nie jest telewizja publiczna, tylko reżimowa.

O, czekamy na przykłady, które przypominają te z TVP.

Ja wiem, że to bardzo kiepski bait, ale jednak prosiłbym jakieś przykłady.

Choć w połowie tak żenujące, jak linkowane tutaj.

czego wy od niego oczekujecie? przeciez to jakis dzieciak w koszulce zolniezy wykletych rzucajacy kamieniami w gejow, ktorego rodzicemiluja PiS za 1000+

Wystarczy szybko przejrzec jego posty i glebie merytoryki wn ich zawartej.

PROFANE czyli to, że TVP zniżyło się według ciebie do poziomu (a według wielu spadło nawet znacznie poniżej) TVNu to sukces i dobra zmiana?

Daj spokój, elathirze. Poziom tych dwóch stacji już nawet nie jest porównywalny.

Nie ma sensu mu odpisywac, przeciez po jego postach widac ze ten "profane" to jakis nastoletni troll z mlekiem pod nosem.

Dracula +1

Daj spokój, elathirze. Poziom tych dwóch stacji już nawet nie jest porównywalny.

Dlatego napisałem, że według niego. Bo według mnie też udało się spaść poniżej. Za PO to TVN był synonimem propagandy i braku rzetelności, Polsat stał jako tako a TVP było uważana za najbardziej obiektywne. Choć wiadomo nie w 100%. To co widzimy dzisiaj to szambo przypominające już tylko Dziennik TV po stronie TVP, TV jak dalej mierny, choć nie aż tak jak TVP, Polsat chyba najbardziej w tej chwili stara się zachować choć ciut obiektywizmu.

Moje odczucia, ale super wiedzy w tej dziedzinie nie mam o tyle, że w domu nawet telewizora nie mam. Tj. mam ale służy jako monitor bez podłączenia do żadnej anteny/kablówki. Ot tyle co w necie z ciekawości co jakiś czas rzucę sobie okiem.

Zainscenizowane i spreparowane przez tvn urodziny hitlera,i dziennikarz z wlasnej inicjatywy hejlujacy przy portrecie .wystarczy?

Aha.

A to, że organizator (ten sam, który twierdził, że 20 000 złotych TVN mu przekazał w reklamówce, więc chyba dostał tę kwotę w jednogroszówkach) oraz pozostali podejrzani w tej sprawie stanęli niedawno (bodaj w lipcu) przed sądem a jeden już wcześniej przyznał się do winy to tylko dowód na to, że wszystko było ukartowane.

Nie wiem w ogóle, po co dalej to ciągnę, ale tak dzbaniastego wpisu to dawno nie widziałem. Tekst z tą własną inicjatywą reportera to już przemilczę, bo mam wrażenie, że nie słyszałeś o czymś takim jak reportaż wcieleniowy.

Zainscenizowane i spreparowane przez tvn urodziny hitlera,i dziennikarz z wlasnej inicjatywy hejlujacy przy portrecie .wystarczy?

Myślałem, PROFANE, że ty masz może coś sensownego do powiedzenia, ale chyba się myliłem.

Tutaj źródło z TVP, żebyś się nie czepiał:
https://www.tvp.info/39388909/zapadl-pierwszy-wyrok-w-sprawie-urodzin-hitlera

Wszyscy podejrzani w tej sprawie usłyszeli zarzuty propagowania nazistowskiego ustroju poprzez zorganizowanie i przeprowadzenie 128. rocznicy urodzin przywódcy Rzeszy Niemieckiej, w trakcie której pochwalano, afirmowano te rządy, prezentowano i wykorzystywano emblematy, nagrania i teksty oraz inne gesty nawiązujące do symboliki nazistowskiej.

Podczas przeszukań w mieszkaniach zatrzymanych znaleziono m.in. mundury, flagi, odznaki, naszywki i publikacje o symbolice nazistowskiej. Zabezpieczone zostały ich telefony komórkowe i komputery.

Podsumujmy: reportaż TVN okazał się prawdziwy. Istniało stowarzyszenie neonazistowskie, które sobie obchodziło urodziny Hitlera. Wchodzili w jego skład ludzie, który propagowali faszyzm i nielegalnie posiadali broń. A dowiedzieliśmy się wszystkiego dzięki temu, że dziennikarze TVN przeniknęli w szeregi tego stowarzyszenia.

Nadal twierdzisz, że TVN zainscenizowało wszystko? Że TVN stworzyło siatkę neonazistów? Że TVN dostarczyło wszystkim członkom stowarzyszenia gadżety faszystowskie i broń? Coś chyba wspominałeś w tym wątku o "ciekawostce psychiatrycznej"?...

Tobie się przypadkiem propaganda nie pomyliła może z dziennikarskim śledztwem? Masz jeszcze jakieś inne "przykłady" tej propagandy porównywalnej z tym, co się odstawia w TVP?

Jaką nienawiść?

Po prostu weź pod uwagę, że ludzie pamiętający poprzedni system i Dziennik TV mogą sobie po prostu nie życzyć powrotu do tamtych czasów, w dodatku za nasze pieniądze.

Pragnienie od publicznych, państwowych, opłacanych z podatków mediów choć odrobiny obiektywizmu i wykonywania swojej pracy choćby na najniższym ale jednak jakimś poziomie to nie nienawiść.

"uświadamiajcie" dalej co dobre a co złe, wszak Wy, a przynajmniej co poniektórzy wiecie lepiej .

Sprawa jest prosta:
- prawda dobra
- kłamstwo złe

Wiem, że dzisiejsza kasta polityczna, w dużej mierze po każdej ze stron, próbuje przeforsować tezę jakoby prawda nie miała znaczenia, ale dla mnie takie twierdzenia są tylko próbą usprawiedliwiania swojej działalności przestępczej.

Leszek ,przeciez sam widzisz ze z nimi nie ma zadnej dyskusji. Maja tak juz zaszczepiona nienawisc do drugiego czlowieka,ze mozna to tylko traktowac jako ciekawostke psychiatryczną.

Ależ, drogi PROFANE, właśnie próbuję z tobą kilka postów wyżej dyskutować. Chętnie przeczytam odpowiedź. Merytoryczną. Czekam na dowody potwierdzające, że urodziny Hitlera był zainscenizowane przez TVN.

Potrafisz być obiektywny?

Elathir, uważaj, bo pyta gość, który uznał, że TVN inscenizuje urodziny Hitlera w lesie. ;) Lepiej od razu w odpowiedzi zdefiniuj słowo "obiektywny".

<---- profane: "ja tez pamietam dziennik telewizyjny"

Przegladając twoje posty to można dojść do wniosku że urodziłeś się nie wcześniej niż w 2005 roku - i to tak z zapasem - więc pamiętać to ty możesz co najwyżej z youtube.

I to jest twoja merytoryczna wypowiedź, PROFANE?

Nie musisz nawet pokazywać, że tak cieszysz się na myśl o ewentualnym zwycięstwie PiS-u... Nie trzeba profilerów z wydziału behawioralnego, żeby rozpoznać, z kim mamy do czynienia. ;)

profane idź sobie trolluj gdzie indziej i nie zapomnij wypić kakao, bo bardziej ośmieszyć się już chyba nie da.

Sa w tym watku tacy, ktorych to nie razi. O czym to świadczy? Albo Piotrowicz sie myli, albo ma racje ;)

miodna stronka, dzięki :D

Spoko. Dzisiaj tyle kłamstw krąży w mediach, że każda źródło je weryfikujące jest nieocenione. To tutaj ma tą zaletę, że nie uparło się na jedną ze stron w przeciwieństwie do większości koncertujących się tylko na tych z drugiej strony.

Akurat Iberion nie może pochwalić się chlubną historią jeśli chodzi o rzetelność. To urocze, że teraz sami zajęli się "tropieniem" fakenewsów.

Akurat Iberion nie może pochwalić się chlubną historią jeśli chodzi o rzetelność

Pewnie masz na myśli pikio, i tu się zgodzę bo to nie jest portal wysokich lotów. Zajrzałem kilka razy z ciekawości ale fakt, słabe to to. Jednak na antyfaku jak na razie te artykuły są dość rzeczowe i zgadzają się raczej z tym co wiemy na pewno na chwilę obecną.

Jak znasz inne podobne strony to podrzuć, bywają przydatne. Tylko jak pisałem większość tych co znalazłem skupia się tylko tylko na wykrywaniu kłamstw jednej ze stron a to słabe rozwiązanie po podkopuje dość mocno obiektywizm.

Bo obecnej władzy nie toleruję, TVPiS jak z moich postów widać uważam za powrót do PRL ale nie znaczy to, że takie strony jak SokZBuraka darzę poważaniem. Bo to jest podobny poziom obiektywizmu co reprezentują media PiS, denerwuje mnie tylko o tyle mniej, że to prywatna inicjatywa, więc jako konsument po prostu ją olewam.

elathir

Nie mylmy porządków. "Sok z buraka" jest nie do czytania, ale to netowe barachło dla psychoantyfanów PiS. Tymczasem media i portale Karnowskich, Sakiewicza czy Kurskiego, finansowane z pieniędzy podatników mogą się uczyć obiektywizmu od Rzepy czy Dziennika, a nawet ewidentnie antyrządowych Wyborczej i Polityki. Wbrew temu, co chcąc nam wmówić rozmaici naiwniacy i kłamcy, prawda wcale nie leży po środku.

Ale ja nie twierdzę nigdzie, że to to samo.

Główną różnicą dla mnie nie jest nawet jakość propagandy czy porównanie liczby kłamstw np. w porównaniu do TVN (choć niezależne porównanie wypada o zgrozo na korzyść TVN, co tylko świadczy o upadku TVP pod rządami PiS) a kwestia finansowania.

Daleko mi do stwierdzenia, że PiS = PO, bo o ile PO zawiodło mnie na całej linii i na moje głosy nie mają co liczyć, to PiS dla mnie to takiego PO w wersji bardziej bezczelnej, bardziej złodziejskiej, bardziej zakłamanej i mniej kompetentnej.

Ahaswer mam radę dla ciebie.(bez żadnych śmieszków i złośliwości) Powinieneś odpuścić na trochę śledzenie poczynań PiSu i jego reżi TV.
Każdy twój post to za każdym razem manifest nienawiści do rządzących nami "imbecyli, wieśniaków, ćwoków" itp.
Wiem że to wszystko co się dzieje jest mega wkurzające, ale jak czytam to co piszesz, to sprawiasz wrażenie człowieka tok mocno sfrustrowanego, że niemal bliskiego obłędu.
Ja niegdyś zachowywałem się podobnie. Obecnie dawkuje sobie kolejne newsy medialne. Zacząłem to robić już za czasów PO i robię do dziś.
Nie wiem jak konkretnie te całe wydarzenia w polityce wpływają na ciebie, ale ja dzięki sporadycznemu sprawdzaniu informacji (raz na tydzień)
jestem autentycznie spokojniejszy i znacznie mniej wkur.....ny.
Wierz mi, szkoda nerwów na kolejnych łajdusów z wiejskiej. Pozdrawiam

masz jakiś zabawny problem z moimi postami. Nie pierwszy raz i zapewne nie ostatni
To prawda :)
A teraz będę szczery do bólu.
Czytam wszystkie posty nie tylko twoje. Ale tylko ty sprawiasz wrażenie mocno sfrustrowanego i takiego co to wszystkie rozumy pozjadał, co jest nieco irytujące. Dlatego się tak ciebie niesympatycznie czepiam. Ale to już mój problem :) dlatego skorzystam z rady i się odetnę.
A jak już poczuje się lepiej to wrócę :)
Co oczywiście będziesz miał gdzieś :)

Widać mają rację.

"Spójrzcie tylko jakim językiem posługują się dziennikarze TVP. Takim samym posługują się nauczyciele w szkole podstawowej w klasach 1-3, by dzieci mogły w pełni zrozumieć co się do nich mówi.
Oni uważają widzów za niewyedukowanych prostaków, mówią prostym językiem co mają myśleć."

Nie tylko dziennikarze, lecz cały PIS.
Zauważ, że jak jest jakaś bardziej skomplikowana afera PIS niż "polityk PIS ukradł", politycy tej partii od razu bagatelizują sprawę, że "Polaków to nie interesuje" sprowadzając wyborców do jakieś ogłupiałej masy zainteresowanej jedynie kwestiami bytowymi.

Popatrz, jak różnorodne mamy tutaj towarzystwo (TVP, TVN, "Fakt", "Wprost", "Viva!", "Dziennik", Eska Rock, "Wyborcza"). Zwróć też uwagę na fakt, że jakoś w ostatnich latach Skowroński dziwnym trafem nie przyznaje tego tytułu. Ciekawe, dlaczego. Pomyśl. I wreszcie: bycie hieną (cytuję: "pogoń za sensacją") nie zawsze jest równoznaczne z byciem kłamcą i dziennikarzem na partyjne zawołanie.

Może to świadczyć o słabym dostępie do informacji dyskredytujących rządzących. O dobrze działającej machinie propagandowej. Przecież przekaz jest nadawany codziennie w publicznej TV, w rydzykowej rozgłośni, niestety także w kościołach. Ci wszyscy ludzie, którzy nie mieszkają w miastach, którzy nie oglądają innych telewizji, nie słuchają innych rozgłośni, chodzą bogobojni do kościołów, maja właśnie takie informacje. Oni nie czytają gazet, nie weryfikują źródeł w internecie. Dotarcie do nich przez polityków opozycji jest bardzo trudne, czasochłonne i kosztowne. To są jakieś pojedyncze spotkania, wydarzenia, plakaty itp. Ile w ich czasie można naprostować klamstw? W oparciu o co godnego zaufania dla tych ludzi? Szczególnie, ze każdy tylko by chciał by ukarano winnych (nie wiadomo nawet kogo i za co) oraz wsparcia na przyszłość (najlepiej w postaci €€€).

Dlatego tak ważne jest, żeby media publiczne były sprawiedliwe, pluralistyczne lub by zniknęły zupełnie z polityki, żeby polski Kościół skupił się na promowaniu swojej ideologii w inny sposób (w oparciu na prawdę, nie nienawiść). Bez tego szala przekazu zawsze będzie przechylona w jedna ze stron.

Media prywatne, żyjące z popularności, za własne pieniądze, kierują się zawsze zyskiem i ich ewentualne skrzywienie ideologiczne jest dla mnie dużo bardziej zrozumiałe. Tam głównie należy dbać o prawdziwość przekazu, komentarze i opinie to już inna inszosc. Jednak one nie są tak łatwo dostępne dla wszystkich, są współfinansowane przez Państwo. Dlatego tez należy wpierw zadbać o uczciwe mechanizmy kontroli, sensowne wydatkowanie podatków na media, na Kościół i wolny rynek już by zadbał o resztę.

Tu nie ma co podnosic, tu trzeba zaorac posypac sola i Agent Orange, a potem dopiero zaczac budowac od nowa, w innej formie.

Ja wczoraj oglądałem sam początek "Wiadomości"
Jeszcze zanim została podana jakakolwiek konkretna informacja, na wstępie dowiedziałem się że dzięki PiSowi zarabiam o 7,5% wincyj niż rok temu o tej samej porze. Jak tu ich nie kochać :)

Pewne zjawiska występujące obecnie w naszym kraju są na początku XXI wieku niemożliwe do zaistnienia, w takiej skali, w krajach z tzw. dojrzałą, ukształtowaną demokracją.

Trump, Bolsonaro, Johnson, Duterte, Kurz, Conte

Jeszcze jest Salvini i nasz ulubieniec Orban

Z Bolsonaro i Duerte to chyba trochę oslecieliście z tą dojrzałością demokracji i społeczeństwa. Ot, takie same bananowe republiki jak Polska.