Wiedźmin 3 na Switchu – brzydki jak nigdy, grywalny jak zawsze
Wiedźmin idzie droga przetarta przez Skyrima i niedługo tez będzie dostępny w wersji na kalkulator i lodówkę?
Nie rozumiem tego wciskania gier AAA na swicha. To nie sprzęt pod takie tytuły. Ja nie mówię że nie mają na ta konsole wychodzić większe gry ale nie AAA i to tak przycięte wszędzie. I jeszcze te 25fps.
Nie każdy potrzebuje detali ultra i 60fps. Mocną stroną Wieśka jest fabuła i to raczej dla niej kupuje się tę grę.
PS. A masz w ogóle Switcha, że się wypowiadasz na ten temat? :)
Pozdrawiam.
Czemu od razu w skrajności? Ta gra po prostu na swicha się nie nadaje i tyle moim zdaniem. Ogólnie to w trasie mam telefon, jeszcze mi brakuje żeby ludziom pokazywać jak to kolegów nie mam i nolife że grać wszędzie muszę ;)
Switch to jak najbardziej platforma dla gier AAA tylko na litość boską - nie dla portów z dużych konsol. Niech zrobią jakieś dedykowane gry w które gra się tak dobrze jak w Zeldę czy Mario: Oddysey, a nie "obiecywane 25 klatek" ;_;
No a ja właśnie pracując od rana do wieczora, w przerwach bawiąc się z dzieciakami mam jedynie czas odpalić cokolwiek przed snem i nie wyobrażam sobie po ciężkim dniu pracy, gonitwie z dziećmi w berka garbić się jeszcze przed komputerem czy chwytać za pada. Odpalam po prostu Switcha na tą godzinkę zanim zamkną mi się powieki i bawie się zawsze doskonale po czym wrzucam go do nocnej szafki bo zmieści się akurat wszędzie :-)
Ale w czym problem? Albo będzie dobry port, albo nie. Z zapowiedzi wynika, że szykuje się to pierwsze. Jest już na NS chociażby świetny Skyrim, to dlaczego nie miałoby być W3? Naprawdę deweloperzy wiedzą na co się piszą.
Za pierwszym razem przeszedłem Wiedźmina 3 na możliwie najniższych detalach i pewnie w około 20 FPS-ach, a mimo to bawiłem się świetnie. Da się? Da się.
stach122
Idąc takim tokiem rozumowania można zapytać po co w ogóle gry pojawiają się na konsolach. Prawie każda gra AAA, która wydana została na 3 platformach (Pc, Ps4, Xbox) na wersjach konsolowych też była przycięta na jakości wizualnej (tekstury, efekty, zasięgi widzenia) oraz miała ledwie 30fps w tej lepszej rozdzielczości. Więc można też napisać po co tam pojawiają się gry skoro są gorsze jakościowo. Nie mówiąc, że wersje Pc jeszcze dodatkowo dopalić idzie modami graficznymi. Im dalej od premiery danej gry tym lepsze mody graficzne.
Jest jednak różnica między tymi 30 fps a 25, gdy na konsoli są dropy do 25 to oczy jednak bolą. Nie posiadam switcha więc mogę się tylko domyślać jak to wygląda w praktyce ale spoko że gra ukazała się również tam.
Nie umiesz odpowiedzieć pod komentarzem, do którego się odnosisz czy specjalnie piszesz nowy wątek by być lepiej widocznym?
Daybingo - jako stary gracz PC mnie boli jak wieśniaki od konsol się podniecają grafiką z 30 fpsami skoro ta sama gra wyciąga na moim, naprawdę już dość starym laptopie, na spokojnie 50 fps+. TO JEST RÓŻNICA. Na konsoli dałem radę pograć w Wieśka tylko przez prolog, bo grafika była paskudna i zaczytywanie obiektów było słabe. Od pstryczka wymaga się po prostu mniej... tu cieszę się że zarżnę południcę jadąc na uczelnię i mam gdzieś że grafika kuleje... i gwoli ścisłości autor grał w preload, a nie finala - różnica może być taka jak przy AC3 które na premierze było niegrywalne, a teraz lata jak szalone. Zresztą jak można wymagać czegokolwiek od osoby grającej w Wiedźmina na prosiaku... szanujmy się.
Grywalny jak zawsze
czyli słabo?
Wiedźmin od zawsze stał fabułą i narracją, czyli tym, co w grach RPG jest najważniejsze. System walki rodem z gier From Software nie jest tu potrzebny.
Jak żyję ja i pokolenia graczy przede mną - jeśli gra podoba się wszystkim poza aktywnie ją hejtującym, to znaczy, że gra im nie chodzi.
Wiedźmin od zawsze stał fabułą i narracją, czyli tym, co w grach RPG jest najważniejsze
a te dwa miecze to dla ozdoby :]
System walki rodem z gier From Software nie jest tu potrzebny.
ale mogli dać jakiś lepszy system walki, z takim budżetem mogli dać coś lepszego, naprawdę...
Mogli dać turowy jak nie potrafili zrobić zręcznościowego, ale zoomerzy z adhd by płakali, że gra do doopy i za wolna
a te dwa miecze to dla ozdoby :]
Taka jest specyfika wiedźmińskiego fachu, który wymaga posiadania dwóch rodzajów mieczy. Gdyby wiedźminom wystarczał jeden miecz, to byłby jeden, tak jak w większości innych gier tego typu.
ale mogli dać jakiś lepszy system walki, z takim budżetem mogli dać coś lepszego, naprawdę...
Nie rozumiem, co wam w tym systemie walki przeszkadza? Jest dynamiczny, prosty do opanowania. Nie polega tylko na machaniu mieczem, jest pewna różnorodność. Są znaki, różnego rodzaju petardy, a nawet głupia kusza, która pomaga w walce z latającymi potworami. Gdyby Wiedźmin 3 miał system walki rodem z soulsów, to po parunastu godzinach gry byłby męczący i niegrywalny.
Niby w jaki sposób go emitował? Ja tu nie widzę żadnego podobieństwa. System walki z Wiedźmina 3 to rozwinięcie systemu walki z Wiedźmina 2.
…który był nieudolną zżynką systemu walki z serii Arkham. Tyle, że opartą na cyferkach, a nie detekcji kolizji, co jest kompletną bzdurą w zręcznościowym modelu walki. W trójce trochę to ogarnęli, ale w praniu ten system walki wciąż jest toporny jak nieszczęście.
Podejrzewam, że graliście na K+M. Ja po kilku godzinach przeniosłem się na pada i nie żałuję, bo system walki z Wiedźmina 3 jest wręcz stworzony pod granie na padzie. Wtedy w ogóle nie czuć jego toporności.
Lol, on jest zwyczajnie słaby i kontroler nie ma nic do rzeczy bo problem nie jest po stronie streowania
Muszę przyznać, że jak na możliwości sprzętowe konsoli Switch, trzeci Wiesiek prezentuje się bardzo dobrze. Posiadacze tej konsoli z pewnością nie będą zawiedzeni.
Eh tak bardzo chciałam wersję na PC ale nigdy nie mogłam tego uwzględnić w budżecie. Ale w końcu go dostałam w prezencie. I co się okazało? Że od ponad roku większość czasu spędzam w pracy niż w domu i jedyne co zdołałam zrobić to wyjść z pierwszej mapki i chwile pobiegać po drugiej.
Praca jak praca ale czasu to bym akurat sporo znalazła na odpalenie Switcha. Ludzie jęczą jak zawsze ale dla mnie akurat ta wersja Wiedźmina w obecnym momencie jest jedyną szansą, żeby w końcu w niego pograć. Liczę na jakąś Wiedźmińską wersję konsoli tak przy okazji ^^
To widzę, że Switch będzie dla ciebie idealny. Ja mam podobnie - albo praca, albo dzieci, albo milion innych rzeczy i jeśli chodzi o ogrywanie dużych tytułów to ostatnio wielka lipa. Nie ma szans, żeby na spokojnie przysiąść przy kompie czy konsoli na dłuższą sesję. Za to na Switchu masz zupełnie inną filozofię grania - raz uruchamiasz grę, grasz ile możesz, przerywasz w dowolnej chwili "usypiając" konsolkę, żeby później po wybudzeniu w sekundę kontynuować od przerwanego momentu. Jak jest dostęp do TV to się wpinam, jak nie to na małym ekranie też jest OK. Tak przez dwa miesiące ogrywałem ogromną Zeldę (sesyjki po 15-60min.) i wsiąkłem niesamowicie. Także do Wiedźmina 3 na Switcha nie trzeba mnie specjalnie przekonywać.
Dokladnie ten sam problem, dlatego ciesze sie, ze wyjdzie wersja na Switcha. Na wypasionej grafice mi nie zalezy, mam tylko nadzieje, ze bedzie dostepna polska wersja jezykowa jak w wersji na ps4.
Mam podobny problem, chociaż trochę mniejszy i też powoli poluję na Switcha. Na kompie i tak gram już od dawna prawie tylko w strategie i indyki.
Otóż to. Pracując od rana do wieczora, w przerwach bawiąc się z dzieciakami mam jedynie czas odpalić cokolwiek przed snem i nie wyobrażam sobie po ciężkim dniu pracy, gonitwie z dziećmi w berka garbić się jeszcze przed komputerem czy chwytać za pada ps4. Odpalam po prostu Switcha na tą godzinkę zanim zamkną mi się powieki i bawie się zawsze doskonale po czym wrzucam go do nocnej szafki gdzie zawsze się bez problemu mieści.
Ok, tak teraz na poważnie, ale śmiertelnie poważnie - dziś mijają 1554 dni od dnia premiery Wiedźmina 3. Czy (pomijając fakt, że musicie, bo tak każą umowy i pieniążki) zwyczajnie, po ludzku, nie wstyd Wam... nie głupio Wam pisać niemal CODZIENNIE o jednym tytule? Tworzyć filmy o jednym tytule? Gdyby to jeszcze był Wasz produkt, ale nim nie jest. Naprawdę, nie ma chyba gracza, a może i nie-gracza, który choćby nie słyszał o Wiedźminie (3 też) i zastanawiam się, czy możecie jeszcze patrzeć w lustra wieczorem, po kolejnym artykule o Wiedźminie.
Bez zawiści, ironii - po prostu chciałbym wiedzieć jak się z tym czujecie jako myślący, czujący ludzie.
Ja bym zwymiotował, niezależnie od pieniędzy za takie coś.
EDIT: Tak, wiem, że tu akurat piszecie o nowej (powstrzymuję śmiech) grze, ale wykorzystałem temat do zadania pytania.
Skończyłem czytać po "każą umowy i pieniążki". Na GOL-u nie ma żadnych materiałów sponsorowanych, chyba że jest to wyraźnie zaznaczone.
Tym bardziej kładę większy nacisk na końcówkę pierwszego akapitu. Bo to zwyczajnie nie jest możliwe, żeby bez nacisków już nie pisać, a produkować taśmowo tyle tekstów na jeden temat.
Temat się pewnie klika, niektórych to interesuje, a co niektórzy przychodzą tu narzekać, że jak tak można co chwile o tym. Temat się klika, reklama się wyświetla i jest parę groszy. Gdyby nie byłoby tu tyle osób narzekających na to, to możliwe, że takich newsów byłoby mniej. Ty sam "karmisz" te newsy i pozwalasz im powstawać.
Bo to zwyczajnie nie jest możliwe, żeby bez nacisków już nie pisać, a produkować taśmowo tyle tekstów na jeden temat.
W takim układzie niewiele wiesz, jak się robi taki serwis jak GOL. Pisze się dlatego, bo to się czyta. Nie wiem ile razy można powtarzać tę samą, prostą jak konstrukcja cepa, prawdę.
Tak, czyta się, jest zainteresowanie. 1554 dni po premierze to jest nadal temat numer 1 w Polsce.
1554 dni po premierze to jest nadal temat numer 1 w Polsce.
Bo nie dajecie mu odejść na zasłużoną emeryturę. Zróbcie eksperyment i strzelcie 2 tygodnie bez Wiedźmina. Czy poza ironicznymi "a gdzie Wiedźmin?" spodziewacie się prawdziwego zainteresowania kolejnymi artykułami typu "wiedźmin jest na książce", "muzyka z wiedźmina"?
A po co mają mu dawać odetchnąć, skoro im się to klika? Po co mają się przejmować że część tych kliknięć dotyczy ironicznego "znowu wiedźmin", skoro to się KLIKA? A skoro się KLIKA, to zarabia, więc piszą więcej żeby dalej się KLIKAŁO i zarabiało.
Swoją drogą, jak już krytykujesz nas to sprawdź swoje fakty - nie raz i nie dwa pojawiały się okresy, gdy właśnie przez tydzień-dwa nie pisaliśmy o Wiedźminie, bo zwyczajnie nie było o czym pisać ;) I co? I nic - jak już temat wracał, wciąż był gorący.
UV jest bardzo dosadny w pojęciu "klików" - ale warto sobie ten wskaźnik przełożyć na realne zainteresowanie, bo "kliki" to ludzie, naprawdę. Mierzymy też czas pobytu na stronie, czy dana odsłona zachęciła do dalszej nawigacji itd. I jedno jest pewne - popularne treści pomagają całemu serwisowi.
(Wiedźmin jest popularny).
Ciekawy w tym wszystkim jest komentarz wyżej Eluveitien.
Popatrz - temat kogoś naprawdę, szczerze interesuje. Co czuje redaktor patrząc w lustro, wiedząc, że jego treści są popularne? Cóż, satysfakcję z dobrze wykonanej roboty.
Irytuje Cię Wiedźmin? Przecież możesz komentować newsy o Gears 5, do czego gorąco zachęcam. ;)
geohound, polełniasz podstawowy błąd wynikający z niewiedzy. Otóż ekstrapolujesz swoją opinię na całe społeczeństwo. To, że jakiś temat ciebie nie interesuje wcale nie znaczy, że twój pogląd podzielają wszyscy. Ba możesz być nawet w znacznej mniejszości. Myślisz, że serwis nie śledzi, które artykuły wzbudzają największe zainteresowanie? Gdyby tak było to by już dawno z rynku wylecieli. Zresztą sam możesz to sprawdzić orientacyjnie obserwując ilość komentarzy. CP czy W3 zbierają w każdym wątku masę odpowiedzi.
Druga sprawa to ta, o której wspomniał Gambri, nie raz były takie przerwy. Zresztą po wysypie materiałów w CP przez dwa tygodnie nie pojawiało się nic by teraz pojawił się raptem jeden temat. Podobnie z Wieśkiem, zdarzają się 3-tygodniowe przerwy dość regularne. A czemu nie dłuższe (choć i takie się zdarzają, np. przy nakręcaniu hypu na CP ciszej jest o wieśku)? Bo to twórcy gry chcąc by o niej mówić regularnie dawkują nowe informacji i przecieki. Jaki szanujący się i chcący zarobić serwis pominie takie informacje, która jak widać interesują dużą grupę ludzi?
Kiedy news o projekcie Bonaire od Rockstar?
Nawet czterech słów nie potrafisz poprawnie napisać...
Co do ankiety: jeśli wybrałeś opcję "Nawet nie zacząłem grać" to nie masz prawa nazywać się Polakiem!!
xD
Podbijam. Ja myślałem, że będzie ekstremalny potato mode; rozmazane tekstury, kanciaste modele, a jest całkiem ładnie. Na pierwszy, szybki rzut oka oberwał tylko teren, a nawet ta rozmazana trawa nie wyglada tak zle.
Czytam te komenatrze i płakać się chce... ze śmiechu.
1. Do tych co przeszkadza że grafika na switch jest słaba - wielu z was pewnie wiesiek 3 nawet na medium nie chodził ,ale hurr durr brzydko na switch.
2. Dużo wypowiadających się , nie miało styczności z konsolą .
3. Co do artykułu to przypominam , że na Switcha są tytuły AAA ,które nie wyszły poza nią, jak np Marvell Alliance , Bayonetta 2 czy premierowy Astral Chain , które posiadają bardzo fajną grafike jak na moc .
Wieśka 3 nie kupie bo przeszedłem na pc i nie widzę już sensu grania. Wole w to miejsce zakupić Astral Chain :D
brzydki to jest Switchowy Ark Survival Evolwed! Wiedźmin 3 to przy nim majstersztyk, serio niewiem mozecie mówic ze Wiesiek jest brzydki - na takiej konsolce wygląda bardzo łądnie.
