Wymagania sprzętowe gry Wolfenstein Youngblood
Normalnie Parodia z tymi wymaganiami zalecane GTX 1060 6 GB / RTX 2060
przecież różnica wydajności tych kart to 50%
powino się podawać która uciagnie 60Fps na wysokich w 1080p a nie robić zamieszanie podając 2 karty której różnica jednej jest 50% wydajności ktoś chyba te wymagania dla beki podaje.
Podają dwie bo gra oferuje RT stąd podana 2060, 1060 jest bez tego
Logicznie rozumujesz :)
Jest lekkie zamieszanie z powodu tego podziału ze względu na Ray Tracing. Sądzę, że GTX 1060 bez RT ma lepszą wydajność niż RTX 2060 z załączonym RT.
Ale skąd tu w minimalnych RTX2060, przecież pewnie ta gra będzie nie grywalna z włączonym RT na tej karcie.
Tytuł jest nastawiony na kooperację ale będzie można normalnie też w singlu przejść nie?
Ponoć tak.
"Tytuł położy nacisk na kooperację, ale nie zabraknie opcji rozgrywki w pojedynkę - wówczas kontrolę nad drugą z dziewczyn przejmie sztuczna inteligencja. Twórcy obiecują, że strzelanka zaoferuje poziomy o otwartej strukturze."
Jak widać to teraz każda gra potrzebuje 16gb pamięci. No ale po co optymalizować grę.
Przy grach AAA z 2016, 2017 i 2018 też podawali w zalecanych 16gb, a ludzie mający 8gb ram nie narzekali.
Zazwyczaj teraz nowsze gry AAA (na ultra czy tam oczko niżej) jedzą od 6 do 9GB ramu. Podają wiec 16, zaokrąglając w góre. Ram akurat znowu zaczoł być w miare tani wiec dorzucenie tego jest prostsze niż zmiana procesora czy grafiki
W CoD WW2 nie szło grać z 8gb pamięci. Gra cięła co parę sekund, dołożenie drugiej kości spowodowało że nie było już problemów ze spadkami klatek.
Rzadko podawane bylo 12 GB jak np cod ww2 - i moze zmieniono to w 16.
bo kto w pc montuje 8+4 lub 4x3 ? :)
@AntyGimb
"Jak widać to teraz każda gra potrzebuje 16gb pamięci. No ale po co optymalizować grę."
Jeśli chcesz grać we współczesne gry na wyższych ustawieniach niż niskie, to 16 GB RAMu jest jednocześnie wymogiem podstawowym, jak i w zupełności wystarczającym. Czas 8 GB pamięci dobiegł już końca jakiś czas temu i dziwią mnie konfiguracje pecetów do gier z tak małą ilością RAMu. Uważam też, że niewiele ma to z optymalizacją, bowiem ilość detali obiektów, jakie widać w obecnych grach (np. w takim Battlefield V) zwala z nóg i gdzieś to zwyczajnie musi się mieścić.
@Kaczmarek35
"Przy grach AAA z 2016, 2017 i 2018 też podawali w zalecanych 16gb, a ludzie mający 8gb ram nie narzekali."
Mówimy o wymaganiach zalecanych, a więc nie dla detali LOW. Bowiem w tych detalach owszem 8 GB wystarczało, choć komputer potrafił się dławić.
@stach122
"Zazwyczaj teraz nowsze gry AAA (na ultra czy tam oczko niżej) jedzą od 6 do 9GB ramu"
Trzeba do tego dorzucić zużycie systemu. Obecnie posiadając 16 GB RAMu, Windows 10 optymalnie zajmuje nieco ponad 3 GB pamięci. W przypadku 8 GB RAMu, Windows 10 "zamknie się" w używaniu 2 GB pamięci, ale jednocześnie ogranicza prędkość działania i ilość usług. Gdy mamy więcej pamięci, np. 16 GB, to w miarę korzystania z komputera, system buforuje najczęściej używane procesy i gdy odpalamy po raz kolejny np. przeglądarkę, to ona uruchamia się w mgnieniu oka. Dlatego też Windows 10, w przeciwieństwie do archaicznego już Windows 7, potrafi w dużej mierze zutylizować wolny RAM. A gdy pamięci braknie to, z prędkością pstryknięcia palcami, system "wywala" zbuforowane dane i robi miejsce na np. uruchamianą właśnie grę.
Podsumowując: posiadanie 16 GB RAMu w 2019 roku na Windows 10 jest najbardziej rozsądnym wyborem. I to nawet gdy gramy w tytuły sprzed kilku lat. Oczywiście moim zdaniem ;)
PS. Jakby co to podchodzę ekstremalnie sceptycznie do podawanych wymagań sprzętowych, gdyż dość często mają one niewiele wspólnego z rzeczywistością.
Ja mam 16gb cl15 3200mhz i myślałem że mi jeszcze na 5 lat starczy a tu się okazuje że chyba nie bardzo.
