kto zgadnie ?
KON STY TU CJA!
@mirko81
Przed pasami z cwalu przeszla w galop.
Taa... już nie raz się widziało, tych "umierających" emerytów którzy mogą ledwie chodzić, ale jakoś znikąd dostają dużego przyspieszenia w nogach jak zobaczą jakieś wolne w miejsce w autobusie, albo otworzoną kolejną kasę w sklepie :D
A można poprosić o jakiekolwiek wiarygodne źródło
a internet masz od wczoraj że nie potrafisz sam znaleźć takiego które uważasz za "wiarygodne" ?
Slowa o predkosci kobiety to slowa Najsztuba, nie sadu, aby byla jasnosc.
To zupełnie inna wiadomość. Sąd orzekł, że oskarżony nie przekroczył przepisów. Fakt, że poszkodowana nie odniosła poważniejszych obrażeń to potwierdza. Zatem bicie piany przez Pismedia i tu obecnych ich partyzantów jest strzałem w okno.
Jakby to byl zwykly janusz pewnie dostalby 2 lata :)
Za jazde bez prawka, januszowi po przekroczeniu punktow zaraz by prawko zabrali, a tu 7 lat minelo i wciaz starostwo decyzji nie wydalo :D
polskaniepodległa.pl a co to za nowotwór?
Jakbym chciał robić interes w internecie to bym założył portal dla wyklętych gimnazjalistów. Istna żyła złota lepsza od pudelka.
Biorąc pod uwagę wieloletnie zasługi polskiej policji w zakresie zabijanych przez kierowców pieszych i rzekomych "wtargnięć" staruszek na pasach nic mnie nie zdziwi.
Był pewien pan który kiedyś był "piłkorzem" w jednym z Łódzkich klubów sportowych też sprawa podobna.
https://sport.dziennik.pl/artykuly/68291,hajto-skazany-za-smiertelne-potracenie-staruszki.html
Według policji, przyczyną wypadku było niezachowanie przez kierowcę ostrożności. Piłkarz nie ustąpił też kobiecie pierwszeństwa.
W tej sprawie można mieć wątpliwości, ale niby co wobec sprzecznych zeznań świadków miał zrobić sąd ? Wina była oczywista, ale jej zakres już nie.
Odpowiadam na pytanie - z taką:
https://www.rmf24.pl/sport/news-ma-103-lata-i-imponuje-forma-seniorka-pobila-rekord,nId,3054396
Oczywiście sądy są w całości złe, bo cześć wyroków jet niesprawiedliwa, ale w kościele to już są jednostkowe przypadki i nie wolno podważać autorytetu instytucji :D
A tak swoja drogą - nie muszę się czepiać każdego gówno-newsa by dosrać PiS-owi z braku większych afer, więc i gówno-enwsów o dawno przebrzmiałych Najsztubach nie śledzę, ale czy pan redaktor dostał - wtedy chyba jeszcze mandat - za kierowanie bez uprawnień? A jeśli to już było przestępstwo - toczy się oddzielne postępowanie lub zapadł wyrok? Bo oczywiście, że zapaść powinien.
Nie udawajcie też, że część pieszych ie zachowuje się jak święte krowy. Mniej, niż kierowców-morderców, ale się zdarzają.
Dlatego piesi nigdy NIE POWINNII mieć pierwszeństwa na przejściu i nikt nie powinien im sugerować, ze mogą mieć. To siew Polsce nigdy nie sprawdzi. W końcu jesli on jechał tak wolno, to musiała wejść na przejście w ostatniej chwili pod sam samochód.
EDIT - już wiem.
SĄD PIERWSZEJ INSTANCJI SKAZAŁ NAJSZTUBA.
ODWOŁANIE OD WYROKU ZŁOŻYŁ PROKURATOR GENERALNY ZBIGNIEW ZIOBRO
Na początku sierpnia ubiegłego roku Sąd Rejonowy w Piasecznie skazał dziennikarza za spowodowanie wypadku drogowego i nakazał mu zapłacić 6 tys. zł grzywny i 10 tys. zł nawiązki 75-latce, którą potrącił. Wówczas prokurator generalny Zbigniew Ziobro uznał, że to zbyt niska kara i proces ruszył od nowa.
Dodatkowo za pozostałe czyny karalne Najsztub został skazany w odrębnym postępowaniu.
W międzyczasie policja z Konstancina wystąpiła do sądu o ukaranie Najsztuba za jazdę bez ubezpieczenia i przeglądu. We wrześniu zeszłego roku sąd w Piasecznie uznał go za winnego tych wykroczeń i wymierzył 3 tys. zł grzywny oraz nakazał zapłatę kosztów sądowych.
Beka taka ze zabrali mu prawko, ale przez te lata nie zdazyli wydac decyzji o cofnieciu uprawnien, zajeci ci ludzie w tym starostwie :D
i powiedzcie mi czy tam nie pracują debile ?? :) w sumie wydaje się że to pytanie retoryczne. Jak zabrakło biegłych aby to określili, zabrakło monitoringu, to przecież mogł sędzia sam w swojej dostojności zrobić eksperyment - wystarczyło przywieść swoją matkę i poprosić aby przecwałowała na pasach :)
muszę jeszcze dopisać bo banana land w całej swojej okazałości : brak badań technicznych, brak prawa jazdy - dobrze że jeszcze nie zapłacili mu zadość uczynienia i nie wręczyli medalu :) Manipulacja tekstem czy nie / i tak kabaret do kwadratu.
Chciałbym zobaczyć miny osób z rodziny tej 77 letniej kobiety po odsłuchaniu wyroku - sama sobie winna wbiegać na pasy w kapturze i z walkmanem na uszach - tak to jest jak w tle gra justin bieber ;)
dobrze że jeszcze nie zapłacili mu zadość uczynienia i nie wręczyli medal :)
nie kracz....z takimi nigdy nie wiadomo
Jeżeli Najsztub nie ma kary za przejechanie kogoś na pasach bez prawa jazdy, bez OC i autem bez badań technicznych, to jakby przejechał kogoś na pasach z prawem jazdy, z OC i z badaniami technicznymi to dostałby nagrodę?
Lemingi nadal w formie, a specjalnie dla nich są kapitaliki i pogrubienie.
i powiedzcie mi czy tam nie pracują debile ??
Zle myslenie. Jacy muszą być spece by wyprowadzic tak oczywista spalona sprawe
Nie pierwszy taki przypadek, i nie ostatni:
https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,znany-polityk-potracil-pieszego-jest-wyrok,229209.html
kobieta bedzie miec jeszcze pewnie klopoty ze nie ma aktualnych badań
czy mi się wydaje, ale forumowe "lewactwo" broni najsztuba? gdyby to zrobił ziemkiewicz to pewnie wołali by kary śmierci, a tak zalicza się to tylko do niestety nieudanej próby eutanazji :)
Wydaje ci się.
Co najmniej zawiasy powinny być. Absurdalny wyrok.
Nie bardzo wiem, jak można "bronić" w takiej sprawie nie znając uzasadnienia wyroku.
Uzasadnienie jest takie, że zachował należytą ostrożność. Czyli polski klasyk "wtargnięcie na jezdnię".
Bez prawka i przeglądu potrącił pieszego. Po pijaku i 2 gramy w schowku i byśmy dopiero mieli fulla.
Niestety mieszkamy w państwie, gdzie bezwzględne pierwszeństwie pieszego, czyli rozwiązanie, które sprawdziło się wszędzie gdzie je wprowadzono, niektórym (także sędziom) nie mieści się w głowach.
panstwo prawa
https://motoryzacja.interia.pl/raporty/raport-polskie-drogi/wiadomosci/news-tajemnica-prawa-jazdy-piotra-najsztuba,nId,2450804
Szybko okazało się, że brak prawa jazdy nie był przypadkowy. Kilka lat temu Najsztub stracił dokument w związku z przekroczeniem dozwolonej liczby punktów karnych. Co ciekawe z prawnego punktu widzenia nie było to jednak równoznaczne z cofnięciem uprawnień. Zgodnie z procedurą, jeszcze w 2010 roku, policjanci wysłali stosowne dokumenty do wydziału komunikacji w Starostwie Powiatowym w Piasecznie. Mimo tego w zagadkowy sposób sprawa "utknęła", a urzędnicy do dziś nie wydali prawomocnego postanowienia o cofnięciu uprawnień do prowadzenia.
Oznacza to, że Najsztub figuruje w Centralnej Ewidencji Kierowców, jako osoba posiadająca uprawnienia, chociaż fizycznie od lat nie posiada prawa jazdy i, przynajmniej z punktu widzenia logiki, nie powinien siadać za kierownicą...
jak widać reforma pis nic nie dała dalej się szerzy patologia wśród sędziów
Bo reforma PiS nie miała usunąć patologii wśród sędziów, tylko zamienić cudzych na swoich, układziki pozostają przecież bez zmian.
tylko takie coś to woda na młyn dla propagandy pis,
wydawało by się ze sędziowie to inteligentni ludzie, jednak jak widać pozory mogą mylić
No tu sad jest nie winny, zakladajac ze to co pisza mialo miejsce, czyli jechal 20 km/h. W tamtym roku mialem przypadek ze do dzis wiary nie daje w to co sie odjdpier..... Typ przede mna nagle zachamowal i stanal zaraz za przejsciem dla pieszych wlaczajac awaryjne swiatla, a ja hamujac awaryjnie stanolem tak ze przod auta byl na pasach. Cofnac nie moglem bo z tylu miejsca nie bylo i wyobrazcie sobie ze baba przechodzac przez pasy wlazla mi na auto :P Jak sie zapytalem co pani robi, to ona "och przepraszam nie zauwazylam" wtf poprostu, baba w wieku na oko w granicach 50-60 lat i juz slepa :P
No i popełniłeś wykroczenie, bo wjechałeś na pasy nie upewniwszy się, że masz gdzie zjechać ;)
250 się należy i 5 punktów.
Matysiak G -> sytuacje awaryjne sa inaczej rozpatrywane, ofc debile co w korku na pasach staja powinni dostawac 1000 mandatu, albo wiecej.
Pytanie do prawników. Czy teraz Najsztub może wystąpić do sądu o odszkodowanie za zniszczone auto ?
Prawdę mówiąc, dla mnie sama koncepcja że pieszy może wtargnąć na jezdnię jest trochę kuriozalna. Z ciekawości - czy ktoś kojarzy jak to wygląda od strony prawnej gdzie indziej?
Nie jest kuriozalna, bo kierowca powinien zachowac szczegolna ostroznosc przy pasach, a pieszy ma sie upewnic czy cos nie jedzie przed wejsciem na pasy. Czyli jak pieszy sie zlbiza do pasow juz powiniens hamowac. Przepis popierd..... na maxa, powinni zmniejszyc liczbe przejsc, wprowadzic tylko przejscia ze swiatlami i przestac karac za przechodzenie nie po pasach na niektorych rodzajach drog. Ludzi co maja wyj..... i poprostu wchodza na pasy bez zadnego rozgladniecia widze kilku dziennie. Wtargniencie nastepuje jak pieszy ma wyje... i nie rozgladnie sie i wlazi prosto pod kola nie dajac kierowcy szans na unik.
Stan prawny, statystyki i trochę info o innych krajach:
https://oko.press/zabijaja-pieszych-na-pasach-partia-kierowcow-blokuje-zmiany/
Gdzie indziej - w krajach gdzie bezpieczeństwo jest ważniejsze od wygody kierowców - pieszy na pasach ma bezwzględne pierwszeństwo. Widzisz zebrę, zwalniasz, żeby móc stanąć w miejscu.
I zebry są co 300 m?
I są zebry bez świateł na drogach z prędkością powyżej 40 km/h?
Holandia - samochody zatrzymują się przed pasami, kiedy tylko w pobliżu przejścia pojawi się pieszy.
jak byłem pierwszy raz w Angli to chyba 10 minut stałem przed przejściu czekając aż mnie ktoś puści w końcu doszedłem do wniosku, że jak nie wejdę to nikt się nie zatrzyma.
No popatrz, niby wszędzie marihuanina i geje w tej Holandii, a jednak kraj bardziej cywilizowany od nas. To samo Szwecja, za każdym winklem czają się śniade imigranty i feministki obcinające siusiaki, a jednak tam kierowca dostaje takie mandaty, że Polak musiałby brać kredyt na ich spłatę. To w końcu mamy dążyć do zachodnich wzorców, czy nie?
A tak poważniej - niemal w każdym normalnym kraju pieszy jest święta krową, nawet, jeśli jest idiotą. Z jednego prostego względu - w starciu z samochodem nie ma zadnych szans i w tym wypadku auto traktuje się wręcz jako niebezpieczne narzędzie, dlatego to od kierowcy wymaga się nadzwyczajnej ostrożności, a nie od tkanki miękkiej na przejściu.
Yoghurt - Niestety, polskiemu kierowcy mentalnie jest bliżej do rosyjskiego niż do holenderskiego. Wystarczy odpalić sobie jeden z kanałów na youtube o polskich kierowcach...
a co takiego cywilizowanego jest w tej Europie Zachodniej czego nie ma w Europie Wschodniej? jeżdżąc autkiem przynajmniej ja staram się przewidywać co się może zdarzyć na drodze ... i nie twierdzę że uniknę czegoś złego, oby nie :( .. a Pan Najsztub? kolejny IQ, który myśli że wszyscy "poniżej" jego to idioci ... a, to Polska właśnie ...
Leszek
Cywilizowane prawo jest. Bezpieczeństwo przed komfortem kierowcy.
W 2018 roku na przejściu dla pieszych wypadków było 3987, 3072 z winny kierowców. Prawie 25% z winny pieszych (rowerzyści też się liczą).
Piesi chodzą jak święte krowy.
Co do braku uprawnień - ich brak nie powoduje, że z automatu jest się winnym zdarzenia na drodze.
No właśnie. To teraz pytanie, czy to był sarkazm z tymi świętymi krowami?
Matysiak G -> bardzo trudno udowodnic wtargniecie na pasy pieszemu
Kilgur- jeśli kierowca się zabezpieczy (wideo rejestrator) to chyba nie problem
Ppaweł -> pod warunkiem ze bedzie jechal tak jak powinien, wystarczy ze policza predkosc i jak przekroczona dopuszczalna kierowca winny
Włochy: kierowcy jeżdżą szybko, ostro czemu sprzyjają liberalne normy spożycia. Piesi są nieliczni i nauczeni moresu.
Kolejna przykra sprawa tego typu. Gość uciekł z miejsca zdarzenia i dostał tylko 300zl kary. Trzeba zmienić rząd bratajacy się z ta kasta
https://www.tvn24.pl/lodz,69/prezydent-sieradza-potracil-staruszke-i-odjechal-kara-mandat,948077.html
To ze w polsce prominenci polityczni i ich rodziny sa poza prawem wiadomo od dawna :P jakiekolwiek ugrupowanie nie byloby przy wladzy.
Poszkodowana nie odniosła poważnych obrażeń ? Połamane żebra to nie pwoażne obrażenia ?!!
Zwyczajnie przekupieni lekarze zwolnili kobiete o wiele, wiele za wcześnie, ponieważ konsekwencje prawna wyglądaja inaczej jeżeli kobieta leżała by w szpitalu więcej niż 7 dni !!
I znów głupoty. Nie, żebra nie były połamane ani pęknięte. Kobieta doznała URAZU żeber (według prawicowego portalu, bo inne źródła w ogóle nie podają charakteru obrażeń, informując jedynie, że urazy nie były poważne) Na czym polegał ów uraz ? A może po prostu były to zadrapania i siniaki ? Brak takich informacji, a to co zrobiłeś to wyprodukowałeś kłamstwo. I jeszcze posądzenie o przekupstwo lekarzy.
"Przerażające wyniki raportu o bezpieczeństwie pieszych. Prawie każdy kierowca jeździ za szybko.
Tylko jeden na dziesięciu kierowców nie przekracza dozwolonej prędkości w rejonie przejść dla pieszych. Mitem są piesi zapatrzeni w smartfony i piszący SMS-y. Ministerstwo Infrastruktury ujawniło wreszcie ukrywany od kilku miesięcy przed opinią publiczną zatrważający raport. "
To jak leciała ta piosenka o winie pieszych?
Dziś po południu, około trzynastej, na trasie A1 w okolicy Piotrkowa Trybunalskiego, kolejny Bardzo Znany Dziennikarz, głównie z tego że lubi koleżanki z pracy i że mu Rurek nie wyczyścił stołu w studiu, skosił barierkę. Miał 2,5 promila w wydychanym powietrzu, ledwo trzymał się na nogach.
2,5 promila o trzynastej :|
Wczoraj bawił się we Władysławowie, można więc śmiało obliczyć, że przejechał pół kraju na takiej petardzie że to cud, iż nikomu nic się nie stało. Mój komentarz obok, w formie rebusu. Niech Najsztub da mu numer do swojego adwokata...
pytanie ile razy mu sie udalo, koles nie byl wczorajszy tylko nabity jak dzialo, pewnie to nie pierwszy raz
Jak nisko mozna upasc...
Dla mnie prosta droga do wiezienia. Tak by sie nauczyl
Przede wszystkim trzeba zmienić podejście do kwalifikacji takich czynów.
https://twitter.com/6GhosT9/status/1154788166773198848
to musial byc ktos inny, kamil jest straight edge
Może jeszcze tefaen zrobi z nim wywiad( jak z najsztubem) gdzie będzie tłumaczył że nic się nie stało, i że alkomat zakłamywał ;) a "sąd" wyda wyrok o niskiej szkodliwości czynu
