No to zaczynamy odliczanie do kolejnego protestu, wszak zle sie dzieje w mediach.
https://mobile.twitter.com/R_A_Ziemkiewicz/status/1137037406962704384
O twitter i RAZ. Nie wiem czy chcę wchodzić i narażać się na złapanie jakiejś choroby mentalnej.
Co ma wspólnego Bodnar z debilem ziemkiewiczem, który pisze o strzelaniu do ludzi LGBT i dziwi się, że bana na taką radosną twórczość wyłapał?
O twitter i RAZ. Nie wiem czy chcę wchodzić i narażać się na złapanie jakiejś choroby mentalnej.
po prostu danuel nie lubi raza i to jest jedyny argument przeciwko jego osobie, bo jak można inaczej walczyć ze zdrowym rozsądkiem i logiką? no trzeba gościa obrzydzać. Ale co ja pisze przecież ten koleś w wafelkowym torcie widział odrodzenie się faszyzmu w Polsce.
Łaska Pana (Bauer Verlagsgruppe) na pstrym koniu jeździ. Życzę powodzenia z własną stroną, Rafale.
Fiu fiu, nie wiedzialem, ze Lutz zalozy tak zacny watek. Brawo! Adam Bodnar to faktycznie klasa sama w sobie i nalezy mu sie duzy szacunek. Dedykowany watek na forum tez jest zrozumialy.
Niedawno czytałem o tej nagrodzie:
„The World Justice Project Recognizes Dr. Adam Bodnar and the Office of Poland’s Commissioner for Human Rights with 2019 Rule of Law Award”
https://worldjusticeproject.org/news/world-justice-project-announces-2019-rule-law-award-honoree
Tego jest wiecej. Bodnar jest doceniany i w Polsce i zagranica. Brawo!
Co ma wspólnego Bodnar z debilem ziemkiewiczem, który pisze o strzelaniu do ludzi LGBT i dziwi się, że bana na taką radosną twórczość wyłapał?
To, że jak Eliza Michalik skończyła robotę w Superstacji, to Bodnar- IMO przesadnie- skomentował to w kontekście zagrożenia wolności słowa.
Lutz najwyraźniej czeka, żeby podobnie wystąpił w obronie znanego rasisty, mizogina i homofoba, którego poglądy wyraźnie kłócą się z polityką wizerunkową Bauera.
Ma tyle wspólnego, że jak Kali ukraść krowę to dobrze, a jak Kalemu to źle....
Matysiak a teraz dowody na ten rasizm, mizygonię i homofobię
No przeczytałem i co? Z czego mam się cieszyć? Prostak RAZ i tak znajdzie sposób na dodarcie do innych prostaków. W TVPiS go chętnie pokażą u k***sa Rachonia.
Za to komentarze to po prostu prawdziwy twiterowy rak dla oczu i mózgu. Pogratulować fanów.
masz rację wiadomo taki debil lis jest dla debili, tak samo jak idiota michnik czy średnio rozgarnięci dziennikarze tefałen są dla średnio rozgarniętych widzów.
zgadza się, to są typowe debilne media dla debili
Ale, że dopiero teraz temu prostakowi pokazali środkowy palec?
ten prostak to jeden z najlepszych felietonistow w Polsce ale domyslam sie ze jak ktos nie piszepo linii to dostaje z automatu 500+ do prostactwa
A ja domyślam się, że jak ktoś pisze zgodnie z linią przewodnią partii to od razu dostaje nadworne miano "najlepszego felietonisty w Polsce"?
Kapuściński był TW, a jednocześnie był genialnym reporterem. Polański jest jednym z najlepszych reżyserów na świecie, ale jakoś nie próbuję umniejszać przez to jego przewin.
jeden z najlepszych felietonistow w Polsce
Ahahahaha, dobre :D Gratuluje poziomu, ale jaki felietonista taki odbiorca ;D
Ten "jeden z najlepszych felietonistów w Polsce" w jednym zdaniu potrafi popełnić 3 błędy merytoryczne lub przekręcić nazwisko osoby o której pisze.
Nie bez powodu istnieje w polskim języku idiom "ziemkiewiczowski risercz".
Lutz, ten „najlepszy felietonista w Polsce” wezwał właśnie do przemocy wobec mniejszości seksualnych. Ziemkiewicz nie jest najlepszym felietonistą, choć fakt, że w kwestii bycia idiotą ciężko go przebić.
Ale znowu czegoś nie rozumiem Lutz. Gdzie byłeś, jak z telewizji i radia wywalali dosłownie wszystkich jak leci, łącznie z tak niegroźnymi z punktu widzenia ideologicznego osobami z kilkunastoletnim stażem jak Makłowicz czy Janowski? Skoro tak bolejesz nad wywaleniem biednego Ziemkiewicza (z prywatnego portalu, dodajmy) rozumiem, że byłeś równie zły na przetrzebienie szeregów polskiego radia, zdziesiatkowanie całego sztabu Wiadomości, na usunięcie Zimocha czy na nieprzedłużenie umowy Lisowi?
Gdzie byłeś, jak z telewizji i radia wywalali dosłownie wszystkich jak leci,
niewazne gdzie bylem ja, pytanie bylo: gdzie jest bodnar?
No właśnie lutz płakałeś łzami gdy wywalali wszystkich tworzących trzon Trójki? Płakałeś za Sosnowskim?
Yoghurt
A ty gdzie byłeś, kiedy w 2011 wywalali Semkę, Janeckiego czy Ziemkiewicza z TVP. A potem z Hajdabomberem rozwalono Uważam Rze?
A ze dwa lata wczesniej ich przyjeto na miejsce tych, ktorych wywalono, to juz nieistotne, bo to bylo sluszne...?
A ty gdzie byłeś, kiedy w 2011 wywalali Semkę, Janeckiego czy Ziemkiewicza z TVP.
W tym samym miejscu co zawsze - zbytnio mnie to nie obeszło, tak samo jak obecne rotacje w TVP. To nie ja boleję tak bardzo nad stanem polskich mediów (bo nie oglądam chyba od 10 lat), tylko Lutz jest tak strasznie zainteresowany ich stanem i się o nie martwi, więc go pytam, czy przejmuje się tak każdym dziennikarzem, czy też tylko RAZem, który za takie cytaty jak "I co, wy zaplute z nienawiści do zmarłych kurwy?" czy Kto nie wykorzystał nietrzeźwej niech pierwszy rzuci kamieniem był raczej pierwszym kandydatem do dyscyplinarki w każdej normalnej firmie, nie tylko redakcji dziennikarskiej.
Nie no ale Semka nie ma miejsca w żadnym medium mówionym, niech sobie pisze artykuły gdzie chce i ile chce ale niech nie sapie i ciamka do mikrofonu.
jak rozumiem, sens posta Luzta to nie uzalanie się nad RAZem, tylko pokazanie absurdu postawy RPO oraz roznych celebrytow. Czy Pan Raczek rowniez bedzie protestowal? Mysle, ze wszyscy wiemy ze po obu stronach tej napieprzanki wcale nie chodzi o realizacje gloszonych hasel, tylko wykluczenie tych "nieslusznych".
No to będzie prosto co byś zrozumiał:
wywalają babę z tv bo ta chce dalej robić programy o polityce =/ wywalają gościa bo pisze, że do niewinnych ludzi należy strzelać.
Przeczytaj może najpierw ten felieton, to po pierwsze. Po drugie, wcale jej nie wywalaja tylko telewizja zmienia profil, a ona nie chce prowadzic programu lajfstajlowego. Przeciez prywatny wlasciciel ma prawo wyrzucic dziennikarza albo zmienic profil stacji - to jego pieniadze, nie? Jestes gosciu jak radio Erewan.
No widzisz i po co ci ktokolwiek ma cokolwiek tłumaczyć skoro twoje założenia są jasne - rzecznik jest bee a RAZ jest super.
A gdzie powiedzialem ze RAZ jest super? Wytknalem Ci tylko manipulowanie/glupotę
W TVP zwykle nie wywalano, tylko zatrudniano nowych :). Pragne zauwazyc, ze po przejeciu przez PiS wladzy w 2006 i wsadzeniu LPR Giertycha do zarządu TVP, czystki można bylo zrobic dopiero po wprowadzeniu nowelizacji ustawy medialnej za Komorowskiego wiec nie wiem o co ci chodzi z tym 2 lata wczesniej....
https://pl.wikipedia.org/wiki/Bauer_Media_Polska
właścicielem grupy interia jest niemiecka firma Heinrich Bauer Verlag Kommanditgesellschaft
a przecież jeszcze niedawno czytaliśmy szefa koncernu axel springer marka dekana z zaleceniami co mają pisać w naszym kraju i tak to odebrali też dziennikarze należący do tej grupy jako próbę narzucania im optyki czy interpretacji bieżącej polityki - kogoś może dziwić, że interia wyrugowała dziennikarza który wymyka się tej optyce?
To w takim razie chyba dobrze, że Rafał nie pisze już dla okupanta? Pewnie bidulek pod przymusem to robił - stali nad nim z karabinami.
okupant to jest chyba tylko w twojej głowie, jak ten waflowy faszyzm
ma znaczenie w momencie kiedy szef koncernu narzuca dziennikarzom co mają pisać - a dwa lata temu mieliśmy taki przypadek z niemiec
Adam Bodnar juz nie raz interweniował w sprawie nieprawidłowego traktowania dziennikarzy, np.:
https://www.rpo.gov.pl/pl/content/MSZ-red-tomasz-surdel-dziennikarz-nie-chcial-pomocy-konsula-
https://www.rpo.gov.pl/pl/content/rpo-zaniepokojony-sytuacja-w-publicznym-radiu
https://www.rpo.gov.pl/pl/content/plany-zwolnien-w-radiu-gdansk-sluchacze-protestuja
https://www.rpo.gov.pl/pl/content/rpo-pyta-prezesa-nbp-o-niewpuszczenie-dziennikarzy-na-konferencje-prasowa
Wsparcie Bodnara dla Ziemkiewicza to byłoby istne kuriozum. Sprzeniewierzenie sie wartościom, które RPO promuje. Przecież Rzecznik piętnuje przejawy mowy nienawiści, a tym dokładnie byl artykuł RAZ - „Do LGBT trzeba strzelać! Nie w sensie dosłownym, oczywiście - trzeba z nim walczyć”.
Jakze inny to temat niz komentarz RPO do odejscia E.Michalik z Superstacji. Właściciel Polsatu (a po poscie wyzej juz wiemy, ze dla pisowcow to właściciel steruje programem), dogadawszy sie z PiS, zmienia linie programowa i tym samym przestaje pozowac na obiektywne media. Jako, ze to trzecia najwieksza sila TV w Polsce, to sluszne wydaja sie dyskusje o stanie wolnosci mediow w Polsce i niezaleznosci dziennikarskiej.
czyli wszystkich czy tylko wybranych?
ta instytucja nie ma sensu, jezeli nie jest przedstawicielem kazdego Polaka.
hehehe Lutz, no tak pisowski rzecznik byłby prawdziwym przedstawicielem każdego Polaka. Bo kto nie z PISem ten nie Polak nie?
Och uwiera wam towarzysze ten Bodnar, ostatnia galijska wioska w potopie imperium cezara z kotem.
Lutz, nie wszystkich. Tylko tych normalnych. Oczekujesz od RPO, ze bedzie za ochrona mowy nienawisci? Z konia spadles?
o czym ty bredzisz? czytales ten felieton?
jezeli tak to jeszcze raz, choc nie oczekuje ze zrozumiesz.
twoja definocja normalnosci nie pokrywa sie z moja. czy to znaczy ze jest lepsza? nie sadze.
Naturalnie, ze czytałem. A ty? Ja rozumiem, ze tworzysz sobie jakiś własny świat, z własnymi definicjami. Ale nie ma to związku z rzeczywistością w jakiej żyjemy.
Od samego autora:
„Jakkolwiek dosłowne odbieranie słów wielkiego pisarza wydaje mi się absurdem, po chwili namysłu zgadzam się, że doświadczenia takie, jak zbrodnie dokonane przez szaleńców na śp. Marku Rosiaku czy śp. Pawle Adamowiczu, każą dmuchać na zimne. Dlatego przepraszam za użycie cytatu, który wyrwany z historycznego kontekstu może być odbierany jako wezwanie do stosowania fizycznej przemocy - od czego, zapewniam, jestem jak najdalszy.”
Mam nadzieje, ze nigdy RPO nie będzie bronił wolności słowa rozumianej jako nawoływanie do przemocy wobec innych Polaków, tylko dlatego ze maja inne poglądy na sprawy tolerancji i orientacji seksualnej.
Ciekawi mnie reakcja Lutza, gdyby Michnik naskrobał "felieton" w którym pisze, że należy strzelać do "patriotów" (metaforycznie oczywiście!!!!!!111!) podczas przemarszu kiboli 11 listopada.
No bolek tez chcial strzelac do protestujacych :D
To jest też taka specyficzna przypadłość pisowców, że kto nie z nimi, tego trzeba opluć. Identycznie było z rosyjskimi bolszewikami.
Komuniści całe grupy społeczne określali inwektywami, nie tylko takimi jak kułaki czy zaplute karły reakcji. W Rosji pisarzy-intelektualistów określano mianem poputcziki, w Polsce pojawiło się określenie łże-elity, bo bolszewizm, dawny i obecny, wroga klasowego (wroga ludu) upatrywał w inteligencji, która z łatwością obnażała głupotę, prymitywizm i groteskę władzy ludowej, więc z automatu stawała się dla niej śmiertelnym zagrożeniem.
Niedużo nam już zostało niezależnych od władzy wykonawczej i ustawodawczej instytucji państwowych, a te które zostały, muszą zostać odpowiednio przez władzę ludową zrecenzowane. Tak było w latach 1944-89, tak będzie też w latach 2015-2038 ;) Teraz padło na Rzecznika Praw Obywatelskich, ale już za chwileczkę władza ludowa i z tym agentem rewizjonizmu imperialistycznego się rozprawi. Na pierwszy ogień musi pójść "argument", że nie wypełnia swoich obowiązków :D
Na koniec odnaleziony przed chwilą w necie post:
Pisiaki już kłapią, biedaczyska. Otóż wiedzcie, że chociaż prawdopodobnie będziecie rządzić długo, oby nie tak długo jak komuna, to podobnie jak komuna nigdy, przenigdy nie będziecie cieszyć się szacunkiem przyzwoitych ludzi, zapomnijcie.
Jest już jakaś petycja online w sprawie przywrócenia RAZ-a na stanowisko największego felietonisty w historii pookrągłostołowej?
Albo jakieś konto do wpłat na rzecz prześladowanego arcymistrza pióra?
Żądamy prawa do korzystania z mowy nienawiści!
Nie będzie nam Niemiec mówił, do kogo wolno metaforycznie strzelać!
Razem z RAZ-em!
Się działo.
Życie na szczytach czego-bądź jest nonsensem. Największy sens ma życie na szczycie nonsensu.
Kwestia jest dziwna jeśli mam być szczery:
Zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich sposób zatrzymania podejrzanego "narusza godność zatrzymanego i stanowi pogwałcenie praw człowieka"
@Cainoor
Może tak samo zatrzymanie było fakt brutalne, ale czy tak się nie zatrzymuje każdego podejrzanego?
Co on chce od tego sposobu zatrzymania, skoro tak go rażą to powinien mieć wątpliwości wobec zatrzymania każdego gościa którego zakuwa antyterrorka na różnych filmikach policji.
Już w innym watku napisałem co sadze o karze dla takiego zwyrodnialca. Na pal. Tylko to było w emocjach, zaraz po tym jak się dowiedziałem.
Z perspektywy czasu zgadzam się z RPO praktycznie we wszystkim co napisał. Prawa człowieka są uniwersalne i powinny być przestrzegane. Adekwatnie do sytuacji. Ten chłopak może być niewinny. I dlatego uważam, ze należy ze zrozumieniem przeczytać apel Bodnara. Kajdanki zespolone to tylko jeden z tematów. Tam chodzi o sposób traktowania po zatrzymaniu, publikacje wizerunku, itd. W tym jednym przypadku, w zestawieniu ze zbrodnia, takie uchybienia wydają się niczym. Ale ile już było pomyłek prokuratury, policji, sądów? Zbyt dużo, żeby o tym nie pamiętać.
@Cainoor
Dobrze wiedzieć, ale tutaj Ten chłopak może być niewinny muszę cię zmartwić ludzie już go osądzili i wyrok już zapadł.
I znowu z prostej i oczywistej sprawy robisz jakieś wymyki na klamce. Prawa człowieka są jedne i stosuje się je do każdego - uwaga zaskoczenie nawet do już oskarżonych a nie tylko podejrzanych. Koniec. Tyle.
Noebolszewizm czerpie pełnymi garściami z bolszewizmu, nie mogłoby być inaczej. Podstawowa sprawa to stosunek do praworządności. W państwie prawa każdemu powinien przysługiwać uczciwy proces, każdy ma prawo do obrony i nawet skazańcowi należą się jakieś podstawowe przywileje. Ponadto ludzie o mentalności bolszewickiej ni w ząb nie pojmują, że to niezależne sądy wymierzają sprawiedliwość, to one orzekają o winie albo niewinności, a nie organy ścigania, takie jak policja czy prokuratura, nie prasa, nie politycy i nie motłoch z pochodniami.
Przy całym moim osobistym obrzydzeniu wobec człowieka, który zamordował 10-letnią dziewczynkę, chylę czoła przed trzeźwym i profesjonalnym stanowiskiem Rzecznika Praw Obywatelskich, który w sposób modelowy wypełnia swoje obowiązki. Bodnar przywraca odrobinę normalności w państwie, które zostało zdominowane przez środowisko radykalno-rewolucyjne, o proweniencji postbolszewickiej.
Każde zdanie wyrażone przez Bodnara w tej sprawie jest głęboko ulokowane w logice cywilizowanego systemu prawnego. I nawet wtedy, gdy aresztowany uznany zostanie winnym, to wciąż przysługiwać mu będą podstawowe prawa, bo tak jest cywilizowany system prawny skonstruowany.
Można się zżymać na rzeczywistość norweską, w której zbrodniarz Breivik odsiaduje wyrok w całkiem komfortowych warunkach, można postulować drobne reformy tego systemu, ale nie można proponować rewolucji postbolszewickiej, tworzenia z państwa obszaru zemsty, terroru i represji. Powrót do Średniowiecza albo ucieczka w anarchizm świadczyłyby o upadku państwa, a nie o jego sile.
ulokowane w logice cywilizowanego systemu prawnego
"logika", "cywilizowany" uzywanie slow ktorych znaczenie jest wielka niewiadoma
Oskarżonym była osoba niepełnosprawna, nie miała nóg. Sąd nie pozwolił sanitariuszowi ani policjantom na pomoc w podejściu do barierki dla składających zeznania. Stwierdził, że oskarżony poradzi sobie sam. Ta osoba podpełzła do miejsca, z którego się formalnie zeznaje
daje zrodlo zrozumiale dla szeregowego leminga, i przy okazji pytam gdzie tym razem byla ta lebiega bodnar?
takie rzeczy pojawiaja sie praktycznie codziennie tylko nikomu juz nie chce sie nawet pisac, trzeba czekac do wyborow zeby wyplewic ten zachwaszczony sadowniczy ogrodek.
btw. dzisiaj kolejny pajac zostal uniewinniony bo sie okazalo ze babcia za szybko weszla najsztubowi na przejscie dla pieszych.
Nawet w Norymberdze ludzie, którzy dopuścili się niewyobrażalnych zbrodni traktowani byli z godnością. I to prawda, Lutz, ty wywodzisz się z zupełnie innego kręgu kulturowego i cywilizacyjnego, z tym trzeba się zgodzić.
Nawet w Norymberdze ludzie, którzy dopuścili się niewyobrażalnych zbrodni traktowani byli z godnością.
taka mala rada, jak juz odpowiadasz na post, to go najpierw przeczytaj, bo taki cytat jak powyzej w odniesieniu do tego co napisalem i do czego (teoretycznie) sie odnosisz to lekka aberracja.
ale raczej wszyscy wiedza jak wyglada ta twoja pisanina wiec moze jednak nie. nie zmieniaj sie nam. przydasz sie bardziej taki jaki jestes.
Do czego bolszewikom czy faszystom może się przydać ktoś taki jak ja? Kolejna ofiara w statystykach, co najwyżej, wcześniej oznakowana odpowiednio jakąś opaską na ramieniu, tudzież epitetem.
Ty, Lutz, jesteś lepszym sortem, zaś twoja "przydatność" na tym forum jest spektakularna. Nie wiem czy za x lat będziesz się wstydził samego siebie i swoich poglądów, szczerze wątpię.
Powinny być trójki rewolucyjne.
Jeden pisiorczyk, jeden ziobrysta i jeden z namaszczenia kurii.
Aparat wykonawczy już jest.
Zaskoczył mnie Terlikowski:
Nie byłem i nie jestem wielbicielem Adama Bodnara, ale oświadczenie jakie wydał w sprawie 22-letniego zabójcy Kristiny jest zwyczajnie sensowne. To, że ten człowiek jest zabójcą nie odbiera mu jego godności. Państwo nie ma się na nim mścić, ale wymierzyć mu sprawiedliwą karę. Nie jest ona jednak narzędziem społecznej zemsty, nie ma poniżać nawet najgorszych przestępców i jeśli nie musi, nie powinno stosować zachowań przesadnych, przemocowych.
Lucjan uważaj, bo trybiki mogą powypadać. :)
https://mobile.natemat.pl/276525,adam-bodnar-o-skazanym-jakubie-a-terlikowski-popiera-rpo
ja mam uwazac?
nie kazdemu musi podobac sie opresyjna ustawa o srodkach przymusu bezposredniego przyjeta przez po a przeciwko ktorej dziallaniu protestuje bodnar.
http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20130000628
i jak tam trybiki?
a synus bodnara, kase juz oddal?
czasem jednak niedaleko pada jablko od jabloni...
No tak, syn Bodnara ma totalny zwiazek z oswiadczeniem RPO na podstawie protokolu ONZ ponizej. Totalny.
https://www.rpo.gov.pl/pl/content/protok%C3%B3%C5%82-fakultatywny-do-konwencji-w-sprawie-zakazu-stosowania-tortur-oraz-innego-okrutnego
Osiagnales najwyszy poziom wtajemniczenia hejtera i trola. Gratuluje.
Ty to uwielbiasz te wycieczki po rodzinach. A dziadek rozliczyl się z Volks listy?
Dalej bijesz żonę? Itepe itede
bodnarowi nie podoba sie to samo co nie sprawialo mu problemu w przypadku mordercy adamowicza.
i niestety cainoorku ja nie moge nie popierac dzialan bodnara, pis potrzebuje takich tepych, bezmyslnych, a co najwazniejsze jednostronnych funkcjonariuszy do wiekszosci sejmowej na jesieni.
tak wiec z mojej strony wielkie dziekuje...
a syn bodnara byl przykladem dla wysia,nie rozumiem czemu odniosles sie do najmniej istotnej czesci wypowiedzi... a moze wlasnie rozumiem.
Ty, Lutz, jako człowiek z zupełnie innego kręgu kulturowego i cywilizacyjnego, chciałbyś aby wróciły czasy, gdy jedynie słuszna partia dzierży w swych rękach pełnię władzy. I nawet ci powieka nie mrugnęła, gdy sobie wyobraziłeś taki scenariusz. Masz naprawdę bardzo charakterystyczną mentalność, zaś dla mnie jesteś swoista egzotyką kulturową, nie dlatego, że się w taki uroczy sposób produkujesz na tym forum, codziennie robiąc z siebie pośmiewisko, ale ze względów wyłącznie światopoglądowych.
ahaswerku ale rzecz w tym ze ten przestepca byl traktowany wedlug wytycznych przygotowanych i przyjetych (w maju 2013 roku) przez przedstawicieli "twojego kregu cywilizacyjnego". takie rzeczy sa regulowane przepisami, wiec nie rozumiem skad pretensje do mnie?
bodnar nie tyle nie rozumie przepisow ile traktuje przypadki bardzo selektywnie (o czym zreszta jest rzeczony watek)
i jak wszyscy wiemy bodnar w przyszlym roku konczy "kariere" jedyny kierunek to pewnie eu gdzie moze jeszcze ktos go przygarnie.
I zapewne chciałbyś aby po Bodnarze nastał reprezentant jedynie słusznej opcji, tak by ostatnia niezależna od władzy wykonawczej i ustawodawczej instytucja państwowa dostała się we właściwe ręce.
Porównując Bodnara i jego "tendencyjność" z ministrami pisowskimi, nie mam wątpliwości, że w tendencyjności, w braku profesjonalizmu, uczciwości i rzetelności wiele mu do nich brakuje. :D
P.S. skąd u ciebie taka rosyjska maniera, by nicki (imiona?) swoich interlokutorów pieszczotliwie zmiękczać? Ahaswerku, Danuelku, Cainoorku, Drackulciu itp. - to ciągle się w tych twoich osobliwych postach przewija. Ciekawy mechanizm psychologiczny musi się za tym kryć. Do RPO pewnie byś powiedział Bodnarku, nieprawdaż?
ja po prostu chcilabym rzecznika praw obywatelskich a nie rzecznika platformy obywatelskiej, niby skrot ten sam a jednak roznica jest.
a co do zdrobnien to tylko ci ktorych mi zal.
Nie Lutz ty byś chciał Rzecznika PiSu ale jak zwykle robisz lutza żeby wykazać że RPO jest zwolennikiem opozycji.
P.S. Takie lutze czy toeloopy mogą się źle dla ciebie skończyć bo lądowanie na lodzie może być twarde :D
Lucjanie Lucjanowiczu Lutzu, o jakiej kasie wy mówicie?
@Herr Pietrus
Zapewne Sumliński nam to wyjaśni, w którejś z jego przypowieści ;)
nie kazdemu musi podobac sie opresyjna ustawa o srodkach przymusu bezposredniego przyjeta przez po a przeciwko ktorej dziallaniu protestuje bodnar.
http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20130000628
i jak tam trybiki?
Lutz, mógłbyś mnie wyprowadzić z nieświadomości, w której najwidoczniej pozostaję? Z góry dziękuję.
1) Dlaczego uważasz, że Bodnar protestuje przeciwko ww. Ustawie?
2) Które zapisy ww. Ustawy pozwalały na zastosowanie wobec osoby zatrzymanej takich właśnie środków, jakie zostały zastosowane (np. kajdanek na nogi itp.)? Pytam, bo przejrzałem Ustawę, zwracając uwagę m.in. na Art 6., Art. 7. i Art. 11.
Może się mylę i rzeczywiście po raz kolejny to wszystko jest winą Tuska (PO), ale prosiłbym o pomoc w dojściu do takich wniosków.
I moje zdanie w tym momencie: takich sk******nów powinno się skazywać na dożywocie i ciężkie roboty. Nie odczuwałem dyskomfortu, oglądając akcję policji. Dlatego bardziej bym się nadawał na prokuratora niż na sędziego. ;) Niemniej jednak RPO zachował się w tym wypadku właśnie tak, jak przystało na RPO. I w normalnym państwie potrzebny jest osobnik, który ogranicza zwierzęce instynkty takich ludzi, jak Bukary (a już zwłaszcza ludzi władzy).
I mała dygresja: wycieczki związane z rodziną RPO są naprawdę słabe. Rzekłbym wręcz: dno.
Po wzmożeniu dobrozmianowców i organów medialnych PISu coś czuję, że Prezes zabierze się za Bodnara i szykują grunt do kolejnej "konstytucyjnie odwrotnej" zmiany.
Pisowcy chcieliby rzecznika praw obywatelskich na poziomie nowego rzecznika praw dziecka, który to mówi z dumą, że klaps fajna sprawa i wspomina z rozrzewnieniem.
Widze, ze chlopaki nie maja problemu z latajacym z nozem synem pana bodnara, ja mam.
Podobnie nie podobalo mi sie zachowanie wnuka pana walesy.
Wychowanie wynosi sie z domu.
i jeszcze jedna rzecz. W sumie drobiazg, ale wart uwagi bo dokladnie pokazuje jak wyglada ta sytuacja z punktu widzenia leminga.
Syn Beaty Szydło przeniesiony do nowej parafii. Diecezja nie podaje powodu
tylko tyle i az tyle, ale wszyscy wiemy, ze przekaz adresowany jest to nadzwyczajnie inteligentnego targetu i mozna pominac fakt, ze takie przenosiny po dwoch latach to standard i nie ma tutaj zadnego "powodu".
Lutz (Lutzuś?:) stał się przodującym SJW i typowym lemingiem. Zero autonomicznego myślenia. A taki był hop do przodu. Co tez propaganda robi ze słabymi umysłami...
No nic. Życie. Pozostało nam tylko dla porządku prostować głupoty i bronić naszych wartości.
Tutaj dobry komentarz „twitterowy” Weglarczyka:
„Lata temu rozmawiałem z działaczami praw obywatelskich w USA, którzy w imię obrony wolności słowa bronili w sądzie prawa Ku Klux Klanu do demonstrowania.
Byłem zdumiony. A oni mówili: "Łatwo się walczy o demokrację dla dobrych ludzi. Ale jeśli nie obronisz jej dla złych ludzi, ktoś kiedyś na pewno uzna za złego ciebie i okaże się, że nie masz już praw, bo ktoś cię uważa za wyjętego spod praw".
Dziękuję za Pana pracę, @Adbodnar.”
Cos w tym porownaniu jest...
szkoda tylko ze bodnar walczy tylko i wylacznie w obronie naszego rodzimego "ku klux klanu", moglby czasem zostawic jego przedstawicieli i powalczyc o zwyklakow, jak chociazby ten pan czolgany przez przez przedstawicielke "niezawislej i nienaruszalnej" kasty sedziowskiej.
Chociaz moze nieruszanie tego tematu bylo wlasnie kolejna obrona naszego rodzimego "sedziowskiego ku klux klanu"
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/komu-pomaga-adam-bodnar-opinia/54vgr17
^^ Psy gończe Kurskiego z reżimowej telewizji chcą doprowadzić do kolejnej tragedii?
ps. Szybko, szybko - repolonizować "der Onet", nasi drodzy wyznawcy PiS będą mogli wyłączyć resztki sumienia. Rozum wyłączyli już dawno.
Bodnar zdecydowanie powinien bronić także zwyklaków, np. morderców Stachowiaka tak bezczelnie zaszczutych przez media. Albo klawiszy, którzy znęcali się do spółki z osadzonymi nad Komendą.
Broni obywatela przed nadużyciami, a więc robi dokładnie to, po co powołano jego urząd. Przypominam, że póki co, mamy w Polsce domniemanie niewinności.
Gdyby mial wiekszy budzet bronilby wiecej osob.
https://www.rpo.gov.pl/pl/content/poslowie-komisji-za-obnizeniem-budzetu-rpo
A potem będzie udawanie niewiniątek...
https://twitter.com/tvp_info/status/1141987198625038336?s=21
Poziom Lutza. Brawo.
Ponizej juz normalny wywiad. Do wyrobienia sobie opinii.
https://www.youtube.com/watch?v=hCoccRIh4EQ
biorąc pod uwagę jak wychował syna, to jest to raczej kiepski gość, który ma nam mówić co jest właściwe a co nie jest.
nie, ma syna bandytę, który przy pomocy noża wymusza pieniądze od młodszych dzieci.
i jeszcze ten debil broni tego niebezpiecznego mordercy, wobec którego zastosowano standardowa procedurę policyjną.
Aa czyli narracja z obroną bandyty za słaba to trzeba dorzucić syna bandytę. Całe szczęście nie miał dziadka w wermachcie.
Tobie tez gratuluje. Jak założyciel watku osiagnales najwyszy poziom wtajemniczenia hejtera i trola.
każdy potrafi wyciągać wnioski, facet nas poucza co jest właściwe a co nie jest, a jego 14 letni syn to bandyta wymuszający pieniądze grożąc nożem - wstaw w jego miejsce np. ziobrę - jak byś zareagował gdyby nas pouczał co jest właściwe ,a wychowany przez niego syn to nastoletni bandyta - miałbyś do niego zaufanie jako do autorytetu? jak można równocześnie strugać specjalistę w sprawach w których poniósł porażkę - nie potrafi wychować własnego dziecka, a nam ma mówić co jest właściwe?
ja to generalnie wam i trochę sobie współczuję, bo po waszej stronie nie ma już chyba nikogo kto mógłby stanowić motor opozycji, tusk was opuścił /wypiął się na was, dulkiewicz, wielka nadzieja, tylko z tą napiętą w gniewie gębą, która nie budzi za grosz sympatii, zupełnie bezbarwny trzaskowski, pedzio matkobijca, a teraz ten rzecznik ostatnia nadzieja - ojciec bandyty.
Jeju, normalnie sie przejalem. A co jesli masz racje? A co jesli faktycznie Bodnar ma syna bandyte? Moze sam jest bandyta? Moze gwałci pisowcow w piwnicy? Kurde, nie powinien byc jednak RPO. Za tymi jego merytorycznymi argumentami na pewno kryje sie cos mrocznego, na pewno!
a co ty możesz? ten pulpet to twoja bajka i pozostało ci jedynie śmieszkowanie - a facet tak jak ten pedzio matkobijca jest skończony, musicie szukać dalej lidera opozycji, nowej nadziei :)
MANOLITO wyzywajacych innych od pulpetow, pedziow, matkobijcow. Typowy hejter i trol. Jeszcze raz winszuje osiagniecia totalnego dna.
MANOLITO, po obejrzeniu Dziennika Telewizyjnego o 19.30, zerknięciu na twitter TVP (dez)info i Ziemkiewicza, spiciu śmietanki z ust Pereiry, zrobił "kopiuj-wklej" przemówił do nas, mord zdradzieckich prawdziwym, pisowskim językiem miłości :). Brakuje tylko jeszcze nauczania żeby szanować ten zwycięski elektorat PiS i nie żywić pogardy :)
ps. Biedroń (absolutnie nie moja bajka) zdaje się został oczyszczony z zarzutów, ale gdzie by tam wyznawca partii rządzącej przejmował się faktami :) No i ten "delikatny" epitecik "pedzio matkobijca", cóż za szacunek i brak pogardy do drugiego człowieka, ale chyba i tak powinniśmy się cieszyć, przecież mogło być gorzej. Swoją drogą to zaszumiało w głowie, po dwóch Harnasiach, czy to coś innego?
Cainoor, gdybyś czytał wszystkie moje posty to byś, wiedział, że ja biedronia lubię, dlatego użyłem słowa pedzio, oni sami używają wobec siebie takiego określenia - a co do pulpeta, ja całymi latami czytałem jaki to Kaczyński kurdupel, albo że żyje z mamą i pewnie jest pedałem - nie widzę powodu żeby ludziom z waszej bajki nie wyciągać wad fizycznych czy społecznych - oko za oko
pan bodnar moglby miec duzo wiecej spraw przy ktorych daloby sie lansowac.
60letni Zygmunt Miernik był zakuty w kajdanki zespolone po tym jak rzucił tortem w sędzię. I wtedy RPO nie protestował - mówi Dariusz Loranty, b. nadkomisarz
jednak bodnar wybiera tematy bardzo selektywnie, kierujac sie wylacznie politycznymi przeslankami.
zastanawiam sie jak najnowszy nabytek gazety wyborczej mistrzyni copy-paste eliza michalik odwdzieczy mu sie za wstawiennictwo.
„jednak bodnar wybiera tematy bardzo selektywnie, kierujac sie wylacznie politycznymi przeslankami.”
Do takich kłamliwych bzdur warto czasem cos doczytać:
„Kogo naprawdę bronił i komu pomagał Rzecznik Praw Obywatelskich?
W 2018 roku ludzie zgłosili się do Rzecznika Praw Obywatelskich 57 tys. razy. To o 5 tys. więcej niż w roku poprzednim. RPO zajmował się m.in. sprawami następujących osób:
- pani Katarzyna, która ma emeryturę o kilkaset złotych niższą od starszej o miesiąc koleżanki, choć obie pracowały dokładnie tyle samo i za tyle samo. Nie jest to historia odosobniona. W Polsce dostaje się niższą emeryturę, jeśli wniosek o nią złoży się w czerwcu. Wynika to ze sposobu, w jaki ZUS waloryzuje składki;
- pan Henryk zaś dostał wezwanie do zapłacenia kilkudziesięciu tysięcy złotych zaległego podatku, bo zdaniem urzędu skarbowego nie dopełnił wszystkich formalności uprawniających do skorzystania z ulgi za sprzedaż mieszkania, w którym wcześniej mieszkał od lat;
- pani Hanna może nie dostać dla dzieci świadczenia 500 plus, bo ich ojciec, który porzucił rodzinę, jest legalnie zatrudniony w Niemczech. System zakłada bowiem, że skoro wysokość świadczeń niemieckich jest korzystniejsza dla rodziny, to stamtąd będą one pobierane. Ustalenie, że świadczenie nie trafia do dzieci, zajmuje czas;
- pan Zbigniew, wyborca z niepełnosprawnością, któremu trudno jest się dostać do lokalu wyborczego – bo ten, który przygotowała gmina, nie spełnia wymogów dostosowania do jego potrzeb, więc samodzielne oddanie głosu staje się niemożliwe;
- pani Małgorzata wie, że duży przedsiębiorca rozbudowuje fermy kurczaków i że zarówno ona, i sąsiedzi, jak i cała gmina, są praktycznie bezradni – nie mają jak bronić się przed odorem, owadami i gryzoniami, które rozprzestrzenią się wokół ich domów;
- pan Klaudiusz i około miliona posiadaczy tzw. książeczek mieszkaniowych z czasów PRL, którzy nie mogą odzyskać nawet minimalnej części oszczędności w postaci premii gwarancyjnej.
Wszystkie te przykłady pochodzą z dorocznej „Informacji o działalności Rzecznika Praw Obywatelskich oraz o stanie i przestrzeganiu wolności i praw człowieka i obywatela w roku 2018„. Raport został opublikowany 17 czerwca 2019. Nic nam nie wiadomo o tym, żeby TVP, a zwłaszcza „Wiadomości” przedstawiły jego treść swoim widzom, a choćby go odnotowały.
Szkoda. Bo twórcy „Wiadomość” oraz odbiorcy i odbiorczynie Telewizji Polskiej mogliby się dowiedzieć, że RPO zajmuje się wieloma sprawami, które zapewne są im bliskie. Na przykład:
Brak odszkodowania dla części rodzin osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległości Polski.
- Nierówne traktowanie osób starszych.
- Przypadki okrutnego i poniżającego traktowania w placówkach opieki.
- Kłopoty w dostępie do publicznej opieki zdrowotnej dla osób bez dochodu lub w kryzysie bezdomności.
- Kto i na jakiej podstawie ma decydować o tym, komu wolno wejść na stadion.
- Pomoc dla osób, które opiekują się rodzicami z niepełnosprawnościami.
- Nierówne traktowanie w dostępie do abonamentów w strefach płatnego parkowania.”
https://oko.press/zaszczuc-bodnara-na-czele-nagonki-wiadomosci-tvp-i-patryk-jaki/
ja pisze o bodnarze, nie o jego urzedzie w ktorym nie pracuje wylacznie bodnar.
pisze o jegolanserce w mediach na nosnych tematach ktore maja wplywac na opinie publiczna.
przeciez poczawszy od tematu od ktorego zaczalem, skonczywszy na mordercy dzieci nie bylo nic oprocz opinii medialnych pana bodnara, z tego co mi wiadomo nie bylo zadnych oficjalnych interwencji jego biura.
kto wiatr sieje burze zbiera, pracownicy urzedu pewnie zostana on poleci juz za rok, bo nikt nie chce upolitycznionego klakiera zamiast rzecznika praw obywatelskich.
napisalem juz wczesniej, mi taki bodnar pasuje,to wlasnie tobie cainoor i podobnym tobie lemingom powinien przeszkadzac bo robi krecia robote zrazajac ludzi nawet do tak neutralnego urzedu jak rpo tylko dlatego ze jest typowym powskim aparatczykiem, ktory nie widzi nic poza koncem wlasnego nosa.
nie ma znaczenia ile zrobil dobrego bo ludzie zapamietaja go wylacznie z jego wpadek - na wlasne zyczenie trzeba dodac.
Twoje zakrzywione pojmowanie rzeczywistości jest groteskowe. Tylko w jednym sie zgadzamy. Mi tez taki RPO pasuje.
nikt nie chce upolitycznionego klakiera zamiast rzecznika praw obywatelskich.
I właśnie dlatego Bodnar tak przeszkadza PiS, bo akurat oni by takiego chcieli. Niejako z samej definicji RPO ma się władzy stawiać i mówić jej, kiedy przegina.
Zakrzywione pojmowanie rzeczywistości Lutza z czegoś musi wynikać, z jakichś uwarunkowań kulturowych i psychologicznych. Owszem, jawi się to jako patologia, tudzież egzotyka, ale jednocześnie może uchodzić za zwyczajny forumowy trolling. On operuje na tym marginesie w formie jakby socjopatycznej, w opozycji wobec jakichkolwiek przyjętych norm i konwencji społecznych. Jakiekolwiek argumenty zbywa milczeniem albo trywializacją, po czym, niezrażony statusem przygłupa, ponawia swoje "wrzutki", czy jak to nazwać. To jest, w mojej opinii, w niemałym stopniu, kwintesencja pisowca i tej charakterystycznej mentalności i "kultury", która się za tym kryje.
I właśnie dlatego Bodnar tak przeszkadza PiS, bo akurat oni by takiego chcieli. Niejako z samej definicji RPO ma się władzy stawiać i mówić jej, kiedy przegina.
bodnar zajal miejsce KODu, pewnie skonczy w podobny sposob.
Cainoor , Ahaswer : Wy jestescie jzu takl bardzo oderwani od rzeczywistego zycia że sluszny glos Lutza że Bodnar robi swietna robote dla PiS-u traktujecie jako zniewage natychmiast wylewajac cale tony swoich belkotow i zniewag , obrazania , plucia , rzygania i zochydzania drugiego czlowieka.
Chloaki - tez robicie swietna robote im wiecej takich jhak wy tym wiecej ludzi pojdzie do wyborow zeby tacy jak wy nie mieli wplywu na realne zycie.
Cainoor i Ahaswer : tak trzymac - jak najwiecej plucia i zniewaznia innych , wyzywania wyborcow PiS-u od warchołów , głupków , debili etc tym lepiej.
Panowie robicie swietna robote.
jakbnym mial kontakt jakis w PiSie - to bym zaproponowal Wam pare gorszy.
Kolejna garść wypowiedzi zdroworozsądkowych, na pohybel neobolszewikom.
Profesor Ewa Łętowska:
Adam Bodnar, obecny Rzecznik Praw Obywatelskich - kwestionując sposób zatrzymania osoby podejrzanej o okrutną zbrodnię - robi to, do czego go zobowiązuje Konstytucja, na którą przysięgał i jego ustawowe kompetencje, które musi wykonywać. Adam Bodnar sprawuje jednocześnie funkcję organu w ramach Krajowego Mechanizmu Prewencji Tortur i to tym bardziej uzasadnia jego reakcję. Opluwanie, szczucie i kłamstwa co do rzeczywistego znaczenia jego działań są miarą tego, na jakim ugorze działa. Każdy funkcjonariusz ma obowiązek zachowania zgodnego z prawem a ono nakazuje poszanowanie godności ludzkiej, niezależnie od tego, o kogo chodzi.
Reakcja tłumu wobec drastycznej zbrodni nie może dziwić. To, co dziwi i oburza, to aprobata dla takich postaw i przyłączenie się do nagonki na RPO dziennikarzy i niektórych funkcjonariuszy, także piastujących najwyższe stanowiska - w tym w administracji wymiaru sprawiedliwości. Oznacza to, że albo nie mają pojęcia o powinnościach konstytucyjnych, które przecież realizuje rzecznik, albo je lekceważą. A też przecież na konstytucję ślubują.
Adam Bodnar - wydając komunikat, w którym zadaje pytania o zgodność działania policji wobec podejrzanego z zasadami państwa prawa - nie deklaruje sympatii wobec zatrzymanego, ani nie żąda dla niego przywilejów. Domaga się prawa i rozwagi - w imię zasad służących każdemu i chroniących każdego w kontakcie z władzą.
Profesor Zbigniew Ćwiąkalski:
Zadaniem RPO jest pilnowanie praw także tych osób, które mogą zostać skazane za zbrodnię zabójstwa. RPO zabiega o to, by podstawowe prawa podejrzanego były zachowane. A wszyscy wiemy, że sposób zatrzymania Jakuba A. był brutalny, prowadzono go bez butów, bez spodni... To było upokarzające, tym bardziej że ten człowiek nie stawiał przecież oporu. Były więc warunki do tego, by normalnie zdążył się ubrać i być normalnie wyprowadzony.
Poza tym, nazywanie go w mediach "mordercą" jest daleko idącym nadużyciem, bo mamy w Polsce domniemanie niewinności i nikt nie może być tak określony bez prawomocnego wyroku skazującego. Niestety po reakcjach obozu rządzącego na oświadczenie RPO widać wyraźnie, że tworzy się nam w Polsce odgórną "kulturę odwetu". Dowodem na to mogą być choćby najnowsze zmiany w kodeksie karnym, z którego usunięto fragment o wychowawczej roli kary. Więc według filozofii obozu władzy kara ma być właśnie wyłącznie odwetem. A "bestie" - jak nazywano mojego niewinnego klienta Tomasza Komendę - mają być pozbawione wszelkich praw. To jest bardzo zły kierunek i bardzo niebezpieczny sposób myślenia.
zastanawiam sie kiedy doczekam, oprocz sciany bezsensownego belkotu i osobistych wycieczek. jakiejs odpowiedzi od ahaswera czy cainoora, chociazby w temacie pani sedzi czolgajacej czy pana od tortow w kajdankach zespolonych.
jak juz wspomnialem rpo nie znaczy rzecznik platformy obywatelskiej panowie.
cytowanie cwiakalskiego nawet z dodanym profesorem ktory ma slawna corke i ostatnio zostal obronca nieslusznie skazanego komendy chociaz nie zrobil nic w jego sprawie wtedy kiedy mogl to tez lekki dysonans.
edit. zapomnialem jeszcze o najwiekszym osiagnieciu cwiakalskiego - czyli "pracy" nad zabojstwem k.olewnika
A ja zastanawiam się, kiedy tacy bojownicy o polskość jak Lutz czy Belert, nauczą się, że pisanie z błędami to brak szacunku dla języka ojców i Polski.
Obawiam się, że osoby o inteligencji Lutza, nigdy nie będą w stanie opanować języka ojczystego w stopniu dostatecznym. Ich charakterystyczny światopogląd, ten cały radykalizm, w dużej części wynika właśnie z owych oczywistych ograniczeń intelektualnych.
Nie przez przypadek do władzy neobolszewickiej garną się największe miernoty i nie ulega wątpliwości, że Polska nigdy w swojej ponad tysiącletniej historii tak głupiej władzy nie miała. Dodatkową specyfiką tej władzy jest to, że szczyci się swoją głupotą. To jest niesamowite, zdumiewające, ale taka właśnie jest rzeczywistość.
Oczywiście, władza neobolszewicka zostanie brutalnie i okrutnie zrecenzowana przez historię, jak każda wcześniejsza dyktatura ćwoków. Teraz jednak ci ludzie mają swoje pięć minut i - zgodnie z przesłaniem prezesa - nie dadzą sobie wmówić, że czarne jest czarne a białe jest białe ;)
Zastanawiaj sie Lutz, zastanawiaj. Ja sie zastanawiam jak trol i hejter moze oczekiwac rzeczowej rozmowy na argumenty, kiedy tyle razy udowodnil, ze nigdy o taka dyskusje mu nie chodzilo?
„dyktatura ćwoków” :D
A ś.p. Lech zrobił coś w sprawie Komendy?
Litości, w erystykę tez trzeba umieć...
No i co chcesz usłyszeć o sędzi? Że zachowała się skandalicznie, że zasługuje na potępienie i karę? Że szkodzi wizerunkowi zawodu?
Masz nadzieję, że ktoś wbrew zdrowemu rozsądkowi i moralności zacznie jej bronić? Nie mierz innych swoją miarą.
Lutz, ashaver założył profil ledwie 7 lat temu, a sądząc po ścinach tekstu pełnych bicia piany i ciągłym podkreślaniu jaki to on i jemu podobni są mondrzy a reszta to debile - to musi być jakiś dzieciak, osoby dorosłe tak się nie zachowują, bo jaką można mieć satysfakcje z opluwania ludzi z którymi toczy się spór? zresztą w psychologii ludzie którzy umniejszają innych, zwykle sami mają problemy z samooceną, a jedynie poniżając innych podbijają sobie poczucie wartości
jaką można mieć satysfakcje z opluwania ludzi z którymi toczy się spór
Może ci od morderców, kanalii, mord zdradzieckich, UB-eków i innych ci wyjaśnią.
Nie no, ja wiem, dziesięć lat temu były moherowe berety, także jest symetria.
ale pamietasz jak to bylo z kanaliami, zomowcami z drugiej strony? itp.
czy wystarczy ci swobodna interpretacja tvn i reszty
Herr Pietrus, a co to ma wspólnego z moimi lub lutza wypowiedziami?
No to ja mam całkiem poważne pytanie - czy gangsterom, wyciąganym z łózka o szóstej rano (znamy te obrazki z zatrzymań - taran, granaty hukowe do środka i kilku smutnych panów kontrterrorystów stojących nad łysym karkiem w tanich bokserkach w kratę) pozwalają się ubrać przed zapakowaniem do suki?
Pytam, bo naprawdę nie kojarzę, jak ich potem dowożą do prokuratury.
Ale jeśli dowożą ich w majtach - to mogę przyznać, że Bodnar zrobił sobie co najmniej słaby PR i chociaż częściowo może mieć rację, mógł trzymać język za zębami.
Jeśli jednak "Łysym" i całej reszcie ferajny zazwyczaj pozwalają założyć buty, albo chociaż skarpety, i wyjściowe dresy, no to... sorry, ale Bodnar trochę racji ma.
W takim wypadku to ma nawet całą rację. :)
Czy Lutz, wyśmiewający się z dzieci jest wiarygodny?
Na jego miejscu dałbym sobie spokój na jakiś czas bo prokuratura może namierzać. Zwłaszcza zawiadomiona. Potem będzie na Zbyszka narzekał.
Widzę, że temat wciąż straszy.
Niniejszym pragnę przypomnieć, że skucie delikwenta kajdankami i doprowadzenie do radiowozu w skarpetkach ma na celu powstrzymanie takiego przed wyrządzeniem krzywdy otoczeniu, ale też i sobie samemu.
Czy Pan Rzecznik Praw Obywatelskich oraz jego pochlebcy chcą kolejnej Barbary Blidy na swoim sumieniu?
A moze właś... ops....
spoiler start
No jaja sobie robię, oni nie mają sumienia poza czekistowskim
spoiler stop
Ty na serio uważasz, że gdyby pozwolili facetowi wciągnąć na tyłek spodnie albo założyć na nogi kuboty, to istnieje niebezpieczeństwo, że - skuty kajdankami - mógłby przy użyciu tych elementów garderoby zrobić sobie lub innym krzywdę i że otrzymałby do ubrania pantalony lub klapki z ukrytą bronią?
Jeśli o mnie chodzi, takiego zwyrodnialca mogliby nawet z odsłoniętym przyrodzeniem transportować, ale nie udawajmy, że chodziło tutaj o casus Blidy.
bukary, masz z punktu widzenia osoby chyba lepiej siedzacej w temacie.
https://mobile.twitter.com/Dominik51141857/status/1142351508585009152
Lutz: prosze Cie nie przesadzaj , Ahaswer i Cainoor gadający z sensem? To nawet nie tworzy związku frazeologicznego.
Bukary to zaloz skuty kajdankami spodnie i koszulke , zycze powodzenia.To sa procerdury bezpiecznestwa, fakt sitnieje niewielkie prawdopodobienstwo ze tan akurat czlowiek posrany w gacie zrobilby cos takiego tyle że pwoeidzmi moj drogi Panie Nauczycielu czy bedac na miejscu policjantosw ryzykowalbys chocby w najmniejszym stopniu ze gosc ma np. w spodniach iglę umaczana w krwi z HIV-em i Cie dziabnie , cieszac sie jak dziecko ?
To niemozliwe powiesz .
A zalozylbys sie o swoje zycie ?
gosc ma np. w spodniach iglę umaczana w krwi z HIV-em
No tak, Blida też mogła mieć gdzieś schowaną strzykawkę z wirusem. I dlatego przykład Caine'a był jak najbardziej na miejscu. Wreszcie zrozumiałem.
A na poważnie: jakoś się z wami w głębi serca solidaryzuję i takiej formy zatrzymania tego drania nie potępiam jako Bukary, ale to nie zmienia faktu, że w tym wypadku RPO robi, co do niego należy. Czy wszędzie i zawsze - to już kwestia dyskusji.
Belert ja już nie wymagam, żebyś przemyślał co piszesz, ale na litość boską zacznij czytać to co napisałeś, a potem użyj słownika albo korekty, bo piszesz w jakimś obcym języku a na pewno nie po polsku.
A kto wie co ukrywa w majtkach? Tym to dopiero moglby krzywde zrobic, powinni mu zdjac majtki na wsiakij sluczaj.
Albo po prostu oddac strzal ostrzegawczy w glowe, bo kto wie, moze gosc trzyma w dumie 2 kg semtexu i zdetonuje pierdem?
Tak, przesadzam, ale lubie redukcje do absurdu.
Sam zawsze nosze przy sobie zarodniki waglika i jakas neurotoksyne.
Pomine fakt, ze trzymany na muszkach karabinow przez antyterrostytow, ktorzy sa szkoleni w unikaniu i kontrowaniu wszelakich zagrozen, to moglby sie glownie zesrac.
ja troche nie rozumiem calej dyskusji ze strony wywolywanych Cainoora, Ashawera czy Bukarego.
mowi sie, ze madry wie, a glupiemu i tak nie wytlumaczysz.
po co tracic czas?
Chyba z takich powodów:
Bo pisanie na forum to forma spędzania czasu (tracenia i owszem;) i rozrywki
Może ktoś jednak dowie się czegoś nowego przy prostowaniu tych głupot, wiec jest tu element działalności misyjnej ;)
Praktycznie już zerowa szansa, ale jednak jest, ze trafi się ciekawa dyskusja (tylko of cuz nie z tymi trolami)
Niektórzy ludzie po latach potrafią przyznać się do swojej głupoty. Są wątki sprzed 15 lat, także i te obecne może tyle przetrwają. Wtedy będzie można poczytać, jak osobliwe poglądy na świat prezentowali niektórzy forumowicze w Roku Pańskim 2019.
Nie ukrywali swojej radości na myśl o tym, że jedno stronnictwo polityczne, zresztą z obozu narodowo-radykalnego, przejmie pełnię władzy, wraz z niezależnymi od rządu (z założenia) instytucjami państwowymi. Dzisiaj ci forumowicze nie zdają sobie sprawy ze swojej głupoty, zaś swoich skrajnych poglądów zupełnie się nie wstydzą, ale to jest kwestia czasu, gdy jedynie słuszna władza oceniona zostanie dokładnie tak samo, jak wszystkie inne, wcześniejsze jedynie słuszne władze.
Szczególnie pisowska, która jest przecież skazana na śmieszność. Nie wierzę w to, aby historia była wobec PiS-u litościwa. Na razie jest chwilowe zaczadzenie, odwrót od rozumu, ale wrócą czasy, gdy rozum znowu będzie w cenie. I nie trzeba będzie tłumaczyć, co to znaczy przestrzeganie prawa i dlaczego organy państwowe nie mogą sobie swoich konstytucyjnych obowiązków lekceważyć.
o teraz, już wiem jak wygląda wzajemne lizanie jajek, marnujecie się tutaj, takie gwiazdy intelektu i ten specjalista od chłopów i plucia jadem powinniście znaleźć sobie inne forum.
Wielu ludzi sie cieszy, ze RPO jeszcze nie jest pisowski. Nie byloby walki o prawa obywatela, ktore stoja w kontrze do dzialan rzadu. Jak np. to:
https://www.rpo.gov.pl/pl/content/rpo-po-zmianie-prawa-dpsy-szkoly-fundacje-maja-trudnosci-z-zakupem-lekow
Cainoor przyganial kociol garkowi.
RPO jest tak nie pisowski ze az POKOjowy
Na razie jest chwilowe zaczadzenie, odwrót od rozumu, ale wrócą czasy, gdy rozum znowu będzie w cenie.
jakby rozum byl w cenie to bys moj drogi na chleb nie zarobil.
I nie trzeba będzie tłumaczyć, co to znaczy przestrzeganie prawa i dlaczego organy państwowe nie mogą sobie swoich konstytucyjnych obowiązków lekceważyć.
kurde wzruszylem sie , a skad to przepisales bo nawet Ty bys takich dyrdymał nie wymyślił :)
gdyby ashaverowi dawali dolara za każdy mądry nie wypełniony nienawiscią i pogardą post, to miał by już ...................dwa dolary !
dobre, to zdaje się, że obaj lecimy na kredycie :)
tak przy okazji, to nie jest czasem konto smuglera?
Patrz, Lutz, to spod tweeta policjantki.
https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/policja-zlamala-mu-kregoslup-przez-pomylke,95020.html
Zastanawia mnie tylko dlaczego tylko 200.000, przeciez to kwalifikuje sie do milionow.
pomylki sie zdarzaja. to nie piewrwszy raz kiedy policja wbija do mieszkania "obok"
Tusk tez jeszcze niedawno myslal ze bedzie prezydentem...
i jest to tak samo bez zwiazku z watkiem jak twoj post.
jeszcze maly edit potraktuj to jako 'porade propagandowa" ;).
jezeli potencjalny wyborca dostaje z mediow dwie informacje gdzie w jednej, potencjalnie niezrownowazony morderca 11 letniej dziewczynki jest broniony przez otwatego oredownika opozycji i wartosci "zeby bylo tak jak bylo"
a nastepnie dostaja info, ze celebryta jadacy bez uprawnien, ktoremu prawo jazdy zostalo odebrane zapunkty jadacy niesprawnym autem rozjezdza na pasach staruszke. Zostaje uniewinniony przez "wolne sady" bo starowinka "szla za szybko"
co ten potencjalny wyborca sobie pomysli?
klapaucjusz podjal dosc ciekawy temat.
Na ile duma nie pozwala ludziom wycofac sie na z gory upatrzone pozycje, by nie brnac w sytuacje ktore skazuja na przegrana.
to taki syndrom o ktorym piszetu juz od lat przekonanie o wlasnej wyzszosci, dotyczy kazdego, kiedys dominowalo w internecie, teraz rozlewa sie na wszystkie aspekty zycia.
skromnosc jest passe, walimy na odlew, poczytaj posty ahaswera.
lepiej, zdarza się, że sądy wydają wyroki na niewinnych ludziach! lekarze popełniają błędy lekarskie, cholera w każdym zawodzie zdarzają się błędy - poza tym policjanci zobowiązani są do szacowania ryzyka przed zatrzymaniem i na tej bazie podejmują adekwatne środki przymusu bezpośredniego, czasem wystarczy zwykły patrol, a wobec niebezpiecznych podejrzanych wysyła się AT i bez dyskusji gościa pacyfikuje się - w takich przypadkach to zdrowie i życie policjantów jest najważniejsze.
Brutalna policja.
Z drugiej strony gdyby nie fakt, że się pomylilii spacyfikowali nie tego gościa co trzeba to nikogo by to nie obeszło.
Tak właśnie to wygląda - łamią kręgosłup bandycie - nikogo to nie obchodzi, to samo robią z niewinnym i wielka afera, a w obu przypadkach nie powinno do tego dość.
przekonanie o wlasnej wyzszosci, dotyczy kazdego
Ano dotyczy, oczywiście.... :)
lepiej, zdarza się, że sądy wydają wyroki na niewinnych ludziach
Patrzcie państwo, Manolito broni sądów bo pomyłki się zdarzają, ważne że co do zasady lekarze sądy i policja pomagają. A jeden złamany kręgosłup albo uniewinniony celebryta - nie warto się tak bukwersować
Facet od kręgosłupa powinien nawet podziękować policji za przygodę życia, zwykły Kowalski nigdy nie zostanie zawiniety przez AT... A temu jeszcze mało.
Nastepny glos rozsadku. Tym razem R.Giertycha. Na szczescie duzo tych glosow. Nie jest z nami jeszcze tak zle.
https://wiadomosci.wp.pl/roman-giertych-wypowiedz-patryka-jakiego-swiadectwem-prymitywnego-barbarzynstwa-6394718430652033a
Btw ta wypowiedz Jakiego ponizej juz chyba po tej powyzej.
„Jaki pytany o Bodnara: Ludzie PO po raz kolejny stają po stronie przestępców, bo być może chcą zwiększyć poparcie dla siebie w zakładach karnych, które i tak jest już bardzo wysokie”
https://twitter.com/300polityka/status/1142137388304609280?s=21
Tutaj jeszcze jeden artykuł o pytaniach w temacie zatrzymania:
https://karne24.com/zatrzymanie-jakuba-a-wyjasniamy-watpliwosci/
i dwuglos rozsadku jednego z asow polskiego opozycyjnego dziennikarstwa.
„podejrzany o zabójstwo”
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/zabojstwo-10-letniej-kristiny-jak-morderca-zaplanowal-zbrodnie/gs6bfpp
Plus dodajmy do tego to co na obrazku - w kierunku rządzących
Owszem, ale to niczego nie zmienia. Winę stwierdza sąd, a do tego czasu organy publiczne powinny stosować się do odpowiednich dyrektyw.
taa...
tylko w tym konkretnym przypadku wine i niewine stwierdza ten sam dzbannikarz.
tski dualizm zalezny od koniunktury.
a masz jakis link potwierdzajacy to co piszesz? Bo wiesz, ten tego, na onecie jest tak jak w ponizszym linku:
Na fotce, ktora wkleiles, ten tytul z onetu wyglada jak kiepska edycja 6cio latka.
Nie takie rzeczy sie w internetach edytowalo a to ze crawlery juz poindeksowaly w taki a nie inny sposob o czyms swiadczy.
czyli oprocz kiepsko wyedytowanego obrazka w paincie nic innego nie masz? smuteczek
no mam chociazby tekst w linku ktory wkleiles...
UWAGA! ściana tekstu, każdy czyta na własną odpowiedzialność i jeśli ma ochotę :D
Gdyby tobie odbierali dolara za każdy głupi post to miałbyś minus 345
Manolito przedstawia się tutaj jako człowiek z problemami, być może dość poważnymi. Przeglądam jego posty ze sporym zdumieniem, bo w realu z takimi ludźmi na co dzień się raczej nie stykam. Identyfikuje się on z najgorzej wykształconymi i najbiedniejszymi, więc niewykluczone, że problemy materialne nie są mu obce, stąd często do takiej tematyki nawiązuje. Ale jaki Manolito jest, każdy widzi, cóż, jego poglądy polityczne są naturalną tego konsekwencją. Z tym dziwacznym kompleksem niższości, wyraźną niechęcią do elit, do ludzi wykształconych, wpisuje się w pewien trend, znany już w okresie międzywojennym a nasilający się w czasach, gdy narzucano nam tu mentalność robotniczo-chłopską. ;)
Dużo bardziej ciekawi mnie Lutz i jego niezłomna postawa na forum. Wielokrotnie merytorycznie ośmieszony, nigdy nie zrażał się i gotowy był zakładać kolejne wątki, pełne opowieści dziwnej treści. Jego ekstremizm światopoglądowy nie ogranicza się tylko do spraw stricte politycznych, on ogólnie światopoglądowo lubi być na marginesie, iść po bandzie, przykładem wątek klimatyczny. Właściwie najbardziej irracjonalne przekonania i wierzenia potencjalnie mogą być jego udziałem, taka to jest konstrukcja intelektualna. ;)
Logika, sposób myślenia, wnioskowania u ludzi z takim potencjałem intelektualnym jak Lutz czy Manolito, to wszystko musi ich prowadzić w stronę dokładnie takich poglądów. Nie wynikają one przecież z mądrości, wiedzy, wykształcenia, oni zawsze idą temu na przekór, bardziej osadzone są na emocjach, zwykle negatywnych, na wyobrażeniach, niekiedy zapewne też na przeczuciach... Przekaz tzw. elit, ekspertów w jakiejś dziedzinie, np. naukowców zajmujących się zmianami klimatycznymi czy konstytucjonalistów, z innej mańki, myślę że może być zbyt złożony, zbyt skomplikowany, by mógł być przez nich ogarnięty rozumem, więc uciekają w stronę uproszczeń albo wierzeń, przy tym wyraźnie są podatni na populizm.
W ogóle, w sensie fundamentalnym, zastanawia mnie, jaka mentalność kryje się za ludźmi, którzy naprawdę chcieliby w Polsce XXI wieku, po tych wszystkich doświadczeniach z totalitaryzmami i autorytaryzmami, widzieć jednowładzę, system monopartyjny, zdominowany wyłącznie przez jedną opcję polityczną, na każdej możliwej płaszczyźnie, być może także samorządowej.
Te ataki na niezależne jeszcze ośrodki państwowe, to trzymanie kciuków za zwycięstwo opcji neobolszewickiej również w samorządach, to marzenie o putinizacji Polski, o silnej władzy, twardej ręce rozwiązującej za lud problemy, to już nie tyczy tylko niższej inteligencji tego rodzaju delikwentów i niezdolności do rozumienia konsekwencji dla państwa, ale w dużym stopniu mówi coś o kulturze, z której tacy ludzie się wywodzą. Bo to chyba jest kwestia kulturowa i cywilizacyjna, gdy ktoś aprobuje sytuację, w której jedynie słuszna partia ma dosłownie wszystko w swoich rękach, a na niezależne ośrodki (nawet media?) nie może być w takim układzie miejsca.
Gdyby byli polskimi patriotami, to zastanowiliby się nad długofalowymi konsekwencjami putinizacji kraju i związanymi z tymi ograniczeniami praw jednostki, w dłuższej perspektywie czasowej oraz nad dramatyczną zmianą norm i obyczajów w przestrzeni publicznej. Zabicie pluralizmu powinno niepokoić również miłośnika PiS-u, który ma wobec własnego kraju uczciwe zamiary i życzy mu jak najlepiej. Uznał, że teraz czas na PiS, niech porządzą, damy im szansę, ale czy za cenę obalenia ustroju, rewolucji i zdruzgotania fundamentów, na bazie których Polska przez ćwierćwiecze prężnie się rozwijała i dzięki tym wylanym fundamentom mogła przyłączyć się do rodziny narodów zachodnich i demokratycznych?
Moim zdaniem, zarówno Lutz, jak i Manolito, podobnie jak i inni ludzie tego pokroju, nie mają poczucia jakiejś wielkiej lojalności wobec własnego państwa. Podobnie jak to jest z resortem Ziobry, tak i oni uważają, że toczy się walka na śmierć i życie z wrogiem klasowymi, z kułactwem i z zaplutymi karłami reakcji, i że w tej walce nie można cofnąć się o krok. Tym bardziej, że w głowie mają różne upokorzenia, Lutz i Manolito, jakieś osobiste, życiowe, a pisowcy, jako środowisko, polityczne i społeczne. W tej mentalności tkwi przekonanie, że teraz czas na rewanż, na bezwzględną zemstę, w której wroga wbije się w ziemię, a wrogiem jest każdy, podkreślam - KAŻDY - kto nie zgadza się z jedynie słuszną władzą.
To nie jest żaden fenomen. Historia mieni się wszelkimi kolorami. Analogie leżą dziesiątkami na ziemi, wystarczy się pochylić, podnieść i przyjrzeć się tym uderzającymi podobieństwom. Lutz i Manolito może nie są w stanie intelektualnie przewidzieć tego, jak PiS zapisze się na kartach polskiej historii, ale, gdyby nie byli leniwi, to zajrzeliby do podręczników, w których takie władze jak PiS jednoznacznie i bezkompromisowo zawsze były ocenione.
Tak, teraz jest dla nich moment triumfu. Elity, rozum, mądrość, rozsądek, rozwaga, racjonalność, to jest nienawidzone przez sfrustrowanych, zakompleksionych i szukających dowartościowania za wszelką cenę. Ale głos elit, znienawidzonych przez dyktaturę ćwoków, jednak wciąż tu czy tam się przebija. Dlatego wśród najlepiej wykształconych PiS ponosi klęskę, duże miasta, gdzie kumulują się lepiej wykształceni odbite będą dekretami, rozporządzeniami, władzą komisaryczną, ale nie w wyniku wyborów.
Lutz i Manolito w tej ich osobliwej retoryce przekonują, że prosty człowiek z wykształceniem podstawowym jest mądrzejszy statystycznie od magistra. Trzymają się kurczowo tego przekonania, uznając, podobnie jak PRL, że ma to być państwo wyrównywania szans, awansu społecznego i preferowania chłoporobotników. Mocno anachroniczne, ale dodające otuchy, bo nagle ktoś o inteligencji Lutza czy Manolito może poczuć się nawet i lepszym od Safjana, Zolla czy Ewy Łętowskiej. :D
Cóż, nic nie trwa wiecznie. Przyjdzie czas, że rozum znowu będzie w cenie, kwalifikacje i kompetencje, a nie chęć szczera, która zrobi z ciebie oficera. ;)
i po raz kolejny jak to u ahaswera w dyskusji nie chodzi o dyskutowany problem tylko jak w calejretoryce opozycyjnej o przyczepienie mozliwie najwiekszej ilosci pejoratywnych okreslen i latek oponentom, uciekajac oczywiscie od tematu ktory jest calkowicie pominiety.
ahaswerku (uzywam tutaj rozmyslnie uzywanego w jezyku polskim zdrobnienia)
to juz nie dziala, dzialalo moze wtedy kiedy wyslali cie tutaj na front walki z pisiorami te pare lat temu, ale juz sie skonczylo.
ashaver
i napisał to koleś który nieustanie i na każdym kroku odwołuje się do mądrości i wykształcenia, uświadomię cię, twoje wykształcenie nikogo nie obchodzi, tak jak nikogo nie obchodzę ja i moje wykształcenie - brzmisz jak rozzłoszczony joffrey, jeśli ktoś nieustannie powtarza, że jest mądry i wykształcony to nie jesteś prawdziwie mądry, bo wiedziałbyś, że odwoływanie się do takiego argumentu obnaża jedynie kompleks niższości, a nawet słabość intelektualną, a to że przy okazji wywyższasz się i gardzisz tymi mniej według siebie wykształconymi, świadczy jedynie o tym, że jedynie poniżając innych możesz się wywyższyć, tobie nie zależy żeby dzielić się wiedzą, nawet nie zależy na tym żeby utwierdzać się we własnych poglądach, tobie zależy na tym żeby błyszczeć, być podziwianym i chwalonym, - dlatego z taką emocjonalną złością pogardą i pychą zawsze piszesz o swoich przeciwnikach - a my malutcy powinniśmy na klęczkach z pokorą przyjąć twoją prawdę objawioną
tak szczerze, bez złośliwości zapytaj sam siebie ile razy odwołujesz się do swojego wykształcenia i ile razy naplułeś na nas jako tych głupszych, tak zachowuje się osoba prawdziwie mądra? wystarczy poczytać twoje posty, są pełne jadu, pychy i pogardy, potrafisz pisać jak to tusk pięknie nawoływał do zgody równocześnie plując na tych z którymi miałbyś się pogodzić, nie czujesz tu hipokryzji?
zakładam, że jesteś osobą młodą, jeszcze nie nauczyłeś się, że agresją i opluwaniem swoich przeciwników niczego nie wskórasz, a jedynie przedstawiasz się jako zwykły zawzięty i zamknięty gbur, który przegrywa dyskusję za każdym razem jak odwoła się do swojej mądrości, a naszej głupoty - ja za każdym razem wiem, że właśnie przegrałeś - jest jeszcze gorzej, zbudowałeś sobie taki mur z pogardy i pychy, że nie jesteś już wstanie go samemu przeskoczyć, skazując się jedynie na własne "prawdy" objawione -
Ahaswer - generalnie nie sadzę, żebyś miał rację. Osobiście daleko mi do obozu rewolucyjnego - tak for the record. Jednak dość lekką ręką odmawiasz prawa do podmiotowości politycznej masie ludzi, ponieważ - pomijając ozdobniki - są głupi i się nie znają. Możliwe. Ale żyjemy w demokracji, państw powinno służyć obywatelom - wszystkim. Obecna władza oczywiście tego nie robi, ale wydaje się, że trafia jednak w gusta i potrzeby większej grupy niż poprzednia.
Zarzucasz im popieranie jednowładzy, monopartii etc. Ale założenie, że gdyby tak brudne masy z takim potencjałem intelektualnym jak Lutz czy Manolito, łaskawie powstrzymały się od głosowania, to w Polsce byłoby lepiej, jest umiarkowanie demokratyczne. Możliwe że byłoby lepiej. W długiej perspektywie może też w/w brudnym masom. Tylko taka postawa nie różni się wiele od popierania monopartii.
Tak, PiS - upraszczając - wygrzebał to co w Polsce najgorsze i postawił na piedestał. Ale to nie PiS stworzył kraj, w którym to było możliwe.
tak w kwestii formalnej, ashaver myli wykształcenie z mądrością, żyjemy w czasach gdzie każdy może mieć wyższe wykształcenie, ale na krok nie przybliża ich to do mądrości i za Tołstojem:
Nie podoba mi się wyniosłość, nie podobają mi się ludzie, którzy stawiają siebie wyżej od innych. Mam ochotę dać im rubla i powiedzieć: jak się dowiesz, ile jesteś wart, to wrócisz i oddasz resztę.
Lindil -- Tak, PiS - upraszczając - wygrzebał to co w Polsce najgorsze i postawił na piedestał.
PiS działa w materii kloaki, sięga dna, bo leży to w jego politycznym interesie. Odwołuje się do najgorszych ludzkich instynktów i emocji. I jasne, że zbudował to na jakichś kulturowych podwalinach i jasne, że wcześniej państwo nie było idealne, ale przynajmniej szło we właściwą stronę.
Zawsze powtarzam, że głównym źródłem Zła jest głupota, środowisko pisowskie jest tego lokalnie jaskrawym przykładem. Przy czym wyobrażam sobie, że może być jeszcze głupiej i jeszcze gorzej, bo tutaj ukierunkowanie tej dynamiki i procesów ma znaczenie. No i układ zależności, bo w czymś takim żyjemy. Jeśli w świecie, z którym jesteśmy powiązani, nasilą się działania rewolucyjne, populistyczne czy wręcz wojenne, to i u nas znajdziemy, niestety, tego odbicie.
I nie, nie odmawiam prawa do podmiotowości ludziom o takim potencjale intelektualnym jak Lutz czy Manolito. Po prostu konstatuję, z czego wynika ich skrajność i niezdolność do zrozumienia rzeczywistości, w której żyją. Jednak w życiu by mi nie przyszło do głowy, by odmawiać im konstytucyjnych praw wyborczych.
Problem Polski polega na tym, że splot zdarzeń doprowadził radykałów do władzy, a moim zdaniem młoda polska demokracja nie była na to przygotowana. Trochę przespaliśmy ten moment, w rezultacie uchyliliśmy furtkę dla wszelkiego politycznego ekstremizmu. Z drugiej strony jeszcze 15 lat temu nie do pomyślenia było, to co się teraz dzieje w świecie zachodnim, więc nie całe źródło problemów leży w nas. Ekstremizm, populizm, fanatyzm rosną w siłę w czasach kryzysu, w tym kryzysu wartości, nie inaczej jest i tym razem. Przy czym w ukształtowanej Danii czy Holandii to się może rozejść po kościach, z czasem wróci stabilność, w takich krajach jak Polska perturbacje pociągną za sobą poważniejsze konsekwencje społeczne oraz kulturowe.
PiS nie będzie trwał wiecznie, nie stworzy 1000-letniej IV Rzeszy Pospolitej, ale przyhamuje nasz rozwój, w czasach gdy mieliśmy znakomitą koniunkturę i realną szansę na dociągnięcie do peletonu. Przy czym nieuchronne problemy gospodarcze (związane z polityką socjalistyczną PiS-u) to jedna sprawa, inną są skutki społeczne i kulturowe wywoływania demonów, odwoływania się do ludzkich resentymentów, fobii, stereotypów, uprzedzeń, odwoływania się do głupoty i prymitywizmu. Moim zdaniem, to ostatnie jest ważniejsze, w dłuższej perspektywie. To środowisko nie ma za grosz poczucia przyzwoitości i poczucia odpowiedzialności za ten kraj. Zabawne, że na swojej długiej liście obelg, pod adresem adwersarzy, pisowcy gotowi byli użyć słowa "zdrajcy".
Po tych 4 latach widać, jak bardzo obniżyła się jakość debaty publicznej. Wszyscy równają w dół, niemal każde stronnictwo polityczne. Taki klimat partia Kaczyńskiego wywołała. Niedługo pojawi się coraz szersze przyzwolenie na postawy haniebne i szumowinowate, bo przykład idzie z góry. Spowszednieje nam podłość, z coraz większą obojętnością przechodzić będziemy obok aktów nikczemności, w tym w wykonaniu przedstawicieli władzy państwowej.
W latach 2005-07 PiS miał jeszcze jakieś zahamowania, tym bardziej, że tkwił w trudnym układzie koalicyjnym i musiał przeczytać w słowniku znaczenie słowa "kompromis". Teraz wszelkie moralne hamulce puszczają.
Dziś Lutz i Manolito zadziwiają nas na forach i jawią się jako swoista egzotyka kulturowa, o niebywale skrajnych poglądach. Lutz nazywany jest trollem, o bystrości umysłu Manolito niejedno zdanie już padło, przede wszystkim prezentował tę swoją uroczą niezdolność czytania ze zrozumieniem. Ktoś nazwał ich forumowymi maskotkami. Wzruszamy ramionami i idziemy dalej. Ale co, jeśli tacy ludzie dochodzą do władzy, zostają ministrami rolnictwa, prezesami telewizji, zarządcami stadnin państwowych czy członkami rad nadzorczych spółek skarbu państwa? Co, gdy tacy ludzie wnikają w struktury najbardziej wrażliwych podmiotów państwowych, zasiadają jako sędziowie trybunałów, reformatorzy systemu edukacji czy jako eksperci wojskowi? Śmieszno-straszne czy jednak bardziej straszne?
Jest tu cały czas przestrzeń dla żartów, ale za wszystko trzeba płacić a nasze państwo nie jest na to gotowe.
ech, znowu ściana bredni, koleś tak się okopał głęboko, że już z tego okopu nie wylezie. Ile ci zostało z tego rubla?
wypisz wymaluj Ziemkiewiczowskie urojenie wyższościowe
"Niektórzy ludzie po latach potrafią przyznać się do swojej głupoty. Są wątki sprzed 15 lat, także i te obecne może tyle przetrwają. Wtedy będzie można poczytać, jak osobliwe poglądy na świat prezentowali niektórzy forumowicze w Roku Pańskim 2019. "
Mój ulubiony z tej serii to wojna w Iraku.
zaraz wyskoczą z jego osiągnięciami z literatury SF
Moim zdaniem w wypowiedzi Bodnara nie ma nic skandalicznego. Należy rozróżniać bezbolesne skarcenie od znęcania i bicia dzieci.
Poza tym uważam że to stanowisko powinna piastować osoba bardziej kompetentna i bezstronna w sporach.
tyle ze takie obrazki widzielismy wiele razy jak aresztowano roznych bandziorow i jakos wtedy RPO nie mial nic do tego .
Jak napisal matka kurka - szkoda ze nie przed wyborami wtedy wiekszosc konstytucyjna pisu bylaby prawie pewna.
Cainoor , Ahaswer - ja wogole uwazam ze to spisek masonerii - te debilne wypowiedzi , ataki na KK to wszystko po to zeby PiS dostal wiekszosc konstytucyjna
Skoro tak, to wskaż proszę chociaż jedno przykładowe zdjęcie, na którym widać gangstera/członka zorganizowanej grupy przestępczej, który:
a) podczas realizacji wykonanej przez SPAP (obecnie SPKP) miał od razu założone kajdanki zespolone;
b) były one założone Z TYŁU.
zawsze tak się przejmujesz mordercami dzieci?