Baldur's Gate 3 | PC
Masz na górze, po środku, taki przełącznik handel/wymiana. Wymiana wstawia ten środkowy pasek, do wymiany właśnie :), a handel go likwiduje.
Z tymi drzwiami to jest nawet gorzej. Bo nie mogę wykonać ataku dystansowego przez otwarte drzwi, przynajmniej przez te niewielkie. Muszę najpierw co najmniej stanąć w drzwiach. Pewnie nawet bym się i z tym pogodził, tylko, że moi przeciwnicy mogą. A to już nie w porządku.
A tak, to samo w walce, faktycznie. Nie połączyłem tych prostych faktów od razu :D Fajnie naprawiają psując.
Masz na górze, po środku, taki przełącznik handel/wymiana. Wymiana wstawia ten środkowy pasek, do wymiany właśnie :), a handel go likwiduje
O, dzięki :)
Zresztą. Trzy duże patche za nami, sporo pomniejszych łatek a i tak w 90% przypadków nadal gra sama nie potrafi skakać całą drużyną, tylko ktoś zostaje z tyłu i trzeba rozdzielać drużynę i skakać osobno. Meh.
Zepsuli przechodzenie przez drzwi,
Dokładnie zepsuli. Teraz trzeba męczyć się z kamerą dodatkowo..
Zejdzie ta klątwa jeszcze zanim opuszczę drugi akt? Chętnie bym zrobił pożegnalny spacerek w innej atmosferze :)
Widziałem dużo narzekań na to że akty są nierówne. W sumie się zgodzę, akt drugi jest rewelacyjny. Skoro według wielu nierówność polegała na tym że pierwszy jest najlepszy a im później tym gorzej to nie mogę się doczekać tego jak to będzie możliwe że trzeci przebije genialnością ten mroczny paskudny horrorowaty drugi :)
Zejdzie ta klątwa jeszcze zanim opuszczę drugi akt?
Zejdzie w domyśle ;) Ogląd terenu bez klątwy to nowe mapy i Akt III.
to była piękna przygoda, tym bardziej że przeżywana w kooperacji z
masa możliwości, masa mechanik, świetne głosy, cudowne postacie
jedynie ostatni akt dość męczący + sterowanie w budynkach czy ciasnych pomieszczeniach czasem wnerwiało
jestem mocno ciekawy co kolejnego wypuści Larian i czy będzie to jeszcze w tej dekadzie.
A teraz czekam na BG3 vs Doom --> https://www.instagram.com/p/Cx_eJUHMV6H/
to było naprawdę dobre sto godzin
dobrze mi się z Tobą gra choć twój krakus nieraz wkurza ;)
no i tworzysz najbardziej porąbane postacie z jakimi obcowałem
co do gry
ocena 8.5 w skali golowej a w szkolnej 5+
zalety? wielowątkowość, złożoność rozwiązań, scenariusz, romanse, bohaterzy niezależni, grafika, muzyka, mechanika, lokalizacja
wady? o zakończeniu decydują ostatnie decyzje, praca kamery w pomieszczeniach, brak lokalizacji fonetycznej
gra jest wysokich lotów i jest pełnoprawnym następcą drugiej i trzeciej części. szczerze polecam
[edit] poprawka wulgaryzmów
gra jest wysokich lotów
Tu się zgadzamy :), mimo jednak pewnych niedociągnięć gry
następcą drugiej i trzeciej części
Możesz przybliżyć?
III Akt zaczęty, równo sto godzin do tej pory na zegarze Steam. Nieźle.
Ale muszę przyznać że sam początek 3aktu...
spoiler start
... no rozczarowujący, taką sobie fajną Obrończynie wykreowałem a to paskudny łupieżca :(
Chyba będę miał niezły kłopot z decyzjami w tym akcie ;)
spoiler stop
spoiler start
Gdyby nie fakt, że Posępna jest opem w uj, to Rafael by mnie zaszlachtował. Poszło w sumie dość gładko, Yurgira przekonałem, żeby ze mną walczył i okazał się bardzo pomocny :D
Ta piosenka w trakcie walki z nim... :O
Walka trwała 55 minut :o
spoiler stop
Ja z kolei nie miałem żadnych problemów w tej walce mimo tego że nie udało mi się przekonać pana demona żeby dołączył, to jest właśnie piękno tej gry, wszystko można rozgryźć na kilka sposobów.
spoiler start
Pierwsze 2 rundy poświęciłem na pozbycie się "małych" przeciwników, później kiedy została ich garstka i concentration było już niezagrożone Raphael dostał "hold monster" w mordę i tak sobie stał zamrożony przez kilka rund, kiedy Karlach robiła mu z dupy jesień średniowiecza (5 ataków co turę, każdy crit, 100% to hit).
spoiler stop
Z walk, to na ten moment najbadziej w kość mi dał Cazador. Nieźle też musiałem się spinać w
spoiler start
podwodnym więzieniu
spoiler stop
, ale to ze względu na limit tur. Udało się jednak zrobić wszystko w 100%.
A przed chwilą padł
spoiler start
Rafael.
spoiler stop
Walka okazała się bajecznie prosta:
spoiler start
- najpierw uwolniłem Nadzieję, więc +1 do sojuszników
- dalej przekonałem Yurgira, żeby stanął po mojej stronie (pomimo tego, że w II akcie oszukałem go, tak że sam się zabił). To już + 2 do sojuszników
- w pierwszej turze rzuciłem Astarionem "ohydny śmiech Tashy" (dostałem za quest, ze śmiejącym się, przeklętym mnichem)
- Rafael przewrócił się i zaczął śmiać :). I tak przez 10 tur :). W tym czasie wybiłem kambiony, zniszczyłem filary, a na samym końcu zabrałem się za arcydiabła. Na koniec jeszcze raz poprawiłem mu śmiechem Tashy, gość do końca walki nie wstał, został zaciukany na leżąco, w takt epickiej muzyki :)
Zbroję zostawił konkretną!
spoiler stop
114 godzin za mną i jeszcze trochę przede mną
spoiler start
(nadal nie ubiłem Orrin i Gortasha, choć zniszczyłem już stalową straż).
spoiler stop
Z oceną zjechałbym do 9,5 - od 15 h. mam już wbity level cap, więc co by nie mówić, u mnie wywołuje to ból dupy (w rolpleju, jedną z nagród, jest "exp" i coraz wyższy level). To jest najpoważniejszy zgrzyt, emocje lekko siadły, skoro nie dostaje się już punktów doświadczenia :/. Za to nagrody za questy są epickie :).
Mnie
spoiler start
więzienie
spoiler stop
dało w kość, ale nie przez trudność (właściwie to wrogowie łaskotali moje postaci) ale durnotę AI. Miałem dimension door na 2 postaciach i haste potiony co uczyniło poruszanie się banalnym, ale NPC robiły nieracjonalne rzeczy i po 3 próbach się poddałem.
Także ta świetna i stresująca sekwencja została trochę spaczona.
Zgadzam się trochę w kwestii leveli (uważam że lecą troszkę za szybko, lepiej by było jakby np. level 5 był osiągalny w samej końcóweczce aktu I jak robiło się sporo rzeczy pobocznych) ale siła postaci rośnie liniowo do samego końca, choć postać nie dostaje już poziomów, więc nie bolało aż tak. Rozumiem decyzję bo level 13 to już spelle 7 poziomu i gigantyczna ilość dodatkowej roboty. Kto wie, może w DLC (trzymam kciuki)?
Potrzebuję POMOCY! Nie wiem gdzie mam notatki Dolora bg3, któą potrzebuję żeby otworzyć drzwi do nagrobków Candulhallow. Nie mam jej w plecaku, a przez to nie mam hasła. Pamiętam,że przeszukałem tego czerwonego krasnoluda, ale czy była przy nim notatka to już tego nie pamiętam. Czy jest możliwość jakoś inaczej dostać się do Sarevoka, otworzyć te holerne drzwi ????
Trzeci akt jest w tragiczny stanie.
- Ciągły T-pose (bohaterów i npc)
- Ciągle nie ładujące się animacje ruchu, postacie się przesuwają po podłożu/drabinach (bohaterów i npc)
- Bardzo długi czas pomiędzy kliknięciem w rozmówcę a rozpoczęciem rozmowy
- Opóźnione wszystkie reakcje wszystkiego.
FPS w miarę stabilny, tutaj myślałem że będzie gorzej ale no odechciewa się kończyć tą grę w taki sposób.
Zgadzam się. Mnie stan trzeciego aktu zniechęcił do ponownego przejścia gry. Widać twórcy bardzo się spieszyli na koniec. Przeczekam jeszcze kilka aktualizacji i będę próbował nowy build
Ja też się odbiłem https://www.reddit.com/r/BaldursGate3/comments/15q8dy7/act_3_serious_problems/ https://www.ign.com/articles/baldurs-gate-3-act-3-bugs-missing-content czekam na poprawki. Wstyd że nie chcieli poczekać dłużej i naprawić.
Po przerwie gram od nowa mroczną.Złol totalny,Gale bez ręki,Karlach ubita od razu,Gaj wyrżnięty a Minthara zerżnięta:)Moja główna postac to czarownik,do tego Astorian,Lazael i Posępna-znacie jakiś fajne buildy dwuklasowe pod te postacie?I nie chodzi mi o całkowite zmiany klas a dodanie do obecnych.
Ostatnia prosta przed finałem! Podomykam jeszcze pomniejsze sprawy (chociaż szukanie
spoiler start
klauna
spoiler stop
chyba odpuszczę) i ruszam zatłuc
spoiler start
mózg
spoiler stop
:P
Nie da się grać w ten trzeci akt, po prostu się nie da. Jeszcze początek można przełknąć ale Dolne Miasto to jest dramat.
I już pomijając kwestie które wymieniłem wyżej, gra potrafi mi się przyciąć w dialogu i przez co ominąć jakąś kwestię dialogową. Błędów jest od groma, jestem w trybie skradania, chce coś aktywować co jest "na czerwono", nikt mnie nie widzi i gra znów się przywiesza, jakimś cudem wychodzi z trybu skradania zanim podejmie akcję i nagle mnie ktoś niby dostrzega. Wszystko się przywiesza, wszystko się robi z opóźnieniem. Nawet sama gra zapisuje i wczytuje się dużo dłużej niż wcześniej co jest dodatkową irytacją w momencie kiedy trzeba tak dużo z tego korzystać. Do tego dochodzi kwestia tego że wszelkie rzuty kością są trudniejsze w tym akcie przez wyższy próg minimum, jakby samo to nie irytowało to jeszcze się bawić w te opóźnienia i wydłużone wczytywanie.
Nagle w trzecim akcie przestały działać niektóre mechaniki, np. skakanie, zamiast skądś zeskoczyć to postać niby wykuje skok, słychać dźwięk skoku, ale animacja się przywiesza i postać jest w tym samym miejscu.
Przy pierwszym zadaniu w dolnym mieście o zatrzymaniu druku dwa razy przywaliłem rage quit przez to wszystko, a samo zadanie proste i szybkie, straciłem godzinę.
A żeby tego było mało, to jak już się oswoiłem z pracą kamery która mi na początku nie pasowała to problem w ciaśniejszym mieście/w budynkach które tutaj są najważniejsze znów daje się we znaki, ta kamera nie nadaje się do takich miejsc.
Dramat, dramat. DRAMAT.
Początek z grą miałem w odbiorze średni, od połowy pierwszego aktu i cały akt drugi zacząłem się zachwycać, przestawiać zwracać uwagę na rzeczy które mi nie pasowały na początku. Zacząłem myśleć czy to może być to 10/10 ale po tym jak spieprzony jest 3akt nie ma opcji. Jest 2.5 miesiąca po premierze, gra dostała 3 duże patche, 9 mniejszych i pomijając kwestie pomniejsze (których wciąż jest CAŁA MASA) to trzeci akt jest u mnie NIEGRYWALNY. A sama ilość patchy pokazuje dobitnie z czym mamy do czynienia, a gdzie tam do końca tego procesu.
I ja rozumiem że może na sprzęcie nowym i za sporo kasy pewne rzeczy mogą nie występować ale do cholery, skoro przez dwa akty gra działała u mnie całkiem dobrze na wysokich ustawieniach to czemu nagle w trzecim akcie jest inaczej? I to od początku a nie od dolnego miasta. Obniżenie ustawień kompletnie nic nie zmienia.
Chciałbym tą grę dokończyć, jednym ciągiem, chociaż już trochę minęło od premiery to nie grałem w nic innego poważnego niż to, mam mniej czasu na granie ostatnio więc zasiadam w tą paskudną i zimną niedzielę z możliwością poświęcenia na to kilku ładnych godzin ale nie, nie da się. Zanim oni cokolwiek zrobią z tym trzecim aktem na tyle żeby w to sie dało grać to za pewne minie na tyle sporo czasu że mi się juz nie będzie chciało do tego wracać albo zapomnę co i jak i stracę z tego przyjemność.
Nie da się grać w ten trzeci akt, po prostu się nie da. Jeszcze początek można przełknąć ale Dolne Miasto to jest dramat.
Mam bardzo stary sprzęt (GTX 1080). Nie miałem po pierwszej łatce "optymalizującej" większych problemów z III aktem. I nie grałem na najniższych ustawieniach (miałem średnie, a niektóre wysokie). Ukończyłem wszystko bez żadnych większych błędów, crashy itp.
Ciekawy jestem, czy kolejne łatki coś popsuły.
Ciekawy jestem, czy kolejne łatki coś popsuły.
Ciężko mi stwierdzić jak pod kątem optymalizacji ale zepsuć potrafią bo np. w ostatnim patchu czy którejś łatce zepsuli drzwi :)))
Nie mniej jednak między kończeniem drugiego aktu a rozpoczęciem trzeciego nie wypuścili nic nowego a do drugiego aktu wszystko było względnie ok.
Gra potrafiła u mnie coś spowolnić wcześniej w osadach ale to akceptowałem i takich cyrków nie było.
No i skończyłem ! Fantastyczna przygoda, dawno się tak dobrze przy grze nie bawiłem. Do dychy zabrakło niewiele, pół punkta odejmuję za błędy - w III akcie jest ich trochę: mnie najbardziej drażniły dialogi "z czapy", jakby gra nie odnotowywała, że pewne rzeczy już zrobiliśmy (np. Wyll wciskający dialog, że pora już ratować ojca, kiedy książe Ravengard cały i zdrowy stał obok niego w obozie :P). Uczepię się także level capa - prawie 30 h grałem mając już wbity maksymalny poziom, no tak nie powinno być.
Poza tym: cud, miód i orzeszki i na pewno do tego tytułu jeszcze kiedyś wrócę!
Ciężko mi się gra w III Akcie ;( Wychodzą te wszystkie minusy optymalizacyjne, o których pisze mgr.Kuba czy inni. Muszę grać powolutku aby unikać wszelkich opóźnień dialogowych czy decyzyjnych. To nie jest przyjemne ;(
Pociechą są bajeczne widoki miasta i to że mimo wszystko mogę grać ;)
Czyli większość czasu wciąż spędzam przy postaciach w Akcie II..
Tutaj mam czarownika pół elfa i..szlachetnego Drowa barbarzyńcę. Nie zostanie on jednak Paladynem ale muszę przyznać że najbardziej mnie bawi.
Właśnie:
spoiler start
zdobył na ciotce Ethel 1 stały punkt charyzmy i inne dodatki, wyskakując z Podmroku przy jej chatce..
spoiler stop
Przyznam, że zawiodłem się dość mocno. Początek był super, ale im dalej w las, tym bardziej byłem zmęczony rozgrywką. W końcu sobie odpuściłem.
Dla mnie głównymi wadami, które mnie skutecznie zniechęciły są:
- Średnia fabuła, która zupełnie mi nie podeszła. Brak dobrze zarysowanego antagonisty (sytuację trochę ratował Ketheric Thorm).
- Kiepskie romanse. Irytowało mnie to, że kompani startowali do mnie tak bezpośrednio. Zupełnie bez polotu.
- Zbyt mało nawiązań do poprzednich części (aczkolwiek nie ukończyłem gry, więc może bym się mile zaskoczył).
- Muzyka. Niby ok ale zupełnie nie zapadająca w pamięć. A to dla mnie istotny element gry.
- Jak dla mnie nazbyt przerysowana mimika twarzy, szczególnie protagonisty.
- Zarządzanie ekwipunkiem - a raczej jego brak.
Niemniej gra jest ogólnie niezła i byłoby to dla niej krzywdzące, gdybym wystawił niższą ocenę. Po prostu nie spełniła moich oczekiwań i bardzo tego żałuję. Wracam zatem do ogrania po raz n-ty pierwszej części Wrót Baldura.
Nie będzie to jakaś super długa recka i bardziej wymienię wady, bo po co pisać o plusach.
Od razu zaznaczę że jestem wielką fanką BG1 i 2, ukończona wiele razy, z wszelkimi dodatkami, modami, tym co utrudnia rozgrywkę itp.
Pierwszy i największy minus, to dla mnie zdecydowanie kamera, jej praca i rzut. Nie do przyjęcia. Po 1 przesuwam myszkę na róg ekranu i mapa się nie przesuwa, po 2 jest strasznie mało czytelne, przez te poziomy, piętra, dla mnie koszmar odbiera radość z gry, ogólnie łatwo się zgubić, przechodzisz z jakiejś osady na baggna, nawet nie wiadomo kiedy.
2. Jak dla mnie cały build z inventory to jakaś porażka, tony śmieci, szkoda to zbierać bo w sumie kasy nie ma na co wydawać, pełno skrzynek i innych beczek.
3. Nie podświetlają się wszystkie itemy, beczki, skrzynie, jak dla mnie minus, ok, rozumiem ktoś nie chce to powinien mieć opcje wyłączenia i wio. Ale ja jednak jestem zwolenniczką znaczników.
4. Gra jest zwyczajnie łatwa na najwyższym lvl trudności.
5. wnerwiają te rzuty kością
6, bez sensu że niektóre akcje trzeba robić od zera, mam na myśli np to otwieranie, rozbrajanie pułapek, jakoś w bg2 to lepiej wychodziło, mówię o całej procedurze.
7. Brak mi prawdziwych legendarnych rzeczy, takich co mają swoją historię, to co zagłębia nas w świat BG
8. Brak jakichś historycznych, książkowych postaci które nawiązują do tego świata. Fajne były w BG2 spotkania z Drizztem i Artemisem. Człowiek czuł naprawdę satysfakcję jak się ich ubiło
9. Jak dla mnie postacie poboczne/ towarzysze są średnie, szczerze wolę gre solo( podałam to jako - , ale nie wpłynęło to na moją ocenę)
10. Niby można zagrać np. Drowem co też wybrałam, ale to nic nie daje, prawie żadnych reakcji, nie ma nienawiści.
11. Łatwo coś przegapić, w sensie człowiek boerze gdzieś jakiś item, jak np u druidów, cała wioska się rzuca na Ciebie, wybijasz ich i tracisz ze 2-3 questy
12. Śmieszne jest to że tu praktycznie nieważne jakim orezem władasz, to zadaje podobne dmg. Szkoda
I tak na koniec, Szczerze grając w tą grę nie odczułam więzi ze światem Faerunu. Po prostu gra która nazywa się BG3 i tyle, z większych plusów mogę dodać to że mozna na dowolnym lvl mieszac klasy postaci.
Wiec daje 8, ale to takie troche naciągane. Szczerze, po recenzjach i filmikach z recenzji oczekiwałam wiecej.
Tak na marginesie, już jak zapowiadali BG3 miałam wątpliwości co do tego projektu, w sensie klimatu gry i to się sprawdziło. Żeby nie było, nie ujmuje nic LArianowi, robi bdb gry, ale zrobienie gry od 0 co nie ma historii w sesnie ze nie znajduje sie w zadnym konkretnym uniwersum to jedno, a zrobienie gry co jest z historią to 2. Rozumiem że jest wielu graczy co powiedzmy liznęło starsze bg duzo później i oceniali gry pod względem grafiki itp ( ja tu do tego nie pije, bo w sumie grafa to dla mnie ostania rzecz na jaką zwracam uwagę), to niestety, ale klimat bg3 jest słaby, niestety, ale Larian nie zamydli mi oczu jakimiś romansami, czy świetną imersją z kompanami.
Ale to moja opinia
Potrzebowałem 40h żeby zaczęła mi się ta gra naprawdę podobać i żebym w nią wsiąkł. Czyli wszystko co związane wokół Moonrise. Jest intrygująco, filmowo, klimat wylewa się hektolitrami, jest ciekawy antagonista. Łapie się na tym że siedzę w robocie a myślę tylko co będzie dalej.
Do tej pory męczyłem się okropnie z tym BG 3. Nawet zastanawiałem się czy to nie jest najgorszy tytuł Larian w ich dorobku. Gra strasznie niewygodna do obsługi (inwentarz i liczba znajdowanych śmieci), mapy wymagające co chwile skakania co kończy się tym że praktycznie każdego z osobna trzeba przeprowadzać. Poza tym rzuty kością, które poza wydłużaniem niepotrzebnym nie wnoszą nic. Taka se muzyka. Ogólny design gdzie na małej mapce umieszczone jest miliard rzeczy, co parę kroków jakaś ważna postać z questem, zero klimatu jakiejś wyprawy, ekspedycji. Całe te prowadzenie fabuły też początkowo męczyło z tym czytaniem w myślach itd.
Właściwie tylko od początku podobali mi się nasi towarszysze. W Shadowheart można się zakochać. Astarion też genialny i aktor co podkłada mu głos zasługuje na Oskara. Motyw z Karlach gdy mogła nas dotknąć to aż się wzruszyłem. No tu jest świetnie. No i kapitalna grafika, animacje, cut scenki, poza debilnymi minami naszego bohatera...
Ogólnie chyba jednak polubię się z BG 3 :)
Gra jest bardzo dobra, ale nie przekonała mnie jeszcze do siebie w pełni. Dlatego też nie mogę jej - póki co - nazwać arcydziełem. Pograłem około 100h i dotarłem do Wrót Baldura. Rozdział 3 wydają się mniej dopracowany niż wcześniejsza część gry, dlatego zdecydowałem, że zawieszę obecne 'przejście' i poczekam na edycję definitywną. Poniżej moje wrażenie z naciskiem na problemy BG3.
Przede wszystkim gra jest upierdliwa w obsłudze. Zarządzanie zespołem, przypadkowe kliki i podążanie za aktywnym członkiem drużyny, praca kamery, fatalny i nieczytelny ekwipunek, brzydki UI - to wszystko sprawia, że trzeci Baldur bywa żmudny i męczący. Dodam, że nie jestem wrażliwy na podobne niedoskonałości, po prostu gra Larianów jest pod tym względem wyjątkowo słaba.
Druga kwestia to błędy i głupotki. Często zdarzało się, że skrypty się nie odpalały, bądź postaci mówiły o wydarzeniach, które nie miały miejsce. Towarzysze wspominali wyimaginowane zaloty bohatera, albo po pierwszej wymianie zdań gotowi byli rzucić się na naszą postać. Psuło to mocno moje odczucia z gry i bardzo wybijało z immersji. Myślę że coś tu poszło nie tak i brakuje płynnej i bardziej naturalnej progresji relacji.
Następna sprawa jest mniej jednoznaczna. Otóż gra daje dużo wolności i możliwości, ale bywa dziwnie zbalansowana i promuje 'psucie' gry. Samo w sobie nie jest to złe, acz prowadzi do dziwnie zaprojektowanych starć czy pewnej chaotyczności jeśli chodzi o progresję fabularną. Questy nie są od siebie zbyt dobrze odseparowane, a gra nie komunikuje zbytnio ścieżki krytycznej i w konsekwencji nigdy nie wiadomo czy zaraz człowiek sobie nie zablokuje możliwości wykonania zadań pobocznych.
No to ponarzekałem:). Na koniec powiem tylko, że bardzo liczę na usprawnienia, bo gra ma olbrzymi potencjał i fantastyczne momenty fabularne, jak choćby pewne wydarzenia powiązane z Shadowheart w 2 rozdziale (miałem ciary). Jest też ewenementem w dzisiejszych czasach bezpiecznych i płytkich samograjów. Ma pewne wady odziedziczone po Original Sin 2, którego nie jestem fanem, ale nie ma gier bezbłędnych czy idealnych. Oceny póki co nie wystawiam, bo Baldura nie skończyłem, a to produkcja do wielokrotnego przechodzenia - z pewnością jednak będzie bardzo wysoka. Być może nawet, jeśli zostanie nieco usprawniona i dopieszczona (liczę na rozbudowany epilog pokazujący losy postaci oraz konsekwencje wyborów), zakręci się w okolicach tej najwyższej i uzyska w moich oczach status arcydzieła.
To ja poproszę o poradę:
Otóż Karlach obraziła się na jedną z moich postaci za rezygnację z jej palących uczuć ;) Reakcja jak najbardziej zrozumiała w stosunkach uczuciowych ;)
Niestety ta "obraza" ma formę stałego wykrzyknika i odmowy wszelkich dialogów.
Czyli w praktyce "zabetonowała" swój udział w drużynie ;) Nie sposób zostawić jej w obozie żeby sobie "ochłonęła".
Czy ktoś miał podobną sytuację? Jak naprawić jej skrzywdzone uczucia skoro odmawia rozwodu?
Ponawiam pytanie. Dodaję, jak usunąć z drużyny zawodnika z którym nie ma dialogów?
Myśląc że to bug, zweryfikowałem nawet pliki gry ;) Na całe szczęście Karlach poza odmową dialogów, funkcjonuje prawidłowo. Zdaje się że będę się musiał przyzwyczaić także do tego cholernego wykrzyknika nad jej postacią ;)
Zgodnie z zasadą, póki śmierć nas nie rozłączy, próbowałeś może ją zabić? Po wskrzeszeniu może się odbuguje.
Druga opcja - wejdź do obozu, wybierz innego członka drużyny i zgadaj nim do Karlach - powinno to wtedy przerzucić dialog na główną postać.
micin3 - może to śmiesznie zabrzmi ale nie potrafiłbym jej zabić. To przeczyłoby temu co wcześniej robiłem dla niej. Ochraniałem ją, leczyłem z powodzeniem, pocieszałem ją hmm.. może trochę za bardzo ;)
Tyle że w tym wypadku grałem człowiekiem, drobnej postury i biedna Shadowheart niemal od początku do tego człowieka lgnęła. Mimo potęgi indoktrynacji kapłanki Shar, po prostu mu ufała i była w opcjach romansowych pierwsza. ;)
Tego też nie mogłem zmarnować..
Natomiast opcje wymuszenia na Karlach dialogu przerobiłem na najrozmaitsze sposoby, nawet wodą ją oblewałem. To o czym piszesz też robiłem.
Wydaje mi się że to jakieś zapętlenie sytuacyjne z winy twórców. W końcu postać Karlach była przez nich poprawiana..
Ja wpierw zwiazek z Posepna,potem z Karlach i powrot do Posepnej i wszystko bylo ok.
Czy patche trzeba instalować po koleji zgodnie z darami wydania? Czy wystarczy zainstalować ostania wersję?
Kiedy gra jest zainstalowana, Larian automatycznie uzupełnia ją patchami.
Było tak że kiedy uruchamiałem grę, przed uruchomieniem ładowały się nowe poprawki..
Tak jest na PC, na Steamie.
Jeszcze nie ma BG3 na moją platformę, ale czy da się (jeszcze) przejść grę kotami?
Robiłem drugie podejście jako Posępna i będąc zły, ale jakoś źle się czuję tak grając, a poza tym za dużo sobie człowiek rzeczy blokuje (misji, kupców itd.), więc odpuściłem i gram od nowa jako leśna elfka mnich (mocna ta klasa). A więc znowu uratowałem gaj, ale po drodze odkryłem sporo nowych rzeczy i podjąłem niektóre wybory inaczej. Wciągnęło mnie ponownie tak jak za pierwszym razem. Gra jest po prostu genialna i czuję, że może spróbuję trzeciego podejścia jako zły, ale tą postacią przygotowaną przez twórców. Albo interesuje mnie jak się będzie grać bardem.
Ja własnie gram jako zly mroczną żądza i wybijam prawie wszystko co sie da,Gale ubity,Karlach,Will,Jacheira ubici:)Jeszcze bede chcial jesli mozliwe ubic Piesn Nocy.Warto tak grac bo zmienia to w jakis sposob rozgrywke do tego jest specjalna linia fabularna pod mroczna rzadze.Bardem gralem pierwsze podejscie i jest koks,chyba najbardziej uniwersalna postac,leczy,czaruje,perswaduje,zwiinny w dloniach,do tego dac mu dwie kusze i robi robote.Nawet sie zastanawiam czy teraz nie zrobic z Astariona dwuklasowca wlasnie lotrzyk-bard.Z dobrych uczynkow to stanalem po stronie Mykoidow w podmroku i uwolnilem gnomy w wiezach ksiezyca ale tylko dlatego ze poprzednio tego nie zrobilem.A no i w karczmie gdzie sa harfiarze ubilem ta kaplanka czy kim ona tam byla:)A jesli bedziesz gral jako zly to tylko postac gotowa ale klase rase zrob pod siebie,ja zrobilem czarownika no bo Wyll poszedl do piachu a za pierwszym razem malo co nim gralem.Plusy ubijania ewentualnych towarzyszy to mniejszy bajzel w obozie i ekwipunku,mam Lazael,Astarion i Posepna/Minthara,Minsca tez ubije:)
Proszę o pomoc.
Po bitwie Rozbijam kopułę nocy, przekonuje małego Oskara do połączenia thanielem i gdy on znika to moja druzyna ginie. Nie mogę grać dalej.
Nie mogę przenieść się do obozu, nie zdążam nic zrobić.
Co muszę zrobić aby jak sądzę kkatwa cienia w tym miejscu nie wybiła mi drużyny i nie pojawił się napis wczytaj grę bo Twoja druzyna zginęła?
Niedawno ukończyłem w końcu tę grę i powiem krótko, gra jest naprawdę bardzo dobra, ale arcydziełem bym jej nie nazwał, raczej jest to podobny poziom wykonania co poprzednia gra Lariana, czyli DOS II, ale (moim zdaniem) z lepszą fabułą i ciekawszymi postaciami.
Jeśli miałbym się czegoś czepić, to zwłaszcza tego ostatniego trzego aktu, o którym też nie raz wspominają inni gracze, bo faktycznie tak jakby odstaje on swoim poziomem wykonania od poprzednich aktów w grze i wydaje się zrobiony trochę na szybko w porównaniu do poprzednich aktów.
Ogólnie jakbym miał oceniać akty to tak: akt I - 9/10, akt II 8/10, akt III 6/10.
Ostatecznie z pewnością jest to gra, którą mógłbym komuś szczerze polecić i w którą według mnie warto zagrać, ale jednocześnie po ukończeniu tej gry nie mam wrażenia, że udało mi się przejść kolejne arcydzieło.
Tak czy inaczej nawet pomimo swoich wad (którch by się trochę znalazło), to według mnie ta gra zasługuje na ocenę na poziomie 9/10 i jednocześnie jest to dla mnie najlepsza premiera tego roku.
Flyby - nie mam. Mam latarnię ale nie wiem czy ona by pomogła i musiałbym zdążyć ją włożyć komuś w dłoń
A gdzie te błogosławieństwa znaleźć? W okolicy chaty z portalem Oskara przed bitwa ?
1) Ochronę Selunitów daje Ci kapłanka na piętrze Oberży Ostatniego Światła. To Twoja jedyna baza w krainie Cienia. Musisz kapłankę ochronić przed porwaniem.
2) Jeżeli masz Latarnię ze Skrzatem w środku, porozmawiaj z nim. Daj Dolly wolność, dostaniesz w zamian sygnaturkę .błogosławieństwa i ..wolne ręce ;)
Już masz podwójną ochronę.
Jeżeli chcesz więcej, daleko na Przełęczy jest Klasztor Jutrzenki. Zdobądź tam Buławę Lathandera. Poraża Nieumarłych, rozprasza ciemności..
A w zdobywaniu potrzebnych informacji i questów, trzeba pamiętać o starej zasadzie "Koniec języka, za przewodnika" ..i szperaniu po wszelkich zapiskach i książkach. Podstawa RPG.
Bardzo dziękuję za pomoc. Kapłanki nie uchronilem przed porwaniem.
Ale spróbuję uwolnić skrzta i zobaczę czy to pomoże
Gra się fajnie, nawet bardzo ale są nadal błędy w rozgrywce.
Są błędy. Co jakiś czas wylatuję z gry (Podmrok, Krainy Cienia) i melduję to Larianowi ;)
Dodam że te wyloty są podobne i następują w momencie kiedy gra przechodzi z akcji na animacje dialogów.
Nie wiem czy się nie pośpieszyłem z zakupem. Opinii dobrych jest sporo ale w sumie będę czekał teraz na poprawki. Za 250zł, a jak pewnie wyjdzie wersja GOTY albo Enchanced to będę musiał dopłacić.
Nie wiem czy się nie pośpieszyłem z zakupem.
Ja się pośpieszyłem. I nie żałuję. Bo poprawki i błędy są na poziomie który niewiele odbiera ogólnej atrakcyjności gry ;)
Narzekam od czasu do czasu i gram. Już ponad 1000 godzin ;)
O co chodzi?!
Gra chce zainstalować 4-tą paczkę o rozmiarze ok 14Gb. Na dysku pozostało ok 32GB wolnego miejsca. Po uruchomieniu steama wyskakuje "niepowodzenie za mało miejsca na dysku.... wymagane 128,5 GB". Skąd taka wartość?
Można ewentualnie wyłączyć te aktualizację?
Patch 4. Dwie godziny aktualizacji ;) Nic dziwnego, nie mam dysku SSD.
Najpierw pobieranie poprawek, potem łatanie gry, weryfikacja i znowu instalacja..
Gra zabiera pod koniec 124,5 GB miejsca, lecz potrzebuje go pewnie trochę więcej, żeby "żyć" ;)
Lista poprawek imponująca..Trochę potrwa zanim wszystko sprawdzę..
Po 48 godzinach grania, na 7 poziomie jestem gotowy wreszcie skończyć pierwszy akt. Gra jest bardzo dobra, na pewno jest sporo lepsza niż Original Sin (w dwójkę nie grałem) ale nie powiedziałbym, że jest lepsza niż Wasteland 3 czy Pillars of Eternity II (o Disco Elysium nawet nie wspominam). Nie widziałem nic nadzwyczajnie wspaniałego, czegoś czego inne gry by nie miały. Mi osobiście brakuje na początku gry więcej narracji i jakiegoś wprowadzenia do świata, szczególnie dla tych, którzy z poprzednimi odsłonami nie obcowali. Fabuła też jakaś taka nieobecna przez większość tego aktu. Przez większość czasu biegamy radośnie po mapie spotykając przypadkowych ludzi i robiąc przypadkowe zadania. Mnie osobiście rozczarowują dialogi. Spodziewałem się, że będą dużo bardziej rozbudowane, spodziewałem się typowych dla gatunku ścian tekstu i rozmów trwających 10 minut a tu nawet się nie można wypytać o wszystko. Zawiódł mnie też trochę kreator postaci, bo żaden z dostępnych presetów nie był dla mnie idealny, chciałoby mieć możliwość zmiany wypranych elementów twarzy jak oczy czy usta, bo w domyślnych presetach zawsze jak coś było ok to coś innego już nie: jak nos był spoko to usta już nie. Jak na standardy RPG to straszna bieda. Interfejs trakcyjnie już dla Lariana skopany, mało czytelny i upierdliwy. No ale gra się ogólnie dobrze, gameplay jest solidny, grafika naprawdę dobra jak na izometryczny cRPG, production value jest naprawdę wysokie. Ogólnie bawię się naprawdę dobrze, ale 10/10 w życiu bym tej grze nie dał, przynajmniej na razie. Bardziej coś między 8,5 a 9.
Pierwszy Akt jest dobry ale dopiero drugi rozpędza tę grę do prędkości światła :) zmienisz zdanie. Kolejna sprawa to b. dużo możliwości wykonania czegoś inaczej, tego w żadnym przypadku nie znajdziesz w PoE II a tym bardziej w miernym Wasteland 3. Dlaczego miernym Wasteland 3, ponieważ tam od pewnego momentu pompuje się tylko staty vs staty broni co ostatecznie mimo nie najgorszej fabuły tworzy prawdziwy koszmarek. BG3 ma świetny balans gry w szczególności na najwyższym poziomie trudności.
Różnica jest w możliwościach.
W PoE 2 pomimo świetnej historii dalej czuję, że to jest typowy cRPG a nie RPG zbliżony do sesji. To co mogę zrobić dyktują twórcy bardzo ciasno, czary to albo bufy albo debufy albo dmg, nic co zmienia sytuację diametralnie. Jak mam decyzje to ta jest albo w dialogu albo wprost w opisie misji a nie w działaniu.
Nie zrozum mnie źle, PoE 2 to świetny cRPG, ale właśnie siłą BG3 jest to, że mogę przestać myśleć jakbym grał w cRPG a mogę próbować grać jakbym grał w sesję RPG. Wiadomo ograniczeń dalej jest cała masa, ale nigdy nie było ich tak mało i nigdy moja pomysłowość nie była nagradzana tak dobrze i gra aż tak bardzo nie zachęcała do łamania schematów.
A co do dialogów, wole krótsze i dobrze napisane niż przypadek PoE 1, gdzie tego patetycznego nudnego pisarstwa w połowie gry miałem dosyć. Ściany tekstu muszą być poparte dobrym pisarstwem. PoE 2 miała mniej tekstu do czytania ale za to wyższej jakości od poprzednika.
a tym bardziej w miernym Wasteland 3
Żeby nazwać Wasteland 3 miernym to trzeba mieć coś nie tak z głową. Rewelacyjne RPG. Tak naprawdę miał tylko dwie wady brak relacji między bohaterami i był za krótki. Czułem sporty niedosyt jak kończyłem.
Jednym słowem: MISTRZOSTWO!
Gra pod względem fabuły, grafiki i walki (a nie lubię turówek) niesamowicie dobra.
Napotkałem kilka błędów (w tym jak w jednej z lokacji nagle na stałe znikli mi wszyscy NPC, ale nie zablokowało to gry), ale grałem w pierwszy miesiąc od premiery.
Przykład na to, że czasami w stosie tego dziadostwa, którym raczą nas obecne studia (patrzę na ciebie Bethesda) czasami może pojawić się piękny diamencik.
Naczytałam się tych poenów pochwalnych, recenzji 10/10 i po ograniu BG3 jestem nieco zawiedziona...
Dlaczego? Chodzi o fabułę. Tak, wiem, że zazwyczaj jest tylko "dodatkiem" do gry właściwej, ale ja właśnie gram dla fabuły, dla doskonałych historii i chwytających za serce opowieści. Gram dla identyfikacji z głównym bohaterem, dobrze napisanych postaci pobocznych, dlatego wieki temu pokochałam cRPG. Tutaj mi się zupełnie nie udało wsiąknąć w świat przedstawiony.
spoiler start
Nie wiem, ale kijanki i wielkie mózgi nie dla mnie.
spoiler stop
Dodam, że w starutkim BG2 to się udało i tam bawiłam się doskonale. Ponadto udało mi się w historii Planescape Torment, stare Fallouty, Mass Effect, a z nowszych Wiedźmin i Cyberpunk. No ale, dla każdego coś miłego. Mimo wszystko, cieszę się, że znalazłam czas dla sprawdzenia kolejnej gry Lariana.
Moja ocena 7/10
Gdy tworzysz dobrą grę w niszy, którą Bioware już nie potrafi wypełnić a gracze to doceniają bez (nadmiernego) jojczenia >
W pełni zasłużone nagrody.
Baldur's Gate 3 pozamiata wszystkimi grami w tym roku , a becia ze swoim Starfieldem to powinna ze wstydu się zakopać na którejś planecie po 90 loadingach :D
Myślę że wszyscy możemy się zgodzić że to już nie jest nisza dzięki nim. Wielu graczy właśnie zaczyna kochać cRPG dzięki Baldurowi (w tym ja) nawet jeśli sami nie uważają tego za crpg XD
Myślę że wszyscy możemy się zgodzić że to już nie jest nisza dzięki nim
Zgadza się, choć dla mnie, starego gracza, to nigdy "nisza" nie była.
Gry "video" wciągnęły mnie przede wszystkim możliwościami pierwszych "crpg".
BG 3 właśnie udowodnił że nie myliłem się..
Jednym z fenomenów BG3 jest to ze gra idealnie łączy stare z nowym i dzięki temu podoba się starym wyjadaczom jak całkowicie nowym graczom którzy odbijali sie do tej pory od cRPG.Rozmawiałem z jednym młodym człowiekiem dla którego BG3 to był pierwszy cRPG i tak sie podjarał że pogrywa teraz w BG1 na którego ja już patrzeć nie mogę.Oby jak najwięcej takich gier powstawało oczywiście tak dobrych.
Flyby
Bo to zależy z jakiej perspektywy czasowej spojrzymy. Lata 80' i 90' to czasy, gdzie praktycznie wszystkie gatunki gier miały dość porównywalne budżety i zbliżoną do siebie grafikę. Cała era 2d i początki 3d. Początek ery pełnego 3d to już czas, gdzie FPS i TPP zaczeły stopniowo uciekać reszcie popularnością i grafiką. Z obecnego punktu widzenia wszystko poza grami akcji TPP, FPS i sportowymi to na ich tle praktycznie nisza :)
Takie gry jak Skyrim, Witcher 3, Cyberpunk, Elden Ring nastawione mocniej na akcje, a nie RPG sprzedają się bardzo mocno. Gra RPG w klasycznym stylu w rzucie izometrycznym, która tak mocno rozbiła bank, że może im dorównać sprzedażą to zaskoczenie.
Bo to zależy z jakiej perspektywy czasowej spojrzymy.
Wiedźminie, ja muszę patrzeć ze swojej "perspektywy czasowej", w dodatku ograniczonej tym że zawsze większą uwagę zwracałem na gry, które mnie po prostu "wciągały". Zawsze to były najpierw gry a potem dopiero ich producenci ;)
Były to wszystkie gatunki rodzajowe, łącznie z grafiką. Wszystkie ;)
Potem, w miarę jak rosła ilość gier i graficzne możliwości sprzętowe, zacząłem dobierać takie, gdzie było najwięcej "wciągającej" mnie rozrywki.
To były właśnie gry spod znaku "crpg". Całkiem "rasowe" lub takie, co blisko ich leżały ;) Nadal nie stosowałem klasyfikacji producentów czyli dystrybutorów.
Takie "demokratyczne" i osobiste podejście o czym świadczy moja "biblioteka" gier..
Nagle Larian (mam ich wszystkie gry) spełnił moje marzenia i stworzył prawie idealny cRPG.. Ech, żałuję tylko, łatwo się domyślić, że nie starczy mi żywota aby podziwiać ich następne produkcje ;(
Uff, Wiedźminie, poczułem się trochę jak kobieta którą o wiek pytają. Tak uparcie się odmładzała że lat i zdarzeń zapomniała ;) Dopasuj sam daty. Pierwsze gry na piszczącym, taśmami ładowanym komputerze poznałem u znajomego.Pamiętam swoją fascynację biało czarnym symulatorem helikoptera i jakąś grę handlową.
Potem odkupiłem Amigę, kupiłem kolorowy monitor i już sam zaopatrywałem się w gry. Ulubiona strzelanka z makami w tle i sporo innych oraz właśnie pierwszy "crpg" XCOM. Te gry z Obcymi kończyłem na pierwszej konsoli SONY ;)
Potem już był biały Pecet, przez Polaków produkowany (składany). To była marka której właściciel niesławnie skończył ;) Były pierwsze Diabla, był Gothik lecz uwiódł mnie Morrowind i inne gry serii. Gdzieś w międzyczasie, jak wysilam pamięć Neverwintery i Baldury, jejku, i sporo innych, mniejszych bo serie Fallout też.
Skończę na tym bo nagle zdałem sobie że może za dużo czasu z jedynego życia na gry poświęciłem?
Nie żałuję ;)
O twój wiek nie pytałem, bo sam pochwaliłeś się nim kiedyś :)
Mój pierwszy symulator jaki kojarzę to Gunship z 1986 roku ogrywany na C-64. No, ale jak wiadomo dużo bardziej kultowy stał się sequel Gunship 2000 z 1991 roku. Ta ulubiona strzelanka z makiem w tle to zapewne uwielbiany Cannon Fodder :)
EDIT, bo w sumie mi się lata pomyliły.
Moja pierwsza gra komputerowa to był Pong tak to zdaje sie nazywało choć ja mówiłem na to tenis.Grę/konsolke przywiózł mój wujek z RFN a były to lata 70.Pierwszy RPG choć raczej namiastka to był Monston na Amige kolejny to Diablo na ps1 no az w koncu kupilem PC gdzie juz bylo pare gier RPG wiec było w czym wybierac.
Wiele osób pisało tu na GOL, że na komputerach 8-bitowych i 16-bitowych ominęło prawie całkowicie RPG i miało styczność z tym gatunkiem właściwie dopiero na pc. Zaskakuje mnie to, bo na C-64 grałem w Ultima 1-6, Wizardry 2-5, The Bard's Tale oraz Elvira 1 i 2 czyli mix dungeon crawler z przygodówką. Na Amidze miałem Ultima 3-6, Wizardry 6, Elvira 1 i 2, Dungeon Master, Eye of the Beholder 1 i 2, Ishar 1-3, Black Crypt, Ambermoon oraz protoplastę Dark Souls czyli Moonstone. Ale tylko u kuzynów na Pc miałem dostęp w pierwszej połowie lat 90' do Ultima 7, Ultima Underworld 1 i 2, Wizardry 7 i Lands of Lore, Betrayal at Krondor, bo te gry nie chcieli wydać na Amiga.
Z tego co tu przeczytałem o najnowszej grze Lariana wydaje się, że Baldur's Gate 3 w 2023 roku tak zdominował inne RPG pod względem mechaniki jak wcześniej zdołała tylko Ultima 7 w 1992 roku wydana na Pc z pominięciem 8-bitowców i 16-bitowców, by wycisnąć więcej z mocy obliczeniowej.
Nisza która będzie zyskiwała na znaczeniu. Coraz więcej ludzi którzy parę lat pograli w gry będzie odchodzić od prostych zręcznościówek do czegoś ambitniejszego.
Strategie to dla większości będzie zbyt trudne. Za to rpg jest czymś pomiędzy.
Zależy od tego kiedy miałeś c64 i gdzie mieszkałeś.
Piszę z własnej perspektywy. Pierwszy własny komputer c64 z magnetofonem odkupiliśmy na przełomie 90/91 roku. I była to jednocześnie złota era (po "upadku komuny") jak i powolny zmierzch ośmiobitowców w Polsce.
W sklepie za szybą lady widzieliśmy tematycznie nagrane kasety z ilością tytułów kilkadziesiąt na kasetę. Jeszcze w latach 80tych bawiono się w wybieranie z ,,katalogów'' tytułów do nagrania na kasetę. Poza takimi składankami i własnoręcznie przegrywanymi tytułami z kasety na kastę, sam miałem i mam do dziś jedyną oryginalną kasetę z grą ,,Klątwa".
Ale to w końcówce lat 80tych umarło na rzecz nagrywania tytułów na dyskietki na amigę bądż pc. Czas/zysk był dużo wyższy.
Skoro piszesz że grałeś w rpg na c64 to pewnie miałeś stację dysków. Koszt nowej to praktycznie koszt nowego c64. (Bo w zasadzie stacja miała taki sam procek co nasz c64). Rzecz praktycznie nie do dostania z drugiej ręki dlatego ceny nigdy mocno na nie nie spadły.
Tak więc większość posiadaczy magnetofonów musiała się zadowalać pociętymi odpowiednikami gier z dyskietek które potrafiły się niemiło wykrzaczyć podczas dogrywania kolejnego etapu z kasety.
Sam mieszkałem w mieście gminnym w pobliżu obecnie miasta powiatowego.
Ale jeśli mieszkałeś w większym mieście wojewódzkim to dostęp mogłeś mieć diametralnie większy.
Co zaś się tyczy Amigi to sam A500 z 1mb ramu odkupiłem w drugiej połowie 94roku(czyli powolnego jej schyłku). I z racji porównania podstawowych nośników c64 kaseta mgnetofonowa/amiga dyskietka. To dostęp do ambitniejszych gier to była zupełnie inna bajka.
Co zaś się tyczy Amigi to sam A500 z 1mb ramu odkupiłem w drugiej połowie 94roku(czyli powolnego jej schyłku)
Czyli to jest data kiedy i ja odkupiłem swoją Amigę. Pamiętam że dokupywałem jakiś ram i że bywała w naprawie ;) Tak jak po seansach z C -64 kami został mi w uszach pisk ładujących z taśm gier, tak Amidze towarzyszył zgrzyt dyskietek ;)
Canon Fudder i X- Com wspominam najlepiej ale nieobce mi są tytuły o których wspomina Wiedźmin. Tylko czy grałem w nie na pierwszej Sony, czy już na PC-ecie?
Nie pamiętam.
Mirshann d' oloth
C-64 miałem w 1989 roku na kasety i kartridże, a rok później również stację dysków. Bardziej pojemne gry wychodziły tylko w wersjach dyskietkowych bądź istniały dwie wersje dyskietkowe i kasetowe, gdzie ta druga była pocięta na wiele osobnych ładowań i dużo mniej wygodna w użytkowaniu. Ale zdecydowana większość gier ze względu na małą pojemność zarówno w wersji dyskietkowej i kasetowej niczym nie różniły się poza tym, że wczytując z kasety trzeba było ustawiać głowicę czego wielu ludzi nie lubiło. ,,Klątwa" i "Władca ciemności" znam. Fajne przygodówki uczące myślenia.
Amiga 500 miałem od początku 1993 roku z rozszerzoną pamięcią do 1mb. Rok później dokupiony twardy dysk, który bardzo przydał się do gier, które były nagrane na 4-12 dyskietkach.
Pierwszy Pc od początku 1997 roku.
Z tym, że miałem od 1988 roku regularny dostęp do innych komputerów jak Amstrad, Spectrum, Atari, Amiga, Pc u kuzynostwa i kumpli.
to guano dalej nie jest skonczone ale lemingi juz porozdawaly nagrody roku, a zaraz jeszcze pewnie oglosza BG3 gra wszechczasow. patolemingoza wszystkie bierze na polyk jak pelikany.
Ja na Amidze bylem w fazie gier zrecznosciowych,typu pinbale,mordobicia,pilka czy strzelanki,jedynie Monstone mnie zassalo na amen i nawet kiedys gralem przez emulator na Pc.Co do innych podejrzewam ze bariera bylo brak znajosci jezyka.Dopiero jak kupilem PC a bylo to stosunkowo pozno były juz RPG tlumaczone na Polski.Co ciekaw po Amidze mialem PS1 i tam potrafilem grac ze slownikiem i tlumaczyc wiec u mnie to raczej kwestja samozaprcia by wziasc ten slownik i tlumaczyc.Dzis znowu lenistwo i nie gram w gry bez PL bo za slabo znam ENG a tlumaczyc juz mi sie nie chce.A do zmiany PS na PC powodem bylo HOMM 3,potem weszly Falouty,Icewindy,Baldurki.
Dzis znowu lenistwo i nie gram w gry bez PL
Czyli podobna była nasza droga gracza, kacyk71. Podobna też do dróg innych graczy, których zebrał w tym miejscu Larian..
Dzis znowu lenistwo i nie gram w gry bez PL
No to witam w klubie xD
Ja dopiero zaczynam przygodę z Baldur's Gate 3, tak że wszystko przedemną.
kacyk71
Bug z Karlach nadal mam. Nawet po śmierci odradza się z wykrzyknikiem i blokadą na dialogi ;( Beznadzieja.
Czyli do tych co zaczynają - uważajcie na dialogi romansowe.. ;)
Dopisuję..kiedy drużyna uwalniała Pieśń Nocy, "bug" Karlach zniknął i zaczęła się odzywać ! Widać uznała że Posępne Serce zasługuje na wsparcie ;)
Inaczej nie można tego wytłumaczyć. Czyli żaden bug a piekielnie długa obraza Karlach (niemal przez całą kampanię w Krainie Cieni)
Ech, te baby.. Uważajcie na romanse..
Ach, pamiętam Homm3 o tym się kiedyś gadało w szkole, co za gra, chyba tylko przy f2 spędziłam tyle nieprzespanych nocy. Ale do dziś wspominam sesje w Homm3 na kwadracie :D. Kurcze stare dobre czasy, nie to co teraz :D
Flyby-Jesli jeszcze nie grałeś to polecam "Pathfinder wrath of the righteous" gra genialna ,cRPG w najlepszym wydaniu, można grac turowo(polecam) lub klasycznie z aktywną pauzą..U nas nie doceniana bo brak języka PL na szczęscie jest spolczenie profesjonalne a gra ssie nie gorzej niz BG3.
Pomyślę kacyk71.. Przez Bg3 rośnie mi liczba nieogranych gier.. ech. Moje możliwości grania w kilka gier naraz, spadają..
A dużo lepszy jest od Kingmaker? Bo Kingmaker mnie trochę jednak rozczarował.
https://twitter.com/larianstudios/status/1724125970968248732
jest szansa na wydanie fizyczne na każdej platformie
Xbox fans, and fans of physical media, watch this space for a formal announcement. It's going to be a busy week ??
elethir-moim zdaniem dużo lepszy choć w Kingmakera grałem ze spolszczeniem maszynowym po lekkich korektach wiec to mialo wplyw na odbiór.
Jak dotrzecie do Rivington, obstalujcie sobie w Cyrku własny posąg.
Zrozumiecie że pomniki to warto sobie stawiać za życia.. ;)
..no dobra, trzeba zapłacić te 5000 sztuk złota ale kto doszedł do Miasta, powinien być już bogaty ;)
Drugi akt sporo gorszy niż pierwszy. Lokacja strasznie słaba i brzydka, w większości słabe zadania, fabuła dalej stoi w miejscu a dodatkowo okazało się, że nasze wybory to pic na wodę jak u Telltale. W pierwszym akcie
spoiler start
można uratować te Diabelstwa i wyprawić ich w podróż, a potem się okazało, że połowa z nich lub więcej i tak ginie w drugim akcie.
spoiler stop
No super. Dodatkowo doszło do skandalicznej sytuacji, gdzie gra mi anulowała zadania bo nie zrobiłem czegoś w odpowiedniej kolejności jaką sobie gra założyła. Jak na grę, która miała oferować dowolność, otwartość i wiele możliwości to strasznie słabe. Cały ten akt bardzo ostudził mój entuzjazm na dalsze granie i pogorszył moją ocenę o grze...
Wbrew pozorom ratowanie Diabelstw ma swój sens fabularny i przy odpowiednim prowadzeniu gry ratujemy dwie trzecie znajomych Diabelstw także w akcie drugim ;)
Podstawą jest dobrze przeprowadzona akcja w więzieniu Wież a także w końcówce II aktu.
spoiler start
Ratujemy całą trójkę rodzeństwa które poznajemy w Grocie, Arabellę, Zevlora oraz kilka innych Diabelstw. Po cwanej Mol znajdujemy opaskę na jej oko i spotykamy ją w Akcie III ;)
spoiler stop
W Gospodzie Ostatniego Światła dostajemy zresztą za te akcje niezłe nagrody (warunek: musimy pamiętać o Bex i jej chłopaku)
Tak, trzeba pamiętać o kolejności niektórych zadań. Gra to sygnalizuje.
Kiedy zlekceważyłem ostrzeżenia też gra nie zaliczyła mi bytności w niektórych lokacjach i zrobił mi się bałagan w zapisach. ;)
Ze złości skasowałem kampanię pechowej postaci łącznie z nią. Moja strata ;)
Dodam rzecz istotną dla tych co mają tak słaby komputer jak ja. Obecnie mogę poruszać się w akcie III, w Mieście, tak dobrze jak w obu aktach poprzednich. !
Sprawdziłem to ruszając jedną z postaci do odkrywania mapy Dolnego Miasta ;)
Kiedyś było to prawie niemożliwe, lazłem jak mucha w mazi i w walkach oraz animacjach miałem opóźnienia niemal odbierające przyjemność z gry..
Tak więc, skuszony wyraźną poprawą poruszania się w Mieście, z marszu postanowiłem zakończyć wątek Posępnego Serca. W końcu perypetie romansowe z tą panią, sprowadziły na mnie długotrwałą obrazę i obstrukcję drużynową płomiennej Karlach ;)
spoiler start
Wbrew netowym poradnikom, rozprawa z Viconią nie okazała się łatwa, choć miałem, wyobraźcie sobie, 10 poziom. Może właśnie dlatego?
Trzeba pamiętać że liczna obstawa Viconii doskonale włada wszelakimi czarami, w tym obszarowymi. Czyli chwilami było jak w starym powiedzeniu "I Herkules d..., kiedy ludzi kupa" ;) Co do szczegółów, pamiętajcie o dokładnym rozpoznaniu bazy Viconii, to ciekawy, wielki obszar ;)
spoiler stop
Dopiero teraz, ruszę sobie bez pośpiechu, do wykonywania reszty zadań.
spoiler start
W tym, do uwolnienia ze szponów Orin, Halsina ;) Strasznie się spieszy tej krwiożerczej babie do niebytu ;)
spoiler stop
Witam dotarłem do obozowiska goblinów w celu odnalezienia więzionego druida, uwolniłem wszystkie możliwe osoby wewnątrz zrujonowanego sanktuarium. Nie wszczyniałem żadnej bójki z goblinami, dowiedziałem się jedynie od druida, że mam się dostać do wież wschodzącego księżyca. Walki wspolnie z nim odmówiłem. Co mam dalej robić? bo cały czas krążę wkolo i jedyne znaczniki na mapie narzucają mi abym pokonał goblinów czy to jedyne rozwiązanie?
Musisz zdecydować z kim trzymasz. Możesz się dogadać z absolutem, albo pomoc gajowi. Możesz też się na wszystkich wypiąć.
Jak mam tą decyzję podjąć? Bedac z gajem rozumiem muszę wszystkie gobliny zabić? A będąc z absolutem muszę zdradzić ich lokalizacje?
W zasadzie to nie musisz. Są inne opcje, choć wcale nie lepsze.
Szczerze mówiąc nie chce zdradzać gaju, ani nie chce atakować goblinów jest jeszcze jakieś rozwiązanie tej sytuacji?
Nie unikniesz wyborów, czyli tak czy owak będziesz musiał walczyć ;)
Wybierz swoją "ścieżkę", ustaw drużynę, naostrz miecz, zrób zestaw czarów bo gdzieś tam czeka na ciebie wielkie Miasto do którego musisz dojść..
Nie rozkminiaj, tylko oklep gobliny. Warto. ;)
Po patchu 5:
..garść uwag z mojej strony. Jak pisałem słabiutki mam sprzęt a patch 5 znowu polepszył mi ogląd i funkcjonowanie gry także w akcie III czyli w Mieście.
Co dla mnie okazało się najważniejsze?
Otóż dotąd grałem w BG 3 tradycyjnie, za pomocą myszy i klawiatury. Dość żmudna to była metoda. Wszędzie małe literki, utrudniające czytelność interfejsu, w terenie kłopoty z prowadzeniem kamery, każde drzwi i wejścia do pomieszczeń, przeszkodą ;)
Teraz Larian, pewnie z racji wersji na konsole poprawił funkcjonowanie pada.. Nagle litery i opisy stały się większe i wygodniejsze w odczycie a prowadzenie drużyny w terenie stało się przyjemnością. Wystarczy tylko przełączyć sterowanie na pad.
Polecam.
Mam zwykły kontroler (pad) xboks
Jarałem się strasznie tą grą, ale gdy w końcu pograłem trochę to szału nie ma ;/
fajna fabuła, postacie itp..ale sama walka i rozgrywka trochę lipa
Moim zdaniem DOS 2 było lepsze niż ten cały baldur3
A więc tak to się skończyło... Śpij słodko kochany chomiczy aniołku.
Dziś ukończyłem grę po raz pierwszy. Ukończyłem wszystkie możliwe misje, które były dostępne w moim playthrough, doczyściłem świat w dostatecznym stopniu i w końcu po niemal 100h grania zobaczyłem napisy końcowe. Przede mną jeszcze ponowne przejście gry, tym razem w trybie kooperacji i nie mogę się doczekać. Fabuła, postacie i dialogi to absolutnie najwyższa półka (mi osobiście najbardziej w pamięć zapadł Astarion). Wizja ukończenia niemal każdej misji w dowolny sposób, jaki tylko może nam przyjść do głowy jest moim zdaniem główną atrakcją gry. Dzięki temu każde ponowne zgłębiania Wrót Baldura jest na swój unikatowe. Ponadto uważam, że turowy system walki ukazany w/w grze może stanowić znakomity entry level dla osób, które nigdy nie miały po drodze z takimi grami. Mnogość opcji walki, dopracowane animacje, oraz wiele klas sprawia, że chce się eksperymentować z buildami, oraz swoimi towarzyszami. Każdy akt wprowadza swój własny klimat, oraz świeżość. Osobiście po rozpoczęciu aktu III nie wiedziałem w co ręce włożyć, bo ilość zadań, oraz wielkość miasta, była dla mnie przytłaczająca. Wrota Baldura są znacznie prostszą grą, niż poprzednie dzieło Larianów (tj. Divinity Original sin II). Uproszczono system walki, oraz ekonomię, do której zaraz przejdę. Niesamowite wrażenie natomiast zrobił na mnie fakt, że praktycznie każdy dialog jest oddzielną cutscenką. Nawet zupełnie nieznaczące postacie są wykonane z ogromną dbałością, oraz zostały udźwiękowione (co w cRPG'ach nie jest standardem). Grafika, oraz dźwięk to absolutna topka. Każda lokacja została wykonana z ogromną dbałością o szczegóły. Nie było się jednak bez wad, są to na tyle duże wady, które sprawiają, ze nie mógłbym Baldurowi (przy całej jego świetności) dać oceny 10/10. Dla mnie największą wadą jest wcześniej już wspominana przeze mnie ekonomia. Od razu zaznaczę, że mam manierę "czyszczenia" lokacji niemal na 100% z różnych misji i mobów, lecz nie "liżę ścian" podnosząc każdą najmniejszą rzecz w celu sprzedaży, a jednak skończyłem grę z bardzo mocnym ekwipunkiem i ponad 60 tysiącami sztuk złota, których nie miałem na co wydawać. Wielka szkoda, że nie zadbano o odpowiedni balans ekonomii, ponieważ w moim odczuciu zaburza ona jakiekolwiek poczucie sprawiedliwej progresji. Nie obyło się również bez bugów. Pierwszy akt jest całkowicie dopieszczony, super zoptymalizowany, podczas całą długość jego trwania nie przydarzył mi się żaden, nawet najmniejszy błąd. Niestety w II i III akcie jest gorzej. Wyraźnie czuć tutaj ogromną różnicę w nakładzie pracy testerów. Kilkukrotnie musiałem powtarzać różne walki, bo jakiś skrypt się nie odpalił, niektóre księgi są całkowicie puste, część misji pomimo ich wykonania dalej "wisiała" w dzienniku i tylko loading i ponowne ich wykonane radziło sobie z tym problemem. Te bolączki nie sprawiają, ze Baldurs Gate 3 nie jest grą niemalże wybitną. Moim zdaniem, Lariani właśnie wytyczyli nowe standardy dla branży i pokazali, że gra nie musi posiadać miliona dlc i season passów, żeby mogła na siebie zarobić. Z niecierpliwością czekam na nową grę od Larianów.
Wiadomość dla miłośników Mirthany
spoiler start
Po ostatnim patchu można ją mieć w drużynie i nie niszczyć gaju
spoiler stop
--->
https://www.youtube.com/watch?v=SCYVdCC3Zcg
Ta scena przez pewną wojowniczkę już zawsze mi się będzie z nią kojarzyć
spoiler start
Elminster będzie cię namawiał na frajernię ale ty mu powiedz, że chcesz do crechy. Tam się wszystkiego dowiesz. Jesteś gitem - kultura !
spoiler stop
Zawiodłem się, poprzednie części były wręcz doskonałe, tutaj strasznie zawiódł mnie turowy system walki, który zupełnie odskakuje od poprzednich części, do tego kreator postaci jakiś taki ubogi. To nie to co stare dobre BG, albo ID.
Za to wszystkie s w samej grze bardziej unikalnie potraktowane bo mechanika nie ogranicza sie tylko do walki.
Chodzi mi o to, że wybór klasy w NWN2 jak i w niemal wszystkich grach wpływa głównie na jej umiejętności bitewne, natomiast wykorzystanie możliwości klasy poza walką w dialogach czy eksploracji było szczątkowe. Ot kilka desygnowanych opcji dialogowych, często nic nie zmieniających. W BG3 umiejętności poszczególnych klas można wykorzystać szeroko w dialogach czy w trakcie eksploracji. Stąd skład drużyny zmienia rozgrywkę dużo bardziej.
No niestety, ale się mylisz, w BG 3 praktycznie nie wpływa, najwyzej tyle ze jak grasz drowem to gobliny Ci o tym wypominają, natomiast np. w BG2 jak zainstalowało się mod co zmienia ci rasę na bardziej szerokie po rozpoczęciu rozgrywki, to dosłownie grając tym drowem, ludzie Cie nienawidzili, w mieście atakowali. A tutaj to przypomina zupełne równouprawnienie, jakby nikt nie pamiętał jakie były drowy.
Gra jest naprawdę genialna ale fabularnie dużo bardziej podobał mi się Pathfinder: Wrath of the Righteous.
Jak w takiego izometrycznego RPG'a gra się na padzie? Da się czerpać radość z gameplayu, bo zastanawiam się nad zakupem na XSX.
Da sie ale trzeba potrenowac by sie przyzwyczaaic.Ja pogralem na padzie na PC i sie odbilem ale dlatego bo nie musialem tak grac.!Na 100% jest lepsze sterowanie na padzie,opacja przesuwania kursora po mapie klikniecie i ekipa tam idzie.Trzeba tylko sie przyzwczaic do innego menu niz na PC .
Da sie ale trzeba potrenowac by sie przyzwyczaaic.
Dotąd trenuję ale pad to zdecydowany plus jak chodzi o grę na PC.
Przy obszernych interfejsach postaci, wymaga trenowania turowy tryb walki, trzeba pilnować aby nie pogubić się w kołowych menu i nie zaprzepaścić tym samym jakiegoś atutu czy czaru..
Po tym co piszecie to nie jest tak zle jak myslałem, czytając opinie na zagranicznych portalach też raczej wypowiadają się pozytywnie o sterowaniu padem, w takim razie dam szansę.
Przeszedłem na PS5 i jest bardzo spoko, nie odczułem ani grama jakichkolwiek niedogodności w związku z grą na padzie. A takowe mam w przypadku Cyberpunk 2077 niestety.
Gram w BG3 i bawię się jak na razie świetnie, zaczynam akt 3, pewnie wystawię ocenę 10/10 ale jeszcze poczekam do przejścia gry, ale teraz mam pytanie:
spoiler start
Jak jest przemiana od tej astralnej kijanki, na youtube specjalnie sprawdziłem parę video po premierze gry i widzę że można było odmówić przemiany (powiedzenie nie ma mowy) i kijanka trafiała do ekwipunku, a teraz nie wiem czy po patchach czy po wybranych wcześniejszych moich decyzjach, nie mogę odmówić kijanki, tak i tak mi ją daje do ręki, że jest opcja albo zjedz albo żeby umysłami się 'dostroić i przemiana następuje tak czy tak, można dać ze nie mogę tego zrobić ale wtedy trzeba wyrzucić kostką 20 co graniczy z cudem bo mam -1 na start losowania, to już tak jest że te przemianę trzeba przejść ?
spoiler stop
spoiler start
Mogę napisać że na razie żadna z moich postaci kijanki dawanej przez Cesarza nie "łyknęła" :) Choć przekonałem drużynę że warto ją "łyknąć" ;) W momencie dialogów które mogłyby się skończyć przyjęciem kijanki, rezygnuję i "astralna" kijanka Cesarza wraca do plecaka ;) Inne okazy kijanek mam w bagażu obozowym. Sporo ich tam jest.
Jestem w III akcie i jeżeli moje postacie nie będą sobie dawać rady w walkach, być może wspomogę się kijanką. Wygląda na to że na początkowym etapie przemian, uroda moich pań specjalnie nie ucierpi ;)
Czyli nie powinien to być dramat i ostateczne "odczłowieczenie"..
spoiler stop
Dzieki za odp. a już sobie poradziłem, w sensie miałem jakiegoś buga bo nie miałem innych bonusów do rzutu, po wczytaniu gry chwile wcześniej już miałem bonusy i udało sie za drugim razem odrzucić propozycję przemiany i kijanka w ekwipunku.
Na liczniku wybiło mi 150h ciągłej rozgrywki, plus jeszcze kolejne 20h na testowanie różnych rozwiązań, a nie wyszedłem jeszcze z 2 aktu. Ta gra sprawia że rośnie mi kupka wstydu z innymi tytułami, do tego trzeba ją dawkować, bo przy tylu godzinach pojawia się niekiedy zmęczenie materialu. Ogrom wyborów w Baldurze jest jego jednym z najmocniejszych punktów (do tej pory podobny klimat widziałem tylko w pillarsach II, ale na dużo mniejsza skalę) jak i przekleństwem (chęć wypróbowania kilku możliwości jest zbyt silna), a zamiast grać dalej, to stoi się w miejscu jak kołek. :) Potężny zjadacz czasu.
Hej wszystkim. Jedno pytanko. Mam zamiar kupić grę bo jestem wielkim fanem Baldurs Gate. Więc moje pytanie jest takie. W 1 i 2 części miłość i romanse były ukazane jak u Tolkiena, w sensie tak baśniowo i romantycznie. Czy tu mogę przejść grę nie bzykając na chama nikogo? Ewentualnie tą elfkę zieloną. W sensie sceny sexu są jakieś jak w filmach Vegi, czy jest to ze smakiem robione? Bo filmiki na You Tube pokazują takie chamskie sceny że nawet z łupieżcą umysłu można się pukać. A inne pokazują że żeby życie miało smaczek..... Więc pytam jak to jest. Z góry dziękuję.
Przejdziesz cnotliwie całą grę o ile będziesz dawał sobie radę z dialogami ;)
Za błąd w dialogach możesz zapłacić śmiercią lub zgwałceniem ;)
"Zgwałcenie" to niestety żart ;))
W BG1 nie było romansów z tego co pamiętam. BG2 miało w mojej skromnej opinii najlepszy romans, z jakim spotkałem się w wirtualnym świecie gier komputerowych. Burzliwa relacja z Viconią, prowadząca lub nie, do zmiany jej charakteru i niekoniecznie szczęśliwego zakończenia w jej epilogu. Złoto i to wszystko bez animacji, cutscenek, tylko słowo pisane, dubbing (ś.p. Pani Kowancka bardzo dobrze się wczuła w rolę uważam, potęgując tylko charakter bohaterki) i nasza wyobraźnia. Zresztą romanse z Aerie i Jaheirą też były w sumie niczego sobie, choć ten z Vicki je mocno przyćmiewa. Relacji protagonistki z Anomenem nigdy nie próbowałem, więc tu akurat nie mam zdania. W BG3 romanse są...poprawne, plus może jakieś małe przebłyski. Generalnie uważam, że jest bardzo mało interakcji i dzieją się za szybko. Przynajmniej w dwóch pierwszych aktach. Choć w 3 akcie się może jeszcze czymś zaskoczę. Na pewno fakt, że każdy z każdym ma ochotę baraszkować psuje immersję i mocno rozwadnia same romanse. W BG2 panie miały swoje typy i nie romansowały np. z krasnoludami, a relacje homo w ogóle były nie do pomyślenia. Co kto lubi, ale dla mnie lepiej było się skupić na rozwinięciu opcji romansowych, koszem ograniczenia ich ilości i możliwości, bo póki co to BG2>>>BG3 pod tym względem i myślę, że to się już nie zmieni.
Gdyby Larian jej nie dotykał po premierze, może byłoby ok. Niestety z każdą kolejną aktualizacją jest coraz gorzej, a po ostatniej w ogóle nie da się grać od 2 tygodni. 0/10.
Nonsens.. mam słaby sprzęt i kupiłem wczesny dostęp. Grałem z trudem i powoli wraz z kolejnymi poprawkami, było to coraz lepsze granie. Teraz nawet w III Akcie mam granie normalne..
Mam wrażenie, że wszystko co mogło zostało powiedziane o tej produkcji, ale i tak się wypowiem. Nigdy jakoś za specjalnie nie byłem entuzjastą gier tego typu, a już na pewno nie mechanik D&D i musze powiedzieć że to pierwsza gra z tego gatunku, która mnie oczarowała. Mimo, że uczę się na bieżąco mechanik gry to trzecia część Wrót Baldura (bo w poprzednie nie grałem) jest wyjątkowa. Piękne, zróżnicowane lokacje, szczegółowa dbałość o detale, gameplay oraz ta świetna mechanika sprawiają, że jest to gra zasługująca na grę roku zdecydowanie (co już udowodniła na TGA), Studio Larian w pełni zasługuje na na pochwały, bo przez ostatnie kilka lat nie mieliśmy tak dobrej gry.
Inne studia powinny się uczyć jak robić gry (tak do ciebie mówię Blizzard)
Gdzie tu jest jakiś bestiariusz opisujący potwory i rasy w tej grze?
Rozpisywal sie juz ktos o Woke propagandzie? Bo rece opadaja i nawet sie pisac nie chce. Wypada grac z kubelkiem na rzygowiny i mordowac co jakis czas wlasnych towarzyszy na poprawe humoru
To już się łapie na leczenie. Serio gdzie wy w tej grze wiedziecie propagandę? Że towarzysza są bisexualni? To akurat bardziej podpada pod lenistwo nastawione na graczy by każdy mógł sprawdzić wszystko.
Wymień proszę tę propagandę. Chyba, że mówimy o orientacji seksualnej towarzyszy. Wtedy to nie woke, ale ideologia LGBTQ+. Nawet porządnie nie potrafisz w bycie prawakiem.
Skoro ci to przeszkadza to po co zabierasz głos, który niczego nie zmieni?
Ej bez przesady. Przecież jak coś Ci przeszkadza w grze, to bez problemu możesz się tym podzielić. Inna bajka, że trzeba mieć jakieś argumenty, a nie rzucić woke propagandę i nara.
Och nie! Masz opcjonalną możliwość romansowania z towarzyszami tej samej płci! Skandal! Jak tak można dawać ludziom wybór!
Chciałbym mieć tak błahe problemy w życiu. Nie konkretnie tego typu, bo musiałbym się iść leczyć, ale tej skali po prostu.
Rozpisywal sie juz ktos o Woke propagandzie?
..ja mogę napisać i podzielić się, Prowo (Prawo› propagandą:
"..wszechogarniające zepsucie wyzbyte moralności, nagość zohydzająca piękno ciała ludzkiego przeplatana plugawą erotyką.." eee, wystarczy?
Serio nikt jeszcze tego tutaj tego nie rozpisal? Wow;) Albo tak dobrze tu pilnuja albo panowie stoja przed dylematem moralnym, powiedziec prawde i skrzywdzic jakby nie bylo dobra gre czy zmilczec bo przeciez czuja sie winni bo w nia graja;)
Dzisiaj masz to wszędzie więc z jednej strony nie powinno to nikogo dziwić, a z drugiej strony trzeba być totalnie ograniczonym ślepcem jak ci na górze aby tego nie widzieć lub negować i już pomijając niszę tego typu https://wolnemedia.net/to-zaszlo-za-daleko/ bo nie każdy trafia na takie wiadomości czy też śledzi coś takiego natomiast ile to już było wiadomości o Netflixie czy też Disney lub ten tandetny LOTR od Amazon co odbiło się szerszym echem i było o tym wszędzie głośno.
czy zmilczec bo przeciez czuja sie winni bo w nia graja;)
Nie milczę, nie "czuję się winny" i niniejszym komunikuję że w pustych dyskusjach o "kubełkach na rzygowiny" i "mordowaniu towarzyszy na poprawę humoru" nie będę brał udziału. Specyficzne przeżywanie gry przez niektórych osobników, skwituję krótko - nie grajcie i nie męczcie swoim przeżywaniem innych graczy ;)
Czy ja wiem czy specyficzne przezywanie, raczej normalna zdrowa reakcja z dbaloscia o ekspresje swych uczuc;) Tez nie mialem zamiaru rozwijac dlatego pytalem czy ktos juz aby tego ladnie nie podsumowal.
No ale ten fragment "wszechogarniające zepsucie wyzbyte moralności, nagość zohydzająca piękno ciała ludzkiego przeplatana plugawą erotyką" calkiem niezly, jako jeden z podpunktow
No ale ten fragment
trash, ten fragment miał ilustrować moje zrozumienie do postaw i przeżywania innych graczy. Po prostu wystarczająco długo żyję i gram ;)
Co oczywiście nie znaczy że będę BG3 i inne gry krytykował właśnie z takich pozycji ;)
Krytykowanie gier po takich liniach (Woke i podobne) to są forpoczty wszelakich cenzur i ograniczeń w grach. Zresztą nie tylko w grach.
Być może tego nie zrozumiesz, przekładając ponad granie, swoje takie czy inne wartości. Jeżeli tak, daj grać innym.
Tu nie chodzi o przedkladanie moich wartosci nad inne, krytyka wobec Woke to zwrocenie uwagi na to, ze brak w tym wszystkim umiaru, logiki czy zdrowego rozsadku ale przede wszystkim jednak umiaru. Caly problem wlasnie na tym polega, ze zbyt usilnie ktos te "wartosci" probuje wtloczyc, nie baczac juz kompletnie na nic
Ale konkrety, konkrety.
W takim SW:The last Jedi czy Rings of Power od Amazonu są takie elementy wyraźnie widoczne, tutaj serio ich nie dostrzegam, więc naprawdę jestem ciekawy gdzie osoby przeczulone ją widzą?
Serio?
Nie chce mi sie rozpisywac, pierwszy lepszy przyklad z brzegu:
1. Diversity
Rasy fantasy przeksztalcone na modle zalozen wpychanej wszedzie roznorodnosci ras.
Czyli kazda rasa ze swiata fantasy faerunu ma teraz swoja subrase jako odpowiednik ras ludzkich.
Nie ma juz elfow czy gnomow, sa elfy azjaci, gnomi murzyni , diabelstwa murzyni etc.
Zabieg jest tak glupi i zenujacy ze az zeby bola a oczy krwawia.
Nie wiem, grales kiedys w stare klasyczne rpg? Widziales tam takie kwiatki?;)
Jaki bedzie nastepny krok, troll murzyn? troll azjata? Balrog azjata?
Zeby to jeszcze bylo smieszne no ale nie jest, ci ludzie finansuja takie idiotyzmy zupelnie na serio.
Oj, trash - te twoje Rasy fantasy przeksztalcone na modle zalozen wpychanej wszedzie roznorodnosci ras.
Może najpierw poczytaj sobie co to jest Fantazy - zamierzasz do tego świata wprowadzać ograniczenia? Na jakiej podstawie? Domagasz się czystości rasowej w grach, literaturze, filmach i będziesz walczył z różnorodnością ras?
Trochę mnie rozbawiłeś. W starych rpgach jest też tych ras od groma, na pewno w nie grałeś? W "Divinity..." Lariana z 1917r były już rasy wprowadzone później w BG3.
O co właściwie ci chodzi? Nie podoba ci się świat fantazy w BG3, stwórz własny świat..
Dodam ci na pociechę. Za jakieś 20 lat a może szybciej, zamówisz sobie u "sztucznej inteligencji" grę według twoich marzeń i wyobrażeń. I wszyscy będą zadowoleni.
Zawsze mnie to trochę zastanawiało, co tak niektórym przeszkadza inny kolor skóry lub orientacja seksualna? Niech nawet w co drugiej produkcji będzie 90% kolorowych o orientacji homoseksualnej. No... co z tego tak w sumie? O, albo silniejsze kobiece postacie, które są bardziej kompetentne od facetów. Ta sama sytuacja co z orientacjami i kolorami skóry.
Jeszcze rozumiem te całe gadki o woke, gdy np. historyczną postać królowej angielskiej ma grać osoba czarnoskóra. Albo gdy w jakimś serialu widać wyraźnie, że producentka leczy swoje frustracje (nowa Velma). Ale chyba w ponad 90% przypadków, krzyki o woke są kompletnie z dupy.
W SM2 pojawia się wątek geja który zaprasza innego chłopa na bal maturalny? Krzyk że woke
W BG3 można wejść w romans homoseksualny? Krzyk że woke
W Castlevanii Nocturne są czarnoskóre postacie w czasach rewolucji francuskiej (chociaż jest zaznaczone, że żadne nie pochodzi z Francji)? Krzyk że woke
W filmie o Mario, księżniczka nie jest damą w opałach i potrafi sobie radzić? Krzyk że woke
I takich przykładów można mnożyć i mnożyć. Przykładów, gdzie płacz o woke jest kompletnie nieuzasadniony.
Dobrze ze np. taki Tomb Raider, Blade, Obcy i tak dalej, wyszły w czasach kiedy wyszły. Dzisiaj byłby zjechane od góry na dół, za "promowanie woke".
Ehh a tak bardzo chcialem zeby to ktos zrobil za mnie wlasnie z powodu tego typu odpowiedzi, no ale ktos chcial konkretow to jeden podalem;)
Zauwazylem ze w takich dyskusjach najpierw udaje sie ze czegos w ogole nie ma. Potem gdy juz okazuje sie ze jest, to retoryka przechodzi w forme: "A co ci to przeszkadza", "nie podoba ci sie ? wymysl swoj swiat" itd
"Chcesz czystosci rasowej?" no to to mnie juz rozwalilo na lopatki zupelnie.
Z jednej strony zdajesz sobie sprawe, ze mowimy tu o rasach kompletnie zmyslonych a z drugiej piszesz o jakiejs czystosci rasowej...
Nie rozumiesz istoty rzeczy:
Nie chce zeby w ogole przy kompletnie zmyslonych rasach majstrowano w ten niedorzeczny sposob, wlasnie dlatego ze te rasy sa zmyslone i takie powinny pozostac;)
Nie ma sensu mieszac swiata fantasy i rzeczywistego tylko po to zeby przemycic jakies poglady polityczne.
Trudniej oszukac umysl gdy spogladasz na diabelstwo a widzisz murzyna, patrzysz na elfa a widzisz azjate. TO po prostu negatywnie wplywa na imersje.
No po co to? O czym ma mi to przypominac? Ze wszyscy ludzie na swiecie powinni sie kochac bez wzledu na rase? Wow...jakie to glebokie i odkrywcze.
Trudniej oszukac umysl gdy spogladasz na diabelstwo a widzisz murzyna, patrzysz na elfa a widzisz azjate. TO po prostu negatywnie wplywa na imersje.
No po co to? O czym ma mi to przypominac?
To są kłopoty twojego widzenia świata gier, trash ;) Być może masz większe problemy z oglądaniem świata jako takiego..
Mogę ci tylko współczuć, co niniejszym czynię
Zmyślone rasy i muszą pozostać "czyste"? Czy ty siebie w ogóle czytasz, trash?
Plus czy ty w ogóle zaglądałeś do jakiejkolwiek wiki o d&d i o tym jak mogą, i jak nie muszą, wyglądać pewne rasy? Zapewne nie.
Tu nie ma żadnego problemu "woke" (bo takie coś nie istnieje, bigoci sobie wymyślili ten termin) tylko istnieją tacy ludzie jak ty co chcieliby ułożyć świat pod swój światopogląd. Typowe "mi nie pasuje, to tego ma nie być". Przykro mi, choć w sumie nie, ale świat nie będzie się kręcił wokół ciebie. Bardzo dobrze, że gry RPG idą w możliwość wykreowania świata w sposób pasujący dla każdego, a nie dla najbardziej toksycznej części społeczeństwa.
Nie wiem czy zauważyłeś, ale gra trafiła do gigantycznej ilości graczy i ludzi takich jak ty jest garstka. Na Steam forum wszystkie "ta gra to woke" są zakładane ciągle przez tych samych ludzi i ciągle zamykane przez moderatorów. To ta najbardziej krzycząca grupa, która też zazwyczaj zarzuca drugiej stronie, że to oni najbardziej się rzucają (jak przy Hogwarts i Rowling). Po obu stronach jesteście tak samo odklejeni.
Chcesz mieć mniej czegoś w grze? Jest sporo modów na pewnych stronach dla ludzi takich jak ty. Pobierz, wrzuć gdzie trzeba i ciesz się białym światem bez odniesień do innych orientacji.
Subrasy w D&D to końcówka lat 80tych a nie wymysł BG3, dywersyfikacja wśród towarzyszy to jeszcze czasy BG1 czy BG2.
Właśnie przez takich jak ty woke na się dobrze, bo każda uzasadniona krytykę, jak w wypadku pseudo dokumentów czy filmów historycznych mogą zbywać stwierdzając, że jej autorami są osoby przewrażliwione i ignoranci jak ty. Przecz to trudniej rzeczowej krytyce jest się przebić pod głosy frustratów.
"Zmyślone rasy i muszą pozostać "czyste"? Czy ty siebie w ogóle czytasz, trash?"
Nie zadne czyste tylko wierne oryginalowi, bez komicznych i pozalowania godnych przerobek.
Polecam chlodnik z botwinki i czytanie tekstu ze zrozumieniem;)
Niezly bulwers , ciekawe co by bylo gdybym wymienil pozostale cechy woke agendy takie jak gejoza i genderoza
No ja tez wam wspolczuje ze tego nie dostrzegacie, nawet chcialbym w to wierzyc ze rzeczywiscie unosicie sie tylko na skutek mlodzienczej naiwnosci i nieswiadomosci politycznej, tudziez zamilowania do gier.
Ale one są wierne oryginałowi.
Liczne subrasy pojawiły się D&D2 wydanym w 1989 roku. BG3 jest na D&D5 gdzie jest tego zatrzęsienie.
Czepiasz się o różnorodność w grze opartej na systemie, którego samym założeniem była różnorodność. Oczekujesz, że twórcy gry oleją materiał źródłowy by dostosować sie do twojej wizji świata? Robisz to samo co Netflix wrzucający czarną Kleopatrę czy ciemnoskórych wodzów wikingów. Oczekujesz zmiany oryginału pod siebie.
No ja mam tylko nadzieję, że obrońcy "wierności oryginałów" będą w końcu konsekwentni i faktycznie będą wytykać WSZYSTKIE odstępstwa od kanonu. Gdy jakaś postać jest leworęczna, ma inny kolor oczu, inny kolor włosów lub ubiór niezgodny z opisem, to jest cisza. Jednak gdy chodzi o płeć, kolor skóry lub orientację, to "dziwnym" trafem te same osoby są strasznie głośne i krzyczą coś o ideologiach, woke, odstępatwach od oryginału itp.
Gdy Triss w wiedźminach od Redów, miała włosy rude jak u lisa, zamiast kasztanowych (jak w książkach) to była prawie cisza.
Jednak jeszcze zabawniej było z Triss z serialu Neflixa. Było wielkie larum, jak to aktorka nie jest "za ciemna", ale praktycznie nikt nic nie pisał o jej ciemnych oczach (mimo iż książkowa Merigold ma niebieskie) xD
Ale tak tak. Obrońcom oryginałów chodzi tylko o "wierność".
Jeszcze zabawniej - gdyby każda postać w grze była biała, nawet jeśli to by było totalnie niezgodne z jakimkolwiek źródłem, to też byłoby wszystko ok.
Nie zgadzam sie z toba i uwazam ze dokonujesz manipulacji.
Owszem istnialy subrasy ale nie mialy za duzo wspolnego z faktycznymi rasami ludzkimi.
Nikt nie kombinowal w ten sposob zeby to ugrzeczniac politycznie i kazda wymyslona rase przepuszczac przez filtr ras z rzeczywistosci.
Byla wymyslona, miala swoje specyficzne cechy i tyle.
Znajdz mi jakiegos elfa o cechach murzyna albo diabelstwo o rysach azjaty w tamtych czasach. Zycze powodzenia;)
Druga sprawa, ze jednak mimo roznorodnosci ras to bylo to spojne logicznie i nie robiono takiego miszmaszu bez opamietania jak dzisiaj.
To jaki "chłodnik z botwinki" nam polecisz, trash?
Bo wiesz jest ich strasznie dużo. Jakieś litewskie, z Winiar, o podejrzanych kolorach
One nie są czyste "rasowo", podrabiane są. Byle kto wali w neta ich przepisy.
A ty masz pewnie przepis klarowny, jedyny - poprawny i wykluczający odstępstwa od oryginalnego smaku...
Ty jesteś jakiś nawiedzony albo próbujesz wymyślić swoją własną wersję d&d...
Zerknij na elfy w Forgotten Realms. Masz tam więcej niż jesteś w stanie zliczyć subras elfów, które mają ciemny kolor skóry. Od latynoskich, do brązowych, po niemal zupełnie czarne.
Tieflingi to mieszanka z człowiekiem, który mógł być każdej rasy. Także dlaczego miałoby nie być tieflingów z rysami azjatyckimi? Szczególnie, że nawet były Oni-born.
Nie masz bladego pojęcia o d&d i się wypowiadasz. Nie masz żadnych argumentów, żadnych podstaw by pisać co piszesz, ale dalej to robisz, bo uważasz, że masz rację na podstawie "trust me, bro". Weź się skonsultuj z lekarzem.
Nie wiesz o czym piszesz kompletnie:
1) co to znaczy w tamtych czasach? To jest fantastyka a nie historia.
2) Weźmy poprzednie dwie gry z serii:
Dynaheir z kanonicznej drużyny BG1 była czarnoskóra, Minsc też mial ciemniejsze trochę rysy
Yoshimo w dwójce był Azjatą
Viconia byłą Drowem, które miały ciemną skórę
Cern - Indianin
Valgyar - ciemna skóra
I wszystko w zgodzie z D&D
Tak samo w samych podręcznikach, bo widzisz Feurun jest trochę odbiciem naszego świata ale bardziej obecnego tylko udającego średniowiecze powierzchownie. Tak zawsze było, to jest współczesna baśń o czasach jakich nigdy nie było. I chyba tego nie rozumiesz. Stąd różnorodność była tam od samego początku a nie została dodane niedawno bo woke.
Ten sam chlodnik z botwinki ktory polecal dijkstra geraltowi a potem geralt dijkstrze - ale w grze tego nie znajdziecie tylko w ksiazce;)
Jak czytam te wasze interpretacje i odpowiedzi to chyba sam go sobie polece.
No kompletny brak zrozumienia tego o czym pisze, brak mi sil zeby to po raz kolejny tlumaczyc, wydawalo mi sie ze pisze bardzo wyraznie.
"A zamachy stanu i pucze są jak chłodnik z botwinki. Należy je spożywać na zimno. Idziemy, Geralt. I pamiętaj: spokojnie, godnie, bez awantur."
Erathir mistrzu skup sie:
Yoshimo - Czlowiek
Dynaheir - Czlowiek
Cern - Czlowiek
Minsc - Czlowiek
Valygar - Czlowiek
Jesli chodzi o drowow ich ciemna barwa skory jest cecha specyficzna tej rasy.
Zwiazana z ich historia i tego gdzie zyja.
Tak jak pisalem:
"Nikt nie kombinowal w ten sposob zeby to ugrzeczniac politycznie i kazda wymyslona rase przepuszczac przez filtr ras z rzeczywistosci.
Byla wymyslona, miala swoje specyficzne cechy i tyle."
Natomiast w wersji woke mieli bysmy drowy oprocz tego ze ciemnej karnacji to w odmianach typu: drow azjata, drow murzyn, drow indianin etc.
Kpw?;)
Ja mam prostsze wyjaśnienie, jesteś nienormalny
Ale w D&D masz kilkanaście co najmniej różnych ras elfów. Mają różne cechy. Tak jak te u ludzi. I też się różnią zależnie od miejsca z którego pochodzą. Nie wszystkie elfy złote, krasnoludy tarczowe itd. są identyczne.
No tez o tym mowie, zeby je zostawic w zgodzie z oryginalem.
Nie ma potrzeby konwertowac je na azjatow czy murzynow, chyba ze rzeczywiscie jest to jakos uzasadnione lore gry. Wtedy czemu nie?
Czy ja mowie ze mi Yoshimo przeszkadza ze pochodzi z dalekiego wschodu i ze ma skosne oczy? To swietna postac byla.
Albo ze mi przeszkadza ze drowy sa ciemnoskore? Nawet drow azjata bylby swietna postacia jesli zrobic to z fajnym pomyslem.
Ale co innego jak zupelnie sie zignoruje lore i wszelkie tlo, wrzuci wszystko do jednego wora i zacznie mieszac bez zadnego pomyslunku.
Od samego poczatku pisze ze krytyka Woke to krytyka braku umiaru
Załóżmy nawet, że do teraz mieliśmy same białe elfy czy krasnoludy, a teraz zaczynają się też pojawiać wersje czarnoskóre czy azjatyckie.
Pojawia się pytanie. Gdzie wady? Co z tego? Co to za problem i jakie to ma znaczenie?
Nikt nie kombinowal w ten sposob zeby to ugrzeczniac politycznie i kazda wymyslona rase przepuszczac przez filtr ras z rzeczywistosci
Była przepuszczana, ale przez filtr białych. Najpopularniejsze elfy czy krasnoludy w świadomości, to nie przykładowo niebieskoskóre byty, o fioletowych włosach oraz złotych oczach. Tylko biali, z oczami i kolorem włosów charakterystycznym dla naszej rasy. Co szkodzi dać krasnoluda azjate, skoro jest krasnolud biały? Jeden pies i pierdoła. Jeżeli nie ma jakiegoś mega przeciwskazania w lore, to czemu nie? Naprawdę chciałbym przeczytać jakieś dobre uzasadnienie.
Tylko, ze takie wersje pojawiły się w handbooku z 1992 roku. Gdzie to woke, które powstało w okolicach 2010? W obecnej edycji się to jeszcze bardziej umocowało. Tak wiec to zgodne z oryginałem tylko ty zachowujesz sie jak płatek śniegu obrażony na rzeczywistość.
Wybór koloru skóry dla w zasadzie wszystkich ras był już w BG2, nie pamiętam czy w BG1.
No i pytanie kluczowe ile sesji rozegrałeś poprowadziłeś w swoim życiu i na których edycjach? Które podręczniki masz?
Smutny.Pan
Tak jak pisalem jesli ma to uzasadnienie w lore gry i ktos to jakos fajnie umiejscowil - zero problemu. Nawiasem bardzo mi sie podobaja takie postacie z dalekiego wschodu z tymi ich wschodnimi klimatami.
Natomiast jesli wyglada to w ten sposob, ze ktos to robi na zasadzie masowej wrzutki i podmianki mieszajac wszystko kompletnie w jednym kotle, bez zadnego slowa uzasadnienia, bez jakiejkolwiek dajacej poczucie klimatu roznicy, no to wtedy wyglada to malo wiarygodnie i sie nie klei.
No nie oszukujmy sie, te zmiany ktore wprowadzono byly podyktowane obecnym trendem kulturowym i nie mialo to nic wspolnego z lore gry.
Zrobiono to metoda brute force, masowa konwersja a w uzasadnieniu : bo tak, bo takie mamy trendy kulturowe.
Moze sie wydawac ze sie czepiam bo mowimy tylko o rasach w kontekscie woke.
Elathir:
Nie gralem w papierowe rpg, nie robmy z tego wyscigu na wiedze o DnD. Nie obrazam sie na rzeczywistosc, apeluje tylko do logiki i umiaru
No właśnie się obrażasz się.
Zarzucasz BG3 brak zgodności z oryginałem (czyli D&D) ale nie znasz w ogóle D&D i nie przyjmujesz do wiadomości, ze się mylisz i BG3 w tych aspektach jest zgodne z D&D a twoje wyobrażenia nie.
Tak więc apelujesz o wprowadzenie w grze twojej wersji poprawności (takie twoje prywatne woke) bo czujesz się urażony oryginalną treścią.
Robisz dokładnie to samo co "eksperci" Netflixa od czarnej Kleopatry. To, że materiału źródłowy jest niezgodny z twoją agenda to tym gorzej dla materiału źródłowego.
Pojawia się pytanie. Gdzie wady? Co z tego? Co to za problem i jakie to ma znaczenie?
Bo można wyczuć kiedy to jest wciskane na siłę, sztucznie i z premedytacją, a to wszystko psuje.
Bo można wyczuć kiedy to jest wciskane na siłę, sztucznie i z premedytacją, a to wszystko psuje.
W wielu produkcja i tworach Netflixa tak. Ale w BG3 i samym D&D? No niezbyt.
Tokenizm tez mnie denerwuje, bo zamiast wpychania czarnych wikingów na potęgę wolałbym serial o historii Imperium Mali, Numibijskich królowych, XIX Etiopii i tego jak uniknęła stanie się kolejną europejską kolonią itd. Ale amerykańskie media mają gdzieś historię i kulturę afrykańską. Ich tylko interesuje odhaczenie checkpointów.
Natomiast czy w wypadku D&D jak i samego BG3 w ogóle tego nie czuć, tam to wygląda zupełnie inaczej i wszystko organicznie się spina (no kwestia biseksualności towarzyszy bardziej wali lenistwem i nastawieniem na nieblokowanie graczom kontentu).
Elathir:
Wywracasz wszystko do gory nogami i jeszcze zeby bylo zabawnie to zarzucasz mi to co dokladnie sam robisz;)
To nie sa moje wyobrazenia tylko to sa realnie dokonywane zmiany.
Jesli ty nie widzisz zadnej roznicy miedzy tym jak to wygladalo w starszych gierkach rpg a jak to wyglada dzis to co ja ci poradze?
Mam ci wrzucac screeny i tlumaczyc jak chlopu na granicy?
No sorry ale juz mnie ten temat troche zmeczyl i nie bede tego walkowal w nieskonczonosc. Sa ludzie ktorzy to widza i rozumieja i na tym poprzestanmy.
Natomiast jesli wyglada to w ten sposob, ze ktos to robi na zasadzie masowej wrzutki i podmianki mieszajac wszystko kompletnie w jednym kotle, bez zadnego slowa uzasadnienia, bez jakiejkolwiek dajacej poczucie klimatu roznicy, no to wtedy wyglada to malo wiarygodnie i sie nie klei
No ale też nie przesadzajmy, że kolor skóry to jest coś aż tak ważnego, że zawsze musi mieć jakieś uzasadnienie fabularne. Gdy widzisz np. Elfy o niestandardowym kolorze oczów w danym regionie, to tam też oczekujesz jakiegoś uzasadnienia w lore? Powiedzmy że ta dana rasa elfów w 90% ma złote oczy, a w 10% ma fioletowe. Czy jak nie dostaniesz wyjaśnienia czemu te 10% ma inny kolor oczu, to wyrażasz głośno niezadowolenie, czy masz jednak wywalone i grasz dalej?
Oczywiście mówię tutaj jakby co o sytuacji, gdzie kwestia rasy nie była wcześniej jakoś objaśniana i ten temat to praktycznie czysta kartka. Bo gdy w lore jest coś w stylu "elfy od zawsze mordowały u siebie każde dziecko które nie było białe, nie miało niebieskich oczu, oraz jasnych włosów" i nagle pojawiają się "urozmaicenia", to w takiej sytuacji faktycznie wypada dać jakieś uzasadnienie skąd się wzięli. No ale jak wcześniej nie było przeciwskazań, to why not?
No i z tym niewiarygodnym to też bym nie przesadzał. W naszym świecie też masz rejony/kraje (i to całkiem sporo), gdzie masz przedstawicieli większości kolorów skóry.
A różnice w rasach fantasy nadal występują, bo te wciąż mają dla siebie specyficzne cechy. Zarówno kulturowe jak i wyglądowe (np. szpiczaste uszy u elfów).
Oczywiście jak ktoś tworzy jakiś swój świat fantasy, to może sobie zdecydować, że dany kolor skóry również będzie charakterystyczny dla danej rasy i tylko pod takim one występują. Ale to też dotyczy każdej innej cechy. Równie dobrze ten ktoś może sobie wymyślić, że rasa X jest tylko praworęczna i nikt u nich nie rodzi się leworęczny. Oczywiście że można. Aczkolwiek nie jest to coś obowiązkowego i sam fakt, że w jakimś świecie jest "kocioł", to nie jest automatycznie nic złego. Oczywiście jeżeli nie łamie to jakiś wcześniejszych przeciwskazań fabularnych.
No co ci psuje? Co takiego zabiera tobie przykładowy czarny elf, krasnolud czy gnom? Czemu przez nich twoje życie nie jest już pełne?
No i uwaga. Każde działanie w jakimkolwiek dziele jest podjęte z premedytacją. Nic nie wynika z przypadku. To że gdzieś jest 100% białych, jest takim samym typem działania, jak tam gdzie jest większa różnorodność.
Plus te "wciskanie na siłę", to występuje obiektywnie akurat mega rzadko. Natomiast dla wyznawców wokeizmu, samo istnienie jakieś czarnoskórej postaci lub osoby homoseksualnej, to jest już wciskanie na siłę. Nawet gdy to odzwierciedla rzeczywistość.
W takim Spidermanie 2 są w mieście flagi LGBT. W realnym NY też takie są. Czy ludzie więc siedzieli cicho? Oczywiście, że nie. W jednej z misji pobocznych jest wątek, gdzie jeden gej chce zaprosić na bal maturalny innego geja. W realnym świecie geje istnieją i robią takie rzeczy. Czy ludzie siedzieli cicho? Oczywiście że nie. Okazało sie, że w grze Black-Cat jest bi, co jest zgodne z komiksami od wielu lat. Czy ludzie siedzieli cicho? Oczywiście że nie.
W grze było parę kolorowych flag, jedna misja poboczna z gejami i jedno zdanie z którego wynikało, że postać jest bi. A to i tak wystarczyło, by na YT wysypało filmików, że SM2 jest woke i wszystko jest tam wciskane na siłę xD. Dosłownie przez 99,9% gry nic nie ma o osobach LBGT, a to co jest ma swoje uzasadnienie w rzeczywistości. A i tak zawsze znajdzie się ktoś, kto powie że tego typu treści jest za dużo, lub że jest sztucznie wprowadzane.
Takim ludziom nie chodzi o to, że coś zostaje wprowadzane w "jakiś" sposób. Im przeszkadza, że to w ogóle jest, niezależnie od sposobu przedstawienia.
To nie sa moje wyobrazenia tylko to sa realnie dokonywane zmiany.
Jesli ty nie widzisz zadnej roznicy miedzy tym jak to wygladalo w starszych gierkach rpg a jak to wyglada dzis to co ja ci poradze?
Starszych to znaczy jakich? Ja ci tutaj podrzucam papierowe zasady sprzed ponad 30 lat oraz cRPGi jak BG2 sprzed prawie 25 lat. Co masz na myśli? Te dungeon crawlery z końców lat 80-tych na jeszcze peirwszej edycji D&D?
Nie ma żadnych zmian.
Więc jak twierdzisz, że są to je wskaż. Gdzie w podręczniku do D&D 5 lub niech ci będzie i starszej edycji nawet jest tak jak piszesz. Tylko sam się przyznałeś, ze w ogóle nie znasz systemu ale wiesz, ze coś pozmieniali?
Tj. pozmieniali trochę rzeczy jak wywalenie premii rasowych, działanie części czarów itd. Ale akurat nie w tym aspekcie.
Smutny.Pan:
Niezupelnie chodzilo mi o sam kolor skory, chodzi raczej o zespol ogolnych cech upodabniajacych do konkretnych ras ludzkich. Np w przypadku diabelstw czy gnomow ktore maja odzwierciedlac czarnoskorych - mamy powiekszone nozdrza,powiekszone usta itd. Tak wiem, jest to po to zeby nasi czarnoskorzy gracze tez mogli sie z tymi postaciami identyfikowac.
Tylko wez mi wytlumacz, czemu po prostu nie zagra czarnoskorym czlowiekiem?
Po jaka cholere mamy zmieniac i dostosowywac wszystkie dostepne rasy pod odpowiednik ludzkich...?
Czy juz nie logiczniej byloby dodac nowa rase o tych cechach?
To moze ja teraz powinienem oczekiwac bialych drowow zebym nie czul sie pokrzywdzony?:)
No przeciez to sie robi smieszne;)
Ależ nie są wszystkie, są te gdzie ma to sens. Elfy, niziołki itd. żyją na różnych długościach i szerokościach geograficznych więc podlegają temu samemu wpływowi klimatu i słońca co ludzie w FR. Stąd jest to spójne. Drowy żyją tylko pod ziemią, a ich kolor skóry wynika z przekleństwa.
Poczytaj trochę Lore to zrozumiesz. Bo czepiasz się o brak sensu w czymś czego w ogóle nie znasz. Równie dobrze mógłbyś krytykować przenośnie stosowane w chińskiej poezji z czasów dynastii Han.
Zachowujesz się jak przeciętny wyznawca woke czepiający się braku czarnych wikingów. To, ze według ciebie coś nie ma sensu to nic nie znaczy jeżeli w ogóle nie ogarniasz tematu.
Elathir:
To mowisz ze tak odpowiednio naslonecznione diabelstwa o twarzach murzynskich byly juz w grach od dawna tylko skrzetnie je ukrywano?
https://ibb.co/16t3Qjw
Np w neverwinter nights zadbano zeby takich nie pokazywac bo mroznie tam bylo?
https://ibb.co/0Jb2gS9
Nie ukrywano, były od zawsze jako, że diabelstwa są mieszańcami ludzi i pomiotów, czyli diabelstwo gdzie jedną stroną była osoba czarnoskóra będą miały ciemną karnację, oraz ich potomkowie w dalszych pokoleniach (znowu rodzic może mieć dowolną karnację). Same pomioty też jednorodne nie są. Stąd tieflingi występują w olbrzymiej wariacji kolorów skóry, od bladych przez fioletowe, błękitne , czerwonawe po czarne. W zasadzie chyba nie ma tylko złotych i srebrnych (ale mogą się mylić i też są). Przeczytaj podręczniki a potem oceniaj zgodność z oryginałem.
Krytykujesz BG3 na niezgodność z oryginałem a oryginału w ogóle nie znasz.
No ok, ma to sens. Przyznaje, ze jest w tym jakas logika.
Ale zdanie podtrzymuje, ze zmiana i implementacja w grach rpg nastapila dopiero teraz. Dodano takie diabelstwa jak asmodeusza,mefistofelesa,zariel coby mialy reprezentowac rozne rasy ludzkie. Jakos tak sie dziwnie zlozylo ze dodano je teraz gdy wplyw wokeizmu na gry jest najwiekszy.
Jak sie to zestawi z pozostalymi cechami woke ktorymi ta gra az kipi, no to chyba przyznasz ze cos jest na rzeczy.
Niepotrzebnie brnalem az tak daleko w te rasy dajac sie wciagnac w rozkladanie na czynniki pierwsze, gdzie wlasciwie ominalem to co bylo przyczynkiem i celem napisania tego postu w ogole;)
Na koniec kilka linkow:
https://youtu.be/fkKHAa9FiZ0?si=q171UYJd4IZxYk2P&t=1687
https://www.youtube.com/watch?v=pX1sh4OriME
https://www.youtube.com/watch?v=x3s8KSzGMq8
https://www.youtube.com/watch?v=GFYUvRpmBS8
Tylko, że autorzy w tych filmach gadają bzdury i chyba tez nie ogarniają materiału ale wytrzymałem tylko 20 minut bo dłużej już słuchać nie mogłem tego ględzenia bez sensu. Takie szukanie czegokolwiek by móc się przyczepić i nadinterpretować co się da. Typowe materiały pod publiczkę oczekującą konkretnych zarzutów a nie jakakolwiek sensowna analiza i powtarzanie po 4 razy tego samego.
Wiele z tych postaci występowało wcześniej choćby w książkach czy podręcznikach od lat. D&D było inkluzyjne w dobry sposób na długo zanim powstała w ogóle idea woke. Ale fanatycy nie widza różnicy pomiędzy pozytywną inkluzyjnością a toksycznym tokenizmem w stylu Netfliksa. A potem nie ma się co dziwić, że rzeczowa krytyka jest spuszcza w kiblu bo jest wymieszana z tym badziewiem.
trash, a kiedy zapodasz linki do ludzi, którzy na temacie się znają, a nie tylko randomów co próbują robić kontrowersyjne filmiki na kliki, nie mając nic innego na temat d&d na ich kanałach? Może zdanie kogoś kto odpowiadał za nowe edycje? Za jakieś oficjalne kampanie? Cokolwiek?
Kocham też argumenty tych pseudo youtuberów w temacie "dzieci nie powinny tego oglądać", ehm, te gry (Starfield i BG3) są "tylko dla dorosłych". Fascynujące, że nagość, krew, zabijanie i wiele innych mniej ich boli niż zaimki, czarnoskórzy czy geje :D.
Modyfikacja sprzed kilku miesięcy https://neverwintervault.org/project/nwnee/other/patch/gay-romance-and-similar-overrides-ochotu
Nie mogłem znaleźć zamienników, które pozwalałyby na romanse z osobami tej samej płci w opcjach romansów OC/HOTU, więc zrobiłem je sam. Oto jest.
Ten projekt dotyczy bycia gejem dla Nathyrry. Albo Aribeth. Albo Valena. Albo nawet Aarina Genda, jeśli w jakiś sposób go lubisz
Ktoś mi każe pobrać ten mod czy jak, Kran? Nie wiem co to za argument w ogóle w temacie d&d i bg3.
Po pierwsze jak widzisz kiedyś tego nie było.
Po drugie jak widzisz masz wybór, dzisiaj wyboru nie masz i nie możesz pominąć genderowskich tekstów i dialogów bo nawet z zaskoczenia na coś trafisz i może nie będziesz musiał tego kontynuować ale tego nie pominiesz.
Inny przykład to np. ostatni Remake Dead Space ma wprowadzenie którego nie możesz pominąć ale musisz wysłuchać dialog jak to jedna pani z załogi ma inną dziewczyną.
Tylko wez mi wytlumacz, czemu po prostu nie zagra czarnoskorym czlowiekiem?
Zgaduje że tutaj może być ten sam powód, dlaczego w grach gdzie jest wybór rasy, ja nie gram nigdy białym człowiekiem.
Bo jestem w nim realu. Granie inną rasą jest zwyczajnie dla mnie atrakcyjniejsze. Jasne, próbuje ich jakoś do siebie upodobnić, ale jak stworzę białego, niebieskookiego szatyna elfa, to wciąż będzie jednak to elf, a nie człowiek. Ludzie chcą po prostu grać innymi rasami, ale w miarę podobnymi do nich samych. Być sobą, ale w wersji krasnoluda, elfa, gnoma itp.
Po pierwsze jak widzisz kiedyś tego nie było
Czego? Homoseksualnych modów?
https://www.nexusmods.com/jadeempire/mods/4
A to nawet pewnie nie jest najstarszy mod tego typu. A trzeba też pamiętać, że gry były kiedyś mniej popularne i liczba modów (ogólnie) też była mniejsza.
Inny przykład to np. ostatni Remake Dead Space ma wprowadzenie którego nie możesz pominąć ale musisz wysłuchać dialog jak to jedna pani z załogi ma inną dziewczyną
Ojej. W jakimś zdaniu jakaś pani powiedziała "mojej dziewczynie", zamiast "mojemu chłopakowi". Mam nadzieję, że sie jakoś tam trzymasz po tym bestialskim ataku na twoją heteroseksualność.
Ludzie robia takie filmiki nie tylko dla klikow ale dlatego ze realnie zaczyna im to psuc wrazenia z gry.
Jest tak jak napisal
Pamietam czasy Dragon Age 2, byly jakies lekkie homo wstawki, chyba jedna postac byla gejem ale gracz nie byl w zaden sposob wplatywany w to na sile, miales wybor mogles powiedziec nie i nikt sie o to nie obrazal.
W Dragon Age Inkwizycji juz bylo tego wiecej ale tez jeszcze znosnie poza tymi gejowskimi dowcipasami
Potem narzekalem juz na Pilarsy 2 gdzie 75% twoich towarzyszy bylo homo, bi itp.
W BG3 mamy 100% a towarzysze gdy odrzucasz ich homo zaloty stroja miny i sa bardzo rozczarowani . Np. Wyll gdy nie chcesz z nim tanczyc, lol.
Bardziej gejowsko juz to nie moglo wygladac, szkoda ze baletki sobie nie zalozyl;)
Czesto zdarza sie tez ze zachowujesz sie zwyczajnie po kumpelsku wobec towarzyszy a ladujesz w sytuacjach ktore sa proba flirtu i jakijes bardzo dziwnej bliskosci (Np Gale i jego projekcja)
Halsin - o jezu jaki byl zaskoczony ze nie jestem gejem, no swiat sie biedakowi zawalil.
Ewidentne przesuwanie granicy i silowe zderzanie gracza z tym swiatkiem.
Ze juz nie wspomne o akcji z tym trans diablem o twarzy rafaela, sic!
Czego? Homoseksualnych modów?
Nie modów tylko w oficjalnych wersjach takich romansów nie było, że aż ktoś musiał stworzyć taką modyfikację.
Ojej. W jakimś zdaniu jakaś pani powiedziała "mojej dziewczynie", zamiast "mojemu chłopakowi". Mam nadzieję, że sie jakoś tam trzymasz po tym bestialskim ataku na twoją heteroseksualność.
Ale zaraz odpalę innych tytuł, a później kolejny i jeszcze na koniec dnia odpalę jakiś film i wszędzie to samo aż do przesady, to już jest dzisiaj niesmaczna norma i to taka przesada, że to nawet nie jest 50% ale ponad 90%.
trash
Serio wymieniłeś tutaj DA2? Gdzie był Anders? Czyli jedna z najgorzej napisanych postaci co wchodziła niemal naszemu męskiemu bohaterowi do majtek na każdym kroku? Jakim cudem dla cb BG3 jest gorsze, gdy tam raz powiesz nie i jest spokój?
Kran
i to taka przesada, że to nawet nie jest 50% ale ponad 90%.
Pokaż mi te 90%, bo ja tego widzę w żadnej grze. Fakt, że panseksualizm jest teraz często implementowany do gierek rpg/novelek i podobnych, by każdy mógł sobie wybrać całkowicie dowolnie postać do romansowania, ale po to są rpgi byśmy mogli ułożyć świat i historię po naszemu.
Każda inna gra, gdzie nie masz swobody romansowania lub w ogóle nie ma romansowania, to w topce na kilkanaście hetero relacji są może z dwie nie. To 90%? Matematyki w szkole nie miałeś?
ZeroNaruso
No mi tam jakos nie wchodzil, moze nosiles luzne majtki:P
No ok, przyznaje ze byl taki moment ze sie tez obrazal jak mu odmowiles ale to byla jedna postac, moze dlatego sie rozeszlo po kosciach. A nie sorry, jeszcze byl ten elf ale po nim bylo widac;)
Przeciez wkleilem wam film w ktorym gosc mowi jaki juz aktualnie maja wplyw aktywiszcza Woke na DnD.
Wizards of the Coast rozwaza usuniecie druidow, szamanow i wiedzmy przez widzimisie aktywistow - ich uzasadnienie jest urocze , bardziej urocze niz wasze wypieranie wplywu woke na dnd:P
https://www.youtube.com/watch?v=x3s8KSzGMq8
https://steamcommunity.com/app/1086940/discussions/0/3882723820582208724/
Dungeons & Dragons Designer Claims Race Not Real - w tym sie mozna dowiedziec co tym aktywistom siedzi w glowach, wedlug nich rasy biologiczne nie istnieja.
Co moze delikatnie sugerowac kierunek w jakim to zmierza i tlumaczy nieodparta chec miksowania wszystkiego razem
Kręcicie jak smród po gaciach.
Zaczęliście od biseksualnych towarzyszy, ten argument został odbity to polecieliście na rasowe, został odbity to wracacie do tego.
Wytłumaczę to jeszcze raz.
Otóż kwestia orientacji towarzyszy nastawionej na gracza to nie żadna propaganda, nie ma to żadnego podtekstu promocji jakiś wartości a wynika tylko i wyłącznie z długości gry. Otóż BG3 to bardzo długa gra, zwłaszcza jak chce się ją wymaksować i/lub gra się na najwyższym poziomie trudności. Oraz na fakt, że w całości jest to gra oparta o unikat6owy content, którego gracze nie chcą omijać a nie powtarzalne akcji jak w sandboxach. Twórcy patrząc po DoS2 wiedza, że wielu graczy skończy ją tylko raz więc nie chcą po prostu im blokować opcji romansowych i dają im wybór. Każdej postaci możesz odmówić i już. Ba, powiem więcej jak na start pociągniesz interesujący cie romans to pozostałe nie polecą dalej tylko utkną na skomentowaniu twojego wyboru i tyle.
Co do wpływu aktywistów na D&D to oni paplają o tym, ze być może będą mieli wpływ na zmiany do D&D One (nie mylić z pierwsza edycją) a nie, że go mieli na tworzenie piątej edycji. Więc argument względem BG3 nie trafiony.
Nie modów tylko w oficjalnych wersjach takich romansów nie było, że aż ktoś musiał stworzyć taką modyfikację
No tak średnio prawda. Pierwszy KOTOR (produkcja z 2003 roku) miał trzy romanse, z czego jeden był homoseksualny. A konkretniej twoja postać kobieca, mogła być w związku z inną kobietą. Z wcześniejszych izometrycznych RPG, też kojarzę coś tego typu. A nawet jeżeli to nie nasza postać mogła nawiązać tego typu relacje, to na bank były jakieś postacie homoseksualne. To się nie pojawiło dzisiaj, wczoraj, czy nawet 10 lat temu.
Ale zaraz odpalę innych tytuł, a później kolejny i jeszcze na koniec dnia odpalę jakiś film i wszędzie to samo aż do przesady, to już jest dzisiaj niesmaczna norma i to taka przesada, że to nawet nie jest 50% ale ponad 90%
Niech nawet będzie 100%. Co to zmienia? Co to za różnica, czy w jakieś grze jest 100% hetero, 100% homo, pół na pół, lub jakiekolwiek inne proporcje? Czemu akurat seksualność postaci ma nas z jakiegoś powodu obchodzić? Albo kolor skóry?
Z koloru włosów też tak rozliczasz gry? Czy aby w jakimś tytule nie jest za duży odsetek rudych względem brunetów oraz blondynów?
Wrzucanie homoseksualnych postaci nigdy nie jest czymś automatycznie dobrym, ani złym. To jest coś w zupełności neutralnego.
trash
Po pierwsze jak sam zauważyłeś, bardzo ważnym określeniem jest tu "rozważa". Nie ma nic oficjalnego. To był jeden głupi post na forum opublikowany przez pracownika. Plus nawet jeśli by te klasy usunęli, albo chociaż zmienili im nazwy, to dalej masz paladyna, kleryka, mnicha i tak dalej. Jeśli faktycznie byłby tu jakiś "woke", to by rozważali ich usunięcie także. Przecież "woke" walczy z każdą religią, a nie tylko czymś co pomoże nawiązywać do szamaństwa, pogaństwa i podobnych. Precz z religią! :)
Zgodzę się tu z elathirem - kręcisz, mącisz i nic z tego nie wynika. Wrzucasz ciągle tego samego typa z youtube, który jest ewidentnie jakiś odklejeńcem co widzi tak jak ty "woke" wszędzie. Poza tym, że nagrywa na youtube, nie ma żadnej wiarygodności w tym co papla. Nie potrafisz nam pokazać jakichkolwiek dowodów, że kolory u ras czy orientacje seksualne to "woke" i nowość w d&d, gdy sami udowodniliśmy ci, że są w podręcznikach, starszych edycjach i grach od zawsze. Próbujesz nam współczuć, choć to ty się pienisz i nie potrafisz zaakceptować, że zarówno w realnym życiu, jak i w światach fantasy, nie ma tylko osób hetero o jasnym kolorze skóry. Próbujesz bg3 wmówić narzucanie czegoś, gdy możesz po prostu ominąć jakiekolwiek romanse, których nie chcesz.
Nie wiem czy wiesz, ale na samym Steam w tę grę w peaku grało prawie 900k ludzi. Jeśli całe te twoje bajdurzenie o "woke" byłoby tak straszne w bg3, to grało by znacznie mniej osób lub płacz w internetach byłby dużo większy. Nie było tak i nie będzie tak, bo ludzi jak ty wcale nie ma aż tak dużo. Jak już wcześniej wspomniałem, to niemal ciągle te same osoby tworzą nowe wątki na Steam, a ty sam to udowodniłeś wrzucając już 3 film tego samego typa co wszędzie widzi "woke". Ludzie po prostu lubią grać w tę grę i cieszą się, że każdy ma wybór, każdy ma reprezentację, w WYMYŚLONYM świecie, a nie tylko zapłakani prawdziwi mężczyźni, którzy krzyczą z oburzeniem gdy widzą czarnego elfa lub gdy ich towarzysz w drużynie nie jest gender-lock na romanse.
W tej całej twojej paranoi brakowało mi tylko płaczu o jakiś realizm i zachowanie "zgodności ze średniowieczem", bo to też jest zabawny (ale i niesamowicie głupi) "argument" krzykarzy anty "woke" w dyskusji o grach w podobnym settingu.
Elathir:
"Zaczęliście od biseksualnych towarzyszy, ten argument został odbity to polecieliście na rasowe, został odbity to wracacie do tego."
A what?
Nie za bardzo widze gdzie zesmy od tego zaczeli jak i to ze zostalo cos odbite - odnosilem sie do wklejanych przeze mnie filmow bo jak sam przyznales obejrzales 20min i wydales werdykt.
Mysle ze przez poziom swojego zacietrzewienia troche tracisz kontakt.
Z jednej strony krytykujesz to co robi netflix i niejako stajesz po stronie tych ktorzy widza co sie wyprawia.
Z drugiej strony, uporczywie bagatelizujesz wplyw tych srodowisk na Bg3 czy Dnd - w akcie jakiejs slepej wiary, ze tutaj to nie.
Na kazde dzialanie w tym kierunku reagujesz wynajdywaniem usprawiedliwen z mocnym przekonaniem ze odbijasz argumenty. Bardziej wyglada mi to na myslenie zyczeniowe.
Gry to dzisiaj tez sfera wplywow, jeszcze wieksza niz film i bardziej lukreatywna - myslenie ze woke omija takie tytuly jak BG3 jest zdziebko naiwne, takie troche oszukiwanie samego siebie.
Jestes taki swiadom tego co robi netflix i tego typu srodowiska i jednoczesnie zarzucasz mi ze ja robie to samo (lol).
No zdaje sobie sprawe ze nie jestem jakos wybitnie uzdolniony zeby prowadzic takie dysksuje i punktowac wszystko tak jak nalezy, dlatego jesli ty masz lepszy pomysl jak to zrobic to po prostu to zrob.
Bo jak rozumiem obaj nie chcemy zeby gry wygladaly tak jak platforma netflix?
Nie, bo pomiędzy tym co mamy tutaj a tym co robi Netflix jest gigantyczna różnica, którą widać na pierwszy rzut oka niemal. Temu w wypadku BG3 o woke pierdzieli garstka fanatyków a taką Kleopatrę jechało równo pół internetu + masa specjalistów, autorytetów itd. Myślisz, że czemu jest taka różnica w odzewie? Dla mnie odpowiedź jest prosta, w jednym przypadku mamy problem a w drugim nie i tylko fanatycy szukają go na siłę.
Ale dlaczego trash uważasz, że nie możemy rozróżniać tego co robi Netflix? Czy tego co robią twórcy gier?
Tworzą sobie nowy serial/film/grę i jest w nich duża różnorodność? Nic w tym złego. Świat też taki jest.
Próbują przepisać historię na nowo by zrobić coś bardziej "inkluzywnym"? To jest porąbane i powinno być tępione.
Fantasy świat w bg3, w której autorzy uznali, że każdy powinien mieć wybór? Cudownie, to i tak tylko fikcja.
Netflix próbujący przy Kleopatrze po prostu podeptać historię i fakty? Niech płoną.
My potrafimy odróżnić logikę od po prostu zwykłej nienawiści do wszystkiego co nie jest białe i heteroseksualne ;).
Od x postów próbowałeś swoją niechęć tłumaczyć tym, że twórcy "niszczą" uniwersum d&d. Udowodniliśmy ci, że od zawsze tak było w d&d. Teraz próbujesz skręcić w kierunku Netflixa by jakoś odzyskać straconą walkę, ale ci nie idzie. Może w końcu przyznasz się, że wcale nie zależy ci na rzekomej autentyczności, tylko po prostu kipi z ciebie bigoteria?
ZeroNaruso
Niczego nie udowodniliscie a w szczegolnosci ty, poki co to tylko ja tu wrzucam jakies materialy a jedyne co ty robisz to manipulujesz wypowiedziami,dyskredytujesz cokolwiek zobaczysz i rzucasz sie na kazdy ochlap informacji ktory chocby przypomina argument;)
Nieustanne szukanie dziury w calym, rozmydlanie, zaciemnianie - mozna was czytac na zasadzie treningu;)
Odniose sie do twoich zarzutow tylko raz, po to zeby ci udowodnic manipulacje wiecej czasu na to tracil nie bede.
"Próbujesz bg3 wmówić narzucanie czegoś, gdy możesz po prostu ominąć jakiekolwiek romanse, których nie chcesz"
Nie. To co rzeczywiscie napisalem to to ze:
- 100% towarzyszy to bi
- ladujesz w sytuacjach flirtu w ktorych w ogole nie chciales byc wybierajac neutralne opcje dialogowe (gale)
- ze towarzysze po odrzuceniu ich homo zalotow maja miny jakbys zabil im matke lub ich serduszko krwawi(wyll, halsin, +astarion)
"Nie potrafisz nam pokazać jakichkolwiek dowodów, że kolory u ras czy orientacje seksualne to "woke" i nowość w d&d, gdy sami udowodniliśmy ci, że są w podręcznikach, starszych edycjach i grach od zawsze"
- dyskusja byla wowczas o rasach a nie o orientacjach seksualnych, nie podpinaj tego bo wtedy o tym nie pisalismy
- nigdy nie mowilem ze inne orientacje to nowosc , narzekalem tylko na brak umiaru
- nigdy nie mowilem ze kolory ras to nowosc w Dnd - zwrocilem tylko uwage ze dodano cechy ras reprezentujace azjatow i murzynow tam gdzie ich wczesniej nie bylo,
wskazalem na roznice w wygladzie takowych w grze takiej jak Neverwinter Nights i NWN2 (BG2 - Haerdalis)
- nigdy nie udowodniliscie ze nie dokonano zmian w BG3, to predzej ja udowodnilem ze zmian dokonano
- powolywanie sie na jakies stare papierowe rpg uznalem za bezcelowe bo takiego podrecznika raz ze nie mam, raz ze nie wiem o co mu dokladnie chodzilo podczas gdy mowimy o zmianach jakie dokonuja sie w grach,
jedyne co przyznalem to to ze faktycznie zmiany takie maja logiczne uzasadnienie w przypadku diabelstw ale podkreslilem ze jednak sa to zmiany
"Próbujesz nam współczuć, choć to ty się pienisz i nie potrafisz zaakceptować, że zarówno w realnym życiu, jak i w światach fantasy, nie ma tylko osób hetero o jasnym kolorze skóry"
- Nie. To juz twoje wymysly, nigdy czegos takiego nie powiedzialem.
"W tej całej twojej paranoi brakowało mi tylko płaczu o jakiś realizm i zachowanie "zgodności ze średniowieczem", bo to też jest zabawny"
- To tylko dowodzi ze masz jakies projekcje w swojej glowie ktorych po mnie oczekujesz
Poza tym jakos tak kurczowo trzymasz sie tych bi towarzyszy, czy ty jasno okreslasz czego w grach oczekujesz?
Jakies okrzyki precz z religia itp. Na prawde obejdzie sie bez okrzykow juz i tak wystarczajaco sie zdeklarowales;)
Nic nie udowodniłeś bo fakt, że jakieś diabelstwo w jakieś gdzie miało jasny odcień skóry nie oznacza, ze wszystkie tak mają. Wytłumaczyłem ci dlaczego, wskazałem na podręczniki, które o tym mówią a ty dalej idziesz w zaparte.
Wskaż mi jedną rzecz, w której BG3 zmienia lore świata względem D&D5 na woke. Konkretnie, sytuacja z gry i odniesienie do podręcznika. Albo konkrety gdzie są różni np. sytuacja w D&D5 a w D&D3 było inaczej jeżeli już przesuwasz winę z Larian na WotC. Choć wtedy zarzut do samej gry nie ma sensu, ale niech ci będzie, że to wielka wspólna akcja spiskowa.
BG3 dokonuje trochę zmian na poziomie mechaniki (co robią wszystkie cRPG, bo żaden nie implementuje zasad 1 do 1 bo się nie da) i historii kilku postaci ale to tyle.
Oraz napisze to samo 5 raz co uparcie ignorujesz:
Orientacja towarzyszy podobnie jak zmiany w systemie ras (płynne bonusy rasowe do cech), kwestia respeców, lustro do edycji wyglądu itd. nie są tam z powodu propagandy woke a długości gry gdzie twórcy nie chcę graczom pochodzącym do niej jeden raz blokować contentu. Wszystkie te rzeczy mają to samo proste uzasadnienie o czym wiadomo od dawna, jeszcze z czasów EA.
wrzucam jakies materialy a jedyne co ty robisz to manipulujesz wypowiedziami
Wrzucasz bigotów z youtube, którzy zbudowali te swoje +100k subów na "woke to zło", nie mając żadnej wiedzy na temat d&d. Świetne mi argumenty. Ja ci przytoczyłem wyżej kampanie, w których możesz znaleźć informacje o tym o co się plujesz (ale pewnie nawet nie zerknąłeś, choć płaczesz, że my olewamy twoich randomków z youtube). Gdy ktoś ci wspomina papierowe edycje też olewasz, bo nie znasz. To znaczy, że nie masz żadnej wiedzy na temat d&d.
- Nie. To juz twoje wymysly, nigdy czegos takiego nie powiedzialem.
Nie?
No ja tez wam wspolczuje ze tego nie dostrzegacie, nawet chcialbym w to wierzyc ze rzeczywiscie unosicie sie tylko na skutek mlodzienczej naiwnosci i nieswiadomosci politycznej, tudziez zamilowania do gier.
Czyli już sam nie wiesz co piszesz.
- To tylko dowodzi ze masz jakies projekcje w swojej glowie ktorych po mnie oczekujesz
Ja mam projekcje?
Serio nikt jeszcze tego tutaj tego nie rozpisal? Wow;) Albo tak dobrze tu pilnuja albo panowie stoja przed dylematem moralnym, powiedziec prawde i skrzywdzic jakby nie bylo dobra gre czy zmilczec bo przeciez czuja sie winni bo w nia graja;)
A kto coś biadolił, że my jakieś dylematy moralne mamy? Co ten temat w ogóle ma wspólnego z moralnością? Ja próbuję coś od ciebie oczekiwać, gdy ty sam próbujesz tu wmawiać nam co myślimy? ;)
Poza tym jakos tak kurczowo trzymasz sie tych bi towarzyszy, czy ty jasno okreslasz czego w grach oczekujesz?
Pisałem już wiele razy - oczekuje tego, że mogę grać jak mi się podoba i cieszę się, że inni też mogą. Zależy mi na dobrej fabule, fajnej walce i świetnej budowie świata. Na zabawnych i ciekawych towarzyszach. To wszystko bg3 oferuje. Mam wywalone na kolory skóry FIKCYJNYCH postaci oraz na ich bycie panseksualnymi, bo wciąż możesz wybrać kogo chcesz, nikt ci niczego nie narzuca. To jest właśnie piękno gier RPG, że masz wybór i układasz sobie pewne elementy po swojemu. Zawsze tego od gier oczekiwaliśmy, a gdy to dostajemy, to niektórym nie pasuje, bo to oni chcą mieć wybór, a nie wszyscy go mają mieć :).
A ty czego oczekujesz od gier? Bo chyba nie dobrej gry, tylko, jak wy to tam mówicie, by unikała "poprawności politycznej", co nie? Przecież inaczej ci się źle gra, musisz mordować swoich towarzyszy i ciągle wymiotujesz przez "woke" aspekty gry ;).
Szkoda czasu na ciebie. Dobrze, że takich ludzi jak ty nie jest wcale tak dużo jak się wam wydaje. Bo świat by się dawno w miejscu zatrzymał gdyby wciąż największym problemem człowieka był czyiś kolor skóry czy orientacja w fikcyjnym świecie.
