Forum: Człowiek jako NAWÓZ. USA kolejny absurd?

-kwestia wyboru i deklaracji tak jak oddanie organów
-No akurat w tej kwestii jestem za jakimś musem.

Niby dlaczego człowiek nie miałby rozporządzać własnym ciałem (ewentualnie jego rodzina) na wypadek jego śmierci? Nie jestem przeciwnikiem oddawania organów, ale już same pomysły o "braku sprzeciwu" na pobraniu organów dla innego biorcy kończące się ich pobraniem wywołują u mnie jakiś dziwny niesmak. Dla mnie ta kwestia to trochę jak wybór pochówku- jak ktoś chce skończyć jako nawóz na ziemniaczki i świadomie za życia taką deklarację składa? Czemu nie. Ktoś chce się na wypadek śmierci zobowiązać do oddania sprawnych jego organów dla innej osoby i świadomie wyraził na to zgodę? Czemu nie. Ale ktoś zaraz wpadnie na pomysł, że w sumie krematoria to dym, cmentarze zabierają miejsca w miastach które można by przeznaczyć na np. parki więc ustawowo wprowadzi sie dla dobra ogółu przymus pochówku jako nawóz.- oczywiście przykład na ten moment absurdalny, ale myślę że udowadnia moją tezę.

Rozumiem nawet Twój tok myślenia Danuel, wyższa wartość jakim jest życie osób trzecich wobec gnicia tych organów w ziemi/spopilenia w krematorium- obiektywnie rzecz oceniając dla większego dobra powinno się faktycznie domniemywać takie zgody, przecież to służy ludziom.

Ale pójdźmy krok dalej, co jakiś czas są kampanie na temat np. oddawania krwi, gdyż także jest to niezastępowalny na ten moment element przyrody który w określonych wypadkach jest niezbędny do ratowania życia. Czy wobec tego powinniśmy zaciągać z łapanki wszystkich zdrowych (zdolnych do oddawania wg. prawa związanego ze stanem zdrowia i wiekiem dawcy)? Zabieg oddawania krwi jest w stuprocentach bezpieczny i nie skutkuje żadnych negatywnymi skutkami dla dawcy, jeśli ów faktycznie jest zdrowy.

Każdy ma niezbywalne prawo do rozporządzania własnym ciałem, jeśli ludzie świadomie podejmują decyzję mające na celu dobro innych ludzi, to wszystko jest ok. Według mnie jest to pewna granica, której nie powinno się naruszać- nawet jeśli osobiście popieram akcję zarówno oddawania organów na wypadek śmierci, jak i krwiodawstwa, tak jestem jednoczesnie przeciw stosowaniu przymusu w tych kwestiach.

A ty się nie zasłaniaj... Wlasciwie czym się zasłaniasz?
Bo człowiek nie jest materialem zastępczym dla kupy, człowiek jest kupa w "ostatecznym przaznaczeniu"
Czy urzadzila tak natura czy jakiś bog sam wybierz, ale wlasnie tak to jest urządzone.
Zawsze ludzie kończyli jako pokarm dla zwierzat i roślin i w końcu jako ich wydzieliny, czyli ta twoja kupa. Pozniej ta kupa, czy raczej rozlozone zwiazki organiczne, dolaczala do cyklu zycia i stawala sie budulcem następnych zywych istot, w tym czlowieka. Cos się w tym zmienilo ostatnio i nie zauwazylem? ^^

Proch z Biblii nie jest dosłownym stwierdzeniem, bo jak niby ;), jak podobno niemal cala Biblia. Ale nikt nie napisze "z gowna powstales i w kupe się obrócisz", chociaż wlasnie taka zawsze była rzeczywistość :)