pozostawię to bez komentarza i pogrążę się w zadumie, zasmucony losami naszego kraju
Bardzo dobrze, będzie kolejny zarzut przy okazji trybunału stanu dla pana Dudy.
Prędzej Zalewska przestanie kłamać, niż Duda stanie przed TS.
N-I-E-M-O-Ż-L-I-W-E
Tu nie ma co dumać, tu trzeba spier####ć...
Edit.
A nie, chwilka. W sumie to podobno zwykła formalność, nawet linkowania GW tak pisze.
OK widzę że jesteś dobrze zorientowany w sprawie.
To ja mam do ciebie pytanie, czego nie rozumiesz w zdaniu::
"Prezydent Andrzej Duda przesłał do Prokuratury Krajowej wniosek o ułaskawienie biznesmena Marka Falenty"
i jeszcze to:
"Wniosek o ułaskawienie składa się do kancelarii prezydenta za pośrednictwem sądu, który wydał wyrok, czyli do sądu pierwszej instancji. - Sąd musi wydać opinię w przedmiocie ułaskawienia. Prośbę rozpoznaje się w takim samym składzie, w jakim sąd orzekał. W miarę możności powinni to być sędziowie i ławnicy, którzy brali udział w wydaniu wyroku – tłumaczy sędzia Chałoński i dodaje: - Jeżeli sąd przychyli się do wniosku o ułaskawienie, akta w tej sprawie przesyłane są do kancelarii prezydenta, w przeciwnym wypadku wniosek pozostawiany jest bez dalsze-go biegu, co oznacza że skazany w ocenie sądu nie zasługuje na skorzystanie z prawa łaski.
"
Prośba (wniosek) o ułaskawienie może zostać złożona bezpośrednio do prezydenta bądź prokuratora generalnego, którzy następnie kierują ją do sądu.
Opieraj się na przepisach, a nie wycinkach z gazet. Chociaż nawet w tym artykule jak BYK jest wyjaśnione o co chodzi. Inicjatorem wniosku jest rodzina mężczyzny.
Czego nie rozumiesz w tym zdaniu?
Co więcej, jeśli prezydent chciałby zastosować prawo łaski, to nie musi się konsultować z sądami. Powinien się jednak zapoznać z aktami sprawy.
I parafrazując
Czego nie rozumiesz w tej sytuacji?
Bo albo ewidentnie czegoś nie tyle nawet nie rozumiesz, ale nawet nie próbujesz zrozumieć albo też próbujesz omotać głupszych od siebie.
Ciekawe co tam pan Falenta za taśmy sobie, jako zabezpieczenie, zostawił, że tak łaskawie go ułaskawiają ?
Nie będzie ułaskawienia, przynajmniej nie do wyborów. Inna sprawa, że te plotki o samobójczych skłonnościach Falenty, faktycznie mogą dawać do myślenia.
Tasmy nie byly takie złe. W zasadzie powinnismy miec dostep do WSZYTSKICH rozmow posłów. Tych prywatnych tym bardziej.
Odchodząc odrobinę od tytułowego, godnego politowania clickbaitu, to mam wrażenie, że ostatnie lata wyprowadziły polską politykę na poziom swiatowy, gdzie, jak to się mówi, impossible is nothing. Nie tak dawno temu niejeden popukałby się w głowę słysząc np. Brexit, Prezydent Trump, a na naszym podwórku - Prezydent Duda, 500+, Minister Andruszkiewicz. Trzeba dziś mieć sporo samozaparcia, by twierdzić, że coś jest niemożliwe.
Rubikon przekroczony.
Chory kraj, powinien 25 lat dostać a politycy po 100 tysięcy złotych miesięcznie dożywotniej renty za straty moralne i traumę.
Aaa i nie zapominajmy o akcji prokuratury w redakcji Wprost, Latkowski też na 25 lat do puchy (przypominam jakby się komuś zdawało że u podstaw PO to coś innego niż PiS).
Soul serio ? a przeczytales co tam jest napisane sprawdziles to czy tylko czytasz chwytliwy naglowek ktory tobie akurat podpasowal i jazda.
Nie zawsze sie zgadzam z tym co piszesz ale o brak czytania ze zrozumieniem Cie nie podejrzewalem.
Ja nie wiem, z czym wy macie problem.
Przecież ten news jest idiotyczny. Ogólnie uważam że newsy gazety są do zaakceptowania, ale ten jest przezabawny, szczególnie tytuł.
Widocznie jednak powinienem skomentować, aby nadać odpowiedni tor myślenia.
Prezydent Andrzej Duda nie ułaskawi Marka Falenty. Mamy stanowisko KPRP. "Nie ma na to szans"
Chyba w badaniach wyszło, ze chwilowo nie można :D
Tak tak, wiem, że baitowy artykuł, a Duda zwyczajnie musiał nadać bieg formalny wnioskowi, także tym razem hejt niezasadny.
Po co czytać artykuły, skoro tytuł wystarczy. Piaskownica.
Juanhijuan ---> jest link do artykułu właśnie po to żebyś mógł go porównać z tytułem
Soul --> Nie ma to jak walnąć babola, po czym tłumaczyć się pokrętnie pod każdym postem.
PsiaBuda ---> widzę że nie zrozumiałeś :), tytuł tego wątku jest przekopiowany z gazeta.pl.
Nie chodzi mi o to czy nasz prezydent ułaskawi czy nie Fanentę, bo dla mnie nasz prezydent już dawno zarobił na trybunał stanu i nic go nie uratuje.
Rozbawiło i zasmuciło mnie jednocześnie to że Gazeta, kiedyś poważne medium daje tytuły jak fakt. I to mnie martwi, że z roku na rok jesteśmy coraz bliżej dna i nawet nie ma się czego chwycić aby nie utonąć.
Czy wątek był prowokacyjny. W pewnym sensie tak. Dlatego nie napisałem nic więcej poza okrągłym zdaniem, chcą zainicjować dyskusję.
No ale napieprzanie Soulcatchera jak zwykle wygrało w konkursie na najciekawszą aktywność na GOLu.
Ja rozumiem że było by fajnie gdybym bredził o piwie jak Siara, łatwiej było by zrozumieć ... pracuje nad tym
Soul - > Proszę nie traktuj mnie jak idiote i innych użytkowników bo na to nie zasługuje.
Wszyscy się zgadzamy co do Twoich intencji, chciałeś pokazać nierzetelność w/w gazety. Kiedyś miała tytuły odpowiadające treści, a teraz takie tanie triki. Dobrze, że jesteś czujny!
