Wybudować kładkę bez schodów - na taki pomysł mogą wpaść tylko urzędnicy miasta Bytom.
Kosztowało to 12 milionów złotych :)
Urzędnicy to urzędnicy .Krawaty im pozwalaja na tyle na ile im pozwalają.
Eh, nie tutaj odpowiedz, strasznie źle się korzysta z mobilnej wersji serwisu.
Platformerską robotę wyczułem po jednym zdjęciu.By żyło się lepiej.
Strzelam -miastem rządzą mistrze z Platformy Obywatelskiej?
Chyba nie ? Ale przecie nie tylko platforma to ćwoki.
Ale największe przekętasy od 89 roku.
W naszym pięknym kraju to kto sie nie dorwie do władzy to robi przekrętła a już platfopisy to szczególnie.
Władze Bytomia są blisko związane z Platformą Obywatelską.
Zresztą to miasto niech będzie przestrogą dla całej Polski, do czego prowadzą skrajnie nieodpowiedzialne rządy. Napisałbym coś więcej o skali niegospodarności i różnych ciekawych rzeczach jakie się tam dzieją, ale nie zamierzam się więcej użerać w sądach :)
Nie pisz takich rzeczy błagam, bo zaraz wpadnie do tematu forumowa bojówka tasiemca Dobra Zmiana i choćby Attyla zmartwychwstał i dołączył do naszych szeregów to ich nie przegadamy.
Ale największe przekętasy od 89 roku.
No dobrze im szły przekręty, prawie tak dobrze jak PiSowi.
Kladka jest dla ludzi idacych po nasypie, przeciez na dole i tak sa pasy.
Co nie zmienia faktu, ze schody by sie przydaly. No i jakim cudemto kosztowalo az 12 mln?
No i jakim cudemto kosztowalo az 12 mln?
Koszty projektu, materiałów, robocizna + łapówka przy przetargu. ;)
spoiler start
Taki żart. :P
spoiler stop
To ja myślałem, że kładka w Rzeszowie za 12 mln to ogromne zawyżone koszta (obrazek), ale Bytom wszedł na nieosiągalny poziom marnotrawstwa...
EDIT: bytomska kładka tyle nie kosztowała, tylko cała inwestycja tyle ma kosztować: https://dziennikzachodni.pl/bytom-trwa-budowa-wiaduktu-przy-skrzyzowaniu-ul-siemianowickiej-i-kochanowskiego/ar/13675862
TVN w formie, pokażą jakiś wyrwany z kontekstu most na wypizdowie w Polsce D, dorzucą jakąś teorię z tyłka, dziennikarka która cannot into polski wspomni że most jest częścią projektu wartego "12 tys..., milionów" a potem Janusz ogląda to w Faktach i krzyczy "PACZ GRAŻYNA GUPIE H$JE KLADKE ZA 12 MILJONOW BEZ SCHODUW WYBUDOWALI".
Nieważne, że z tych 12 milionów 11 ma iść na ścieżki, place zabaw i siłownie a most kosztował bańkę, nieważne, że przez ulicę można przejść po pasach i jest częścią innego ciągu komunikacyjnego a na dole są slumsy czy przemysłówka które kładka celowo omija (nie wiem, po prostu sobie wymyślam scenariusze i coś czuję, że i tak jestem bliżej prawdy niż gówno znane jako tzw. telewizja).
No niestety prawda, też to zauważyłem ale nie chciałem komentować. Tak samo jak w internecie nie komentuje TVP.
Tylko zdaje mi się, że więcej widzów TVN zauważy propagandę w faktach, niż widzowie TVP w wiadomościach. A przynajmniej mam taką nadzieję.
Hmm, ale ja tego wszystkiego co napisales dowiedzialem sie z tego reportazu, wiec cos twoja teoria sie sypla...
I te ujecia na samym poczatku sugerujace ze tam w ogole nie ma dostepu.
Klasyka fake newsow, zaczynamy od. postawienia tezy, pokazujemy jakis z dupy wziety ekstremalny przyklad tuszujac jak sie da wlasciwe zastosowanie ktore da sie pokazac pozniej, ale oczywiscie juz po sformulowaniu wnioskow zadaniu kilku idiotycznych pytan retorycznych itp.
inna rzecz ze bytom to miasto ktore nigdy nie mialo szczescia do zarzadzajcych nim wladz, kiedys jedno z najladniejszych obecnie dziura mogaca buty czyscic bylym wsiom typu sosnowiec czy nawet katowice
Niestety. TVN często ulega dramatycznej tabloidyzacji. Zdarzają się materiały na wysokim poziomie, ale deficyty jakości są spore. Czasem jeszcze broni się ich dziennikarstwo śledcze, bo dział "newsów" jest co najmniej średniawy.
Polsat też się zepsuł. O TVP nawet nie ma co wspominać. Ciężkie czasy dla człowieka, który szuka rzetelnej informacji. Niejednokrotnie trzeba się przekopać przez kilkanaście stron i serwisów, żeby sobie wyrobić w miarę obiektywny obraz sytuacji. Z drugiej strony wypowiedzi niektórych polityków sięgają takiego dna, że nie trzeba nawet komentarza dziennikarskiego, żeby wiedzieć, co myśleć. Wtedy liczy się nie tyle sposób przekazywania informacji, ile sam fakt jej przekazania. A w autocenzurze zdecydowanie przoduje TVP.
Ten watek to dosłownie cudo.
Reportaz z tabloidalnej części TVN (istniejącej od "zarania" i zawsze debilnej) się pojawia i "samodzielnie myslacy, niezmanipulowani" rzucają się na niego z radoscia tworząc iscie wspaniale posty o "lemingach" z watku "Dobra zmiana" co to nic nie wiedza.
Nastepnie "lemingi" im uswiadamiaja, ze jak zwykle nic nie zrozumieli, nawet z tego debilnego reportażu, i sami więcej zmyślili niż im próbowano wmowic w tym "sensacyjnym" reportażu.
Wreszcie pojawia się "obiektywny" osobnik pokazujący Zuo TVN które z wlasciwa sobie zlosliwoscia sprowadzilo na manowce "samodzielnie myslacych, niezmanipulowanych" którzy zapewne nigdy TVN nie ogladaja i tak powinno zostać ;)
Generalnie jak zwykle zwolennicy bolszewikow się ośmieszyli i zapewnili dobra rozrywke. Nic nowego w dzisiejszej Polsce, niestety.
Zapomniałeś jeszcze wspomnieć o Hitlerze, tyle samo o nim pisaliśmy w tym temacie co o lemingach :)
Poza tym - nie miałem racji? :DDD
To jest dosc ciekawy przypadek chorobowy.
Klasyczny internetowy almighty (daje po angielsku bo ich to dodatkowo łechta)
i te biedne owieczki co to nic i nigdy.
Ale faktem jest ze fajnie sie patrzy jak lapia sie na takie proste baity.
Kiedyś pisałem różne bzdury na pewnym prawicowym, niszowym portaliku :) Czasami ktoś linkuje jeszcze na golu :D
Czasem zdarzyło się, że jakiś publicysta lub polityk łyknął taki artykuł. Miałem zawsze niezły ubaw.
