Felieton Trwa kryzys w świecie gier AAA? Tak wam się tylko wydaje

Przecież mobilne mmo to prawdziwe perełki. Weźmy takiego Dungeon Hunter Online, albo QQ Speed, albo Candy Crush Saga, przecież to corowe produkcje, nie wiem jak ktoś może się nazywać graczem i w nie nie zagrać /s

A możesz nas oświecić co rozumiesz przez jakość? Gry mają kiepską grafikę? Może optymalizacja słaba? Co takiego sprawia, że gra ma słabą jakość? Czytając komentarzy ludzi na forum co raz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że dla niektórych dobra jakość jest wtedy kiedy gra się podoba. Jak ktoś nie lubi wyścigów samochodowych to stwierdza, że każde wyścigi mają słabą jakość.

Czytając komentarzy ludzi na forum co raz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że dla niektórych dobra jakość jest wtedy kiedy gra się podoba.
dla mnie to dosyć logiczne

Jak ktoś nie lubi wyścigów samochodowych to stwierdza, że każde wyścigi mają słabą jakość.

Źle. Ja dość często jeżdżę po grach bo piszę co myślę, mam własny nietypowy styl i gusta, ale nie napisałem nigdy złego słowa na strategie na których się nie znam, na żadnego cRPGa bo są dla mnie zbyt wyszukane, na jRPGi, ogólnie na gry ze wschodnim stylem artystycznym, czy inne gry które z jakiegoś powodu nie są dla mnie.

Jak przez jakość rozumiesz grafikę czy optymalizację to szkoda gadać nawet. Gry są spłycone do poziomu parującej kupy śmieci, mechaniki są kopiowane z gry na grę, robione po linii najmniejszego oporu, upraszczane, obcinane, spłycane, AI jest głupie jak but z lewej nogi, przeciwnicy to kukły do bicia, kojarzysz powiedzenie "easy to learn hard to master", nie ma ono zastosowania w praktycznie żadnej większej grze singleplayer od dawna.
Wiele starszych gier ma ciekawsze i głębsze mechaniki, a już na pewno lepsze AI niż 95% dzisiejszej """"śmietanki"""" AAA (Autistic Action Adventure) Developerzy za bardzo skupiają się na dostarczaniu CINEMATIK EXPIRJENS i zlewają to co w grach kluczowe czyli gameplay, przez co często wychodzi młodzieżowa papka którą można postawić na dolnej półce rozrywki obok filmowych avengersów, dokładnie na poziomie oczu post-millenialsów.

Na całe szczęście ostatnio wychodzi taka masa gier, że ciągle trafia się coś godnego zagrania przez takiego boomera jak ja.

dla mnie to dosyć logiczne

Totalnie nielogiczne. Jak idziesz do sklepu meblowego kupić stół i znajdujesz taki perfekcyjnie zrobiony, ale w kolorze, który Ci się nie podoba to lecisz do sprzedawcy i krzyczysz, że skandal, i że stół jest kiepskiej jakości, bo kolor się nie podoba?

Źle. Ja dość często jeżdżę po grach bo piszę co myślę, mam własny nietypowy styl i gusta, ale nie napisałem nigdy złego słowa na strategie na których się nie znam, na żadnego cRPGa bo są dla mnie zbyt wyszukane, na jRPGi, ogólnie na gry ze wschodnim stylem artystycznym, czy inne gry które z jakiegoś powodu nie są dla mnie.

Jeśli piszesz. że "gry są spłycone do poziomu parującej kupy śmieci" to nie będę się zastanawiał, o które gatunki Ci konkretnie chodzi tylko zakładam, że piszesz o wszystkich grach. Skoro żadna Ci się nie podoba to po co grasz?

Jak przez jakość rozumiesz grafikę czy optymalizację to szkoda gadać nawet.

Tak się składa, że to jest jeden z wyznaczników jakości produktu. Jeśli dla Ciebie jakość oznacza tylko i wyłącznie czy coś Ci się podoba czy nie to gratuluję "obiektywnego" podejścia.

Gry są spłycone do poziomu parującej kupy śmieci, mechaniki są kopiowane z gry na grę, robione po linii najmniejszego oporu, upraszczane, obcinane, spłycane, AI jest głupie jak but z lewej nogi, przeciwnicy to kukły do bicia, kojarzysz powiedzenie "easy to learn hard to master", nie ma ono zastosowania w praktycznie żadnej większej grze singleplayer od dawna.

A mimo to gry są dużo dłuższe, bardziej skomplikowane i mają dużo lepszą SI niż gry sprzed 20 lat. Ciesz się, że nie grałeś w gry z tamtego okresu, bo mógłbyś być w niezłym szoku jak to wtedy wyglądało.

Na całe szczęście ostatnio wychodzi taka masa gier, że ciągle trafia się coś godnego zagrania przez takiego boomera jak ja.

A ja jestem przekonany, że wiele tytułów, które Tobie się podobają mogłoby mi się nie spodobać. Rozumiem, że mam wtedy prawo napisać, że gra jest słabej jakości? Czy może tylko Twój gust decyduje o jakości gry? Twój przykład z Avengersami idealnie to obrazuje. To, że dla Ciebie ten film to "młodzieżowa papka" nie oznacza od razu, że to kiepskiej jakości film. Skoro coś się sprzedaje to znaczy, że większości się podoba. Nikt nie będzie patrzył na to, że jakiś drobny procent ludzi chciałby coś innego i robił specjalnie pod nich gry czy filmy.

@Asmoday No to podaj przykłady konkretnie co każda fifa miała więcej od poprzedniczki, że opłacało się wydawać 250zł co roku ?? Tylko nie mów o zaktualizowanych składach i statach zawodników, bo rzygnę :) Dla mnie to co się dzieję z fifą, a raczej brak konkretnych zmian to jest skandal. Wina oczywiście nie leży po stronie wydawcy tylko samych graczy, że kupują odgrzewany kotlet tylko z innymi dodatkami. Wyobraź sobie sytuacje, że GTA wychodzi co roku z trochę poprawioną mechaniką, grafiką i nowymi samochodami, broniami itp, ale misje masz cały czas te same :) Napisz konkretnie dlaczego nie grać w fife 2015 tylko wydać 1000zł "bo nowsze znaczy lepsze" .

No to podaj przykłady konkretnie co każda fifa miała więcej od poprzedniczki, że opłacało się wydawać 250zł co roku ??

Ot chociażby zupełnie zmieniony model lig w FUT czy przemodelowana fizyka strzałów. Do tego mnóstwo drobnych detali, które zauważy ktoś kto gra w tę grę. Może oświeć nas jakie to "konkretne zmiany" chciałbyś zobaczyć? Możliwość biegania z bronią w łapie i strzelania? To jest piłka nożna, co tam chcesz zmieniać w tej grze? Każda kolejna część Forzy nie różni się praktycznie od poprzedniej, ale jakoś prawie nikt nie płacze. Kolejne strzelanki praktycznie niczym nie różnią się od wielu lat i też jakoś mało kto płacze. Nikt nie będzie wymyślał koła na nowo tylko dlatego, że drobny procent graczy narzeka. Zresztą, tacy "narzekacze" to ciekawa sprawa. Kiedyś gry były koszmarnie niedopracowane, wiele z nich miało błędy, które uniemożliwiały dalszą grę i trzeba było zaczynać od nowa i traktowano to jako coś całkiem normalnego. Daggerfall miał tyle błędów, że patche do niego pewnie do dzisiaj są robione przez samych graczy. W Falloucie można było się zablokować w wielu miejscach i trzeba było szukać starych savów żeby móc kontynuować w ogóle rozgrywkę. Mimo to gracze traktowali te gry jako dobry produkt. Dzisiaj jak gra ma mniej niż 60 klatek na sekundę i wywali się do pulpitu raz na tydzień to słychać krzyki o skandalu i niepoważnym traktowaniu graczy.

"Ot chociażby zupełnie zmieniony model lig w FUT czy przemodelowana fizyka strzałów. Do tego mnóstwo drobnych detali, które zauważy ktoś kto gra w tę grę. "

Człowieku fanboy zauważy, ale kto normalny ci wymieni te "mnóstwo detali" i zwróci uwagę na tą "przemodelowaną fizyke strzałów " ograniczającą się jedynie do tego jak wychylisz gałke i jak naciśniesz "guzik". Co mnie interesują gry które wymieniłeś jak o Fifie dyskutujemy. Co do konkretnych zmian to już ci mówię co bym zmienił:
1. Silnik graficzny, bo ich stać urwa, żeby te postacie wyglądały i ruszały się lepiej
2. Karierę gdzie możesz w tydzień ze Znicza pruszków przenieść się do Barcy (z całym szacunkiem dla znicza)
3. FUT, bo na razie jest to typowa loteria i p2w
natomist co do tego

Nie mówię o wymyślaniu koła na nowo tylko o realnych usprawnieniach na które mogą sobie pozwolić przy takiej sprzedarzy.

p.s. przez takich "pro graczy" jak ty teraz najtańsze gry na ps4 (pudełkowe) to są fify dla przykładu znalazłem oferte fify 2017 za 5zł !!! PIĘĆ ZŁOTYCH człowieku za dwu letnią gre :):):):) Pokaż tytuł na ps4 może być nawet z dnia premiery konsoli co kosztuje 5 ZŁ

@maciekhg

1. Silnik graficzny, bo ich stać urwa, żeby te postacie wyglądały i ruszały się lepiej
2. Karierę gdzie możesz w tydzień ze Znicza pruszków przenieść się do Barcy (z całym szacunkiem dla znicza)
3. FUT, bo na razie jest to typowa loteria i p2w

1. Ale to sądzisz, że silnik graficzny robi się, ot tak, w ciągu jednego roku? Co kilka lat jest nowy silnik, sprawdź sobie jak wyglądała grafika chociażby dwa lata temu.
2. Jak w tydzień? W sensie, że w tydzień czasu gry czy w tydzień czasu rzeczywistego? Przecież spokojnie w tydzień możesz rozegrać kilka sezonów i przejść sobie z polskiej ligi do Barcelony. Nie moja wina, że Znicz nie gra w polskiej ekstraklasie. Zresztą, nie bardzo wiadomo w czym tutaj masz problem? Że mecze są za długie i w tydzień kariery nie zrobisz? Że nie ma niższych klas rozgrywkowych z Polski, bo jak wiemy Polska to pępek Wszechświata i musi być brana pod uwagę w każdej grze? Czy może coś innego?
3. Tryb oparty na otwieraniu losowych paczek jest loterią? Normalnie szok. I o jakie p2w chodzi? Że możesz sobie monety kupić na czarnym rynku, za które sobie zespół wzmocnisz? Jak nie umiesz grać to nawet superwypasiony skład nic nie pomoże więc gdzie masz pay 2 win?

przez takich "pro graczy" jak ty teraz najtańsze gry na ps4 (pudełkowe) to są fify dla przykładu znalazłem oferte fify 2017 za 5zł !!! PIĘĆ ZŁOTYCH człowieku za dwu letnią gre :):):):) Pokaż tytuł na ps4 może być nawet z dnia premiery konsoli co kosztuje 5 ZŁ
Ale to masz problem, że gry są za tanie? Serio? Nie, no to przepraszam, że przez takich "pro graczy" jak ja możesz kupić grę za 5 zł.

@grzelulukas

Przemodelowany model strzałów/podań/czegokolwiek to najprostsza rzecz do zmiany, która jest swojego rodzaju alibi, że przecież coś zmienili.

No to zapodaj nam tutaj kod symulujący SI tych strzałów. W końcu to najprostsza rzecz do zmiany. Pięć minut i masz napisane.

Ja po kilku drinkach mam więcej pomysłów na zmiany niż oni w ostatnich 10 latach zrobili z tą grą

No to dawaj kilka pomysłów co byś zmienił wraz z wyjaśnieniem jak to zmienić.

FIFA to był tylko przykład, jest całkiem sporo innych gier o podobnym modelu trzepania kasy.

No to dawaj przykłady innych gier.

Gry UBI AAA tylko pod względem prowadzania reklamy danej gry. I pod względem świata, bo to trzeba przyznać, że im wychodzi...szkoda że jest taki pusty. Ale fakt. Reszta jest raczej Średnia. Postacie (chociaż niektóre świetne) Animacje twarzy, ogólne animacje. Fabuła itp itd. Ale i tak, jak są ich gry w promocji, to idzie kupić powiedzmy do 30 zł, i da się grać z przyjemnością .

Ubisoft się właśnie w ogóle nie stara, akurat oni robią taki pic na wodę jak nikt. Idą w ilość, ale w żadnym wypadku nie w jakość. Szkoda, że tyle osób się na to łapie ale akurat to się raczej nie zmieni. Ich gry są duże, ale w zasadzie to tyle dobrego. Dosłownie wszystko co je wypełnia wygląda jak wyplute z jakiegoś generatora. A szkoda, bo potencjał tych światów jest duży, nawet mimo iż są robione na pałę.

:D Tu mało kto pozna o co chodzi... niby tekst mówi za siebie.... ale oryginał budzi odpowiednie emocje.
W telewizji też tego nie zobaczą, bo nie ma postaci z komiksu, a film skandalizujący jak na polskie realia obyczajowe. ;]

I to w sumie dobrze obrazuje ile lat od tamtego kina, do przepoczwarzenia w Netflix minęło w temacie kina/tv. Gry też lata przed zmianami. Zostają produkcje offo-we i pojedynczy producenci raz na 3-4 lata. ;]

W tych ciężkich czasach gry,które są rozbudowane i mają wiele do zaoferowania przynajmniej są doceniane bo nie giną w tłumie, wyróżniają się jakością :)
oj nie wszystkie
dzisiaj i dawniej bywały perełki które były niedoceniane zarówno przez graczy jak i recenzentów

Multi BF5 jest bardzo dobre.

Mutli BF 5 bdb? Tylko dobre. BF1 miał lepsze mimo chaosu. w BF 5 to tragedia.

Dopóki takie tytuły jak Fallout 76 lub Battlefield 5 będą się sprzedawać, dopóty jakość gier nie pójdzie w górę.

pobożne życzenia :]
prędzej poślą developerów na zieloną trawkę niż coś się w tej kwestii zmieni, wydawcy nigdy nie przyjdzie do głowy że jego działania szkodzą jakości produktu... bo to nie oni oberwą za niską sprzedaż i problemy.