Wiadomość Epic Games Store otrzyma opcjonalny system recenzji

Najpierw zbombardowali negatywami starsze tytuły (pokazując dlaczego system recenzji w takich miejscach jak Steam to rak) a teraz pokazują, dlaczego twórcy powinni dawać więcej pieniędzy Denuvo? Mam wrażenie, że ci "gracze" miotają się bezrozumnie i strzelają sobie po kolanach.

Nie no, nie wierzę w to co tutaj czytam, czyli mamy się świadomie dać walić po rogach gdy wydawca stosuje takie podejrzane taktyki? Na ostatnią chwilę wycofali grę ze sklepu w którym reklamowali się przez dłuższy czas, za marne kilka procent które pewnie stracą przez kiepską sprzedaż gotowi byli nadszarpnąć swoją własną reputację. Tak chciwi są...
To wydawcy mnie zmusili do korzystania z tych kretyńskich platform, więc skoro już mam znaczną część swojej kolekcji na jednej z nich to chciałbym żeby tak było. Nie będę się co chwile obładowywał tonami launcherów o kiepskiej reputacji.

Co to jest? Szantaż? To niech się gonią, w tym roku wychodzi mnóstwo świetnych gier i myślę że każdy by przeżył bez jednego Metra, zwłaszcza że dla mnie książka a co za tym idzie gra, równie dobrze mogła by się skończyć na 2033.

Po za tym żeby wspierać chiński konglomerat to trzeba być dopiero twardym jak beton...

Sebo1020--> Tak naprawdę to podrzędny pirat nie potrzebuje wymówki żeby taką grę spiracić, bo on już od początku zakładał że jej nie kupi.
Ja miałem naprawdę dużą chęć umieścić tę grę w mojej bibliotece, od paru ładnych lat czuję satysfakcję kiedy mogę dodać oryginalną dobrą grę do biblioteki między innymi ze względu na społecznościowe akcenty które oferuje steam o innych wygodach raczej nie wspomnę bo są oczywiste.
Ewentualnie mógłbym jeszcze kupić grę na GOGu ale to raczej nie możliwe w tym przypadku.

Jak już jesteśmy przy piractwie, to warto zaznaczyć że nie wspominali nic o Denuvo dopiero z tydzień czy dwa temu umieścili że będzie wykorzystywane takie anty konsumenckie zabezpieczenie, to tylko kolejny powód do bojkotu.

Takie decyzje nie są podejmowane na krótko przed premierą, zrobili to z czystą satysfakcją żeby urżnąć duży kawał torcicha z tej tacki.

Ja gry nie kupie, nawet jak trafi na steam za rok, ściągać jej z torrentów raczej też nie zamierzam, zwyczajnie ta marka dla mnie zgasła, a te pseudo szantaże które teraz uskuteczniają tylko uświadamiają mnie że podejmuje słuszną decyzję.

To była druga gra zaraz po Sekiro na którą czekałem z zapartym tchem, lecz hype skutecznie opadł, zatem za zaoszczędzone dwie stówki dołożę sobie do kolekcjonerki Sekiro, wszak właśnie muve dodał PCtową EK do sklepu.

@Ivraas offtopic, dzięki za cynk o Sekiro. Zamówione. Pozdrawiam.

Spoko, nie kupuj w takim razie gry i w ten sposób pokaż swoje niezadowolenie. Jest to bardzo dobre rozwiązanie. Ale piracenie na rzecz wydawcy? Toż to dziecinada i głupota i nic dobrego nie przyniesie.

Przecież to na jedno wychodzi jak nie kupi i nie zagra, czy spiraci. I tak nie zyskają na tym, i tak. Bredzisz człowieku, że jest między tym jakaś różnica dla twórcy. Jakby gra się nie sprzedała to i tak zgonią winę na piractwo, nawet jakby nikt tej gry nie ściągał.

Sami sprowokowali taką sytuację i jak dla mnie mogą nie wydawać kolejnych gier na PC. Od oszustów nie warto kupować.

Sebo, nie ma szans, by ta gra nie wyszła w przyszłości na pecety, bo gra jest technologicznie zaawansowana i wydając ją tylko na konsole nie podniosłą by w ogóle (albo w zbyt małym stopniu) graficznej poprzeczki, a na grafice twórcom zależy bardziej niż innym deweloperom (no z wyjatkiem Cryteka), a szkoda. Jeśli grafika nie zrobiłaby efektu wow, to ta seria zbyt dużo by straciła. Cieszy mnie, że twórcy idą tą drogą jednocześnie nie zapominając o świetnej grywalności i pozostałych aspektach.

BTW - to słowo beton nie było zbyt normalne. Pokazuje to tylko, że powiedzenie "kto się tak przezywa, sam się tak nazywa" jest bardzo trafne ;) Brawa dla tych panów. Yeea.

Epic chce działać na korzyść producentów kosztem graczy. Niech czekają i patrzą ile osób będzie kupować w sklepie, którego nie lubią.

"Aby jednak ukrócić takie praktyki, jak bombardowanie negatywnymi recenzjami (co miało miejsce na Steamie, gdzie po ujawnieniu czasowej ekskluzywności Metro Exodus gracze zaczęli celowo zaniżać oceny innych odsłon serii), deweloperzy będą mogli decydować o tym, czy chcą umożliwić użytkownikom wystawianie recenzji."
Źródło: https://www.gry-online.pl/newsroom/epic-games-store-otrzyma-opcjonalny-system-recenzji/zc1ba53

No sorry, ale jak to nie brzmi jak działanie na szkodę graczom, to ja nie wiem jak brzmi. To, że będą recenzje wiadomo od dawna, ale to, że wydawca będzie mógł je sobie po prostu wyłączyć jest jakimś nieporozumieniem.

Akurat ta osoba, która kupiła na steam, dalej ma na steam. Gra była sprzedawana na potęgę. Ludzie już przyzwyczaili się do steam. Często mają sporą bibliotekę gier, więc chcą mieć pełną kolekcję. Najlepsze jest to, że ludzie kupili pudełkową edycję, ze świadomością, że gra będzie na steam. Zmiana w ostatniej chwili zawsze będzie miała negatywny stosunek.

Ale ja nie mam za złe że agresywnie wchodzą na rynek, to co mi się nie podoba to sposób, w jaki to robią. Jeśli chcesz pozyskać klientów to musisz zaoferować im lepsze warunki niż u konkurencji, a nie zmuszać ich do kupowania u siebie bo masz na coś monopol. Z tego co pokazują to w ich interesie nie leży dobro graczy, tylko dobro producentów, bo gracze to bydło które gry i tak kupi. Nie będę beczał i bojkotował, ale jeśli kiedyś będę miał do wyboru Epic Store i inny sklep, to wybiorę inny sklep. ;)

albo pamiętny „bojkot" Call of Duty Modern Warfare 2, gdzie jakaś grupa na Steamie była gdzie więcej jak połowa członków pogrywała w tę grę :D

Tylko śmieciowy system recenzji na Steamie to odwrotność tego z jedną różnica, że też nie działa na korzyść graczy. Oceny można łatwo zmanipulować, często ludzie dają negatywy za nic a bombardowanie recenzji z powodów innych niż dana gra to kompletny rak. Po prostu system recenzji (w launcherach/shopach) jest zbędny z jednego prostego powodu - bo nie działa, jak powinien działać. Tak się psioczy choćby na user score na Metacritic ale Steamowy system recenzji już cacy? Przecież to jest to samo praktycznie.

Czyli tak, ktoś może bedzie mi mówił jaką recenzje mam wystawić? Jeśli gra jest dobra wystawie dobrą, jesli gra to crap wystawie złą i ta zła będzie natychmiast usuwana? Jesli gra będzie dobra a ja wystawie ocenę negatywną i uzasadnie, że gra mi sie nie podoba bo....Trump jest prezydentem...to świadczy tylko o mnie i taka recenzja jest traktowana jako zabawna i każdy kto ma rozum nie będzie brał takiej recenzji pod uwage.

Cały twój post tylko potwierdza, że taki system recenzji nie ma racji bytu. Recenzja ma być recenzja gry: plusy i minusy. Po zagraniu. Nie żadne "nie podoba mi się bo Donald Trump" czy negatywna po 0,1h "gry" bo coś nie działa (te są tylko dopuszczalne przy faktycznych bublach co nikomu nie działają, pozostałe to w 99% wina graczy i ich zasyfialego systemu) ani nie ma wyrażać stosunku działań dewelopera/wydawcy...

Gibsonn, dlaczego wpychasz mi w usta rzeczy, których nie napisałem? Mówiłem o tym, że cały system w shopach obecnie jest bez sensu bo to śmietnik jest.

"Jesli gra będzie dobra a ja wystawie ocenę negatywną i uzasadnie, że gra mi sie nie podoba bo....Trump jest prezydentem...to świadczy tylko o mnie i taka recenzja jest traktowana jako zabawna i każdy kto ma rozum nie będzie brał takiej recenzji pod uwage."

Tylko każda taka "recenzja" jest brana do średniej. Idź sobie zobacz pod bardziej popularnymi grami, co ludzie wpisują tam. Absurdalne powody, pierdoły, emotki i negatyw po 0,1h. Większość ludzi patrzy na procent na górze strony Steama. Kiedy dobra gra ma Mixed z powodu absurdalnie głupich recenzji to jest dobrze? Nie jest.

zgadzam sie z twoim zdaniem. gry kupowalo sie dla grania i tyle az tyle.

Nie było mówione, że taki beznadziejny.

steam też tego nie miał przez długi czas więc nie wiem w czym masz problem..
krytykujecie ten sklep jakby był conajmniej pare dobrych lat na rynku i był w tym stanie cały czas.. a jest dokładnie odwrotnie
ledwo powstał chwilę temu, rozwija się trylion razy szybciej niż steam.. więc kompletnie nie rozumiem tego gadania

A to ktoś jeszcze sprawdza oceny na metacriticu?

Sądząc po ilości wystawianych opinii to sądzę, że całkiem sporo osób.

"Wydany na rynek tytuł bubel, nigdy nie będzie miał aktywnej funkcji by go zrecenzować lub ocenić"

Jakby wpisanie trzech słów w Google było skomplikowane.

to tak jak z pustymi restauracjami
widzisz że recenzji nie ma i się będziesz 10 razy zastanawiał czy warto się na to zdecydować.. i to nie jest tak że nie ma żadnych innych źródeł informacji na temat danej gry jak np metacritic

To zagrają szybciej niż Ci się wydaje. Tylko nie wiem co Cię to obchodzi czy jakiś random z sieci kupi, czy spiratuje grę? Jak nie Hydro to jakiś Jankiel z Zakopca to zrobi i co?

Nie, to działa tylko w jedną stronę.

Ahh tak bo recenzje "redaktorów" na stronach jak ta,gdzie dostają grę ZA DARMO aby ją WYPROMOWAĆ(bo jak źle ocenią to będą na czarnej liście wydawcy) by w przyszości ZNOWU dostać grę za DARMO nie są cyrkiem.. Recenzje steama gdzie oceniają je tysiace, dziesiątki tysiecy osob, są milion razy pewniejsze, niz recenzje od Jednego przekupionego redaktora ktory miał gre za darmo.

Niepotrzebne to są recenzje na wielu "portalach branżowych", gdzie też często miesza się politykę i własne urazy do twórców. Albo na siłę chwali bo tak trzeba. Wolę jednak recki ze steama.

Wystarczy tylko ignorować te jednozdaniowe oraz z czasem poniżej godziny i już są całkiem pomocne, zresztą steam wypycha na górę strony najbardziej polecane, zwykle sensowne recenzje

Heh dokładnie. Problem z niczego. Jak by nie było komentarzy i ocen to i tak masa rzeczy znajdzie się w innych źródłach. Ludzie zachowują się jak małpy w ubraniach, krzyk i lament o opcję, której jak by nie było, to w ogóle nikt by tego nie zauważył (jak w przypadku innych launcherów/sklepów).

Nie ma co się nakręcać, marudzi zazwyczaj tzw. vocal minority. Abstrahując od powyższego, uczynienie z Metro gry ekskluzywnej dla Epica jest błędem. Epic zdecydowanie lepiej by wyszedł gdyby po prostu gra w ich sklepie była tańsza niż na Steamie. I taką walkę o klienta, to ja rozumiem.

Mam ochotę sobie grę kupić 3 dni po premierze, taki kaprys konsumenta. Mogę np. chcieć zapłacić nawet 1000 zł i mieć to na steam, znowu kaprys. W tym momencie jako konsument nie mam do tego prawa, bo ktoś komuś posmarował, żeby coś co miało być na kilku "platformach/sklepach/launcherach" whatever, zostało exem w danym "sklepie".

Pozdrawiam

@up
Dobra może źle to sprecyzowałem dając za przykład akurat steam, także rozwinę myśl. Kupić np. za 1000 zł na steam/origin/uplay czy tam w każdej innej aplikacji/sklepie jaki istnieje. W tym momencie nie mam takiej możliwości, bo atm jest to ex na epic. Jako konsumnci powinniśmy mieć prawo wyboru, nie uważasz? W końcu to my jesteśmy docelowymi odbiorcami produktu.

Pozdrawiam

@up
Na razie to ja widzę zalążek próby przejęcia rynku, a nie konkurencję. Nie ma co dalej kontynuować dyskusji, bo napewno nie dojdziemy do porozumienia. Ty mnie nie przekonasz do swoich racji, a ja Ciebie do swoich.

Dodam tylko jedno, dobrze to ująłeś:
"swoje własne gry"

Pozd.

Alex wiesz co Ci powiem. Przesadzasz. Poważnie.

@Persecuted
Po prostu wiem kiedy uciąć temat, jeżeli rozmowa prowadzi do niczego. Moglibyśmy się przerzucać argumentami do rana a i tak jedno nie przekonałoby drugiego do swojej racji i vice versa. Tyle w temacie. Tłumacz sobie to jak chcesz, osobiście mi to zwisa.

Jeszcze raz miłego weekendu.

@up
Zwisa mi bo widzę, że jesteś jedną z tych osób, których zdanie zawsze musi być na górze, więc nie będę bezprodyktywnie przepychał się z Tobą na forum, czyja prawda jest mojsza. Sorry, ale dla mnie jesteś jakimś no name-mem z internetu, któremu naprawdę nic nie muszę udowadniać. Wyraziłeś swoje zdanie, ja swoje. Dla mnie koniec tematu. Wygrałeś "nie mam żadnych argumentów" whatever dude. Naprawdę mi to zwisa. :)

BTW ostatni wpis z mojej strony

Pozdrawiam, ciesz się weekendem czy coś. :)

Epic nie jest żadną konkurencją Steama. W ich sklepie gry mają niemalże taką samą cenę jak na Steamie.
Gdyby cena była niższa i w ten sposób walczono o klienta, to ja rozumiem. W innym wypadku jest to stosowanie nie do końca uczciwych praktyk, które odbijają się szeroko na wizerunku danej firmy/gry/wydawcy itd. itp. i prawdę powiedziawszy tracą na tym w jakiś sposób wszyscy.

Zresztą przy Ubi czy Origin są to głównie gry tego wydawcy który zarządza platformą, także tam zostaje w rodzinie.

Nie ma to jak porównywać ze sobą konkurujące fizyczne platformy gier np. Xbox, PlayStation, gdzie różnic może być znacznie więcej i nie tylko chodzi o ofertę "grową", do sklepów działających wokół jednej platformy, w tym przypadku PC.

No ale może zostałem nie do końca dobrze zrozumiany, bo w sumie dość lakonicznie to opisałem. Pozwól że rozwinę.
Epic nie jest żadną konkurencją Steama, pod względem dbania o klienta. Jedyne co robi, to stosuje niezbyt uczciwe, w moim odczuciu, chwyty mające na celu pozyskanie klientów, jednocześnie mając ich w poważaniu, kosztem ich ogólnego dobra (pal sześć Steama, nimi się nie przejmuję). Dlaczego? Ano dlatego, że jeśli było by odwrotnie, Metro było by dostępne wszędzie i to klient miałby wybór na jakiej platformie dokonać. Czy na udostępniającym w chwili obecnej największe możliwości społecznościowe Steamie (zakup steam lub jakiś inny sklep sprzedający nań klucze), czy na oferującym np. taniej grę Epicu. I taką konkurencję ja rozumiem, mam wybór, nie jestem specjalnie zmuszany tylko i wyłącznie do zakupu z jednego źródła, mam możliwość wyboru platformy ze względu na upodobania i osobiste preferencje. No a na chwilę obecną tego nie ma, ponieważ grę można kupić tylko i wyłącznie na Epicu za cenę taką jaka była na Steamie. Ot i cała konkurencja. Serio, jeszcze tego nie widzisz, że klienci mają tu gówno do powiedzenia?

Mały edit. Grę można już i w innych sklepach, tak że ten argument jest nieaktualny. Jednakże nadal pozostają ceny :/ czyli najważniejszy punkt dla klienta.

Tak że Epic na chwilę obecną nie jest konkurencją dla steama, po prostu chce przejąć rynek, przynajmniej w moim odczuciu, co oczywiście może ulec zmianie w przyszłości.

Sam zajrzyj do słownika, bo chyba nie za bardzo rozumiesz pojęcia - zdrowa konkurencja. I nie, konkurencja nie polega na przejmowaniu rynku.
Konkurować można na wielu płaszczyznach i nie koniecznie stosując praktyki, które w rzeczywistości odbijają się na konsumencie, a tak mamy właśnie w tym przypadku. Co mógł zrobić Epic? A chociażby dać niższą cenę, skoro pobierają niższą marżę. Tylko tyle by wystarczyło, że wszyscy zachwycaliby się nowym sklepem. A kto by chciał, to by sobie kupił na steama i też był by zadowolony. Jak zacznie być lepiej dla graczy, to wtedy pogadamy, na razie nie jest.

Bo na produkcję GoW kasę wykładało Sony? A w przypadku metra wydawcy dostali kasę pod stołem na nowe samochody, aby zrobić metro tytułem na wyłączność dla epic? Jeżeli ktoś się łudzi, że devsi dostaną kokosy z racji mniejszej marży na epic, to chyba nie wiedzą, jak działa świat korpo. Pozdrawiam.

No tak ale GoW od samego początku był robiony pod Sony. Tu była gra w otwarte karty, nikt niczego nie zatajał.
W przypadku Metro, ludzie dowiedzieli się na kilka dni przed premierą, że jednak będzie na innej platformie w postaci ekskluziwa. Tylko tyle i aż tyle wystarczyło. Podejrzewam, że gdyby od samego początku było, że Metro będzie na Epicu, to nie byłoby żadnej gównoburzy. Z resztą pomyśl co by było, gdyby tak mocno hipotetycznie, powiedziano kilka dni przed premierą że GoW nie będzie na sony a na xboxa... łapcie widły i pochodnie :D

Skoro nie zrozumiałeś argumentu z "samochodem/domem" czy czymkolwiek innym, i jak się takie rzeczy nazywa po imieniu, to ewidentne nie ma sensu przynajmniej z mojej strony kontynuować rozmowy.

Życzę miłego weekendu.

P. S. @UP Dokładnie gra w otwarte karty.

Innej platformie? Czyli co? Nie zagramy w Exodus na pc?
Nie grano w otwarte karty? Zatajono coś? Niby co?
Przepraszam, jesteś czy tylko udajesz idiotę? Tak czy inaczej, jedno i drugie wyklucza raczej dalszą rozmowę :/

Od samego początku trąbiono, że gra jest wydawana na Steamie - to raz. Dwa, kilka dni przed premiera, bo trzy tygodnie to też kilka dni (to kwestia względna) ogłoszono zmianę miejsca zakupu. Dla ciebie żadna różnica, dla kogoś innego znaczna, bo może:
a/ woli wcześniejszy sklep
b/ podobają mu się dodatkowe funkcje oferowane przez powyższy, który ten nowy nie ma
c/ osobiste preferencje takie jak przyzwyczajenie, biblioteka itp.

Epic w tym momencie sam staje się monopolistą jeśli idzie o ten konkretny tytuł i to już jest ok? Gadasz na jednych pochwalasz innych za dokładnie to samo, to się nazywa hipokryzja.

Rzecz w tym, że to klient powinien móc dokonywać świadomego wyboru kierując się swoimi odczuciami, a nie być przymuszanym przez jednych czy też drugich. Konkurować można na wiele sposobów i cały pic polega na tym, żeby w tym wszystkim klient czuł się dobrze. Jak widać na przykładzie tego tytułu, klientów wszyscy mają w głębokim poważaniu. Dokłądając do tego jeszcze rewelacje jakie ujawnił Epic czyli brak wyprzedaży, opłacanie stramerów itp. to faktycznie, zajebista konkurencja będzie.

@Maddred z tego co widzę (przynajmniej w moim odczuciu), niestety ludzie mylą pojęcie zdrowej konkurencji z próbą przejęcia rynku.

Anyway ostatni post w tym temacie z mojej strony.

Pozdrawiam.

Idiotą?
No, takie mam wrażenie, bo wyraziłem się w przykładzie jasno ale skoro nie zrozumiałeś skrótu myślowego w postaci słowa "platforma" (w co jednak wątpię i jestem skłonny stwierdzić ze zwyczajnie się przypieprzyłeś)... cóż, to już nie moja sprawa.

Zacznijmy na poziomie językowym.
Kilka to przedział 2-10. Trzy tygodnie to nie kilka.
No tak, bo ty tak mówisz to tak jest. Rozumiem, że to teraz ty tworzysz definicje. Powiedziałem, czas jest względny i dla mnie np 3tyg to kilka dni. I co teraz?

Nie grano w otwarte karty? Zatajono coś? Niby co?
To, że na kilka dni przed premierą okazało się, że gra jest dostępna jako eks na innej platformie, przepraszam bo znowu nie skumasz, innym launcherze. Uważasz, że trzy tygodnie, to wystarczający czas na przesłanie gry do tłoczni, generowanie kluczy itd? Ok, myśl tak dalej. Ewidentnie zatajono tę informację.

Hipokrytą? Gdzie ja pochwalam ekskluzywność? Dla mnie idealna ilość exów to zero.
Tu faktycznie mogłem zbłądzić. Sorry. Tym niemniej Epic robi dokładnie to samo co Steam.

Po prostu chcę, żeby ktoś mi tu w sposób spójny i logiczny wyjaśnił, dlaczego na rynku, który od 30 lat stoi ekskluzywnością (bo monopol to kolejne słowo, którego znaczenia nie znasz) ten konkretny tytuł stał się przyczyną takiej reakcji.
Pisałem dlaczego jest przyczyną takiej reakcji. Przeczytaj jeszcze raz. I wyobraź sobie, wiem co to monopol. Straszne no nie?

Rzecz w tym, że to klient powinien móc dokonywać świadomego wyboru kierując się swoimi odczuciami, a nie być przymuszanym przez jednych czy też drugich.
No popatrz, jestem tego samego zdania. No ale lepiej się przypieprzyć niż przeczytać ze zrozumieniem no nie?

No tak, bo jak Steam coś zrobił, za co wszyscy go potępili, to już Epic jest rozgrzeszony i może robić to samo :/ bo nie może dać przykładu, zadbać o klienta i w ten sposób konkurować, tylko musi dokładnie te same praktyki stosować... :/

@stami
Dokładnie. Z przejęcia rynku nigdy żadna dobra rzecz dla klienta nie wyniknęła. To jak wybór między dżumą a cholerą.

Co do definicji. Fajnie, że taka jest jednak ja mam inne zdanie. Mogę? Fajnie.
Nie sądzę by trzy tygodnie były wystarczającą ilością czasu, szczególnie że mówimy tu o setkach tysięcy sztuk.
Reakcja spowodowana została informacją, że gra nie będzie na Steamie tylko na Epicu. Koniec kropka. Dlaczego? Opcje społecznościowe Steama, biblioteka gier, jakieś tam osobiste preferencje i przede wszystkim przyzwyczajenie, a co za tym idzie, ludzka niechęć do nowości. Nie oceniam tego.
Różnica między Sony a Epiciem jest taka, że nie przypominam sobie (bo po prostu nie śledzę tego) podobnej sytuacji w której Sony ogłasza, że jakiś tytuł początkowo dostępny np. na Xboxie nagle staje się eksem dla PSa.

Ogólnie mamy podobny pogląd ale gdzieś pod drodze się nie zrozumieliśmy.

Ale co chcesz tym udowodnić ? Być może korpo zaczyna sobie uświadamiać, że mogło dać d... akcją taką, jak ta i chce karać za to graczy? Nie wiem to ma być okay czy jak? Nie mówię tu teraz o piratach etc, oni by i tak nie kupili gry. Szczerze to śmieszne jest to, jak kolejna korporacja robi co chce, a ludzie biją jej brawo, jadąc przy tym na inną korporację. Btw odrazu mówię nie jestem żadnym zwolennikiem steam.

Pozdrawiam

Of course, this is the opinion of only one developer and not of the entire studio or the publisher, however it shows how nervous some of 4A Games’ developers actually are.

Nie przesadzałbym z tym dramatyzowaniem.

Zaraz zaraz ...

Wydawca podejmuje kontrowersyjną decyzję, że jego gra będzie dostępna jedynie na NOWEJ platformie, ktorej siły i zasięgu NIKT nie jest na obecną chwilę ocenić i za ewentualną słabą sprzedaż chce obwiniać graczy ?

Coś mi tu nie gra ...

Przyznaję, mój błąd. Nie wiem kto to 4A, nigdy mnie ta seria nie interesowała, jest wg mnie słaba, dlatego tez tej odsłony i tak bym nie kupił, niezaleznie czy na Steam czy na Epic. Stąd błąd i mylenie wydawcy z developerem.

Ogólnie jednak niech frustracje 4A wylewa w takim razie na wydawcę i jego głupie decyzje. Ex na Epic? Rozsądniejsze byłoby wydanie i tu i tu. Może nie byłoby hajsu na starcie, ale byłby zdecydowanie szerszy rynek zbytu i zasięg sprzedaży. I przede wszystkim to co niektórych cieszy - konkurencja - mając dwie platformy sprzedaży może wywiązałaby się jakaś rywalizacja skutkiem której byłyby jakieś korzyści dla graczy i twórców. Teraz nie ma żadnych.

"Scynet also claimed that those that decide to pirate the game would have done so, regardless of this timed-exclusive deal, and those are not the players that the developers target."

Nie wiem co w tym zdaniu jest niezrozumiałego, ale najwidoczniej coś dla Ciebie jest. Nigdy nie popierałem piractwa i popierał nie będę. Sam zrobiłem cancel aurory, bo taka akcja 2-3 tyg przed premierą jest dla mnie bardzo słaba, co nie znaczy, że będę ściągał pirata. Proste oleje tytuł, może zagram może nie. Wszystko zależy od mojego nastroju za rok. End of story.

P. S. Tak wiem, że to jeden z dev.

Złodzieje, szumowiny, degeraci - ty się Perse retoryki chyba od polskich polityków uczysz:P Wyluzuj, bo brzmisz tak samo głupio, jak ludzie o których piszesz.

Co do gry, kij im w oko. Niezależnie czyja to decyzja, nie zamierzam w to grać. Jestem za konkurencją, ale to jak zostało to załatwione w tym przypadku, jest tak antykonsumenckie, że aż głowa boli.
Jest od groma dobrych gier, więc będę wspierał tych twórców i wydawców, którzy nie mają mnie w dupie.