Battlefield 5 – bany za obniżenie detali poniżej minimum
dzięki zastosowanemu trikowi Battlefieldowi V bliżej do kreskówki niż realistycznego FPS-a.
Źródło: https://www.gry-online.pl/newsroom/battlefield-v-bany-za-obnizenie-detali-ponizej-minimum/z61b982
Prawdziwy fan dostosował grafikę do zawartości :)
zdecydowanie tak,bardzo słuszna decyzja.Nie ma co zwlekać,tacy ludzie robią to z premedytacją i uzyskują ogromną przewage.
Oczywiście, że powinny być nagradzane banem, amen.
zdecydowanie tak,bardzo słuszna decyzja.Nie ma co zwlekać,tacy ludzie robią to z premedytacją i uzyskują ogromną przewage.
dzięki zastosowanemu trikowi Battlefieldowi V bliżej do kreskówki niż realistycznego FPS-a.
Źródło: https://www.gry-online.pl/newsroom/battlefield-v-bany-za-obnizenie-detali-ponizej-minimum/z61b982
Prawdziwy fan dostosował grafikę do zawartości :)
na pewno przydałoby się najpierw ostrzec delikwenta. Ale imho koniec końców, czym się to różni od słabego wallhacka (bushhacka)? "Z drugiej strony – by osiągnąć widoczny powyżej efekt zbanowany gracz nie wykorzystał żadnego nielegalnego oprogramowania, cheatu ani hacka."
Poproszę definicje cheatu i hacka ;P jak zedytuje sobie pliki gry, znajdę jakiś exploit (przez sendmail) i włączę autoaim to jest ok?
Warn, jak warn nic nie daje to ban. A jak chce się bawić, to niech gra na nieoficjalnych customowych serwerach gdzie jasno jest w zasadach, że można ułatwiać sobie grę różnymi narzędziami i sposobami
Ogólnie uważam że w trybach multiplayer powinny być większe wymagania sprzętowe i jedne dla wszystkich ustawienia grafiki na PC.
Ustawienia minimum w wielu grach dają przewagę i wyglądają paskudnie.
To żaden skill grać na takich ustawieniach tylko cwaniactwo więc bardzo dobrze że go zbanowali.
Pierwsze moje skomentowanie: "ja pitole EA co wy znowu odpierdzielacie"
Potem zobaczyłem ten filmik- i spadłem z krzesła
Nawet nie wiedziałem, że tak da się obniżyć grafikę:-D,
Cheat – łamanie zasad gry komputerowej ustalonych przez jej autorów poprzez modyfikację elementów mechaniki gry. Celem używania cheatów jest zyskanie przewagi nad komputerem w rozgrywce, a także zwyczajna chęć jak najszybszego zdobycia nagrody.
Gracz użył zewnętrznego programu do wytworzenia efektu, jaki możemy zobaczyć na nagraniu.
Ban należy się jak psu buda.
Co z tymi, co zrobili to ręcznie? Z filmu wynika, że program po prostu robi to, co każdy może zrobić to i bez niego. Zmiany są tylko w plikach konfiguracyjnych oraz/lub opcjach karty graficznej.
Jak sądzicie, czy podobne działania powinny być „nagradzane” banem?
Oczywiscie, ze tak. Jest to uzyskanie przewagi nad innymi graczami.
Każdy może to legalnie zrobić w nvidia inspectorze, w każdej grze obniżenie detali daje przewagę, czy to przez same dostępne ustawienia, czy przez sterowniki, czy przez config.
Co do zarzucania w komentarzach temu graczowi braku skilla to tu niektórzy są w błędzie. W końcu to JackFrags jedna z ważniejszych osób w społeczności Battlefielda.
Co do samej sprawy o takich zachowaniach, nic nowego, gorsza jakość daje lepsze efekty, w Pubg z trawą było podobnie, a w strzelankach od dawna są ustawienia tzw. tryhard, czyli niski fov, mały format i niska rozdzielczość.
Raczej to nie on bo nie ma nicka - JackFrags lecz jakis inny chyba ze to na experyment ma druga kopie badz gameplay tego co kto odkryl
Możesz mieć rację, bo faktycznie dopiero teraz to zauważyłem. Gdy pisałem komentarz tylko zerknąłem na filmik i na jakim jest kanale.
Aczkolwiek sam JackFrags robił z tego co pamiętam podobne eksperymenty (aczkolwiek nie używał do tego innych programów).
Co nie zmienia faktu, że niestety takie działania ułatwiają zabawę graczom, którzy to stosują. Jeśli chodzi o bany wobec nich wolę się wstrzymać od takiej opinii, oczywiste, że jest to nie fair, ale wiem tyle, że twórcy zawsze powinni w pierwszej kolejności skupiać się na prawdziwych cheaterach, następnie na osobach, które nagminnie wykorzystują glitche dające im zbyt dużą przewagę jak np. niewidzialność albo nieśmiertelność, a w następnej kolejności zająć się właśnie tym problemem.
Banować ile wlezie, to nie jakiś TF2 czy Fortnite, całkowite ignorowanie maskowania i kamuflażu = ban.
Prawidłowo - to jest oszustwo dzięki któremu idzie się na łatwiznę.
W pierwszej kolejności EA niech się zajmie banowaniem naprawdę dopalonych graczy.
https://www.youtube.com/watch?v=C0FoHQ2TURU
https://battlefieldtracker.com/bfv/profile/origin/firedragracer44/overview
https://forums.battlefield.com/pl-pl/discussion/3875/fairfight-w-bfv/p1
Podobnych filmów pojawia się na YT codziennie przynajmniej kilka...
Nie jeden gość tylko dziesiątki takich ścierw. Poza tym EA ich do tego zachęca. Po pierwsze prawdopodobnie nie działa jedyne zabezpieczenie antycheaterskie w tej grze czyli FairFight a po drugie triala można kupić za 15 zł i przed 10 godzin bezkarnie uprzykrzać innym rozrywkę.
Z drugiej strony – by osiągnąć widoczny powyżej efekt zbanowany gracz nie wykorzystał żadnego nielegalnego oprogramowania, cheatu ani hacka.
Za wykorzystywanie bugow i bledow czy niedostepnych opcji sa bany w wielu grach online. Tzw. exploit.
Czy takie zachowanie rzeczywiście różni się tak bardzo np. od stosowania formatu obrazu 4:3 w Fortnite, w celu zdobycia przewagi nad konkurentami?
Nie porownywalbym zmiany rozdzielczosci do uruchamiania niedostepnych w grze opcji graficznych. Podobnego tricku uzywalo sie w Quake 3 Arena, ale to byla komenda dostepna w grze oraz ile to bylo lat temu.
To jest ogromna przewaga i kazdy wykorzystujacy to z premedytacja gracz powinien miec bana.
Ja musze być głupi chyba bo już 2 raz powiedzialem sobie że nie kupie nigdy gry od EA ze względu na takie kille na ktore sie lapie, bo i BFront 1 - i BF 1 i BF 5 w cholere razy zginalem jak ci tutaj gina...
Jak oglądam ten filmik to nie widzę żeby miał jakąś przewagę ale wszelkie oszustwa powinny być nie banowane, a całkowite kasowanie gry/konta bo to celowe działanie podobnie jak używanie programów zewnętrznych.
Gość ma widoczność na 500m w każdą stronę, i każdego innego gracza widzi jak na patelni, samemu dla 95% tych graczy będąc niewidocznym - to nie jest przewaga? Strzelać do kogoś, kto nie ma szansy odpowiedzieć ogniem - to nie jest przewaga?
Zobacz sobie jak wygląda normalne nagranie z gry, nawet w konfiguracji minimum ustawianej z poziomu gry i porównaj jeszcze raz z tym filmikiem. To dwa różne światy.
Oczywiście że bany za to powinny się sypać. Od razu, bez żadnych ostrzeżeń.
Ciekawe kiedy zaczniemy banowac te wszystkie klawiatury dla graczy i myszki z 30 przyciskami i zmiennym dpi? Bo jak to tak, on zmienia siedzenia prawym kciukiem a ja musze lewa reke wyciagac do F1
Wiem porowanie, z dupy ale to tak wyglada - jeden ma sprzet ze pogra na Ultra w 120, inny na Low w 30-60, znow, ktos tu ma przewage - to nie konsole ze wszyscy sa podobni i jedynie ich lacze i serwery wplywa na wynik.
Ciekawe co na to gracze PUBG, na low pewnie zasieg trawy jest zdecydowanie nizszy niz na wyzszych - powinni zablokowac takie opcje w multi jak ilosc trawy czy oslepienie sloncem?
Sprzętu nie przeskoczysz - z różnicami trzeba się liczyć.
Jedyne co bym chciał, żeby wyeliminowano - to makra na myszkach na poprawę celności. Makra niczym się de facto nie różnią od cheatów - pozwalają osiągnąć przy użyciu dodatkowego oprogramowania skuteczność, jakiej bez tego elementu gracz by nigdy nie osiągnął.
Oślepianie słońcem czy ilość trawy - to już leży po stronie developerów, żeby tak zbalansować te efekty, żeby nie dawały przewagi w zależności od konfiguracji grafiki. Jeśli jest inaczej - to już błąd twórców jest.
Najlepiej niech do każdej gry wydają specjalną myszkę i klawiaturę. Użycie każdej inne groziło by dostaniem a to dlatego że każdy musi mieć jednakowe szanse. Co za durnota.
Wydać pieniądze na usprawnienie piecyka, czy na nowy egzemplarz Battlefield V. Oto jest pytanie!
Jemu to powinni dziękować, bo jakby udostępnił taką grafikę innym graczom ze słabszymi komputerami to by kupowali tą gre bo by wiedzieli że zadziała czyli więcej siana a oni jeszcze narzekają...
Uwidział niewidoczne. Żałuję że nie sprzedałem klucza aktywacyjnego do gry, który otrzymałem do karty. Chyba konto trzeba wyprzedać żebym jeszcze jakiś pożytek z tego miał. Po 30/40 minutach wyłączam bo mi się nie chcę.
Ciekawe, co powiedzą teraz ci, którzy narzekali, że II Wojna Światowa jest zbyt kolorowa w BF5. ;) Wygląda prawie jak Fortnite. Zastanawiam się, czy gracz dostał najpierw jakieś ostrzeżenie, żeby nie korzystał z niższych detali. Jeśli nie, to ban niezasłużony. Nie było żadnych programów trzecich ingerujących w grę.
juz widze pozew wobec EA, nie bylo zastosowania niczego co bylo legalnie dostepne a ze sami wypuscili gre z wadami nie moga winnic za to kogos ze korzystal z mozliwosci jakie gra dawala....wiec jak wytoczy proces to wygrana ma w kieszeni.
not sure if trolling or just stupid... i nic nie wygra tylko przegra na pierwszej rozprawie... z ciebie taki spec od prawa jak wszystkie matoły na facebooku publikujące łańcuszek o danych osobowych.
Mało tego! Nie takie cuda można zrobić aby zwiększyć przewagę:
https://poziomup.wordpress.com/2018/02/22/jak-zwiekszyc-przewage-w-multiplayer/
Przeciez to sa jakies pierdoly ktore kazdy po chwili zastanowienia wymysli.
Granie na PC to jedn wielka walka. Cheaty, fpsy, sprzęt, sterowniki. Podziwiam ludzi grających na blaszakach w gry multi, ja bym nie miał tyle cierpliwości
Dlatego ~98% moich gier to głównie single
Przez pare lat gralem tylko w BF3 i BF4 po sieci - ok, 3 miala glicze ze ktos stoi na spawnie i nozem zabija cie na koncu mapy - tylko takiego czitera pamietam z ostatnich tam 3-4 lat w tej grze. Moze byli inni, mniej widoczni i mniej wykrywalni ale nie psuli zabawy jak ten noz.
Mialem dosc 1080 obrotow dzialek na czolgu w BF4 to zakupilem gre na konsole ale celowanie padem, limit 30fps, niski FOV sprawil ze wole juz te 1080 w 0.3s :>
Zagrywka typu tworcow fallout 76, EA kasa sie nie zgadza za bf 5 to daje bany za byle co by osobnik kupil 2 raz, nawet pro gamerzy w cs 1.6 grali na najnizszej rozdzielczosci bo podobno bylo lepiej widac
Tylko, że ten gość grał na ustawieniach niższych od najniższych które są w opcjach gry.
@themiz661 Opcje CS'a na to pozwalały dzięki czemu sylwetka wroga była większa ergo łatwiej było trafić na większy dystans. Trzymając się już porównań do CS to jest porównywalne do WH na każdej przebijanej powierzchni plus nosmoke i noflash. Aż dziwne ze cheaterzy jeszcze sprawy sadowej za "niesluszne bany" Valve nie wytoczyli XD.
Trochę to głupie. Po co producent w ogóle umieścił taki poziom ustawień w grze. Gracze korzystają z różnych udogodnień. Jeżeli ktoś gra na zwykłej myszce, a ktoś inny na wypasionej gamingowej, to trzeba ukarać gracza co dysponuje lepszym sprzętem? Absurd. Teoretycznie facet sobie pogorszył wrażenia z gry. A, że przekuł porażkę wizualną w zwycięstwo w rozgrywce jego sprawa. Ta niedoróbka to wina producenta i to on powinien ponieść konsekwencje. Skoro stworzył bubla , w którym tak łatwo można wykorzystać słabości gry.
Poza tym na tych najniższych ustawieniach gra mi się podoba bardziej niż z tymi przesadzonymi teksturami. Przypomniało mi się Battlefield Heroes. Spoko jak dla mnie tak by mogło być :-)
trochę głupio, że tak się ciskasz ze swoim nic nie znaczącym zdaniem :/
Po co producent w ogóle umieścił taki poziom ustawień w grze.
Tego nie da się ustawić w grze, do tego jest potrzebna ręczna modyfikacja plików konfiguracyjnych! Teraz rozumiesz?
To użytkowników szerszych monitorów też banują? Albo graczy z monitorami 4k na których widać więcej szczegółów?
Jak czytam co poniektórych, co nie rozumieją różnicy między czymś takim, a np. tym co wymienił tosiekkeisot (kolejny, który powinien wrócić do szkoły swoją drogą bo rozumienie prostych rzeczy u niego nie istnieje) to zaczynam płakać z bólu.
Bez komentarza. I powodzenia życzę.
Jak mogl legalnie obnizyc ponizej minimum? Albo zrobil to nielegalnie i slusznie dostal bana albo ustawienia opcji graficznych na to pozwalaja bo EA w ten sposob wiecej sprzedaje. Nie powinno byc mozliwosci tak absurdalnie niskich ustawien ale wtedy kasa by sie nie zgadzala.
Jak to nielegalnie, ludzie przecież to samo robią od 20 lat (za przykład można podać Q3 i komendę r_picmip). Mentalności ludzi nie da się zmienić. Najwyżej mniej ludzi kupi przyszłe gry DICE. Problem w tej grze jest taki że dość słabo widać przeciwników (i nie pisać mi o porównaniach do rzeczywistości bo w byle ASG mając ochronne okulary widać ludzi o wiele lepiej niż w tej grze).
W poprzednich BFach ludzie też to robili i nie było ŻADNEGO problemu tylko tutaj coś im odwaliło bo te ustawienia dają przewagę przez zrąbaną widoczność (tak jak tona innych rzeczy, np. lepszy komputer czy internet). A to cenzura, a to bany na Xbox bo ktoś pisał PTFO i GTFO, teraz jeszcze to... ta gra to kiepski żart
Zasłużył sobie na to, zwykły cheat. Zresztą jakim matołem trzeba być żeby grać w takie ścierwo, bo bez dwóch zdań, gra tak się w takim przypadku prezentuje.
A to w ARMA, ARMA 2, ARMA 3 inaczej się robiło? żeby zauważyć snipera w trawie.
Niczym się to nie różni od zwiększenia FOV w grze po przez edycję plików konfiguracyjnych.
Nie ingeruje w pakiety etc. chce grac bez bajerów to je sobie wyłącza jak wie gdzie.
bez przesady. jakby nie robili takich fajerwerkow graficznych i wysokich wymagań to nie było by problemu
Zobacz sobie np. ten profil: https://battlefieldtracker.com/bfv/profile/origin/ox_-obigboss-fox/overview
Jakim prawem on nie jest zbanowany(?) Fajne K/D ratio :]
Cheaterów w tej grze jest masa. Zresztą każdy miał darmowe 10 godzin bez płacenia i mógł zobaczyć co i jak. Ehh jakie to kiedyś były fajne czasy, gdzie normalnie admin na serwerze (gdzie wszyscy się znali i się tworzyło community) banował oszustów - wiem, nostalgia mnie złapała :)
Śmieszne to jest po prostu. Cziterzy z różnymi hakami latają po serwerach ale za obniżenie grafiki to potrafili zbanować.
To jest ewidentny cheat. Majstrowanie w configu gry do takiego stopnia jak widzimy na filmie to ewidentne oszustwo. Czym to się w założeniach różni od texture hacka? - Jedynie sposobem osiągnięcia tego samego efektu!
Już w BF3 niektórzy grzebiąc w configu wyłączali dym, zadymiali granatami dymnymi wszystko wokoło i walili przez dym do bezradnych przeciwników.
Niestety takie nieinwazyjne metody cheatowania są bardzo popularne - od takiej nieuczciwej modyfikacji configu, poprzez wykorzystywanie explointów po macra na myszkach i klawiaturach, za pomocą których można wyeliminować odrzut broni, ustawić precyzyjne serie, sprawić że broń strzelająca ogniem pojedynczym będzie automatyczna. Bloody nawet swoje myszki reklamuje jako stworzone do cheatowania macrami i zachwala jakie są skuteczne w opisie produktu!
Za te wszystkie taktyki powinien być ban! Co innego obniżanie detali z poziomu gry, a co innego grzebanie w configu by zyskać nieuczciwą przewagę.
Ale to jest domena PC, my lubimy grzebac tam gdzie nie powinnismy + to ze siedzisz glebiej w PC niz tylko wlacze komputer, odpale Chrome i gre ze Steama. Jesli zostawiaja pliki ini i inne to chyba oczywiste ze na 1000 osob znajdzie sie 1 ktora cos tam zmieni. Ja sam przegladalem pliki BL2 i znalazlem wartosc premium kluczy w pliku ini na start gry. Zmienilem sobie na 999 i do dzis mam jeszcze chyba z 200. Pozniej to zablokowali w aktualizacji - nazwiesz mnie cziterem/gliczerem/exploiterem? Szczerze, to sadzilem ze to nic nie zmieni a jednak :›
Ta grafika na tych ustawieniach przypomina (poza oczywistymi skojarzeniami z Fortnite i BF:Heroes) taką gierkę Ravenfield.
Ktoś miał niezły pomysł, niby cheat, ale podziwiam.
Przecież on nie użył żadnych czitów tylko za pomocą wbudowanego w system programu od karty graficznej obniżył ustawienia jeszcze niżej.
I bardzo dobrze. Niech jeszcze poprawia trawę na ustawniach min-ultra bo to jest oszustwo i wezmą się za tych Chesterow bo ich nie brakuje. Oto co ostatnio nagrałem https://youtu.be/0tZFEyqVVFo
Pewnie Trial kusi cziterow, bo nowe konto - nowe 10h "zabawy"
No właśnie. Taki sobie lata z czitami i nie potrafią go zbanować ale za obniżenie grafiki to już tak.
Juz wiem, takie cos przypomina mi jak ktos probowal odpalic Doom3 na kartach Voodoo 2 z 12mb pamieci :D
No cóż... klient świadomie obniżył detale aby uzyskać przewagę w grze. Wiec było to zamierzone oszustwo. Dla hakerów także jestem bezlitosny. Natomiast nie używał w tym celu programów do oszustw. Moim zdaniem EA powinno wydać mu ostrzeżenie. Ale przede wszystkim powinno pojechać po premii komuś kto programowo przy tworzeniu BF-a zezwolił na takie sztuczki. Nie znam się na tym ale czy EA nie jest w stanie z poziomu programowego zablokować takich patologii?
No nareszcie. I poniżej średnich też powinni, dla tych wszystkich "pro 130 fps'ów na low"
Ciekawe z jakiej racji by mieli banować za granie na minimalnych ustawieniach dostępnych w grze XD Jeśli twórca gry udostępnia takie opcje to nie jest zabronione używanie ich, a to, że ty byś chciał tak a nie inaczej, to cóż, musisz się z tym pogodzić.
W 100% słuszny ban, co to za pajacowanie z takimi ustawieniami? To ma być gra w kolorowych kwadratach? Gramy żeby sobie postrzelać w fajnym środowisku a nie w jakichś kwadratach różnokolorowych. Jak najbardziej słuszny ban i to nie były żadne opcje "growe" tylko grzebał w sterownikach żeby całą roślinność usunąć. Ja już to pisałem, czemu nie zrobią jakiejś sztucznej AI co by się maszynowo szybko uczyła rozpoznawać kto oszukuje i z automatu ban dożywotni. Ja bym oszustów wypleniał i wypalał gorącym żelazem.
Jak świat światem pełno będzie leszczyków którzy po prostu grać nie powinni. Żeby grać wypada umieć przegrywać. Jeśli tej umiejętności się nie ma to dla własnego oraz innych zdrowia psychicznego wypada granie porzucić ewentualnie zostać przy botach. Ilość wcir które zebrałem np w Unreal Tournament czy nawet w szachy w internecie jest doprawdy pokaźna. Jak żyję nigdy nie oszukiwałem. Nigdy nie okazałem zwycięzcy braku szacunku. Ktoś jest lepszy i trudno. Różnej maści dupki zlecali nawet pisanie softu który przykładowo celował za gracza i tym samym biegało się po planszy i w zasadzie tylko strzelało ze snajpery w danym momencie. Nie powiem że nie lubię zaszaleć i po przejściu danej gry sam potrafię się pobawić np. w nieograniczoną amunicję czy brak repetowania. Ale nigdy przeciwko żywemu człowiekowi. Do tego dla draki żeby mieć frajdę że mogę tak "oszukać daną grę". :-|
A że tak spytam moderatora czemu mój komentarz zniknął? Ma odwagę cywilną odpowiedzieć?
https://forums.battlefield.com/pl-pl/discussion/3875/fairfight-w-bfv/p1
https://youtu.be/Z0BtIaEyfZc
https://www.youtube.com/watch?v=C0FoHQ2TURU
https://youtu.be/o06mxIPIb9w
Pecetowcy....grzebanie w configu gry by uzyskać przewagę nad innymi graczami to najzwyczajniejsze w świecie oszustwo. Bany jak najbardziej uzasadnione.
BTW: Jakim prawem Battlefielda nazywa się "realistycznym fps'em"?
Tylko że prawdziwi cziterzy i tak latają po serwerach, a taki dostał bana za to z w ustawieniach grafiki dał wszystko na minimum i za pomocą narzędzia dostarczonego przez producenta grafiki jeszcze bardziej obniżył ustawienia.
https://www.youtube.com/watch?v=0tZFEyqVVFo&feature=youtu.be
sabaru
Producenta gry wreszcie czy producenta karty graficznej. Czy pogrzebał w po prostu w plikach jednych czy drugich? Mam już kręćka.
To producent nie jest w stanie wszystkiego przewidzieć (czy gry czy urządzenia) nie jest niczym nowym. Jest moc zdolnych ludzi. Zawsze coś tam odnajdą. Natomiast tak czy siak gość zdobył przewagę kombinatorstwem mniejszym czy większym.
Tak czy nie? Zwiększył swoje szanse? Tak czy nie?
Oczywiście zawsze można powiedzieć że miał prawo gdyż co nie zabronione to dozwolone. Tylko zastanawiam się pod innym odrobinę kątem. Ktoś poświęca sporo czasu na budowanie taktyki czy w swoich umiejętności. inny zmieni dwie np. linijki kodu i z marszu ma większe szanse. Naprawdę chcemy tego i w grach? Jakoś te linijki kojarzą mi się z legalnością banków czy giełdami (finanse). Działają legalnie penetrując innych. Każdy kto pozna mechanizmy zda sobie sprawę iż to nieuczciwe. Ale partycypujący w zyskach srogo bronią swojej wyłączności. ;-(
To programiści powinni zabezpieczyć swój silnik, koleś użył ustawień drivera - jak z indie games, kpina z EA, zresztą nie pierwsza ;p
