Outer Worlds to najlepszy Fallout: New Vegas 2, na jakiego możecie liczyć
muszą chwalić każdą grę, na której potencjalnie - jako serwis o grach - zarabiają lub mogą zarobić, to normalne w każdej praktycznie branży.
No ba! Takiego Fallouta 76 wprost nie możemy się nachwalić...
https://www.gry-online.pl/news-gra.asp?ID=21373
@up akurat jechanie po F76 jest na topie i każdy lubi zacząć dzień od hejtu na bohemie, więc sugerowanie, że nie robicie tego dla kliknięć jest trochę naciągane...
Draugnimir - przestań pierdoły opowiadać przyjacielu - to są typowe "newsy" clickbait'owe kosztem rzetelności informacji. W dodatku Beth Wam nie dostarcza materiałów specjalnych, gier celem przygotowania recenzji przedpremierowych, nie reklamuje się u Was ani nawet pewnie nie przejmuje się taką czy inną Waszą opinią więc możecie sobie pozwolić na "hejt kontrolowany".
Uwielbiam jak cytujecie "kotaku" serwis który, nie raz nie dwa zasłynął z pisania bredni. :)
Jak był hejt na blizzard to strasznie wybiórcze wasze newsy były o tym co się działo, gdzie można się było produkować i obnażać takie zachowania jak to że Diablo Immortal to reskin innej gry. Wystarczy sobie popatrzeć jak niezależni omówili temat.
@up
obnażać takie zachowania jak to że Diablo Immortal to reskin innej gry
Przecież była o tym informacja -----> https://www.gry-online.pl/newsroom/zapowiedz-diablo-immortal-wzbudzila-furie-fanow/zc1b50d
jechanie po F76 jest na topie i każdy lubi zacząć dzień od hejtu na bohemie, więc sugerowanie, że nie robicie tego dla kliknięć jest trochę naciągane...
Ale wiesz, że kliknięcia generują też newsy o aktualizacjach i naprawianiu błędów - generalnie wszelkie informacje, które są istotne i interesujące dla graczy? ;)
to są typowe "newsy" clickbait'owe kosztem rzetelności informacji
A nieinformowanie o problemach trapiących grę byłoby rzetelne, tak? ;)
Beth Wam nie dostarcza materiałów specjalnych, gier celem przygotowania recenzji przedpremierowych
W odróżnieniu od wszystkich serwisów, które opublikowały recenzje Fallouta 76 przed premierą...
A takiego Wolfensteina II pewnie udało nam się przetestować przed rynkowym debiutem tylko dzięki wehikułowi czasu...
https://www.gry-online.pl/recenzje/recenzja-gry-wolfenstein-ii-the-new-colossus-mocarny-kolos/z8301d
Uwielbiam jak cytujecie "kotaku" serwis który, nie raz nie dwa zasłynął z pisania bredni. :)
Mhm, i nigdy nie skalał sobie rąk ciężkim dziennikarskim rzemiosłem...
https://kotaku.com/inside-rockstar-games-culture-of-crunch-1829936466
https://kotaku.com/the-past-present-and-future-of-diablo-1830593195
Jak był hejt na blizzard to strasznie wybiórcze wasze newsy były o tym co się działo, gdzie można się było produkować i obnażać takie zachowania jak to że Diablo Immortal to reskin innej gry. Wystarczy sobie popatrzeć jak niezależni omówili temat
Krótka piłka:
https://www.gry-online.pl/newsroom/zapowiedz-diablo-immortal-wzbudzila-furie-fanow/zc1b50d
https://www.gry-online.pl/opinie/diablo-immortal-czyli-jak-stracic-fanow-i-zrazic-do-siebie-graczy/zd6f1&STR=2
Dobra, to teraz mam listę, na którą odkładam kasę:
1. Mechwarrior 5
2. The Outer World
3. Cyberpunk 2077
Przy czym dwie pierwsze pozycje biorę albo w preorder, albo w okolicach premiery. A z Cyberpunkiem poczekam na przeceny - nie przepadam za wulgarnymi produkcjami.
Co tu dużo mówić, dla mnie pozycja obowiązkowa. Nie ma tu nic, co by mi się nie podobało. Otwartego świata w stylu New Vegas nie będzie, ale to pozwala lepiej skoncentrować się na opowiadaniu historii. Nie mam wątpliwości, że dostaniemy świetnego RPG-a.
A propo teorii "NIKT NIE MOŻE WYTRZYMAĆ Z OBSIDIANEM?" z artykułu
Może poprostu nie dają sobie w kasze dmuchać i chcą robić gry po swojemu, a nie jak inni chcą? Oczywiście tutaj trochę podlizuje się Obisdianowi ale wierzę w ich gry :)
Brzydkie, drewniane animacje/system walki, skopana mimika postaci. Gra pozbawiona tych rzeczy nie może być świetnym kultowym hitem. Biorę w ciemno.
Liczę, że ta "drewnianość" nie będzie jakoś porażająca w produkcie końcowym, bo między innymi dlatego mam dość gier Bethesdy. Ale i tak czekam z wypiekami, bo zapowiada się strasznie fajnie i może to być wstęp do serii, która przyćmi robione na pół łebka Fallouty. A może i przy okazji zmotywuje te młotki w Bethesdzie do jakiegoś wysiłku, kto wie.
Update: Oglądam gameplay i zmartwienia mocno się rozwiały. Wiadomo, że nie jest to technologia najwyższych lotów, ale i tak bije na głowę to co serwuje Bethesda. Do tego jak zaserwują w swoim stylu genialną fabułę, to będzie pozamiatane :)
Jedyne co powinni zmienić, to grafikę. Wszystko ma tu nałożone jakiś dziwny filtr graficzny, który wygląda strasznie tanio. Chociaż być może to efekt kompresji na YouTube, ale nie wygląda to fajnie. Oprócz tego? Pstryczek w nos Falloutom od Bethesdy, musi się udać!
A po co komu taki otwarty świat...Ne lepiej mieć 2 x lepszą gre i niech sie doczytuje nawet co 15 minut?
Zgadzam się w 100%! Jako, że osobiście lubię zaglądnąć w każdy zakamarek i mieć odkrytą calutką mapę, to otwarte światy mnie trochę męczą. Zmuszają mnie zazwyczaj do zwiedzania ich w zygzakiem od prawej do lewej linia po linii aż odkryję całą mapę. Wolę mięć liniową grę co cały czas coś oferuję niż łąki i lasy pomiędzy dwoma POI. Jasne, są lepsze i gorsze otwarte światy, ale każdy liniowy świat będzie lepiej zaprojektowany. Po prostu niektórzy lubią tę 'otwartość'', osobiście nie jestem fanem.
Popieram. Wolę pół-otwarte światy.
Jako fan gier Obsidian, a zwłaszcza FNV, który na pewno znalazłby się na mojej liście 10 najlepszych gier w jakie się bawiłem, czekam z niecierpliwością.
Ewentualna "drętwota" w ogóle mi nie przeszkadza. Alpha Protocol czy Vampire The Masquerade Bloodlines (wiem, że nie jest to Obsidian) uważam za gry wybitne, pomimo ich technicznego wykonania.
I ta grafika w tym samym stylu co Prey, Bioshocki, Dishonory itp. No tak średnio mi się ten styl podoba.
Ulala. Zapowiada się miodnie. Uwielbiam takie klimaty. Nie wiem czemu, ale mam wrażenie, że TOW wypełni mi pustkę nawet nie po Falloucie, a po Mass Effekcie.
Outer Worlds jest dla Fallouta tym czym Risen był dla Gothica. Wtedy też inne studio przejęło serie i zrobiło nieudana kontynuacje (Arcania: G4). Teraz Fallout 76 i OW. Historia lubi się powtarzać :)
New Vegas to dla mnie top 10 najlepszych gier. Outer Worlds zapowiada się bardzo dobrze. To teraz wyobraźnić trzeba sobie co oni zrobią z budżetem Mictosoftu. Wow.
Nie grałem F3. Ani F4. A NV tylko kilka godzin.
I coś czuję, że w tę grę zagram o wiele szybciej niż kiedykolwiek w trójwymiarowe Fallouty. Od przybytku głowa nie boli :) czekam.
The Outer Worlds. Grą, która ma prawie wszystkie cechy kultowego F:NV… wygląda nawet podobnie drewnianie.
Poprawiłem sobie humor po sobotnim śniadanku :D
Ale jedno wiem napewno. The Outer Worlds na 99,9% znajdzie się w mojej bibliotece gier w okolicach premiery. Gra będzie dobrym RPG, mimo technologicznej archaiczności.
Jak to dobrze, że Microsoft wykupił Obsidian. Bethesda po wydaniu F76 to już jest istny Titanic.
Chciałbym zobaczyć minę Howarda gdy się dowiedział o The Outer Worlds.
"Jak to dobrze, że Microsoft wykupił Obsidian"
Ekhm... Ale wiesz, że Microsoft nie ma nic wspólnego z tą grą bo jest robiona jeszcze pod skrzydłami Take Two?
@Fear87, Starcall
Dobrze, że Microsoft wykupił Obsidian, bo z ich budżetem będą mogli wejść technologicznie na wyższy poziom niż w The Outer Worlds, które prezentuje się prymitywnie jak na dzisiejsze standardy.
Może mogłem jaśniej to napisać wcześniej.
Outer Worlds nie będzie wydawane przez Microsoft tylko przez Private Division. Zapewne umowy były podpisane jeszcze przed przejęciem Obsidianu.
Przecież Microsoft kupił studio Obsidian raptem miesiąc temu. Nie wiem jakim trzeba być naiwniakiem żeby wierzyć, że już teraz stworzyli w tym czasie grę dla nich. xD
Mass Effect (a może, Bioshock) plus Fallout, co może się nie udać ?
Podoba mi się ogólny design postaci, taki kreskówkowo-realistyczny, ale jedna, dość ważna rzecz w takich grach, bardzo słabuje..., mimika, mega sztuczna (zęby które nie są prawidłowo cieniowane też dokładają swoje pięć groszy). Do poprawki :)
Może w 9 generacji microsoft wystartuje z mocnymi exclusivami.
spoiler start
Nienawidzę exclusivów
spoiler stop
Przydałby się pieniądze MS, żeby popracowali nad animacjami, mimiką. Gra może być naprawdę fajna ale te postacie, jak na RPG wyglądają bez życia i emocji. Obsidian widzę, że w kwestii technicznej stoi w miejscu od czasu New Vegas. Mógłbym to przeboleć, jak gra nie będzie za 200zł ale pewnie cenowo potraktują ją jako AAA.
Póki co największym plusem tej gry jest dla mnie to, że M$ nie zdążył położyć na niej swoich łap.
Fajnie, tylko, że dzisiejszy obsidian z obsidianem, który robił NV nie ma już prawie nic wspólnego. Mam nadzieję, że gra będzie dobra. Pożyjemy, zobaczymy.
I to jest tak naprawdę jedyne, co mnie martwi przy tej produkcji.
Mi się New Vegas nie podobało, więc pewnie i to mi się nie spodoba
Jeszcze ta antyczna technologia :F
PEEPer [26.1]
2K lepsze bo?
Bo nie ma swojej kretyńskiej platformy.
Bo gra będzie dostępne również na konsolę Sony.
Bo kiedyś trafi na GOG.com.
Jakie 2K? Na gry-online pisze, ze wydawca jest Private Division (pierwsze słysze o nich)
Gry-online już dawno pisali, czym jest Private Division.
Mass BorderFallShock Sky.
Mam mieszane uczucia. Z jednej strony dobrze, że coś się w temacie RPG od Obsidian dzieje. Z drugiej, mamy dwudziesty pierwszy wiek i ciągle drętwe animacje, grafikę, która nie idzie do przodu i pewnie masa innych problemów, które u tego studia się przewijają w grach 3d (rozwój postaci, zrównoważenie rozgrywki, pacing, błędy). F76 poszedł po bandzie i naprawdę nietrudno stworzyć lepszą grę, ale nie spodziewałbym się wybitnej gry, po generycznym (tak na razie się prezentuje) The Outer Worlds. Na pierwszy rzut oka brakuje mu też charakteru. Nie może być przecież tak, że skoro rynek zalewa chałtura, to z każdego średniaka ludzie się będą cieszyć zaniżając wymagania z powodu marnej sytuacji na rynku. W przypadku FNV można było sobie klimat, mimo archaicznego silnika, dopowiedzieć mając z tyłu głowy klasyczne części. Tutaj natomiast mamy uniwersum, które ani ziębi, ani grzeje.
@topyrz
topyrz napisał/a:
//// W przypadku FNV można było sobie klimat, mimo archaicznego silnika, dopowiedzieć mając z tyłu głowy klasyczne części. Tutaj natomiast mamy uniwersum, które ani ziębi, ani grzeje. ////
Mam dokładnie takie same odczucia.
Po prostu nie ma tego czegoś co w FNV lub F3.
Jak dla mnie, po prostu za kolorowo i pomimo nie najgorszej grafiki, .... jakoś tak nijako.
Tak jak napisałeś, czyli ..... brak klimatu.
===========
Bardzo przypomina mi to w formie ..... battlefield 5, czyli z gry która miała być o 2 wojnie, zrobiono groteskowy, kolorowy, poprawnopolityczny mix który jest żałosny po prostu.
W przypadku Outer World jest tego mniej, ale jest i też (przynajmniej mi) przeszkadza, bo właściwie nie wiadomo co to jest.
Obsidian + RPG + siermiężność F:NV ...???
Biorę w ciemno i niech zakasają rękawy, bo to wygląda aż zbyt pięknie!
Ach cudna informacja, poprawiła mi humor na cały weekend.
czy to wygląda jak film kategori xyz z lat 50 w stylu inwazja ludzi jaszczurów planety zull.
Ja jestem pełen nadziei. Podobały mi się Fallouty od Bethesdy... a właściwie Fallout 3. Fallout NV był mega, F4 taki sobie (zagrałem tylko raz!), F76 - nie grałem i nie zagram, bo dla mnie to nie fallout.
TOW z wyglądu przypomina mi to, w co chciałbym zagrać i z miejsca daję temu subiektywne 10/10. Chcę, żeby to było coś pokroju F: NV. Jeśli dojdzie do tego wsparcie dla modów - będzie pięknie.
Ghost2P [29.1]
Z powyższego artykułu: funkcję wydawcy pełni tu Private Division, tj. istniejąca od niedawna spółka, powołana do życia przez Take-Two Interactive w celu hodowli „indyków”.
A czy można się spodziewać (ulepszonego)systemu V.A.T.S. ?Albo jakieś punkty akcji itp.
Będzie "Tactical Time Dilation" - spowolnienie czasu. Wtedy będzie można celować np. w kończyny i patrzeć jaki efekt to spowoduje - jak w głowę to ogłuszenie, jak w nogę to facet będzie kulał itp. Ale tutaj nic ulepszonego chyba nie będzie. O ile można jakoś ulepszyć to COŚ czym był VATS :P.