Miałem dzisiaj dyskusję o tym że trzeba inwestować w sporty gdzie jesteśmy dobrzy i zdobywamy sukcesy, typu skoki, sistkowka itd...
HMMMM szczerze to mam to w d....
Jesteśmy potegami i regularnie zdobywamy sukcesy właśnie w skokach, siatkówce, żużlu.
A kogo to obchodzi poza kilkoma krajami ?
Mistrzowie świata w siatkówce ?
Przecież nawet u nas nie było jakiejś euforii, poza Brazylią, Włochami, Serbią, Bułgarią ktoś to traktuje poważnie ?
Skoki, kraje skandynawskie, Austria, Niemcy ,I my czyli 6 krajów.
Wymienilbym to wszystko na regularne bycie w czołówce piłki nożnej, np w 8 mistrzostw świata czy Europy.
Porządny klub grający co roku w lm.
Zawsze Jednego mistrza świata w ufc, czy w boksie.
Zawsze mieć reprezentanta w f1, czy tenisiste co wygrywa czasem jakiś wielki szlem, jakie wasze zdanie ?
> Wymienilbym to wszystko na regularne bycie w czołówce ...
ale jak, ustawą? :)
Nie no...
Poprostu takie życzenie jakby było do spełnienia i wybór czy być potęgą w niszowych sportach czy dawać duży slad w tych liczących się
Ech, jak ja bym wrócił do czasów, kiedy wygrywaliśmy w CS'a...
Co do tematu - sport mniej popularny, to nie znaczy, że nie trzeba włożyć w to dużo energii i być lepszym od innych. Choć oczywiście sukcesy w piłce by cieszyły.
A ja jestem zdania, że kraj taki jak Polska, gdzie nie działa choćby służba zdrowia, ma lepsze sposoby na wydawanie pieniędzy, niż sponsorowanie jakiegokolwiek sportu.
Państwo powinno promować i kreować kulturę fizyczną. Sportem zawodowym i wyczynowym niech się zajmują ci, którzy chcą na to wykładać własne pieniądze.
To samo miałem napisać, bo uważam podobnie. Jak ktoś chce się w to bawić profesjonalnie niech "wyciąga" pieniądze najpierw z własnej kieszeni, potem sponsorów, ale nie z publicznej kasy, gdzie można ją spożytkować znacznie lepiej. Ciągle tylko sport i sport i aby pieniędzy na to ładować jak najwięcej. A może by tak w naukę i nowe technologie? W XIX i początkiem XX wieku tak wiele sportów nie było, pieniądze szły w wyprawy naukowe,różne dziedziny itp. A dzisiaj za kopnięcie prosto piłki typ zarabia więcej od specjalisty-naukowca...
^ dokladnie. ja wolalbym zebysm mieli wlasne firmy technologiczne pokroju Apple, czy Google. Bo to zapewniloby miliardy dolarow do gospodarki i przeskok cywilzacyjny i wejscie do dobrobuty spolecznego. Anizeli stadiony i kluby w LM bo to na ekonomie i gospodarke ma wplyw znikomy.
A wiecie co mnie denerwuje? W TV mówi się tylko o najpopularniejszych sportach: piłka, siatkówka, tenis, kolarstwo szosowe, skoki narciarskie.
Sukcesów naszych nie pokażą jeśli będą oni grać w hokej, ścigać się w innej serii wyścigowej niż WRC, F1, bądź RSMP albo MotoGP lub curling.
Robert Lukas, Kuba Giermaziak, Maja Włoszczowska – czy słyszycie Państwo o nich w TV?
Maja Włoszczowska- 2 lata temu kiedy medal dostawała na Igrzyskach
Robert Lukas i Kuba Giermaziak- kiedyś dawno chyba tv4 transmitowało te wyścigi
Ciekaw jestem formuły 1 czy do TV powróci. W końcu Kubica ma bardzo duże szanse na powrót- tylko musi sam o tym zdecydować
Edit: Moto GP chyba nadal transmitowane na polsatowych sportowych kanałach. Chyba że zdjęli i nic o tym nie wiem
Źle się wyraziłem. Chodziło mi o wiadomości.
Polsat Sport News: obecnie są treningi i kwalifikacje MotoGP, Porsche Supercup już nie emitują, na Eurosporcie teraz.
Chyba nawet o tym mówili w wiadomościach, ale info spóźnione – Robert chciał jeździć w Bykolles, ale fura awaryjna, to się wnerwił i poszedł. Ile memów o tym było na FB Eurosportu, kiedy zespół odpadł po 7 okrążeniach 24H LM... :)
Sponsorem skoków jest Lotos, a całą drużynę ubiera prywatna firma 4F! Każdy skoczek ma swojego sponsora. Stoch ma Atlas, Żyła Grupę Azoty, Kot Wagrafa, Kubacki też coś niemieckiego, a przez lata Małysz był banerem reklamowym Red Bulla. Do tego każda skocznia jest swego rodzaju obiektem do zwiedzania, a podczas sezonu przyciąga ogromne tłumy kibiców i turystów. Plus prawa do transmisji przynoszące kolejne dochody.
Siatkówka jest sponsorowana przez Plus oraz Orlen. Do tego prywatni sponsorzy klubów, kasa z federacji i prawa transmisyjne polsatu.
Żużel to nie wiem bo się nie znam.
Więc jak chcecie aby F1 była popularna bądź inne jakieś motorowe sporty to znajdźcie sponsora który wyłoży na to kasę i zacznie szkolić młodzież. Pytanie tylko jakiego dzieciaka stać na zabawę w F1 albo motoGP xD
siatka, lekkoatletyka i skoki to poziom mistrzowski
nie da sie byc dobrym we wszystko
Ciekawy temat. Ja oglądam piłkę nożną, ale większości piłkarzy nie lubię. Uważam, że są mocno przepłacani, sporo z nich nie grzeszy inteligencją i są lalusiami, którzy ciągle płaczą na boisku i udają faule. Jednak sport ten lubię. Co do innych dyscyplin: siatkówka i skoki w kraju przyciągają rzesze ludzi na widownię. Siatkówka to nie tylko parę krajów jak się większości wydaje. Jest to sport globalny jednak rzeczywiście o dużo mniejszym wydźwięku medialnym niż piłka. W skokach w dużej częsci krajów europejskich oprócz typowych krajów zachodnich jak Francja, Hiszpania itp. znają Adama Małysza i szanują go jako człowieka i sportowca, który pochodzi z naszego kraju.
Długowłosy Metal też ma mnóstwo racji jeżeli chodzi o sponsoring.
Cieszmy się sukcesami naszych niezależnie od dyscypliny, bo nawet gdy jesteś najlepszy na świecie wśród 10 krajów to jednak mimo wszystko jest się w czymś najlepszym. Chyba lepiej tak, niż być 20 na 100 krajów, czyli mimo wszystko wciąż przeciętnym :)
Lewy nie trafił, bo kret mu wyskoczył.
Radwańska kończy karierę.
A ja i tak wolę naszych siatkarzy, szczypiornistów. Tam grają z sercem.
