No i Donald Tusk pokazał klasę i "zmasakrował" komisję podczas przesłuchnia ws Amber Gold.
O Tusku można powiedzieć wiele, ale tutaj akurat pokazał klasę, obarczył mocne nieprzygotowanie p. Wassermann i zwyczajnie
I to jest ta różnica. Kulturalne i grzeczne przesłuchanie, zamiast używanie zwrotów "zdradzieckie mordy". Zamiast chamstwa - inteligencja.
Nie, nie jestem z PO, ale mega się uśmiałem oglądając to. Nie ma co ukrywać, że komisja się ośmieszyła.
Po raz kolejny kultura i dobre wychowanie - zwyciężyło. Gratulacje dla Pana Tuska.
EDIT: A Pani Małgorzata - w sumie trochę nawet mi jej szkoda. Zaliczyła dwie mocne porażki polityczne w 24h. :D
Widziałem jedynie urywki, ale faktycznie - przepaść. Wassermann wypadła na jego tle bardzo blado, ale to w sumie tyczy się wszystkich polityków w tym kraju, wliczając w to jego kolegów z dawnego obozu. Tusk, co by tam o nim nie mówić, to zupełnie inna liga. Powinien wrócić do kraju i sprzątnąć ten burdel, bo na te "zdradzieckie mordy" już patrzeć nie mogę.
Dresa już schowali, panią Małgorzatę niedługo też schowają.
I komisja smoleńska i reprywatyzacyjna i ta to jedna wielka ściema i polityczna szopka.
Wyglądało to zabawnie:D
Pani Małgosia zrobiła mu darmową kampanię prezydencką.
Widziałem jedynie urywki, ale faktycznie - przepaść. Wassermann wypadła na jego tle bardzo blado, ale to w sumie tyczy się wszystkich polityków w tym kraju, wliczając w to jego kolegów z dawnego obozu. Tusk, co by tam o nim nie mówić, to zupełnie inna liga. Powinien wrócić do kraju i sprzątnąć ten burdel, bo na te "zdradzieckie mordy" już patrzeć nie mogę.
Komisja faktycznie kabaret, zakręcił tymi durniami jak śmigłem i to mu trzeba przyznać, ale aprawdę wierzysz że Tusk może "posprzątać burdel"? Sam zrezygnował z premierostwa na rzecz Brukseli, wystawiając zamiast siebie mierną Kopacz, przez co pisiory pośrednio przejęły władzę. Mało wiarygodny ten klasowy "mąż stanu".
(Tak tak, czekam teraz na posty "Tusk zły? A Kaczyński jeszcze gorszy!1")
Być może stała za tym kalkulacja. Cisza dobrze mu zrobiła, już nikt nie pamięta zmeczenia Tuskiem, a wróci jako mąż stanu żeby zwyciężyć małego gnoma ciemiężącego naród.
Aen ---> Nawet nie próbuję z tym polemizować, bo się zgadzam. To, co napisałeś, potwierdza jednak to, co każdy doskonale wie. Dopóki był Tusk, to wszystko trzymało się jeszcze kupy, ale jak zniknął (czy też uciekł, jak mawiają jego przeciwnicy) domek z kart runął. Poważnemu krajowi w Europie potrzebny jest właśnie taki typ, twardy, na swój sposób wyrachowany, pewny siebie, nie błądzący jak dziecko we mgle, nie gubiący się w zeznaniach i nie zmieniający zdania co 2 dni, zostawiający spaloną ziemię w konfrontacji z politycznymi rywalami, mówiąc krótko - koleś, który wie czego chce. Ta banda pisowskich hipokrytów nie dorasta mu poziomem do pięt. Przecież to widać na każdym kroku i nie wiem jak wielkim pustakiem trzeba być, żeby tego nie dostrzegać gołym okiem.
Po rządach PIS-u nie zapamiętam niczego dobrego. Zapamiętam jedynie butne hasełka o tych wyimaginowanych "złodziejach", których przez kilka lat nie udało się złapać, wstyd w Europie, śmieszkowate śledztwo smoleńskie i tonę żenujących decyzji, które niczym Częstochowy broni smutny twór Kurskiego o nazwie TVPIS - najbardziej żenująca tuba propagandowa, jaką w życiu widziałem.
Pozwolę sobie zacytować swój post i innego wątku:
Powieść dnia!
Jarosław Chochołakow
"Mistrz i Małgorzata".
Wassermanówna warczy na Brejzę, Kownacki pokrzykuje a Tusk:
"To może ja już sobie pójdę?"
A dlaczego tę Amber Gold przesłuchiwali i dlaczego Tusk ją zmasakrował? Sadysta jakiś ?
To ona jest Gold-Wassermann? Czy Wassermann-Gold?
A Amber ma na imię czy na pseudonim artystyczny?
Może Gold Wasser , kurna , panna Złoty Deszczyk.
Bo nic co ludzkie nie jest Ci obce.
Lud Smoleński chce igrzysk to ma igrzyska. Ile było tutaj porykiwań o "wieszaniu rudego" zaraz po wiktorii PISu?
Ooo.Znowu jakaś impreza u Solidaruchów. Na stole zapitka a pod stołem wódeczka.Ale mało jeszcze wypili bo gadka jakaś drętwa na razie.
Jakiś głębszy uraz widzę ktoś tu nosi w serduszku.
Tusk udaje, że zrobił wszystko co trzeba, komisja udaje, że chce coś wyjaśnić.
Mnie z kolei zaskoczyła słaba polszczyzna Małgorzaty Wassermann, błędy wymowy, jakaś nieporadność stylistyczna, ogólnie jakby to był język wyuczony praktycznie a nie ojczysty. Czy może ktoś wie w jakim języku wychowała się Małgorzata Wassermann?
Przecież ona robiła wszystko, żeby nie odpaść z krzesła, próby kontroli aparatu mowy i zwieracza jednocześnie to nie są przelewki.
Czy może ktoś wie w jakim języku wychowała się Małgorzata Wassermann?
w jezyku nienawisci
Jej świętej pamięci ojciec o sprawie Blidy mówił "Padł śmiertelny szczał" a ona podtrzymuje tradycje i Jest Małgosią Bedom Prezydentem Krakowa.
To trzeba przyznać - Donald ich po prostu położył, a Wasserman to nie wiedziała chyba, co ze sobą zrobić, dlatego mu wyłączała mikrofon - błagała, żeby przestał ich orać.
To w sumie bardzo smutny obraz państwa. Jeden człowiek przeleciał po całej komisji jak leci. To tylko pokazuje różnicę lig w jakich grają.
Komisyjne oranko wszechczasów i tak należy do Leszka Millera.
https://www.youtube.com/watch?v=Kthy122fF8E
Dali takich młodych ludzi do takiej sprawy. Próbowali wymyślać na Tuska ale im coś nie wyszło. Przecież oni mają znacznie mniejsze doświadczenie w polityce to nie ma się co dziwi że im Tusk pojechał.
To było super słodkie. Tusk ich tam zniszczył. Smutna Małgosia i koledzy to jak dzieci byli przy nim. To jest różnica klas w wychowaniu i kulturze osobistej ale także w polityce po prostu.
Dresa już schowali, panią Małgorzatę niedługo też schowają.
I komisja smoleńska i reprywatyzacyjna i ta to jedna wielka ściema i polityczna szopka.
A Grzesiek Schetyna jak to widzi to się modli żeby Tuskowi nie przyszło do głowy wrócić.
Czy ja wiem? Schetyna zdaje sobie sprawe, ze sam na prezydenta sie nie nadaje. A wystawienie Tuska moze mu tylko pomoc w przyszlosci.
Myślisz że kombinuje w ten sposób ? No może faktycznie opracował se taką taktykę. Może się jednak przejechać , dużo ludzi w PO jak i w ogóle w Polsce raczej liczy na to że Tusk Grzesia przestawi na właściwe tory.Wtedy PIS miałby malutkie szanse w wyborach.
@Tlaocetl
A wystawienie Tuska moze mu tylko pomoc w przyszlosci.
Taa chyba wylecieć w kosmos polityczny.
Tusk zawsze swietnie Schetyne kontrolowal i wykorzystywal. I dlatego Schetyna jest dla niego wciaz uzyteczny, jako pozbawiony charyzmy sprawny aparatczyk. Taki zderzak: co zle - to szef partii Schetyna, co dobre - prezydent Tusk. Przypomnijcie sobie, ze Tusk eliminowal konkrentow z partii wlasnie rekami Schetyny. Sam udawal niewiniatko. Tusk rzuca pilke, Schetyna wiernie aportuje. Zlapie - tzn, ze Tusk dobrze rzucil, nie zlapie - wina Schetyny. Idealny uklad.
Zdaje się że na tym forum 97% ludzi to lewicowcy i liberałowie, a tylko 3% to prawicowcy i konserwatyści.
I jak tu prowadzić dyskusje, gdy przeciwna strona ma tak kolosalną przewagę.
Zapewne to nie ma większego sensu.
CWP
I jak tu prowadzić dyskusje, gdy przeciwna strona ma tak kolosalną przewagę.
Zacząłbym od ściągnięcia klapek z oczu.
Kaczyński do dzisiaj się chyba nie nauczył że jeśli chce się publicznie odstrzelić zawodowca to trzeba po drugiej stronie też mieć zawodowców, a nie kadetów i do tego jeszcze takich którzy dostali się bo specjalni ;)
zawsze za to ceniłem tuska, że jest jak to rosjanie mówią "uładny", co nie zmienia faktu, że w tamtym czasie on sam, jego rząd, państwo dało ciała na całej linii, charyzma tuska ani trochę nie zmieni sytuacji pokrzywdzonych w całej tej aferze.
pokrzywdzonych ? sami się pokrzywdzili zapominając że są obywatelami banana landu. Firm które mają ostrzeżenie jest cała masa, dodatkowo do dzisiaj jest pełna lichwa z RRSO na poziomie 1000% +, firmy które wysyłają ci informacje za pieniądze z pieczątką orła bez korony, branie kredytów na kogoś znając tylko jego PESEL i serie nr dowodu, itc. cała masa patologii, które można posprzątać w pół roku. Można więc tylko powiedzieć że rządzą nami ludzie od 30 lat którzy mają takie samo podejście "dla nas dobrze, a resztę mamy w d..., co nas nie dotyczy bezpośrednio to nas nie obchodzi" W 5 minut możesz znaleźć 10 innych podmiotów które robią przekręty i co z tego ?
szczerze? gówno mnie obchodzi, że będą, są lub były podmioty/ ludzie robiący przekręty, to jest truizm, to tak jak by powiedzieć, jutro będzie też dzień - istotne kto jest za to odpowiedzialny i czy wisi już jajami na gałęzi, naprawdę, nie musisz nam tłumaczyć jak działa świat.
Odpowiedzialni są wszyscy politycy z kolejno rządzących partii, MANOLITO. A ostatnio bardziej od Tuska nawet Morawiecki, który - w myśli logiki pisowskiej - dopuścił do afery Getin, w której utopiono więcej niż w Amber.
Masz sporo osób do "powieszenia jajami na gałęzi".
w tamtym czasie on sam, jego rząd, państwo dało ciała na całej linii
W tamtym czasie Tusk, jego rząd i państwo zajmowało się poważnymi przekrętami, czyli:
1) wdrażano JPK, żeby ukrócić mafię VATowską,
2) ratowano ludzi przed PiSowskimi SKOK, czyli wpisano je po wielkich bojach do Bankowego Funduszu Gwarancyjnego. Od tamtej pory ile to już zbankrutowało tych pisowskich SKOKów? 10? 13? Straty milionów ludzi sięgnęłyby około 10 mld PLN gdyby nie Tusk.
Amber Gold to było małe trollo manolo w stosunku do wyżej wymienionych.
I oczywiście trzeba sobie powiedzieć, że na uczciwych to tam nie trafiło. Główny powód inwestycji w Amber Gold to było:
1) ukrycie kasy przed skarbówką - bankom nie ufano, gdyż skarbówka tam zagląda i trzeba się tłumaczyć gdzie i kiedy się zarobiło, a to już był problem dla tych ludzi,
2) ucieczka przed podatkiem - bo wtedy złoto i inwestycje w złoto były nieopodatkowane.
Uczciwi ludzie lokują w bankach, a "uczciwi" w Amberach.
że w tamtym czasie on sam, jego rząd, państwo dało ciała na całej linii
Chytrzy ludzie chcieli zarobić i się przejechali. Ja tu winy Tuska, jego rządu, państwa nie widzę. Pokrzywdzeni są sami sobie winni.
Ta, a ci z upadłych SKOK-ów? I GetBacku? To takie same piramidki finansowe...
Od tamtej pory ile to już zbankrutowało tych pisowskich SKOKów? 10? 13? Straty milionów ludzi sięgnęłyby około 10 mld PLN gdyby nie Tusk
I tego nie można Tuskowi i spółce darować - sami się zakiwali i wyratowali zaplecze Kaczyńskiego przed gniewem suwerena, marnotrawiąc miliardy publicznych de facto pieniędzy.
To jest prawdziwa afera.
Przeorał śmieszną komisyjkę w celu propagowania politycznej szopki, której specjaliści przejadają nawet 100 tysięcy za konsultacje. A co?
Szkoda, że w Brukseli nie jest taki bystrzacha.
Dla Polski nie kiwnął nawet małym palcem w bucie.
Dla Polski nie kiwnął nawet małym palcem w bucie.
Fakt, powinien się nie cykać, tylko od razu załatwić suwerenowi zawieszenie członkostwa w UE.
Dla Polski nie kiwnął nawet małym palcem w bucie.
A w jakiej sprawie nie kiwnął?
To nie tyle kwestia klasy czy kultury, ile po prostu inteligencji. Choćby nie wiadomo jak mocno pisowcy nienawidzili ludzi mądrzejszych od siebie, choćby nie wiadomo jak mocno wyrażali swoje kompleksy i zawiść, to od tych niezdrowych emocji rozumu im nie przybędzie. Pozostaną, jako władza, dyktaturą ćwoków, bo takie jest ich przeznaczenie oraz wszystkich innych rewolucyjnych ruchów antyinteligenckich.
Now narod zaglosuje przeciw i wygra monsz stanu :D
Złodzieje rozliczają złodziei, czyli jak zwykle po staremu w tym kraju .... a prości ludzie ( niestety wyjątkowo naiwni-okradzeni w tej sprawie) zostają na lodzie...
Dziękuje do widzenia.
Ja tu nie widzę żadnej niesamowitej klasy Pana Tuska. To pisowcy sięgnęli takiego dna, że Pan Tusk ledno ze śmiechu mógł wytrzymać. Średnio ogarnięty 20-letni student by ich tam położył a co dopiero były premier.
Dobrze to było widać w czasie szybkiej"konferencji" Tuska po przesłuchaniu: premier dziwił przede wszystkim temu, że strona przeciwna okazał się tak słaba, a spodziewał się porządnego ataku kawalerii. Mieliśmy usłyszeć armatni wystrzał, a rozległ się tylko dźwięk kapiszonka.
Ja widzę. Normalnie, ze spokojem, tylko sprowokowany rzucał ciętą ripostę. Widać po prostu polityczne obycie i pewną klasę. I porównaj to do przemówienia Wasserman na początku, bo poczułem takie ciarki żenady i populizmu, że nawet długopis na moim biurku ryknął śmiechem.
No właśnie, zachował się normalnie, spokojnie. Prawie się popłakał ze śmiechu. Druga strona to chyba jeszcze nie wyszła z ery mezozoicznej. Dziecinada po prostu i ja na ich miejscu wstydziłbym się wychodzić z domu bez operacji plastycznej po takim cyrku.
To wszystko nic, jak zobaczyłem dzisiaj jak stawiają pomnik Leszkowi, który naprawdę nie miał jakichś specjalnych zasług, to wygarowanie mi zmiękło.W taki sposób, to Polski nie ruszą nawet na centymetr do przodu.:(
Czasu nie mialem na calosc, ale ogladnolem best of musze przyznac ze porobil ich jak dzieci
https://www.youtube.com/watch?v=ajpvjQITFtQ
A mi sie rzygać chce od tego wszystkiego, pierwsze wybory jakie pamiętam wygrała AWS, bezkres i bezmiar obietnic, mam wrażenie że co wybory jest coraz gorzej. mamy aktualnie na talerzu o wiele większe problemy niż jakieś komisje, u pokolenia naszych dzieci zaciągamy dług nie do spłacenia, biorąc pod uwagę sytuację demograficzną wygląda na to, że to wszystko jebnie całkiem niedługo, a ludzie się podniecają amber gold, marszami, świętem ogłoszonym ad-hoc i tego poziomu gównami. Rozrywka typu kto komu powiedział podczas komisji jest dla mnie na poziomie trzeciorzędnych kabaretów występujących na powiatowych imprezach, niby śmiesznie, ale nie do końca...
No to jest prawdziwy sukces. Nie mam pojecia jak zlodzieje to robia ale szacun za to i uklony.
Okradaja i niszcza Polske a spoleczenstwo sie smieje i cieszy z tego.
No genialnie to zrobili. Osiagneli cos co wydaje sie byc niemozliwe. Okradaja czlowieka a ten czlowiek sie cieszy z tego z seruszkami w oczach. No niemzliwe.
spoiler start
Pomijajac oczywiscie ze wiem juz w czym dla was lezy wygrana. Dla was wygranym jest ten kto nie odpowiada na pytania a urzadza sobie pyskowki i jak najbardziej dopiecze drugiej osobie w tym przypadku komisji.
No wiem ze nie reprezentujecie tutaj zbyt wysokiego poziomu - mowiac bardzo delikatnie - ale o tak niski poziom was nie podejrzewalem. Myslalem i byly przeblyski poziomu przyglupow w dresach spad bramy lecz nie wierzylem ze tak naprawde jest i znow zbyt wysoko was ocenilem. Szkoda.
Jak filmik z [31]
Pytanie - Jak Pan sie czuje dzisiaj patrzac w oczy ludziom ktorzy stracili pienaidze w amber gold?
Odpowiedz - Jakby mogla Pani zaniechac pytanie o moje samopoczucie bo nie jestem u lekarza tylko na komisji..." a gol Hahaha zniszczyl. Typowy poziom polinteligenta. Coz . .czego sie spodziewac?
spoiler stop
Jak Pan sie czuje dzisiaj patrzac w oczy ludziom ktorzy stracili pienaidze w amber gold?
A jak się czuje PiS, który od 3 lat śmieje się społeczeństwu w twarz nic nie robiąc w sprawie Amber Gold, a tylko biorąc kasę za udział w komisjach?
Dokładnie jak z katastrofą TU. Ile lat temu twierdziliście, że macie dowody na zamach i nic nie udowodniliście. Kradliście jedynie publiczne pieniądze za udział w komisjach smoleńskich, a na niepełnosprawnych jak nie było tak nie ma.
Ile lat temu twierdziliście, że sprowadzicie bez problemu wrak, a nic nie zrobiliście. Kradliście jedynie publiczne pieniądze za udział w komisjach smoleńskich.
Jak się czujecie, gdy śmiejecie się w twarz ludziom okradzionym przez Morawieckiego, który osobiście wciskał niepewne i podejrzane kredyty frankowe ludziom, których potem oszukaliście po raz drugi twierdząc że im pomożecie po wyborach, a potem oszukaliście po raz 3, stawiając ich oprawcę na czele rządu?
Aurelius
Błąd. "A u was biją murzynów" to żaden argument. Amber Gold to owszem, afera, ale nie taka, za którą odpowiada premier.
Po pierwsze premier ma ważniejsze sprawy na głowie niż pilnowanie, żeby niepełnosprawni ekonomicznie dawali się doić oszustom. Nie wolno ufać "bezpiecznym inerstycjom z wysoką stopą zwrotu".
Po drugie, gdyby były jakiekolwiek dowody przeciwko niemu, to już dawno by je pokazano.
Po trzecie komisja to farsa, która skrzętnie omija wszelkie tropy, które prowadzą do ludzi powiązanych z PiS. Jeśli na tym polega wyjaśnianie afery, to ja dziękuję.
A po czwarte PiS rządzi już 3 lata, a prawo przeciw podobnym przekrętom nadal jest dziurawe jak sito, czego GetBack i cyrki w SKOK-ach (aktywnie chronionych przez PiS przed objęciem nadzorem KNF) są najlepszym dowodem.
A teraz pomysl ze PiS klamal nazywajac Tuska zlodziejem. Dales sie nabrac. Przeprosisz?
Typowa odpowiedź pelowca. Przesłuchanie Tuska a ten pytania a jak się czuje pis.
Dalej nie czytałem nawet.
Odpowiem Ci twoim tokiem myślenia i odpowiedzi.
A jak peluo się czuje?
I to taka rozmowa z tobą. Może zobaczysz coś I zmadrzejesz. Chociaż wątpię ale spróbować muszę niestety
Peło się czuje świetnie. Nie rządzi od 3 lat i śmieje się z suwerena, czyli z ciebie, nabranego przez PiS.
A możesz wytłumaczyć w jaki sposób że mnie się śmieje
Tak, że aż monitor ci lata.
No wlasnie. To co lubicie umiecie i czym zajmujecie sie najbardziej. Coz.. jakie spoleczenstwo taka Polska
Wy to taki Tusk. Oby odpyskowac i rzucic jakims tekstem obrazajacym. A trzesie portkami az mmonitor mi lata. Myslalem ze wyleci z tego krzeselka ze strachu jak rakieta
A trzesie portkami az mmonitor mi lata.
On się trząsł ze śmiechu tak. Z ciebie się śmiał.
A co innego taki jak ty mialby powiedziec?
Pluje w twarz a ten ze deszcz pada - taki opsobnik z ciebie
No właśnie biedaku, PiS ci pluje w twarz, bo od 3 lat nikomu nic nie zrobił, a ty ciągle się oszukujesz że to deszcz pada :D.
Ale czym ja Ci rzucam? Wkońcu to taka wielka afera miałabyć winna rosja Tusk czy uj wie kto, a nic po tylu latach? Oskarżali PO żę nie potrafią odzyskać wraku a sami co robią? To jak PIS nie potrafi tego załatwić to trzeba siedzieć cicho a jak PO to można oskarżać?
Jak nic? Przecież są przesłuchania i sporo osób siedzi już za kratkami
Tak siedzą za kratkami, że aż im odszkodowania trzeba będzie zacząć wypłacać.
Bo jak ich peło wsadziło do aresztów, to na tym się skończyło i nic więcej PiS nie zrobił:
https://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/2210460,Tworca-Amber-Gold-Marcin-P-dostanie-odszkodowanie-za-zbyt-dlugi-pobyt-w-areszcie
W robocie pierwszy raz widzialem srogo wkuwionego kolesia od teorii zamachu, wiec bardzo ladnie Donald zrobil :)
NIC NIE WIDZIAŁEM ,NIC NIE SŁYSZAŁEM, TO NIE MOJE KOMPETENCJE, ZWALAJCIE WINE NA SŁUŻBY.
Tak można podsumować przesłuchanie Tuska.
Fakty w sprawie AmberGold natomiast są takie że założyciel Marcin Plichta w 2005 został skazany za fałszowanie dokumentów, w 2008 za przywłaszczenie 174 tys. zł (sprawa Multikasy), w 2007 i 2009 za oszustwa bankowe (wyłudzenie kredytów na łączną kwotę ponad 140 tys. zł) Człowiek ten zakłada następna Instytucje finansową czyli Amberd Gold. Oszukani ludzie składają zawiadomienia jednak służby przez wiele miesięcy nic z tym nie robią i pozwalają ,, uciec z pieniędzmi ,,
Dalej, Marcin Plichta, ( za pieniądze z Amber Gold ? ) w nielegalny sposób zakłada linie lotnicze ( mając wyroki jest to sprzeczne z prawem ) ! W sprawę jest również zamieszany syn Tuska ( który mówi że podejrzewał że coś jest nie tak) Linie te sprzedają loty po zaniżonych cenach przez co LOT staje przed widmem bankructwa.
Jak by tego było mało linie te ( prowadzone przez kilkukrotnie skazywanego człowieka ) miały pozwolenie na loty urzędników państwowych.
Tak działy służby za rządów PO, mało tego szczycą się z ich niezależności. Co oczywiście jest hipokryzją.
Pieniądze przywłaszczony przez Plichte są niewyobrażanie duże. Na tym polegają układy przestępczo- partyje że ludzie u władzy mają danych rzeczy nie widzieć. To wystarczy z ich strony.
Sądy udowodnić mogą ich pewnie tylko opieszałość. To naród powinien jednak ich osądzić poprzez odsunięcie od władzy lub zgodzić się na tego typu przestępcze działalności.
Zwolennikom Ponowoczesnych takie zachowania zdaje mi się imponują. Widać chcą drugiej Ukrainy w Polsce gdzie układy rząd mafia zniszczyły kraj.
Ale co tam fakty, pośmiejmy się z Gosi.
No rzeczywiście... przedstawiłeś mnóstwo jasnych dowodów na winę Tuska. Mnóstwo faktów.
Teraz czekam na równie dogłębną analizę w sprawie Morawieckich i GetBacku.
Linie te sprzedają loty po zaniżonych cenach przez co LOT staje przed widmem bankructwa.
AHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHHAH Ryanair już wie o tym?
Pieniądze przywłaszczony przez Plichte są niewyobrażanie duże. Na tym polegają układy przestępczo- partyje że ludzie u władzy mają danych rzeczy nie widzieć. To wystarczy z ich strony.
To kiedy wsadzicie PiSowskich przekręciarzy od SKOK, którzy ukradli z 10 mld PLN?
a nie powiedzieli ci tam na nowogrodzkiej ze amber gold to jest dziecko pisu?
- Wojciech Pastor ze SKOKow przeszedl do Amber Gold
- Michał Forc, rzecznik prasowy Amber Gold, był jednocześnie szefem firmy Excelo, która przygotowywała reklamę dla Amber Gold oraz tworzyla strone dla SKOKow. Nakazal aby usunac ze strony SKOKow wszelkie wzmianki o Excelo aby uniknac powiazan z Amber Gold.
- założyciel Amber Gold zgromadzil kapitał zakładowy dzięki pożyczkom w SKOK-u Stefczyka
- obie firmy znajdowaly sie pod tym samym adresem
- Berejza dostalsadowy zakaz drazenia sprawy Stefczyka i kasy od nich na slupa, ktorym byla tesciowa zalozyciela Amber gold
I wiele innych watkow o personalnych powiazaniach pomiedzy ludzmi Amber gold i pisiorami.
I dlatego ta aprawa nigdy nie zostanie rozwiazana a szukanie na sile winy Tuska tak aby nie dotykac wrazliwych tematow zamiania sie w komedie.
Ale widac typiki pokroju micha lykaja to jak mlode pelikany.
Dlaczego FBI nie przesluchala Obamy w sprawie afery Madoffa? Oszukal "biednych ludzi" na 65mld dolarow! Ciekaw jestem jak Obama sie z tym czuje? USA to panstwo teoretyczne!
Dracula ale co Ci ludzie których podałeś mają wspólnego z Pisem ?
Co do skoków śledztwo wykazało że to WSI ( za rządów Platformy ) podstawiało słupów. Za co w sumie dostali wyroki.
A Bierecki to czyim był senatorem?
Podstawianie słupów i drenaż skoków był możliwy wyłącznie dzięki ich systemowej słabości, za którą odpowiada ten człowiek.
Pewność siebie, gra słów, ironia i sarkazm na odpowiednim poziomie, a tamci leżą jak dzieci.
Czy z Wami wszystko ok, ludzie? Czy te plemienne bitwy PO-PiS tak już wyssały z ludzi pomyślunek, że praktycznie gówno by spod siebie zjedli byleby tylko wybronić polityka do którego im bliżej? Zapał taki w obronie jednego lub drugiego, jakby sprawa była prywatna, opamiętajcie się. Ani Kaczyński ani Tusk nie kiwnęliby palcem za was, a tutaj niektórzy plują się i szarpią między sobą, jakby jeden (lub drugi) to był ich ukochany wujek, więc trzeba bronić własną piersią. To są tylko politycy...
jest dosc subtelna roznica pomiedzy obrona Tuska za wszelka cena a krytykowaniem tego calego postepowania i naijania sie z nieporadnosci tej calej pisiorkiej komisji.
Przykre tylko, ze tego nie zuwazasz. Obwniasz innych o zero-jedynkowe myslenie a jednoczenie jestes przykladem takiego myslenia.
Aen
No i jest jeszcze jedna kwestia. Można nie być fanem Tuska, ale PiS tak się ostatnio rozpanoszył, jego retoryka jest tak nieznośna, że miło się po prostu patrzy jak kilka celnych ripost rozwala im to całe sztuczne oburzenie w drobny mak.
Chcieli przedstawienia, to mają.
Niskie? Oczywiście. Satysfakcjonujące? Bardzo.
Czy z Wami wszystko ok, ludzie?
Jak najbardziej. Mnie po prostu zawsze bawi jak ktoś robi przecier z buraków.
Tusk na tej komisji wyraził się wyrachowaniem i brakiem ludzkiego oblicza. Ale takie betonowe oblicze miał od zawsze.widać niektórym to imponuje. Pisanie natomiast ze pokonał komisje ? A o co walczyli ? Przeciez komisja zadała pytania jakie miała zadać.
W czym nieporadność komisji się objawia ?
Pisanie natomiast ze pokonał komisje ? A o co walczyli ? Przeciez komisja zadała pytania jakie miała zadać.
W czym nieporadność komisji się objawia ?
Ja wiem, że to do ciebie nie dociera, ale ta komisja nie wyjaśnia niczego. To jest czysto polityczna impreza mająca na celu uwalenie przeciwników. Nie udało im się uwalić Donka, a wręcz przeciwnie to on ich rozjechał. Rozumiesz teraz nieporadność komisji?
W tym kraju wszystkie tego typu komisje sa nieporadne bo.....mają takie być.Rączka rączkę myje mimo iż jedna prawa a druga lewa.Gdyby naprawdę ktoś kogoś chciał zamykać to PO , PIS itp musiałyby przenieść swoją działalność do Alcatraz.
pucek95-. Poczekamy jeszcze trochę, jak nie te to następne wybory. Weźmiemy władzę i zrobimy kilka dowcipnych rzeczy.
Jedną z nich będzie status świadka koronnego dla Biereckiego wraz z gwarancja zachowania majątku dla niego i rodziny.
Za szczere, dokładne i udokumentowane zeznania.
Myślę że jako pierwszy dowcip będzie to zabawne. Mając opartą o wasze prawo prokuraturę sypniemy dowcipami jak z rękawa.
Albowiem, co się odwlecze, to nie uciecze.
a najlepsze, jak afera amber gold to wina chciwych i głupich dziadów, a jak afera ze skokami, to już wina ...pisu.
A najlepsze, że jak Amber Gold to afera i winne PO, a jak SKOKI to już nie afera.... i już na pewno nie PiS winny...
Może dlatego, że w zarządach skoków siedzi cała wierchuszka PISowska? Skoki są ściśle powiązane z spółkami Kaczyńskiego i przyjaciół? Ja rozumiem biznes Kaczyńskich jest niewygodny dla dobrozmianowców ale takie są fakty.
Jasne, że wina PiS. W dodatku PiS chciał przekręcić miliony ludzi na tych SKOKach, bo nie zgadzał się by objąć je Bankowym Funduszem Gwarancyjnym.
W 2012, PiSowski wicemarszałek Senatu Stanisław Karczewski tak płakał na ten temat:
"– Depozyty zgromadzone w SKOK były i są bezpieczne. Po co mają być jeszcze bardziej bezpieczne? Przecież to oznacza tylko wyższe koszty obsługi. A to nie jest korzystne dla członków SKOK".
Od tamtej pory zbankrutowało kilkanaście SKOK, a straty ludzi sięgnęłyby miliardów PLN, gdyby ktoś tego złodzieja i jego kolegów posłuchał.
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/637232,pieniadze-w-skok-ach-beda-bezpieczne-zajmie-sie-nimi-bankowy-fundusz-gwarancyjny.html,2
Nic dziwnego, że Tusk nie miał czasu na jakąś nieistotną i poboczną aferkę, skoro musiał się z wami złodzieje użerać, by ratować 2,5 mln członków SKOK i depozyty na prawie 20 mld PLN.
Trael, a kto tak twierdzi?
Danulex, to prawda, nikt nigdy tego nie podważał.
Aurelius, tak, siedział i tylko myślał jak załatwić te skoki, a jak ktoś do niego o amber gold to on "cicho! teraz myślę nad skokami, nie mam czasu, do widzenia!"
a jak ktoś do niego o amber gold
No raczej szef rządu nie jest w stanie zajmować się każdym niszowym przestępstwem w kraju. Jeżeli już, to co najwyżej największymi: typu wyłudzenia VAT, czy SKOKi.
Na stronie KNF są setki ostrzeżeń przez różnymi firmami: przed Amber Gold też były i to jeszcze w roku jego powstania. Trzeba było czytać, to byś teraz nie płakał, że wtopiłeś.
A najlepsze, że jak SKOKI, to głównie senator PiS, a jak Amber, to Tusk, bo niby wiedział, a nie powiedział. O tym, ze SKOKI bez nadzoru mogły dawać lewe kredyty na słupa i plajtować to też nikt na pewno nie wiedział w PiS...
A złodziej Tusk wbrew dobrej woli aniołów z PiS przepieprzył miliardy zł publicznych de facto pieniędzy by ratować frajerów przed piramidą finansową SKOK. Też mi się to nie podoba.
To że Tusk wypadł lepiej to oczywiste, ale już zluzujcie nad tym waszym bożyszczem i zbawcą i wybrańcem xD
A idź Ty niewierny.
My się będziem modlić.
"Zdrowyś Tusku, łaskiś pełen, Bruksela z Tobą.
Błogosławionyś Ty między platfusami
I błogosławiony owoc żywota Twojego
Ewa K."
I tego nikt nam nie zabroni bo póki co w Polsce jest wolność wyznań i religii.
I podkreslmy, ze Malgosia to naprawde madra kobieta. Gdyby nie przeniosla terminu przesluchania, to pewnie Majchrowski wygralby juz w pierwszej turze.
A Tusk to Jaś ? A gdzie domek z piernika ? A czarownica to Ewa K. czy Beata S.?
Podziwiam go. Ja na jego miejscu pewnie dożywocie bym dostał. Nie potrafiłbym się obronić z takich rzeczy jak on. A w średniowieczu zapewne skończyłbym na szubienicy.
Już się tak nie kryguj*. Twoi koledzy z PiS załatwiliby ci ułaskawienie u Adriana, zanim by nawet wyrok zapadł.
Bukary - Różnych, ale mi tam życie mile widziane jest.
Aurelius - Jeśli już to z PLNO (Po linii najmniejszego oporu)
Mnie w PiSowcach śmieszy głównie to, że uważają premiera za jakiegoś strażnika sprawiedliwości w Polsce. Myślą, że premier,ABW i prokuratura nie mieli w tamtym czasie nic innego do roboty tylko zajmowaniem się Amber Gold. Ta sprawa śmieszy mnie podobnie jak sprawa frankowiczow. Wiedzieli (byli informowani) o ryzyku, ale zwykła chciwość im zamydliła oczy (ok, jeśli chodzi o frankowiczow w niektórych przypadkach faktycznie część umów była niezgodna z prawem itp). Potem wybucha afera i zaraz „gdzie była policja? Gdzie prokuratura ? Gdzie ABW? Gdzie premier ? To na pewno Tusk ukradł mi te pieniądze!”. Typowe - wina wszystkich tylko nie moja. Mnie „oszukali”, a rząd nic nie zrobił.
Jesli juz, to tylko w niektorych przypadkach umowy na pseudokredyty nibyfrankowe byly zgodne z prawem, nie odwrotnie. Odnosnie tego czy instytucje Panstwa zawinily w tym przypadku - odsylam np. do raportu NIKu.
https://www.nik.gov.pl/plik/id,17566,vp,20139.pdf
"Czynniki te nałożyły się na niski poziom edukacji ekonomicznej społeczeństwa, co utrudniało rzetelną ocenę ryzyk związanych z kredytami powiązanymi z walutami obcym."
Jednym slowem - idioci nie wiedza co robia biorac kredyt na 30 lat? Gratuluje im malego rozumku, ale za bledy sie placi. NIkt, nikogo nie zmuszal do brania kredytu w walucie, trzeba bylo brac w PLN.
Alez one byly w PLN. Na tym polegal caly myk. Banki odmawialy zwyklych kredytow zlotowych ale udzielaly w tym czasie zlotowych indeksowanych lub denominowanych w walutach obcych, wcale tych walut nie majac, zdzierajac na prowizjach, spreadach i ubezpieczeniach.
Co do Frankowiczów, w tamtym okresie nie tyle kredyt we frankach był opłacalny co kredyt w złotówkach był bardzo nieopłacalny. Dopiero po zakończeniu dawania kredytów we frankach kredyt w złotówkach zaczął się opłacać. Dodać należy że Franek był najstabilniejszą walutą w tamtych czasach.
No wiadomo: nawet jak Mateuszek Kłamczuszek własnymi rękami wciskał kredyty frankowe i własnymi ustami okłamywał kredytobiorców, żeby je brali, to oczywiście niewinny, bo ulubieniec micha.
Oglądałem dużo odcinków serialu z Ojcem Mateuszkiem i żadnych franków nie wciskał.Ale kurna jakby nie było reklamował te Skoki.Co mu kurna obiecali ? Że zastąpi Adamczyka w roli papieża w sequelu ?
"Luke: Alez one byly w PLN. Na tym polegal caly myk. Banki odmawialy zwyklych kredytow zlotowych ale udzielaly w tym czasie zlotowych indeksowanych lub denominowanych w walutach obcych, wcale tych walut nie majac, zdzierajac na prowizjach, spreadach i ubezpieczeniach."
Primo: Chlopie, nie wiem co brales, ale to musi dobry stuff byc. Banki nigdy nie odmawialy kredytow w PLN.
Zacznijmy od czegos prostego: Gdyby Frank Szwajcarski oslabial sie caly czas... kredytobiorcy frankowi pialiby z zachwytu i nie widzieli zadnego problemu z powyzszego pie..nia: "walut nie majac, zdzierajac na prowizjach, spreadach i ubezpieczeniach."? Chyba sie ze mna zgodzisz? Nikt nawet nie mrugnalby okiem, ze BANK TRACI na ryzyku kursowym, a "frankowicze" zarabiaja. Narod by sie cieszyl i walczyl kosami na barykadach o wolnosc zawierania umow!!
Cala awantura jest o to, ze Frank sie umocnil i BANKI swietnie na tym zarobily. Nic innego sie nie liczy. Nie wierze, ze sa idioci bioracy kredyt na 30 lat i nie majacy pojecia o ryzyku kursowym. Jesli sa, to maja pecha.
Secundo: nie wszyscy "frankowicze" stracili. Sa cwaniaki - jak ja - co wzieli kredyt w 2001 roku, kiedy franio byl po 4,65 i sprzedali mieszkania w 2006, kiedy byl po 2,30.
OK. Jest nas moze 10%. My - swietnie zarobilismy na ryzyku kursowym - i flaki mi sie przekrecaja, jak mysle o frajerach, ktorzy chca w calosci podwazac wolnosc zawierania umow w Polsce.
Ludzi tracą oszczędności, być może jest szansa aby je odzyskali. Nawet w takiej sytuacji dochodzi do przepychanek politycznych i cieszenia się że ,, Tusk wyrolował komisje ,, ( co oczywiście z racji tego że był tylko przesłuchiwany jest dziwnym stwierdzeniem). Ludzie coraz mniejszą moralność i ludzkie oblicze mają.
Sorry ale jak ludzie mają klapki na oczach i ślepo wierzą w "spory procent" to niech nie mają pretensji do tfuska że ich nie ostrzegł.
Tego padalca nie znoszę, ale tych co stracili kasę w amber gold wcale mi nie szkoda. Chcieli być cwani, ale trafili na cwańszych od siebie.
Na polityce się w ogóle nie znam, o aferze Amber Gold nie wiem prawie nic ale miałem okazje obejrzeć 30 minutowy materiał z najważniejszymi momentami tego przesłuchania. Według mnie to wyglądało jak dyskusja polityczna a nie przesłuchanie. Przynajmniej ze strony Donalda Tuska. Pada konkretne pytanie a on coś nawija zupełnie nie na temat, za każdym razem zarzuty że komisja jest nieprofesjonalna. Unikanie odpowiedzi, prywatne komentarze. Według mnie to powinni go ukarać za takie coś. Albo się stawia i odpowiada na pytania albo korzysta z prawa do odmowy składania zeznań.
Rzeczywiście konkretne wiele wnoszące do sprawy pytania typu jak się pan czuje wiedząc że ludzie stracili majątki lub czy uważa pan że ma moralne prawo krytykować przewodniczącą komisji. Dobre też były "pytania" (oświadczenia) po których nie czekali na odpowiedź Tuska i zaczynali kolejną wypowiedź.
Widze, ze ogladalismy inne przesluchanie albo moze, zdejmij klapki z oczu. Komisja tylko udawala, ze chce cos wyjasnic swoimi oswiadczeniami politycznymi.
Najlepszy był kownacki który zadawał pytania a potem po chwili stwierdzał że Tusk nie chce odpowiadać nie dając mu dojść do głosu.
krajewski lepszy, te jego uśmieszki, dziwne miny i bawienie się komórką i "sprawianie wrażenia", że jest oskarżycielem a tusk owieczką na pożarcie
To może w innych momentach było tak jak piszecie, ale to co ja oglądałem to Tusk unikał odpowiedzi i gadał nie na temat. Nie chce mi się tego jeszcze raz oglądać, żeby cytować konkretne wypowiedzi. Pamiętam coś takiego, że ta Wasserman zapytała dlaczego służby pod nadzorem Tuska nie potrafiły zadbać o bezpieczeństwo Polaków i wielokrotnie karany mężczyzna założył sobie piramidę finansową. Czy według Was padła konkretna odpowiedź czy coś w stylu dobrze Pani wie, że to nie jest takie proste. Bo według mnie to drugie.
Naprawdę chcesz opierać się w dyskusji na fragmentach, które zobaczyłeś?
Widzę, że nie znajdę tutaj obiektywnych ludzi. Każdy już jest jakoś zamieszany w politykę i nie ma tego dystansu. Utożsamianie się z jakąś stroną to wasz największy problem. Ja potrafię spojrzeć obiektywnie na to co widzę. Widziałem parodię przesłuchania. To było przesłuchanie. Rozumiecie to słowo? To nie była rozmowa, przesłuchanie. Poważna rzecz, nie wolno sobie robić z tego żartów. Tusk robił sobie żarty z urzędników państwowych. Chyba nie zdaje sobie sprawy z tego, że może pójść siedzieć.
Widzisz gdybyś obejrzał od początku do końca tak jak ja, a nie zmanipulowana wrzutkę to byś wiedział że na początku sam Tusk traktował to przesłuchanie poważnie a Wasserman, Krajewski a później kownacki wygłaszali tylko oświadczenia kilkuminutowe po czym na koniec zadawali pytanie z dupy "czy jako premier 38 milionowego kraju..." "Jak się pan z tym czuł?" Zapewniam cię że na sali sądowej jakby prokurator zadawał takie durne pytania to sędzia długo by nie wytrzymał i karę by nałożył albo oddalił sprawę. A Tusk wytrzymał do przerwy ok 13 a potem już miał ich dość.
Byłeś kiedyś przesłuchiwany? Stawałeś przed sądem pod rygorem karnym?
Czy może cała wiedza w tym temacie to z TVP i Anny Wesołowskiej?
To co uskuteczniała "komisja" nie było nawet parodią przesłuchania, to był żenujący spektakl nieudolności, nieumiejętności i rażącej stronniczości.
Zadaniem przesłuchania jest ustalenie prawdy a nie wydobycie zeznań lub tym bardziej osiągnięcie medialnego efektu.
To umyka bolszewickiej mentalności.
No nic dodać nic ująć .Tuskowa i komisyjna bolszewia zrobiła se widowisko dla ludu.
A ten suwenir to kto to ?
Spróbuj wytrwać w błędzie na komendzie.
To będziesz wiedział kto to jest ten Suweren.
Ale na na komendzie nie dają suwenirów .No kiedyś za nieboszczki Polski dawali.
Widzę, że nie znajdę tutaj obiektywnych ludzi.
To może w innych momentach było tak jak piszecie, ale to co ja oglądałem to Tusk unikał odpowiedzi
Nie chce mi się tego jeszcze raz oglądać
Pan Bóg jak stworzył Tuska i tę komisje na pewno miał w tym jakiś plan.Nie nam to osądzać.
Powiedzmy sobie szczerze, ta cała komisja, to cyrk który nie ma za zadanie wsadzić kogokolwiek, tylko pięknie wymachiwać pałaszem jak harcownik przed zastępami wojska. Cała kasa została już dawno upłynniona, ten cały Plichta siedzi, ale niech tylko zacznie sypać, to mu pokarzą ruski miesiąc, że do końca życia popamięta, I nie bronię rudego, bo bym go najchętniej nadział na pal, polał benzyną i spalił. Rudy wie, że oni nawet jakby chcieli, to mogą mu ch..a zrobić, bo przecież nie ma u nas paragrafu na premiera za g.wni.ne rządzenie. Tak samo te nasze sądy, prokuratura, służby, co to przymykały oczy, bądź amnezji dostały. Aż można zacząć podejrzewać, że Plichta był jedynie figurantem. Normalnie cyrk na kółkach za naszą kase. To wszystko wygląda jak clown z namalowaną łezką pod okiem. Zabawne to i tragiczne za razem, bo w tym wszystkim chodzi tylko o wzrost sondaży Pis-u, a (oszukani) lecz naiwni ludzie nie odzyskają ani grosza.
