Ciri bohaterką Wiedźmina 4? Głos Geralta spekuluje na temat gry
i wciąż jest wspominana w branżowych mediach, trzy lata po premierze trójki
Hehe, i kto to mówi
News z rodzaju "pan Mietek spod sklepu powiedział, więc musi być prawda".
i wciąż jest wspominana w branżowych mediach, trzy lata po premierze trójki
Hehe, i kto to mówi
Akurat momenty, w których steruje sie Ciri w Dzikim Gonie, byly dla mnie najslabszym elementem gry. Także lepiej, zeby to Geralt dalej byl głównym bohaterem.
Fabularnie mi się podobały, ale walka... nie wiem, zbyt szybka, chaotyczna slasherowa? Ciri grałoby się jak Raidenem z Metal Gear Rising, jak dla mnie ok, ale na spin-off, w Wiedźminie 4 chciałbym zagrać Wiedźminem, może rozwiązanie jak z CP2077, tworzymy własną postać i dopiero się szkolimy?
Fabularnie okej, chociaz czulem sie taki oderwany od glownego nurtu przy wymachiwaniu mieczem Ciri, calosc przez to odbieram raczej jako minus.
Mechanika walki Ciri była tak widowiskowa i miodna, że chętnie zagrałbym w spin off udziałem tej pani.
Lelelej lelelelelelej lelelelej
Przyjmując, że gra wyjdzie to upłynie wiele lat. Pewnie pojawią się pojawią się osoby, które Wiedźmina kojarzą, ale nie grały. Do tego już widzę te kłótnie na temat "które zakończenie jest kanoniczne" etc.
Dlatego (wg. mnie) akcja "czwórki" powinna być osadzona przed "trójką", "dwójką" i "jedynką". Kiedy szkoły wiedźmińskie w pełni jeszcze działały.
Taki "KotOR" w świecie Wiedźmina :)
O ludzie, gdzie ja to napisałem -_-
Też mi się tak wydaje, akcja osadzona w okresie ich świetności i rozwój naszego wiedźmina od pierwszych kroków w Kaer Morhen, od szkolenia, przez próbę traw, po działalność już zawodową.
W trzeciej części znajdowało się informacje na temat pewnego wiedźmina ( nie pamiętam już jego imienia ) i odniosłem wówczas wrażenie że właśnie o nim będzie 4.
Z tego co pamiętam to chyba kilku wiedźminów było wspominanych, najwięcej chyba o wiedźminie Jerzym. Chętnie bym nim zagrał. Ciekawy zdaje się być też wiedźmin z 1 cześci gry- chyba Berengar, też taki outsaider - mogłabby być ciekawa opowieść.
Ok, te clicbaity robią się niedorzeczne xd
To dosłownie jego opinia odnośnie tego jak on by widział grę..i tylko tyle, ja pierdziele, to naprawdę zasługuje na newsa? Zapytajcie Rozenka albo kogokolwiek innego z aktorów jak on by widział wiedźmina 4 i też zróbcie newsa xd.
Ja pierdziele, naprawdę to jest śmieszne.
A co to? Admin też człowiek ;)
Tak samo ty
Również kliknąłes i skomentowales więc też jesteś idealnym ich odbiorca xd
Nie ma to jak jechać po samym sobie i uniknąć merytorycznego problemu. Btw uwielbiam to że gość nie zaprzeczył i otwarcie przyznał że produkuje żałosne clickbaity xd
Chyba nie masz żadnych argumentów na potwierdzenie swoich słów :v
Łosiu
Niestety temperatury nie mają tu żadnego wplywu.
To usterka wrodzona.
Ogame
Jak zwykle ujawnianie kompleksów nizszosci wobec mojej osoby przez co obrazsz mnie i insynuujesz coś na co nie masz dowodów. Bardzo słabo ale to typowe dla ciebie więc poziom utrzymany.
@Sttarki geniuszu gdzie g40st przyznał ci, że produkuje żałosne clickbaity? Stwierdził tylko, że to ty jesteś idealnym odbiorcą dzięki, którym clickbaity mają sens bytu :D
I po pierwsze sam zacznij podawać argumenty na potwierdzenie swoich słów xD
@Jeicam
Naucz się o ciężarze dowodu. Polecam
Po drugie wystarczy nauczyć się czytać z zrozumieniem. Nie zaprzeczył że produkują clickbaity, pisał że ktoś jest ich idealnym odbiorca. Wiem jak można być odbiorca czegoś czego nie ma?
No właśnie, więc powtarzam, na przyszłość czytaj z zrozumieniem :)
P.S. jeśli ha nim jestem to on też bo zrobił to samo co ja xd
Skomentował i kliknął w artykuł xd
Ciężar dowodu jest po twojej stronie, bo to ty stwierdziłeś, że artykuł jest clickbaitem.
A to, że nie zaprzeczył temu, że artykuł jest clickbaitem wcale nie jest dowodem na to, że jest, tak jak to, że nie zaprzeczam iż jestem drzewem nie czyni za mnie drzewa. Po prostu przerzucasz ciężar dowodu.
,,Ciężar dowodu jest po twojej stronie, bo to ty stwierdziłeś, że artykuł jest clickbaitem.,,
Kolejny nie potrafiący czytać z zrozumieniem. Nie do tego odnosił się mój tekst z brakiem dowodu.
,,A to, że nie zaprzeczył temu, że artykuł jest clickbaitem wcale nie jest dowodem na to, że jest,,
Jest dowodem na to wskazującym. Analogia nie ma uzasadnienia w stanie faktycznym. Nie dał żadnych argumentów na to więc moje stanowisko że artykuł to clickbait ma nadal aktualność.
Super komentarz xd
Jak brakuje argumentów to ad hominem wchodzi. Typowe
@Sttarki- ojej, to takie niedorzeczne dla Ciebie, że część osób może czuć się zainteresowana tym tematem? News to krótka ciekawostka, na dodatek w tytule stoi jak byk, że oparty na spekulacjach, no ale trzeba ponarzekać, że clickbait, nie?
Nie trzeba, ale można na jakiej podstawie sądzisz że trzeba? Lol
I co mnie obchodzi ta część osób? Clickbaity to clickbaity, proste raczej.
@Sttarki- na takiej podstawie, że narzekasz, że ten news to clickbait a tymczasem w tytule newsa masz wszystko czego można się spodziewać, bez żadnego wprowadzania w błąd. Można odebrać wrażenie, że nie wyznajesz zasady, że trzeba pomyśleć parę razy nad tym co się pisze, zanim się to opublikuje. Widocznie to też Cię nie obchodzi. "lol", "xd"...
@Sttarki cytuję twój wpis:
Btw uwielbiam to że gość nie zaprzeczył i otwarcie przyznał że produkuje żałosne clickbaity xd
I teraz naucz się sam czytać ze zrozumieniem bowiem zarzucasz mu tworzenie clickbait'ów i stwierdzasz, że się do tego przyznał wg. jego wpisu:
Kliknąłeś na niusa, skomentowałeś... Jesteś idealnym odbiorcą clickbaitów.
I teraz powiedz mi "geniuszu" gdzie g40st przyznał się do produkowania clickbait'ów? To, że nie zaprzeczył nie znaczy od razu, że się przyznał.
Mało tego, to ty go oskarżasz bez dowodu wymagając od niego udowodnienia swojej niewinności (te twoje słynne: Podaj argument xD) i jeszcze zakłamujesz jego wypowiedź... standardowy Sttarki xD
Po drugie również polecam pouczyć się lekko, w szczególności czytanie ze zrozumieniem byłoby przydatną dla ciebie umiejętnością ;)
,,na takiej podstawie, że narzekasz, że ten news to clickbait a tymczasem w tytule newsa masz wszystko czego można się spodziewać,,
Nie mam, mówię o newsie na stronie głównej, który zawiera tylko info o wiedźminie 4. Uczciwość dziennikarska raczej kazałaby wspomnieć o Dougu na początku. Np. Doug o roli Cirii w przyszłych częściach, czy coś koło tego,,.
,,I teraz powiedz mi "geniuszu" gdzie g40st przyznał się do produkowania clickbait'ów?,,
Nie zaprzeczył moim słowom, nie miał kontr argumentów, miał szanse zaprzeczyć a tego nie zrobił. Wniosek? Nie ma argumentów, przyznaje mi racje, ewentualnie ucieka od dyskusji.
,,Mało tego, to ty go oskarżasz bez dowodu wymagając od niego udowodnienia swojej niewinności,,
Kolejny który nie umie czytać z zrozumieniem..przeczytaj całość dokładnie, nie od admina chcę dowodu.
,,i jeszcze zakłamujesz jego wypowiedź... standardowy Sttarki xD,,
I jeszcze kłamiesz bez żadnych dowodów. Standardowy Jeicem xd.
,,Po drugie również polecam pouczyć się lekko, w szczególności czytanie ze zrozumieniem byłoby przydatną dla ciebie umiejętnością ;),,
Ja nie wykazuje braku tej umiejętności w przeciwieństwie do ciebie i paru innych osób :p
No ja nie wiem jak u Ciebie, ale mi pokazywało i pokazuje na głównej cały tytuł newsa.
Nie ma argumentów, przyznaje mi racje, ewentualnie ucieka od dyskusji.
Stosujesz argumentum ad ignorantiam, czyli jeden z najczęściej stosowanych błędów logicznych.
Nie masz na to żadnych dowodów więc twoje twierdzenie jest bezpodstawne :v
Oby nie. Nie przepadam za nią a walka Ciri jest jeszcze gorsza.
a walka Ciri jest jeszcze gorsza
Przecież Redzi to nie Ubisoft. Nie skopiowali by 1:1 systemu walki z Wiedźmina 3 tylko zrobiliby nowy.
I tylko gorzej im to wyszło xd
@Sttarki
Ahhhhhhh...
W końcu, 6 dni musiałem czekać aż mi odpiszesz.
spoiler start
Tak btw to napisałeś z błędem.
spoiler stop
Oczywiście deweloperzy mogliby zdecydować się na uznanie jednego z finałów za kanoniczny, aczkolwiek nie wszystkim mogłoby to przypaść do gustu.
Do tego już widzę te kłótnie na temat "które zakończenie jest kanoniczne" etc.
Ale zaraz, w czym problem?
spoiler start
Przecież w złym zakończeniu nigdzie nie było powiedziane, że Ciri umarła. Geralt tak stwierdził ponieważ nie wróciła, a Jaskier sam na końcu gry mówi, że nie wiadomo co tak na prawdę stało się z Ciri po wydarzeniach na Undvik. Redzi mogli by jakoś pocisnąć ten temat.
spoiler stop
zrobiliby lepiej konwersję 1 i 2 na obecne konsole z poprawioną grafiką oraz remaster 1 z poprawioną grafiką na pc.
Ja chcę Ciri.
A ja chcę 2B.
O nie, błagam, tylko nie to. Już w książkach jej nie trawiłem (odkąd trafiła do szczurów, wcześniej jako niewinna, przywiązana do Yenefer i Geralta dziewczynka była bardzo fajna), a w grze jej wątek był nudny jak flaki z olejem. Te pojedyncze fragmenty szło przeboleć, ale całej gry opartej na tej postaci bym nie tknął nawet palcem.
Nigdzie nie jest powiedziane, że Ciri umiera. Pisze, że nikt jej nie widział.
spoiler start
Można przyjmować, że po złych wyborach ojczulka Geralta, nie chce do niego wracać. Przez co biedaczyna myśli, że nie żyje. Nie wiem, czemu niektórzy ludzie z góry przyjmują, że nie żyje. Jaki miałby wpływ na jej przeżycie fakt, że Geralt nie rozwalił z nią mieszkanko Avallacha
spoiler stop
SjW
Inna sprawa, że Ciri nie musiała dożyć zakończenia gry, a nawet jeśli przeżyła, różnie mógł ułożyć się jej los. Oczywiście deweloperzy mogliby zdecydować się na uznanie jednego z finałów za kanoniczny, aczkolwiek nie wszystkim mogłoby to przypaść do gustu.
Niezły spoiler odnośnie z zakończeń. :>. Może Was to zdziwi, ale nie każdy ukończył Wieśka. A i nie mówcie, że wchodząc w takim temat dajecie przekaz tylko tym, co ukończyli grę, bo Ciri to oddzielna postać i niekoniecznie każdy mógł się zasugerować zdradzeniem zakończenia. : >
Ale masz przecież ostrzeżenie o spoilerze. Pogrubione z napisem UWAGA dużymi literami.
Ciri może pojawić się w "Cyberpunk 2077". Gdy Geralt odnalazł ją na Wyspie Mgieł, opowiedziała mu, że na chwilę przeniosła się do innego świata, w którym widziała jakieś dziwne maszyny jeżdżące i latające. Zdawała się opowiadać o świecie bardziej współczesnym dla nas, a nie dla niej. Nie rozumiała tego, co widziała. Wnikliwi komentatorzy stwierdzili, że to była subtelna zapowiedź "Cyberpunka 2077". Niektórzy nawet obstawiają, że skoro Ciri przeniosła się do uniwersum powstającej gry, to gracze również ją zobaczą. To byłoby arcyciekawe rozwiązanie.
Natomiast czwarta część wiedźmina? Czemu nie! Skoro Redsi tak dobrze radzą sobie z grami RPG, to powinni nadal się koncentrować na ich produkcji. Jeśli zrobili najlepszą grę RPG w historii branży, to nie wierzę, aby historia została zakończona na Geralcie.
Nie jestem pewien, ale chyba powiedzieli że nie będzie Ciri w Cyberpunku. A przynajmniej nie będzie to jasno powiedziane, być może jakieś nawiązanie, albo ktoś nam powie o jakiejś dziwnej dziewczynie.
Sugerowałem się wypowiedzią Ciri i plotkami analityków materiałów wydawanych przez CD Projekt Red. Obecność Ciri w "Cyberunk 2077", choćby epizodyczna, byłaby nie lada gratką.
Mam nadzieję, że osłabią jej te moce bo pani czasu i przestrzeni to trochę za dużo i zaczynami się kojarzyć z supermanem. No i trochę głupie bo w walce może się przenosić dowolnie a jak chce znaleźć Geralta to już na piechotę. A tak poza tym kapitalny pomysł, Ciri w końcu w książkach dostała może z 50% czasu więc fajnie żeby i w grach było jej więcej.
Mam nadzieję że nie. Gry były super ale niemiłosiernie gwałciły książkowy pierwowzór. Mam nadzieję na nowego autorskiego wiedźmina.
Dajcie już Geraltowi na emeryture przejść.Nie bądźcie takie Tuski.Przecie musiałby same mikstury geriatryczne warzyć.Ciri młodsza i ładniejsza.
No przecież Melfior chce żeby w nowym wiedźminie był ktoś inny, kogo nie widzieliśmy w książkach. I to byłby bardzo fajny pomysł, można by było zrobić znacznie więcej elementów RPG. Charakter i styl Geralta był z góry określony, ale nasz wiedźmin mógłby być krasomówcą, w walce polegającym na zaskoczeniu i skryciu.
Byleby była wiedźminka.
Nie chodzi mi tylko o to że nowy wiedzmin powinien być spoza książek, ale też że gry straszliwie przeinaczają i zmieniają charaktery postaci.
Świetna przeróbka, ale jak na Ciri to ma zbyt dorodne niektóre części ciała. Ciri ma drobniejsze ramiona i na pewno mniejszą pupę.
Mały update i podgląd na ustawienia "Uber" w grze.
A ja tam jestem za tym, żeby powstał kolejny Wiedźmin, ale już bez Geralta i Ciri (chyba, że jako postaci gdzieś w tle). Już obecna trylogia powinna dać innego bohatera. Geralt jest zbyt wyrazistą postacią, ja grając nim nie umiałem podejmować decyzji innych niż te zgodne z jego charakterem. Wolałbym kogoś, w kogo będzie łatwiej się wczuć i elastycznie decydować o wyborach w grze.
"nie umiałem podejmować decyzji innych niż te zgodne z jego charakterem"
I właśnie na tym polega RPG (role-playing game).
Wolałbyś pana Niktosia co dostał w łeb nic nie pamięta ale ma supermocne i musi uratować świat przed wielkim złem?
DanuelX RPG polega na wcielaniu się w różne role, które kształtujesz, a nie w rolę z narzuconym stylem :P
Lord . nie, ale po prostu kogoś nieznanego dla fanów cyklu. Kogoś z nakreślonym charakterem, ale o którym mało co wiemy, dzięki czemu łatwiej by było podejmować różne skrajne decyzje. Pierwsze lepsze skojarzenie jakie mi się narzuca to Bezimienny z Gothica. Miał swój styl i był nakreślony na tyle, żeby miał swój unikatowy charakter. Gracze jednak wiedział o nim na tyle mało, że bez problemu mógł być miłą postacią, albo niemiłą, mógł zostać magiem i nic w tym dziwnego nie było, mógł zostać rycerzem i też nic w tym dziwnego nie było.
Nie wspominając już o tym, że trylogia gier, tak jak saga, są po prostu zamkniętą całością. Nie ma sensu odgrzebywać i tworzyć na siłę kontynuacji tego typu utworów, czego mam nadzieję REDzi są świadomi, zresztą tak jak i autor sagi o wiedźminie. Co oczywiście nie przeszkadza kreować historii pobocznych.
mi osobiście jako wiernemu fanowi baaardzo się to nie podoba....to nie byłby już wiedźmin...
Dziękuje postoje. Wiedźmin bez Geralta to nie to samo.
Na dłuższą mete jej styl walki nie jest tak ciekawy (brak znaków, zmysłów itp.)
Jako dodatek do gry pograć Ciri - nie mam nic przeciwko, ale nie cała gra, w której spędzam ponad 200 godzin.
Neeeh, bardziej bym widział stworzenie własnej postaci w W4 - rozpoczęcie gry jako dziecko przejście wiedźmińskich prób do doroslego życia (podobnie jak w pierwszym Fable ale z oczywiście całkiem inną mechaniką).
Nie ma szans. Na kolejną grę w tym uniwersum owszem jest, ale nie na Ciri w głównej roli. Zbyt dużo komplikacji względem np. zakończeń podstawowej wersji gry z trzeciej części.
spoiler start
Bo np. przecież, gdy ktoś wybrał Ciri na cesarzową to ta nie wybiegnie nagle ze swojego tronu i zacznie zbierać zlecenia na potwory z różnych wsi.
spoiler stop
No i do tego ciężko było by zbalansować poziom gry względem jej nadprzyrodzonych mocy.
Jest teoria która głosi, że wszystkie trzy zakończenia są jednym tylko pociętym i rozłożonym w czasie. Garet też miał znaki, oleje, eliksiry i inne bajery, które zyskał dzięki mutacji więc to da się zrobić.
Perspektywa Wiedźmina 4 jest nawet jeśli realna to tak odległa że wszelkie dywagacje nie mają sensu. Na Cyberpunka poczekamy jeszcze pierdylion lat więc na Wieśka ze dwa. Jedno wiem na pewno jeśli Wiedźmin to tylko Geralt żaden inny nie ma dla mnie racji bytu. Aczkolwiek problem niestety jest ten sam co z Ciri bo przecież jedno z zakończeń jest hmm dosyć definitywne. Może jakiś rebot? przygody Geralta sprzed Ciri? Pisałem już o tym nie raz brałbym kolejne Serce z kamienia czy Krew i wino i jeszcze w rączkę pocałował... może to jest dobry sposób na Wiedźmina... rozszerzanie podstawowej wersji gry... świat jest tak bogaty że spokojnie można coś tworzyć.
A ja bym chciał po prostu kreację swojego własnego wiedźmina, wybór szkoły itd.
Jestem za, byle to był dalej wiedźmin a nie jakaś ugłaskana wersja.
Jak dla mnie CDPR może zrobić nową trylogię opartą o książki. Ale jeśli nie chcą przeginać to gra, w której tytułową bohaterką byłaby Cirilla na pewno byłaby przebojem. W końcu losy tej dziewczyny to też kawał niezłej historii. A i ona miała wielkich przeciwników, jak Leo Bonhart czy Stefan Skellen, po walce z którym na charakterystyczną bliznę na twarzy.
Słusznie prawisz.Ciri ,no jest wymarzona bohaterką na następnego ewentualnego Wiedźmina.
A ja to chętnie zagrałbym w Wiedźminie 4 Vesemirem z lat młodości.
Oooo i ZAJEFAJNY POMYSL POPIERAM TEZ BYM CHETNIE NIM ZAGRAL I TAKI POWROT DO PRZESZLOSCI BOHATEROW Z MISJAMI NIEKTORYMI!!
A czy mama to dziewczyna ?
A czy mama to dziewczyna ?
Zależy czy fajna.
Uprawiala sex z dziewczyną więc...nikt tego nie wie.
Człowieku nawet tego nie zaczynaj. Jest ponad 60 stron na forum Steam z tym zapytaniem, później ten wątek przeniósł się na reddit a na końcu po naciskach redzi odpowiedzieli.
Wlasnie to Bardzo Dobry Pomysl aby Zgrac inna postacia w Swiecie Wiedzmina Innym Wiedzminem np.Letho Czy jakas Czarodziejka i oczywiscie Ciri z nowymi Zdolnosciami Walki miecza i magi !!--To bedzie Super i SUKCES MUROWANY NO I WIECEJ RAZY NOWA GRA + I TRUDNIEJSZA JAK W DARK SOULS 3!!--NO I MULTIPLAYER PORZADNY JAK W DARK SOULS 3!!
Ja pierdziele ci jak odkopują.
A to znaczy sie ze kreca Cie tylko dziewice czy nie dziewice rowniez hehe!?@Bo Ciri jest Super Foczka!!
