Wiadomość Prace nad spin-offami Gwiezdnych Wojen wstrzymane?

Johnson jest świetnym reżyserem więc nic dziwnego, że Disney chcę kolejnego artystycznego sukcesu, jakim był TLJ ;)

Tia Disney tylko marzy o artystycznych sukcesach i stratach na filmach. Przyznaj się, uczyłeś się ekonomii u petru? :P

,,Tia Disney tylko marzy o artystycznych sukcesach i stratach na filmach,,

Ale TLJ był i artystycznym sukcesem i finansowym.
Solo nie :v
Więc to raczej logiczne, że będą dalej popierali tego pierwszego.

Tragedii TLJ?? hahahahahahahaha..... Ten film zarobił PONAD MILIARD dolarów. To że ci się nie podobał i pewnie twoim znajomym (mi też w całości się nie podobał - miał fajne momenty ale ogólnie słabo) to już twoje zdanie ale liczby mówią same za siebie.
Po drugie nikt nie rusza trylogii Johnsona ona powstanie. wstrzymane zostaną historie - to oddzielny projekt od trylogii.
A po trzecie na porażkę Solo złożyło się wiele czynników, nie tylko odbiór fandomu (który ogólnym rozrachunku nic nie znaczy).

"Można było zrobić film o starym Hanie z Harrisonem i uśmiercić go elegancko jak w wątku z TLJ. "

W sensie drugi raz?

Bardzo dobrą jakość, zdajesz sobie chyba z tego sprawę xd.

,,Co najwyżej dobrą, jeśli oceniać w skali wysokobudżetowego hitu przepełnionego efektami wizualnymi,,,

Bardzo dobrą, nawet rewelacyjną. Rozumiem, że 3 najbardziej dochodowy film świata to tylko dobra rzecz? :v

Albo TLJ z miliardem ponad na koncie o czym może śnić nie jeden blockbuster?

cokolwiek związanego ze Star Wars narobi sporo złota
No Solo jakoś nie zarobił, a nawet stracił...

,,Zauważyłem, że z jakiegoś powodu bardzo lubisz wytykać innym ludziom wszelkie chwyty, a właśnie sam stosujesz teraz argumentum ad populum.,,

Niby gdzie? Lol
Nie używaj słów, których nie rozumiesz. Ja nie mówię, że ten film jest dobry bo jest popularny. Ja mówię, że obiektywnie odniósł mega sukces i to jest fakt. Tak samo to, że zdobył bardzo dobre oceny.

,,Tak, tylko dobra,,

Nie, bardzo dobra, nawet rewelacyjna wręcz.

,,Ilość zarobionych pieniędzy i to, jak dużo ludzi obejrzy dany film nie jest związane z jego ocen,,

Brawo nigdzie nie twierdzę, że jest, ale i ILJ i FA mają bardzo dobre oceny.

https://www.rottentomatoes.com/m/star_wars_episode_vii_the_force_awakens/
https://www.rottentomatoes.com/m/star_wars_the_last_jedi

Więc obydwa filmy to rewelacyjny sukces dla Disneya co dodatkowo potwierdza to, że reżyser TLJ będzie miał własną trylogię.

,,A i wiele tu odgrywa sama nazwa, bo cokolwiek związanego ze Star Wars narobi sporo złota.,,

No właśnie nie xd. I Solo dowodzi idealnie, że nie masz racji i że sama marka nic nie pomoże jak nikt nie chcę oglądać danego filmu.

,,Tylko nikt tu nie mówi o sukcesie, a o tym, czy jest to dobry film, czy nie,,

I jest to dobry film. Potwierdzają to i oceny od recenzentów i sprzedaż.

To świadczy o tym, czy film jest dobry czy nie i czy odniósł sukces. A zarówno FA i TLJ odniosły go i to spektakularny.

,, Z twojego postu wynika, że jest bardzo dobry, bo na siebie zarobił.,,

Nie wynika, polecam na przyszłość popracować na czytaniem z zrozumieniem.

,,Tylko że Solo jest dokładnie taki sam, jak poprzednie filmy i nie zarobił na siebie,,,

XD

Nie. Solo jest dużo gorszy. Przeczytaj sobie recenzje Solo, to zobaczysz, że oberwało mu się za to co np. chwalono w FA lub TLJ. Mówienie że Solo jest taki sam to idealny przykład twojej ignorancji.

,,bo poprzednie nie podobały się ludziom i odbiorcy są przesyceni,,

Nie masz racji. Poprzednie filmy się podobały ludziom, tylko na Solo nikt nie czekał. Plus parę innych czynników. Nic nie wskazuje na to, że ludzie są przesyceni star warsami. Takie wnioski to będzie można sunąć dopiero wtedy gdy IX część zawiedzie w box office.

,, A tamte zarobił głównie przez frazę Star Wars w tytule.,,

Ponownie nie masz racji, tamte filmy zarobiły dlatego, ze były dobrymi filmami. Solo tez miał Star wars w tytule i jakoś nie zarobił. Wniosek? Marka to nie wszystko.

,,To jednak ja polecę popracować, bo nigdzie w pierwszym poście nie wspomniałem o wynikach sprzedażowych, tylko ty wyjechałeś ze swoim "jest bardzo dobry, bo się sprzedał w milionach".,,

Ale to nie ty musiałeś o tym wspominać xd.
I owszem, jest obiektywnym sukcesem bo się sprzedał w milionach. M.in. o ocenach recenzentów też wspomniałem.

BTW, zacytuj mnie, gdzie ja piszę, jest dobry bo sie sprzedał w milionach?

,,A może wniosek taki, że ludzie są już przesyceni corocznym wypuszczaniem Gwiezdnych Wojen? ,,

Nie ma żadnych dowodów na ten wniosek.

,, Przebudzenie Mocy, które było słabe, sprzedało się dzięki marce. Również Last Jedi, bo ten film reklamowano Lukiem.,,

Nie masz racji znowu xd.

FA było bardzo dobrym filmem. Nazywanie go słabym raczej nie świadczy dobrze o osobie, która to mówi xd.
TLJ też.
Obydwa się dobrze sprzedały, obydwa otrzymywały świetnie recenzje są dobrym filmami.
Jeżeli są dla ciebie słabe to nikogo to nie obchodzi, nie każdy musi mieć gust filmowy xd.

BTW, udowodnij to:

,,Przebudzenie Mocy, które było słabe, sprzedało się dzięki marce,,

Udowodnij, że film sprzedał się dzięki marce i tylko dzięki marce. Daj jakieś dowody na to które to potwierdzą, że fabuła, aktorzy, reżyseria, dźwięk, wykonanie filmu nie miało NIC wspólnego z jego sukcesem, tylko marka. Jak sam piszesz, sprzedał się dzięki marce, więc automatycznie wykluczasz inne możliwości.
Śmiało.

Zdzichsiu,
Rozmowa ze Starrki to idealna tortura dla masochistów. Nie rozumie on argumentów, żąda dowodów na wszystko co powiesz. Nie potrafi się przyznać do błędu mimo że mu go wskażesz, zamiast tego będzie twierdził że jesteś zbyt ograniczony by zrozumieć co miał na myśli.

W dalszym ciągu Starrki nie rozumie że dobry film nie oznacza gigantyczną sprzedaż i super oceny recenzentów. Recenzenci to tylko mały wyznacznik, znaczenie mają opinie widzów. W końcu jak wiele jest małych filmów, które są świetnie wykonane i często zasługują na nagrodę, ale są niszowe i mają niską oglądalność. Weźmy na przykład the Expanse, które mimo dość niskiej oglądalności i małego fejmu jest oceniane przez wielu jako najlepszy serial sci-fi. Wszak jeszcze miesiąc temu ten serial został uratowany od skasowania przez Amazon bo jeden z szefów koncernu usłyszał o nim od fanów próbujących go uratować i po oglądnięciu jednego sezonu stwierdził że ten serial musi dalej istnieć.

Podsumowując, dyskusja ze Starrkim jest jak zawsze jałowa i warta tylko wtedy jeśli chcesz się mocno zirytować

,,Rozmowa ze Starrki to idealna tortura dla masochistów,,

Tortura dla tych którzy nie potrafią samodzielnie argumentować prędzej :)

,, Nie rozumie on argumentów, żąda dowodów na wszystko co powiesz. Nie potrafi się przyznać do błędu mimo że mu go wskażesz, zamiast tego będzie twierdził że jesteś zbyt ograniczony by zrozumieć co miał na myśli.,,

Nie masz racji ani żadnych dowodów na to co mówisz.
Raz, Zdzich nie podał żadnych argumentów w temacie dyskusji.
Dwa, potrafię przyznać się do błędu co już robiłem nie raz, nie dwa.
Trzy, nikt tu nie wskazał mi żadnego błędu.

,, dalszym ciągu Starrki nie rozumie że dobry film nie oznacza gigantyczną sprzedaż i super oceny recenzentów,,

Owszem oznacza, dlaczego ma nie oznaczać? Bo TY powiesz co innego? A kim ty jesteś? Gościem który rości sobie monopol na prawdę? To od ocen recenzentów i sprzedaży zależy czy film jest sukcesem czy nie. To proste.

,,Recenzenci to tylko mały wyznacznik, znaczenie mają opinie widzów,,

Nie masz racji. Opinie widzów znaczenia nie mają, ma znaczenie to ile widzów idzie do kina. Opinia widzów jest bez znaczenia praktycznie gdyż jest bardzo łatwa do manipulacji, jest często nie reprezentatywna oraz jest publikowana przez osoby, które nie znają się na filmach, grach itd. W przeważającej większości.

,,W końcu jak wiele jest małych filmów, które są świetnie wykonane i często zasługują na nagrodę, ale są niszowe i mają niską oglądalność.,,

Np?

,,Weźmy na przykład the Expanse, które mimo dość niskiej oglądalności i małego fejmu jest oceniane przez wielu jako najlepszy serial sci-fi. ,,

No i oceny to potwierdzają przecież :v

,,https://www.rottentomatoes.com/tv/the_expanse/,,

Więc nie wiem w czym niby ma kontr argumentować twój przykład.

,,Podsumowując, dyskusja ze Starrkim jest jak zawsze jałowa i warta tylko wtedy jeśli chcesz się mocno zirytować,,

Aha i powiedziałeś to na podstawie..no właśnie czego? :p

Ej, ale najpotężniejszego lorda Sith - Dark Jar Jara to ty szanuj.

Udowodnij że ta decyzja była spowodowana przez działania, bojkot i rasizm fanów. Pokaż jakikolwiek dowód tego

Hm..ok, źle to ująłem. Ta wstawka była niepotrzebna, rzeczywiście sama działalność fandomu toksyczna jakkolwiek by nie była, to nie spowodowała decyzji o tym, że Disney może chcieć się wycofać z produkcji spin offów.

Niepotrzebny skrót myślowy z mojej strony. Mea culpa