Call of Duty Black Ops 4 bez przepustki sezonowej?
Kosztem fabuły zrezygnowali z sezona... myślałem że branża robi się coraz bardziej nastawiona na $ ale to już jest debilizm.
Nie kosztem fabuły tylko kosztem trybu br. Natomiast brak dlc jest jasny - zarabiać na kosmetyce i skrzynkach jak w grach br. Coś czuję, że cała para poszła w tryb br czyli Blackout, a przecież PUBG ledwo rok temu stał się znany, Fortnite krócej...
Patrząc na menu, ikonki, dźwięki itp wniosek jest jeden - nie robili tego trzy lata. A jeśli robili to porzucili wszystko dla trybu Blackout. Dlatego singla nie ma bo jest nieskończony. Multi i zombie - też mam obawy, że wszyscy pracownicy poszli do Blackout i te tryby też będą słabe. Bo przecież nie da się zrobić w kilka miesięcy porządnego BR... Ok Epic mógł, ale oni mieli jakąś bazę i przy ich grafice i silniku większą mapę nie było problemu zrobić. Cóż... To będzie gra zrobiona na byle jak, niedokończone i tylko dlatego ten season pass usuną by zarobić na kosmetyce. Nastawienie na dzieciaki pełną parą.
Paradoksalnie to może zachęcić mnie kiedyś do kupna i pogrania bo weekend mi raczej nie wystarczy, a gdy cena spadnie... O ile będą ludzie grać. Blackout mnie nie interesuje, a taki IW już rok temu mało kiedy mogłem zagrać 6vs6 gdy BO3 rok temu nie było problemu znaleźć graczy - i to na konsoli!
Mnie zaskoczyło jedno: informacje jak zrobili ten tryb Balckout.
wiele osób nabija się, że COD to jest kopiuj i wklej. Niby to prawda, ale moim zdaniem dotyczy się mechaniki czy projektowania w ogóle gry, ale modele broni i postaci trzeba robić odnowa. Oczywiście pewnie maja takie same animacje lub taką sama bazę, ale nie kopiują tego dosłownie
Jednak kiedy dowiedziałem się z czego skonstruowali mapę byłem szoku.
ONI SAMI PRZYZNALI SIĘ, ŻE ZROBILI WKOPIUJ I WKLEJ!!!
Zero subtelności. Sami powiedzieli, że skleili ze poprzednich Black Ops'ów wszystkie mapy i wrzucili na jeden teren i DOSŁOWNIE wykorzystują wszystkie postacie z ubiegłych odsłon!!
Tak jakby mówili: O to nowa gra, którą skleiliśmy ze starych odsłon
"Nie kosztem fabuły tylko kosztem trybu br."
Czy ty wiesz co oznacza zrezygnować kosztem czegoś? Bo ty napisałeś w tym zdaniu że nie dodali battle royale. Czasem trzeba przeczytać 3x zanim się coś napisze. Ten COD był robiony z części stworzonych na potrzeby poprzednich odsłon więc nie powstawał dłużej niż 2 lata.
TYLKO POPRAWIAM TO ZACYTOWANE ZDANIE!!!
@znanygracz ajajaj sorry mój błąd. To brzmi nielogicznie. Tak to jest jak się czyta newsa na pół godziny przed końcem pracy (dziś pracowałem) i się używa skrótów myślowych. Powinno to być: Blackout zrobiono kosztem fabuły, a brak przepustki to naturalne tego następstwo.
@conrad_owl
A ja nie chciałem żeby moja odpowiedź zabrzmiała jakoś negatywnie i mam nadzieję że tak tego nie odebrałeś.
Na znanej marce, na znanym tytule chcą ściągnąć jak największą ilość graczy i trzepać kapustę.
W logo sa cztery "I". Wszędzie piszą "IIII" zamiast "IV"
W takim razie "wszędzie piszą źle" i jeśli piszemy Call of Duty Black Ops 4 to powinno być Call of Duty Black Ops iiii albo Call of Duty Black Ops cztery kreski
Jak będą chcieli to sobie dadzą 20 kresek i będą to nazywać CoD Black Ops dwadzieścia. I nic z tym nie zrobisz.
Używanie IIII zamiast IV również jest poprawne.
Na zegarach często używana jest wersja IIII.
https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_numerals#Reading_Roman_numerals
Gdyby COD powstał za cesarza Trajana to może byłoby to i poprawne. Niestety zapis liczb rzymskich od dawna jest usystematyzowany.
https://ithardware.pl/aktualnosci/cyfra_w_logo_call_of_duty_black_ops_4_jest_zapisana_prawidlowo-5483.html
https://www. [ link zabroniony ] /articles/2018-03-10-logo-call-of-duty-black-ops-4-jest-prawidlowe-twierdzi-ekspert wystarczyły 2 minuty by znaleźć to w google pozdrawiam
Z tego co pisze na tej wiki to zapis ten nie jest poprawny od dawna ponieważ stwarzał problemy i został ZMIENIONY więc nie można go używać na równi z IV. Niestety sam podałeś to źródło...
@DanuelX jak miewasz całkiem trafne komentarze, z którymi nietrudno się zgodzić - to tym razem popłynąłeś. Jakiś czas temu na GOLu był artykuł tłumaczący zapis 'IIII' zamiast popularniejszej 'IV'. Czasami krytyka na siłę jest słaba.
Jakby przepustki sezonowe umarły to lepiej dla graczy.
Nie, lepiej kupić Season Passa w niższej cenie niż wszystkie dodatki oddzielnie za wyższą cenę.
Call of duty IIII i tylko to ciągle wałkujecie ...
A gdzie news że jutro Polskie studio farm 51 przedstawi World war 3 gra która będzie konkurencją dla Battlefielda i coda. Od kilku dni są newsa na temat tej gry ,, Polskiej gry !!! ,, a żadnych newsa nie ma u was. Ciągle o call of duty news a WW3 już nie.
Farm 51 i konkurencja dla BF... tia, gdzie ty żyjesz chłopie :) Jak będzie 7/10 to mamy sukces :)
@Łosiu
Ale to nie znaczy że nie powinny pojawiać się o tym żadne informacje!!! Nie miałem pojęcia że jutro wychodzi jakaś Polska gra na PC...
@SamirDuran23 @znanygracz0
wspolczesne dziennikarstwo to przeciez tylko tlumaczenie tego co im na skrzynki spłynie od automatów największych wydawców ;) gdzie wy żyjecie chłopy, że liczycie na niszowe czy lokalne newsy :D
SamirDuran
Łoo Panie :D dzięki za info. W końcu jakiś shooter we współczesnych realiach na wzór BF4. Od razu biorę do obserwowanych.
WarriorOI - dziennikarstwo, jak cały biznes, dostosowuje się do poziomu odbiorców.
@znanygracz po co ci jakieś informacje skoro czytać z zrozumieniem nie potrafisz?
Redaktor w końcu się przyznał, że nie liczą się fajne teksty niekiedy o nieznanych grach i przede wszystkim promocja polskiego rynku (prócz Wiedźmina, który pojawia się w niusach 4 razy na tydzień), a kliknięcia w cody, bfy, fify i inne tasiemce. Żenadometr osiągnął nowy poziom.
siemek18180 - jak tu pisać o czymś ambitnym, skoro czytelnik nie rozumie tego, co się pisze. Nie widzę w żadnym swoim poście tego czym piszesz. Co najwyżej z moich wypowiedzi można wyciągnąć następujące wnioski:
1. Gry Farm 51 to średniaki i nijak im do poziomu BF1,
2. Dziennikarstwo tworzy materiały dla ogółu odbiorców - jeżeli w społeczeństwie zanika umiejętność czytania ze zrozumieniem, to trzeba się dopasować,
3. Dziś nie wychodzi World war 3.
Wbrew pozorom przepustka sezonowa to mniejsze zło bo bez względu na to jak gra się sprzeda developer ma obowiązek wtedy wyprodukować i wydać te dodatki, tak było z homefrontem 2 - oceny słabe, sprzedaż pewnie nie lepsza ale prawie rok po premierze wyszedł dodatek bo go obiecali.
Obecnie na wzór EA, activision chce pozbyć się tej odpowiedzialności żeby móc opowiadać bajeczki o darmowym wsparciu i w razie złej sprzedaży szybko pozbyć się produkcji. Kiedyś w przypadku gdy wydawca spodziewał się złej sprzedaży/ przyjęcia gry nie wydawał seasson passa (np andromeda).
Właśnie niedawno przeleciała informacja o tym, że battlefront 2 zostanie wkrótce porzucone, jeszcze kiedyś gry od dice bez względu na sprzedaż posiadały wsparcie w postaci dodatków przez 2 lata.
Jakie wciskanie kitu, jakby studio miało cokolwiek do powiedzenia, teraz będą udawać jakieś wewnętrzne "walki" o lepszą jakość dla gracza ha ha, skisłem xD
Tak jak myślałem, acti idzie w stronę modelu znanego nam z Overwatcha. Popieram ten ruch w 110%, w końcu mądra decyzja. Gram w coda od jedynki, bywały gorsze i lepsze lata tej gry, tak czy siak niecierpliwie czekam na tegoroczną wersję.
Po 15 latach w końcu wyjdzie CoD w którego nie zagram, bez nawet słabego singla ta gra nie ma dla mnie żadnej wartości, tryby mulit z racji na brak jakiejkolwiek opowieści mnie po prostu nie interesują.
Oby nie skończyło się tak jak z Battlefrontem 2, tam też zrezygnowano z season passów.
