Pytanie raczej do administratorów, jakie języki, frameworki zostały użyte do stworzenia Gry Online i forum? Chyba że są to jakieś tajne rzeczy to mogę podać kontakt :P
Skoro mogą się te rzeczy okazać tajne, to co niby zmieni to, że podasz kontakt? Że ci zdradzą tajny sekret na email, a ty wszystkim rozpowiesz?
Już po nazwie pliku w URL-u widać że jest to napisane w C# i ASP.net.
Nie wiem po co do tego jeszcze PHP, ale nie działam w C# więc w sumie co ja się tam znam.
Szczegółowy raport:
https://builtwith.com/?https%3a%2f%2fwww.gry-online.pl%2f
Jak to nie wiesz w jakiej? Oczywiście że w GOL-owej, a od czasu premiery Wiedźmina 3 dograli wtyczkę geralt3000_autonewseveryday.
Technologia technologią... ale wykonanie pozostawia wiele do życzenia. Nie ma drugiego tak skopanego pod kątem intuicyjności i przyjemności korzystania forum w polskim internecie.
Zresztą - ciekawe czy GOL wie, że na dosyć poważnych szkoleniach z webdesignu to forum jest pokazywane jako przykład najgorszych praktyk :)
To odpal sobie forum [ gra*m.pl ] to dopiero intuicyjność, szczególnie jak kilka lat temu zapowiadali że przejrzystość i łatwość obsługi miała być na pierwszym miejscu po gruntownym remoncie forum.
Chociaż ostatnio trochę się poprawili, ale i tak szkody zostały wyrządzone.
>>> VinniV
To jakie sa te lepsze praktyki? Podzial forum na milion kategorii i klikanie kilkanascie razy by dotrzec do postow z roznych miejsc?
VinniV —> ja bardzo szanuję wszelkiej klas specjalistów od webdesign. Jak to w Polsce bywa im ktoś mniej zrobił i ma mniej doświadczenia uważa się za większego specjalistę.
Gdy projektowaliśmy to forum miało spełniać trzy cele: integrować komentarze z naszych serwisów, nie generować dużego obciążenia dla serwerów i wspomagać w monetyzacji ważnych stron przez komentarze.
Wszystkie trzy cele zostały spełnione.
To że forum nie jest takie jak wszystkie pozostałe jest jego zaletą a nie wadą.
Głównym celem firmy jest zarabianie pieniędzy a nie startowanie w konkursach webdesignu. I tak ogólnie to właśnie tym się zajmujemy. Chętnie porównam nasze osiągnięcia do osiągnięć teoretyków tworzenia serwisów internetowych, którzy na ogół poza teoriami jak powinno się działać w internecie nie są w stanie niczym konkretnym co działa w stanie się pochwalić.
Innym aspektem tego problemu jest fakt że forum to zostało zaprojektowane prawie 20 lat temu w zupełnie innych warunkach rynkowych. Obecnie w erze serwisów społecznościowych więcej wysiłku wkładamy w nasze konta na YouTube i Facebook niż w rozwój tego forum. Ono spełnia swoje zadanie dobrze takie jak jest i nie mamy z nim żadnych problemów ani wizerunkowych ani emocjonalnych.
Mogę ci tylko poradzić abyś wprowadził w życie swoją wiedzę, jak to zrobisz, podaj link do swojego forum i będziemy mogli w praktyce porównać nasze umiejętności.
Goście od praktyk designu stron, kojarzą mi się z gościami od dobrych praktyk programistycznych.
Łączy ich jedno, nie potrafią nic poza głupim pieprzeniem.
@soulcatcher
Nie wiem po co te uszczypliwości, pominę je totalnie.
Wystarczyło napisać, to co zawiera środek Twojej wypowiedzi: "Forum olewamy, nie zależy nam na jego rozwoju. Wolimy media społecznościowe." I sprawa jasna.
@velociraper
Nie ośmieszaj się, proszę. Tak zwane "dobre praktyki" mają o wiele większe znaczenie, niż Ci się wydaje. I nie powstają bez powodu. Gdyby nie to, rwałbyś włosy przy każdym uruchomieniu jakiegokolwiek kodu. Inną kwestią pozostaje umiejętne korzystanie z ów "praktyk".
Kiedy mam zlecenie sprawdzenia kodu pod kątem luk i bezpieczeństwa - bez znaczenia, czy napisany w C, ASP, PHP -- już pierwsze minuty doskonale pokazują, czy napisano go zgodnie ze standardami (vel "dobrymi praktykami"), czy jest to chaos twórczy programistów(y).
I chcesz znać różnicę? Programiści sprawdzają kod projektu napisanego zgodnie z "dobrymi praktykami" wielokrotnie szybciej, niż kiedy mają do czynienia z kodem, który je olewa. To samo dotyczy baz danych i odpowiedniej -- znanej od lat -- optymalizacji. Nie mówiąc o tym, że całość przekłada się na cenę projektu.
@Piotrek.K
Moja wypowiedź dotyczyła inuticyjności i braku podstawowych funkcjonalności tego forum. Wrzutka o szkoleniach była dodatkiem.
Nie widzisz, że na tym forum:
- nie masz możliwości wrócić do wątku, wskakując w miejsce, gdzie ostatnio go przeglądałeś?
- wchodząc w swoje posty, widzisz jedynie link do wątku (bardzo użyteczne), a nie jego nazwę, co znacznie usprawnia nawigację
- przypinanie wątków - mistrzostwo świata - działa lokalnie. Przypniesz na laptopie, na PC juz tego nie masz. Co generalnie zabija kompletnie śledzenie ciekawych wątków.
- brak opcji do wyświetlania najnoszych wypowiedzi, odpowiedzi, wątków --- czyli kompletnej podstawy każdego forum.
I tak dalej, i tak dalej. Całość jednak jest usprawiedliwiona wypowiedzią twórcy -- GOL olewa forum, skupia się na społecznościówkach. Ich prawo.
VinniV —> nie „olewamy” forum (co to zresztą za określenie, masz 10 lat?).
Forum jest bardzo dobre do tego do czego zostało zaprojektowane. Do integrowania komentarzy, wspomagania stron ważnych dla nas np. Encyklopedii gier, oraz jego wydajność jest dla nas zadawalajca. Napisałem ci to powyżej, nie zrozumiałeś? Być może na „poważnych szkoleniach z webdesignu” powinni przykładać większą wagę do czytania ze zrozumieniem.
Myślę że nie rozumiesz koncepcji naszego forum.
Najważniejszą dla nas rzeczą na forum jest nie strona główna tylko kilkadziesiąt tysięcy stron komentarzy pod materiałami, bo tam jest serce naszego systemu.
Zarówno fora dyskusyjne jak i serwisy społecznościowe mają na celu zbieranie aktywności urzytkowników. Trzeba wykazywać się wielką nieznajomością tematu aby stawiać własne forum ponad np. Facebooka posiadającego miliony czytelników.
Nie chce mi się tłumaczyć ci wszystkiego od podstaw, powstała by z tego książka. Sam poczytaj sobie w internecie. Zacznij od tematu zmiana funkcjonalności forów dyskusyjnych w czasach dominacji serwisów społecznościowych.
Jako ze zapewne znowu wytniesz jedno zdanie z mojej wypowiedzi, to przygotowałem ci cytat: „Forum GOL jest przykładem doskonałej autorskiej integracji aktywności czytelników z propagacją zasadniczej treści serwisu”.
@Soulcatcher
Ponownie - odłóż złośliwości na bok. Szczególnie, że jeżeli starasz się mi dogryźć szkoleniami z webdesignu, to trafiasz ślepakiem w płot. To nie jest moja branża. Także wymień naboje. Chyba, że masz 10 lat i bawią Cię takie zagrywki :-)
Przyczepiłeś się jednego słowa. To ja się przyczepię kontekstu. W żadnej mojej wypowiedzi nie negowałem tego, że forum dla Was działa zgodnie z wizją. Zapewne tak jest, bo tylko idiota korzysta z narzędzi, które nie są w pełni zgodne z potrzebami.
Jednakże kompletnie zignotowałeś moje punkty odnośnie inuicyjności forum. O tym jak wygląda jego obsługa od strony użytkownika. A to oni napędzają każde forum, prawda?
Oczywiście, to jest Wasze forum i jeżeli uważacie, że ciągłe wylogowywanie sesji, czy skrypt niepozwalający dodać wiadomości po zbyt długim przeglądaniu strony są rozwiązaniami potrzebnymi -- to macie do tego prawo.
Ale jednocześnie daje to każdemu prawo do oceny funkcji forum. A to - co sam potwierdziłeś mówiąc o "roku tworzenia" - stoi twardo, przynajmniej jedną nogą, w internetowym średniowieczu. I z Twojej wypowiedzi - może błędnie, zawsze możesz mnie poprawić - wnioskuję, że nie ma co liczyć na usprawnienia w tej kwestii, czy nowych "niespotykanych" opcjach obsługi wątków forum.
Tyle tyle i aż tyle.
Może jestem bardzo dziwnym człowiekiem, ale forum GOLa uważam za najlepsze w sieci z jakim miałem do czynienia. Jasne, ma pewne swoje wady, ale w ogólnym zarysie jest to jedne z lepszych w sieci. Po pierwsze jest świetnie zintegrowane ze wszystkim co się pojawia w serwisach i pozwala zakładać własne wątki. Druga sprawa nie trzeba klikać i wchodzić w milion zakładek, bo wszystko masz na jednej liście i od odpowiedniej daty otwierasz sobie to co czytelnika może zainteresować.
Sam jestem tzw. pismakiem od wiadomości na jednej stronie muzycznej, było tam kiedyś forum, które było oddzielone od komentarzy. Pod wiadomościami życie kwitło, natomiast forum coraz bardziej umierało. Niedawno włodarze strony wpadli na pomysł przeniesienia forum na FB, też się nie udało. Więc pierwsza myśl co mi do głowy przyszła to GOL. Forum w pełni zintegrowane z nowinkami na stronie dającą jednocześnie możliwość zakładania wątków, to by się udało i wprowadziło na stronę życie. Sam tutaj odesłałem włodarzy, aby popatrzyli jak to wygląda. Lecz obawiam się, że to może się nie udać, bo tamta strona jest trochę przestarzała i może to być trudne w realizacji, oraz posiada pewne bolączki techniczne.
Więc zawsze będę bronił tego forum, bo jest świetnie zrealizowane i spełnia całkowicie swoją rolę. Miło by było, jakby pojawiło się kilka przydatnych opcji, ale nie są to też narzędzia niezbędne.
Tak trzymaj GOLu i nie idź drogą innych, bądź jedyny i oryginalny. Użytkownicy to docenią!
@WolfDale
To też prawda. Strona jest prosta i przejrzysta jak dla mnie, co czyni ją wyjątkową, a co za tym idzie? Przebija się ponad swoją konkurencję i może właśnie dzięki całej swojej otoczce i prostocie trzyma mnie przy sobie prawie 10 lat :)
Pod kątem intuicyjności i przyjemności korzystania GOL to jedno z najlepszych for w polskim internecie.
Przykłady na "dobre" fora dawane "na dosyć poważnych szkoleniach z webdesignu" to natomiast przykłady na ociężałe, powolne i "napi....e" różnym syfem potworki, na które zagląda się tylko żeby co najwyżej rozwiązać jakiś problem i uciec stamtąd, a nie żeby wejść i miło spędzić czas.
Dodałbym do forum powiadomienie że ktoś ci odpowiedział, bo trzeba sprawdzać wątki ręcznie co jest troche uciążliwe
Od 3:02 do 3:10 jest fragment, który idealnie opisuje jak Soul stworzył ten portal.
spoiler start
Dla spinaczy: tak, to żart. Może słaby ale starałem się.
spoiler stop
Na prawdę powinieneś się leczyć :P
Przygarniał kociol
To jest złe forum, źle napisane i źle zarządzane.
Dlatego jest to jedyne forum w jakim uczestniczę.
