WoT - ujawniono polski czołg premium VIII poziomu
Wątpię żebym go kupił, raczej unikam wydawania 150zł na takie drobnostki jak czołg w grze, bo wątpię żeby był tańszy. Pewnie będzie droższy, wraz z workiem golda, kontem premium i zestawem frytek, za jedyne 250zł. A co do całej linii jestem rozdarty, z jednej strony fajnie, z drugiej taka fantazja, która odbiega całkowicie od tego co w tej grze jest do tej pory. Mimo, że jest wiele czołgów w Wocie, które były projektami, ale najczęściej albo wychodził jeden eksperymentalny egzemplarz albo był na bazie istniejących. A w polskim drzewku to to będzie czysta bajka, fantazja studentów z WATu.
Pewnie zrobią maraton, tak jak z Progetto obecnie i będzie do wygrindowania za darmo.
Wygląda jak ze złomu. :D
ManInFlames No tak bo w linii Japońskich ciężarów każdy tier miał jeżdżący prototyp :)
co do japońskich HT, były to ledwo ruchome konstrukcje do obrony wybrzeży, to akurat WG postanowiło dać im jako taką mobilność. Jednak same konstrukcje były bardziej...namacalne...niż te polskie. Ja nie mówię, że to źle, ta gra to przecież i tak arkadówka i to jest w niej najlepsze, wcale nie oczekuję realizmu. Może zagram kilka bitew liniowymi, X raczej nie dam rady zrobić.
Dobrze, że wejdzie kolejna polska premka, szkoda tylko, że to fejk. Z drugiej strony ta gra fejkami stoi. Są tu nawet całe gałęzie fejków, oparte na wątpliwej wiarygodności szkicach. No, ale taka jest specyfika WoT-a. Skoro nie oburzamy się na fejki chińskie, japońskie, czechosłowackie, szwedzkie, niemieckie i inne, to nie ma sensu protestować w wątku polskim. Wprost przeciwnie: precedensy pozwalają nam dołączyć do gry legendarny ;) czołg Lema.
Gorzej z samym polskim drzewkiem. Ponoć ma się zaczynać od 4 TP czyli od czołgu, który mógłby znaleźć się, przy odrobinie dobrej woli, na III tierze. Na I tierze pod każdym możliwym względem byłby OP a więc zostanie totalnie znerfiony już na starcie. I zaburzy całą linię koncepcyjną. Najpopularniejszy polski czołg czyli TKS nie będzie miał racji bytu, bo konstrukcja 4 TP była nowocześniejsza, bardziej rozwojowa i ostatecznie 4 TP miał zastąpić TKS. Miejmy nadzieję, że pojawi się chociaż 7 TP, drugi najpopularniejszy polski czołg sprzed IIWŚ.
W każdym razie Mińsk historyczność zgwałcił na całego, skoro zrezygnował z najpopularniejszego polskiego czołgu, seryjnie produkowanego, na rzecz prototypu. W dodatku zignorował opinie, sugestie i wieloletnią pracę kilku zapaleńców z polskiej społeczności. Kuriozalną rolę odegrał też niejaki Falathi, polski pracownik WG, który przez lata przekonywał, że polskiego drzewka nie będzie, a gdy Mińsk zadecydował inaczej, to nie był w stanie przekazać Mińskowi nawet najprostszych wskazówek, typu obrócona pancerna szachownica (powojenny symbol polskich sił pancernych). Zresztą przekonamy się wkrótce, na ile był konstruktywnym pośrednikiem w relacjach pomiędzy devsami a społecznością, w temacie polskiego drzewka ;)
Historyczność w WOT to już dawno pogrzebana idea, od czasów WTF E-100. Z dwojga złego wolę fantastykę, niż klony.
TKS to ani fantastyka, ani klon. To seryjnie produkowany pojazd, którego nie będzie nawet na I tierze, bo w tym miejscu znajdzie się dużo bardziej zaawansowany technologicznie prototyp 4 TP.
Słyszałem o pomyśle by dać TKS jako premkę II tieru. Dałoby się gdyby tier niżej nie pojawiał się pojazd nowocześniejszy.
Nie odnosiłem się do TKS konkretnie, tylko założeń jakie przyjął WG odnośnie naszego drzewka.
A widziałeś kiedyś w WoT premkę na I tierze? To jest tier-rozbiegówka, rozpoczyna każde drzewko, ale jednym pojazdem, historycznie najwcześniejszym, którego korzenie sięgają IWŚ. Historycznie my, podobnie jak kilka innych nacji, powinniśmy mieć renówkę. Lekko przez Polaków zmodyfikowaną. 4 TP to co najmniej dekada za późno na start drzewka. TKS, co prawda, nie ma obracanej wieży (mógłby w WoT jeździć jako TD), ale jak zignorować najpopularniejszy polski czołg sprzed IIWŚ? Coś takiego wymyślić mogłoby tylko Wargaming. Tak więc nie, nie może być premki na I tierze. Na II jak najbardziej i TKS seryjnie produkowany miałby tam miejsce... gdyby nie lepszy 4 TP umiejscowiony przez WG tier niżej.
I nie łudziłbym się, że Mińsk zmieni zdanie. Już oficjalnie opublikowali informację o 4 TP. Na kilka miesięcy przed premierą drzewka nic nie zmienią. Chciałbym się mylić, ale moim zdaniem jest już pozamiatane. Mieli w rzyci polską społeczność, jej opinie, sugestię i tę całą pracę włożoną. Nie było nikogo sensownego i kompetentnego, kto by wyniki tej pracy przekazał do Mińska. W rezultacie wariant społecznościowy polskiego drzewka, spójny i konsekwentny pozostanie całkowicie olany, zamiast niego Mińsk wprowadzi drzewko bez ładu i składu do "bezpiecznego" VI tieru, a potem zaproponuje fejki albo jakieś luźne szkice.
W gorszym przypadku, Wargaming ocknie się, ze zdziwieniem odkryje, że od dwóch lat istnieje propozycja kształtu polskiego drzewka zaproponowana przez społeczność i oznajmi, że w związku z ostatnimi (sic!) odkryciami i protestami polskiej społeczności, musi zawiesić pracę nad polskim drzewkiem, przeprojektować je na nowo i może po 2020 roku wprowadzi drzewko do gry. To jest Wargaming - ta firma ma swoją ustaloną reputację.
Szykować 200 zł dla białorusinów frajerzy, skomleliście chyba z 8 lat o to