Valve usuwa ze Steama grupy nawołujące do przemocy i nienawiści
No i bardzo dobrze! Nawet nie zdawałem sobie sprawy ze to taki problem na steamie. Ostatnio i YT zaczął walczyć z kanałami zajmującymi się teoriami spiskowymi. W końcu coś ruszyło w dobrym kierunku.
Ostatnio i YT zaczął walczyć z kanałami zajmującymi się teoriami spiskowymi.
Jak tak dalej pójdzie to na yt niewiele będzie można, niech też przyblokują, zwiastuny, gameplaye i kanały informacyjne.
oczywiscie powinni. Zmusiloby to cie do wyjscia miedzy ludzi i poznania swiata inaczej niz spoza ekranu monitora
Patrząc na patologiczne streamy można nadal chyba za dużo..
"Usuną tylko tę teorię spiskowe, które nie są im na rękę. "
No i to jest teoria spiskowa.
Jak to? To już nie będę wiedział co się będzie działo na świecie i co aktualnie planują Iluminaci? Skończą się wskazówki kiedy będzie jakaś wielka tragedia?
Nie zamierzają usuwać materiałów propagujących teorie spiskowe, tylko je zwalczać w inny sposób – podając pod filmikiem link do Wikipedii, w którym znaleźć można zaprzeczenie danej teorii.
Jeszcze pozbyć się YT dram patologii i osób,które wpłacają na to donejty..
Kolejny skok na wolność słowa i poglądów pod przykrywką walki z rasizmem, czy faszyzmem. UE approved...
No ba, w końcu rasizm i ksenofobia to taka super sprawa xd.
I jeszcze te nawiązanie do UE jakieś zaginione korwiniątko się uchwało czy co? :v
Lol xd.
Równia pochyła na całego.
Wszystko nam wolno, ale nie wszystko jest dobre i właściwe.
Rasizm, ksenofobia, przemoc słowna to nie jest wolność jaką chciałbym widzieć.
Jestem za 100% wolnością słowa idącą w parze z pełną odpowiedzialnością karną oraz jawnością osoby, która się wypowiada. Z imienia i nazwiska. Jestem pewien, że 90% hejtu w necie by zniknęła.
@indominus
Taką "wolność słowa" to można nawet w Korei Północnej znaleźć.
Taka jest prawda, że skończy się to na tępieniu prawicowych poglądów pod przykrywką walki z rasizmem, albo innym wymyślonym problemem. Ciekawe bardzo, że równie gorliwie nie zwalcza się lewicowego ekstremizmu w internecie.
,,Taka jest prawda, że skończy się to na tępieniu prawicowych poglądów pod przykrywką walki z rasizmem, albo innym wymyślonym problemem,,
Jeżeli poglądami prawicy jest, według ciebie, rasizm i ksenofobia, to..przykre.
,,iekawe bardzo, że równie gorliwie nie zwalcza się lewicowego ekstremizmu w internecie.,,
Skąd to wiesz? Pokaż mi ten lewicowy ekstremizm, bo jest go dość mało to raz, dwa, na steamie jak są takie grupy możesz je zgłaszać przecież.
@Kazak - wyjaśnię może dokładniej: jestem za tym, aby KAŻDY mówił co mu się ŻYWNIE podoba i jednocześnie podpisywał pod tym SWOIM imieniem i nazwiskiem.
Jak rozumiem nie wstydzisz się swoich poglądów, uważasz za słuszne i nie masz problemu, aby na przykład zamiast pseudonimu Kazak podpisać się imieniem i nazwiskiem?
@indominus
Problem w tym, że podpisywanie się swoim imieniem i nazwiskiem nic nie da. Dobrym przykładem jest Facebook: ludzie nie są tam anonimowi, a mimo to wypisują takie durnoty, że szok. Tutaj chodzi o bezkarność - jeden z drugim napisze coś rasistowskiego albo homofobicznego i nic im za to nie grozi.
scr22, nie UE approved tylko DE approved, w unii jeszcze nie ma takiej cenzury jak mają w Niemczech.
@Ictius - daje, daje. Do sądu też można iść z powództwa cywilnego. Ja nie jestem obyty z celebrytami, więc nie przytoczę wielu nazwisk, ale kilku mocno obrzuconych błotem - za to że są celebrytami że tak to ujmę - upubliczniło najbardziej chamskie wpisy i już samo to upublicznienie skierowało strumień hejtu na hejterów. Poczuli co to znaczy dostać w mordę tym samym gównem, którym sami rzucają. Pamiętam tylko Hajzera jak udostępnił dane pewnego hejtera, który potem do niego dzwonił i prosił o przebaczenie, bo jacyś obcy ludzie do niego dzwonią i grożą :).
Jestem PRZEKONANY w 100%, że większość tych nienawistnych durniów dalej by przeżywało swoje marne porażki w domowym zaciszu, a nie wyżywało się w sieci na każdym z byle powodu. Tak że cenzurze mówię nie, ale ponoszeniu pełnej odpowiedzialności - w tym karnej - za swoje słowa oraz jawności imienia i nazwiska jestem jak najbardziej ZA.
ps. - a to że ktoś bluzga na kogoś w sieci i podpisuje się pod tym imieniem i nazwiskiem wskazuje na skrajne zidiocenie. Dla mnie to już nawet nie są ludzie tylko odmiany glonów.
Myślę że to jak najbardziej dobra decyzja, mam tylko nadzieję że Valve nie pójdzie za ciosem i nie zacznie banować grup w których użytkownicy (w cywilizowany sposób!) będą wyrażali swoje zaniepokojenie chociażby islamizacją Europy.
Oby to się zatrzymało na walce z faktyczną nienawiścią, a nie cenzurze niezgodnych z zachodnią doktryną poglądów politycznych.
Ale tego co przynosi zysk nie zmienia - sklep i EA - po co tam pozycje ktore umarly a sa wciaz do kupienia? Czemu nie ma jakis wymagan co do EA typu 1 update wiekszy na miesiac bo tak to gry rozwijaja sie w slimaczym tempie...
To by tylko zabiło te najmniejsze projekty. Z ea jest taki sam problem jak z pre-orderami - gracze są gotowi zapłacić za obietnice gry. A z głupotą graczy Valve nie ma jak walczyć...
Na Steam wchodzę by odpalić jakąś grę, nic więcej. Ale jeśli były tam radykalne grupy, nawołujące do przemocy, to usuwanie ich jest chyba zupełnie normalnym działaniem, czy nie? Jest tu ktoś, kto popiera szerzenie nienawiści ze względu na kolor skóry, pochodzenie, wyznanie?
Widzę że było czyszczenie w temacie.
Sprecyzuję - działania Steama, by zamykać grupy nawołujące do nienawiści i przemocy, popieram. Obecność takich grup w XXI wieku jest niepokojąca.
Mój post dotyczył dwóch stron (jak to się dzieli obecnie - „lewej i prawej") z której tylko jedna obrywa (słusznie), przy czym nie jestem do końca fanem zawirowań (głównie) rasowych tej pierwszej, stąd też mój wcześniejszy post który mógłby zostać odczytany w różny sposób, został słusznie wywalony.
