Publicystyka Co decyduje o sukcesie konsoli – Xbox One, ekskluzywność wg Microsoftu i co z tego wynika dla graczy

Właściwie to nic to zupełnie inne gry, chodziło mi o to, że gusta graczy są różne.

Ja też, sadzę że jest tam więcej fanu i gry niż w tych samograjach typu U od sony.

@Kamook samograjach ? xD To juz Tomb Raider jest większym samograjem od Uncharted xD Zawsze jak jakaś gra zostaje GOTY i zdobywa mocne oceny, to ktoś się doczepia do czegoś czego nie ma lel:d

No właśnie równie dobrze mozna napisać, ze w ogole bez gier da się żyć, tylko co to za życie xD

Trzeba mieć PC, PS4, Switch żeby ograć wszystko co się chce.
Tego ostatniego nie mam, ale moze kiedys.. W Bayonette bym pograł z ogromną chęcią.

Najbardziej jednak interesuje mnie PS4, bo Sony jeszcze wydaje świetne gry singlowe.
Microsoft bardziej pod multi idzie - Sea of Thieves, State of Decay czy nawet coroczna Forza.
Coraz więcej gier multi na rynku, co mnie smuci, bo zrobić mapki i wrzucic do tego graczy to nie jest jakaś filozofia ogromna, co innego wciągająca, przemyślana kampania dla jednego gracza.

Gdy na rynku rządziło PS3/360 to miałem tylko PC, pod koniec generacji kupiłem sobie PS3 i dopiero wtedy przejrzałem na oczy ile doskonałych gier mnie ominęło.
Sporo z nich trafiło do topki moich ulubionych gier, więc pisanie, ze mozna spokojnie sobie darowac tytul X troszke mnie smieszy, bo to moze byc gra, która zapamiętamy do konca zycia :)

Fajnie, ze MS wydaje exclusivy na PC, dzięki temu nie muszę mieć dwóch konsol, chociaż exy xboxa są ostatnio dosc ubogie. Quantum Break rozczarował, Girsy 4 w cieniu swietnej trylogii, Halo takze poziom nizej niz dawniej, a seria Forza w ogole mnie nie interesuje, podobnie jak platformówki typu ori, cuphead czy te sieciowe nudy jak zapewne nieudany Sea of Thieves

@XoniC - A jedna losowa multiplatformowa gra może może być dużo bardziej interesująca od tych wszystkich exclusivów.

A może po prostu im nie zależy aż tak bardzo na sprzedaży samych konsol? Poza tym rynek pc należy do Microsoftu. Może firma liczy na to że udostępnianie exclusivów i innych ciekawych funkcji zwiększy zysk ze sprzedaży systemów. To bez różnicy czy ktoś kupi ich grę na konsole czy pc bo i tak oni mają z tego zysk.

Ooo to to. Chyba tylko dla drugiego Wiedźmina trzymam mojego x360, bo FC3 dostanę z zakupioną już Far Cry 5, a chyba tylko te dwa tytuły mi brakowało na ps4. Owszem - mogę też je ograć na laptopie (dość dobry, a W2 mam i na steam i na gogu) ale jakoś wolę konsole.

Mi się nie chce za bardzo zakładać konta na steame tylko po to by ograć jeden tytuł,dlatego bardzo licze na remaster pierwszwj i drugiej części wiedźmina.

Naprawdę cieszysz się z tego że możesz zagrać w gry, które nie są dostępne na innej platformie? ...

Tak,cieszę się,że wychodzą tytuły które są utożsamiane z jedną platformą. ;)

@WolfDale to fanboy xboxa, którego boli dupa, ze ms przegrał generacje i nie ma czym zachęcić graczy do zakupu xboxa. Gdyby Sony nie wydawało ex'ow to mieliby podobną sprzedaz konsol do ms. Ale Sony i Nintendo w porównaniu do MS myśli i dbają o graczy.

Tak, bo Microsoft nie ma przy okazji swojego interesu przy "otwieraniu" swoich gier. Jakbyś nie wiedział, exclusivy Microsoftu, które za sprawą play anywhere trafiają na PC są dostępne TYLKO na Windows 10 i TYLKO przez Microsoft Store. Potraktuj platformę Windowsa jako oddzielną "konsolę", produkt Microsoftu i dojdziesz do wniosku czemu Microsoft jest taki "charytatywny". Sony nie ma praktycznie żadnego interesu w wydawaniu swoich exclusivow na PC, bo o wiele więcej zarobią na tym, że osoba potencjalnie skuszona ofertą PS4 kupi w końcu konsolę niż na dodatkowej sprzedaży jaką by wygenerowało wydanie gry na PC (nie wspominając o tym, że pośrednio wspierają tym Microsoft wydając grę na W10 i nie wspominając o dodatkowych kosztach jakie musieliby ponieść wydając grę na PC). Też nie jestem fanem exclusivów, ale też rozumiem czemu powstają i nie mam o to żalu. Sony opłaca ich tworzenie i ma prawo wydać je tylko na swoją konsolę.

@Pawlikowsky - Dbają o to żeby wydoić z swoich klientów jak najwięcej :) Przy poprzendiej generacji im kibicowałem i wybrałem ps3 ale widząc co teraz wyprawiają nie mam wątpliwości że polityka m$ jest dużo zdrowsza i to ją trzeba wspierać portfelem.

@Sarefx - wystarczy że zagłosujesz portfelem zamiast "rozumieć" i po kłopocie. A mówiąc o otwartości miałem na myśli że na PC nie jestem zmuszany do konkretnego presetu ustawień i wraz z wzrostem mocy kompa na którycm gra jest uruchamiana wzrasta jej płynność i rozdzielczość bez ponownego płacenia. System operacyjny to rzecz nabyta i może być dziś taki a jutro inny, żadna to konsola. Eksy to rak i parafrazując klasyka, kto je popiera, tego ja nie szanuję :)

Wydaje kapitalne exy. Ale Tak, doi graczy. Co Za myślenie. Litości

@kamook Ostatnio nawet się zastanawiałem na XoX, ale w sumie po co? Dla jednej Forzy i Girsów? Wsteczna mnie nie interesuje, bo nie po to kupuje nowy sprzęt, żeby grać w starocie. Multiplatformy ogram na pc, albo PS4. Zresztą MS pokazał na początku generacji jak warto ich wspierać.
PS. Tak, w internecie jest zapewne pełno osób, którym bardzo zależy na szacunku randoma, którego na oczy nie widzieli:D

Tutaj rządzi zasada gracz z 2 miejsca daje lepsze warunki do czasu... Aż wskoczy na 1 miejsce. Więc tak lepszym (tańszym) wyborem dla gracza będzie xbox do czasu... Aż będą 1.

A tak co do konsol. Jak m$ wrzuci możliwość uruchomienia trainera-modow w swoich grach to sprzedaje PC i będę grał na najmocniejszej konsoli od m$. A na razie pozostaję przy PC i ps4.

@Ernest1991 - Tyle że nie porównuje jakość samych gier bo to kwestia czysto subiektywna a samą filozofię producentów.

Ale jak już zacząłeś to rzeczywiście, poprzedni line-up sony podobał mi się chyba bardziej. Tona platformówek z ratchetem (teraz jedne reboot i płatna emulacja klasyków z ps2 nawet bez ulepszeń z portów na ps3) 5 strzelanek, w tym 2 killzony (na ps4 wyszedł jeden, nawet niezły ale teraz robią TPP w otwartym świecie) i 3 resistancy (teraz robią TPP... też w otwartym świecie, ale z QTE). 2 części GoW i 4 porty poprzedniczek w HD nawet z psp (teraz GoW4 w TPP ??????) 3 motorstormy i dwie części GT(teraz nienumerowane gt pod online z single w patchu i mizerny dc po którym sony zwolnił evolution, może jakby zrobili TPP to by się utrzymali) LBP (Trójka współdzielona z ps3 poza tym mierny knock z poprawnym squelem)

A Forz dedykowanych xboxowi tej generacji jest 5 :) (+ jedynka horizona w bc w patchem 4K dla mocniejszej wersji)

Lol 1799 XOX w promce.
Na black friday był za ~600 złotych :D

Zgadzam sie poczuli się za pewnie po poprzedniej konsoli i myśleli że wprowadzą swoją politykę monopolu. I tylko dlatego przegrali. Bo żeby wprowadzać politykę monopolu trzeba być monopolista a nie mieć konkurenta takich samych parametrach.
Także jedyne co nas ratuje to to ze jest xbox i ps4. A to ze xbox się stara i udaje mniej monopolowego gracza to tym lepiej dla nas bo nic nam nie grozi na razie. Nie zlikwidują na razie pudełek bo to grozi likwidacją konsoli.

Exclusivy definiują konsole, to one sprawiają że dany sprzęt kojarzy się z jakimś tytułem.
Co by wyróżniało konsole gdyby nie one, usługi sieciowe? Trochę mało.
Każdy by bral ta która ma lepszą specyfikację.

Zaletą konsol jest to ze jest m$ i ps4 i te konsole są z grubsza takie same. A więc mamy konkurencję o tych samych parametrach.
Dzięki czemu nie ma zakusow monopolowych jak likwodacji pudelek i innych przymusowych abonamentów na sieć dla każdego gracza.
I przy okazji parę gier (zwanych exy) dostajemy jako efekt konkurowania o gracza przy tych samych konsolach. Oraz lepszy ekosystem gracza z 2 miejsca który musi się bardziej starać bo za szybko chciał być monopolista przez co wskoczył na 2 pozycję.

Gry to główny motor napędowy konsol, porównałbym to do silnika w samochodzie.
Silnika Toyoty nie znajdziesz w samochodzie VW i vice versa.

@Matysiak G Dlaczego wy PCtowcy chcecie na siłę, na przekór konsolowcom zrobić z konsol komputery? Nie lubisz takiej formuły na jakiej oparte są konsole? Ok. Masz do tego prawo, po prostu kupuj komputery. Ale nie próbuj nam narzucać swojego zdania i wmawiać że masz monopol na rację. To że tobie nie odpowiada dana formuła to nie oznacza że jest ona zła

Jego zdaniem konsole powinno wyróżniać to, że można by było na nich robić pranie. Gry są nie ważne. Fuck logic.

Uznałem że jesteś PCtowcem ze względu na to że jak widać preferujesz typową dla PCtów formułę konkurencji i dystrybucji, jeżeli się myliłem (i jeżeli Cię to uraziło) to przepraszam.

Wciąż jednak nie zgadzam się z Tobą, nie sądzę by tworzenie exclusivów było nieuczciwe.
Co prawda w teorii najlepiej byłoby dla nas - graczy gdybym np. mógł na Xboxie zagrać w np. Bloodborne, Uncharted, GoW, ale nie można moim zdaniem powiedzieć że jest to nieuczciwe. W końcu nikt nikogo nie zmusza żeby gra była tylko na jego konsoli, ani żebyś nie mógł zagrać w jakąś grę na jego (lub konkurencyjnej) konsoli, tylko produkuje za własne pieniądze tytuł specjalnie z myślą o swojej konsoli.

Natomiast sytuacja kiedy w każdą grę można zagrać na każdej konsoli moim zdaniem jest dla nas korzystna tylko teoretycznie, dlatego że prowadzi to jak sam zauważyłeś do konkurowania nie grami, ale możliwościami sprzętu, i to jest dla mnie najważniejszą sprawą dla której popieram konkurowanie exclusivami.

Jedną z rzeczy za które kocham konsole jest właśnie to że nie konkurują możliwościami sprzętu. Każda konsola ma mniej więcej identyczne możliwości, oraz wychodzi tylko jedna konsola każdej firmy na wieeele lat w ramach danej generacji.

Jeżeli exclusivy by zniknęły, a konsole zaczęły konkurować możliwościami sprzętu to bez wątpienia konsole przestałyby się różnić od PCtów, ktoś kto kupił konsolę A która np. wyszła wcześniej, a potem wyszła mocniejsza konsola B konkurencji, miałby gorszy sprzęt, co oznacza brzydszą grafikę, ale też część bardziej wymagających gier mogła by na nim nie działać, producent konsoli A musiałby szybko wydać nową, mocniejszą konsolę bo w sytuacji gdzie konkuruje się jedynie mocą sprzętu, a konsola A na tej linii przegrywa, wszyscy kupowali by konsolę B, wychodzi mocniejsza konsola A, i tu odbywa się taka sama sytuacja z konsolą B. Kończy się na tym że nowa konsola firm A oraz B wychodzi co roku, i to w kilku modelach, tak jak w przypadku komputerów nie ma czegoś takiego że przez ileś lat wychodzą gry na daną generację konsol i nie trzeba się martwić specyfikacją swojego sprzętu, trzeba sprawdzać wymagania systemowe i na bieżąco ulepszać konsolę lub kupić nową by grać w nowsze, bardziej wymagające gry. Po jakimś czasie dołączają się firmy C, D, E, F, X, Y które także zaczynają produkować własne konsole. W efekcie co roku wychodzi kilka modeli konsol produkowanych przez firmy A, B, C, D, E, F, X, i Y różniących się specyfikacją sprzętową a kupując grę musisz uwzględnić czy twoja konsola spełnia wymagania sprzętowe. Po prostu konsole zmienią się w PCty, i jest to naturalna i jedyna możliwa kolej rzeczy jeżeli konsole konkurowałyby między sobą mocą sprzętu.

Może chciałoby się pograć w cokolwiek tylko się chce na swojej konsoli, ale nie jest to dobra czy korzystna sytuacja. Właśnie to że konsole nie konkurują mocą sprzętu odróżnia je od PCtów, to jest to co je definiuje, to jest to za co my konsolowcy je kochamy.

Facet,pieprzysz jak potluczony...

@sevenup
Jasne, bo to ja jestem nienormalnym bo gram w konkretne gry i konkretne gatunki? Tak jak wolę szczupłe blondynki od puszystych rudych? Wolę psa od kota? Gościu, walnij w ścianę z rozpędu - może ty grasz w Fife, simsy, Diablo, CoD i Company of Heroes bo może ty musisz wszystko znać i nie masz gustu. Ja taki nie jestem.

@topyrz właśnie o tym napisałem - że ludzie chcą grać w ulubione gry z danych, ulubionych gatunków, a np.na Xbox nie ma nic w stylu Uncharted co by było exem więc dla fana przygodowych gier akcji lepszym wyborem jest ps4. Jeżeli tego nie zrozumiałeś z mojego pierwszego postu to przykro, ale nic na to nie poradzę.
Nie można być normalnym graczem, a jednocześnie grać we wszystko z każdego gatunku. Np mnie zupełnie nie interesuje: mmo, przygodówki chodzone od Taletale itp. Tak ciężko to zrozumieć?

Dodalbym Heavy Rain, właśnie gram co prawda na PS4 i o ile sam początek graficznie wygląda słabo tak dalej jest dużo lepiej, twarze postaci do dziś wyglądają bardzo dobrze, a jak już hr to i tym bardziej beyond

Pytanie tylko na ile to zasługa architektury, a na ile umiejętności developerskich.
Xox jest obecnie najmocniejszą konsola, a i tak nie ma tak ładnych gier jak uncharted 4, horzion, the oder czy nadchodzące gow, Detroit, spider man

Słusznie. No i Resistance 3 - obok Killzone 3 najładniejszy FPS na PS3.
"Pytanie tylko na ile to zasługa architektury, a na ile umiejętności developerskich". Jednego i drugiego. Procesor Cell w PS3 obok głównego rdzenia posiadał osiem koprocesorów wektorowych SPE, które (przy odpowiednich poleceniach) brały na siebie część obliczeń karty graficznej. Właśnie w tym tkwi tajemnica przepięknej grafiki w exclusivach Sony - gdzie RSX nie wyrabiał, tam CELL go ciągnął. Ale ujarzmienie go wymagało sporej wiedzy i umiejętności. Mam wrażenie, że o tym autor tekstu albo nie wiedział, albo nie chciał powiedzieć.

"Napisałeś tak, jakby GFLOPy były jedynym czynnikiem, decydującym o wydajności konsoli i jakości grafiki". GFLOP jest jedynym obiektywnym punktem odniesienia, ogólną średnią mocy.
"A co z innymi parametrami konsoli?" No właśnie o to chodzi. Patrz post wyżej - chyba dość jasno to wyjaśniłem. PS3 tylko na papierze była ciut słabsza od X360. W rzeczywistości, dzięki rozwiązaniom CELLa, maszynka Sony posiadała jakby dwie karty graficzne. Dzięki temu poziom graficzny w exach Sony przewyższał wszystko, co udawało się wycisnąć z X360. W liczbach była minimalnie słabsza. W praktyce silniejsza (ale dopiero po mistrzowskim opanowaniu architektury). Zwykłe studia nie znały rozmaitych sztuczek i dlatego gry wyglądały gorzej.
"am czytałem o tym wielokrotnie w rozmaitych porównaniach, a także nie raz widziałem na własne oczy" Czyli co? Są jakieś gry na X360, które mają grafikę z Uncharted 3?

Chyba nie do końca zrozumiałeś moje posty. Btw - nie jestem fanbojem żadnej z konsol. Mam zarówno PS3, jak i X360 i uwielbiam obie, ale graficzny poziom exów Sony jest/był nieosiągalny dla X360. W każdym razie nie znam exa Microsoftu, który mógłby się z nimi równać. Chyba najładniejszym był Halo 4, ale to nadal nie ta półka.

Trafiłeś w sedno. Lepiej bym tego nie ujął.

Ale m$ dolicza użytkowników swojego sklepu na windows 10 i windowsa 10 do listy. Dlatego podzielił się exclusivami z nimi. Problemem jest że sklep nie jest za bardzo popularny i głównie gracze tylko dla exow kupują na windows store. Gdyby tak zgarnął steama i ujednolicil go z xboxem i windowsem to by rządził. Taki miał cel odnośnie windows store ale nie wychodzi bo coś złe robią. Steam jest za mocny.